>>165722471
Охуенно!

>>165722440 (OP)
> почему каждое следующее поколение растет?
Потому что рацион прошлых поколений не раскрывал весь потенциал роста.
> С точки зрения эволюции и организма это же энергозатратно.
Нет. Ты выше - ты сильней, а значит сможешь успешней конкурировать за ресурсы.
> есть ли вред от мяса для организма?
В умеренном количестве - нет. Истоки веганства пошли от нитакихкаквсе-шизиков, ибо адекватной причины отказываться от мяса никогда нет и не будет.
>Есть ли в современности философы?
https://2ch.hk/ph/

>>165722440 (OP)
> 1. Почему температура ограничена в минус причем довольно скромным по меркам вселенной числом, но не ограничена в плюс? Граница если и есть далеко за десятками нулей.
Просто человеческие условные шкалы температур для удобства таковы.

СОЗДАЛ БУГУРТ–ТРЕД
@
НЕ ЗАГОТОВИЛ БУГУРТОВ
@
ПОПИСОЛ
@
ПОКАКОЛ
@
ОТ ДОСАДЫ УРЧИШЬ
@
ИЗ ОЧКА ВЫТЕКАЕТ ЧЬЯ ТО СПЕРМА
@
ЖИДКО ПЁРНУВ УМИРАЕШЬ

>>165724636
> "> но не ограничена в плюс?"
>>165722440 (OP)
>Граница если и есть далеко за десятками нулей.

>>165722440 (OP)
>с космоса
Поссал на быдлоселюка.

>>165725890
По Рен-ТВ сказали?

>>165722440 (OP)
1. Температура - это когда какая-то хуйня мелкая дрыгается. Когда она не дрыгается, то температура равно абсолютному нулю. -273.15 С

2. Просто случайно молекулы так соединились и пошло-поехало

3. Чем больше жрешь, тем лучше растешь. А сильный человек имеет больше шансов выжить. Раньше жрали меньше

4. Две причины:
а. Жалко животных
б. Полезно для здоровья. Некоторые религии вообще считают, что мясо лучше не есть, ибо болезни и прочее. Некоторые люди не едят мясо потому что по здоровью нельзя.

5. Александр Ярош

>>165733112
1. Верхний предел температуры ограничен учёным. Этим учёным был Альберт Эйнштейн. Он сказал, что ничего, в том числе это мелкая херня, не может дрыгается быстрее скорости света

>>165722440 (OP)

Потому что температура это энергия движения молекул. Когда она минимальная, молекулы не движутся, соответственно, энергия нулевая и меньше уже не может быть.

>>165733257
Ну а я чо сказал?

>>165722440 (OP)
Я не знаю, анон. Прости.

>>165733320

Ты дебил шоле? Ты вопрос задал, я тебе ответил.

>>165733444
На хуй иди, даун.

>>165733444
Хули я задал? Я выше тебя все раскидал
Я не оп

>>165733611

Уйди из треда.

>>165733611
А ты хули за меня отвечаешь?

>>165733681

Лол. Ты думаешь я читаю весь тред перед тем как ответить на вопросы из ОП-поста?

>>165733788
Да мне похуй. Съеби со своей энергией

>>165733838

Пошел нахуй.

Следующий вопрос — почему твоя мамка так плохо берёт на ротан?

>>165733885
Говна поешь

>>165733945

Пидор, бля.

>>165733885
Потому что ты пидор

>>165734073
Ты чо ебло

>>165725890
> биологически бессмертен.
И где он сейчас?

>>165734076
>>165734099

О, два пидора в треде. Теперь можете поебать друг-друга в очко и не приставать к адекватным людям.

>>165734151

Может и умер.

>>165734224
Вот лох, он же бессмертный.

Анон вот температура горения огня пусть 100 градусов. Если поместить огонь в пространство с температурой минус 100 градусов он потухнет?

>>165734158
Это я один писал.
А пидор тут только ты

>>165734266
да

>>165734266
Зажигалку зимой зажигал?

>>165734264

Биологическое бессмертие это отсутствие старения.

>>165734348
Да вроде горит зажигалка зимой

>>165722440 (OP)
1. Смотри. Что такое температура? Это по сути средняя скорость движения частиц вещества. Поэтому минимальная температура - 0 (нет движения), а максимальной нет (ну на самом деле там есть нюансы со сверхвысокими энергиями, но там само слово температура теряет смысл).
5. Да, есть. Деррида, например.

>>165734390
Ну он же не младенец, значит он старел до определенного момента, а потом стал бессмертным. С какого хуя?

>>165734528

Не старел, а рос.

>>165722440 (OP)
>1. Почему температура ограничена в минус причем довольно скромным по меркам вселенной числом, но не ограничена в плюс? Граница если и есть далеко за десятками нулей.
Точка отсчета температур исключительна условна. Абсолютный ноль (в Цельсиях -273,15 градуса и 0 градусов по Кельвину) - это температура, при которой прекращается движение молекул. Ниже этой отметки, по данным современной науки, температура опуститься не может.

>>165734631
Если скорость равна нулю, почему гелий не замерзает?

>>165734696
Потому что "замерзание" это процесс реструктуризации в дальний порядок. Не путай понятие.

>>165734696
>почему гелий не замерзает
замерзает

>>165734459
А минусовая температура как объясняется? Частицы как то по особому передвигаются?

>>165734758
При нормальном давлении нет.

>>165734867
Не бывает минусовой, лол. Есть шкала Кельвина от 0 до бесконечности. Есть шкала Цельсия (которую используют в погоде например) - она просто тупо сдвинута на 273 или типа того. Т.е. реальный 0 (по Кельвину) это -273 по Цельсию. Так исторически сложилось, не более.

>>165734908
Вообще не замерзает, наркоманы.

>>165734955
Бывает отрицательная https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Отрицательная_абсолютная_температура

>>165722440 (OP)
Мимо учился в институте низких температур. Поливал товарища жидким азотом от нехуй делать. Делал лабу с жидким гелием, довел свинец до сверхпроводимости, разъебал экспериментальную установку. Готов ответить на вопросы по холодным температурам.

от жидкого азота металлы не рассыпаются, вообще киношный трюк - облил замок дымящейся хуйней и он рассыпался - это полный пиздежь

Насчет почему не бывает -100000 градусов - вот этот анон прав: >>165733112

>>165734955
>она просто тупо сдвинута на 273 или типа того
Строго говоря, не сдвинута, а просто в качестве точки отсчета принята температура замерзания воды. Но вообще все верно отметил.

>>165735068

Почему не делают ЛЭП на сверхпроводимости? Чисто потому что дораха?

>>165735061
Там речь о температуре как о показателе в статистике Больцмана. Это не имеет ничего общего (ну точнее имеет в случае систем без аномалий) с температурой в "бытовом" смысле.

>>165735195
Нет ещё сверхпроводников при комнатной температуре работающих.
А охлаждать дорого и ебнуть может если охлаждение откажет.

Почему в космосе не температуры?

>>165735061


Блядь, долбоеб ты анон, По твоей же ссылке все написано развернуто
http://elementy.ru/novosti_nauki/432156/Nastoyashchaya_temperatura_ne_mozhet_byt_otritsatelnoy

>>165735234-кун

>>165735311
Есть

>>165735348
Есть температура тела в космосе, у самого космоса ее нет.
только не надо тут про температуру реликтового излучения

>>165735411
Через оператор A^+ выражается и коэффициент в статистике распределения.

>>165735195
Скоро будут делать. Есть уже эксперименты.

Вообще если вникнуть в современное состояние электрической отрасли, то поймешь, что электричество производят рядом с местом потребления и производят именно тогда, когда потребляют. Вопросы передачи на далеко или там накопления не актуальны, ведь можно незадорого воткнуть газовую турбину.

>>165735509
Чет я немного не в теме. Ведь если по цепи течет больший ток, значит, оно и греется сильнее? А тут сопротивление вообще около нуля, ток должен быть охерительно большим, значит и потери там ого-го. Не?

>>165722440 (OP)
> Типа Конфуция,Платона, Аристотеля, в том плане, чтобы придумывали новые концепции и мысли, а не использующие наработки предшественников.
Лолблядь. Аристотель использовал наработки Платона, Платон - наработки Сократа, Сократ - наработки орфиков и пифагорейцев. Они тоже использовали чьи-то наработки. Не использовал чьи-то наработки только первый человек, которого можно назвать философом.

>>165722824
>Нет. Ты выше - ты сильней, а значит сможешь успешней конкурировать за ресурсы.
Это не так работает.

>>165735640

При сверхпроводимости оно не около нуля, оно ровно ноль, поэтому там это не работает.

>>165735640
Не, ток задается тем прибором, который его потребляет. Например, у тебя лампочка 40 ватт, значит при 220В ей нужно 0.18 ампер. Если ты подключишь свою лампочку медным проводом или сверхпроводящим - по нему все равно будет течь 0.18 ампер. Просто в случае медного провода он будет чуть-чуть греться, и это потери.

>>165735799
Ебать. Я-то думал, что так чтоб вообще ноль - не бывает. Попробовал загуглить - и впрямь так. Ладно, понял, спасибо.

>>165734151
Былину не читал что-ли? Лег в гроб, чтоб примерить его на случай чего, а крышку поднять не смог.

>>165722440 (OP)
>1. Почему температура ограничена в минус но не ограничена в плюс?
Ну, по сути, ограничения есть. Нагревание - увеличение скорости движения атомов. Быстрее скорости света они двигаться не могут. Значит это и есть верхняя граница. Короче, всем похуй и никто не заморачивается.

>2. Как возникли первые бактерии на земле?
Неизвестно.
>Какие есть теории?
Дохуя их.

>3. С чем связан рост роста человека?
Качество жизни лучше. Больше доступной пищи. Человек получает больше питательных веществ. Почему бы и не расти, если учесть, что любой живой организм - колония клеток, которые тоже любят плодиться и размножаться.

>4. Откуда пошло веганство?
>есть ли вред от мяса для организма?
Два варианта. Первый - от глупости. Животных людям жалко. Второе - от крайности.
В мясе много холестерина, который, со временем, серьезно херит кровеносную систему. Тромбы, утрата эластичности сосудов, инфаркты, инсульты. Проблемы с кровеносной системой - самая популярная причина естественной смерти. Кардинальный метод борьбы с этим - полный отказ от животных жиров.

>5. Есть ли в современности философы?
Есть, но философия нынче не популярна. А вообще-то философы работают и решают кучу всяких задач.

>>165735881
Еще про СВЕРХТЕКУЧЕСТЬ загугли - вообще охуеешь.

>>165735928
>Нагревание - увеличение скорости движения атомов
Энергии. Скорость пропорциональна энергии только в классическом приближении.


Вообще я охуеваю немного ИТТ. В школе нынче совсем физику не учат?

>>165735827
Нет, не так. Ток определяется общим сопротивлением цепи и напряжением. Если ты подключишь лампочку в сеть 220 В и получишь на ней 40 Вт, то это значит, что ее сопротивление равно 1210 Ом. А теперь представь, что сопротивление раз, и стало 1 Ом. Лампочка-то при этом не будет по-прежнему потреблять ток 0,18 А. Ток через нее будет 220 А. Также и с проводами, если их охладить до очень низкого сопротивления, ток вырастет. Хотя мне уже тут объяснили, что сопротивление равно нулю, но это другая тема.

>>165722440 (OP)
>Тупых вопросов тред.

>1. Почему температура ограничена в минус причем довольно скромным по меркам вселенной числом, но не ограничена в плюс? Граница если и есть далеко за десятками нулей.
Потому что температура непосредственно связано со скоростью колебания молекул в веществе. И эти молекулы при определенной температуре нахуй останавливаются.

>2. Как возникли первые бактерии на земле? Если их занесло с космоса, то как они там образовались? Ученые еще не раздали эту загадку? Какие есть теории?
Пока непонятно. Есть некоторые свидетельства в пользу того, что бактерии могут самозарождаться за овердохуядолгое время при наличии условий. Так, например, нескольким ученым удалось воссоздав условия ранней земли (гопячо, мнооо бурления и овердохуя ультрафиолета) показать образование сложной органики из аммиака. Но вообще это все тока намеки, готовой теории еще нет и вопрос открыт

>3. С чем связан рост роста человека? Все богатыри,рыцари и самураи были теми еще карланами, почему каждое следующее поколение растет? Чем это обусловлено? С точки зрения эволюции и организма это же энергозатратно + проблемы с позвоночником у высоких особей.
Потому что условия изменились - стало есть чего жрат. Когда есть чего жрат - быть высоким пизже чем карланом, когда жрат нечего наоборот кроме варианта когда еды вчреднем мало, но периодически можно жрать в три горла. Тип неделю по льдам нежрамши гоняешь белого медведя, потом обжираешься, потом снова неделю не жрешь - тогда высоким пизже . Кароч средгий рост чилавека растет и походу будет расти дальше

>5. Есть ли в современности философы? Типа Конфуция,Платона, Аристотеля, в том плане, чтобы придумывали новые концепции и мысли, а не использующие наработки предшественников. Или все уже придумано? Или это смогут оценить только через сотни/тысячи лет, когда их труд пройдет испытание временем?

Эти тоже не на пумтом месте творили, мыпросто не очень знаем что было до них а может и знаем, я нихуя в философии не шарю

>>165736514
Хотя бля, ладно, ты это по сути и сказал, просто захотелось уточнить.

>>165724363
Так любую шкалу возьми, положительная температура всегда окажется как положительная бесконечность,а отрицательная упрется в значение х, зайти за которое не может
парируй

>>165736157
Но ведь Я НИНА УРОКЕ!!!

У меня такой вопрос. Всем известны всякие RFID карты, по которым анон может оплачивать что-то или входить в свою уютную школу 7 лет назад, в моем 10 классе их только вводили на входе, а сейчас у младшего брата в школе даже в столовой еду можно покупать только по карте или офис. Есть устройства, позволяющие скопировать карту. Существуют ли способы обезопасит карту от полного копирования?

>>165736609
log(T), лол

>>165736675
Не понимаю, что значит скопировать? Там конфигурация магнитного поля хитрая вот и все. Сделать слепок всегда можешь, восстановить - ну проблемка.

О(log(n)) это хорошая сложность или плохая?

Вообще, при абсолютном нуле электроны падают на ядро атома.
мимофизик

>>165736769
Скопировать, клонировать, не важно. Именно упор на дублирование карты со всем содержимым. От восстановления информации может защитить всякая криптография, так что это не особо интересно

>>165736675
>Но ведь Я НИНА УРОКЕ!!!

>У меня такой во Есть устройства, позволяющие скопировать карту. Существуют ли способы обезопасит карту от полного копирования?
Зависит от карты и от того что там за протокол над ней и сколько бабла ты готов выложить за безопасность. Например, самый простой вариант - это карточка в которую зашит некий номер и замок его читает - ее скопировать как нехуй делать. Можно заморочится и запилить для этой карточки защищенную аутентификацию с криптообменом - такую хуй ты скопируешь.

>>165736789
Для чего? Какой алгоритм и какие доп параметры?

Почему в магнитном поле возникает ЭДС? Схуяли отрицательный заряд движется к плюсу? Или это просто принять надо?

>>165736873
Проблема защиты от копирования решена только в квантовых каналах связи (копирование приводит к уничтожению оригинала).

>>165736954
Есть ответ, но он очень нетривиальный. Это связано с симметриями представлений алгебр.

>>165722440 (OP)
Почему ртом торт есть можно, а тортом рот нет?

>>165736959
Дибил блять. Не от копирования от от подслушивания

>>165736929
> с криптообменом
Получается, она должна не просто пассивно отдавать информацию на запрос от излучателя, но и как-то ее обрабатывать? А как и благодаря какой энергии это происходит?

>>165736514
Не, ты не понял. Если сопротивление лампочки упало до 1 ом, то у меня получилась лампочка 48 тыс ватт. Нахуй мне в толчке такая лампочка?

Если провода сделать сверхпроводящими, ток не вырастет, т.к. его ограничивает как раз лампочка. Ну или вырастет на милипиздрическую величину, примерно как относится сопротивление лампочки и сопротивление проводов.

>>165734151
биологически бессмертен и физически бессмертен - разные вещи
некоторые медузы и неведомые хуйни биологически бессметры, например, тихоходки

>>165737022
Если можно поставить словами.

>>165736842
>мимофизик
Экзамен хоть один сдал, мимофизик? Или квантовую механику с ненулевыми минимальными уровнями энергии на вашем 1-м курсе еще не проходили?

>>165737235
Пошел нахуй, фантазер.

>>165737100
Да, я уже понял, где обосрался. Спать, похоже, пора.

>>165736932
Вспоминаю теорию перед собеседованием.

>>165737055
Ты немного не понимаешь как это устроено видимо. Гугли теорему о квантовой телепортации.

>>165737123
Нельзя в том-то и проблема.
Хотя, ладно, можно.
Вот смотри. Что такое магнитное поле? Это короче движение электрического. Но что если мы будем двигаться вместе с электрическим полем? Тогда в этой системе отсчета магнитного не будет. Блядь, криво написал, но примерно так. Само собой там будет все не так в итоге, потому что поле Лоренц-инвариантно, а не Галилео-инвариантво, но идейно так.

>>165737097
Так же как и без криптообмена, лел. Там спиралевидная аннтенка, а считываетель генерирует слабое переменное эм поле. По закону фарадея это возбуждает ток в обмо ке, достаточный для того чтобы запитать маленький контроллер. Дальше только вопрос насколько сложный контроллер и насколько сложная логика в карточке и замке. В самых тривиальных случаях этот контроллер простт выдает в эфир какой-нибудь номер, нг можно навернуть все что эочешь. Аакнапример во всяеих paypass и прочем - там вме на крипте

>>165737472
А ты путаешь память с каналом связи.

>>165724636
> раскочегарить
> дырку
потрогать бы дырку у тяночки

>>165736842
Физика субатомных частиц реально работает? Всмысле все эти флюоны глюоны гравитоны мезоны это реально уникальные описанные наукой частицы имеющие все эти заклномерности с определёнными зарядами.
Ну всмысле если столкнуть два автомобиля мы будем наблюдать как отвалится чёрная покрышка и красное крыло. Что нам даёт открытие субавтомобильной красночерной частицы под названием крылоколесон?
Я не тралю, линкани плс ченить почитать по теме перед сном на тему полезного.

>>165736842
Проиграл.

>>165737350
А ты про какие алгоритмы-то? Сортировки, графы, поиск или ещё что более заковыристое? Если в случае сортировки O(nlg(n)) будет хорошим результатом, то для поиска элемента в списке это плохой результат. Так что уточняй, например

>>165737616
Причем тут память? Теорема говорит о возможности копирования \psi впринципе. В каналах связи точно так же, Спиновое \psi задается поляризацией излучения в волноводе.

>>165737653
Ну это дает, например, атомную энергию, лол. Или что ты спрашиваешь?

>>165737701
Какие вообще алгоритмы могут спросить?
Зачем их вообще спрашивают если на работе с ними почти не сталкиваются?

>>165737653
Ты у того шизика не спрашивай, который думает, что при абсолютном нуле электроны падают на атомы.

>>165737848
Кто не сталкивается то? Очень даже сталкиваются, причем постояннл.

Спрашивать будут устройство основных контейнеров и асимптотики операций в них
Мимосиньор

>>165737478
Почему-то так и думал, спасибо, анон. А не подкинешь, случаем, что почитать по этой теме? Хочу не только хуй дергать и сериалы смотреть, а что-то интересное и, может, даже полезное на досуге делать

Почему в 21 веке человеки не придумали иного способа генерации электроэнергии как вращение турбины? Ну есть ритэги, но стоит дорого и кпд хуевый.

>>165737949
Блять. Нихуя не понял, придется гуглить.
А джентльменский набор паттернов какой?

>>165737952
Не подкину, я из другой области. Если бы мне надо было в этом разобраться - то тогда бы пошел в вики на статью nfc и оттуда по ссылкам на спеки и стандарты

>>165738019
Солнечные батареи, атомные батареи (окей, пока дорого и неэффективно, но очень перспективно).

>>165738033
Паттернобляди сосут хуи. Но если мы говорим про всяких жабокодеров и похапемакак, то они все обычно дрочат на банду четырех и mvc

>>165738157
Тем не менее спрашивают. За все 23 пояснить надо или пару фабрик и билдеров достаточно?

>>165738308
Не ебу, если честно. Я на собеседованиях никогда не спрашиваю, да и меня не спрашивали.

>>165738033
Банду четырех лучше бы. Но просто выучить их примерно бесполезно, лучше в целом попробовать понять концепции, стоящие за технологиями и выбранным языком программирования. Если это понять и написать хотя бы туду-лист с рестфул апи и сохранением в бд, то и так будешь использовать эти самые паттерны, пусть дажн и не зная их названий и формальных определений
мимо-другой-синьер
>>165738069
Да, спасибо, так и сделаю, вероятно

>>165738308
Если джун называет что-то кроме синглтона, билдера и декоратора, это уже очень хорошо. Но я обычно не спрашиваю о таком, например
>>165738383-кун

>>165738383
Я в мидлы перекатиться пробую. Сейчас читаю про патерны и понимаю что частично их изобретал. Надо просто все переосмыслить и не зафейлить на собеседовании.

>>165734266
Неверно.
Допустим, под "горением огня" ты имел ввиду горение газа метана. Что при этом происходит: молекулы метана окисляются кислородом, при этом в "мир" выбрасывается энергия в виде тепла и света. Таким образом, температура пламени зависит от реагентов, а не от температуры окружающего мира.
Конечно, чтобы началась самоподдерживающаяся рекация окисления (чем и является горение), у молекул метана должен быть определеныый запас энергии (температура), чтобы поменять химические связи, поэтому метан не вспыхивает при контакте с воздухом. Но после подожжения энергии горения хватает для "активации" новых молекул.
Теоретически метан можно было бы охлаждать до такой температуры, чтобы энергии огня не хватило. Посклбку пламя будет передавать энергию ещё не горящим молекулам метана (нагревать их), теоретически мы можем забирать её у этих молекул (охлаждать) с той же или большей скоростью, тогда горение прекратится. Но надо постоянно эту энергию забирать, иначе огонь быстро компенсирует её отсутствие

>>165738148
Солнечные - хуйня без перспектив. Они уже свою нишу заняли. Атомные батареи только обещают и будет это охуеть как дорого. Города питать вращением турбин только будем.

>>165738548
Солнечные сейчас охуеть как развиваются. Всякие одноатомные структуры, системы на рассеяном свете и т.д.

>>165738528
Язык какой? Какой опыт? Куда развиваться хочешь?

>>165738528
Когда дают тестовое смотрят чтоб оно работало. Или чтоб код был красивый?
Один раз его сделал, все работает как по ТЗ. Но отказали с формулировкой что тестовое не устроило.

>>165738641
Asp.net не webForm в эту сторону и развиваюcь.

>>165738548
Ну как бы почти любая технология на старте дохера стоит, все равно найдут в итоге способ удешевить.

>>165738746
Серьезно? Думаешь изотопы можно будет как колбасу в магазине покупать?

>>165738746
Не удешевить а сделать рентабельным, лол. По твоему боинг-777 дешевле китти-хоук?

>>165738648
> Один раз его сделал, все работает как по ТЗ
https://github.com/AceLewis/my_first_calculator.py/blob/master/my_first_calculator.py

>>165738818
Если ты в Челябинске то да.

>>165734564
Кто травы пил.

>>165738835
Схоронил.
На что вообще на тестовом смотрят?

>>165738818
А их и так покупают. Правда не рядовые хуи, но дохуя разных применений в медицине и технике. Есть рынок,есть продавцы, есть покупатели

>>165738827
Говорим об одном и том же. Когда начнут серийно выпускать, тогда и рентабельными станут и стоить меньше будут. Да и развитие самой технологии никто не отменял.
>>165738818
Да.

>>165738914
Работает ли приложение мне один раз скинули нерабочий код. Ну то есть совсем нерабочий — ошибки в синтаксисе, правильно ли оно работает, соответствует ли заданию, структура классов и их связь, насколько код расширяем если в задании сказано, что машины бывают легковые и грузовые, как именно ты реализуешь различие: енам, отдельная сущность с таблицей в бд, просто строка или ещё что-нибудь и, конечно же, как названы переменные и классы

>>165722440 (OP)
>Почему температура ограничена в минус
Потому что есть вполне определенное число в минусе по Цельсию, при котором движение атомов в молекулах прекращается. Далее само понятие температуры перестает существовать. А вот предел плюсовой температуры пока не известен. Жарче всего было при большом взрыве. Возможно это предел плюса, но не точно.
>Как возникли первые бактерии на земле?
Первичный бульон. Гугли. Короче, сложные молекулы плавали в океане и под действием радиации и температуры слеплялись вместе, образуя еще более сложные структуры, которые могли цеплять определенные вещества и отталкивать другие вещества, поддерживая целостность, накапливая массу и разделяясь при увеличении размеров. Это были первые безъядерные околоорганические существа.
>С чем связан рост роста человека?
В основном с более качественным питанием. Человек еще не вырос настолько, чтобы дальнейший рост стал вреден. С точки зрения эволюции - больше = живучее.
>Без моральной стороны мол убиваем живых и т.д. есть ли вред от мяса для организма?
Нет вреда.
>Есть ли в современности философы?
Философия никуда не делась. Ее даже преподают до сих пор. По ней получают докторские степени. Эти люди вполне себе настоящие философы, не хуже древних. Многих ценят и при жизни.

>>165733112
Про №2

Сейчас действительно основная теория зарождения жизни говорит, что случайно собрались аминокислоты в последовательности, которая смогла собирать себе подобных (а-ля размножение) из других аминоислот и азота (а-ля питание), благодаря чему они начали, естесственно, "пожирать" все, до чего могли дотянуться и быстро "размножились" таким образом. Но одна из них под каким-либо внешним фактором снова изменилась и научилась жить дольше, жрать больше, и начала вытеснять предыдущие. Так и началась эта гонка мутаций, которую мы зовём эволюцией, благодаря которой в итоге появились и более сложные организмы, вроде нас.
Верующие часто говорят, что, мол, вероятность так собрать аминокислоты невелика (а ведь она ещё должна выжить и расплодиться), чтобы поверить в случайность сего события, но это неправильные рассуждения. Ведь во вселенной есть невероятное множество планет, на многих из которых постоянно собираются совершенно разные химические комбинации, и логично, что однажды одна из них окажется устойчивой, начнет размножаться, развиваться, и однажды задаст вопрос "а почему я существую?" Это явление, к слову, называется "антропный принцип"

>>165739282
>Первичный бульон.
Пруфы-то есть?

>>165736609
1. Потому что температура описывает состояние частиц. Нет частиц - получаешь 0. отрицательного количества частиц не бывает. Это если совсем упрощенно. Так же как ты не можешь пройти отрицательное расстояние.

2. Создал бог/Занесло извне/Самоорганизовались в результате редкого стечения обстоятельств.

3.Эволюцией.

4. Оттуда же откуда депрессии, гомосексуализм и прочее. потому что могут, психологические отклонения.

5. Философы есть. придумали они что-то новое со времен аристотелей или обсасывают те же понятия и идеи - строго похуй. Бесполезные.

Можно ли чисто теоретически использовать два сперматозоида вместо яйцеклетки и сперматозоида для размножения? А если к примеру это сперматозоиды одного мужчины? Чем чревато?

>>165739167
Машины в двух из трёх тестовых из-за отсутствия фантазии у тех кто собеседует?
Сколько дней на тестовое обычно даётся?

>>165739167
Фидбек если не прошел можно будет попросить? Или его лень делать?

>>165739406
Конечно. Высылаю тебе еще тепленький за щеку. Вжух!

>>165722440 (OP)
1.холод-это отсутствие тепла.
2.происхождение жизни одна из главных загадок.
3.рост связан с генетикой. да и если испытывать дефицит кальция в детстве,то не вырастишь.
4.сейчас можно придти в магазин и купить себе любой травы и овощей, отсюда и те кто выёбываются.что касается вреда,то мясо настолько же вредно как и овощи. жили 30-40 лет по тому,что можно было умереть от насморка.
5.во времена аристотеля и платона наука была в начале своего пути,по этому пока рабы ебошили,всякие дядки фантазировали о окружающем мире. сейчас наука слишком сложна,что бы чё то там воображать,калайдер нужно строить,что б открыть ,что то новое.

>>165738835
Как же я проиграл.

>>165737035
что никто не знает?

>>165739570
>холод-это отсутствие тепла
Это ты так объяснил ему? Сам то понял?

>>165735930
Сверхпроводимость - сверхтекучесть Куперовских пар

>>165739415
>Потому что температура описывает состояние частиц. Нет частиц - получаешь 0. отрицательного количества частиц не бывает. Это если совсем упрощенно. Так же как ты не можешь пройти отрицательное расстояние.
А Н Т И М А Т Е Р И Я
Н
Т
И
М
А
Т
Е
Р
И
Я

>>165739626
И?

>>165739626
У мамки твоей в пизде аетиматерия, дубина

>>165739282
>>165739406
Пруфы мы носим с собой.

Внутри живых клеток находится жидкость (она называется цитоплазмой), в которой "плавают" отсальные части клетки. Эта жидкость очень похожа у очень разных живых видов, и частично она повторяет тот самый бульон, в котором всё и началось.

Так что нихуя мы не вышли из океана, мы его просто носим с собой

>>165737107
Поясните за это, они не стареют но все равно умирают (от старости)? Или чего?

>>165739695
Их могут съесть например.

>>165739695
От травм не совместимых с жизнью.

>>165722440 (OP)
1.Потому что температура = скорости движения молекул, а макс скорость очень велика и равна скорости света

>>165722440 (OP)
Нет никакого минуса температур, есть ноль. Минус человек придумал для своего удобства.

>>165739692
Два чая романтику.

>>165739423
> Машины в двух из трёх тестовых из-за отсутствия фантазии у тех кто собеседует?
Я написал задание без машин, например. Теперь буду считать себя креативным, лол. Сейчас я просто первое попавшееся написал как пример
На самом деле все стараются придумать что-то простое для понимания тестируются все же навыки написания кода, а не анализа предметной области и при этом абстрактное, чтобы у соискателя не было ощущения, что его наебывают и он делает реальный таск для компании нахаляву
> Сколько дней на тестовое обычно даётся?
Я даю неделю. Реально надо потратить часа три максимум, но у всех свои дела же
>>165739528
> Фидбек если не прошел можно будет попросить?
Конечно же можно. 4 из 5 сразу же просят написать фидбэк
> Или его лень делать?
Очень лень, потому практически всегда он из пары пустых предлоюений. Чтобы реально дать фидбэк, надо человека рядом посадить и показать на его ошибки, а в письме это сделать сложно. Я даже вообще не уверен, что хр передаёт фидбэк соискателям

Как стать пидором.

Сможет ли инопланетный вирус навредить если он никогда не сталкивался с земными организмами?

>>165739738
>>165739741
Если это исключить, они будут жить вечно?

>>165739918
Конечно.

>>165739918
Скорее всего он не приспособлен к днк, хотя если в другой системе в основе жизни лежит днк, то может еще как.

>>165739950
Пока будет где жить.

>>165739890
Так и запишем фидбек просит бесполезно.
Часто спрашиваешь по теории то что не используется на проекте? А что нибудь хитровыебаное что на днях на Хабре прочитал?
На что кроме знаний смотрят на собеседовании?

>>165739918
Как повезёт. Попроси мамку загадать число от 1 до 100, а ты его попробуешь угадать. Если попал, то, считай, вирус всех истребил. Если разница между числами меньше 3, то не истребил, но заразил. Иначе — похуй

>>165739918
Крайне сомнительно. Даже в пределах одного биологического семейства бывают вирусы, которые не передаются. А тут вообще будет хуй пойми что с горы

Зачем нужен пот?

>>165740278
Терморегуляция, феромоны.

>>165740278
Чтоб организм не перегревался. Вонючая система охлаждения.

>>165739599
нет ни какого ограничения

>>165740347
Феромоны у человеков крайне сомнительная хуйня

>>165740519
Зачем тогда тян пахнет селёдкой?

>>165740519
Кто говорил о человеке?

>>165740606
Коты и собаки не потеют, например.

>>165740635
И что? Ты наркоман?

>>165740088
> Часто спрашиваешь по теории то что не используется на проекте?
Всегда спрашиваю основы, поверхностно концепции непонимающий своих действий кодер сделает только хуже . Если брать именно технологии, то скорее спрашиваю, по мере уже своих знаний, о технологиях, с которыми человек работал. Научить чему-то ещё намного проще, если человек пытается понять, что он делает и почему так. Если соискатель пишет, мол, работал с postgresql или oracle, буду спрашивать про них, но мимоходом спрошу про знакомство с конкретно нашими бд
> А что нибудь хитровыебаное что на днях на Хабре прочитал?
На собеседовании это не нужно. Этим скорее соискатели хвастаются
> На что кроме знаний смотрят на собеседовании?
Умение анализировать, декомпозивать задачи, если их дают. Ну и общечеловеческие качества от умения складно говорить до анализа отзывов о предыдущем месте работы вопросы "почему вы ушли с прошлого места?" правда важны

>>165722440 (OP)
1. Лучше всего на этот вопрос ответил бы Фейнман но он умер. Границы существования устойчивых атомномолекулярных структур, но по сути правильный ответ лежит в фундаментальных основах мироздания. Советую гляуть в ютубе как Фейнман отвечал на вопрос почему рука не может пройти сквозь стул, ответ где-то там.
https://www.youtube.com/watch?v=IPogLMRBZ4o
2. Гугли абиогенез. Лучше всего лекции Александра Маркова на ютубе о происхождении жизни.
3.Про рост тут уже говорили про улучшенное питание плюс положительную связь при половом отборе что ведёт к лучшей конкуренции за ресурсы. Яещё один фактор скажу на основании что слышал у Дробышевского. Глобальное потепление. Дело в том что дрищи в холод обречены. При серьёзных зимах лучше выживают те у кого коренастое со склонностью к полноте (гиперстеническое телосложение) ниже 170 и наоборот в жарком климате предпочтительно худое гиперстеническое выше 180. Нормостеническое 170-180 это компромисс "и нашим и вашим". В больших городах заведомо теплее, поээтому это ещё один плюс к большому росту в сравнении с мухосранями и деревнями.
4. Человек ВСЕЯДЕН. То есть у него существет две относительно тнезависимые системы одна ответственна за поедаие растительности (грубоговоря кишечник), а вторая за поедание мяса грубо говоря желудок. Поедание мяса более энергетически выгодно, но в мясе меньше витаминов (но они там тоже есть). Отказавшись от чего-то: мяса как индусы или растительности как северные народы, ты приводишь организм к тому что одна из систем атрофируется. Только и всего. Уже не гворя про то что ты лишаешь орагнизм некоторых витаминов и микроэлементов. И это надо иметь в виду понимая что такое сбланситрованное питание. Остальное религиозный чёс и гон.

5. Есть но они всегда сильно перекашиваются в религию, поэтому какой тебе нужен сильно зависит о того куда в религиозном плане ты хочешь. Атеист? Ну тогда Деннета читай. Агностик? Читай Мамардашвили. Религиозен? У, тогда этих философов хоть жопой ешь. В политику? Тут тоже этих философов овердохуя, даже на Дваче.

>>165722440 (OP)
ТЕПЛО, вид энергии, связанный с постоянным движением атомов и молекул. Ранее предполагалось, что это материальная субстанция, т. н. теплород, которая находилась внутри объектов и могла перетекать из одного в другой. В настоящее время принята КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, согласно которой температура тела зависит от скорости движения атомов. Различают три вида теплообмена: КОНВЕКЦИЯ - в жидкостях и газах, ТЕПЛОПРОВОДНОСТЬ - в твердых телах; и ИЗЛУЧЕНИЕ - в основном, через пространство. Тепло и ТЕМПЕРАТУРА - это не одно и то же. Температура - это степень нагретости тела. Тепло и механическая энергия могут взаимно переходить друг в друга. Например, руки можно согреть трением одна о другую, так как в результате трения выделяется тепло.

при отсутствии всего вышеперечисленного будет абсолютный 0

>>165740778
>тнезависимые системы
опечатка по Фрейду

>>165740744
И что отвечать? Если перекатиться хочу потому что проект заебал и хочу больше денег. А твою контору выбрал потому что на hh.ru она есть?

Зачем нужна работа? Ведь по сути это ебаный замкнутый круг. Ты работаешь ради работы.

>>165735509
>производят именно тогда, когда потребляют
Ага, только из-за частых запусков-отключений генераторы говорят "кря" и улетают в космос. Сколько случаев.

>>165740399
Ограничением является температура, при которой атомы перестают колебаться в молекулах, неуч. −273,15 °C это абсолютный нуль.

>>165740549
Потому что у нее вагинит. Здоровая пизда ничем не пахнет

>>165740121
точно, оче абстрактно.
"я выдумал хуйнянейм, она сможет победить человечество?"

>>165740903
Кто-то все равно должен работать. Часть людей могла бы не работать только ценой большей нагрузки другой части людей. Рабовладельческий строй то есть. И так до светлого будущего, пока роботы не возьмут все на себя.

>>165739950
да, пока есть еда и их ничто не убивает, будут жить

>>165741049
>точно, оче абстрактно.
>"я выдумал хуйнянейм, она сможет победить человечество?"
>
Нет. Человечество быстро заметит что чет люди мрут как мухи и заебашит вакцины

>>165740353
Вонючая, но крайне эффективная

>>165741121
Значит надо чтоб за пару дней выпилило. пока Мадагаскар не закрыл границы

>>165740892
Отвечай, что хочешь развиваться, а на той работе не можешь. Можешь добавить, что проект практически остановился, и последние пару-тройку месяцев было по паре багов в неделю. Ну или что только и делал, что однообразные отчёты клепал. А ты хочешь двигаться вперёд и вот это вот всё. Некоторые эйчары ещё положительно реагируют на честный ответ про желание денег, но тут как повезёт — некоторые реагируют отрицательно. Главное не говори, что из-за конфликтов или всяких "меня не слушали!!!1" ушел

Вообще, пойду я спать. Если утром тред ещё будет живой, отвечу

>>165741072
Я не говорю про людей в целом. Зачем мне работать? Все необходимое я могу производить сам. Деньги не нужны.

>>165741200
Спокойной ночи.

>>165740635
на самом деле потеют. Только хуже, по эволюционным причинам. Запах собаки это как раз запах её пота

>>165741229
Тебе конкретно незачем. Странный вопрос. Если деньги не нужны, можешь смело не работать. Это не запрещено. Пока.

>>165741176
>пока мадагаскар не закрыл границы
Plagueёб детектед.

По тойже плаге ты должен понимать что если болезнь выпиливает тебя быстро - она не успеет распространиться

А почему выше 300000 км в с никак нельзя разогнаться? Почему для достижения конечной скорости макротелу требуется бесконечное количество энергии?

>>165741176
Скорее Исландия
она ещё и в холодном климате

>>165741342
Я всегда начинал с Рашки со словами: тут уже ничего не исправишь, Господь, жги поэтому с исландией проблем не было. А вот от ебучего мадаскара у меня пригорало

>>165741330
Спроси у создателя всей этой хуйни. Это так потому, что это так.

>>165741171
Вонючий не сам потом, а бактерии, которые начинают размножаться и продукты их жизнедеятельности. Так что мой подмыхи, анон

>>165741489
Пот, фикс

>>165735068
>от жидкого азота металлы не рассыпаются
Сталь уже при -50 становится хрупкой. Нет, вдребезги она не рассыпется, но от хорошего удара молотком может лопнуть. Явление называет хладноноломкость. Именно поэтом на северах используют конструкции из специальных марок сталей.

>>165739415
>1
Извини, но это пиздешь. Отрицательные температуры есть, но в них попадают через плюс бесконечность, так как абсолютного нуля не может быть.

>>165740968
колебание атомов в молекулах и есть"тепло",температура тела- это скорость движение атомов. если этого нет,то отсюда и абсолютный ноль. холод-отсутствие тепла\кинетической энергии

>>165735068
> от жидкого азота металлы не рассыпаются, вообще киношный трюк - облил замок дымящейся хуйней и он рассыпался - это полный пиздежь
А если его нагреть до 1к, а потом резко охладить, то он ведь сломается?

>>165741330
Это скорость развития причинно-следственных связей. Это как обновление монитора - допустим, у тебя монитор работает на частоте 75 Гц, то есть обновляется 75 раз в секунду. Таким образом, ничего на твоём мониторе не может происходить быстрее, чем за 1/75 секунды.

Почему именно 300000 ответил он >>165741450

>>165734867
Абсолютной минусовой температуры физически быть не может. Шкала Цельсия с абсолютной температурой ничего общего не имеет, точкой отчёта является температура замерзания воды, сделано это для удобства использования в повседневной жизни.
>>165741330
Потому что фундаментальные законы физики. Почему значения такие? Никто не знает, вполне возможно что это единственная конфигурация вселенной при которой что-то может существовать

>>165741827
Смотря какой материал. Какой-нибудь чугун конечно лопнет, т.к. он сам по себе хрупкий, а тут еще и резкая разница температур, тепловая деформация все дела

>>165740278
Терморегуляция, вывод продуктов жизнедеятельности

>>165741869
>>165741877
Окей, тогда почему именно 300? Эйнштейн скозал? Почему скорость света есть максимальная скорость вообще, может это две разных константы?

>>165741823
Мысль то продолжай.
...Следовательно, температура уже не может опустится ниже. Значит это предел температуры.

>>165741997
Потому что ничего быстрее света глупые человеки пока не обнаружили. А скорость света, как экспериментально доказано, 300000 км/с. Найдут что-то быстрее - нахуй перевернут всю физику

>>165741997
>почему именно 300
Никто не знает, почему именно столько, а не 350 или 400.

>>165742184
у тебя за место мозга градусник блять, а в месте с ним и его ограничения

>>165742188
А как это обнаружить? Осциллограф с непосредственной подачей сигнала на пластины? Люминофор не зажжется. Цифровой? Так частота дискретизации нужна 999999999999999 ТБ в микросекунду.
>>165742192
Скорость света реально 300, еще давно доказали, Майкельсон, или как его там. Но почему скорость света это самая большая скорость во вселенной? Может какие-нибудь кварки хуярки летят 310. Или их атомарные ГАИшники тормозят?

>>165741997
Нет, эйнштейн сказал что это скорость света. А весь цимес в том, что свет безмассовый, и любое тело с массой его догнать не может, иначе будет тайм парадокс

>>165742381
>А как это обнаружить?
Ты сначала дай основания подозревать, что что-то быстрее света вообще есть, а там будем думать, как это обнаружить.

>>165742525
Вообще она выводится из законов максвелла емнип 1/sqrt(эпсилон на мю)

>>165742396
Это не временной парадокс, а утверждение, что ПВХ изолента не проводит ток. Это если обматывать ей 220В. А если провода ЛЭП? Как милая. То же и тут - это не скорость света недостижима, а технологии и умы не могут придумать и создать такой двигатель, чтоб разогнать даже песчинку до данной скорости. Она же конечна.
>>165742490
Основания ровно такие же. Максимально достижимая скорость 300000км/с это уровня "яскозал" или нет? Этого я не знаю, рили. Просто чем фиксировать то, что умозрительно может двигаться быстрее?
>>165742525
Если видимый свет это электромагнитная волна, то почему ее нельзя отклонить или замедлить каким-либо полем?

я не тролль, мне реально интересно

>>165742796
>то почему ее нельзя отклонить или замедлить каким-либо полем
Почему нельзя? можно.

>>165742796
>Основания ровно такие же
Ну так я тебе и ответил. Это вывод из утверждения, что быстрее света на данный момент ничего нет, а его скорость как раз 300000 км/с. Где тут "яскозал"? Все логично.
>Если видимый свет это электромагнитная волна, то
Так можно же. Свет в той же воде будет двигаться медленнее, чем в воздухе, причем проходя границу сред еще и отклонится.

>>165742796
>Это не временной парадокс, а утверждение, что ПВХ изолента не проводит ток. Это если обматывать ей 220В. А если провода ЛЭП? Как милая. То же и тут - это не скорость света недостижима, а технологии и умы не могут придумать и создать такой двигатель, чтоб разогнать даже песчинку до данной скорости. Она же конечна.
По современному пониманию устройства вселенной - это займет бесконечное количество энергии. Чем ближе скорость к c,тем труднее разгонять дальше. Будет у тебя другая теория с экпериментальными пруфами, будем разговаривать.

>Основания ровно такие же. Максимально достижимая скорость 300000км/с это уровня "яскозал" или нет? Этого я не знаю, рили. Просто чем фиксировать то, что умозрительно может двигаться быстрее?
300000 это примерно. Там где-то 2,975 и еще дохуя цифирь на 10^8. Это значение выводится из уравнений максвелла и бьется с измерениями

>Если видимый свет это электромагнитная волна, то почему ее нельзя отклонить или замедлить каким-либо полем?
Отклонить нельзя, свет отклоняется только в гравиполе. Замедлить - можно любой средой. Всякие преломления и разложения на спектр этотиз-за разницы в скоростях света в средах

>я не тролль, мне реально интересно
Травы пьешь?

>>165743238
И что это объясняет и как?

>>165743258
Свет - это частицы, но они с какого-то хуя перемещаются не прямолинейно, а по синусоиде, или как-то еще.

>>165742918
>>165743016
>>165743064
>>165743074
Спс, более менее ясно, что никому не ясно. Короче, пока не откроют что что-то быстрее - то и С будет самой большой скоростью.

>>165743350
>Свет - это частицы, но они с какого-то хуя перемещаются не прямолинейно, а по синусоиде, или как-то еще.
И? Что из этого следует?

>>165742381
Фотон - безмассовая частица, поэтому распространяется в вакууме с максимально возможной скоростью, если у частицы есть масса, то для того чтобы разогнать её до 1с нужно затратить бесконечное количество энергии. Передать информацию или энергию быстрее скорости света невозможно, иначе нарушается принцип причинности - любое событие может влиять только на события, происходящие позже него и не может влиять на события, произошедшие раньше него. То бишь тайм парадоксы анально запрещены.
Теоретизировать и философствовать, можно сколь угодно, имеющиеся же конкретные данные и измерения говорят именно о таком устройстве мира. Если сможешь опровергнуть, все будут только рады, совершишь революцию в физике, тебя обмажут нобелевками и провозгласят величайшим умом человечества

>>165743423
>И? Что из этого следует?
Ну насколько я помню из курса физики, свет это непонятная хуйня, которая одновременно и частицы (фотоны), и волна (400-700 нм). Ну типа корпускулярно-волновой дуализм. А моя теория объясняет все! ну кроме того, с какого хуя они движутся по синусоиде

>>165743491
>Все
Начинай объяснять с интерфереции.

>>165743238
Ну и как это объясняет как один фотон пролетает через двойную щель и создаёт интерференционную картину?

>>165743238
Нет, Свет-это вихревое электромагнитное поле с ортогональными векторами электрической и магнитной напряженностей. Ничего там по синусоиде не двигается.

>>165743646
Просто власти скрывают.

>>165743473
А еще я не понимаю того, как можно зарегистрировать безмассовую частицу. Как она может влиять на измерительные приборы, она ж блджад безмассовая, следовательно энергии у нее нет e=mc^2 же, или не сюда. Почему же тогда она безмассовая, если ее и следы от нее можно увидеть?
И почему тайм парадох? 300 км/с это для людей, может рептилоиды с Нибиру видят так, что эти 300 для них как полет ленивой бабочки, и наш свет для них как волны прилива на море - туда-сюда катится. Если рассматривать все в единой системе отсчета, то если свет не дошел до приемника, это еще не значит, что события не произошло. Кто-то, расположенный поближе, уже увидел событие. А мы - еще нет.
>>165743631
Бля. Этого я не учел. Не видать мне нобелевки. А я уже думал куда буду тратить бабки
>>165743646
Если свет это поле, почему тогда фотоны? Поле из фотонов?

физику всегда сдавал на отъебись, ибо не понимал, да и сейчас в-общем то тоже

>>165743491
Твоя теория объясняет, только то, что ты на уроках физики запомнил какие-то слова и термины, но понять их так и не смог.

>>165741903
шкалу кельвина чекай

>>165743818
Так и было. Электричество зашло. А свет - ну нихуя и никак. Как, блять, он и волна, и частица, и поле, как говорит анон? Да ну нахуй этот свет, пусть им занимается умный академик в ИОФ РАН, а я буду дальше свои вольтметры разрабатывать.

>>165739384
>сейчас
>доказали еще 60 лет назад

>>165743815
>она ж блджад безмассовая
А ты почитай про это побольше. Он переносит массу. У нее масса покоя равна нулю.

>>165744092
А в таком случае что с того, что масса покоя равна нулю, если фотон всегда в движении со своими 300к, ну кроме случая черных дыр?

>>165743815
>А еще я не понимаю того, как можно зарегистрировать безмассовую частицу. Е=мс^2 это уравнение для покоящегося тела, лол. Свет не может быть в состоянии покоя. А регистрировать его элементарно - он несет энергию, берешь и регистрируешь. Солгечные батареи какбе намекают
>И почему тайм парадох? 300 км/с это для людей, может рептилоиды с Нибиру видят так, что эти 300 для них как полет ленивой бабочки, и наш свет для них как волны прилива на море - туда-сюда катится. Если рассматривать все в единой системе отсчета, то если свет не дошел до приемника, это еще не значит, что события не произошло. Кто-то, расположенный поближе, уже увидел событие. А мы - еще нет.
В том то и дело. Скорость света - предельная скорость для любого взаимодействия, иначе вся современная физика летит в пизду. И ты никак не можешь узнать что что-тт случилось пока не пройдет время, как минимум достаттчное чтобы свет долетел оттуда сюда
>Бля. Этого я не учел. Не видать мне нобелевки. А я уже думал куда буду тратить бабки
Физика,бессердечная ты сука
>Если свет это поле, почему тогда фотоны? Поле из фотонов?
Свет распространяется в поле, сам он ни разу не поле. Фотон это некий условный кусок света, который при некоторых условиях ведет себя как частица.
>физику всегда сдавал на отъебись, ибо не понимал, да и сейчас в-общем то тоже
Заиетно, лол

>>165744210
Ну так она не особо и безмассовая, она переносит массу, просто масса это не связана с ее нулевой массой покоя.

>>165744256
>Скорость света - предельная скорость для любого взаимодействия
>пока не пройдет время, как минимум достаттчное чтобы свет долетел оттуда сюда
Т.е. взаимодействие может происходить и со скоростью в 400, и в 500, и в 600 - но мы все равно не увидим, потому что скорость света 300, и пока он не дойдет - хуй его знает? Или нет?
>>165744348
Перенос массы - чисто расчетная величина, из энергии столкновения с чем-то? Если нет, то в чем принципиальная невозможность создания даже не нано-, а пикоробота с такой же массой и дачи ему пиздячки чтоб летел?

>>165744454
>Т.е. взаимодействие может происходить и со скоростью в 400, и в 500, и в 600 - но мы все равно не увидим, потому что скорость света 300, и пока он не дойдет - хуй его знает? Или нет?

У тебя какое-то магическое мышление, лол. Взаимодействие у тебя это какая-то магическая хуйня которая мгновенно происходит. Не, чтобы два тела на удаленке провзаимодействовали они должны энергию перенести от одного к другому, а энергия не может летать быстрее скоромти света

>Перенос массы - чисто расчетная величина, из энергии столкновения с чем-то? Если нет, то в чем принципиальная невозможность создания даже не нано-, а пикоробота с такой же массой и дачи ему пиздячки чтоб летел?

Не разгонится до скорости света все равно. Будет оче близко но чуточку меньше

>>165744454
Масса уменьшается при излучении фотона и увеличивается при поглощении. Вот почему перенос.

>>165744917
Больной ублюдок

>>165745051
Здесь "распидорасит систему" - упрощение, т.к. при повышении давления масло таки будет выливаться быстрее, пока не будет достигнут предел прочности сосуда, который не будет компенсироваться снижением давления из-за потерь масла.

>>165745051
>>а энергия не может летать быстрее скоромти света
>Не может летать или не можем увидеть?
>Приведу аналогию. Есть пикрелейтед. Масло выливается в трубу, которая состоит из двух - широкой Ш и узкой У. В широкой скорость выше, ибо диаметр, в узкой, соответственно меньше. Масло может течь в широкую трубу с скоростью Х (читай - скорость взаимодействия), но сколько не повышай давление - выше скорости Y (читай - скорость света) масло выходить не будет, иначе распидорасит всю систему. Если смотреть снаружи, мы все равно не увидим скорости в широкой трубе, т.к. видим только узкую: то же и с скоростью, мы не увидим взаимодействия в 400, если скорость света 300.
Бля, ты что поехавший? Ты обнулил к хуям всю гидравлику, лол. Хуй знает что у тебя там ща скорости, если это скорость потока - он будет выше в узкоц трубе, если скорость переноса (т.е количество литров с секунду, прокачаных через систему) то будет одинаково в облихтрубах ибо жидкости не сжимаются. Вообщем ты какую-то хуйню написал

>>165745224
Бля. Еще раз подумал. А ты прав. А хули, время половина четвертого, все нормальные люди уже спят да и я пойду скоро, уже ломает.
Хуй знает как это описать. Не одупляю. Поменять местами трубы, что ли. В итоге мы не будем знать скорость в узкой, т.к. видим только широкую. Да, наверное так.

>>165744917
Ты пишешь какой-то набор слов с нулевым смыслом.
Температура прямо пропорционально средней кинетической энергии частиц тела по определению температуры. Кинетическая энергия больше либо ранва нулю, поэтому и температура тоже неотрицательна.
Абсолютный ноль недостижим, т.к. требует для этого затратить на холодильник бесконечную энергию.

>>165744058
Доказали давно, но сейчас эта теория доминирует, вот что я имел ввиду

>>165745340

>Хуй знает как это описать. Не одупляю. Поменять местами трубы, что ли. В итоге мы не будем знать скорость в узкой, т.к. видим только широкую. Да, наверное так.

Ну ты же можешь сконструировать простенькое устройсьво на палке и сунуть его в трубу и померить скорость потока. Увидишь что она сначала меньше, потом больше - и отсюда сделать вввод о существовании первой трубы?

>>165745416
http://science.sciencemag.org/content/339/6115/52.editor-summary

>>165745611
Это абстракция. Измерить скорость я могу. А вот есть эту абстракцию перенести на световые скорости - все куда сложнее.
все, я спать, спасибо за дискуссию

>>165741827
>А если его нагреть до 1к, а потом резко охладить, то он ведь сломается?
Если металл нагреть до 1к, а потом резко охладить, он закалится. Резче всего металл будет охлаждаться водой. Жидкий азот довольно хуево охлаждает. Если кинуть железяку в ведро жидкого азота, она будет в нем довольно долго булькать - ну, может, минут 5-10. Азот от малейшего нагрева испаряется и все. Жидкий гелий охлаждает еще более хуево. Он, к тому же, дорого стоит и с ним сложно обращаться, чтобы он не выкипел.

Пацаны, напомните мне температуру кипения огня.

Можно как-то простым языком объяснить что такое бозоны?

>>165744917
>Можно загнать молекулы в абсолютный ноль
Нельзя, гугли 3-й закон термодинамики 3-й закон термодинамики: "абсолютный ноль недостижим

>>165745887
а тебе зачем?

>>165737100
> Нахуй мне в толчке такая лампочка?
Можно загорать не снимая свитера

>>165722440 (OP)
Если у у человека глаза карие, то является хачом ?

>>165745965
Нет. Скорее азиатом, или негром.

>>165734459
Вы блять совсем конченые тут, физику в школе прогуливали и общефиз в универе?
Абсолютного нулю не достичь, никогда блять, умные дяди назвали это 2м законом термодинамики.
А частица или твой анус будут всегда колебаться называетсяч нулевые колебания, можно решить задачу для пятиклассников про квантовый осциллятор и лично убедиться.

Вот вы тут пиздите, что абсолютный ноль это температура, при которой молекулы не шевелятся, а ведь квантовое поле хуй вы успокоите. Хоть в жопу его еби, будут флуктуации. А где флуктуации, там энергия, молодость и хардкор.

Ладно, объясните хотя бы доступным языком что такое спин частицы.

>>165745985
У негров черные глаза.
Так почему не является хачом ?

>>165746003
Почему квантовое поле постоянно флуктирует, флуктует, флуктацирует... делает это самое? Можно ли как-то охладить его траханье, чтобы и квантовое поле не дрожало?

>>165746100
> Почему квантовое поле постоянно флуктирует, флуктует, флуктацирует... делает это самое?
Принцип неопределённости. Да и вакуум-то, говорят, ложный.
> Можно ли как-то охладить его траханье, чтобы и квантовое поле не дрожало?
Есть ли истинный вакуум?

>>165725890
Да-да, а потом пришли санитары с галоперидолом и все испортили.
Слышали такое.

Можно ли нахаляву получать сотни энергии, если делать вот такие вот манипуляции:
- берём небольшой пузырек обычного вакуума
- ебашим в него хуеву тучу энергии, чтобы преодолеть потенциальный барьер перехода в истинный вакуум
- когда барьер будет пройден, выделится больше энергии, чем вложили, ее надо быстро снять, чтобы процесс не пошел по нарастающей и Вселенная не крякнулась
- ???
- ПРОФИТ!

>>165746497
Так и есть же, причем мы и сами часть этого эксперимента.

>>165725890
>50 метров
Чучут до колоссального титана не дотянул

>>165724461
@
)

>>165735068
итрийбарийкупрумо этому господину
мимо физик-кун с КФНТ

>>165722440 (OP)
Во-первых, нужно сказать, что температура - это средняя энергия кин. движения частиц. Верхний предел - это планковская температура, нижний предел - это когда частицы не двигаются, соответственно их энергия равна нулю. Абсолютный ноль, как и планковская температура, недостижим, хотя к нему довольно близко подбираются. Ниже температуры быть не может - как, по-твоему должны двигаться частицы, чтобы их энергия стала меньше нуля? Комплексным чем-то пахнет.

В школьном курсе биологии примерно расписано так-то. Простейшие органические соединения или предпосылки к ним легко формируются в разряде в атмосфере, содержащей углерод, азот, фосфор, т.д. После этого это говно накапливается оче много лет, пока не начинают появляться простейшие самоподдерживающиеся структуры - в этом пока пробел, кроме всяких реакций Белоусова-Жаботинского не слышал об успехах. Ну а дальше можно говорить об эволюции.

Философов в современности каждый философский факультет по 20 в год выпускает.

>>165735068
и где деньги были на лабу с жидким гелием? мы на эксперимент грант выбить не можем, сука

>>165741827
Как-нибудь расплавь припой на плите в металлической посуде и вылей в воду, только очки какие-нибудь заранее надень.

>>165747223
Не выливай ни в коем случае! У меня брат от этой хуйни помер! ХУЙЛЕ ТЫ ПИЗДИШЬ ЧТО ОЧКИ СПАСУТ!

>>165741330
Потому что при приближении к скорости света растет масса, так Эйнштейн пизданул.
А посколько Е=мц2 - то хуй.

>>165722440 (OP)
Почему пидорашки вместо захвата южных тёплых земель выбрали ебучий ледяной мордор?

>>165743815
>>165743631
>>165743646


Волновой дуализм - временная затычка.

Через несколько десятков-сотен лет над ним будут смеяться так же, как сейчас смеются над эфиром, теплородом и т.д.

>>165722440 (OP)
>30-40 лет
Типичный еблан с двощей.
Петр 1 уничтожал старцев, которым по 300 лет было и збс. Тогда войны были вечно, люди и до 25 редко доживали, мясо то при чем?

>>165722824
Сила не растёт пропорционально росту.

>>165734151
Да здесь я

>>165747523
>Почему пидорашки вместо захвата южных тёплых земель выбрали ебучий ледяной мордор?
Ну, так-то по честному, последняя завоёванная Россией земля - как раз таки южный тёплый полуостров.
В общем, Государство работает в этом направлении. Спасибо за обращение, гражданин.

>>165722440 (OP)
1) В плюс тоже ограничена. После какого-то значения "гроб-гроб- черная дыра-пидор"

>>165722440 (OP)
> 2. Как возникли первые бактерии на земле?
https://lenta.ru/news/2017/11/07/origins/

Хаотичное смешение базовых элементов которые выстроились в рнк. Было воспроизведено в лаборатории.

>>165740903
А зачем нужно жить, если ты живёшь чтобы умереть?

>>165737653
Еще как работает. Там точность предсказаний, вышла такой, что приборы даже не выдают таких погрешностей.

>>165747770
Но Сочи теплее Крыма и был ещё отвоёван в начале 19 века, так что нещитово.

>>165747223
> очки
А что, светить будет?

Почему и безмассовый фотон и массивный электрон, скажем, состоят из кварков? Сами кварки имеют массу? Или только энергию? Как так фотон не имеет массы, ведь масса это и есть энергия? Помогай, /б/, я верю, что тут лучшие хокинги планеты.

>>165747523
На югах или поехавшие азиаты с ручными москитами размером с собаку и прочимтропическим пиздецом. Или арабы/муслимы и пустыни.
Захватили то, что захватывалось. Опять же, в те времена тренд был модный, что белый человек должен жить в холоде и быть потомком викингов.

>>165748471
>Почему и безмассовый фотон и массивный электрон, скажем, состоят из кварков?
Ноуп.

>>165748611
Раскрой свой ответ, плез.

>>165748627
Ноуп.

>>165748627
Электрон как и кварки фундаментальная частица. И не может состоять из кварков.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фундаментальная_частица

Выгодно ли властей то, что молодым людям похер на политику и они не идут га выборы, а вместо этого хейтят Россию?

>>165748672
Понятно, спасибо. Почему-то считал, что электроны и фотоны тоже состоят из кварков. Известно почему, я колхозан, нахватавшийся по верхам.

>>165733209
Никто не скажет, почему скорость света ограничена?

>>165749940
Ну вообще это просто факт из эксперимента. Почему хз. В ОТО говорят что "пространство такое просто, крвизну такую имеет".

>>165750287
Точнее не кривизну, хуйню спизданул, а метрику.

>>165750287
Где взять книги по физике? Егэ сдавать да и для себя бы

Извините за порашу.
Если у навального судимость и в выборах ему участвовать нельзя, то почему он не сидит и не сидел?

>>165722440 (OP)
>Откуда пошло веганство? Если без эмоций и ваганофобства, оправдан ли их гон в сторону мяса? Без моральной стороны мол убиваем живых и т.д. есть ли вред от мяса для организма? Подчеркну, более менее серьезный вред, так то и воздух приводит к старению.

Мясо приводит дохуища вреда. Для примера, чтобы было наглядно видно на цифрах - по результатам нескольких исследований с участием 76000 мужчин было выяснено, что смертность от ишемической болезни сердца на 24% (на четверть!) выше у "мясоедов", чем у вегетарианцев.
Вышенаписанное очень логично и очевидно, если разбираться в вопросе влияния тех или иных веществ на человеческий организм. Также мясо способствует возникновению дохуища других болезней, которые я описывать не буду, потому что мне пора собираться на работку.

Мимо-всё-равно-мясоед но чуть-чуть.

>>165722440 (OP)
>
>2. Как возникли первые бактерии на земле? Если их занесло с космоса, то как они там образовались? Ученые еще не раздали эту загадку? Какие есть теории?
Биология, 6-7 класс.

Ну, чтобы вы понимали.

>>165750395
Гугл?