МЫ В СИМУЛЯЦИИ!давайте уже наконец разберемся в доказательствах нашего мира как симуляциислегка леденящие пруфы:квантовая механика - наиболее досконально изученный раздел физики. И наблюдаемые квантовые эффекты ясно, недвусмысленно показывают, что наша вселенная - таки симуляция.Офф. теория, эксперименты (для задротов):https://ru.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанностьМенее серьезным языком:https://geektimes.ru/post/225583/#comment_7668445(комментатор разжевал тему)Еще менее серьезным (для слабоватых и ленивых)смотреть с 0 до 24 минуты, остальное шлакhttps://www.youtube.com/watch?v=qO46oTlAkvUКратко для умных:Благодаря неравенствам Белла, наконец таки поставлена точка в спорах про "жуткое дальнодействие". Многочисленые эксперименты на основе этих неравенств недвусмысленно показывают, что спин (грубо говоря, направление вращения) определяется не в момент, когда частицы спутались, а уже после - когда их измеряют. Это леденящий пиздец, аноны. Когда человек решил понаблюдать за одной спутанной частицой, матрица тут же и одновременно подгружает текстуру для этой и для второй спутанной частицы, даже если вторая частица находится на больном расстоянии. Действие происходит в 100500 раз быстрее скорости света, а возможно и тупо одновременно. По всей видимости, матрица попросту экономит вычислительные ресурсы и не прорисовывает спин частиц если за ними не наблюдают.Что это значит для альфачей?А нихуя. Лично ящитаю, что бог нам тут нахуй не нужен ибо ТУТ его тупо нет. Бог ( либо высшая цивилизация) если и есть, то явно не в нашей 3D вселенной. В нашей вселенной нам даны мозги, руки, бабы, интернет и пр - полная свобода действий - реализоваться либо опидораситься.
бамп
>>165963508 (OP)На пляже Омаха больше песчинок, чем молекул атомов в видимой вселенной.
То есть мы для кого-то как для нас 2D? Объясните более внятно, особенно про частицы и леденящий пиздец. Я тупой просто, извините :с
Если раньше над этой темой смеялись, то сейчас даже ученые на серьезном уровне обсуждают это одну из гипотез. Вроде есть даже какая-то умная баба, которая по этому тонну бумажек написала.Бамп годному треду. И передаю привет наблюдающим пидорам
>>165963508 (OP)Говно для дебилов, которое легко опровергается.
Бамп
>>165964163Самый маленький человек в мире - Куджимато Амиози. Родился в Японии в 1953 году. В это сложно поверить, но его рост при рождении был чуть меньше атома. Куджимато умер сразу же после рождения, т.к. большие атомы кислорода просто не могли попасть в его дыхательные пути.
>>165964775Опровергни
>>165964966Чтобы симулировать вселенную, нужны вычислительные мощности на многие порядки большие, чем эта самая вселенная.
>>165963508 (OP)Тупое говно, тупого говна. С каких пор запутанность есть признак симуляции? С каких блядь?
>>165964695>передаю привет наблюдающимБоюсь, они не могут его принять.Если предположить что уровень эмуляции - кварки или даже субкварковые структуры менее планковской величины, то объекты нашего мира, такие как говорящие приматы не будут адекватно восприниматься там.Если провести аналогию - эмуляция PC на уровне сигналов CPU-памяти, а мы в эмуляторе должны прочитать что написано в верхнем левом углу скрина в момент перезагрузки компа, к примеру. Ну или скажем, содержимое экрана html-страницы, которую приняли в заданное время с сайта X, который тоже отдельный макро-объект.
>>165965061А разве чисто теоретически такое невозможно?
>>165963508 (OP)на самом деле виртуальная или нет, но все равно реальность, даже виртуальный мир реален потому что он есть на самом деле
>>165965496"13 этаж", да. В этом эпичном кино красной нитью это проходит. Жаль, что его Матрица задавила, одновременно вышли в прокат.
Не стоит вскрывать...https://youtu.be/i9BG0PsfYNs
>>165965324Это слабый аргумент. Откуда ты знаешь, какой у существ может быть технологический прогресс? И смогли бы они уложить все законы? А теория струн? Передискретизация струны в пиксель - плохая идея.
>>165965061>Чтобы симулировать вселенную, нужны вычислительные мощности на многие порядки большие, чем эта самая вселенная.Нет, если вселенную симулировать не всю, а только те области, с которыми, допустим, человечество взаимодействует, наблюдая ее. Остальные 99,9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999% вселенной совсем не обязательно в это время симулировать. Что и хотел сказать ОП, упомянув квантовую запутанность.
>>165965061Да ты долбоеб. Не надо симулировать на уровне частиц пока за этими частицами не наблюдают. А наблюдают за ними мало. Т.е. все знают, что мир состоит из частиц. Если кто полезет эти кварки смотреть в микроскоп - система ему подсунет соответствующую текстуру. И все.
>>165963508 (OP)Вы с двачем разберитесь сначала: только однуму мне кажется, что в любом треде максимум несколько человек? А обычно - два-три. По стилистике сообщений если судить.
>>165963508 (OP)Опровержение всей твоей теории, причём от учёных:https://ru.tsn.ua/nauka_it/suschestvuet-li-matrica-fiziki-proverili-teoriyu-kompyuternoy-simulyacii-zhizni-1005585.html/thread
>>165970809Какая чушь! Ребята понятия не имеют как делаются компьютерные симуляции, но лезут с заявлениями. Уж не позорились бы... Симулируют-то не все вселенную до последнего уголка, а только те объекты за которыми наблюдают.
>>165970623Но их тут 15, считая меня
>>165971041Это ты статистику, которую тебе подсовывает двач сказал. А если собственную голову включить?
>>165963508 (OP)То есть, чисто технически, пока я или другой чилавек не смотрим на, допустим, кирпич, лежащий на столе, его не существует?
>>165971234Да. В каком-то суперупрощенном виде записано, что по координатам таким-то лежит кирпич с текстурами сякими-то.
>>165963508 (OP)Осмелюсь предположить. Наверно после смерти есть тоже какая либо симуляция, будь то рай, ад или валхалла, а может быть там просто титры... И ещё, мы уже слишком долго живём, для одного сеанса работы ПК, ну или на чём мы там запущены...
>>165971450Память обманчива. Может ты "живешь" всего полчаса, но тебе кажется, что ты помнишь все свои 28 лет. Такие дела.
>>165971598Я думал над тем, что наша жизнь сильно ускорена, но чёт она ускорена слишком сильно.
До чего же ебанутые все эти ваши теории. Нет бы двигать технологии, они креационизмом занимаются и всякой ебалой уровня "ХТО НАС СДЕЛЯЛЬ".
>>165972200Какие технологии, дядя? Все, приехали: если мы сможем транслировать любой современный игорь сразу на мозг - мы сможем жить в бесконечных виртуальных мирах, где возможно ВСЕ. Т.е. природу уже не нужно изучать - легче создать свой мир с заданными свойствами. Это, оказывается, и есть ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ.
>>165964695Приветмимо наблюдающий пидор
>>165972351Хуйня какая-то твои виртуалочки.
>>165972810А - аргументация.
>>165970809>uaПроiграл.
>>165972967Какая тебе аргументация нужна, болезный? Я сужу о практической пользе. Дохуя полезно зависать в виртуальной реальности, надрачивая на свою всемогучесть?
>>165970070>>165970499И тут на сцену внезапно выбегает бог, который распределяет компьютерную ману.
>>165973921А чем полезно изучать этот мир?
Если это симуляция, то разве, что просто эксперимент. Не думаю, что люди сознательно сделали такой пидарский мир, чтобы жить в нем, как в той же матрице кф. Это как террариум я думаю, просто наебалово, как цивилка пидарская, или споре. Короче хуйня это ваше симуляция.
>>165963508 (OP)> спин> направление вращения Дальше можно не читать, в принципе все понятно о уровне "учёных".
>>165963508 (OP)Суть в том, что спин определяется ещё ДО наблюдения. Поэтому твоя теория про "при наблюдении обе частицы обретают спин и передают друг другу расстояние быстрее скорости света" - не верна.
>>165965061А с чего ты это взял? С чего ты взял что "автор симуляции" находится в такой же равноценной "вселенной", что бы такие выводы делать? Идиот зашоренный
Охуенно, вместо того, чтобы собирать и разбирать вещи, можно просто закинуться пачкой торазина и проваливать крафт.
>>165965068>мы в симуляцииТак что же мы симулируем?
>>165976889Промазал тредом, лол. Симуляция вселенной такая симуляция.
>>165963508 (OP)>>165976906Мимо
>>165964883На пляже Омаха больше Куджимотов Амозей, чем японцев в японии.
>>165976889>>165976940Ты там в муд играешь, ебануха?
>>165976889Это Майн? Что за тред?
>>165977074>>165977063cataclysm dda, тред в вг.
>>165977063В какие мады играл?
>>165977187В аладон, еще в том тысячелетии. В былины еще закатываться пробовал, но не зашло.
>>165977242А я как раз в былины, до сих пор живы.
>>165977446Да и аладон вроде как жив, только там три с половиной землекопа лимиты на ребутах собирают и все.
>>165963508 (OP)> одновременноСобытия, происходящие одновременно для одного наблюдателя, могут происходить не одновремнно для других.
>>165965061Квантовым компьютерам при определенной степени развития(не очень далеко уже) придется использовать больше чисел чем частиц в нашей вселенной. Я понимаю что звучит невнятно, но я не дома, поищите на ютубе что-то вроде quantum computers and universe, там ученый ненапряжно разъясняет.
бамп годному треду
>>165964163чего блеять
Все верны мы в симуляции.А Путин это персонаж хозяина симуляции.
