Сап, знающий анон. Объясни простым языком, что такое потреблятство и почему это плохо?
>>166052867 (OP)Это когда человек имеет доступ к разным благам, но при этом нигде не работает, чтобы эти блага оплатить, их за него оплачивают другие люди.
>>166052867 (OP)Потреблядство-термин придуманные двачерами (нищей ее частью) для оправдания себя перед миром, за то, что у них тупо нет денег на покупку. Они становятся в позицию борца с ненужными покупками, предпочитая дешевые и менее качественные продукты. Что-то уровня "нинужно" у яблокодебилов.Ферштейн?
>>166053702Вообще не совсем так. Потреблядство - это покупка слишком дорогих для тебя или просто оверпрайснутых вещей без веской на то необходимости.
>>166052867 (OP)>потреблятство Это жизнь ради потребления вещей. Когда ты живёшь ради того, чтобы купить айфон.
>>166054137Именно так. Потреблядство - существование ради потребления модного, дорогого, статусного и прочего стафа.
>>166054076Это нормальное поведение. Если ты не можешь купить что-то, ты не можешь купить это вовсе.Если ты покупаешь что-то ты мог себе это позволить, а остальное это хуйня.
>>166054366Тогда что в этом плохого, если это делает человека счастливым и не приносит никому вреда?
>>166054936Ничего.Это приносит вред и несчастье другим, поэтому сей термин и придуман.
Бездумное потокание рекламе и трендам. Плохо потому что поощряет маркетологическую ложь и производство некачественных, но модных вещей.
>>166055062>приносит вред и несчастье другимТолько если безработным сычам.
>>166055062Какой вред? Я что-то никак не могу допереть. >>166055188Вот этот ответ уже поинтереснее, хоть я и слабо верю, что абсолютно дерьмовая вещь будет пользоваться спросом. Компании же не просто так имеют свой статус.
>>166055308Русский рэп, айфон х, y-3, российские сериалы, путин
>>166055308Отсутствие физической кверти в смартах, еба-камеры, огромные экраны в портативном устройстве, невозможность расширения встроенной памяти
>>166054936Дауна тоже конфетка от медсестры делает счастливым, и что?
>>166052867 (OP)Это не плохо, как и ебать тянок, заводить друзей, ездить на своем авто, зарабатывать деньги. Это оправдание нищуков и давунов неудачников с сосачей.
Это когда философия жизни, понимание ее, достижение внутреннего состояния гармонии и комфорта связано с процессом потреблядства. Когда потреблядство каких-то вещей соотносится с возможностью реализации внутренней потребности в самовыражении. Когда потреблядство становится центральной идеей и заменяет собою другие становясь самоцелью существования. Когда потребление позиционируется как благо, а не как необходимость.
>>166054601Нет, не нормальное. Нормальное поведение - это обогащение. Ты покупаешь последний айфон, когда у тебя 3 кредита и тебе нечего жрать? Ты потреблядь. Ты покупаешь последний айфон, потому что у тебя дохуя денег и тебе нужна звонилка? Ты все делаешь правильно.
ну хуй знает
>>166055392Просто все перечисленное тобой, по независящей от тебя причине, не явлется твоими любимыми сортами говна, вот тебе и кажется, что это что-то плохое и переоцененное.
>>166055697Два чая.
>>166055676>покупаешь айфон в 2017>все делаешь правильноПроиграно.
>>166052867 (OP)Да в общем ничем не плохо. Просто оно обычно идёт об руку с свиным характером в духе "всё хапнуть себе".
>>166055775Нахуй брать что-то еще, если тебе нужна звонилка?
>>166055541>Чего у меня нет, того мне и не нужноА вот и экономящий на всем нищук заговорил.
>>166052867 (OP)потреблядство это попытка заменить поиски смыслов и целей для своей жизни, простым увеличением люкс потребления, не понимая тщетности и курьёзности этих часто доходящих до маразма попыток. Алсо для бомжа все вокруг потребляди - тоже истина и способ оправдывать своё низкое положение.
>>166054936Плохо то, что на 70к, которые ты отдаешь на очередной яблофон ради чсв какие-нибудь менее удачливые в жизни люди могут жить месяцами
>>166055977О, а вот и коммуняки подъехали.
>>166056002Сколько тебе лет?
>>166055697Это обычно адовый очерпрайс именно за трендовость. И избавление от удобных объективно фич. Как формируется цена на у-3? Лакост? Рэйзер? Рубчинского? Очередь за кроссами от окси? Почему сигареты до сих пор существуют? Почему алкоголь до сих пор не в списке наркотических веществ, а марихуана там? Нахуя тупой пизде 8 ядер для серфинга фейсбука?
>>166054936Есть как минимум два минуса в статусом потреблении. Во-первых из-за него производители могут держать конские цены, а во-вторых он изымает деньги из важных и интересных областей жизни в сторону понторезки. помни, доллар, который ты потратил на айфон, это доллар, который никогда не будет потрачен на создание кошкодевок для домашнего использовался
>>166056113Меньше или больше, чем тебе.
>>166056115А что не так с алкоголем и сигаретами?
>>166056164Я уже понял, что ты не шибко умный
>>166055676>когда у тебя 3 кредита и тебе нечего жратьОхуительная история, так-то никто так не делает это уже фантазии илиток, чтобы прям точно себя от придуманного быдла отделить.
>>166055917А нужны ли вообще эти поиски смысла жизни? По факту вся эта философия и прочие вопросы ни к чему абсолютно не приводят. Я хочу понять, почему вообще есть этот термин. Что плохого в том, что потребление делают человека счастливым?
>>166055917Вот вообще не согласен. Как раз таки каждая киса с Айфоном и хипстор -- читают всякую интеллектуальную по их мнению литературу и считают, что движут мир в правильную сторону.
>>166056115А теперь перенеси все написанное тобой на те вещи, которые нравятся именно тебе и ты все поймешь.
>>166056245Это гипербола (впрочем, не всегда, быстроденег по 8 штук на улицу (это уже не гипербола). Но потребительские кредиты брать все еще зашквар. >>166056210Ну, это ты говоришь про каких-то левых людей, которые могли бы жить на деньги, которые к ним вообще никак не относятся.
>>166053702>Потреблядство-термин придуманные двачерами (нищей ее частью) для оправдания себя перед миром, за то, что у них тупо нет денег на покупку.Ты наверное удивишься, узнав, что многие миллионеры и вообще известные(в хорошем смысле слова) личности не являются потреблядью.
>>166056272Не делает, в том-то и дело. Даже наркотики с этим справляются лучше.
>>166053702Потреблядь порвалась, несите другую
>>166056205Алкашка объективно вреднее мартхуаны.В сигаретах нет табака. Настоящий табак не намного дороже. Зависимость выгодна производителям.
>>166056370Не могу, у меня нормальные вещи. Кроме айпода, но его мне подарили.
>>166054936Ты шутишь? Из-за таких уебанов как ты, вместо изобретения новых медицинских приборов изобретают айфон с изогнутым экраном. Вместо строительства библиотек, больниц и школ строят торговые центры. Из-за таких как ты люди живут в дерьме, но с новым айфоном и шмотьем от залупина. Не говоря о вреде для природы, эксплуатации рабочих из стран третьего мира и прочем.
>>166056610А потреблядство тут причем?
>>166056482Ясное дело не явлются, ведь они сами заработали на нужные им товары и услуги, а не получили их от мамки или государства в виде пособий.
>>166055582а с чего ебать тянок, заводить друзей и ездить на авто хорошо? каждому своё заебал, кому-то хорошо искать еду на помойках и таскаться по временным лагерям
>>166056666>У вас вещи ненормальные>у меня нормальные вещи
>>166056698Спрос стада дает процветание.
>>166056690Блять, аж потреблядью стать захотелось от таких слов.
>>166056825Ну давай, опровергни, порвань.
>>166056666Димасик, ето ти?
>>166056872Для тебя любое потребление это потреблядство что ли?
>>166056690Что не так с медициной? Она развивается, библиотеки просто потеряли свою актуальность (электронные аналоги и т.п.). Больницы, школы и прочее никак не связаны с айфонами и модным шмотом? От их покупки идёт налог государству. Или поясни мне, если я не прав. Могу и ошибаться, выражая своё скромное мнение.
>>166056941Только бездумное. Я же написал.
>>166056937Сдулся? На вопросы ты так и не смог ответить, порватка.
Потреблятство - это завистливый визгливый кукарек нищих неудачников, чтобы как-то оправдать свое уебанство./тред
>>166057123Я не он, я думал, что ты Димасик.
>>166056948Вот только в китае какая-то еба-библиотека открылась. Норм так не актуально.
>>166057067Так это не бездумное потребление. Мне хочется расслабься, я алкоголь покупаю и пью. Мне от этого польза.
>>166057237Да не вопрос. Покупай свою дневную норму в 100грамм и присаживайся за хранение больших объемов.
>>166056690Это уже какой-то бред сумасшедшего ты написал. В мире не 3.5 фирмы, которые каждый раз думают, чтобы им в этом году выпустить - мед. приборы или айфон, а выпустим лучше айфон, а мед приборы может потом как-нибудь сделаем. Это разные области и финансируются они кадый из своих источников. Более того, частные фирмы могут позволить себе исследования и соответсвенно изобретение новых технологий, которые потом используются и в других областях.
>>166056920Давай, докажи, что твое ноунейм говно > качественные товары, чукча.
>>166057207Не путай библиотеки, в которых хранятся физические книги, документы и прочее ради сохранения их. Библиотеки как хранилище информации уже неактуальны.
>>166057207С нарисованными книгами - ( https://meduza.io/shapito/2017/11/17/v-kitae-otkryli-neveroyatno-krasivuyu-biblioteku-okazalos-chto-knigi-na-polkah-narisovany ). Бля, я считаю, что открытие этой библиотеки - потреблятство.
>>166055697>>166056920
>>166057306Интересно будет с такими законами лечиться.
>>166057322На вопросы ответь для начала. И доказывать не мне, я о своих девайсах гичего не говорил, рваный. Что, обидно за айфончик, потреблядь?(
>>166057424толстишь
Вы такие жадные, тошнит от вас уже.
>>166057424Какие вопросы, нищий смайлодаун? Я мимо проходил и увидел твои выперды, вот решил нассать тебе на мордашку.
>>166057395Ты ничего не опроверг, ты не знаешь что я люблю. Давай мне про те бренды что я назвал опровергай
>>166057533>доказывать обратноеТы кукарекал, ты и доказывай, жопой давай не виляй чмахен.
>>166057306Что ты несёшь, шизик?
>>166057400Ты с такими и лечишься. Оборот сильнодействующих психотропов ограничен, а алкашка почему-то нет.
>>166057476>я кароч не обосрался просто меня затролилиЯсно.
>>166057606Не, я понимаю, что риталин и морфин норм тема, но они мне нужны гораздо реже, чем какая-то настойка или сироп на спирту.
>>166056610>Алкашка объективно вреднее мартхуаны.У всех по своему, от алкашки тоже не каждый под забором оказывается. С марьей таже история, если ты невидел утырков долбящих гашь по 4 раза в день с двумя догонами, не всилах попустится дольше 1 дня, это незначит что их нет. Уверяю мотор и бронхи за такую долбёжку спасибо не говорят.
>>166057513Нормально слился.Что-то подсказывает мне, что из нас двоих нищий все же ты.
>>166057533Так суть именно в этом и заключается, что ты будешь до конца отстаивать свои любимые сорта говна. Также как ты говоришь фанатам эпл, что айфон говно, а они копротивляются, так же и я буду тебе говорить, что твой смартфон говно и ты также будешь копротивляться.
>>166057580Ты начал кудахтать про мое, ну давай, аргументируй. Или опровергай по тем вещам, что сказал я. Иначе идешь зашиваться.
>>166057716Алкашка всегда дает агрессию и ведет к смертельным заболеваниям и сильной зависимости. Анаша - нет.
>>166057860Нет, не всегда.
>>166057860Уберите эту домохозяйку из треда.
>>166057758Меня нисколько не волнует твоя софистика. Эппл - признанный маркетологический пузырь. У них ца как раз люди, которые не хотят думать и разбираться в матчасти. Их политика ублажать такое стадо.
>>166057902Пьяному быдлану неприятно, какая досада.
>>166057895Даже не смешно.
>>166057960Фанаты апл с тобой бы не согласились и между вами начался самый обычный, обывательский спор на тему почему мое говно вкуснее вашего.
>>166052867 (OP)>пикС вами ресторатор, это версус батл - пошумим, блядь.
>>166058107Действительно не смешно. Влияние на поведение индивидуально (как и у любого вещества), к смертельным заболеваниям не ведет, а повышает шанс их развития, зависимость тоже штука индивидуальная. Анаша тоже гарантированно ведет к повышению шанса заболеваний дыхалки и психики, а также лютой психологической зависимости.
>>166058151Особенно те кто стояли в очереди. Адекватнейшие из людей. Спорить с такими отбросами даже не собираюсь. Еще скажи что это не потребляди.
>>166058240Барыги же.
>>166058236Конечно индивидуально. Все больницы заполнены буйными. Там даже клетки ставят специальные для таких. И это алкашка онли.
>>166058281Софистика пошла. Ты отрицаешь ради отрицания. И по оверпрайсу в кредит айфоны тоже барыги скупают. Свободен, короче.
>>166058315Ебать ты в логику не можешь. Я не говорил, что алкоголь не может повышать уровень агрессивности. Буйных-то пакуют, понятное дело. Алкашка онли? То есть спиды или спайсы людей агрессивными не делают?
>>166057960>признанный маркетологический пузырьПризнанный кем? уж не нищуками ли с двача? прибыль Эпла посмотри
>>166058523Спайсы и спиды запрещены, олух пропитый. О чем я тебе и толкую
>>166058670Прибыль лишь показывант что маркетинг работает, баран.
>>166058679Так они и не юзаются для сотен различных нужд. Ваще можно разрешить, норм тема. И да, я не пью.
>>166058240Если они сами на свои девайсы заработали, то непотребляди. А что плохого в стоянии в очереди? Просто на айфоны такой спрос, что людям приходится заранее место занимать. На многие новые вещи большой спрос, например, очередь за новой частью гта или за скайримом, когда они вышли.
>>166058850Не покупать их в первый день? И кто вообще в 2017 году покупает игры в РЛ-магазинах? Даже коллекционку можно курьерской доставкой заказать.
>>166058810Для каких сотен нужд, поехавший? Есть вещество, жозировки и их влияние. Аналоги по действию и вреду алкашки запрещены. Намного более безобидную и лайтовую ьраву только сейчас в продвмнутых странах начали легализовывать.
>>166058979Ты не знаешь применения этанола вне напитков? Трава не безобидна, отнюдь, по мозгам бьет хорошо, особенно если ты овощ по жизни. А травокуры обычно овощи по жизни.
>>166058850Они поддержали маркетологов, которые тепепь уже не стесняясь кормят их откровенным браком. А могли бы делать годноту. Но это невыгодно. Ведь выгоднее заставить потреблядь платить ежегодно, чем раз в пять лет, к примеру.
>>166059074Овощ безобиден и не подохнет от цирроза печени за год.Ты реально тупоголовый и не понимаешь что такое контроль за оборотом?
>>166057719>>166057791>не может кукарекать аргументы>затралил слилсиПоссал в рот клоуна-нищеебу.
>>166052867 (OP)>14805362662560.jpg> Стивенс окончил Гарвардскийуниверситет, он был высокий, нескладный, с растрепанной седой гривой, могспорить о теории Эйнштейна с университетскими учеными и часами сидеть накорточках у стены деревенской лавки вместе с жителями поселка,разговаривая с ними на их диалекте. Это он называл "отдыхать"
>>166059159Но в итоге он не платит налоги, потому что не работает, а алкаш ебашит на заводе, потому что алкашка этому не мешает. Кто опаснее для общества? И да, чтобы цирроз заработать, бухать надо реально долго и много. Понимаю, потому и говорю, что идея говно. Либо будет игнорироваться, либо заебешься получать бумажки на покупку банального сиропа от кашля (уже есть с псевдоэфедрином, кстати).
>>166059090Да так-то сами маркетологи к созданию продукта отношение имеют слабое. Их задача реклама, а вся производственная часть лежит на других людях, более того, комплектующие к айфону апл заказывает у третьих лиц - экраны, процессоры, батареи, какой-нибудь один работник на заводе накосячит и вот уже ничего не работает, как это было с батареями у самсунга.
>>166059285Кредит за телефон выплатил уже?
>>166059394Опаснее для общества агрессивный алкаш. Поэтому по той же логике, по которой ограгичен оборот сидьнодействующих на психику вещест алкашка должна быть ограничена 10з граммами в сутки. Этого достаточно чтобы расслабиться. За больщие дозы сажать.Государству выгоднее получать прибыль с платящих государству же за алкоголь тупых быдланов. Потому оборот алкашки неограничен. О чем я и говорю. И да, они не работают, они в запое.
>>166059432Про искусственное устаревание ты, стало быть, не слышал. Ясно.
>>166059718>Опаснее для общества агрессивный алкаш.Чем?>должна быть ограничена 10з граммами в сутки. Этого достаточно чтобы расслабиться. Как будешь контролировать объем? Почему такой объем? Мне, например, столько недостаточно.Да, это так. В запое, но на него надо много денег. Алкоголь в горшке или в поле не растет, знаешь ли. Плюс большинство алкашей не запойные, а просто бухают регулярно.
>>166059762>искусственное устаревание>i want to beliveСлышал, а еще я документалку от Жака Фреско смотрел, так разозлился после нее, что пошел и насрал под дверь Ротшильду.
https://www.youtube.com/watch?v=e9dZQelULDk&feature=youtu.be
>>166059975Именно поэтому современные автомобили нормально служат около трех лет, пока гарантия не кончится.
>>166059932>Чем?Тупой? Убивает людей. Членов общества. Между прочим, алкогольное опьянение даже в уголлвке отягчающее обстоятельство. Но все равно контроля нет.>Как будешь контролировать объем? Почему такой объем?Как и других лекарств и средств. Увидели патрульные у тебя два шкалика - присел по 228. Объем медицинский. Тебе недостаточно потому что ты тупой алкаш.
>>166052867 (OP)Это мыльный пузырь, который рано или поздно лопнет и выльется в WW3, но самое страшное – это будет «прелюдия» перед ней.А по факту, людей заставляют вписываться в этот ваш «рыночек-хуиночек» с рождения, но, далеко не все этого хотят…
>>166060172Может надо просто аккуратно ездить, а не газовать под евробит?
>>166052867 (OP)Плохо это потому, что кто-то не хочет ничего делать, соответственно у него нет денег, а значит нет и всего, что за деньги можно купить, но зато есть зависть к людям, у которых есть деньги, вот этот некто и обвиняет всех в потреблядстве, чтоб хоть как-то заглушить свою боль.
>>166060451Нет, просто ресурс низкий. Такие материалы, такой расчет. Выгодно чтобы человек купил новую через три года, а не через 20 лет.
>>166060270>Убивает людей.Докажи, что процент померших будет больше, чем процент безработных по причине того, что они долбят шмаль 24/7. Контроля нет, потому что он не нужен, алкоголь создает больше профита, чем проблем.>Увидели патрульные у тебя два шкаликаНу то есть идем по пути "закон не работает на практике". Медицинский? И как же он может быть каким-то конкретным, если он зависит от нескольких индивидуальных факторов? Еще раз повторяю, для особо слепых, косых и просто слабоумных: я не пью. Да и если честно, то алкашам наоборот нужны меньшие объемы алкоголя.
>>166060270Отношению к убийству людей основанно на общественном внушении, так-то само по себе убийство ничем плохим или хорошим не являтся.
>>166059432Маркетологи как раз и решают, что из себя будет представлять продукт, какие у него будут функции и возможности, а делают они это на основании того, что по их мнению нужно людям.
>>166060576>Докажи, что процент померших будетОхуенный манёвры алкодауна.> И как же он может быть каким-то конкретным, если он зависит от нескольких индивидуальных факторов?Ты про марихуану тек объясни следователю, хуйло.>Еще раз повторяю, для особо слепых, косых и просто слабоумных: я не пью.>Почему такой объем? Мне, например, столько недостаточно.У тебя уже горячка, хуесос?
>>166060623Охуенные манёвры алкодауна. Вот поэтому тебя и надо сажать уже на стадии употребления, говно.
>>166060576Алкоголь создает пьяные драки иногда и со смертельным исходом, пьяных водителей с всякими дтп, просто больных людей, на лечение которых еще и деньги тратятся. А какие там с него профиты идут кроме обогащения производителей?
>>166060270На самом деле тупому алкашу и рюмки водки хватит чтобы в говно оказаться.
>>166060877Это уже решать тем кто будет ограничивать оборот.
>>166060744>Охуенный манёвры алкодауна.Ты утверждаешь, что урон больший наносит, докажи свои слова. Какие маневры-то? Это ты маняврируешь. >Ты про марихуану тек объясни следователю, хуйло.Так там не доза, там граммовка, которая не основана на каких-то медицинских данных, тем более трава полностью нелегальна, а ты предлагаешь ограниченную легальность.>У тебя уже горячка, хуесос?Нет, это ты слишком тупой, чтобы понять, что тот факт, что я не пью по жизни не значит, что я никогда этого не делал. >А какие там с него профиты идут кроме обогащения производителей?Акцизы и налоги.
>>166060650Так это и есть слабое отношение к продукту, маркетологи дают общее представление о продукте, который нужно сделать, а сама реализация ложится на плечи обычных сотрудников.
>>166060918Ойк не будет, это я так, теоретически.
>>166060970Если маркетолог скажет, что в машине должен стоять бензиновый двигатель с турбиной на 500 сил минимум, то он там и будет, а если он скажет что хватит и дизельного на 150 сил, то будет такой, слабое влияние?
>>166060969>Ты утверждаешь, что урон больший наносит,Я утверждаю, что урон наносит. А значит надо запретить. Точка, даун.>Так там не доза, там граммовка, которая не основана на каких-то медицинских данных, тем более трава полностью нелегальна, а ты предлагаешь ограниченную легальность.Я за нормальную логику. Это алкашка должна быть абсолютно запрещена по аналогии с другими мощными психотропами. А безвредная официально марихуана разрешена. А не наоборот как сейчас, даун.>что я не пью по жизни не значит, что я никогда этого не делал. Так определись, тупоголовый хуесос, употребляешь ты алкоголь или нет. Если уже говоришь о том хватает тебе или нет - значит еще как, грязь.
>>166061154>официально безвредная Пруфы будут?
>>166053702Где такой газон взять?
>>166052867 (OP)Да ничего такого в этом нет, лол. Это свойство всех живых организмом вообще. Посмотри вон, в городе, на любых птиц. Они если не отдыхают и чистят пёрышки, то постоянно что-то жрут, голуби клянчат крошки и семки, и всякое такое склёвывают с асфальта, а врановые, дополнительно, копаются в земле, в мусорках, или ещё где, и там ищут себе съестное. Вот ведь потребляди! Основная биологическая деятельность, это поиск хавки, витьё гнёзд, спаривание и размножение.
>>166061238Смотри развитие страны, где она разрешена.
>>166052867 (OP)>что такое потреблятствоНа самом деле это когда человек живет ради потребления. Когда все ценности и мечты сходятся в одном - в покупке вещей за деньги. В понимании совковых пидорашек потреблядство - это просто хорошо жить и пользоваться благами цивилизации. >и почему это плохо?Это не плохо ни в одной из формулировок. В первом случае человеку приходится работать, чтобы получить желаемое, и он сам того не желая, что-то создает и двигает общество вперед. Ничего плохого в этом нет абсолютно. Во втором случае так и подавно. Кто угодно может пользоваться айфоном или макбуком, от тупой пизды с надутыми губами, до гениального ученого или деятеля искусства. Но двачеры ненавидят абсолютно всё и всех, и для своей ненависти они всегда найдут предлог. Потреблядство - такой предлог. Доебаться можно до чего угодно, и раскритиковать что угодно. Даже фильм за 200 миллионов долларов, что уж там говорить про одного жалкого людишку.
>>166061154>Я утверждаю, что урон наносит. А значит надо запретить.Запрещаем абсолютно все, ибо всем можно нанести урон. В первую очередь людей.>Я за нормальную логику. Это алкашка должна быть абсолютно запрещена по аналогии с другими мощными психотропами. А безвредная официально марихуана разрешена. А не наоборот как сейчас, даун.>что я не пью по жизни не значит, что я никогда этого не делал. Так она не безвредна, это ты просто слишком тупой, чтобы это понять. >Так определись, тупоголовый хуесос, употребляешь ты алкоголь или нет. Если уже говоришь о том хватает тебе или нет - значит еще как, грязь.Я пил в прошлом, потому что мне было интересно, как это ощущается. На основании данного опыта я могу сказать, что мне 100 мл недостаточно. Нахуй ты реально тупой-то такой?
>>166060536Новую машину можно и за пол года убить, а можно и на подержанной несколько лет ездить, если о ней нормально заботиться.
>>166061270Ты путаешь потребление и потреблядство.
>>166061277Ору с дауна. Неси статьи с исследованиями и статистикой.
>>166061313Это тоже самое. Если у тебя больше возможностей потреблять, то и потребляешь ты больше. Ничего такого.
>>166061290>Запрещаем абсолютно все, ибо всем можно нанести урон. В первую очередь людей.Даун слился и теперь передёргивает. Найс.>Так она не безвредна, это ты просто слишком тупой, чтобы это понять. Пруф.>Я пил в прошлом, Ты что доказать пытаешься, тупоголовый даун? Что алкоголь безвреден?
Потреблядство вообще это скупка вещей, которые можно выставить напоказ перед всеми. Например, носить шмотки, которые не очень удобны, но нравятся остальным. Любые излишки для повышения своего чсв и хвастовством перед другими
>>166061309Ты путаешь эксплуатацию и ресурс.
>>166061371Ты опять о потреблении. А разговор о потреблядстве.
>>166060798Твое отношению к убийству ничем реальным не выражено, да как собственно и к другим событиям в твоей жизни, тебе просто внушили популярную в твоей социальной группе точку зрения, вот ты и считаешь, что убивать плохо.
>>166052867 (OP)Неумеренное потребление материальных благ и/или стремление к немуНапример, новый айфон каждый год
>>166061449Так в чём разница?
>>166061396И чем это плохо?
>>166061360Факт легализации уже не подтверждение? Нормально ты обосрался.
>>166061485И чем это плохо? Хорошо же.
>>166061114А ему скажут идите на хуй, ведь у наших конкурентов конфигурация на порядок выше предложенной.
>>166061495Обычное блядство тоже на первый взгляд ничем не плохо
>>166061384>Даун слился и теперь передёргивает. Найс.Нет, дебил, это ты обосрался, запрещая что-то только на основании того, что оно может нанести урон.>Пруф.Ты первый высказал утверждение, ты и пруфай. >Ты что доказать пытаешься, тупоголовый даун? Что алкоголь безвреден?То, что ты дебил с манямирком, в котором трава безвредна, а алкоголь - УЖАСНЫЙ УБИЙЦА И ЧИСТОЕ ЗЛО. Он не безвреден, как и все остальное в этом мире. Нет буквально ничего, чем ты бы не мог навредить себе.
Пожалуй двачую адеквата >>166061281
>>166061473Я в обществе, тупое ты говно. И здесь отношение к убичству вполне однозначное. Это незаконно. Или уёбывай из этого общества или изволь. Лично я не против убийства тебя и тебе подобных, конечно. Но мне сойдет и ограничение твоей свободы.
>>166061567Так чем плохо то?
>>166061521Найс ты спроецировал. Алкоголь тоже легализован да еще и в куда большем количестве стран, что же ты так против него выступаешь? Разве это не доказательство его безвредности по сравнению с марихуаной? Какие же тут дегенераты сидят...
>>166061492Потреблдение идет из необходимости. Потреблядство - это потребление ради потребления. Слепое потокание рекламе и маркетологам.
>>166061567Потреблядство не имеет прямого отношения к обычному блядству. И это не отвечает на вопрос из оп поста.
>>166061623>отношение к убичству вполне однозначное>Лично я не против убийства тебяТраводаун сам себя обыграл.
>>166061495действительно, чем плохи люди, которые живут показухой и существуют только ради одобрения/зависти со стороны кого-либо, имея при этом ровным счетом нихуя, кроме шмоток и прочей хуйни, но не имея мозгов, совести или других важных человеческих качеств.
>>166061633>Алкоголь тоже легализован да еще и в куда большем количестве стран, что же ты так против него выступаешь?Потому что он не запрещен только потому что выгоден государству. По логике вещей он должен быть сильно ограничен в обороте.Давай, прокукарекай, что он не вызывает привыкания, не влияет на психику негативно и на здоровье. Как и лююбое запрещенное вещество. В отличие от той же травы.
>>166061671Я бы необходимость заменил потребностью, так будет конкретнее. Есть потребность похавать, ты хаваешь. Тебе разрекламировали новые чипсы, их можно хавать, они вкусные. Почему бы и нет? У тебя возникла новая потребность, захавать что-нибудь вкусное, ну и ладно. То что ты называешь необходимостью, это просто базовый уровень потребности. Естественно, что когда он удовлетворён, то он может быть расширен по мере возможностей.
>>166061576>может нанести урон.Наносит, а не может. Статистику по пьяным дтп, разбойм и убийствам смотри. Или просто открой новости, уебан.>ы первый высказал утверждение, ты и пруфай. Ты высказал тезис о небезвредности травы. Пруфай. На минуточку, она наначается давно в медицинских целях и не ведет к агрессии как аокашка.> Нет буквально ничего, чем ты бы не мог навредить себе.Я могу не вредить себе алкоголем. В отличие от тебя дебила.
>>166061692Я про общество и я живу по его законам и не убиваю людей. Но вот ты слишком тупой, чтобы прочесть текст целиком, алкашка тебе все мозги съела.
>>166061734Так чем плохо? Это не ответ на вопрос. Ну живёт и живут. Чем они непосредственно тебе мешают, почему у тебя от них бомбит? И почему у них совести нет непременно? Тут уже какая-та ложная корреляция пошла.
>>166061757Это называется двойные стандарты.А теперь ты мне покажи статьи с исследованиями, анализом и статистикой, почему я должен тебе просто так верить? Да и с чего ты взял, что трава не выгодна государствам, в которых она легальна? А знаешь, если бы ты не был так туп, то вспомнил бы даже о ее медицинских назначениях и принес бы мне хоть какие-то обоснования этого факта, их просто не может не быть. Но ты слишком туп и способен только на поток жалких вскукареков. Лучше даже не отвечай.
>>166061852>Тебе разрекламировали новые чипсы, их можно хавать, они вкусные.Это логика потребляди. Обычно сильно не факт, что разрекламированное можно есть и оно вкусное.Что за необходимость стоять в очереди за телефоном в кредит? Поясни. Какая это потребность? Зачем в телефоне камера?
>>166052867 (OP)https://youtu.be/ceFQBwJFV30
>>166057320> бред сумасшедшего> коммиблядьНе вижу противоречия.
>>166061626Тем что человек начинает себя нерационально вести, как пример, вместо того чтобы строить дом для своей семьи сливает все деньги на обычные товарыДругой пример - брать кредиты на разрекламированные вещи, которые потом очень сложно будет выплачивать, брать кредиты чтобы гасить старые кредиты
>>166061866>Наносит, а не может. Статистику по пьяным дтп, разбойм и убийствам смотри. Или просто открой новости, уебан.Ну да, в отдельных случаях и наносит, кретин. Оно же может это делать. >Ты высказал тезис о небезвредности травы. Пруфай. На минуточку, она наначается давно в медицинских целях и не ведет к агрессии как аокашка.А ты высказал тезис о безвредности травы, причем первый, твой пруф перекроет мое высказывание, пока что они равнозначны и мне нет нужды его как-то дополнять. Спирт тоже используется в медицине, причем в куда больших количествах и куда дольше. >Я могу не вредить себе алкоголем. В отличие от тебя дебила.Да я и тебе могу им вредить, лол. И ты ничего с этим не сделаешь. Хотя я и себе не врежу, потому что его не употребляю, но тебе, дегенерату, слишком трудно понять, что людям не обязательно копротивляться ЗА что-то, а можно только против.
>>166061950Где я сказал, что у меня от них бомбит? Мне в целом похуй. Для меня лично такой подход к жизни не есть хорошо. Хорошо/плохо - весьма субъективно. Я не разделяю показуху перед другими, необоснованное чсв, повышенное только за счёт купленных шмоток. Меня такие люди не трогают, они мне не нравятся, да, но меня не бугуртит с них.
>>166062028Но если ты попробовал, оно вкусное, тебе понравилось, и ты не умер, то почему бы и не есть? >Что за необходимость стоять в очереди за телефоном в кредит? Поясни. Какая это потребность? Зачем в телефоне камера? Потребность понтов перед другими, как павлиний хвост. Обычное явление.
>>166061952>Это называется двойные стандарты.Об этом и говорю полтреда, просто ты пиздоглазый.>А теперь ты мне покажи статьи с исследованиями, А теперь гугли сам, хуесос.>должен тебе просто так верить?Ты должен только идти нахуй.>Да и с чего ты взял, что трава не выгодна государствам, в которых она легальна? Пруфы с тебя.>то вспомнил бы даже о ее медицинских назначениях>>166061866И запомни, кусок говна, я тебе ничего не должен. Понял?
>>166052867 (OP)>пик Пиздец блять знание выдал, любой школяр-ударник это знает. Нет, надо заскринить и скинуть на двачи или на паблик с мемесами. Такое чувство, что васян по-тупее этот скин сделал.
>>166061911Ты пишешь, что отношение к убийству в обществе однозначное, подразумевая, что оно негативное. Потом ты высказываешься положительно об идее убийства анона. Ты сам говоришь, что являешься частью общества. Ты противоречишь сам себе.
>>166062120>Потребность понтов перед другими, как павлиний хвост. Обычное явление.Ты только что описал потреблядство.
>>166062099Ты что доказать пытаешься, чмо?
>>166061411А ты не думал, что повышение ресурса товара неминуемо ведет и к повышению его стоимости? Хочешь чтобы машина сама по себе много лет ездила, то и покупай соответсвенно подороже.
>>166055977на 70 к можно купить некро-корыто, ведрофон и травмат. /thread
>>166062069Ну так это проблемы конкретного человека, его личное распределение приоритетов. Ну, он делает неправильно, ты можешь делать правильно. Почему кого-то может волновать, как неправильно делает кто-то? Каждый сам волен выбирать стиль жизни. >>166062100Каждый своё ЧСВ и самолюбие повышает по своему. Некоторые покупками и понтами, это тоже способ.
>>166062158>ну я вскукарекну>но доказывай ты, в гугле ищиБанальнейшая логическая ошибка... Так нравится принимать мою мочу на лицо?
>>166062179Я пишу об отношении общества. И я не убиваю, а алкаш убивает. С чем споришь?
>>166062188Но в этом нет ничего необычного и сверхъестественного. Понтуются - чтобы повысить свой социальный статус.
>>166062263Повысил свое ЧСВ и самолюбие тебе за щеку.
>>166062305>Разве это не доказательство его безвредности по сравнению с марихуаной? Вот твой вскукарек.Доказывай что алкоголь безвреднее. Или моча ена лице у тебя, логик малолетний.
>>166059159> Овощ безобиденМалыш, не надо рассказывать растаманские мантры. Я видел людей, передознутых говном. Их и людьми назвать нельзя - это псы с оскаленной пастью, которые только и ищут, на кого бы наброситься. Не надо мне тиражировать образы из нигерских комедий. мимокрок
>>166062314Это называется потреблядство. Еще раз.
>>166062230Я уже отвечал на этот вопрос, долбоебина слепая. Глаза прокурил или мозги? То, что ты живешь в манямирке и то, что твоя идея - говно неюзабельное.
>>166061623Ты путаешь общество и социальную группу, если в твоей соц. группе убийство неприемлимо, то это не значит, что и в других соц. группах такое же отношение.
>>166062369Говном или марихуаной?Говно-то запрещено. А вот почему не запрещен алкоголь, под которым >юдьми назвать нельзя - это псы с оскаленной пастью, которые только и ищут, на кого бы наброситься.М?
>>166062364Следую твоей логике из придыдущего поста. Он легализован во всех странах, не знаю ни одной с сухим законом, это и есть доказательство его безвредности. Легчайшее доказательство, как ты сам его не увидел?
>>166062307Почему ты с отношения к действию перескакиваешь на совершение действия? Это разные вещи. Ты противоречил сам себе, говоря, что общество негативно относится к убийству, при этом одобряя убийство.
>>166062423Ну так уёбывай в ту группу где оно приемлемо. То есть за пределы этой страны как минимум.
>>166062263>Ну так это проблемы конкретного человекаЭто так себе позиция, например ты же скажешь слепому который идёт в обрыв, что лучше развернуться? Или ребёнка, который бежит за угол, а ему на перерез движется грузовик - остановишь?
>>166062457>Он легализован во всех странах, не знаю ни одной с сухим законом, это и есть доказательство его безвредности.Найс слился. Принимай на лицо.
>>166062495То есть к большинству жителей этой страны за пределами МКАДа.
>>166062477Ни разу не противоречу. Отношения общества к убийство прекрасно иллюстрирует УК РФ.
>>166061757>По логике вещейПо своей логикой-то общее положение вещей не подменяй, если тебе в дестве мамка говорила, что пить плохо, то это не значит, что так есть на самом деле.
>>166062537Нет, вне территорий стран, где убийство считается незаконным, софист мамкин.
>>166062533Но зачем же ты слился? Даже вскукарекнуть больше нечего?
>>166062604То есть, ты отрицаешь и ДТП по причине алкогольного опьянения и убийства по синьке. Ясно.
>>166062570Ты сам назвал себя частью общества. Твое мнение противоречит мнению общества. Ты говорил, что мнение однозначно.
>>166062263Простой пример: ты одеваешься как тебе нравится, не гоняешь в модных распиаренных шмотках, типа ванс или ещё что-то такое. Ты живешь себе в удовольствие, не пользуя лишних излишек, дабы показать себя перед другими. Ты знакомишься с тян, которая потреблядствует. По сути, у тебя не будет особых шансов, только если у тебя не симпатичный еблет. Потому что цель потреблядей - выставлять себя в лучшем свете перед другими, получение зависти со стороны остальных. Кун должен быть красивым, модно одетым (точнее, по стандарту). И твоё внутренний мир её не особо интересует. У меня так было с другом. Превратился в откровенного петуха, связавшись с такой. Это омерзительно.
>>166062629Мало? Принимай еще. Ты привык лить себе в глотку всякую мочу.
>>166062612Так речь идет про приемлемость в обществе или про приемлемость с точки зрения закона? Это разные вещи.
>>166062533Так легализация марихуаны в нескольких странах же является доказательством ее безвредности с твоей точки зрения, почему же тогда легализация алкоголя во всех странах мира не является доказательством его безвредности? Обоснуй свое умозаключение.
>>166062659Не противоречит. Я не совершаю убийств. И я целиком за ограничение свободы и смертную казнь тебе и тебе подобным.
>>166062629Сухой закон вроде кое-где оставался ещё + в европейских странах и в россии ограничено в какое время и по каким дням можно продавать + почти во всём мусульманском мире запрет
>>166062712Марихуану назначают в том числе при некоторых заболиваниях в медицинских целях.Опровергни - перечисли мне негативное влияние марихуаны на организм. Наличие привыкания, вот это все. Или слейся еще раз.
>>166062672В европе ванс кстати - бомжешмотки, одни из самых дешевых
>>166062756Пара стран с запретом алкаголя против пары стран с разрешением мариуаны, все равно очевидно.
>>166062672Дополню: в потреблядях, по сути, нет ничего, кроме понтов и амбиций. Это неинтересные люди, зацикленные на себе и на чужом мнении. Они не развиваются никак. С ними не о чем говорить, кроме как о шмотках, о других людях (о их достатке, одежде). Собственный опыт и ИМХО, естествнно
>>166062803Так это одежда, чтобы рвать на скейтборде, расходжник.
>>166062800Почему я должен опровергать твою мысль, я же уже говорил тебе об этой логической ошибке...Да и про медицинское применение тоже я тебе написал.
>>166062823Что очевидно тебе?
>>166062445> Говном или марихуаной?Не маняврируй, снупдог ёбаный.> А вот почему не запрещен алкоголь- это ты спроси у ГД РФ и Путина.
>>166062719Блять, ты реально тупой что ли? Почему ты не видишь разницы между отношением (мнением, оценкой и так далее, для особо одаренных применяю синонимы) и действием? Ты говорил про ОТНОШЕНИЕ общества к убийству. Ты положительно относишься к убийству, общество - нет. Ты говорил об однозначности позиции общества на этот счет, ты часть общества, ты имеешь отличную от него позицию по вопросу => ты противоречишь себе.
>>166062894Если не согласен - опровергаешь. Если не опровергаешь - идешь нахуй. Всё просто.
>>166062858и ещё: у Чехова есть хорошее произведение "Дом с мезонином". Там немножко по-другому сформулировано, но суть одна и та же.
>>166062875Типа того, ага
>>166062908Не мне, а моему оппоненту. Он же по этому показателю судит о безвредности.
>>166062800> Марихуану назначают в том числе при некоторых заболиваниях в медицинских целях.Оциллококцинум тоже назначают, знаешь ли. Мне нужны ссылки на исследования об эффективности марихуаны в качестве лекарственного средства.
>>166062939В таком случае я утверждаю, что марихуана вредна для здоровья и вызывает привыкание, по этому она запрещена в большинстве стран мира. Попробуй опровергни. Как же все просто оказывается!
>>166062495Снова за все общество говорить пытаешься? Если тебе внушили такую точку зрения, то это не значит, что даже твой сосед ее разделяет, более того, несколько раз видел, когда кто-то убивал педофила и люди говорили мол правильно человек сделал - стандартное обывательское поведение, видите ли убивать людей - плохо, но вот тех кто нам не нравится можно.
>>166062925Еще раз. Отношение общества к убийству прекрасно иллюстрируется УК РФ и конституцией. Что такое конституция и УК РФ и почему они существуют сам можешь прочитать.Я не убиваю нормальных граждан и против убийства нормлаьных граждан. Но я совершенно не против изоляции и уничтожения опасных для меня и сограждан людей. Вроде тебя и алкашей, которые мне тут втирают, что убийство это норма.
>>166062969Я по этому показателю сужу о безвредности марихуаны, поскольку ее ИЗЪЯЛИ из запрета. А вот алкоголь вызывает агрессию, привыкание и тяжелые болезни, в отличие от марихуаны. Поэтому он вреден. Отрицать бдешь?
>>166052867 (OP)Это когда видишь в рекламе хуйню и бежишь покупать ее.
>>166063032>марихуана вредна для здоровья и вызывает привыканиеЧем именно вредна? Хоть один случай убийства под марихуаной из новостей.
>>166063049Прикинь, да. Потому что я часть общества. Мне ничего не внушали. Я в обществе и я принимаю его законы. Ты, очевидно, нет. Ты должен быть изолирован.
>>166063098Так я не спорю, что иллюстрируются, я говорю, что ты обосрался, когда сказал, что позиция общества по данному вопросу однозначна. Одни люди/соц. группы имеют одну позицию, другая другую. Ты сам имеешь позицию, отличную от данной. Так где же здесь однозначность-то?
>>166062654Да это и без алкоголя происходит.
>>166063213J,rjk.ncf cdjtq vfhbefyyjq b ljk,zncz d ;jggs!
>>166063169Даже в России не так давно был введен сухой закон, но потом его отменили, то есть алкоголь изъяли из запрета, отрицать будешь? >>166063213Всем вредна, от нее умирают, докажешь, что нет?
>>166063262Ты все еще обсираешься. Группа людей под названием государство имеет строго однозначное отношение к убийству своих сограждан, прописанное в конституции и ук рф.
>>166063360Так мы говорим про общество в целом, а не про государство.
>>166063290Это как-то работает как оправдание? Зачем ты это спизданул?Еще раз напоминаю, что в суде алкогольное опьянение является отягчающим обстоятельством.
>>166062570Какое отношение уголовный кодекс имеет к общественному мнению? Его составлением занимается госудасртво, как например, закон о легализации домашнего насилиия, кто-то в правительстве решил и вот теперь стало можно, доволен ли народ? Что-то не очень.
>>166063354>то есть алкоголь изъяли из запрета, отрицать будешь? И?>от нее умираютДоказывай.
>>166063455Читай что такое государство, школьник.
>>166063482Почему это я должен доказывать? >>166062939>Если не согласен - опровергаешьЦитирую тебя самого.А раз алкоголь был изъят из запрета, значит он оказался безвреден, видишь, как все просто?
>>166063258>Мне ничего не внушали.>Я в обществе и я принимаю его законы.Экий ты самостоятельно мыслящий фантазер.
>>166053453Ахуенно, как стать потребляшкой, гайд?
>>166063720Родиться бабищей.
>>166063720Родись в богатой семье.
>>166063499Да только УК к общественному мнению все равно отношения не имеет.
>>166061254КАНАДА ГРИН
>>166063554Потому что утверждаешь.Вот доказательство смертей от алкоголя:https://www.gazeta.ru/health/2014/01/17_a_5852361.shtmlНайди мне то же про травку и ты убедил.Доказывать отсутствие я тебе не собираюсь.Вот почему вреден алкоголь:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B8Исследования нагуглишь сам, статистику тоже. Все в общем доступе.Про вред ничего:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B0пока что ты жиденько обсираешься, демагог малолетний.Можешь спиздануть что вики не источник.
>>166062320На словах ты Лев Толсктой, а не деле хуй простой. Всё дело в зависти, от того и появляются всякие словесные выкидыши типа "потреблядства". У кого-то есть что-то, чего нет у тебя, и потому у тебя печёт. Ты сам латентная потреблядь, просто возможностей нет.
>>166063842https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%85%D1%83%D0%B0%D0%BD%D0%B0В статье о марихуане есть несколько пунктов о ее вредоносном воздействии на организм, начиная с седьмого >Симптомы и особенности интоксикации каннабиноидамиТы сам подтвердил мою правоту, спасибо.
>>166062507Это ты думаешь, что они слепые или дети, но у них просто другое мнение. Это их осознанный выбор, их личное дело.
>>166062672Ну хорошо, но какое тебе или мне до этого дело? Похеру вообще. Пусть живут как живут, мне до пизды. Я не понимаю, почему это кого-то может волновать. Какая-та не такая тян? Ну и хер с ней, найди такую, какую нужно... Делов то.
>>166063445Как-то странно, что именно отягощающем, а не смягчающим, ведь под действием алкоголя человек не отдает отчета своим действиям и может соврешить что-то, что в трезвом состоянии никогда бы не совершил, другое дело - трезвый убийца, считающий для себя приемлимым кого-то убить, получит по сути меньше, чем законопослушный, но подвыпивший человек.
>>166063842>движения либо крайне заторможены, либо размашисты и неуклюжи, речь невнятна, позы вычурны и неестественны. Легкое опьянение может быть практически бессимптомным; для интоксикации средней степени тяжести характерны: беспричинный смех, двигательная расторможенность, болтливость, резкие перепады настроения. Признаки тяжёлого опьянения: расслабленное «мёртвое» лицо, заторможенные движения, фиксированный или отрешённый взгляд, бредовые суждения, неадекватные реакции на происходящее.Вне зависимости от степени тяжести, пик интоксикации длится не более двух-пяти часов. Попадая в кровь, психотропные каннабиноиды быстро окисляются и подвергаются выведению.> в ряде случаев оно сопровождается острыми психотическими проявлениями (паника, бред, навязчивые состояния, галлюцинация), в связи с чем возникает необходимость быстрого отрезвления отравившегося субъекта>С каннабисом может быть связан делирий, характеризующийся затуманиванием сознания, беспокойством, спутанностью, страхом, дезориентацией, онейроидным мышлением, смутными ощущениями грозящей опасности, иллюзиями>Бредовой синдром при этом делирии характеризуется бредом преследования, развивающимся вскоре после потребления вещества. Кроме того, наблюдаются выраженная тревожность, лабильность, деперсонализация>За последнее время значительное число исследований, посвящённых каннабису, касалось возможных адверсивных (вредных) реакций при хроническом применении. Исследовались церебральная атрофия, подверженность припадкам, повреждение хромосом и врождённые дефекты развития, нарушение иммунных реакций и воздействие на содержание тестостерона и менструальный цикл. И верно, совсем ничего о ее вреде.
>>166064072Правоту в чем, школ?
>>166064290Ну и сравни с алкоголем и дозировки теперь.
>>166064234Именно. Потому что алкоголь негативно сказывается на психике и это общеизвестно. Спорить с этим будет только конченый еблан.
>>166064376Ты уже забыл, что пытался опровергнуть? Я утверждал, что марихуана вредна для организма.>>166064434Зачем? Я утверждал, что марихуана вредна, ты подтвердил статьей из википедии.
>>166063826чутють проиграл))))
>>166064512Только при адовой передозировке. И то негативные воздействия краткосрочны. Никаких долгосрочных негативных влияний не выявлено исследованиями. Там эта цитата есть.С алкоголем иная история. Именно пожтому марихуана практически безвредна, особенно по сравнению с алкоголем.Марихуана вредна в той же степени, в какой вредны и вода или кислород. В таких дозировках ее практически не употребляют. Логика легализации очевидна.Далее, ты кудахтал об отсутствии вреда от алкоголя. Ты получил статью.А теперь уёбывай, обосрашка.
>>166052867 (OP)Потреблядство - это потребление сверх меры, не ради удовлетворения необходимых потребностей, а для раздувания собственного эго.
>>166064494То есть по твоему трезвый убийца менее опасен, чем пьяный?
>>166064732Про адовые передозировки ничего не говорилось, а вот эффекты так и описаны. Можешь и про последствия долгосрочного употребления почитать.
>>166063720Сидеть на шее у мамки.
>>166055308Статус ничего не значит , ты можешь иметь дорогой джип , и коттедж за городом , но если ты по своему поведению быдло то любой пошлет тебя нахуй и будет прав. Ложили все на твой статус
>>166064901>последствия долгосрочного употребления почитать>Результаты иногда противоречивы и не позволяют прийти к окончательному выводу>изменения в мозгу хронических потребителей марихуаны, измеряемое методом томографии, не были подтверждены современными точными методамиСосешь.>Про адовые передозировки ничего не говорилось>Для возникновения токсического делирия обычно требуется приём больших доз каннабиса; это состояние наступает редко, если каннабис потребляется путём курения.Сосешь.В общем, очередной софист-хуесос слит.
>>166064882По-моему, надо убрать саму возможность появления пьяного убийцы.
>>166062858Что за стереотип? Почему человек, который модно одевается обязательно должен быть тупым быдлом?
>>166061281согласен с каждым словом, даже добавить нечего
>>166056272Тебе виднее, что кого делает счастливым.
