привет анон, что в твоем понимании ум и как его можно развить?не думаю, что одно лишь прочтение книжек поможет прокачать мозг, ибо есть много не читающих, но довольно умных и интересных людейтакже не нужно касаться темы школы, тут всем ясно, что это хуйня ебаная, которая не определяет умный человек или нет.
https://www.youtube.com/watch?v=qNTFnhhjtLkВот тут есть один из вариантов отвера на твой вопрос, например.
>>166077145>ответатипа пофиксил
>>166077105 (OP)Сам таким вопросом задаюсь. Я думал, что ум - это способность быстро и эффективно обучаться новым навыкам. Другие говорят, что это способность находить решение сложных задач, да не простое, а самое эффективное.Как его прокачать, тоже интересный вопрос. Я думаю ум зависит от врожденного потенциала, а среда определяет сможет ли этот потенциал раскрыться, а просто так ум не прокачать, лишь отдельные интеллектуальные навыки.
>>166077497какая среда?
>>166077105 (OP)Я считаю что ум это когда ты очень хорошо в чём то разбираешься, типа должно быть инженеры умные, также как и художники какие-нибудь. Но самые умные очевидно те что хорошо умеют зарабатывать деньги.
>>166077105 (OP)>привет анон, что в твоем понимании ум и как его можно развить?Делать игры!
>>166077674Которая после вторника.
>>166077822кодзима гений
>>166077757окей, взяли человека, который разбирается в сортах говна, по твоему он действительно умный?
>>166078055Да, почему бы и нет.Возможно кому-нибудь такой пригодиться.Например тебе, чтобы жрать самое невкусное
>>166078112>Возможно кому-нибудьно это не делает его умным, мб ему вообще не подвернется шанс накормить кого-нибудь говном, а значит он бесполезен
>>166078178Ну ладно, никому не пригодиться, но умным то он всё равно останется. Так как он хоть что-нибудь умеет.
От интеллекта зависят очки навыков получаемые при повышении уровня. Чем ты умнее - тем быстрее качаешься, очевидно. Временно повысить интеллект можно сожрав немного смарт-драгов.
>>166077105 (OP)Вот в этом треде анон и покажет свой ум поучавствовав в конкурсе на самый полезный ответ опу. Если не зассыт конкуренции конечно.
>>166078333как повысить лвл?
>>166078412Набирая очки опыта. Очки опыта дают почти за любое действие, кроме самых элементарных, вроде дрочки и просмотра аниме.
Ум - это когда ты понимаешь, что "развить" ничего нельзя, все твои таланты - это результат генетической рекомбинации и развития до 6 лет. Умный человек не строит иллюзий и знает, что нет смысла биться лбом о стену, пытаясь будучи серой посредственностью догнать гения.Поэтому он ищет область, где талантлив он сам, и уже там пытается "развиваться" - то есть просто пытаться не пускать слюни как даун сидя на месте, пока твои гены делают за тебя 99% работы.
>>166078575но ведь таланты это просто навык, который получается у одного человека лучше, и его так же можно развить
>>166077105 (OP)> привет анон, что в твоем понимании ум и как его можно развить?ягоды и орехи офк
>>166078663Тогда бы моя девушка и белки были бы пиздос интеллектуалами, но это не так.
>>166078624Навык-это умение, развитое до автоматизма.
>>166077105 (OP)я думаю есть 3 показателя. аналитический ум, абстрактный/ое мышление, и критическое мышление. друг с другом не связаны, хотя раньше мне казалось что 2 и 3 связаны напрямую
>>166078731Навык и умение - одно и тоже. А талант - врожденная предрасположенность к какому-то навыку. Например музыкальный слух, чувство вкуса, способность перемножать шестизначные числа в уме, хороший глазомер, быстрая реакция и т.д.
Шо блять такое эмоциональный интеллект, и как его развить? Мне уже раз пять в жизни пять разных людей сказали, что у меня этот самый эмоциональный интеллект нихуя не развит.
>>166078811а, это вообще бред ккаой-то
>>166078784>музыкальный слух, чувство вкуса, способность перемножать шестизначные числа в уме, хороший глазомер, быстрая реакция но ведь это все можно развить, только приложив чуть больше усилий
>>166078811
>>166078908бля не то, вот
>>166078950ну sense motive блять короче
>>166078784Ты дурак? Я тебе привёл определение навыка, а ты говоришь одно и тоже. Не может быть склонности к навыка, только к умению. Если ты такой рукастый гений, что с первого раза с закрытыми глазами разобрал/собрал АК47 за 40 секунд, то твоё врождённое умение просто сразу апнулось до навыка.
>>166078888> чуть больше усилийИли дохуя больше, настолько, что за всю жизнь можешь и не приблизиться к чему-то, что другому дано от природы.
>>166077105 (OP)Очевидный буддизм. Начни с медитации на дыхании, развивая концентрацию. Потом уже анализы пойдут всех вещей вокруг. Так-же любые качества можно приобрести. Конечно же сразу книги изучать, простенькие для начала, для начинающих, вроде "отчего вы не буддист".Буддизм не верит в душу, он верит в ум, причём гибкий ум. Потому и называет себя как работу над умом.Любая философия в принципе качает ум, но в буддизме всё поэтапно. Главное не верить на слово всему, а всё проверять на своём опыте, поддавать анализу. Как научишься концентрироваться, тогда там и полноценный анализ пойдёт.
>>166079109Не бывает врожденных навыков, дебич, кроме сранья, сосания сиськи и шумопроизводства. Или ты из тех долбоебов, что верят будто можно медитируя получить знания и навыки из прошлых жизней?
>>166079205только недавно хотел заняться медитациейспс
>>166079175Ну это как начальные очки по статам в рпг раскидываешь. Кто то по чуть-чуть во все, кто то много во что то узко специализированное. Причём доступное количество очков, которые можно раскидать у разных людей может быть разным.
>>166079420Да и очень часто непонятно, во что наибольшее количество очков вкинуто. Например, занимаешься чем-то полжизни, и кажется, что это твое, все по кайфу, а может у тебя настоящий талант совсем в другом.
>>166079257Главное как и в любом деле - всё постепенно. Чтобы достичь осознанности начальной - пару лет даже понадобятся. Но это стоит того. Это уже сильно будет отличать твой ум от других. Главное каждый день практиковать. При этом нельзя быть уставшим, если работа силы высасывает, то работа будет мешать практике, имхо.Но вообще достаточно пробовать, хотя бы с месяцок помедитировать и поизучать книжки..
>>166079532Поэтому нужно пробовать все, ну по крайней мере, попробовать половину, если есть возможность
>>166079553какие техники посоветуешь?
>>166079205Восхитительный рисунок.
>>166079598Я выше писал, медитация на дыхании(концентрация), это фундамент для всех. Но к этому лучше учителей слушать, а не меня, у них опыт огромный, потому и читать нужно книги эти, а ещё лучше на ретрит сходить, чтобы в ИРЛ научили.Концентрации у людей вообще нет просто, на самом деле, а это самое важное в любом деле.Вот здесь например нарисованы стадии концентрации в человеке.
>>166079788>шакальная картинкадхарму тебе в колесо!
>>166079598А, на рисунке кстати слон, потому что ум простого человека считается как бешенный слон, который ведёт человека непонятно куда, а должно быть наоборот. Нужно приручить этого слона, то есть приручить свой ум.
>>166077105 (OP)Короче, если можешь кого-то послать на хуй так, чтобы он больше не возвращался - значит ты умный. Если можешь послать на хуй с теми же итогами не открывая рта - гений.
>>166077105 (OP)Ум это как размер хуя или твой рост - тупо заложен в тебе и к какому-то моменту достигает максимума. Поэтому ты либо родился с высоким интеллектом, либо нет. Можешь хоть всю библиотеку перечитать, кучу уравнений перерешать или разбираться мастерски в какой-то области, но всё равно оставаться не сильно умным, однако будешь эрудированным, да.
>>166080086> Можешь хоть всю библиотеку перечитать, кучу уравнений перерешать или разбираться мастерски в какой-то области, но всё равно оставаться не сильно умнымну мы выяснили, что ум это судя по всему, то как ты наебываешь людей и как ты адаптируешься к данной среде, но как проявляется то, что ты написал?
>>166079817Тебе в колесо, Мара ебучий!Ум, собстна, есть комплекс из опыта и способности оный применять на практике, также высокой адаптивности. Таки трудно ведь назвать умным что красноглазика-задрота, способного щёлкать такие-то математические задачки как семечки, но без культурного багажа, что ходячую энциклопедию-теоретика, который дважды-два связать не может.
>>166079788>медитация на дыхании(концентрация), это фундамент для всехНу, тащемта, уж не фундамент, а наиболее подходящий первичный объект для медитации. Вот позже, когда придрочишься, можно и на аспекты переходить, и на формы с неформами.
>>166081080Ууууу, просветленному НИПИЧЕТ. Из колеса вышел? А оковы разорвал? А если найду?
>>166078811Это тебе долбоёбы какие-то тухлую терминологию в уши заливают. Имеется в виду эмпатия, то есть способность понимать людей. Тычут тебе этим скорое всего из-за того, что ты в социальные игрища не можешь.
>>166081251О ебать нихуя себе о чём спор тут? Я с нулевой увидел, думаю о блядь нихуя себе какой то важный спор! Введи в курс дела браааат!
>>166081308
>>166081376Заебись! Тогда пойду обратно! МИР ВСЕМ
>>166079246попробуй сначала научиться читать не жопой, потом рассуждай об умениях
>>166081251Не, у меня вообще скорее академический интерес. Да и мимо проходил.
>>166081256Ну и нахуй эти социальные игрища сдались умному человеку?
>>166081432Попробуй почитать хоть что-нибудь, кроме этикетки шампуня, а потом уже влезай со своим охуенно важным мнением в тред интеллектуалов.
>>166081486>скорее академический интересА зря. С другой стороны- хоть какой-то.
>>166081492Лочино же - умный человек и в социальщину может.
>>166081492С одной стороны человек сущесво социальное и типа ты инвалид если не можешь в социум, с другой ты не не можешь, а не хочешь, пушо в рот ебал этот блядский цирк ака костыль между обезьяной и настоящим человеком.
>>166081567Звиняйте, но кармическую систему не котирую, а без неё дхарма либо по пизде идёт, либо богомезкий дзен получается. Научного интереса мне достаточно, хоть и смежного.
>>166081652>пушо в рот ебал этот блядский циркЭто если осмысленно приоритеты расставлены. А так, то контры с социумом как минимум банально не выгодны, оттого плеваться таки не стоит.
>>166077105 (OP)>в твоем понимании умЖизненный опыт плюс способность делать выводы.Опыта можно и из книг набраться, да.
>>166081731Выгодны-хуигодны, выгода часть социоблядского цирка.
>>166081754Ну, дык, не отшельником в лесу живёшь. Всяко проще быть лояльным социальному договору и иметь соответствующий гешефт, нежели контры, которые тебе только самость потешат.
>>166081839Не отшельником в лесу живу и что? Причём тут выгода-невыгода? Я говорю, какая нахуй выгода, когда всё равно умрёшь? Само понятие выгоды смысл теряет. Ты умрёшь, какая выгода может быть? Ты выгодил себе 10 рублей, а он 100, а он мильён. Выгодаа! Он более выгодный, чем ты! А на деле оба в гробу ничем не отличаетесь. И что стоит эта выгода вся социоблядская?
>>166081652> ты инвалид если не можешь в социума если большинство полные ебланы, с которыми можно говорить только о том, как он вчера насваем закинулся?либо есть еще общество, в котором люди интересны и ты бы хотел проводить с ними время, но ты стремаешься, потому что считаешь себя хуйлом или это уже комплексы какие-то?
>>166077105 (OP)думать/тхеадА лучше задуматься для начала, для чего тебе это. Некоторые люди наоборот стараются отупеть.
>>166081950а смысл вообще чем-то заниматься, если шо тот шо этот будут в гробу лежать?
>>166082055Задуматься о том, зачем же мне думать? Это как-то сложно.
>>166082039Комплексы какие-то, ваще короче complex по ангельски сложно, вот я короче начал читать и охуел аж запутался так СЛОЖНА СЛОЖНА НИХУЯ Н ПОНЯТНА и потому 100% это комплексы>>166082079Ну так суицидос страшно делать. От страха типа.
>>166081950Суета сует, ясен перец, но, пока живёхонек, то почему бы не создать себе комфортные условия существования? Опять же, исходя из личный приоритетов конечно же – я и сам за пресловутый успех ни разу не топлю, но чего бы уют какой-никакой не навести?
>>166077105 (OP)УМ-Способность человека мыслить, основа сознательной, разумной жизни.логика-наука о правильном мышлении.
>>166082055>А лучше задуматься для начала, для чего тебе этоинтересно
>>166079577Согласен с тобой, следущим в списке у меня героин :)
>>166082079А так смысла нет. Смысл придумывает человек вечно, а его нет просто. Как и причин и следствий и прочего говна. Всё это хуета.>>166082135Я не говорю, что надо не наводить уют. Как хочешь так и живи. Причём тут уют к выгоде?
>>166082116>Комплексы какие-то, ваще короче complex по ангельски сложно, вот я короче начал читать и охуел аж запутался так СЛОЖНА СЛОЖНА НИХУЯ Н ПОНЯТНА и потому 100% это комплексыблин меня затроллили
>>166082039Ну так компашку себе соответствующую подбирай, да с постылыми своди контакт к минимуму. А с тем, что таки остаётся будь в нейтралитете.
>>166082189Ненене, реально комплексы. Потому что у человека без комплексов всё просто, а у тебя заёбы какие-то жуткие. Так что комплексы, как бы каламбурно не звучала вся эта поебень.
>>166077105 (OP)> как его можно развитьОбщаться с умными людьми
>>166082213>Ну так компашку себе соответствующую подбирайэто и есть соответствующая
>>166082378Например? Кто умный, а кто тупой?
>>166082232че с ними делать?
>>166082378БОЮСЬ ОБОСРАТЬСЯ ПРИ УМНЫХ ЛЮДЯХ
>>166082188>Причём тут уют к выгоде?В данном случае, например, под уютом я подразумеваю отсутствие конфликта с социумом в широком смыслеВежлив с человеками, приятен им и идёшь на встречу - получаешь ответное. Вот и выгода.
>>166082511Избавляйся, хули. А можешь хуй забить, один хуй помрёшь. Чё хочешь, короче, то и делай.
>>166082578Обосрись заранее, тогда не будешь боятся.
>>166082588> получаешь ответноеНахуй тебе люди для уюта? Ты что ебаклак? Ну ладно, это вкусовщина просто видать. Мне просто люди только мешают, от них неуютно пиздец, потому и с выгодой так выходит. А так мб мб.
>>166082458Послушай, что он говорит, и поймёшь. Если человек действительно умён, то это сразу видно.
>>166082591>Избавляйся, хули.как?че по советам
>>166082646Как? А вдруг он долбоёб на самом деле? А вдруг он умный, который в данный момент хуйню сморозил? Как понять? Ты, когда говоришь "умный" понимаешь вообще, что имеешь ввиду под этим?>>166082692Откуда я знаю как? Я же не ты. Ну можешь выпилиться, точно поможет.
>>166082599Это как у тех питерских митьков в 80ых, лол. Пришёл в гости к интеллигентным друзьяшкам - ебанул чекуху перед дверью и стучишься. Вроде пришёл трезвым, не пил, а через пять минут уже в говно.
>>166079205>я просветлён, я буддист, у меня покой и мир в душе>2ch.hk/b/Хех, всегда ору с такого быдла.
>>166082836Тоже попукиваю с таких.
>>166082087Если не любишь сложности, то вообще не думай. Вот ты и нашёл свой ответ!
>>166079205>всё проверять на своём опытеПроверь сегодня, что завтра будет дождь?
>>166082628>Нахуй тебе люди для уюта?Дык вроде уже выяснили же, что не в лесу по отдельности живём, надо и на работку сходить за денежкой, и бабу под бок, и с родственниками встретится и тп. Хуй знает зачем с чем ты споришь, я тут вроде очевидные прописные истины транслирую же.
>>166082965Баба не нужна, работа в банк положил деньги и живёшь на них, родственники тоже нахуй не нужны. Ну как, кому-то мб, вкусовщина короче.
>>166077105 (OP)1. Самообразование. Просто берешь учебники (только ради гспди не научпоп и подобную хуйню) по интересующим темам и читаешь, установив минимальную норму страниц в день. Желательно англоязычные. То же с научными статьями.2. Аудиолекции. Рипаешь на телефон или проигрыватель и слушаешь всегда, когда это можно (например, по дороге на работу и обратно). Ты охуеешь, как много времени в день уходит на простой тупеж.3. Можно записываться на какие-нибудь онлайн-курсы, сейчас куча програм обучения по интернетам.Систематическое самообучение реально расширяет кругозор.4. Может показаться неожиданным, но физическое развитие. Лучше всего бег.
>>166082965>социоблядство>прописные истины
>>166083009Именно. Про то, что человеки есть биосоциальные зверушки ещё вроде как в школе рассказывали. Хуле там.
>>166082965Но вопрос-то не в этом был? Зачем тебе люди для уюта? Ты что, социоблядь?
Есть две составляющие.Одна есть эрудиция - это просто все факты которые тебе известны. Во всех областях. За это отвечает память. Прокачивается познанием нового материала через книги(в основном через научную литературу, там концентрат знаний), фильмы, игры, разговоры, ну ты понял.Вторая есть сообразительность. Способность находить новые пути решения, нетривиальные ходы, выводить закономерности любых процессов. Она есть константа и ее невозможно развить, те в каждом свой потенциал и выше него ты не прыгнешь.В итоге можно стать умнее лишь получая новые знания.Гуманитарные науки завязаны именно на первомТехнические в основном на второмНе стоит возводить в абсолют - экономика например сочетает в себе оба элемента в равной степени, в физике или химии,например, тоже есть теория, а в расшифровывании дрквних языков требуется искать закономерности
>>166083004Ну, пусть. Так или иначе, вроде суть обрисовал.
>>166083062Мало ли что в школе рассказывали, в школе рассказывали, что корня из -1 нет, так что теперь?
>>166083062Он не человек. Он двощер. Сверх-раса.
>>166077105 (OP)Хуй знает, пройди тест на ICQ если у тебя больше 100, то поздравляю, ты нормальный человек и можешь развиваться в любом направлении.мимо 130 ICQ - кун
>>166083177Ну и к чему твой сарказм?
>>166083091Дело не во мне, я вообще о себе сейчас, а о самом принципе и тех же, казалось бы, очевидных истинах. Мол, в социуме живёшь - соблюдай договор и получай свои ништяки с гарантиям, а за выёбывания в шапке получай.
>>166083177Не каждый хиккан мудрец, но каждый мудрец хиккан.
>>166083311Это неправда, можно жить в социуме и не получать ништяков, можно получать только ништяки/пиздюли, можно не жить в социуме(жить в лесу), можно ограничить контакты с социумом до доставщика еды. По разному может быть.
Ум - есть умение адаптироваться под внешнюю среду, под общество (умение разбираться в людях), тепло одеться в холодную погоду (очевидно). Умный человек - человек, умеющий себя предполнести, пользоваться сильными сторонами. Оценки/хорошая учеба/работа/деньги - не показатель ума, на мой взгляд. Хотя показатель адаптивности и работоспособности
>>166083154Антоша, мои слова как-то противоречат каким-то там твоим религиозным верованиям что ли? Ты что именно оспорить пытаешься?
>>166077105 (OP)Ум - восприятие ситуации и способность приложить к ней (ситуации) свой опыт и вот то, чем напичкали в школе с целью разрешить ее (ситуацию) наивыгоднейшим для себя образом. Имхо ошибочно считать умом мини-википедию в голове или абстрактные размышления о темах, которые и потрогать нельзя. Только ситуация->реагирование->опыт->выводы, только хардкор.
>>166083256Да ну, какой сарказм,- если человек с такой готовностью кладет хуй на какие-то общечеловеческие истины, с такой уверенностью подвергает их сомнению, так смело отказывается от них - знать, он и не человек вовсе.
>>166083380Да ёбанарот, антоша, это тоже ясное дело. Но ведь, блядь, мы тут вроде как об общностях сейчас говорим, а не частностях, не? Причём тут исключения из правил?
Вообще, вот моё мнение, умного человека от неумного, как раз отличает способность мыслить, строить правильные логические цепочки, анализировать весь этот поток информации огромный, который поступает извне осознанно и спокойно. Поэтому>>166083005И что это даст? Только эрудированность повысится, в голове будет кучка знаний для расширения кругозора, которыми только повыёбываться можно будет.
>>166083402>человеки есть биосоциальные зверушкиКонкретно это, а вообще пытаюсь оспорить твой категорично прагматичный бихевиористически функциональный взгляд на мир, следствием которого является снисходительный мудрствующий тон. Как-то так. Но это скорее интуитивное ощущение.
>>166083569Тем не менее он человек, просто нормы хуйня. Они не значат ничего, вот и всё.>>166083578Исключение из правила опровергает правило как бы.
>>166083381>Ум - есть умение адаптироваться>Оценки/хорошая учеба/работа/деньги - не показатель ума, на мой взгляд. Хотя показатель адаптивностихм
>>166083762> Только эрудированность повысится, в голове будет кучка знаний для расширения кругозора, которыми только повыёбываться можно будет.
>>166083762>строить правильные логические цепочки,Так логика бывает разной.
>>166083825>просто нормы хуйня. Они не значат ничего, вот и всё.Для кого хуйня? В чьей именно системе ценностей?
>>166083825Исключение подтверждает существование общего правила.
>>166077105 (OP)Ум это комплекс критериев. Если человек быстро усваивает материал, то это лишь значит, что он быстро усваивает материал. Умный человек в первую очередь развит разносторонне, но при этом не лезет в область своей некомпетенции и умеет критически. Он знает что сказать и как сказать. Важно отметить, что люди бывают умны по-разному. Действительно умным не сможет стать ленивый человек.
>>166083971Нет, это демагогический приём, не более, причём очень известный. Все люди бессмертны. Сократ смертен. Исключение подтверждает правило!>>166083961В той системе ценностей, где они используются, в социуме. Социальные же нормы. Например, с голодом такое не прокатит, без еды я не могу обойтись, это действительно норма жизни, чего не скажешь о социальных контактах и прочем навязанном бреде.
>>166083769Ощущения, антоша, именно. Опять же, повторюсь, я устоявшийся принцип транслирую, а не своё конкретное мнение. >>166083825>Исключение из правила опровергает правило как бы.Погоди-ка, это с хуя бы? То, что "деревянный" с "оловянным" да "стеклянным" с двумя "н" пишется не значит, что и в прочих случаях правило не работает.
>>166083381Они могут считаться показателем, если все вместе на высоком уровне.
>>166077937проиграл
>>166083876А зачем они тебе? Ты эти научные знания как-то можешь применить на практике и они улучшают качество твоей жизни???
>>166084252> не значит, что и в прочих случаях правило не работает.Но правило и не говорит, что не работает. В данном случае исключение часть правила, правило содержит исключение.
>>166084238>чего не скажешь о социальных контактах и прочем навязанном бреде.Ну, тащемта, дохуя выёбываясь, пренебрегая социальным договором, можно и не иллюзорно под ребро получить, отчего вполне себе скопытишься. Не в этом суть конечно, но так или иначе.
>>166084238Ты даун, ебать. Это значит что без правила не может быть исключения из него. Не более. > «Исключение подтверждает наличие правила, действующего в неисключительных ситуациях»
>>166077105 (OP)Когнитивные способности мозга можно развивать использованием органа по назначению. Нейронные связи подстраиваются под решение задач.
>>166084431Не, это же бред, вот именно, что не получишь и не скопытишься. В отличие от голода.>>166084444Подтверждает существование правила, но опровергает его истинность.
>>166084444не наврёт
>>166084409в рамках социального договора есть тоже некоторые исключения, которые вполне себе правила - меньший спрос с инвалидов, например, да так далее. Но что-то я уже вразуметь не могу, на чём ты настаиваешь, антоша.
>>166084786>Иными словами, если существует исключение, то должно быть и правило, из которого это исключение сделано, даже если это правило явно никогда не формулировалось. Таким образом, существование исключений подтверждает существование правила, из которого эти исключения делаются.>Не исключения подтверждают правило, а существование исключений подтверждает существование правила!
>>166084393Конечно, ежедневно применяю знания по перспективе, композиции и анатомии. Умение применять полученные знание как раз и определяет насколько ты умен. А ты ебаное животное, для которого знания - это только способ повыебываться.
>>166084892На том, что социальные нормы неверны и ими можно пренебречь.
>>166085097Не всеми, но многими.
>>166085053А я о чём?
>>166084444Разве может быть исключение без правила?
>>166085138У тебя проблемы с восприятием текста?> Это значит что без правила не может быть исключения из него.
>>166085125В глаза ебусь.
>>166085181Запутали вы меня, пидоры
>>166085350Контрпример может существовать относительно чего-то, иначе он и контрпримером являться не будет.
>>166084786Не получишь, если выёбыватся не будешь. Тут конечно разные вещи, но принцип схож - ответная реакция. >>166085097В смысле они "не верны"? Это данность. Есть, опять же, устоявшийся социальный договор с соответствующими правилами. Соблюдаешь их - всё норм (обычно). Не соблюдаешь, то получаешь свои санкционные меры - грубость, игнор, по ебалу, бутылку или билет на тот свет. Всё в той или иной мере. Но всё и, конечно же, зависит от твоих приоритетов, да.
>>166082910ебать ты софист, тело бренное, астрал тебе пухом
>>166082910Глянь прогноз погоды.
>>166085538Я могу выёбываться и не получить. Могу не выёбываться и получить. Не связанные вещи. >В смысле они "не верны"?В прямом. Существует контрпример в виде хикк, который прямо говорит о том, что они не верны.
>>166085771Щас бы на прогноз погоды ориентироваться.
>>166085785> Я могу выёбываться и не получитьБольше вероятность, что получишь.
>>166085913Ты же не измерял. Вполне может быть, что больше получают тихие послушные исполнители социальных норм, вроде ботанов или омежек школьных. Вполне может быть, что социальные нормы никакие не нормы, а просто рычаги управления социумом и придуманы только для того, чтобы одни могли ездить на других.
>>166085990Пример те же депутаты или нохчи.
>>166082910Утром прошлого вторника были густые низколетящие тучи, немногим позже был дождь. Сегодня вечером густые низколетящие тучи, значит завтра утром будет дождь.
>>166085785>Я могу выёбываться и не получить. Могу не выёбываться и получить.Что является просто исключением из правила и удачным/неударным стечением обстоятельств для тебя. Правило оно, как уже выяснилось, не опровергает. А хикки, в данном случае, как раз являются примером того, кто огрёбает эти самые санкционные меры - социуму они ни разу не по душе.
>>166086141Окей, через год будет дождь. Суть не меняется, не всё можно на своём опыте проверить.
>>166085092Нет, мне знания нужны не только, чтобы повыёбываться (практическая польза в выебонах тоже есть и ещё какая), а что применять их в практике. Почему ты так агришься, я не понимаю.
>>166086161>Правило оно, как уже выяснилось, не опровергает. Ты невнимательно читал? Оно подтверждает существование правила, но не его верность. Его верность оно(исключение, контрпример) как раз опровергает.
>>166085990Антоша, ты заебал уже частное с общим путать, ИСКЛЮЧЕНИЕ ИЗ ПРАВИЛА ЕГО НЕ ОПРОВЕРГАЕТ КАК ТАКОВОЕ.
>>166085990> вроде ботанов или омежек школьных.Они как раз таки и не соблюдают социальные нормы.
>>166086237Ты сказал дикую хуйню потому что, это крайняя степень долбоебизма, так относиться к информации.
>>166086293Исключение из правила подтверждает существование правила, но не его верность. Его верность исключение(контрпример) опровергает. Ещё раз: пример правила Все люди бессмертны исключение Сократ(человек) смертен Если это исключение, то правило существует, да. Но это исключение опровергает правило.
>>166086220Можно подождать год и проверить, а до тех пор не верить.
>>166086388>Проверь сегодня, что
>>166086326Почему же? Слушают мамку, не грубят, не бьют девочек, вежливы, не дерутся. Типичные ботаны/хорошие мальчики. Где они не соблюдают нормы?
>>166086421Нихачу, сегодня я тебе не верю.
Что с двачем, почему один хентай везде?
>>166086286>>166086385И причём тут, блядь, вообще его условная верность или не верность? Социум тебе не матаны, чтоб всё чётенько и по полочкам, тут всегда какой-нибудь ебаклак найдётся, который на своей волне будет, социальный договор на большинство ориентируется и лишь пытается примазать меньшинство.
>>166086377Это не хуйня, многие так к ней относятся и считают себя умными.
>>166086484у нас дискуссии на тему правила у тебя как дела
>>166077105 (OP)М А Т Е М А Т И К А/тхеад
>>166086568Не понимаю тебя, что причём? Ты не понял что ли, что исключение опровергает правило? Есть нормы социума, которых придерживается этот чувак на вебмке, его социум терроризирует. Он сам виноват типа? Или существование таких инцидентов доказывает, что правила хуёвые просто? Сами нормы?https://vk.com/video-29544671_171378368
>>166086648Логику такой прокачал, но занудой так и остался?
>>166086648Такое.
>>166078055Не путай с понятием "обладающий талантом/прокачанным скиллом" сортировать говнище.
>>166086568> Социум тебе не матаны, чтоб всё чётенько и по полочкам, В том и суть, тогда о каких вообще социальных нормах может речь идти? Это не правила, это приблизительный усреднённый далеко не всегда рабочий набор рекомендаций, а не правила. И уж точно не нормы.
>>166077757Умный художник? Что, блять? Скорее - талантливый. Так как ум там не решает, кроме теории.
>>166081684А карма- это всего лишь описание причинно-следственных принципов.
>>166086896>причинно-следственных принциповПридумывает сам человек. А вещи просто происходят сами по себе.
>>166086668>https://vk.com/video-29544671_171378368Не могу посмотреть видео, но, навскидку, да, как бы сам виноват. Социум таки ведь не однороден, правила одной социальной группы могут противоречить правилам другой, есть лишь условно общие этикет, этика и закон. Там парниша и нарвался как раз на абстрактную неугодную группу. Это как вон тут крутили последние дни заезд СЖВшников на местную блогершу, которая под нигру заделалалсь.
>>166082135Я Эклезисат, сын Давида...
>>166086896Ога, да, посему псиной перерожусь, если при этом рождении буду бякой. Не, не катит.
>>166082136а что тогда интеллект?йоба.жипег
>>166077105 (OP)Вопрос лишен смысла
>>166086799При анализе и каждодневной дрочки рисовать, можно развить этот навык РИСОВАНИЯ. Это не талант. На себе проверяю и знаю о чем говорю.Талантов не существует. Их придумали люди, которые хотят оправдать свое жалкое существование. Когда человек "талантливый" действительно сидел и упражнялся каждый день, другие жалкие нихуя не делали. Увы, это все так.
>>166086922Я это всё к чему говорю, что если правил придерживаться, то вроде как у человека должна получиться норм жизнь, он должен быть в социуме и всё должно быть радужно. На деле же общепринятые правила социума и те законы, по которым социум работает реально охуительно разнятся. Потому верить в какие-то социальные нормы глупо и опасно.
itt ни одного умного, лол. Одни демагоги, или по-татарски: пиздоболы.
>>166086981>дрочки>киОткуда вы только берётесь? Раньше ться/тся путали, теперь окончания.
>>166086968Вот именно по причине такой каши в голове ты и не врубаешься в карму.
>>166087013Ты тоже итт, значит по твоим словам ты сам пиздабол. Но тогда твои слова пиздёж.
>>166086683Ну... Трудно сказать. Я туплю, статистически, меньше большинства других людей, но всё же туплю. По поводу занудства - не знаю, ибо все друзья такие же зануды и с очень похожими интересами, так что часовые разговоры никому не в тягость.
>>166086996Обычно, если соблюдать эти устоявшиеся правила, всё норм. Посему их вполне себе можно придерживаться.
>>166086981Не спорю, Анон. Это то же самое, что и токарь за станком со стажем работы. Чем выше стаж - тем выше качество выпускаемых деталей. Однако, не могу назвать рисование интеллектуальным трудом. Без обид.
>>166086917>сами по себедетерминированные- да. А человек обладает свободой выбора. В т.ч. в праве свободно выбирать, жить ли ему осознанно или поддаться детерминированному поведению животного типа человек.
>>166087075>Обычно, если соблюдать эти устоявшиеся правила, всё нормДа ладно, как раз успеха достигают те, кто их не соблюдает. А хорошие послушные мальчики вырастают никем. И жена ещё изменяет с плохими. И денег нет. И вообще. А ведь с детства они слушали маму и тд и тп. А вот не надо было.
>>166087049А ты врубаешься?
>>166087084>детерминированные- даЧеловек сам решает до какой степени мир детерминирован или случаен, от этого миру ни жарко не холодно.
>>166087229Те, которые этого самого успеха достигают, этими правилами не пренебрегают, а эксплуатируют их - в бизнесах каких, образно выражаясь, и руку пожать надо, и жопу полизать.
>>166086683Кстати, для двачера математика - вообще агонь как нужна, ибо, хз как, но после 2-х курсов мехфака я стал заметно лучше врать.
>>166087253тебе же пояснили просто на пальцах: это описание принципа причинно-следственной связи. Например, ты желаешь машину, как у твоего бати. Твое само желание запускает этот механизм, реализуя его через череду случайностей, в результате которого батя умирает а тебе достается таз. Желание в лучших традициях становится источником страдания, карма реализована и начинает развиваться новая. Или, васян хочет тяночку. Для этого нужно бабло. Васян идет въебывать, тратя уйму времени сил и здоровья (страдание) для реализации желания(тяночка). В коце концов добивается желанного, трахает, запускается новая карма(трахнул тяночку по причине эгоистичного желания- причина) и получает триппер- следствие и страдание в результате желания.
>>166087560Ну, я, будучи мамкиным искусствоведом и музейно-галерейной крысой, тоже горазд на уши приседать.
>>166087611"Красиво" пиздеть, и врать так, чтобы не подкопался никто - немного разные вещи.
>>166087658Я и не спорю, чистенько напиздеть тоже могу. Я вообще за междисциплинарный подход так сказать.
>>166087539Просто мы о разных правилах говорим, некоторые наоборот работают ещё как, те, которые ты описал. Это как раз я имел ввиду, когда писал>На деле же общепринятые правила социума и те законы, по которым социум работает реально охуительно разнятся>е законы, по которым социум работает Но и это точно такие же зыбкие рекомендации, и они тоже работают лишь для тех, кому важен успех или выгода или вставитьтекст. То есть общество допускает много разных вариантов приемлемости жизни конкретного человека, те, которые оно не допускает, перечислены в УК, но остаётся ещё широкий простор того, что общество строго не порицает и всё это можно считать нормой по сути.
Годный мозг работает как-то сам собой. Пока средний человек на протяжении часа пытается вспомнить номер телефона, умный видит картинку у себя в голове, как он видел этот номер, пока средний вспоминает имя позабытого актера, подбирая буквы по одной, мощный мозг на уровне подсознания выдает имя в первую же секунду, ему не нужно тужиться.Но подобное не объяснить людям не побывавшим за жизнь и умными и глупыми. Одобрительно кивает разве что какой-нибудь бывший гений, которому отбили мозги в драке и теперь он средненький.
>>166087560> хз как,В смысле хз как? Логика же.
>>166087560Да это от сессии. Без математики тоже можно.
>>166087755Ну да, просто когда писал пост, не додумался про это. Видно, не сильно-то это и работает.
ОНАНИЗМ /thread
>>166087779>>166087658
>>166087748Вот только "умный" достигает этого за счёт заскорузлого шаблонного мышления, он не особо вдумывается в происходящее в отличие от "глупого". И тут уже вопрос кто из них реально умный.
>>166087748>пытается вспомнить номер телефона>вспоминает имя позабытого актера2017 год на дворе, алло, телефон с 3г у каждого.
>>166087852У меня кнопочный.
>>166087748получается что зубрильщицы золотомедалистки обладают мощнейше головой?
>>166087083> Однако, не могу назвать рисование интеллектуальным трудомПотому что ты в вопросе нихуя не разбираешься. Даннинг крюгер как есть.Рисование это тебе не Сел и нарисовал, это годы дрочки кубов.
>>166087603Ладно, поясню иначе. Я у мамки напрочь материалист и идея, что этот условно мой Ум, который комочек из потока дхарм, как-то там в дальнейшем перевоплощается с соответствующим воздаянием, мне как-то не очень. Это, пожалуй, основная причина отчего я не буддист.Хотя да, в челом заебца телега.
>>166087990>Даннинг крюгер Причём тут?
>>166087728Ну сошлись таки наконец-то!
>>166077105 (OP)может тебе стоит на понятие "интеллект" обратить?Объясню за теорию деятельности. Сначала занимаешься деятельностью, потом твой мозг изменяется. Ну и по поводу чтение книжек. Если твоя деятельность с этими книжками никак не связана, то ты скорее всего будешь постепенно забывать, то, что прочитал. Теория, без практики - сосет. По этому все люди, которые любят поспорить на счет научпопа, являются научпоп быдло, занимающиеся интеллектуальной мастурбацией. Короче, ответ на твой вопрос, деятельность помогает развить в человеке те или иные качества.
>>166088041Ты нихуя в вопросе не разбираешься, а уже считаешь что все что делают рисовальщики очень просто. Хотя это нихуя не так.
>>166088055Главное теперь понять на чём!> Мол, в социуме живёшь - соблюдай договор и получай свои ништяки с гарантиям, а за выёбывания в шапке получай.То есть под житьём вне социума ты подразумевал жестяк типа нарушение УК, всякое антисоциальное поведение?
>>166088158Ага, ну так-то да, действительно.
Nyashs-Rogashs
>>166087974Зазубрить можно будучи средним. У меня в школке был один полубомж, который нюхал клей и упарывал триган-д на уроке, но блядь он запоминал всё с одного раза навсегда!"Я тя запомню!". Оо да, чувак, будь уверен, он тебя запомнил.
Няшa-Рогaша
>>166088698Суука чёт проорал нахуй.возможно тот самый полубомж
>>166088386В чем-то ты все же прав, в рисовании есть доля чисто механических навыков, но она ничтожно мала по сравнению с тем объемом теории что приходится знать.
>>166088698Забыл уточнить. Не просто память, он понимал геометрию, химию и матан, которые я вcё ещe не вкуриваю.
>>166088014Ум- не перевоплощается. Это ментальная машина, которая тебе дается для базового выживания, которая работает по принципу дуальности 1/0: хорошо/плохо/добро/зло, жарко/холодно, мало/много и т.д. Ум создает личность, эго, которое обладает такими-то качествами, такими-то предпочтениями, такими-то желаниями. И именно эго боится смерти, боится умереть, боится перестать существовать. Именно эго и формирует карму на эту/следующую жизнь за счет желаний. Именно он является причиной оков и верчения в сансаре. Такая вот игра в исполнение желаний. Потому Будда и поясняет за отказ от жеданий и дисциплину ума. После того, как ум подчинен наступает тотальная карма йога- т.е. неделание и наступает недвойственность.>материалист>верю в дхармуБратюнь, ты разбирись, что есть дхарма. Говорю же, у тебя в голове каша.
>>166088809Не, я другой анон, просто не понял, причём тут эффект, но невнимательный короче.
>>166087962Ну ты и аутсайдер.
>>166088962Не нужно.
>>166088698и этот полубомж был альберт энштейн. Следил 24/7 за этим бомжом? не думал, что дома он прилежный ученик например? или там его родители пиздят и с ним сидят уроки делают? Да и может быть просто ему было это интересно и он запомнил, а у тебя нету потребности в изучение какого-то предмета, вот ты и мериешь "я же даун, мне ничего не интересно, значит всем не интересно и все не запомнят"
>>166088084короче я понял, что после 10 ответов. можно не писать и анон будет про кармы спорить и прочую хуиту
>>166089631Интеллект- это запас знаний и умение распоряжаться накопленными сведениями, их реализация. Ум лишь дробилка. Вывести формулу такого-то принципа- это интеллектуальная задача, расчитать цифры- задача ума.
>>166090154а если избавить бедную голову от ебли с накоплением и отдать эту обязанность гуглу - богу из машины?
>>166077145Так стоп стоп стоп, тормозите, я не жил в 90-х когда Сечин с Миллером пилили газпром и роснефть, теперь когда мне уже 25, эти же Сечин с Миллером и иже с ними, перекрыли мне все социальные лифты для подъема, то есть говоря языком этого товарища из видоса, они забрали все орехи и камни, так и какого это хуя я тупой?
>>166088698Гипертимезия. Неужели такие люди существуют? Мне всегда казалось, что это какой-то миф, сродни легенде о Мафусаиле.
1. Можно ли прокачать сообразительность?2. Можно ли суметь в глубокое понимание чего-то? Часто видел, что некоторые люди осваивают за час то, что я адски драконил неделями.3. Можно ли прокачать умение быстро запоминать?Да и вообще - как тренировать мозг, чтоб с новыми нейронными связями и т.д.? Не хочу в старости быть пидорашкой с альцгеймером, что срёт под себя и пьёт свою мочу.
>>166088190Ну, вне социума можно жить только, например, в лесу или аки Робинзон, совсем. В любом случае, даже творя всякий жесткач, индивид всё равно продолжать существовать в рамках социума, даже если оный его в некотором роде изолирует - на зону или в дурку.
>>166090375будет эффект гугла. Когда ты ничего не знаешь, но знаешь где найти и как искать.
>>166088879Оке, молодец, хороший махасиддха. А теперь ответь-ка на вопрос - тождественны ли сансара и нирвана?
>>166077105 (OP)Ум - способность к самообучению.Все остальное его производные./тренд
>>166088879>Именно эго и формирует карму на эту/следующую жизнь за счет желаний.Короч зацени тему. Я у мамы бренная песчинка, существующая лишь мгновение, появляюсь ниоткуда и ухожу никуда (в смысле, допустим, ничего не перерождает). За что же мне тогда может достаться ебическая карма (рак жопы и всякие прочие прелести), если при этой жизни я вполне себе няша и даже за праведно сойду?
>>166090375Хуита получится - в голове не будет необходимого опыта (знаний, подходящих путей), чтобы принять необходимое решение. Аппеляция к гуглам даже прямо из мозгов создаёт дополнительного посредника - необходимость подбора, анализа и адаптации информации. Лучше сделать это заранее и быть наготове.
