бамп ежжи

Не, рили аноны, это какая то шутка природы?
Вот было всё очень тонко настроено и работало как часы.
Механизмы саморегуляции видов и популяций были отлажены идеально. Эволюция плано проходила. А тут бац- появилось такое существо как человек и всё. сделало свои законы и правила, подвигая весх добралось до вершины пищевой цепи и теперь управляет миром.
Видимо когда-нибудь с человеком случится то же самое, что он делал с другими видами.

>>166106527 (OP)
Каждый вид занимает свою экологическую нишу, к которой он приспособлен. Если окружающая среда не изменяется, то особи с отклонениями отбраковываются и не оставляют потомства. Эволюция практически останавливается. Если же условия меняются, наоборот, начинают выживать и давать потомство особи с отклонениями, которые лучше подходят к новым условиям, и вид начинает эволюционировать.

>>166107176
Но по сути человек это брак. Пищеварение не способно воспринимать сырой хавчик или только растительный. Волосяного покрова тоже нету.
Мускулатура очень сомнительна.Самка рожает очень мало потомства, и тем более охуенно высок шанс смерти при этом как и самки и потомства. Бля, этож какие изменения должны были произойти, чтоб человек оказался более приспособлен к ним, чем его предшественники?
Или же человек научился социализации, что и привело его успешному выживанию в новом мире?

>>166107176
То есть ты хочешь сказать, что крокодилы и тараканы не изменяются потому что на них не воздействуют угнетающие факторы?

>>166107501
>>166107574
поясняю как было на самом деле. Жила планета. На ней существовали бибизяны, тараканы, крокодилы. Высший разум запулил искру сознания в бибизяну. Бибизяна стала человеком, проигнорировав дефолтное развитие.

>>166107784
но бибизяна и человек разные виды.
Человек не от бибизяны произошёл.

>>166108120
В этом и фишка. Человек - это бибизяна, получившая искру сознания. Один и тот же вид. До и после. Теперь ты можешь оценить величие искры.

>>166108193
Но хорошо это или плохо?
за 10 000 лет человек разумный полностью переделал планету.
Он сам регулирует популяцию видов и создаёт новые.
Он даже может уничтожить почти всю жизнь на планете. По моему природа хапнула лишки позволив развиваться такому существу.
Теперь человек управляет природой

>>166106854
Сначала было бац - астероид, потом уже человечество.
>>166106527 (OP)
Тараканы кушают говно и никуда от этого деваться не собираются им и так хорошо, человек имеет 2 огромных эволюционных преимущества - теплокровность и неокортекс, что не даёт ему замёрзнуть так просто, а неокортекс не даёт так просто сдохнуть от голода.

>>166108552
>природа хапнула лишки позволив развиваться такому существу.
природа это домик и друг Высшего Разума. Ей нет смысла мешать Разуму.

>>166108665
И что? всё это из-за новой коры? все эти прорывы в науке, хозяйстве и искусстве? из-за какого-то лишнего куска мозга?

>>166106527 (OP)
Потому что креационизм и дарвинистсткая эволюция высосана из пальца, чтоб хоть как-то придать вес материализму и атеизму. Как такового подтверждения не нашла, но была притянута за уши и установлена истинной как априори, хотя по факту не наблюдается.

>>166109002
Этот разум теперь может её просто уничтожить

>>166109017
Этот кусок в дохуя раз больше чем у самой бошковитой обезьяны, он это наше всё.

>>166109046
в проччем как и религиозный взгялд на это.

>>166109017
Именно вот представь, что только благодаря ему есть прорывы в науке, хозяйстве и искусстве. Это не эволюционная функция, а просто новая кора имеет достаточны потенциал такое сделать.

>>166109163
Бля, а если с течением времени она будет увеличиваться?
Это чтож получается- может тогда и телепатия будет или тело вобще не понадобится?

>>166109046
Упс, налажал в смысловой нагрузке, забыв запятую после "креационизм". Тысяча извинений.

>>166109163
я как то не задумывался об этом.
Но теперь я чёт думаю что лишь благодаря кусочку мозга я могу думать про этот кусок мозга и про вот это вот всё- науку развитие и прогресс. Копаться в себе и придумывать что то новое. Лишь благодаря какому то большему в размерах куску мозга чем у обезьяны.
Чёт жутковато от этого. Получается что весь наш разум вся личность, бытность и естество человека это кусок мозга?

>>166109260
Телепатии не будет. Новая кора это только память. Банк данных если хочешь. Немного отличается от лежачих данных активными ассоциативными связями, которые преобразуют сложный рефлекс в моторную функцию. Но в основе своей просто сеть Кохоняна. Увеличится память - немножко улучшится вычислительная способность, но я не про скорость, а про потенциальное количество решаемых задач. Просто будешь знать больше ответов на вопросы.

>>166109389
Да, всё что мы имеем это лишь связи достаточного количества нейронов.

>>166109046
С кем я сижу на одной доске, блядь, ты бы хоть одну книгу почитал по генетике. Доказательств у него не найдено, охуеть просто.
Если ты тупой для генетики, читай научпоп, например "Величайшее Шоу на Земле". Мне было скучно читать, так как там для дебилов расписано, но тебе должно быть по уровню как раз.

>>166106527 (OP)
Человек - лишь машина для выживания микроорганизмов, его составляющих. Как и любое животное в принципе. Тараканы и пр. точно также эволюционировали, менялись со временем, приспосабливаясь. В текущем своём виде они представляют идеальную в моменте машину для выживания. Если тараканы такие, какие они есть - значит это работает. А весь смысл эволюции - в выживании наиболее приспособленных.

Не стоит путать эволюцию с усложнением организма. Если для выживания будет выгодно быть именно волосатым тупым хачом или низким карланов, то постепенно цивилизация начнет состоят в основном из них, потому что остальные потихоньку отомрут, а хачи будут плодиться.

А ещё обывательское понятие "приспособленности" далеко от реального. Например, был такой опыт, взяли колонию крыс и решили искусственно вывести крыс с более здоровыми зубами. Ну и вывели. Постепенно отбирая крыс с наиболее здоровыми зубами, вывели белозубых крыс, с очень крепкими и насыщенными кальцием зубками.

И что вы думаете? Когда их заселили к обычным желтозубым крысам, белозубые потихоньку вымерли, т.к. кальций, который в организме у них уходил в зубы, у обычных крыс уходил в кости и прочие органы, способствовал иммунитету и прочее. В итоге ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ оказалось иметь менее здоровые зубы, зато немного подтянуть все остальное

>>166109700
>А весь смысл эволюции - в выживании наиболее приспособленных.
Слишком идеалистично. Смысл эволюции в том чтобы хоть кто то живым остался. В смысле не только динозавры не могли приспособиться к астероиду или ледниковому периоду. А просто остались те, кто имел например малый размер и иные функции организма. Это не значит что они приспосабливались к условиям апокалипсиса, они ни как не могли быть наиболее приспособленными, но они просто остались живы. Фраза гласящая о том что выживают именно приспособленные некорректна.

>>166109909
Так то ты выдал определения механизма.

>>166109999

>>166109999
Моча гет спиздила.

>>166109700
То есть по твоему человек это ходячая колония бактерий и микроорганизмов да клеток?
Но нахуя тогда давать этой колонии такие невообразимые возможности для саморазвития и познания? или случайно получилось?
Твоё мнение рили меня заинтересовало

>>166106527 (OP)
>Почему не эволюционировали обезьяны?
Эволюционировали. Ты же сейчас по клавиатуре стучишь.

>>166109909
> 2017
> Эволюция
> Интеллект правит миром
> А этот дебил всё ещё считает, что аналогия сама по себе что-то доказывает

>>166109962
Им (всем, кто выжил) просто повезло, не эволюция их спасла. Эволюция слишком медленная для этого.
Но вообще ты просто перефразировал, ещё и некорректно. У эволюции нет целей на другие организмы, она направлена лишь на организм самого животного. "Выжил хоть кто-то" подразумевает "если не выживу я, то пусть хоть выживает снусмумрик", но это не работает так. Просто тот кто не приспособлен. оставляет меньше потомства и потихоньку вымирает, вот и вся эволюция.
Эволюция - не какой-то глобальный план, типа как архитектор хочет дом построить. Эволюция - это скорее методы у класса, которые заставляют свои объекты вести себя каким-то определенным образом с окружающими их объектами.

>>166110048
Он прав, мы только колония клеток. Возможности нам ни кто не давал, они возникли в результате отмирания тех, у кого было меньше мозгов, хуже иммунитет, меньше еды. Ты рассуждаешь о себе как о неком исключительном существе, но ты в рамках вида ничем не выделяешься, иллюзию исключительности тебе даёт твоя изолированность в собственном черепе.

>>166109046
>дарвинистсткая эволюция высосана из пальца, чтоб хоть как-то придать вес материализму и атеизму.
Святая толстота.

>>166110048
Да, случайно получилось, дало неебический буст к выживанию, потому и развилось хорошо.

>>166110048
>Но нахуя тогда давать этой колонии такие невообразимые возможности
Кто тебе дал эти возможности? Просто в ходе эволюции из колоний бактерий образовалось многоклеточное, в котором часть клеток стало выполнять различные функции, так как такие особи выжили.
Вы блядь рассматриваете эволюцию как процесс который имеет цель, хотя на деле это генератор случайных цифр который выдает различные варианты. Успешные просто выживают, остальные нет.

>>166110168
>гринтекст без смысла

>>166110168
>У эволюции нет целей на другие организмы
Гепард vs антилопа
>если не выживу я, то пусть хоть выживает снусмумрик
Не нужно приписывать индивидуальность обстоятельствам.
>Эволюция - это скорее методы у класса, которые заставляют свои объекты вести себя каким-то определенным образом с окружающими их объектами.
Эволюция это в первую очередь обстоятельства, которые задают вектор эволюционирования - быстрая еда заставляет вид развивать скорость, высокая температура уменьшает шерстяной покров, темнота развивает зрение, отсутствие света наоброт вызывает атрофию и т.д.

>>166110424
Ага, а жирафы просто шею тянули тянули и поэтому теперь она такая длинная.
Твоя хуйня еще в 18 веке была обоссана.

>>166110424
При этом обстоятельства не выживших заставляют изменяться, как утверждаешь ты, а наоборот убивает тех кто меньше всего подходит для жизни в этих условиях, в сложившихся обстоятельствах.
>>166110525
Нет, я тебе пидору выше всё пояснил - жирафы с короткой шеей просто отмирали.

>>166110525
Обоссал тебя в ХХI-м.

>>166110424
Что "гепард vs антилопа"?

Эволюция - просто название процесса естественного отбора. Из-за неправильной трактовки у этого слова появились и другие значения, например "развитие" и "усовершенствование".

Обстоятельства сами по себе ничего не развивают. Например, есть быстрая еда. Неебически быстрая. Ты думаешь, магическим образом начнут рождаться особи, которые быстрее обычных? Нет, не начнут.
Если еда будет не слишком быстрая, а такая, что буквально несколько самцов из стаи только и могут словить её - тогда да. Тогда они оставят потомство, а наиболее быстрые из потомства - оставят своё и т.д.
Но если нет, тогда вид просто вымрет, если не найдет другой еды. Например, начнет ловить рыбу или питаться червяками, я хз. И тогда выживут те, кто лучше червяков переваривет.

ащдло

>>166110699
Нет у эволюции трактовки "совершенствование", есть трактовка "выживание" вбей ты себе это в свою бошку раз и навсегда. Колонии бактерий смотрят на твою концепцию как на говно.

>>166110796
Ты, дебил тупой, я как раз и написал, что это неправильная трактовка, даун, блядь

>>166110831
Мало ли что ты там написал, хуйлуша, давай мне учёной степенью помаши чтоб я перестал спорить.

>>166110898
Хуйцом тебе во рту помахал

>>166110918
Типа минет мне сделал?

>>166106527 (OP)
Никакой эволюции не было. Тебя наебали. Вы все из пробирки.

миморептилоид

>>166110963
Трактуй это событие как хочешь

>>166110997
Трактонул тебе защеку.

>>166111023
Не эволюционировал ещё, чтобы до меня дотянуться своим огрызком, неандерталец.

>>166106527 (OP)

На тему последнего -- кислорода в воздухе меньше стало. На тему тараканов -- они исчерпали свой лимит роста, дальше им мешает тип дыхания (трахея, а не лёгкие), который им мешает стать больше и ебовее, потому что не даёт получать много кислорода.

>>166111106
Ты не выживешь если я попытаюсь.

>>166111111

>>166110699
А вот тебе объяснение магии рождения особей которые быстрее всех остальных.
>Комбинативная изменчивость является главным источником наблюдаемого генетического разнообразия. Известно, что в геноме человека содержится примерно 30—40 тыс. генов. Около трети всех генов имеют более чем один аллель, т.е. являются полиморфными. Однако даже при наличии лишь небольшого числа локусов, содержащих по нескольку аллелей, только при рекомбинации (вследствие перемешивания генных комплексов) возникает колоссальное множество уникальных генотипов.

Так, только при 10 генах, содержащих по 4 аллеля каждый, теоретическое число уникальных диплоидных генотипов составляет 10 миллиардов!

Поскольку около одной трети генов в геноме человека являются полиморфными, то только за счет рекомбинации создается неисчерпаемое генетическое разнообразие человека. В свою очередь неповторимость генетической конституции во многом определяет уникальность и неповторимость каждого человека.

Мутационная изменчивостьобусловлена мутациями (от лат. mutatio — изменение, перемена) — устойчивым изменением генетического материала и, как следствие, наследуемого признака. Переходных форм изменчивости по сравнению с исходным состоянием не наблюдается.

>>166106527 (OP)
Это только пока. Подумай, как мало существуют люди в сравнении с теми же рептилиями. Их можно пробной версией существа с разумом и самоосознанием, однако ещё с кучей недочётов типа животных инстинктов и малой продолжительностью жизни. Пройдёт ещё миллион лет, и на место человека придёт другой, куда более совершенный вид, совершенно не похожий на людей.

>>166110983
Господин, релиптоид, возьмите меня на корабль пожалуйста, я дрочу на евреев и вообще одеваюсь и веду себя.

>>166111468
Причинами, вызывающими мутации (нарушения структуры генов, структуры хромосом или изменения их числа), могут быть различные факторы (рис. VI.2). Их обозначают как мутагены(от лат. mutatio + genos — происхождение).

По происхождению мутагены можно разделить на:

экзогенные. Их большинство. К ним относятся многие факторы внешней среды;

эндогенные. Они образуются в процессе жизнедеятельности организма.

По природе возникновения различают: физические, химические и биологические мутагены.

К физическим мутагенам относятся:

а) ионизирующие излучения (например, ά-, β-, γ-излучения, рентгеновское излучение, нейтроны);

б) радиоактивные элементы (например, радий, радон, изотопы калия, углерода и т.д. как источники ионизирующего излучения);

в) ультрафиолетовое излучение;

г) чрезмерно высокая или низкая температура. Химические мутагены — самая многочисленная группа. К ним

относятся:

а) сильные окислители или восстановители (например, нитраты, нитриты, активные формы кислорода);

б) алкилирующие агенты (например, иодацетамид);

в) пестициды (например, гербициды, фунгициды);

г) некоторые пищевые добавки (например, ароматические углеводороды, цикламаты);

д) продукты переработки нефти;

е) органические растворители;

ж) лекарственные препараты (например, цитостатики, ртуть-содержащие средства, иммунодепрессанты) и другие химические соединения.

>>166111535
К биологическим мутагенам относятся:

а) некоторые вирусы (например, кори, краснухи, гриппа);

б) продукты обмена веществ (например, продукты липопероксидации);

в) антигены некоторых микробов и паразитов.

События, приводящие к возникновению мутаций, называют мутационным процессом. Различают спонтанный и индуцированный мутагенез. Разделение мутационного процесса на спонтанный и индуцированный в определенной степени условно.

Спонтанные мутации возникают при обычных физиологических состояниях организма без видимого дополнительного воздействия на организм внешних факторов. Спонтанные мутации могут возникать, например, в результате действия химических соединений, образующихся в процессе метаболизма; воздействия естественного фона радиации или УФ-излучения; ошибок репликации и т.д.

Индуцированные мутации— это мутации, вызванные направленным воздействием факторов внешней или внутренней среды. Индуцированный мутационный процесс может быть контролируемым (например, в эксперименте с целью изучения действия механизмов и/или его последствий) и неконтролируемым (например, в результате облучения при выбросе радиоактивных элементов в среду обитания).

Пришел даун и засрал весь тред своими тухлыми пастами

Наличие общих видовых признаков позволяет объединять всех людей на земле в единый вид Homo sapiens. Тем не менее, мы без труда, одним взглядом выделяем лицо знакомого нам человека в толпе незнакомых людей. Чрезвычайное разнообразие людей — как внутригрупповое (например, разнообразие в пределах этноса), так и межгрупповое — обусловлено генетическим их отличием. В настоящее время считается, что вся внутривидовая изменчивость обусловлена различными генотипами, возникающими и поддерживаемыми естественным отбором.

Известно, что гаплоидный геном человека содержит 3,3 109 пар нуклеотидных остатков, что теоретически позволяет иметь до 6—10 млн генов. Вместе с тем данные современных исследований свидетельствуют, что в геноме человека содержится примерно 30— 40 тыс. генов. Около трети всех генов имеют более чем один аллель, т.е. являются полиморфными.

Концепция наследственного полиморфизма была сформулирована Э. Фордом в 1940 г. для объяснения существования впопуляции двух или более различающихся форм, когда частота наиболее редкой из них не может быть объяснена только мутационными событиями. Поскольку мутация гена является редким событием (1 10-6), частоту мутантного аллеля, составляющую более 1 %, можно объяснить только его постепенным накоплением в популяции за счет селективных преимуществ носителей данной мутации.

>>166111468
>>166111535
>>166111608
>>166111846

Ну и нахуя ты сюда это говно копипастишь? Это же всё очевидно для людей с мозгом.
И всё так же не появятся магическим образом более быстрые особи, если еда станет быстрее. От этого не зависит. Я написал, как механизм работает.

>>166111946
Кроме того, у человека как социального существа естественный отбор со временем протекал во все более специфических формах, что также расширяло наследственное разнообразие. Сохранялось то, что могло отметаться у животных, или, наоборот, терялось то, что животные сохраняли. Так, полноценное обеспечение потребностей в витамине С привело в процессе эволюции к утере гена L-гулонолактоноксидазы, катализирующей синтез аскорбиновой кислоты. В процессе эволюции человечество приобретало и нежелательные признаки, имеющие прямое отношение к патологии. Например, у человека в процессе эволюции появились гены, определяющие чувствительность к дифтерийному токсину или к вирусу полиомиелита.

Существует также механизм генетической изменчивости, связанный с устойчивостью к некоторым заболеваниям. Известно, что гетерозиготное носительство серповидно-клеточного гемоглобина (HbS) обеспечивает организму человека защиту от малярийного плазмодия (внутриклеточного паразита эритроцитов). Несмотря на то, что гомозиготы по HbS страдают тяжелой анемией и, как правило, погибают в раннем возрасте, носительство гена HbS становится полезным свойством для популяции в целом, и частота мутантного гена может достигать высоких значений в условиях эндемичной малярии.

Таким образом, у человека, как и у любого другого биологического вида, нет резкой грани между наследственной изменчивостью, ведущей к нормальным вариациям признаков, и наследственной изменчивостью, обусловливающей возникновение наследственных болезней. Человек, став биологическим видом Homo sapiens, как бы заплатил за «разумность» своего вида накоплением патологических мутаций. Это положение лежит в основе одной из главных концепций медицинской генетики об эволюционном накоплении патологических мутаций в популяциях человека.

Вечер пятницы, подпивасы начали бузить

>>166111981
Всё ясно, блядь. Сваливаю из этого треда

>>166111946
Людям с мозгом после прочтения сразу станет понятно, где что и как появляется.

Я вот пришёл к выводу, что эволюция и развитие это бля какой то рандом в рандоме в рандоме.
Так вот, что будет если случайно появится какая-то негативная особенность типа рака и по непонятным причинам будет передаваться каждой новой особи? человечество может исчезнуть само-собой? просто из-за случайности?

>>166112112
VIII. 1.4. Семейный характер наследственных заболеваний



Для большого числа наследственных заболеваний характерны повторные случаи аналогичной патологии у членов одной семьи. В отличие от инфекционных заболеваний распределение больных по полу и в поколениях при наследственных заболеваниях осуществляется согласно менделевским закономерностям.

Вместе стем наличие заболевания только у одного из членов родословной (спорадический случай) не исключает наследственного характера этой болезни. Подобная ситуация может быть обусловлена:

1) наличием новой доминантной мутации (произошедшей как в аутосомной, так и Х-хромосоме одного из родителей);

2) явлением неполной пенетрантности доминантного гена;

3) гетерозиготным носительством обоих родителей;

4) наличием рецессивной Х-сцеплснной патологии.

>>166109046
> Как априори
Даун плес.

То есть вы хотите мне сказать, что вот ебаные молекулы взяли вот так просто и захуярили более сложные молекулы и даже научились копировать себя? Сложно поверить.

>>166106527 (OP)
>Почему тараканы и хладнокровные не эволюционировали за десятки миллионов лет, а такое хрупкое и непрактичное создание как человек появилось заняло верх пищевой цепи меньше чем за 100 000 000 лет?
Так сложилось. Вообще, если виду норм в его нише, то хрен он куда эволюционировать будет.
>Почему не эволюционировали обезьяны?
Туда же. Иначе кто бананы жрать будет? И вакабу шатать.
>Почему весь животный мир со временем уменьшился в размерах
Изменение состава атмосферы (% кислорода уменьшился, насекомые и членистоногие с днищенской дыхательной системой усохли), изменения климата.

Вообще, ответ на вопрос, почему организм такой какой есть, очень прост: остальные сдохли. Всё.
Т.е. это скорее не про достижение выживших, а проёб вымерших.

>>166112422
Например прионы. Просто молекула которая заставляет выворачиваться в прионы дргуие молекулы.

>>166106527 (OP)
Почему трамвайные провода иногда сверкают, когда проезжает трамвай? Почему провода не наебываются из-за этого постоянно?

>>166112518
Не, это более поздняя ступень. Хотя хз.

>>166112544
так это поле вокруг проводов разряжается.
А у трамвая есть специальная приблуда, которая улавливает разряд от области вокруг проводов и он благополучно уходит в землю

В каком месте человек хрупкий и непрактичный? Человек это лучший марафонец на всей земле, у человека очень удачный жкт который может усваивать все, потрясающие конечности и вообще вся опорно-двигательная система. Очень чуткие органы чувств, которые у тому же разнообразны. Человек рили одно из самый приспособленных существ на планете, не втирай дичь. То что современные люди деградировали это исключительно их проблема, а не природы.

>>166112605
Принцип тот же, совпало так что одна молекула изменяет другую и тут всё завертелось..

>>166112709
проблема разума

>>166106527 (OP)
>Почему не эволюционировали обезьяны
Ты че, дебил?

>>166112544
Очевидно что когда контакты немного расходятся (они же там не приклеены) получается пробой через воздух.

>>166112112
>рандом в рандоме в рандоме
Типа того.
>человечество может исчезнуть само-собой? просто из-за случайности?
Ну это уже какая-то волшебная случайность должна быть. У человека довольно приличное кол-во защитных механизмов от этого (позднее половое созревание в том числе - нельзя передать мутацию если сдохнуть раньше).

Как правильно сказать девушке, что ты не хочешь отношений, а хочешь её и её подругу.
Чтобы они не начали тебя презирать? :)

>>166113025
>Очевидно что когда контакты немного расходятся (они же там не приклеены) получается пробой через воздух.
>
Да. Именно по этой причине в ТБ указано, что приближаться к проводам ЛЭП ближе чем на пару метров смертельно-опасно.
Пространство вокруг силовых кабелей имеет нихуёвый такой заряд. Но он не может оттуда никуда дется. Нету проводников. Как только в эту область попадёт предмет через который заряд будет способен её покинуть- он это сделает. Так что через воздух он спокойно ебашит тоже.

>>166112994
человек не от обезьяны же

>>166113133
бля. Вот ты лучше спроси что-нибудь про смысл жизни или ещё что то

>>166113284
для меня это смысл жизни!
люблю девушек)

>>166113328
не стоит тебе тут советов на эту тему спрашивать)
Ну так и скажи её, что хочешь групповушку. Думаю результат будет 50%50

>>166113133
>хочешь её и её подругу.
Это и стоит сказать. Все остальное - хуйня для школьников. Ну пошлет, так пошлет. Другие вырастут.

>>166113469
Я сказал, но не пойму реакцию, вроде не отшили т.е. общение продолжилось, но выразили недоумение и будто бы одна из них, с которой я больше всего общался, хочет меня свести со своей подругой. Но я не хочу отношений, а просто хочу их обоих. Хочу им об этом напомнить, но думаю как корректней.

>>166113623
1на1/1на2 встреча, вино/шампунь, в шутливой форме вначале, потом не в шутливой. Если время идет, а воз и ныне там - тебя сливают/маринуют, тут ловить нечего

>>166106527 (OP)
>а такое хрупкое и непрактичное создание как человек
человек одно из самых выносливых на планете животных. Только он например способен многие километры гоняться за добычей и когда та уже устанет и упадёт, заколоть. Так охотились первобытные люди. Всё это благодаря прямохождению

>Почему весь животный мир со временем уменьшился в размерах ( ну типа вот раньше были огромные кошки, а теперь их потомки размером с тигра или льва или даже домашнюю кошку )
кислорода меньше в атмосфере стало

>>166106527 (OP)
>Почему не эволюционировали обезьяны?
Потому что они эволюционировали, тупой даун.

>>166113687
>Всё это благодаря прямохождению
Потоотделению. Животные не имеют защиты от перегрева по тому после спринта должны стоять остывать, а людям похуй, они приходят заставляют бежать спринт снова и перегретое животное падает на землю, по тому что мышцы и нервы не могут нормально функционировать.

>>166108552
за 1год муравей неразумный может полностью переделать планету.
Он сам может регулировать популяцию видов и может создаёт новые.
Он даже может уничтожить почти всю жизнь на планете. По моему природа хапнула лишки позволив существовать такому существу.
Теперь муравей управляет природой

>>166109046

Теория эволюции никаким образом не отрицает существования Создателя, так что атеизм и материализм тут не при чём.

Но многие религии она отвергает, это да.

>>166113687
>Всё это благодаря прямохождению
Дыхательной системе и терморегуляции (алсо поэтому человеки лысые). Прямохождение там для другого всё же.

>>166114136
>Почему не эволюционировали обезьяны?
>Потому что они эволюционировали, тупой даун.
Собственно, если изменения среды, выбраковывающие часть особей и меняющие генетический состав популяции, затрагивают только часть исходной популяции, то незатронутая часть никак не меняется. Отсюда и "живые предки".

>>166108552
>По моему природа хапнула лишки позволив развиваться такому существу.
Блять, ищу и не могу найти милейшую картинку, где типа человек приходит виниться перед матерью природой за грехи, а та его утешает, объясняя, что она за счет разнообразия и не такой пиздец переживала (из миллионов видов кто-нить выживет), и то, что человек гробит свою собственную экосистему - лично его половые трудности.

>>166109046
>дарвинистсткая эволюция высосана из пальца
Я хуй знает что там с конкретно дарвиновской теорией, но изменения генного состава популяции при изменениях среды - не только наблюдаемы, но и нагло используются. Я оставлю вам вот этих дрозофил. Ведь что может с ними сделаться в моё отсутствие?

>>166108120
Не совсем так, человек произошел от обезьяны, такого вида который мог эволюционировать. Сейчас такого вида нет. По этому обезьяны не эволюционируют. Так же и с другими живыми организмами, они не эволюционирут говорю не за всех

>>166115934
>оставлю вам вот этих дрозофил. Ведь что может с ними сделаться в моё отсутствие?
Сложно. Поясни.

>>166106527 (OP)
>Почему не эволюционировали обезьяны?
Даун! пизддц