>>166133521 (OP)
Да и стареть не будут в будущем. Только это не здесь и сейчас, а там и потом.

>>166134465
Но жить надо с оглядкой на такое будущее. Иначе мы в нём не окажемся

>>166133521 (OP)
«Жаль только — жить в эту пору прекрасную.
Уж не придется — ни мне, ни тебе»

>>166134899
Оставайся в прошлом

>>166134582
Ну вот я оглядываюсь, я множество сценариев уже прокрутил в голове, что с того?
Вот тебе один:
Наш мозг не поспевает за техническим прогрессом, да и мало того, все инновации вгоняют человека в депру. Можешь погуглить количество людей, в развитых странах, сидящих на антидепрессантах. Т.е. существует предел человеческого восприятия, предел знаний, доступных человеку. Уже сейчас чтобы заниматься научной деятельностью нужно потратить порядка 30 лет. Сначала все будет не так уж и плохо, а потом? Все за людей будет решать ИИ, люди останутся за бортом. Не обязательно умрут, просто будут жить в "загоне".

>>166135072
>Все за людей будет решать ИИ
Это и будет рай
>люди останутся за бортом
Ошибка. Люди будут на коне, потому что ВСЯ работа ИИ и роботов будет посвящена ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО людям. Мы будем богами, наши мысли будут считываться нейро-контроллерами, сигналы будут передаваться рою нано-роботов, а он будет исполнять все наши желания

>>166135148
Если для тебя это рай, то можешь заиметь шизу и залечь в ПНД. Будет практически тоже самое. Все первичные потребности удовлетворяются, самому делать ничего не нужно.

Если рассуждать дальше про ИИ, то истины устройства вселенной он так и не достигнет, т.к. горизонтальная масштабируемость работает плохо. Тоже тупик по вычислительным мощностям.

Всегда проигрываю как наукодауны гонят на верунов, а сами мечтают по сути совершенно о том же..

>>166135148
Вообще говоря я думаю что человечество уже достигло такой точки, когда уже можно не работать, правда от скуки люди начнут творить хуйню, а это правительству не нужно. Крч типичный сценарий из антиутопии.

>>166135483
Ты идиот? Косяк верунов не в том, что они мечтают - это совершенно не плохо. А в том, что верят, что бог есть УЖЕ сейчас, и что он нас СЛЫШИТ и ПОМОГАЕТ. Хотя на деле слышит и помогает Окей Гугл

>>166135072
Если люди таки создадут полноценный ИИ это и будет вершина эволюции, он будет нести в себе всю информацию о человеческом роде и пойдет дальше, уступать детям это нормальная эволюционная программа!

>>166135602
У тебя какие то странные представления о религии, адекватные веруны прекрасно понимают что первородная сущность не вмешивается в жизнь людей, это даже в завете прописанно

>>166135625
А что останется человеческому роду?
Наблюдать?
Да люди даже осознать не смогут выводы ИИ.

>>166135694
А мой дед в упор не понимает принцип работы интернета.
Алсо, "Конец детства" читал? Смекаешь?

>>166135738
>Алсо, "Конец детства" читал?
Ноуп, но мысль понял. Да я согласен что высшая ступень, только не интересно это, какой-то глупый конец, инстинктивно соглашаться я с этим не хочу.

>>166133521 (OP)
Влажные фантазии омежки

почему вы забываете о следующем аспекте - для психики человека очень важно ставить задачи и их решать, в идеале иметь дело жизни, а прокрастинация вызывает депрессии, ибо человек перестает ощущать себя нужным а существование начинает терять смысл. Просто развлечений недостаточно, они работают так же как любой психотропный препарат. Говорить нужно о том что в будущем вызывающие ненавись и прочий негатив работы, приводящие к болезням - можно будет упразнить чере автоматизацию, еще до создания ИИ с "сознанием". Вот это нужно, это может нас спасти. Когда каждый сможет попробовать то, о чем мечтал в детстве.

Люблю когда люди нихуя не знают и с уверенностью что-то прогнозируют. Нахуй психологию, экономику, биологию, яскозал значит так и будет.

>>166133521 (OP)
Докажи.

>>166136014
>развлечений недостаточно
Поэтому двачеры нихуя не делают и круглые сутки сидят на дваче и смотрят аниме?

>>166136035
Приведи аргументы в пользу обратного, делов то.

>>166136014
Я как в отпуск ухожу надолго меня на вторую неделю такая хандра берет, с большим удовольствием возвращаюсь к работе.

>>166136072
точно, они же при этом так счастливы и психически здоровы

>>166136076
>докажи что бога нет

>>166136125
Бремя доказательства лежит на утверждающем.

>>166136125
Заебись, нахуй тогда вообще размышлять о чем-то?
Нахуя вот эти вот "истина рождается в споре"?

>>166135625
Каким детям? Твоим? Надо бы ввести строгий отсев ненужных генов. Не просто дефектных, а также и посредственных.

>>166136172
Докажи, что сознание есть.
Человек родился с Богом и стремится к Богу.

>>166136125
Сам думать не хочу, а других осуждаю.

>>166136111
Значит ты занимаешься тем что тебе нравится, это охуенно, такая возможность есть у малого количества людей, ввиду разных причин, иногда дело в обстоятельствах, иногда в людях, многие просто бояться делать шаги, из за негативного опыта в прошлом, в будущем таким людям можно было бы помочь. Но никак не забоав у них возможность чем то заниматься, "работать".

>>166136214
Нацизм и евгеника кончилась в 45м, бро

>>166133521 (OP)
Спасибо, это я знаю. А теперь ответь хули я родился в настоящем?

>Коммунизм наступит через двадцать лет! Надо только поработать пока!

>>166136226
Сознание есть состояние в котором я имею возможность писать на двачике, очевидно же!

>>166135380
Начнём с того, что с помощью ИИ можно усилить наш собственный интеллект, биологический, сделать ширину канала побольше, скорость передачи и всё такое.

>то истины устройства вселенной он так и не достигнет

Это безосновательно, потому что непонятно, что за истину ты хочешь.
Законы Вселенной он откроет.

>>166136358
Наличие Бога - состояние, при котором я существую, очевидно.

>>166136382
>Законы Вселенной он откроет
законы трехмерной вселенной, на этом все. Но это было бы уже здорово.

>>166136312
С чего бы это каждый нищий 165см полуазиат с ICQ 70 считает, что его высер нужен Россиюшке? Это какой-то животный инстинкт мне не доступный?

Эксперты мамкины.

>>166136382
>сделать ширину канала побольше, скорость передачи
Смысл от этого не поменялся.
>что за истину ты хочешь.
Ну я вот как математик самую малость могу представить множество вселенных работающих по другим законам. Было бы неплохо иметь формальное описание их всех, а это невозможно. Сам не знаю чего хочу

>>166136548
охуел?
оп гений

>>166136561
Как малость математик ты слышал про Гёделя.
Так что познаваемость существования других Вселенных в принципе вещь спорная.

>>166136775
есть такое
уже не вытянуть

>>166136490
Если ты следуешь каким-то законам, то с какого закона бритва Оккама это истинная вещь и ей надо всегда следовать.

>>166136807
Мне она кажется красивой идеей, да и вся наука ей оперирует, если что то можно объяснить проще, стоит это делать и не приплетать третий фактор.

>>166136831
>>166136909

>>166136831
>>166136909
И да, никто не претендует на звание истины! Все можно оспорить и опровергнуть, в этом и суть прогресса! Это движение, динамика, не слепая догма! Мне кажется в этом сейчас главная проблема ортодоксальной религии, она цепляется за догмы.

>>166135692
Верун - значит верит на слово.
На этом можно закончить?

>>166136970
Охуенно. Можно просто всё объяснить тем, что вокруг долбоёбы.

У тебя логика поломалась.

>>166136938
Прогресс повергает людей в депру, а этого не должно происходить, т.к. он направлен на облегчение человеческой жизни.

>>166135591
>правда от скуки люди начнут творить хуйню
Но скуки не будет. Люди творят хуйню от наличия работы. Например, грабят. Если не будет работы - все будут развлекаться.

>>166137027
Не согласен!
Вера в абстрактную сущность мотивирует искать истину, а вера в персонифицированное божество этому мешает

>>166135692
>первородная сущность не вмешивается в жизнь людей
Значит она должна сосать мой хуй, ёбаная тварь

>>166136999
>>166137076

>>166135625
1 Эволюции не существует
2 Информация не имеет ценности, если не вызывает чувств в ком-то. Очевидно, что никто не сделает роботам чувства

>>166135694
>Да люди даже осознать не смогут выводы ИИ
Значит эти выводы не нужны во вселенной

>>166136014
>Терять смысл
А он разве был, если человеку нужно самому придумывать себе задачи чтобы решать их?
Ну и нахуй мне такой смысл?

>>166137147
>человеку нужно самому придумывать себе задачи чтобы решать их
ты удивишься, но это так и работает

>>166137086
От скуки люди начнут думать, рано или поздно придут к мысли что правительство то им и не нужно. Уходить никто не хочет, следовательно и доводить до подобного тоже не следует. Это уже психология наша так устроена, что после низменных потребностей стоит потребность в уважении, власти.

>>166136232
Так они сейчас работают не потому что хотят, а потому что это нужно чтоб не сдохнуть. Мало у кого было время найти свое любимое дело. А если пропадет необходимость в работе, тогда все найдут чем им заняться добровольно, а не будут в ахуе бегать зарабатывать на еду. Вот это будет возможность чем-то заниматься, а сейчас это обязаность.

>>166137147
Человек получает задачи из окружающего мира, и они обусловлены чувствами.

>>166137102
Почему должна? Почему ты так решил?

>>166137205
А я не так написал?

>>166136999
>не слепая догма
Как что-то плохое. Стабильность - это хорошо

>>166137079
>Прогресс повергает людей в депру
Прогресс помогает, в депру повергает отсутствие прогресса. Напомню, у детей нет депрессии, так как они на всю катушку используют блага цивилизации

>>166137255
Чаво?

>>166137269
ты написал о том что не видишь в такой системе смиысла. Работает это в нашей психике следующим образом: ты не видишь в чем то определенного смысла, но начинаешь делать, с целью себя чем то занять, не проводить время деструктивно, выйти из депрессии (выбирай любое) - первые шаги даются с раздражением, но потмо приходят первые успехи - и вот тогда ты начинаешь получать кайф и видеть смысл. Все разговоры о том что нужно себя хорошенько мотивировать начитавшись чего нибудь, выждать момент, понять когда ты именно захочешь и тогда начать - ложь. Сначала без кайфа и смысла начинаешь, а потом появляется все остальное. Вот поэтому придумывать себе задачи и их решать - как раз то что нужно.

>>166137311
Это два совершенно разных лагеря

>>166137306
Помогает, как же, почему тогда в сша 30% на антидепрессантах сидят?
Могу привести простой пример - метро.
От как весело ехать то, встречаться взглядом с кучей народу, что ты инстинктивно считаешь агрессией. Давит это все сейчас со всех сторон. Да даже я сейчас могу сказать тебе что ты тупой, что тебе не поможет никак, только усугубит, хотя казалось бы интернет.

>>166137426
Но почему тебе они кажутся тебе враждебными? Все это такие же люди!

>>166137306
Двочую. Прогресс их в депру повергает. Кто же виноват, что вы такие довны? В средневековье вот все заебись было, посрал в кустах, сосед от чумы сдох, можешь у него корову спиздить.

>>166137490
Да не кажутся они мне враждебными, мозг наш, как мозг примата подсознательно считает это проявлением агрессии.

>>166137426
Ходи пешком тогда, кто тебя заставляет то на метро ездить?

>>166137535
Ну ты же не просто примат, у человека, как никак есть надстройка над инстинктами, которая нас с деревьев в города привела

>>166137577
Да, есть, не спорю, но почему же мы сами не можем лечить психические заболевания, надстройка же есть?

>>166137100
Истину мотивирует искать не вера в абстрактную сущность, а предположение, что эта сущность может быть, а может и не быть, а может ты огурчик.

>>166137601
Так мы и лечим, кто спорит то? Я лично вообще адепт юнгианства, рабочая метода!

>>166137601
А тебе все и сразу подавай, как библии?

>>166137567
Представь ситуацию. Ты сын фермера, твой дед был фермером, отец был фермером и ты таким же будешь. Отец тебя учит всему, у тебя даже левых мыслей не возникнет. Теперь возьмем наши дни. 11 классов школы, 4 универа, боязнь не найти работу по специальности. Каждый день на протяжении этих дней ты видишь людей лучше тебя, вот это вот все. В совокупности сейчас давления на человека оказывается в разы больше.

>>166137397
Ну вот. Это же самообман чистый, а смысла то ни в чем нет.

>>166137626
Понимаю о чем ты, это и есть научный подход, может вера здесь и лишняя, но приятно считать что ты постигаешь саму трансцендентную природу бытия, рано или поздно познание упирается именно в первопричину

>>166137653
То-то я каждый день слышу о людях самостоятельно вылечивших шизу.

по поводу психических заболеваний вот

https://youtu.be/PRdcZSuCpNo?t=4m46s

>>166137708
Иди бомжуй себе, не ходи в школу, универ, работу. Тебя никто не заставляет.

>>166137811
Мир мне дай той эпохи, да и семью тогда уж, пойду.

Да и не про себя лично я говорю, я говорю про абстрактного человека.

Раз уж так лампово сидим, предлагаю выпить за консенсус и синтез!
https://www.youtube.com/watch?v=jPNeJeZ3ODc

>>166137732
Откуда ты можешь знать, что ты что-то постигаешь? Может ты совершил ошибку в самом начале и дальше просто продолжаешь идти в другую сторону.

>>166137848
Совсем не понял о чем ты.

>>166137870
Это и есть процесс! Я заблуждаюсь? Так другой идет в правильном направление! Не важно куда, главное последовательно, история нас рассудит! Для этого и нужно разнообразие мнений.

>>166137722
Тебе так видится относительно сабжа - будущего и идей в нем, или относительно настоящей жизни сейчас?

>>166137900
>Тебя никто не заставляет.
Заставляют внешние условия, то что я родился в этом мире. Я не могу не пользоваться достижениями прогресса, ибо я буду заведомо слабее остальных людей в конкурентной борьбе.

>>166138006
ты выпиваешь друг? песня хорошая

>>166138024
Видимо нас уже трое! И да, песня хорошая!
https://www.youtube.com/watch?v=JT6u0bE6vTw

>>166137971
Так для тебя идеально будет откатить все назад где нужно будет меньше усилий чтобы быть конкурентно способным?
Можно же просто не быть им вовсе и просто делать что хочешь.

>>166138109
эта тоже хорошая

>>166137937
Выходит что смысла нет ни в будущем, ни в настоящем, да и не было его никогда ни в чем.

https://www.youtube.com/watch?v=VjQ2t_yNHQs

вы смотрите то что я пощу заебали, я ж не хуету какую то блядь

>>166138307
Я смотрю.

>>166138307
Ебал твою раку у тебя на спине.
Все уже это видел, кому сайфай интересен.

>>166138257
Ну, выпьем за Вашу и Нашу свободу (Без политического контекста, ноу хомо)
https://www.youtube.com/watch?v=3p4MZJsexEs

>>166138285
При максимальном обобщении это так, поэтому остается выбор - либо жить, либо нет. И если ты сделал выбор в пользу первого (мне хочется на это надеяться), то намного конструктивнее сделать это хорошо и комфортно для себя, быть здоровым и психически и физически, описанный мной выше метод (сначала делаем а потом мотивируемся) - путь к этому, один из путей, я другого не знаю пока.

>>166138328
спасибо

>>166138332
дело в идее, в возможном сценарии, это взгляд на возможный этап. Но я понял что на спине у меня ебут.

>>166138359
я на самом деле не пью, но с вами душевно

>>166138418
>дело в идее, в возможном сценарии, это взгляд на возможный этап. Но я понял что на спине у меня ебут.

Возможные сценарии из головы фантастов, которые оказываютя невозможными, как показывает практика.

>>166138418
Резонно говоришь! Ведь большинство людей хороши и хотят лучшего для человечества, если все будут просто делать свое дело и наслаждаться им прогресс будет вестимо человечнее!

>>166138558
Тот, кто исполняет хорошую музыку ближе к богу чем любой клирик

>>166133521 (OP)
Тебе нужно что-то есть, тебе нужно где-то жить, тебе нужна одежда. Все эти вещи тебе придётся или самому изготавливать или менять результатами своего труда на результаты труда других людей. Из воздуха нужные тебе предметы не появятся.

>>166138622
С чего ты решил, что работать могут только люди?

>>166138622
А что если я скажу тебе что >50% работ можно автоматизировать?

>>166138659
А что сделать робота и поддерживать его работоспособность это уже не работа? Робот это тот же инструмент что и молоток, только а рабы сложнее.

>>166138706
в разы сложнее*

>>166138706
И на каждого робота придется по 1 человеку на обслуживание?
Как часто например у тебя компьютер ломается?

>>166138482
речь о том что вся та ламповость которую мы ожидаем например от цепочки: создание ИИ - решение проблемы дальних перелетов - первый контакт - может иметь так же и не ламповый сценарий. Это не должно иметь чего то общего с представленным в фильме, но на уровне ощущений вполне. Мне в голову приходит следующая аналогия - в фильме Arrival героиня Эми Адамс вынуждена заплатить невероятную для человеческой жизни цену - узнать будущее, узнать что твоя дочь умрет от рака, что это не примет ее отец - это блядь огромная боль для человека, и все равно она платит эту цену ради того чтобы человечество имело шанс, шанс на что то большее, понять и обучить universal language, который можно будет использовать во всей вселенной - совершенно другой, невероятный этап в развитии нашей цивилизации, не военный, не обезьяний, и героиня сознательно идет на это, зная какой пиздец ждет ее со своей собственной жизнью. С моей точки зрения режиссер говорит нам о том, что, возможно, в будущем, человечеству, чтобы у него появился шанс, придется заплатить непомерно высокую цену, совершенно невероятную, и сквозь свой сюжетон объясняет нам эту суть - понятно что события будут другие чем в этмо фильме, но эмоционально на нашем уровне можно понять, какова бывает цена. Именно поэтому дело не в конкретном сюжете Ракки.

>>166138504
спасибо, друг

>>166133521 (OP)
Обоссал тебя и твой тезис

>>166138756
Лол, а с каких хуёв человека, который разработал и построил робота, будут ебать твои проблемы? У него-то всё заебись, его робот всё делает за него и делиться им он не будет.

>>166138822
Лол, а с каких хуев ты сейчас смотришь в монитор, даже не понимая как он работает?
Можешь про патенты почитать еще.

Напоследок бампану ИИ, который мы заслужили и пожелаю всем доброй ночи ИТТ!

>>166138706
Работаешь по поддержке работоспособности молотков?

>>166138845
Так в том и дело, что сейчас я меняю свой труд чистильщика сортиров на труд производителя мониторов. А что я могу предложить производителю роботов взамен его робота? Да нихуя у него ведь даже для чистки сортиров есть робот.

>>166138902
Это начало всей системы. Истекает патент - начинают массово использовать. Из-за автоматизации казна государства растет, людей увольняют, деньги не платятся, начинаются "недовольства", вводят непосредственный доход.

Ну или всех в расход, но это маловероятно, нужно же еще генофонд сохранить.

>>166138902
>>166139052
Просто пример, не обязательно все должно происходить так.

ну и х>>166139052
если саму систему не продумают то автоматизация вскоре приведет к миллионам бедных и больных людей, не имеющих медицинской страховки и жилья постоянного

>>166139107
Она и приведет. Только эти бедные на жопе сидеть не будут, а пойдут грабить богатых. Тем и интересно что продумывать ничего не нужно, система саморегулирующаяся.

>>166139052
>начинают массово использовать
Ну дадут тебе патент на робота тридцатилетней давности. Ты сможешь его на коленке построить? Не сможешь, поэтому или вернёшься к образу жизни предков с выращиванием еды на огороде, или в лучшем случае будешь жрать бесплатную пищевую жижу, раздаваемую государством.

>>166139154
У богатых теперь есть боевые роботы, а у бедных только палки и камни. Много они не навоюют.

>>166139160
Я не смогу, а гугл сможет, будет интегрировать куда только можно, тк это дешевле людей. Рабочих мест не останется.

>>166139182
Да заебал ты со своими роботами, дай мне ИИ и я тебе все разрулю)

>>166139189
Вот только гуглу в таком случае люди будут нахуй не нужны, ведь они больше не приносят прибыль.

>>166139154
Я думаю что система будет работать на "богатых" таким образом, что они в относительной безопасности будут - режим диктатуры применяют обычно, военные темы еще будут активнее развивать, полицейские структуры поощрать, возможно сам будут жить локально тоже в безопасности

>>166139215
Именно, только девать деньги куда-то нужно, будут в людей вливать, тк "мы" все-таки это человечество, убивать друг друга никто не хочет.

>>166139236
Посмотри вокруг, много видишь людей, которые просто так раздают свои деньги другим людям? С появлением роботов нихуя не поменяется. Максимум введут продуктовые карточки, чтоб ты с голоду не сдох, но только с обязательным условием не иметь детей.

>>166139215
>>166139221
>>166139242
Сценариев развития много, да и большинство описано в книгах до нас. Но тем не менее люди еще не вымерли, да и находятся в лучшем положении за всю историю.

в общем знаете что забавно? что большинство из нас уверенно что станет хуже чем сейчас (для обычного человека), что жизнь станет тяжелее. Забавно потому что мы говорим о прогрессе, казалось бы слово со знаком +, но большинству очевидно что вероятнее будет минус.

>>166139268
А куда их девать то останется эти твои деньги?
Автоматизация позволит каждому кусок пирога, мы же совершенствуемся, а не деградируем.

>>166139276
Потому что обычному человеку прогресс не нужен.
Прогресс - это сублимация каких-то изъянов.
Нормальный человек хочет стабильности.

>>166139268
Да и если такой логике следовать, то человек никогда бы не полетел в космос, не выгодно же.
Вон на Марс собираются лететь, хотя нахуя, только деньги тратят.

>>166139306
А ты можешь позволить на свою зарплату кормить десять бомжей. Но ведь тебе похуй на этих бомжей, пусть сами разбираются со своими проблемами, а ты себе купишь айфон Вот и в этой ситуации всё будет точно так же, будут стоить всякую хуиту, в космос летать для развлечения и похуй что ты траву жрёшь.

>>166139327
я думаю причина в негативном опыте за последнее время, что все изменения и оптимизации не облегчали жизнь, а добавляли в нее сложности и путаницу. Только пойми меня правильно, я не отрицаю огромный вклад науки и развитие технологии, дающую нам просто огромное количество нужных вещей, но вот как ни парадоксально - конкретный маленький человек имеет все меньше денег, все больше обязанностей, стерсса, и все меньше безопасности

>>166139399
не безопасности а свобод я хотел написать

>>166139368
Люди в космос полетели, потому что к войне готовились. Выживание это охуеть как выгодно, знаешь ли. На Марс только Маск собирается лететь, но он просто аферист.

>>166139423
поправлю тебя немного - не только Маск, пилотируемые полеты стоят в графиках и Ессы и Роскосмоса, в остальном я придерживаюсь твоего мнения по теме

>>166139423
Ты считаешь что альтруизма в этом мире нет?
Да и не нужен он будет, когда тот же ебучий завод по производству айфонов будет производить по 100 шт на человека. Не солить же их будут.

>>166139495
Айфоны производят исключительно потому что люди платят за них деньги. Не будет денег у людей, айфоны производить тоже никто не будет.

>>166139495
уже сейчас огромный переизбыток производства, еды столько что ее бесплатно раздавать можно, но делать это никтон е торопится тем не менее - техника постепенно вся получает ОС и посредством обновлений можно программно делать "устаревшее" непригодным и лагающим, заставляя покапать новое. Это просто пример, никто со своими деньгами не будет расставаться, что то подобное будет и в будущем

>>166139533
Компании платят налоги, автоматизация, часть с прибылей идет государству. У него есть социальная функция, вот и все собственно.

я надеюсь сумки барыжки в будущем будут?

>>166139828
Вот кстати да.

>>166139856
>считать что есть что-то важнее

>>166133521 (OP)
Конкретно в твоём случае это явление вечное.

л

>>166138775
>Мне в голову приходит следующая аналогия - в фильме Arrival героиня Эми Адамс вынуждена заплатить невероятную для человеческой жизни цену - узнать будущее, узнать что твоя дочь умрет от рака, что это не примет ее отец - это блядь огромная боль для человека, и все равно она платит эту цену ради того чтобы человечество имело шанс, шанс на что то большее, понять и обучить universal language, который можно будет использовать во всей вселенной - совершенно другой, невероятный этап в развитии нашей цивилизации, не военный, не обезьяний, и героиня сознательно идет на это, зная какой пиздец ждет ее со своей собственной жизнью. С моей точки зрения режиссер говорит нам о том, что, возможно, в будущем, человечеству, чтобы у него появился шанс, придется заплатить непомерно высокую цену, совершенно невероятную, и сквозь свой сюжетон объясняет нам эту суть - понятно что события будут другие чем в этмо фильме, но эмоционально на нашем уровне можно понять, какова бывает цена. Именно поэтому дело не в конкретном сюжете Ракки.
Это Голливуд чтоли? Ты смотришь Голливуд?

>>166139273
>да и находятся в лучшем положении за всю историю
Вот это всегда нужно напоминать параноикам, верующим и поклонникам Голливуда.
Мир уже совсем не тот, что во время падения Берлинской стены, спасибо интернету. Невозможно описать, насколько это крутая штука для ученых. И насколько круче будет инструмент в виде ИИ.
https://youtu.be/i25qYpW4R5U

>>166148746
я смотрю то что мне интересно, не важно откуда режиссер и в какой части света снимает, вообще "ты смотришь Голливуд?" по отношению к Вильневу это как "ты что современное российское кино смотришь?" по отношению к Зягинцеву, но опять блядь какой то скат в риторику, значения никакого не имеет, я не об этом говорил

>>166149607
в

>>166149048
>смотреть такое