Жирно.
Сравнивает королевские замки и поместья аристократов с халупами крестьян. Удивляется разнице.

>>166166172
Дело в том, что это не королевские замки и что на руси ничего лучше последних двух пикрилов никогда не строили.

>>166166040 (OP)
а теперь резко найди мне такие замки в швеции/норвегии/финляндии
чуешь к чему веду?

>>166166415
>швеции
В швеции и норвегии вообще-то куча замков.

Финляндия хз, но она близко к русня поэтому вероятность маленькая.

>>166166040 (OP)
Россия, Тольятти.

>>166166552
Так почему это построили только сейчас? Где были такие замки в средние века в России?

>>166166628
На оп пике тоже сравнительные новоделы, один замок - вторая половина 19 века.

>>166166793
Ты сейчас типа притворяешься что не знаешь о куче замков построенных именно в Средние века в Европе?

>>166166628
К сожалению в рашке строить не умели + мифическое татаромонгольское иго из за кторого якобы на руси осталось нихуя. Помню на уроки истории рассказывали, что после ИГА нихуя не могли вовсе и покупали мастеров в европе чтобы строить, ковать и т.д. т.п.

>>166166628
Потому что твои замки - говно без задач и связаны со многими факторами(культура, материалы и т.п.). Те маленькие халупки на Руси были дешевыми, простыми, и их было достаточно для крестьянина. А щас их строят потому что, во-первых, глобализация, во-вторых, это красиво, это развивает туризм и, соответственно, приносит прибыль и популярность. Раньше же всем было на это похуй, ибо рыночек интересовали вещи поважнее. Имхо. Говнодомики, как на Руси, сейчас актуальны в США, только строят их с другим дизайном и другими материалами.

>>166166040 (OP)
у нас сотни кремлей и церквей и прчего подобного построенного в средние века (красоты в этих сооружениях ровно столько сколько и в их европейских ровесниках). в эпоху строиельства ажурных красивых замков у нас тоже уже вовсю строили крутые штуки, просто погугли архитектуру конкретно по векам.

>>166166628
МОНГОЛЫ
О
Н
Г
О
Л
Ы

>>166167121
спасибо гейропейцами что построили нам, а теперь можно что-то своё?

>>166166628
На Руси князья и боярство, как правило жили в деревянных усадьбах, которые были, как правило, в городской черте, и были уничтожены временем. Пожары и прочие факторы.
Из камня строили храмы, монастыри и городские стены. И то не всегда, в силу банального нищебродства позволить такое могли только богатые торговые города типа дс и Новгорода.
Личность и прочие "достоинства белого европейца" тут ни при чем. Главное - это торговля и сельское хозяйство, которые не могли дать такого дохода.

>>166167275
Из-за нищебродства? Пиздец, это ж надо так себя презирать что не пытаться выбраться из говна.

>>166167386
Ты так говоришь будто я рад этому историческому факту. Мне хотелось бы чтобы рашка была передовым государством с нормальной историей но хули тут поделаешь ?

>>166166040 (OP)
У нас из дерева такую красоту строили, но увы, дерево недолговечно.

>>166167434
Если ты тут князь сидишь временно а в Европе-то все на века

>>166167451
>с нормальной историей но хули тут поделаешь
Но ведь историю России как раз европейцы переписывали.

>>166167574
мммм

>>166166281
>Замок Нойшванштайн (также Нейшванштейн[1], нем. Schloß Neuschwanstein [nɔy’ʃvanʃtain], буквально: «Новый лебединый камень (утёс)») — романтический замок баварского короля Людвига II около городка Фюссен и замка Хоэншвангау в юго-западной Баварии, недалеко от австрийской границы. Одно из самых популярных среди туристов мест на юге Германии.
>не королевские замки
Иди нахуй.

Прорекламирую тред пожалуй

https://2ch.hk/hi/res/383026.html

>>166167653
Ты что-то хочешь сказать?

>>166166876
Замки, построенные в средних веках, - исключительно утилитарные сооружения.

Красоты там нет.

bump

>>166167422
Один мешок зерна, посеянный в районе Москвы, приносил 3 мешка урожая. Такой же мешок, посеянный где-нибудь в Италии, приносил 30 мешков урожая.
При чем тут твои вскукареки?

>>166166040 (OP)
Ну пусть у них и красиво, зато у нас с изящной простотой и долговечно. Панельки построенные в 60ых до сих пор отлично выглядят.

>>166166040 (OP)
Ох лел, твои пики построены в XIX веке и по факту замками не являются, это поздняя стилизация. Теперь открываешь гугл и гуглишь русскую архитектуру XIX века. После чего молча принимаешь за щеку Александровскую колонну.

>>166167834
А нехуй растить пшеницу в таком климате, чтобы барин её ебнул на экспорт ради шёлковых порток. Расти рожь, овёс и ячмень, а барина посади на вилы.

>>166167422
>Ряя говно
Идиот.
Просто того, что имелось, было достаточно для того, чтобы воевать с всякой степной перхотью. Огромное число проблем было связано с татарами
>>166167451
История у нас нормальная, просто ты ее не знаешь и меряешь по современным меркам. Причём сдабривая их бытовой русофобией и невнятной моральной оценкой

>>166167834
Какие тебе вскукареки петушок? Какого хера сидеть на неплодородной почве? Они че ебанутые?

>>166166879
Ничего не изменилось. Ах да, монголов на другую нацию поменяли.

>>166167422
Дохуя ты выберешься из говна без торговли и с хуевой урожайностью?

Торговли нет, потому что нет доступа к незамерзающим портам, а урожайность хуевая, потому что холодно. При этом никто добровольно доступ в море тебе не уступает, наоборот, душит проезжающих корабли пошлинами, чтобы когда до тебя корабль доберется у него товары стоили бы в 10 раз дороже.

Ну и собственно как только Петр дал пизды скандинавопидорашкам и отобрал у них доступ в балтику появился и доход, и ученые, и массовое каменное строительство.

Жаль, что когда то же самое захотел сделать иван грозный, против него объединило 8 стран, не считая кочевников.

>>166167631
Он путает феодальное право на землю и ордынскии ярлык на великое княжение

>>166168105
>было достаточно для того, чтобы воевать
Алло мудень эта степная перхоть завоевала на века что ты несешь?

>>166168056

>>166166040 (OP)
Наверняка ты встречал тут треды про засыпанные города. Очевидно, что какой-то катаклизм погрёб под землёй большую часть всей красоты русской средневековой архитектуры.

Вы просто не любите все русское!

>>166166040 (OP)
То есть, ты хочешь сказать, что простой народ в Гейропе жил в замках? Гейропейские крестьяне жили в таких же избах, что и на Руси. В Европе есть замки, и на Руси были крепости, дворцы и храмы. Или ты совсем долбоёб, сравнивать старые избы с замками?

>>166168117
Всё с тобой ясно, дебич.

>>166167834
> Один мешок зерна приносил 3 мешка урожая.
Сам придумал?

>>166168268
Вместе с экономикой, конституционными правами, автомобильной промышленностью, дорогами и умными людьми.

>>166168117
Потому что на плодородной водятся злые кочевники, которые спалят нахуй все нажитое на плодородном месте хозяйство в любой момент. Более того, до XVI века Центральная Россия была еще более менее плодородной.

>>166167661
Причём то замок девятнадсатого века, который нес не военную, а эстетическую функцию. Людвиг просрал на него кучу денег из самодурства. Это и его гомоватость привели к тому, что его сместили и отправили лечиться

>>166168411
Вся Европа нормально жила, а у Россиюшки как обычно проблемы какие-то.

>>166168166
>без торговли
Создай блядь торговлю, наладь пути и рынки поддержи купечество и т.д.
>с хуевой урожайностью
Так найди норм земли, они на юге были
>нет доступа
Много там у Швейцарии незамерзающих морских портов?

>>166166040 (OP)
потому что ОП малолетний быдлан, не умеющий в анализ

>>166168364
Ну да - осталось лишь одно говно на плаву, что собственно сейчас и имеем...

>>166168343
Нет, мамка твоя рассказала.

>>166168468
>просто начни с себя, просто возьми и сделай
Знаешь что?Да то, что на Дваче это еще ни разу не прокатило.

>>166168282
>и на Руси были крепости, дворцы и храмы
Пять штук на страну?

>>166168471
Чем?

>>166168215
Завоевать - это одно. Принудить к вассалитету - другое
И не надо забывать о других кочевниках

>>166166876
Ты сейчас типа притворяешься что не знаешь о куче крепостей построенных именно в средние века на территории Руси?

123

>>166168467
Не нормально. У них там тоже было весело.

>>166168467
С чего это ты взял что вся Европа нормально жила? Закинуть бы тебя в Германию 1618 - 1648 годов например или во Францию второй половины XVI века или в Нидерланды того же периода, или крестьянином в Англию в эпоху Тюдоров. Сразу бы познал всю прелесть "европейской" жизни.

>>166168411
Тем больше резонов построить каменные стены и норм замки чтоб не пожгли.

>>166168593
Построенных из дерева. Дерево гниет.

>>166166040 (OP)
>Объясните мне.
>Почему европейцы всегда строили красивые города, красивые замки, красивые дома и так далее, европейцы имели чувство собственного достоинства, честь и гордость за себя, свой народ и свою страну. Просто посмотрите на эти замки, какую красоту они строили еще в средние века.
>В то время как русня, всегда была народом холопов, всегда преклонялась и вставала раком перед царями, жила в халупах и говне.
>На руси даже науки не было вообще, пока учёных из европы Петр не завез, но это все равно не помогло.
>
>Просто сравните эти красивейшие дома белокожих европейцев и эти кривые хибары русни из говна и палок.
>
>Сразу становится понятно об общем уровне развития.
>Хуже даже голодные африканцы не живут.
>
>Почему так?
Двачую братан, давно такое замечал страна холопов и рабов. Чтобы уехать надо денег ту тих принциипиально не плотят

>>166168545
Т.е. в Европе все все норм делала и только на Руси всю историю одни двачеры?

>>166168364
>Конституционные права
Хуйня твоя конституция, она в каком там веке вообще появилась и какие там права были.

У нас вон выборность судей была.

>>166168468
Много Швейцария чего то выдающегося вообще сделала в Средние века (кроме того что появилась вообще, это действительно интересная история). Она кстати до XIX века считалась самым глухим местом Европы.

>>166168561
И в чем разница?

>>166168622
Так ИГО же. Надо мастера из Европы для замков, а монголы деньги и девок красивых отобрали.

>>166168468
> Так найди норм земли, они на юге были
А на юге - СЮРПРИИЗ! - набигающие кочевники.

>>166166879
>мифическое татаромонгольское иго

>Записи кучи летописцев включая сохранившиеся рассказы иностранных путешественников.
>Памятники материальной культуры.
>Сохранившиеся тюркизмы в языке, названиях объектов.
>Археологические сведения о разрушенных и сожженых городах и крепостях.
>НЕ БЫЛА!!11

Двач не перестает меня удивлять наличием полных идиотов.

>>166168549
И сейчас ты такой называешь всего пять крепостей на Руси да хотя бы даже XII - XIII века?

>>166168468
>пойди и сделай
>РУССКИЕ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ ТО ЧТО ЯСКОЗАЛ И ТАК КАК ЯСКОЗАЛ!
>если они не соответствуют моим критериям и не строят глянцевые домики с обложки- то они хуйня яскозал!

Ясн, можешь пойти нахуй.

>>166166040 (OP)
Потому что в европе всегда было какое-то движение
Дохуя конкуренции, воин и т.д.
Вот и развивалось всё быстро. Все пытались друг друга обойти и придумывали что-то новое
А рашка, а что рашка? Она нахуй никому не нужна была. Климат говно, только быдло-русичей устраивали эти земли, а европеец лучше америку какую нибудь откроет, чем полезет в жопу мира.

>>166168698
Ну с 1917 так точно. Не двачеры либо были убиты, либо уехали. Никто вменяемый и с волей за трудодень работать не захотел.

>>166168622
Нахуя строить каменные если камень надо найти
, обработать, доставить и каменных мастеров мало? В то время как леса полно, мастера по дереву самые пиздатые в Европе и дешево и достаточно надежно?

>>166167451
>Мне хотелось бы чтобы рашка была передовым государством с нормальной историей но хули тут поделаешь ?

Россия такой была и не раз.
Если ты историю не знаешь то хули тут поделаешь?

И что такое нормальная история?
Что это еще за школохуйня?

>>166168622
Кочевники так не воюют, дебс. Ты в замке не можешь укрыть всех крестьян, и на этом венгры уже погорели разок. Они тоже думали, что хули нам, отсидимся с войсками в замке, а потом отмахаемся.

Да вот только монголы нахуй выжгли все деревни со всеми жителями, после чего князья чуть-чуть поголодали.

>>166168343
Я тебе больше скажу, это курс 8ого класса истории. Там писали про упадок и отсталость России, в том числе сельского хозяйства. Про 30 мешков анон преувеличил, в Англии на тот момент было сам-десят, в России же сам-три.

Что такое сам-три, сам-десят? Это значит одно посаженное зерно давало три. Можешь почитать в словаре Ушакова или Даля.

Понимаешь, что это значит? Что либо ты еще не в 8 класса, либо просто прогуливал уроки.

>>166168701
Пьяные васи и откаты всему виной, повальное воровство и распиздяйство. Отсутствие материальной заинтересованности – платят копье

>>166168905
Проиграл с "нормальной истории"

>>166168781
Ты ещё и шароеб, небось?

>>166168468
Торговля была, но слабая. Когда скисла Византия, скис и торговый путь. А ганза торговала только с Новгородом
Норм земли тоже было сложно освоить из-за тех же татар и проблем с коммуникациеи. Ну и раздробленность.
В Швейцарии живут бохато потому что там банки и торговля внутри Европы

>>166168657
Из камня тоже есть, если ты не в курсе.
К тому же в наших широтах жить комфортнее именно в деревянном жилье.
Каменный мешок нужен только чтобы от неприятеля там скрываться.

>>166168852
Я про старину епт

>>166168903
Зачем тебе БМВ? Езди на лада калина.

>>166168745
Замки там вполне норм

>>166168468
Лол блядь, ты вообще в курсе, что являлось основным источником дохода Швейцарии до 19 века? Они, фактически, продавали своих жителей в рабство в чужие армии. Ну пока наполеон им пизды не выписал, после чего они вообще никак себя не проявляли.

>>166168755
- >>166168622

>>166168850
Кул стори, скулбой, Россия воевала всю свою историю.

>>166169035
Ганза с Новгородом торговала строго на своих условиях. Новгород имел право продавать только необработанные товары, читай, сырье.

>>166168750
Погуглить не судьба? Вассалитет - это когда один феодал берет на себя обязательства в пользу другого феодала. Завоевание - это когда одного феодала пидоряют, а имущество и землю делят между своими

>>166168753
>мастера из Европы
А своей головой? Или типа нуэтажируснятупыыиии!1!!

>>166168938
> Это значит одно посаженное зерно давало три.
Лол. Ты когда-нибудь видел как растут зерновые? Я себе представить даже не могу чтобы колосья вырастали с 3 зернами.

>>166168938
>>166167834
Дебсы, вы про ирригацию слышали? Русне ничего не мешало повысить плодородие. И не забывайте про чернозем

>>166168755
Против кочевников поставить пикинеров и согнать их с земли

>>166166040 (OP)
На /порашу.

>>166169198
И как, успешно? Много было побед?

>>166169137
Примерно так и есть. Только БМВ, в этом случае, не продается тут же рядом с Ладой, а ехать надо за ней в Баварию. Ну и разумеется БМВ дороже и по функционалу не уступает Ладе ни в чем, кроме пожароопасности.

>>166169175
Ты видел когда-нибудь степь? Камень будешь за 200 верст везти?

>>166168906
Интересно как развивалась бы история если бы Бату не повернул оглобли назад из-за смерти Великого хана.

>>166169275
Второе. Своей головой они лучше блины покушают.

>>166168942
Как у тебя все легко, жаль, что даже если это исправить урожайность с гектара это не повысит. в России он в 3 раза ниже германии, и это с учетом краснодарского края, который крайне плодороден и который в средние века был под кочевниками

>>166169355
Дохуя, мы первая в мире страна по территориям.

>>166169328
Просто съеби со своими охуительными историями.

>>166169308
Лол. Твой лвл?

Ясно же, что посевы всходить и прорастать будут хуже. Об этом речь.

>>166169328
У тебя ирригация состав почвы изменит? Ирригационная система с замерзающими реками?

>>166168821
Карочи тарговлу развеват нибудим норм земли искать нибудим страить на века нибудим чтабы двачира из XXI века абламать вот такии мы злобныы буратины!

>>166169145
Напоминаю, что оригиналная Швейцария это 3 "лесных" кантона. Все остальное это немецкие города сбежавшие в состав Швейцарии от власти Габсбургов и кусок Франции отданный Швейцарии как плата за военные услуги.

Оп, ты - молодец.
Сравнил бы еще замок дракулы с юртой якута.

В Европе замки, у нас усадьбы строили. В 19 веке их много было возведено, некоторые до сих пор еще с хорошем состоянии. Знаю про Тагильский кремль в Нижнем тагиле, Усадьбу Харитонова в Екатеринбурге, Тюремный замок в Тобольске.

Кстати, Усадьба Харитонова с приведениями. В девяностых много сторожей, что оставались там и совершали обход, сходили с ума в итоге от шагов, шопотов и других шумов посреди ночи. Говорили, что под усадьбой есть ходы до расположенного рядом с ней сада, но вход к ним закрыт в тех же девяностых был.

>>166169355
По-разному было.
Почитай что-нибудь об этом.

>>166169469
Опровергни дебил .

>>166169308
Даунич, речь о том, к примеру, как ты засеял поле 100кг картошки, а собрал с него 300кг, 100 кг опять посеял, 200кг питаешься год, а 100кг продал на рынке. Думай своей тупой башкой, тупица.

>>166169328
Причем тут ирригация, долбоеб? Дело в селекции и климате.

>>166169561
> 200кг питаешься год
100кг
фикс

>>166169328
>Против кочевников поставить пикинеров

В голосину.
Ты у мамки стратег тот еще.

>>166169434
Значит надо развиваться в других направлениях. Да вот беда – не могут. Зачем страдать херней, если почва бракованная?

>>166169561
>>166169506
Улучшение почвы . Это конечно загрязняет , но эффективно

>>166169275
Из камня на Руси строили только церкви. ВСЕ. Все остальные здания из дерева, и по дереву мастера были лучшие. В Европе же из дерева не строили ибо лес в дефиците, даже топили хворостом.

>>166169386
Разъебал бы Польшу и Венгрию окончательно. Он и так их армиям трижды успел выписать люлей.

>>166168471
В голосину блядь. Вон, в европке в 12 веке уже повсеместно каменный фундамент. А у нас ты думаешь все в избах жили? Хуй там плавал, избу еще построить надо, на что уходит не год и не два (гугли, сколько сруб стоять должен перед превращением в избу). А жили на руси в землянках, и еще долго потом жили - у меня бабка в конце пятидесятых уехала на украину замуж за какого-то хохла, и там в землянке жила.

>>166166040 (OP)
Вероятно, потому что ты лакей-промытыш, живущий в своём маня-мирке, где в распрекрасной эуропе всё ништяк и проблем ни каких там нет, а в сраной рашке всё плохо и вообще не понятно, как она не загнулась до сих пор.

>>166167121
Почему тогда в Рашке сейчас еденицы красивых зданий в городах? Лишь какие-нибудь ебучие церквушки, расположенные за 3 пизды от города.

>>166169634
И как по-твоему они будут нападать? Падать на пики ?

>>166169660
Алле, средние века на дворе. Какие еще направления могут быть когда господствует натуральное хозяйство и агроэкономика?

>>166169022
Всё правильно тебе сказали. Красивыми строили только католические храмы. Да и то только для выебонов, типа, зырь сколько денег в королевстве

>>166169434
Мань, гитлеровцы вывозили вагонами чернозем в Германию.

Мало где в Европе он до метра и больше доходит.

РИ вообще житницей Европы по хлебу была.

>>166169795
Загнулась. Вот уже сталагмиты из говна растут.

>>166169815
засыпят стрелами

>>166169780
У них климат тот.

>>166169198
Вот именно. Она только воевала
По этому сегодня кроме оружия эта страна нихуя делать не умеет
Друг на друга русне всегда было похуй, жили только ради собственной выгоды, обогащения и чсв
Законы, права человека и прочие вещи, которые отличают цивилизованного человека от дикаря с севера им чужды
В итоге имеем что имеем и это не удивительно

>>166169727
А что им мешало вместо церквей делать замки из камня? Папуасы африки тоже отлично делают жилища из дерева .

>>166169885
Взять щиты

>>166169852
ШОК! Сенсация! В РФ до сих пор средневековье!

>>166169962
Много ты пикинеров видел со щитами?

>>166169815
А зачем им это вообще?
Они что тебе, рыцарская конница врубаться в ряды? Даже рыцарская конница не полезет на пики.

Просто начнут ходить (конные конечно) по флангам и обстреливать пикинеров потом когда те нарушат порядки уже поскачут резать напрямую.

>>166169137
Бмв - переоцененный кал. За такие деньги можно купить годного японца

>>166169911
Да и оружие-то неособо...

>>166168852
>Ряя революция
Ещё один долбич

>>166169883
>1 пик
Там живёт мики маус?

>>166170123
Ты за ебливых коммуняк?

>>166169328
Всегда было интересно, почему дауны, подобные тебе, почему-то считают, что люди в то время были тупее их самих и не понимали таких ОЧЕВИДНЫХ вещей. Все просто же. Без задней мысли берешь и сгоняешь кочевников с их кочевий.

>>166169660
Потому что население хочет кушать, представляешь?

Был у Москвы в свое время город-конкурент, который не мог выращивать еду в достаточных количествах и кормить своих жителей. Хуево кончил.

>>166169727
>Из камня на Руси строили только церкви
Но почему? Раз строили - значит могли строить и другие здания из камня.

>>166169874
Это когда Краснодар и прочее присоединили, да, мань? А в каком это веке случилось?

>>166169874
В РИ наторговались до голода в девяностых годах девятнадцатого века.
И то у РИ было много конкурентов

>>166169556
Что тебе опровергнуть? Ирригацию? Ведрами таскать? А среднегодовую температуру как твоя ирригация исправит? А как поднимет плодородность подзола, на котором сажали?

Про копейщиков в степи против кочевой конницы - это просто верх тупоголовия. Начнем хотя-бы с того, что основное оружие кочевника - это лук, ЛУК! Ты будешь метать в них свои копья? И это же степь. Ты не перегородишь дорогу в лесу или в долине. Мобильная конница просто обойдет твоё войско, выебет женщин и детей в деревне и сожжёт дома и все запасы.

>>166166876
В средние века - это значит до 1450 года. Красивых замков реально мало будет и то они только в южной Европе.

>>166170225
Так не надо санкционку тракторами закапывать.

>>166170063
Напомнило http://www.rulit.me/books/likuya-i-skorbya-read-3508-1.html

>В летописях не нашлось указания, какими копьями были вооружены пешие Святослава, но еще князь Иван вычитал в древних книгах, что македонцы вооружали пеших сарисами. Сариса — это длинное копье. Копье удлинялось от ряда к ряду пешего войска: первый ряд — короче копье, в задних рядах от ряда к ряду длиннее. Князь Иван оставил выписки из древних книг римского историка Полибия. Полибий рассказывал, что римский полководец Эмилий Павел ужаснулся, увидев македонский строй, наступающий с такими копьями. Византийские императоры заимствовали у македонцев этот вид копий.

>Пешая фаланга византийского императора двигалась на Святослава с удлиняющимися к задним рядам копьями. Выставленные таким образом для боя копья создают стальную дугу, совершенно не проницаемую для конницы. На каждого всадника первого ряда приходится до восемнадцати копий. Лошадь невозможно послать на торчащую сталь.

>Боброк и московские воеводы испытали, сколь длинным может быть копье, чтобы им мог действовать воин. Оказалось, что длину копья можно довести до восемнадцати локтей. Таким образом, в ударе пешей стены могли участвовать сразу девять рядов.

>>166169225
Как и РИ перед первой Дедовой. Как и РФ сейчас

>>166170040
Ну бля, это ж еще там греки-римляне придумали копье в одной руке и пика в другой.

>>166169922
То, что можно сделать замок из дерева, не уступающий каменному практически ничем. Ну и да, гугли во-первых что такое озамкование, как оно началось в Европе, когда и почему, а во-вторых гугли кремли XV века в России. Практически каждый более менее значимый в то время город имеет свой каменный кремль, с XIV века мы видим массовое каменное фортификационное строительство на Руси.

>>166166040 (OP)
Я родился в Союзе и вырос в РФ.
Это, конечно, субъективно, но для меня нет более изысканного, внушающего трепет и гордость, заставляющего кожу покрываться мурашками, а волосы на руках вставать дыбом архитектурного направления, чем брутализм.

>>166170250
Потому что из дерева проще, дешевле, красивее и уютнее.

>>166170338
>копье в одной руке и пика в другой.
Это как? Может копье в одной, а щит в другой.

>>166169962
Заебутся стоять. Татары так и делали - брали измором.

>>166169873
- >>166166876

>>166170374
>То, что можно сделать замок из дерева, не уступающий каменному практически ничем.
А с автомобилями так можно? А спанельным строительством?

>>166169328
>ебсы, вы про ирригацию слышали? Русне ничего не мешало повысить плодородие.

Какой же ты еблан, просто пиздец. Ирригация не повышает "плодородность почвы", она увеличивает влажность и орошение земли, а в России всегда были проблемы с климатом, а не недостатком влаги.

Как таких даунов земля носит, хотя это все похоже на жирный троллинг, но если ты правда такой неизлечимый долбаеб, которому лень пару кликов до Википедии сделать, то мне тебя жаль.

>>166170392
>4 пик
Это дворец спорта Выксунов?

>>166170079
Потратят стрелы на щиты и все

>>166169727
Ещё крепостные стены городов. Но реже.

>>166170411
Как стрельба из пистолетов по-македонски.

>>166170462
Найс попытка сменить тему. Я полагаю что тут, на поприще истории, вы вынуждены признать свое поражение.

>>166170392
Первое и третье - это где такие?

>>166166040 (OP)
>1,2
Крепостные рабы строили для господина.
>3,4
разрушенный 50 лет назад домик, который русский (или финноугр, лол) мужик построил в одно лицо.

Свои дворцы мы в основном разъебали во время революции, но еще множество осталось в Питере там, в Москве.

Иди нахуй.

>>166169751
>повсеместно
Ага, в сохранившихся домах

>>166170493
>скриншот из "Игры Престолов"
>"Историческая реконструкция пик"
>"Историческая"

>>166170581
Я другой анон. Просто убило сравнение деревянной ерунды с каменными домами.

>>166170540
Смотря какой период брать, в домонгольской Руси был только один город с каменными стенами - Каменец-Подольский. В XIV веке начинается массовой строительство каменных стен.

>>166166040 (OP)
Сколько домов построил ты нытик?

>>166169911
В Европе то же самое

>>166170615
Первое - Гостиница «Турист».
Третье - хуй знает, в интернете наткнулся.

>>166170493
https://www.youtube.com/watch?v=TPqJmCfZQBc

>>166170692
Четвертое – Выксуны?

>>166170206
Да, так как я вижу их достижения.

>>166170652
>>скриншот из "Игры Престолов"
>>"Историческая реконструкция пик"
>>"Историческая"
Пруфы приводи .
В истории были такие , а это реконструкция.
У римлян же

>>166169780
Ты же понимаешь, что мы говорим о строительстве крепости от набегов? И должен понимать, что степняки тебя выебут 20 раз, не дав привезти и камня.

>>166170725
Гугл выдаёт Чандигарх Колледж оф Арчайтччер.

>>166170654
Если ты не веришь в то, что из дерева можно строить реально впечатляющие сооружения то просто пройди в гугл и поищи например историяескую реконструкцию стен Киева X века. Ну ли Кижи какие-нибудь.

>>166170493
Ты еблан, как ты себе представляешь пикенера с 5-метровым копьем и щитом? Повторяю тебе, степная конница вела дистанционный бой, твои пики тебе нахуй не помогут.
К тому же основой войска на Руси в то время были тяжеловооруженные всадники.

>>166166040 (OP)
Ты ведь в курсе, что у тебя на пиках не средневековые замки, а просто закос под них 19го века?
На Руси куча замков была, начиная с Московского кремля, заканчивая каким-нибудь Изборском или Орешком.

>>166170767
Толсто.

>>166170767
Я тебе уже приводил пруф, как римляне соснули у парфянских конных лучников.

>>166170652
Кстати, в тему треда
https://youtu.be/TPqJmCfZQBc

>>166170692
>Гостиница «Турист».
Где?

>>166170839

Переыормировать войско в нормальное
Но пидорахи додумались только перенять у Европы

>>166170839
>пикенера с 5-метровым копьем и щитом
Тем более на Руси, где в 12-15 веках пехота приктически не принимала участия в полевых сражениях.

>>166170551
Содомит.

>>166171009
Пример "Нормальной" армии? И насколько ты уверен в том, что идея тяжеловооруженной конницы перенята у Европы?

>>166170771
Временные укрепления делаются быстрее и кочевники всю степь мониторить не могут

>>166171009
>Переыормировать войско в нормальное
гугли ориентализация 15 века

>>166170852
Сейчас бы сравнить античность , когда ничего не было и более менее развитое средневековье .

>>166166040 (OP)
>сравнивает замки герцегов на западе с халупами крестьян на востоке
ебать дебилm, да ебись ты в окно

>>166171144
И что именно делает подобное сравнение не адекватным?

>>166171105
Пикинеры со щитами , чтобы прогнать кочевников

>>166171144
Один хер линейная тактика, которую до 20 века преподавали

>>166171231
Пикинеров выебут на этом же щите этой же пикой. Это выше уже доказали неоднократно. Еще варианты?

>>166171228
>И что именно делает подобное сравнение не адекватным?
То что в античности было вооружение хуже чем в средневековье .

>>166169751
>украину
>там в землянке жила

Просто землянки это максимум на что хохлы способны.

>>166171327
Ну да, луки у монголов были уже по-круче. Но стоп, это же наоборот, аргумент в пользу того что линейная пехота отсосет.

>>166171302
У кочевников луки а не пики .
Щиты гораздо лучше стали, чем в средневековье

>>166171112
Э - эффективность.

>>166171433
Ещё мазанки

Поддержу ораторов выше, что ОП приводит какие-то странные сравнения. Были разные периоды в развитии архитектуры и искусства возводить здания. Всякие там романские стили, готика, византийский стиль, возрождение и прочее. Каждой эпохе соответствовал свой стиль, да и неизвестно каков был точно облик того или иного государства и сколько было в каждом графстве/герцогстве тех или иных сложных технически и полных великолепия построек. Многое ведь уничтожалось войнами. Но такие здания не возводились в больших количествах, так как были доступны либо каким-нибудь герцогам, королям, императорам или по заказу Папы Римского (если говорить про Европу западную). Соответственно, нужно учитывать экономическую и образовательную сторону: много ли было в истории этой страны периодов, когда определенная часть общества осознавала необходимость инженерного восхождения, научного подъёма, вкладывания сил в способности человеческой души, чтобы жизнь её на этой земле не была такой тягостной? В сравнение с той же Европой, где многие направления научной мысли, архитектуры и искусства зародились, здесь всё было куда прозаичнее. И куда беднее. Да, беднее. Увы, но это въелось в психокультурную плоть русского народа так, что советский чуханы наподобие вон, выше, любителя брутализма, конструктивизма и прочей постмодерновой хренотни, делали буквально как рассадники клопов свои "сады" из монументалистской фантазии, убивая оригинальный облик городов, не привнося свежести, а засоряя и никак не развивая архитектурную душу поселения.

Короче, мешанина из повседневной аляповатости, долгих периодов экономического застоя, отсутствия системности в школах разных областей знаний (в том числе и архитектуры), всякие национальные и культурные особенности, вечная интеллектуальная ксенофобия (А ВОТ В ВИЗАНТИИИ!!!! РЯЯЯЯ!!!) и тщедушие по отношению нуждам разума и его восприятия эстетики в итоге привели к тому, что ОП имеет в виду, но сформулировал как черт поганый.

>>166170685
Раз то же самое, то почему даже в средневековье там не было всяких Путеных?
Даже в те дикие времена люди жили как люди?
Не везде конечно и не всегда, но в целом так.
Когда у нас постоянно царьки, диктаторы и прочие хуесосовы?

>>166170527
У твоих пикинеров щиты по всем сторонам света включая те что над головой?

Ну день, ночь поугорают над этим держащими щиты мудаками, а потом нагнут.

>>166171231
Чтобы прогнать кочевников нужны аналогичные им легкие всадники.

>>166166876
Чувство прекрасного, безусловно, очень субъективно и основывается строго на личных эстетических переживаниях. Ты в курсе вобще что за замок ты запостил на первом пике и когда он был построен? Знаешь ли ты, какой период времени считается средневековьем? Единственные красивые постройки в эти темные века были готические храмы, да и те построены по античным лекалам, нихуя нового кроме вынесеных несущих балок европейцы не придумали

>>166171460
Какая разница какие щиты, если организация до эпохи появления массовых армий (XVII - XVIII века) все равно не позволит нормально построиться и воспользоваться этим? И да, щит не покрывает все тело, а кочевники стреляют сцуко метко. Тяжелые же "осадные" щиты в полный рост надо тащить в огромном обозе, развинчивать и быстро строиться с ними уметь. Мобильности конечно же не будет.
НУ и допустим ты нашел способ защититься от стрел, как побеждать-то? Что дальше?

>>166170620
>https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Каррах

Лол, вот так примерно и закончилась бы встреча монгольской конницы с пикинерами местного мамкиного стратега.

>>166166040 (OP)
Забавно, что ты приплёл только русню, но забыл про остальные славянские народы типа белорусов и хохлов, с той же культурой, архитектурой и историей. + 15 гривен короче.

>>166171552
У тебя какое-то хуевое представление о том, что происходило в Европе в те времена.

>>166171569
Ночью лошади от целого дня скачек туда сюда повалятся да и летать не умеют чтоб сверху атаковать

>>166171552
Проорал с этого страдальца от дихтатуры Путена. Гугли что такое абсолютная монархия и где она появилась. И кем вдохновлялся Иван Грозный называя себя царем.

>>166169911
Уебывай уже, мамин русофоб.

Манямиры где в Европе эльфы соблюдавшие все законы уже как-то настоебали.
Это не модно уже.

>>166169922
С камнем напряги, к тому же церкви и храмы сами по себе - крепости, если ты не знал.

>>166171847
Отойдут на безопасное расстояние, оттодхнут и снова нападут на твоих пикинеров.

>>166171545
Ты тоже нифига не сформулировал, типа умные слова намешал, а вывод так не сделал.

Таинственный народ Подмосковья

https://kukovenko.ru/gipotezy-i-versii/tainstvennyj-narod-podmoskovya

>>166171552
Шутник блядь.

Ты хотя бы историю Средневековья почитай. Ну и там эпохи раннего Возрождения. Что не король то Я ВАЩЕ ТУТ САМЫЙ КРУТОЙ, ЁПТА, ЖИ ЕСТЬ! МЕНЯ ПАПА КОРОНОВАЛ! Я ЗАЩИТНИК ЗЕМЛИ АНГЛИЙСКОЙ/ФРАНЦУЗСКОЙ/МОЧИ ИСПАНЦЕВ/РЕФОРМАТОРОВ/НЕВЕРНЫХ/АНГЛИЧАН/ПАПУ РИМСКОГО и прочее. Итальянские войны вон выше вспоминали. Там вообще сплошь один диктаторы, какие-то интриганки, Медичи-Хуедичи (я про итальянские республики), треш угар, оргии, венецианские потаскухи (да-да, тогдашний аналог ваших НЯШ-СТЕСНЯШ МИМИ-МИ НЯШИТЬ ПОД ОДЕЯЛОМ В ВЕНЕЦИИ), шваль, эпидемии, неурожай, предательство, подставные лица в римской католической церкви и прочее говно.

Приятно? Вот и мне неприятно. Так что не надо говорить что государства тогда там и в России чем-то отличались. У них у всех, так сказать, ПРОГРАММА НА СЕГОДНЯ ДЛЯ ПРОСТОЛЮДИНОВ была одна. Отличие было только в том, что там находились люди с огоньком, и их поддерживали творцы, гильдии, всякие даже простецы и это создавало какое-то университетское движение, а тут такого почти н было.

>>166170669
А Киев? А Новгород?

Собственно говоря меня тут считают фриком, но я считаю что наш возможный вектор развития (особенно если проиграет Навальный, который и представляет светскую Россию в традиционном ключе) это стать ближе к полякам и литовцам.

Название города упоминается в XVI веке как «город Можаеск на речке на Мжае». Первичен гидроним, который упоминается также в формах Можай и Можая. Название предположительно имеет балтское происхождение. На литовском языке «Mažoji» («Мажойи») — означает «малая». Так была названа протекающая здесь речка, впадающая в большую Москву-реку[6]. Об этом же говорит и В. В. Седов в статье «Балтская гидронимика Волго-Окского междуречья» (1971) — «Название речки Можайки, давшей имя городу, происходит от балтского слова „Mazoja“, то есть „малая“ (по отношению к большой Москве-реке), к которому добавился русский суффикс „к“»[7]. А. Л. Шилов в заметке «О названии Можайска» воспроизводит мнение о балтском происхождении названия города из языка племени голядь[8].

>>166172046
Деревянные стены. Пиздатые, но деревянные. В Киеве единственное каменное здание - Десятинная церковь. Хотя там вроде еще Софиевский собор был цел.

>>166172051

нахуя

>>166172051
Стать ближе к народам, проигравшим нам в историческом противоборстве за Восточно-европейскую равнину? Зачем?

>>166172009
>запустить туристский скам,
Охуел что ли. Туризм это охуенно и прогрессивно, здорово помогает культурным связям и общему развитию общества.

>>166168105
Проблема в том что русский национализм 100 лет не развивался. Егорки называют карельских националистов косплеерами. А разве Поклонская не косплеерша?

а существование сторонников Ингрии показывает в каком мы кризисе.

>>166166040 (OP)
>Почему так?
Потому что ты дебил.

Как бы там ни было, у рашки нормальной истории никогда не было .
Вклад в развитие науки минимальный, а сам народ представляет собой свалку народов и генов .

>>166171552
Были и их было много. Вильгельм Бастард убил английскую вольницу, мажордомы-Каролинги споили и ослабили Меровингов, вечный срач в СРИ между курфюрстами, императором и папой, споры между британским и французским королями о том, кто тут батя, срач наследников Карла

>>166171670
Постоят, устанут и пойдут сдаваться чтобы не убивали а только обоссали.
Потому как уйти не смогут и наступать эффективно тоже - нет.

>>166171632
В голосину.

>>166172178
Кому нам? Я могу дико ошибаться, но пока, судя по всему, я понял что:
1) русские западные славяне - потомки вятичей и других племен.
2) северный русский имеет черты схожие с польским и чешским - окончание -ех (как в чешском) вместо -ах; петеро вместо пятеро - это значит что бывший носовой иначе развился. Так же в отдельных говорах есть дзеканье как в польском - дь -> дзь, так же ть -> ць
3) единственные реальные восточные славяне в России это жители Кубани, по сути потомки малороссов.

Так же много финских народов

А нахуя - чтобы не быть вытеснеными другими народами.

>>166172185

топ кик.

99% туристов вообще никак не соприкасаются с жизнью тех мест, куда ездят. Группы из 50 китайских пенсионеров приезжают смотреть на эту хуйню и уезжают, не оставив следа ни в себе, ни в этой халупе - если не считать полтыщи евроюаней

>>166172051
>особенно если проиграет Навальный, который и представляет светскую Россию в традиционном ключе
Чёт заорал от данной сентенции. В каком ещё,нахуй, традиционном? Он такой же пидорахен как и ты на самом деле

>>166171847
Ты не знаешь что такое монгольские лошадки.

>>166172357
Он может сохранить Россию в современном виде. Язык, культуру и т.п. Дело в том что современная нац. политика настолько неадекватна (русские уже тупо чувствуют себя незащищенными у себя дома) что она провоцирует регионализм.

То есть или Навальный или реально русские будущего будут ближе к полякам и чехам. Или же упадок под знаменами "евразийства".

>>166171847
>от целого дня скачек

Этого кстати не обязательно, целый день непрерывно перемещаться. Пикинеры то гоняться не смогут.

>>166172341

у тебя в голове каша из учебника истории для третьего класса, вместо мозга.

никаких этих народов уже нет в природе, и не будет больше никогда.

>>166172441
Никогда-никогда?

>>166172441
Мне напомнить как балты запилили себе самую большую страну в Европе?

>>166172441
Южные диалекты русского ближе к белорусскому

>>166171956
Отдохнут и пикинеры.

>>166172341
Нахуя ты копаешься в генах если русский народ не имеет единого фенотипа? Так еще и копаешься как-то очень сомнительно. Вятичи - восточнославянское племя, х потомки - жители Центральной России, но в очень небольшой степени, так как тру-вятичи были растворены в огромной массе понаехавших с юга Руси потомков полян (тоже восточноевропейского племени) примерно в XII - XIV веках. Соответственно большнство русских - потомки восточно-славянских племен юга Руси (поляне, северяне).

>>166172168
у нас нет другого выхода.

>>166172344
Даже если брать тех, кого завозят басами, а это явно не 99%, даже для них подобные поездки здорово развивают кругозор. Можно конечно сказать "ани быдло, нихуя не панимают, только илита дастойна", но это будет неверно.

>>166172535
вятичи как раз западные славяне, что отражено в летописях

более того, как тебе вот такие вот совпадения?

рязанский диалект фонетической записью - осень - jasienia

польский язык -осень - jesień

>>166172192
Русский национализм в принципе разрушителен и ущербен. Его, как и всякий другой, национальный движ, надо оставить прошлому.

>>166172465
Какой язык и религия там был государственным до 1385 года?

Не
>>166172246
И тут тоже неправильно. В XIX веке (который ваще-то можно для многих великих наций того времени описать как временем ТОТАЛЬНОЙ НАУЧНО-ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ) от Росии дал художников, тех самых, ДА-ДА, архитекторов (именно с ними тут хоть кто-то стал учиться стилям и структурности, красоте), всяких изобретателей, естествоиспытателей, писателей (что-что, но русская литература в целом куда более годная чем ваше постмодерновое говно из XX века). В начале и до середины XX века тут вообще что не время, то физики, математики, инженеры, музыка, театр, всё что хош.

Дело в том, что многие из вас думают, что вон там то, в романском мире ВСЁ ПО-ЛЮДСКИ, И ОТНОШЕНИЕ ЛУЧШЕ, АНГЛИЙСКиЙ ЗНАЮТ, КАЖДЫЙ ГРАЖДАНИН ПОДКЛЮЧЕН ЗАТЫЛКОМ К ИНТЕРНЕТУ, ВСЁ БОГАТО И ВЫСОКОИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО, но забывают, что черные, низкие, маргинальные и бесчестные стороны жизни есть и там, и были там всегда, и для большинства людей там такие же первичные интересы, как и для людей этой страны. Ведь науку и искусство, мысль двигают очень немногие. Что тогда? И там получается не было "нормальной истории"?

>>166172185
Сгонял в европу на неделю, пофоткался для инсты и весь следующий год понтуешься перед коллегами с работы/одногруппниками/дворовыми пацанами. Не понимаю о каких культурных связях и развитии может идти речь.

>>166172422
Каким же образом он это сделает, м? Третью чеченскую замутит? Татар депортирует в Монголию? расскажи-ка плес

>>166172605
ну у меня были мысли о том что нам надо учить белорусский. Он во-первых ближе к исконным диалектам, а во-вторых хорошо ложится на латиницу.

то есть стать одной нацией с белорусами, причем нам стать ближе к ним, а не наоборот.

может и я не прав. Но либо Навальный/другой адекватный национал-демократ либо это.

>>166172465
Римскую империю?

>>166172106
Все было разрушено когда Киев монголы взяли и тот собор уже не такой как прежде.

>>166172645
Навальный сделает федерацию реально работающей + визовый режим.

>>166172610
на румынских землях тоже был старославянский. и что? румыны теперь славяне?

>>166172603
По моему сходство и с обычной русской "осенью" велико. Думаю тебя сильно удивит тот факт, что во время усобицы Владимировичей Болеслав Храбрый и воины Ярослава могли свободно переговариваться без переводчика? Дело в том что раньше славянские языки были еще ближе чем сейчас. И вятичи - восточнославянское племя. Разумеется если ты не считаешь себя умнее отечественный академической исторической науки.

>>166172691
>Навальный сделает федерацию реально работающей
А чеченцев он сможет сделать реально работающими?

>>166172652
А нахуя? Нет же зависимости между языками и благосостоянием

>>166172255
> Вильгельм Бастард убил английскую вольницу

Я все удивляюсь какими же лапухами подтирали жопу в старой доброй Англии что ее всю смог нагнуть один зарвавшийся Вилли.

>>166172439
А пикинерам-то как раз двигаться не надо они стоят и охраняют там где им удобно

>>166172255
Вот ты правильно всё говоришь.

Но нет, только в РОССИИ У НАС, УХХХХ, ТЯЖЕЛАЯ У НАС ДОЛЯ У НАРОДА-ТО РУССКОГО!!!! ТОЛЬКО НАС ТАК ПРЕССОВАЛИ И ГНОБИЛИ, И НЕТ У НАС НИ РОМАНТИЗМА В АРХИТЕКТУРЕ, НИ В ДУШЕ, НИ В ЖИЗНИ! ТАК И ПОМРЁМ КАК ЦАРЬ С ПОПОМ СКАЖУТ! ПРООООСТИ НАСССС ГОСПОДИ!!!!! Прослойка простолюдинов, которым бы свою жену с 12 детьми накормить, да завтра перед феодалом не обосраться и чего-нибудь от Гризельды, дочери навозника, не подхватить было приблизительно столько же, сколько и крестьян на Руси. И они, как говорится, тоже не особенно то и об архитектурных стилях СВОЕЙ ДЕРЕВНИ думали много.

>>166172769
Нестор писал что они "из рода ляхов" (не прямая цитата, но как-то так).

Восточные это как раз нынешние украинцы +жители Кубани и немного Сибири

>>166172652
ТЫ поехавший, в самой Белоруссии на белорусском особо не разговаривают, а тут его еще учить. И в чем профит перехода на латиницу? Если есть алфавит специально созданный для славянской фонетики?

>>166172854
На основе этого алфавита делают "евразийскую цивилизацию".

Да и многие западные славяне считают что латиница лучше.

вот пример белорусского на латинице:
https://www.youtube.com/watch?v=DMsJ2U6Nj4k

кстати белорусский лучше для картавых.

>>166166040 (OP)
Огромная территория и удаленность городов. Только представь как раньше было тяжело наладить логистику для постройки вообще чего либо. То что было рядом с Европой развивалось, а там дальше в лесах люди боролись с голодом, неурожаем и медведями. О какой науке идет речь, если человек не может прокормить себя и свою семью и живет в адских условиях.

>>166172716
Я и не пытаюсь доказать что литовцы - славяне. Просто они культурно ниже были и начали ассимилироваться народом "покоренным" (практически без сопротивления перешедшим в подданство к литовцам как альтернативе татарам). Ну и да, румыны в культурном плане тоже отсталее как славян так и венгров.

>>166172814
Ну постой целый день в напряжении со щитом, в то время как узкоглазый неприятель весело рассказывает своему корешу как будет ебать твою мамашу, сидя в седле коняшки которая может стоять целый день спокойно.

>>166172691
Как? Восстановит заводы? Вернет крупные фермы?
А визовый режим невыгоден, так как бизнес останется без дешевой рабсилы

>>166166040 (OP)
Потомучто в ЕС никогда ничего не делали для народа. Всё делали только для себя. А кому нужно, тот "сперва добьется". А у нас раздали всё нищим скотам-комунякам. Которые всё прожрали и ничего не создали.

>>166172939
Попробуй ,например, работать, языки учить. А не бухать с 11 лет, а потом винить государство.

>>166172838
Ты в курсе что когда Нестор это писал вятичей уже не было? И да, что насчет того что вятчи были ассимилированы мигрантами с юга Руси уже в XII веке? Соответственно и украинцы и русские имеют одни и те же восточнославянские племена в предках. Это тебя не смущает?

>>166172514
Беда в том что всадникам с луками можно ОТДЫХАЯ или не напрягаясь, на расстоянии выстрела из лука держать в напряге пехоту, которая стоит в защите.

>>166173031
Навальный саму власть и систему сделает прорусской, это уже многое изменит.

а не как сейчас когда за реальные преступления против русских дают в разы меньше чем за секс с Сычёвой на камеру.

>>166172716
Румыны и есть славяне, восточные. Плюс ко всему с чехами и пшеками нам уже не по пути, религия разделила нас с ними очень давно.

>>166172663
Не топлю нихуя, не я про пикинеров начал вообще

>>166173224
Почему евразийцам по пути со среднеазиатами но не с чехами и "пшеками"?

а потом вы удивляетесь сторонникам Ингрии и прочим.

>>166172936
На основе латинского построена явно нам враждебная англо-саксонская цивилизация. Соответственно латиница тоже зашквар. В арабской графике не хватает слишком многих звуков. Да и это алфавит Халифата. Думаю письменность лучше отменить нахуй.

>>166173194
Куда он чеченовденет и татрский сепаратизм, отвечай нахуй, прездюк

>>166173188
Наоборот тащемта именно всадники должны напрягаться а пехоте в защите достаточно не проспать прямой налет. Которого не будет.

>>166168781
Ты забыл про компот обширные данные о монгольских нашествиях во многих других государствах, включая даже Индию с Китаем.

Тред не читал, но всё равно напишу. Коммибляди за последние 100 лет много всего уничтожили, в пидорашке так же были у богатых людей красивые дома. Замки не строили, по понятным причинам, климат не тот. Многие поместья до сих пор сохранились.

>>166173311
Все пошло как пошло, Византия впечатлила, ибо было БОХАТО, так что Россия через Византию преемница Рима.

МимоИван

>>166173011
Будто бы у пикинеров нет стрелков. А вот в седле-то на ходу хуй расслабишься

>>166173425
>Записи кучи летописцев

>>166173194
Сказать можно что угодно, но конкретика где?

>>166166040 (OP)
>Почему так?
все так потомучто ебаная жадность нетерпение к окружающим и многие другие черты характера типичного европейца заставляли его много путешествовать" где он воспринимал культуру других народов - потом приходил и захватывал уничтожал что считал ннужным либо выходящим за рамки его понимания.
а строили все узбеки и таджики молдоване - евроремонты периода 90-нулевых...

>>166173391
Какой налет? Тебе про луки пишут и стрелы.

>>166173311
на основе латинского алфавита есть как минимум четыре цивилизации:
1) англосаксонская и американская
2) западноевропейская
3) латинская Америка
4) восточная Европа

>>166173456
четвертый Рим уже существует. Это Варшава.

>>166173484
>Будто бы у пикинеров нет стрелков. А вот в седле-то на ходу хуй расслабишься
Нет, это ж пикинеры

>>166173194
где программа овального?
канкретные предложения?

типа взять и расстрелять всех кто совершил экономические свыше 10 лямов

>>166173541
Пшеки и чехи это часть католической цивилизации. У полков был шанс выйти на какой-то больший уровень и сформировать свою, но не фортануло. Латинская Америка явно плохой пример для подражания. Англо-саксы и западная Европа это сорт оф щит. Сейчас по крайней мере они все рабы США (как к слову и пшеки с чехами).

>>166173610
у нас выбор по сути или Навальный который сохранит наш культурный облик или уже сейчас можно начинать учить белорусский

Пидарахи за 300 лет еле-еле построили 1 ОДИН европейский город! ОДИН БЛЯДЬ!

Просто терплю наполеоновское поражение с ваших "Смотрели на Византию".

Да если бы маня-князья и цари в этой стране и правда смотрели на Византию и захотели бы через её наследие транслировать будущее своё, а потом может и стать новой Восточной Римской Империей, то для начала нужно было бы всяких религиозников-бомжей утихомирить, дать людям нормальное образование (просто основы знаний о природе и государстве, в том числе и духовное образование), да разобраться со своим технологическим обликом.

А не говна наворачивать с соломой, да лить реки крови из-за православных припадков. Реально бы стали второй ВРИ, если бы не эта хуита с разделением на Римскую церковь и Православную.

>>166173676
Речь Посполита это не только Польша, но и Литва, а Литва всегда были многоконфессиональной но европейской.

есть инфа что балты жили и рядом с Москвой, вот тот тред об этом: https://2ch.hk/hi/res/383026.html

>>166173541
3 из 4 тобою перечсленных не являются цивилизациями ибо не субъектны. И ЛА и ЗЕ и ВЕ уже давно всего-лишь ОБЪЕКТЫ глобальной геополитики.

>>166173581
>Слабая страна из которой все валят в Европу.
>4й Рим.

Нет.

>>166173541
маня на основе мертвого языка живет фактичемки вся европа и северная америка - тое на данный момент существует 3 хуйни - пиздоглазы с ероглифами, русичи гейропейцы и прочие белые = цивилизованые страны, и арабская вязь

>>166173171
Чет я не понял о чем ты?

>>166173753
те кто валят в Германию - они mają rację. Объяснять не буду, всё понятно и так. Это смелые люди кстати.

в Британию нет смысла. тут согласен

>>166173792
хорошо, объясню. Восточная Германия была раньше славянской.

>>166173687
причем здесь картоха и анальный???

>>166173714
Почему ты не основал гугл???

>>166173822
Почитай про то что сделал Ататюрк. Если мы сделаем то же самое то у нас сорт оф белорусский и получится.

>>166173691
А сколько городов европейских построил ты ?

>>166173822
кстати юридически мы имеем полное право говорить по-белорусски т.к. в Союзном Государстве России и Беларуси белорусский является вторым официальным языком.

>>166173691
ой и неговари пидарахи такие пидарахи...
скоро дс2 затопит к хуям мы в амстердами по накурки поржомс

>>166173748
Литва в 1569 как бы это сказать, продала себя в анальное рабство полякам, что бы не попасть под власть России. При этом они отдали треть своей территории непосредственно в состав Кролевства. Знать Княжества начала массово ополячиваться и окоталичиваться. Никакой субъектности Литва не имела.

>>166173862
Я построил себя.
мимо программист 200 000 в секунду

>>166173902
тем не менее пассионарный скачёк при образовании ВКЛ это было нечто.

>>166173687
>>166173687
> Навальный который сохранит наш культурный облик
Каким это образом, поясни? Ты заебал со своей мантрой "навальный сохранит". Программа какая-то есть у него конкретно? По сохранению русского народа? Расовые законы выпустит? Хачей в трудовые лагеря отправит и заставит полумесяц носить на спине?

>>166173899
> скоро дс2 затопит к хуям
ВОТ ЭТО ЕБАНОГО СЕЛЮКА ПОРВАЛО БЛЯДЬ!

>>166173493
Там обязательно надо про другие страны указывать, причём культурно не связанные с Европкой.
На одном только этом упоминании можно всего Фоменку разрушить в полтора аргумента.

>>166173786
он об колонизации и разграблении недр и богатсв великих укров

>>166173973
он олицетворяет собой национал-демократию. Дело не в притеснении малых народов, а в том чтобы интересы основного были защищены.

>>166173581
То есть третий Рим несколько раз успел озалупить четвертый и остаться субъектом мировой политики, в то время как четвертый остался лишь переходящим призом в геополтической игре? Найс история.

>>166173951
Образование ВКЛ - это массовый переход южнорусских князей под власть литовского, причем практически добровольный. Никаких известных людей помимо династии Гедеминовичей он не дал. Едва ли мы это можем назвать пассионарным скачком.

>>166173714
Мань, по всей нашей истории выходит что даже монголы не были так враждебны и чужды нам как католикомрази.

Некто Даниил Галицкий просил их о помощи, обещая принять католическую веру но помощи он так и не получил, зато пока монголы тиранили часть Руси они также решили пограбить нахаляву.

Это все очень странно и вроде нелогично. Были времена когда варяги вместе с русами шли на Царьград, когда Шведский король посылал нахер Норвежского чтобы выдать свою дочь за русского князя.
Что-то потом пошло не так.

>>166173860
все это очень легко проследить по приему главного архитектора тех или иных веществ
например бабахи мак канабис - строили овальные выпуклые хуйни
более жесткие северяне с лсд и канабисом строили пики

>>166173862
а сколько членов на анус принял ты?