ПОЧАЛОСЬ!!!Бозон Хиггса - Масса 125,26±0,21 ГэВ/c2.МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!
Почему?
>>166272268 (OP)Почему именно сейчас умрем? Слышь, пиздота, из космоса сраную земляшку гораздо более заряженные частицы еборят, даже более заряженые чем твой батя под бояркой, а ты тут панику разводишь!
>>166272321Если большая частица имеет большую массу, то по хуй, но бозон хиггса меньше кварков и имеют 125 миллиардов электронвольт, если бы не поле Хиггса, метастабильный вакуум и излучение Хокинга, а так же время жизни бозона Хиггса, то нашей вселенная не появилась бы.
>>166272448В ядерной физике чем "меньше" частица - тем больше ее масса.
>>166272499Хотя нет я ошибся, щас посмотрел про гамма излучение и бета там наоборот миллион электронвольт, то есть даже не миллиард, получается я прав и базон хиггса куда круче всех этих излучений, а значит я прав, если он будет не стабильным долгое время, то наступит пиздец.
>>166272499Энергия гамма-квантов, возникающих при переходах между возбуждёнными состояниями ядер, не превышает нескольких десятков МэВ. Энергии гамма-квантов, наблюдающихся в космических лучах, могут превосходить сотни ГэВ.
Конец света уровня /b/?
>>166272593А с какого бока здесь гамма-кванты?
>>166272650>>166272321Я подумал ты имел в виду, что нас бомбят радиоактивные частицы куда с больше энергией, чем у бозона хиггса и типа мы ещё живы, значит не зачем боятся, но больше чем у бозона Хиггса пока не нашли, значит стоит опасаться, кстати температура была в 10 трлн градусов, они в этом БАК совсем ахуели? нам ещё дали 10 млрд лет, живи и радуйся жизни, нет они сокращают срок жизни нашей вселенной своими экспериментами...
>>166272268 (OP)вообще не понял, в чём суть?мимонефизик
А что если мы и есть излучение Хокинга...
>>166272771Толсто.
>>166272741>они сокращают срок жизни нашей вселенной своими экспериментами...Это отсылка к наблюдению за частицами и к коту Шредингера, типо мы посмотрели, а кот оказался разносчиком вирусов и уже не важно мёртв он или жив
>>166272741>больше чем у бозона Хиггса пока не нашли, Энергия некоторых частиц превышает предел ГЗК (Грайзена — Зацепина — Кузьмина) — теоретический предел энергии для космических лучей 5·1019 эВ, вызванный их взаимодействием с фотонами реликтового излучения. Несколько десятков таких частиц за год было зарегистрировано обсерваторией AGASA (англ.)русск.. Эти наблюдения ещё не имеют достаточно обоснованного научного объяснения.
>>166272770Суть в том, что мы живём в ложном вакууме от 1 планковской длинны - до видимой вселенной которая со скорость света расширяется, а так же что в нашем вакууме нет пустот и они заполнены и флуктуируют или заполнены флуктуациями, а есть истинный вакуум который ничего не имеет, по сути 0 планковской длины и его от нашего вакуума оберегает поле Хиггса, так вот если бозон Хиггса имеющий 125 ГеВ/с2 будет не стабильным долгое время и с помощью квантового туннелирования попадёт от нашего вакуума в истинный вакуум, то появится пузырь истинного вакуума который будет со скоростью света поедать нашу вселенную не оставил после себя ничего или опять заново начнётся большой взрыв и расширение...
>>166272268 (OP)Ссылочку на .cern пожалуйста
>>166272900И сколько ученных всерьез относятся к этим ложным и истинным вакуумам?другой нефизик
>>166272268 (OP)Такие асимметричные сиськи как на первом пикриле точно не к добрумимогуманитарий
Я НИХУЯ НЕ ПОНЯЛ ИЗ ТРЕДА, СХУЯЛИ Я УМРУ?
>>166272979Из-за колдунов ученных.
>>166272979хочешь жить вечно?а вот хуюшки
>>166272268 (OP)По третьему пику, время до распада составляет 10^10...12 лет. При условии, что это вообще возможно.
>>166272900Получается наша задача поймать бозон Хиггса и раскачать лодку?
>>166272900под флуктуациями ты имеешь ввиду принцип неопределённости и связанный с ним рождение и аннигиляция электронно-позитронных пар и других частиц? а разве бозон хиггса существует в нашей вселенной? мне казалось он существовал только в первые мгновения после большого взрыва и после этого вымер.
>>16627284910^9 эВ гигаэлектронвольт ГэВ GeV5095 эВ полная хуйня!у бозона Хиггса 125000000000 эВ.
>>166273012а мы его воскресили и теперь он нас сожрет!!!!!!!!!!!!!111
Я тут узнал, что земля плоская на самом деле. НАСА нас обманываем.
>>1662730165*1019
>>166272900В каком еще нахуй вакууме? Вакуум один, блять, это когда нет нихуя, откуда, блять, другому вакуума взяться, ннп? Шах и мат
>>166273047Два чая этому физику.
Хуета полная. Во вселенной овердохуя событий намного более плотных по энергии чем этот несчастный бак. Вселенная бы уже давно кончилась тупо по закону больших чисел
>>166273012в БАК разгоняли частицы и смогли воссоздать бозон Хиггса, для этого даже не обязательно иметь скорость света, достаточно 1/3 скорости.
>>166273047в нашем Вакууме есть флуктуации(квантовые пены, струны, кварки и тд, он не пустой, забудь про пустоты, они только в истинном вакууме.
>>166273034Пиздуй, вашу теорию давно уже опровергли и недавно ещё раз
>>166273061И чего же этоть мы живы до сих пор? Не сходится теория твоя
>>166273076Почему истинный вакуум тогда не заполнится моментально ими?
Коллайдер это же бутафорский проект темных сил тащемта, чтобы спиздить под шумок бабло обывателей
>>166273061бозон же нестабилен в обычных условиях? вне ускорителя существовать не может. а рождаться из-за принципа неопределённости может в чрезвычайно редко. это конечно теория, но звучит она крайне депрессивно. напоминает закрытые пространства via харухи судзумия. прошу прощения за упоминания не в тему.
>>166273083Пруф?
>>166272900>который будет со скоростью света поедать нашу вселенную не оставил после себя ничего или опять заново начнётся большой взрыв и расширение...Пиздеж и провокация, на самом деле эта теория не верна. Взять те же черные дыры, ты может не знал сука, но даже они испускают энергию после поглощения галактик. Соответственно, ничего остаться не может, если что-то где-то спиздили - это появится в другом месте, кроме того, ИЗ ПУСТОТЫ НЕ МОЖЕТ ПОЯВИТЬСЯ ВЗРЫВ И МАТЕРИЯ. Так что иди нахуй, и Хиггса своего забери.
>>166272268 (OP)Оп какую-то антинаучную хуйню высрал, бозоны какие-то. Давно доказано, что мир состоит из Всерода.
>>166272268 (OP)Бозон тут. Задавайте свои ответы
НУ КАРОЧЕ ТАМ БАЗОН ХИГСАН ВОКРУГ ХУЯ ЛИТАЛЕТ НУ КАРОЧЕ ХУЙ ЕГО ЗНАЕТ ЭТО АЛКАШЬ КАРОЧЕ НАПИЛСЯ И БЕЛКУ СХВАТИЛ ПО ПОСЕЛКУ БЕГАЛ И ОРАЛ ПРО КАЛАЙДЕРЫ АТОМЫ КАРОЧЕ ТАМ
Ненавижу такие треды, чувствую себя тупым, блять. Все о чем-то увлеченно пиздят, а я половину слов понять не могу, ууух, сука
>>166273114В конце все должно сжаться в любом случае. Цикличность вселенной, все дела.
>>166273173кек
>>166272268 (OP)Бозон671 нахуй
>>166272900ОГО Я ПРЕДУМАЛ.Короч если есть истинный вакуум и ложный - можно на разности сделать очень много энергии. Правильно?А еще темное пятно реликтового излучения - истинный вакуум и цивилизация которая расширила его))))))))))))))
>>166273061Какой феерический бред.
>>166273179>В конце все должно сжаться в любом случае. Цикличность вселенной, все дела.Тоже не факт, что касается сжатия, то сжатие пространства с материалами/энергией/волнами и сжатие пространства без нихуя - РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
>>166272268 (OP)Пруфлинк или не было/не будет
>>166273114Это ты про тепловую смерть вселенной? типа последние чёрные дыры под излучением Хоккинга испарятся и наступит тьма с -273.15 градусами и стабильностью? возможно что уже через 10 млрд лет истинный вакуум начнёт поедать вселенную, а так да ничего не будет, то будет тепловая смерть...потому что увы энергия не бесконечна, правда куда она девается я хз, по идее из за расширения вселенной энергия распределяет электронвольт, по этому будет флуктуации с 10^-24 эВ или ещё хуже, я хз.
>>166273061ТЫ ЧЕГО ЕБАНУЛСЯ ЧТО-ЛИ? ДАВАЙ ДАСВИДАНИЯ КАЛАЙДЕРЫ СОЗДАЮТ ЧАСТИЦЫ САМОГО ИИСУСА ХРИСТА И ЧЕРНЫЕ ДЫРЫ МНЕ НА РЕНТАВЕ СКАЗАЛИ
Так мамкины астрологи! Быстро все разбежались, щас они тут короче будут хигисона частицами кидаться. Ишь чего обама выдумал. Со спутников протыкает расею частицами хигсона и людей вместе с зямлей та.
>>166272268 (OP)Гуманитарий детектед, масса в граммах измеряется
>>166273245Протечка из по, починись.
>>166273251А жидкая масса в литрах.
>>166273251Двачую
Посоны, а в (техно)фентези тему уже раскрывали? Чтобы Истинные Вакуумы разных порядков, темный властелин который хочет уничтожить вселенную погрузив ее в Самый Первородный Истинный Вакуум создав бозон хиггса, светлые герои - свтеочи чистого разума бьющиеся над поиском мезона антихиггса и т.д.
>>166273276Все, закрутил. Руль теперь ровно стоит.
>>166273251тебе и в попугаях мерить норм.
>>166273251Чем больше энергии, тем больше массы.
>>166272979Я так понял, открыли бизона какого-то, наблюдали за ним, безоный же же не любят когда им в глаза смотрят, а ученые народ дикий, пытливый. Ну в общем бизон заметил их и всё, пизда рулю, он сюда бежит, ученые и рады.
>>166273304Я тебе могу в ебло дать, че тогда скажешь?
>>166272268 (OP)Ссылку-то хоть дай.
А что случилось? Бозон этот не новость же.
>>166272268 (OP)Доставляю источник знаний ОП-хуя.https://www.kp.ru/daily/26279/3157422/
>>166273324наhttp://ren.tv/
>>166273228Но ведь снизить температуру до абсолютного нуля - нужно отдать энергию телу с меньшей температурой по сути.А если такое тело и было когда-то - оно уже давно "нагрелось".Получается, что до абсолютного нуля температура не снизится, но будет бесконечно приближаться к нему так и не достигнув.
>>166273319Так тебе нужна энергия, чтобы в ебло дать.
>>166273337Спалил:)
>>166273337НАХУЯ ЕМУ КАСКА АХАХАХАХАХАХАХАХАХВХАХ
>>166273364Техника Безопасности
А я только пекарню собрал ...Даже ведьмака 3 ещё не ставил .
>>166273370Так его пополам сложит, если в эту каску кирпи прилетит
>>166273362Всегда пожалуйста. Ведь моё призвание - искать истину.>>166273364ТЫ ЧЕ СУКА ТЫ ЧЕ ЕБАТЬ МОЖЕТ ТЫ ЕЩЕ И БАЛОНЫ КИСЛОРОДНЫЕ МАСЛЯННКОЙ ПРОТИРАЕШЬ, А ЕБАТЬ, ААААААААААААА?
>>166273355Я недооценил тебя
>>166272268 (OP)Давай поясняй по-простому, чтобы даже последний гопник из падика понел, чё всё это хначит, а не тупо панику разводи. Вся эта квантовая физика - такая хуйня, что хуй проссышь ёбана.
>>166272900
>>166273394Двачую мудреца
>>166273378А тб никто не отменял, хули. Это как охранников на стройке заставляют каски носить, хотя они 100% времени в сторожке вдалеке от непосредственно стройки. Если не носит - его выебут при проверке, а случись чего и компенсацию не выплатят за нарушение ТБ. Короче, лучше носить, даже если это тупо формальность.
>>166273378>кирпи прилетит
>>166273437Так это не тупо формальность. Кирпичи действительно летают. Всякие гайки еще, болты, щебень там.
>>166273394Для гопников.https://www.youtube.com/watch?v=ijFm6DxNVyI&t=216s
Короче Half-Life 3 поэтому не выходит
>>166273337>Стивен Хокинг предрек конец нашему мирозданию.Лолблядь, это уже в который раз он предрекает конец света, в 10?Хокинг так-то норм траллит мамкиных гуманитариев и недофизиков, которые потом разводят панику и кричат "мы все умрем".
>>166273505Да хайпит паренек, хули.
>>166273394Короче. Вот лежат частицы в ложбинках рядом с обрывами. У каждой частицы своя рожбинка, свой обрыв, но все они одинаковые. И похуй им, лежат себе и лежат, в говно ужратые, только вот накачались они настолько, что одна частица может ВНЕЗАПНО рандомно взять и телепортироваться нахуй в обрыв. И если это произойдет, то все остальные, накатив за упокой, тоже нахуй в обрыв начнут телепортироваться. Такой вот эффект домино.
>>166272268 (OP)> «То, что вакуум до сих пор не распался, говорит о том, что потенциал выглядит не так, каким мы его представляем сейчас. То есть существует какая-то новая физика, которая выпрямляет его. Мы смогли с помощью теоретического эксперимента, наблюдения за нашим миром небольших энергий, выяснить, каким условиям эта физика должна удовлетворять. Было бы хорошо, если человек, который придумает новую физику, посмотрел бы, каким образом изменяется потенциал поля Хиггса на разных масштабах энергий. И если поведение остается прежним или усугубляется, то скорее всего он [человек] добавил что-то не то» — подводит итог ФилиппРасходимся, антуаны.
ДАЙТЕ ЕОТ ВЫЕБАТЬ, Я ТОДЬКО ИЗ ФРЕНДЗОНЫ ВЫЛЕЗ. БЛЯ ПОЖАЛУЙСТА
бапм
>>166273505> мы все умремНу так умрем же лол.Тут кстати недавно рассказывал о тепловой смерти вселенной и прочих "концах света". Так тянка одна после моего: "это случится через триллионы триллионов триллионов лет и даже позже, так что можно не переживать" на полном серьезе заявила "но ведь в библии сказано, что конец света случится в 3ем тысячелетии, а сейчас как раз третье тысячелетие".
>>166273394> Давай поясняй по-простому, чтобы даже последний гопник из падика понел, чё всё это хначит, а не тупо панику разводи. Вся эта квантовая физика - такая хуйня, что хуй проссышь ёбана.Ну короче ничего не происходит, все в порядке, и тут бах ёпта, вакуум зафлуктуировал нихуя, и короче пизда всему.
Энергия не может браться из нихуя в бесконечных количествах.Значит и темная энергия со временем станет меньше, и расширение должно замедляться. Какого хуя вселенная расширяется с ускорением, если энергия ее расширяющая должна уменьшаться?
>>166273563Толстый усатый негр vs инвалид с роовойсом - 1:0
>>166273655> станет меньшеТы забываешь, что ее не может стать больше, но и не может стать меньше. Количество энергии постоянно и не меняется во вселенной.
>>166273576Ну вообще-то она права. Патриарх уже подтвердил, что вот-вот.
>>166273661Да это какой-то другой чел сказал, не негр. Негру похуй на эту хуету.
>>166273716Потому что у него есть банан?
>>166273563> То, что вакуум до сих пор не распался, говорит о том, что потенциал выглядит не так, каким мы его представляем сейчас.Кстати может просто недостаточно много времени прошло. Ведь даже если решка выпадает триллионы раз подряд - это не значит, что орел не выпадает совсем. Просто мы еще не были свидетелями выпадения орла и всего-то.
>>166272268 (OP)Блядь, когда уже все ебанет к херам? За последние лет 15 нам ежегодно говорят - вот сейчас точно всё, конец, а на деле пшик.
>>166273730Потому что этот негр слишком умён для такого дерьма. Ну и еще потому что у него есть огромный банан, это же негр, он не компенсирует.>>166273735Ты забываешь про КВАНТОВУЮ ГРАВИТАЦИЮ. Т.е. сейчас теории не всё предсказывают, даже гравитации не вывели, а кто-то говорит про метастабильность. Ну такооооооооое.
>>166273806> все ебанет к херамПочему должно ебануть?> За последние лет 15 нам ежегодно говорят - вот сейчас точно всёТак они на этом зарабатывают. Каждый год говорят, дебилы каждый год верят и слушают и не напрямую отдают часть своего бабла им.
короче.. как я понял..В БАКе разгоняли говно на огромных скоростях, чтобы найти говно-основатель.Тыщи миллионы раз месили говно и тут бабах, блядь, говно-основатель появилось. Учёные возрадовались! и давай это говно-основателя разглядывать... вроде норм такое говно, энергия большая, соответствует всем требованиям говно-госта.ТУТ ХУЯК БЛЯДЬ забегает главный говночист и орет благим матом, мол, ВАМ ВСЕМ ПИЗДА!У него резонно спрашивают, мсье, а что, собственно, вас не устраивает?И тут говночист заявляет, что говно основатель скоро сильно завоняет и мы все подохнем. А из доказательств предоставляет срок годности говна основателя. А срок годности то миллиарды лет.Ваще пасрать.
>>166273034Мейлечую этого.
>>166273806Мы же христиане, нам по библии положено ждать пиздеца каждую минуту.
>>166273806> лет 15 нам ежегодно говорятКстати, если ты про ученых, которые говорят, что конец света будет. То ты видимо не дослушиваешь и каждый раз игнорируешь фразу "через дохуилиард лет" и ты дебил.Если ты о всяких религоблядках и прочих рентвишниках. То ты видимо просто дебил.
>>166273881Только вот библейского пиздеца должны боятся лишь плохие и злые люди. "Добрые" не боятся, а наоборот ждут его лол.
>>166273705> Ты забываешь, что ее не может стать больше, но и не может стать меньше. Количество энергии постоянно и не меняется во вселенной.То есть энергии было одинаково, что 12 миллиардов лет назад, что сейчас?Только вот с хуя ли она быстрее расширяется? Если раньше она такой хуйни не вытворяла?
>>166273896Представил, что где-то есть существа, которые наблюдают за нашей планетой. И для них время бежит быстрее. Человеческая жизнь жто секунда. И вот они следят за нашей колонией, которая очень быстро разрастается. Следят и ждут, когда всему придет пиздец.
>>166272268 (OP)>МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!Единственная истина в этом мире. синк эбаут зис
Разве термодинамическое равновесие возможно в постоянно расширяющейся вселенной?
>>166273922Но если они ждут пиздеца, тогда они уже не добрые. Почему религия рушится так просто?
>>166273971> То есть энергии было одинаковоНу да, это же основы термодинамики.> Только вот с хуя ли она быстрее расширяется?Никто не знает точно.> Если раньше она такой хуйни не вытворяла?Ну так она расширяется с самого взрыва. А про скорость узнали только недавно, но это не говорит о том, что раньше не расширялась.
>>166273998НЕ ЖДУТ, А ГОТОВЯТСЯ
>>166272268 (OP)Планковская чёрная дыраГипотетическая чёрная дыраМасса 2,176·10−5 г. (планковская масса)Радиус 10−35 м (планковская длина)Комптоновская длина волны По порядку величины равна её гравитационному радиусуПлотность вещества Около 1094 кг/м³Излучение Хокинга Не подверженаВремя жизни СтабильнаТождественна Максимон (возможно)https://www.youtube.com/watch?v=TULB1tFeWMc
>>166273978
>>166273998> не добрыеПочему это? Ведь там чуть ли не прямо говорится, что библейский пиздец - это хорошо, а не плохо. Только вот наш патриарх к примеру не хочет второго пришествия христа лол, не хочет вечной благодати ибо ему и тут заебись и делать что угодно можно будет, а "там" если оно есть и то, что является частью его бизнеса - будет немного иначе.> Почему религия рушится так просто?Она не рушится. Она маневрирует.
>>166273576> на полном серьезе заявила "но ведь в библии сказано, что конец света случится в 3ем тысячелетии, а сейчас как раз третье тысячелетие".В каком месте такое написано? Хуевая она христианка, если даже не знает, что в Евангелии от Марка и Матфея сказано: "О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец".
Так пики или^W^W суперсимметрия или мультивселенная?
>>166274103> В каком месте такое написано?Я даже не стал спрашивать. Какой смысл начинать беседу и пытаться разубедить человека в том, чем его кормили несколько десятков лет. На это нужно будет потратить не мало времени и при этом "испортить" жизнь этому человеку.Вот если бы ее вера чем-то мешала мне (допустим она меня на крест повесила и готовилась сжечь) - я бы попытался объяснить всё лол.
>>166273456От кирпича каска не защищает, насколько я знаю, только от ударов
>>166274172Нельзя доказать или опровергнуть существование Бога. Так что я бв на твоём месте так не выёбывался.мимоагностик
Базанов хикса))))
>>166274160Открытая плоская вселенная, давно уже по радио говорили.
>>166273505>Хокинг так-то норм траллитНе, он просто поехавший. Но это не отменяет того факта, что он охуенный учёный.
>>166274192>Нельзя доказать или опровергнуть существование тупого анона одновременно в двух квантовых состояниях. Так что я бв на твоём месте так не выёбывался.мимоагностик
>>166274192Все субъективно. Для кого-то легко доказать и опровергнуть и от этого полностью может измениться его жизнь. Его не будет ебать, что это не доказано/опровергнуто. Задача доказательства отсутствия бога для веруна состоит не в полном доказательстве, а только для него лично.
>>166274212
>>166273705А откуда она изначально взялась в определенном колве?
>>166272268 (OP)И был ложный вакуум, и был истинный вакуум, и был бозон. И сказал Хоккинг: "да будет так".
>>166274172Тут проблема в том, что ссылаясь на Библию, она понятия не имеет, что там написано.Собственно этим грешит большинство православных. Ничего не читали, не знают, но всех получают неизвестно чему, услышанному от таких же.
>>166274192Спорить о боге с вероблядками ненаучно, так что лучше даже и не начинать.
>>166274257Причем здесь наука?
>>166274252>анон >квантовые состоянияЩас бы квантовую физику к макрообъектом применять, проиграл с тебя, недоучка.>>166274257Я имею ввиду доказательство в научном смысле, а не "доказательство" уровня яскозал маня арря.
>>166274294> Тут проблема в том, что ссылаясь на Библию, она понятия не имеет, что там написано.Никакой проблемы. Они же постоянно твердят, что там смысл для каждого свой лол прямо как в аниме. Ну и про "религия - успокоение для глупых" или как-то так тоже не просто так придумали.
>>166274276И говорил Бозонн-" Это мой город, это моя страна, я буду убивать детей, я буду грабить, я буду загребать, я буду закатывать дебоши пьяные в ментовке! Я буду зверски убивать котов и забрасывать соседке, а потом сожгу ее дом, чтобы украсть землю; я буду браконьерить и убивать осетрышков и возить контрабанду; я буду собирать деньги жалких лохов на строительство церкви и просаживать их в казино и на шлюх, ибо я так уродлив, что жалкие людишки дружить со мной только за деньги могут! За это я их всех стравлю водкой и табаком и буду давать им рецепты, что водка и табак — одно здоровье! Дабы все дети пили и курили с трех лет, как я, великий актеро-режиссер, и жить я буду вечно, ибо водка — одно здоровье! И ничего мне за это не будет, потому что Я — Бозон, и мне ПОХУЙ НА ЗАКОН!!!!! ДА БУДЕТ ТАК!"
>>166274323Ни при чем.
>>166274336>двач, я прочитал одну научпоп книжку и чувуствую себя лауреатом нобелевки по физике, а еще у меня в универе была отличноЩас бы заниматься научными спорами на борде для маленьких девочек-анимешниц.
>>166274378Тем не менее тебе удалось обосраться на форуме для девочек-анимешниц.
>>166274365АНША БОЗОН
>>166274402Своим постом я хотел показать бессмысленность твоего высера. Однако такие ёбичи не умеют в сарказм, щито поделать.
>>166274360> Они же постоянно твердят, что там смысл для каждого свой лолПотому что они сами не знают, что там. Ведь большинство православных даже Библию в руках не держали.> Ну и про "религия - успокоение для глупых" или как-то так тоже не просто так придумали.Ну охуеть. Так про всё что угодно можно сказать. "Х - успокоение для глупых", "Y - успокоение для глупых".Хуйня выражение
>>166274444Ты ничего не показал своими постами, кроме своей некомпетентности. Хуёвая привычка говорить о том, чего не знаешь.
>>166272448>, то нашей вселенная не появилась бы. и что плохого?
>>166274444Ещё и про научпоп спроецировал. Небось про кота Шрёдингера посмотрел вебмку какую и уже вот, пожалуйста, анон в квантовых состояниях, лол. Не, научпоп зло, однозначно. То же мракобесие, только вид сбоку.
>>166274460спорить с квадриплом=быть дауном
>>166274264Такими я представляю итт школяровСам владелец дорогой иномаркеМог бы задвинуть свои темы но детишки не поймут
>>166274496Дрочить на повторяющиеся цифры в посте быть дауном уровня гороскоподрочеров.
>>166274509Да у нас тут просто феерический клоун
>>166274509Ньюфани такие ньюфани
>>166274514Всегда о себе в третьем лице говоришь?
>>166274521Пригорел и семенит, найс. Всё забавнее и забавнее.
>>166274525>кто обзывается, тот сам так называется>всерьез считает, что всё делает правильно
>>166272268 (OP)Ты долбоёб? схуяли? Рентв обсмотрелся, поехавший?
>>166272268 (OP)Ну умрём и умрём, хуле тут.
>>166274538Ты даже стрелку сейчас не метнул, настолько ты тупой. Быдло.
>>166274536Так обосраться как ты, может не каждый.
>>166274540Ты отрицаешь свою смертность?
>>166273337новость за 9 сентября 2014 года, блять! Вы бы еще динозавров откопали!
>>166274599Все новое-хорошо забытое старое.
>>166272268 (OP)Ну значит надо поправить стандартную модель, чтобы бозон попал в зеленую область.Хули ты разорался, как младенец, потерявший пустышку?
>>166274599Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
>>166274586>2к17>всерьёз думает, что кто-то не знает про редактирование исходного кода страницыТакой ты смешной.
>>166274593Аллах даст мне место в раюв аду.Шанс моей кончины от куска метеорита залетевшего мне в форточку, а затем в еблет и то выше, чем переход к истинному вакууму. Если он существует.
>>166274724>Шанс моей кончины от куска метеорита залетевшего мне в форточку, а затем в еблет и то выше, чем переход к истинному вакууму.Альзо также гораздо выше шанса того, что у тебя будет тян.
>>166274796>Альзо также гораздо выше шанса того, что у тебя будет тян.Как что-то нужное.
>>166274666да ты же поехавший. но у тебя хорошо получается общаться самому с собой.
>>166274909Он хотя бы не мелкобуквенная мразота, как ты.
Глупые дети пытаются в физику. Я бы вас всех сжёг за это. Сколько же заблуждений итт и каждый идиот считает себя умным. Крутить рулетки, дрочите в ФАП тредах, а к физике не прикасайтесь, это не ваших куриных мозгов дело.
>>166272268 (OP)И все молчат, но бозон хиггса хуйня по сравнению с t-кварком.Имея массу 173,2 ± 0,7 ГэВ/c²[1], t-кварк является наиболее массивным среди всех частиц Стандартной Модели; его масса близка к массе ядра рения. Время жизни t-кварка составляет около 5×10−25 секунды, на порядок меньше временной шкалы сильного взаимодействия (≈3×10−24 секунды). Ввиду короткого времени жизни он не успевает после возникновения адронизоваться (стать частью адрона) и ведёт себя как «голый» кварк; таким образом, не существует адронов, содержащих валентный t-кварк (виртуальные t-кварки, строго говоря, присутствуют в любом адроне).Распадается почти всегда на b-кварк и W-бозон (слабый распад)[4]; около 9 % распадов происходят с излучением лёгкого заряженного лептона (электрона или мюона) и соответствующего нейтрино. Распад с вылетом тяжёлого τ-лептона пока не наблюдался с достаточно значимой статистикой. Электромагнитные каналы распада подавлены (радиационный распад в более лёгкие u- или c-кварк по реакциям t→γu, t→γc не обнаружен, экспериментальная вероятность таких реакций менее 0,6 %). Аналогичные слабые реакции с вылетом вместо фотона Z-бозона (t→Z0u, t→Z0c) предсказаны, но достоверно пока не наблюдались (вероятность менее 14 %). Распад t-кварка за счёт сильного взаимодействия запрещён.Топ-кварк ввиду большой массы и близкой к единице константе связи Юкавы для этой частицы ( {\displaystyle y_{t}={\frac {{\sqrt {2}}m_{t}}{v}},} {\displaystyle y_{t}={\frac {{\sqrt {2}}m_{t}}{v}},} где v = 246 ГэВ — вакуумное среднее поля Хиггса) сильно влияет на ряд наблюдаемых величин, обусловленных электрослабым взаимодействием, вследствие участия t-кварка в квантовых петлевых поправках Стандартной Модели. В частности, пока неизвестно, стабилен ли вакуум Стандартной Модели или возможен его спонтанный распад из-за того, что «бегущая» (зависящая от энергии) константа самодействия поля Хиггса λH при высоких энергиях становится меньше её значения при нулевой энергии. λH существенно зависит (через вклад в вакуумные петлевые поправки) от массы топ-кварка, однако точность измерений mt (около 0,37 % на 2017 год) пока не позволяет решить вопрос о стабильности вакуума[2].
>>166274559
>>166274948История открытия[править | править код]Поиски топ-кварка продолжались около 20 лет[2]. Он был открыт в 1994—1995 годах в экспериментах на коллайдере Тэватрон в американской лаборатории Фермилаб коллаборациями CDF[5] и D0[6]. Большая часть экспериментальных данных была накоплена в течение 1994 года. Статьи, заявляющие об открытии, были направлены в журнал Physical Review Letters коллаборациями CDF и D0 26 февраля 1995 года. Содержание статей не разглашалось до момента официального объявления об открытии, которое состоялось на семинаре в Фермилабе 2 марта 1995 года, одновременно с публикацией обеих работ[2].До запуска Большого адронного коллайдера Тэватрон был единственным в мире экспериментальным комплексом, где могла родиться пара t-кварков. Энергия сталкивающейся протон-антипротонной пары в системе центра масс на этом ускорителе равна 1,96 ТэВ. При такой энергии пары t-кварк+t-антикварк рождаются с сечением около 7 пикобарн, что совпадает с предсказанием Стандартной Модели (6,7—7,5 пикобарн для массы t-кварка 175 ГэВ/c²).Открытие t-кварка, многие свойства которого были предсказаны Стандартной Моделью, окончательно подтвердило реальность кварков[7].
>>166274948А то шо разгоняют частицы под тэв тебя не смущает?
>>166272448Т.е. как скоро физики признают креационизм? Каков прогноз?
>>166275135Зачем?
>>166274935я сам для себя решаю как мне писать. смысл слов доношу и никакого бугурта не испытываю. не то что вы, изливаетесь на понос, аки отрок глупый.
>>166275166Чтобы не плодить миллион нелепых сущностей, вроде тёмной материи и истинного вакуума, и тому подобной хуйни.
>>166274948>>166272268 (OP)Да вы заебали!Поправят Стандартную Модель так, чтобы усе стабильно было и все!Чего распизделись тут мне?
>>166275113Просто Время жизни t кварка 10 ~5·10−25 с, а бозона Хиггса 1,56 × 10-22 с(предсказание Стандартной модели), ≥ 10-24 с (эксперимент)Это тоже надо учитывать.По этому t кварку не хватит времени пройти квантовое туннелирование между вакуумами, а бозону Хиггса может хватить.
>>166275276Причём тут креационизм и всё тобой перечисленное?
>>166275166Чтоб не заниматься ерундой а направиться непосредственно к первопричине и первоисточнику всех знаний.
>>16627511310 ~5·10^−25 с1,56 × 10^-22 с≥ 10^-24 с
>>166275321Не обращай на него внимания, он дурак.
>>166273179вообще мысль о том, что вселеная существовала всегда и только и делает, что расширяется сначала, потом расширение тормозится в ноль и назад гоу сжиматься. Вот этот вот бесконечный переход в ничто и ничто в бытие - это так диалектично. мне нраица.
Лучше подумайте над вопросом, кому это все нахуй надо было создать. Кварки, хуярки, атомы, хуятомы. Это ж пиздец.
Так давайте переедем в пространство где вакуум выше нашего.>>166273179Какая нахуй цикличность вселенной? Схуя она будет цикличной? Нет ничего цикличного в природе.
>>166275406То есть очко твоей мамаши Вселенная пульсирует, ты хотел сказать?
>>166275481потому что законы физики нарушались и приходилось находить причину этого нарушения.
>>166275497>Нет ничего цикличного в природе.Лол, вот ебанутый.
>>166275519Физическая полиция?
>>166275497>Нет ничего цикличного в природеКак это нет ничего? Ты вот родился, очередной даун. Природа повторяется!
>>166275528Обоснуй.
>>166275547Но до меня такого никогда не было.
>>166275564Ты не уникален, сука, не зарывайся давай!
>>166275585Конечно блядь уникален. Каждый атом уникален.
>>166275548Пиздуй в падик семки лузгать, обоснуй ему ебтуть. Иди графики с погодой хоть посмотри или график пдлотности популяции любой, а не состав пива. Черт ебаный.
>>166275601>Каждый атом уникаленЭто пиздец.Эй там, закройте двач, пожалуйста!
>>166272268 (OP)Схуяли почалось, если масса известна давно?
>>166275601Природа уникальна, из частиц одной и той же взорвавшейся звезды состоят как этот даун, так и великие ученые.
Так я не понял, когда ЭТО случится?
>>166275659С того, что ОП - хуй
>>166275675О том знает только Отец.
>>166275661Один астроном спизданул, другие дебилы подхватили.Какой взорвавшейся звезды, поехавший?Не проще ли перестать выебываться и сказать - все едины, потому что произошли из того, что ебнуло Биг-Бангом?Понапридумывают тут поэзий всяких и засирают этим двач, суки ебаные блять!
Мне вот одно не понятно, если вакуумное среднее равно 240 ГэВ и с каждым расширением вселенной она остаётся 240 ГэВ, то получается, что наша вселенная имеет бесконечную энергию и не будет ни какой тепловой смерти, просто все звёзды исчезнут, все чёрные дыры испарятся и останутся только мелкие частицы, а потом появится бозон хиггса который будет жить 1,56 × 10^-22 с произойдёт квантовое туннелирование в истинный вакуум и он сожрёт всю нашу вселенную, вселенную, но энергия то никуда не денется и в итоге опять соберётся всё в одной точке сингулярности, может это и есть планковская чёрная дыра? и произойдёт опять большой взрыв и через 13.799 ± 0.021 миллиардов лет на дваче об этом опять скажут, если конечно в новой вселенной будет планета похожая на нашу и находится там, если нет, то таких вероятностей случится 100000000000000000000000000000000000000000, пока не появится разумный наблюдатель и так до бесконечности, может в этом цикличность? если энергия поля Хиггса не меняется с расширением вселенной.
>>166275757Кому я поверю - астрофизику или тебе дебилу? Тебе скажи e=mc2, ты и про это скажешь, что это сказки поехавшего. Ебанько.
>>166275512не, она не совсем пульсирует. Она каждый раз перерождается но остаётся память и инфа о старой её жизни. ну как перерождается - сужается в плотное месево, но поскольку бесконечно сужаться как и расширятся не могет - начинается новый цикл и якобы, тёмная материя - это следы от чёрных дыр предпредыдущего цикла, черный дыры в центрах галактик - прошлый цикл, а новые мелкие чёрные дыры - уже порождение нашего цикла.Но херня в том, что если мы не можем в реальную бесконечность, то и начало этим циклам по идее дожно быть.Ну т.е. если когда то было совсем чистое Ничто, то дожно быть совсем читое ВСЁ, а мыслить так позволить мы себе не можем.Но получается, что вроде как время появилось из-за ускорения, а если ускорение пропадает, то и время пропадает в предельной какой-то точке, но диалектически ещё надо доказать, что может вообще иметь место безвременье. Когда ничего не двигается - вроде как ничего и нет. По идее вселеная должна перейти какой-то предел безвременья, что бы начать сужаться. Но получается, что чистое ничто и безвременье - одно и то же? Значит есть какая-то связь между началом и концом и того и другого нельзя достичь, т.к. нет начала и конца, но при этом конец и начало есть одни и те же по сути недостижимые(как нам кажется) состояния вселенной. Значит неполный конец и неполное начало - состояния, в которых часть информации о вселенной теряется, что бы освободить место для чего-то нового?Но мы как формы сложной жизни в силу своей ограниченности не можем себе представить, что мысль о бренности всего сущего в масштабах Вселенной внезапно может оказаться не совсем истинной.
>>166275847Ты уже поверил астрофизику-дебилу. Уже поздно мне верить.Так что уебывай и не мешай мне.
>>166275903
>>166273284>Самый Первородный Истинный ВакуумЧто тут у вас происходит, аннунаки? Что за хуйню я читаю ни свет ни заря?
>>166275659Масса Вселенной 6*10^52 кгМасса планковской чёрной дыры 10^94 кг/м³Не знаю сколько эВ...
Лол блять, ну вот допустим масса частицы известна, хули с того?
>>166275862> Она каждый раз перерождается но остаётся память и инфа о старой её жизниГде остается?
>>166275941в тёмной материи и в центрах галактик ро идее должны оставаться какие-т оследы от предыдущих сжатий/расширений.
>>166275990Какого хуя, если в сингулярность вся материя перерождается в поле и далее в неведомую ебаную хуйню?В каких центрах галактик? Что ты несешь, поехавший?
>>166276085сингулярности нет как бы
>>166273153Вселенная находится на улице Пушкина
>>166275661>>166275649Вы долбоебы, ни один атом не может иметь одинаковые с другим атомом координаты, вы только из-за этого и существуете, дауны
>>166276176До второго пришествия Христа недолго осталось, вот у него и спросим, а не у тебя ебаного кукаретика на пропуканном кресле.
>>166276174В галактике Пушкина, скопление Колотушкина
>>166276155Это с хуя ли?
>>166276176>ни один атом не может иметь одинаковые с другим атомом координатыЗалупа моего хуйца сейчас будет иметь одинаковые координаты со сфинктером твоего ануса блять!Какие еще координаты имеет атом, в какой координатной системе, придурок?
>>166275799По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад. Предполагается, что до этого расширение замедлялось благодаря гравитационному действию тёмной материи и барионной материи. Плотность барионной материи в расширяющейся Вселенной уменьшается быстрее, чем плотность тёмной энергии. В конце концов, тёмная энергия начинает преобладать. Например, когда объём Вселенной удваивается, плотность барионной материи уменьшается вдвое, а плотность тёмной энергии остается почти неизменной (или точно неизменной — в варианте с космологической константой).Если ускоряющееся расширение Вселенной будет продолжаться бесконечно, то в результате галактики за пределами нашего Сверхскопления галактик рано или поздно выйдут за горизонт событий и станут для нас невидимыми, поскольку их относительная скорость превысит скорость света. Это не является нарушением специальной теории относительности. На самом деле невозможно даже определить «относительную скорость» в искривлённом пространстве-времени. Относительная скорость имеет смысл и может быть определена только в плоском пространстве-времени, или на достаточно малом (стремящемся к нулю) участке искривлённого пространства-времени. Любая форма коммуникации далее пределов горизонта событий становится невозможной, и всякий контакт между объектами теряется. Земля, Солнечная система, наша Галактика, и наше Сверхскопление будут видны друг другу и в принципе достижимы путём космических полётов, в то время как вся остальная Вселенная исчезнет вдали. Со временем наше Сверхскопление придёт в состояние тепловой смерти, то есть осуществится сценарий, предполагавшийся для предыдущей, плоской модели Вселенной с преобладанием материи.Существуют и более экзотические гипотезы о будущем Вселенной. Одна из них предполагает, что фантомная энергия приведёт к т. н. «расходящемуся» расширению. Это подразумевает, что расширяющая сила действия тёмной энергии продолжит неограниченно увеличиваться, пока не превзойдёт все остальные силы во Вселенной. По этому сценарию, тёмная энергия со временем разорвёт все гравитационно связанные структуры Вселенной, затем превзойдёт силы электростатических и внутриядерных взаимодействий, разорвёт атомы, ядра и нуклоны и уничтожит Вселенную в Большом Разрыве.С другой стороны, тёмная энергия может со временем рассеяться или даже сменить отталкивающее действие на притягивающее. В этом случае гравитация возобладает и приведёт Вселенную к «Большому Сжатию». Некоторые сценарии предполагают «циклическую модель» Вселенной. Хотя эти гипотезы пока не подтверждаются наблюдениями, они и не отвергаются полностью. Решающую роль в установлении конечной судьбы Вселенной (развивающейся по теории Большого Взрыва) должны сыграть точные измерения темпа ускорения.
Объясните вкратце:1) Где новости?2) Что случится?3) Когда случится?4) Почему не случилось?
>>166276350Забей, мани упражняются в своих фантазиях. Никто нихуя не знает, в т.ч. и ученые.
>>166276315В любой координатной системе все атомы имеют уникальные координаты
>>166276315>Залупа моего хуйца сейчас будет иметь одинаковые координаты со сфинктером твоего ануса блять!Координаты моей системы показывают, что ты пидор.
>>166276379И потому все они уникальны?
>>166276445Как что-то плохое! Все великие личности были пидорами!Ничего страшного в этом нет.
>>166276490А я разве сказал, что это плохо?
>>166276448Конечно, есть неповторимая признак это определение уникальности
>>166276350Если бозон Хиггса или t кварк появятся и будут жить примерно 1,56 × 10^-22 с или дольше, то они станут не стабильными и случится разрыв вакуума.173,2 ± 0,7 ГэВ/c² масса t кварка.125,26±0,21 ГэВ/c2. масса бозона Хиггса.
>>166276502Я просто решил упредить следующие твои измышления, свойственные серой массе людей.К коей ты, безусловно, относишься.
>>166276548Как они могут появиться?
>>166275615Посмотри график популяции людей
>>166276563>К коей ты, безусловно, относишься.Пиздец, как что-то плохое в самом деле. Уже скоро и в падике бухать станет чем-то плохим. Ебаные умники.
>>166276580И что? Экспонента. Что ты хотел сказать этим?
>>166276577Не знаю в БАК или Тэватроне разгонят частицы или звёзды с чёрными дырами могут это сделать.
>>166276657Чё-то отдаёт сектанством в духе АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР УСТРОИТ КОНЕЦ СВЕТА. Я сейчас глянул статью в википедии, там написано, что бозон Хиггса уже зафиксировали. То есть он уже должен был разрушить нынешнее состояние вакуума
>>166276288ну протсо представь и всё встанет на свои места
>>166276536А, ну тогда конечно. Берем две абсолютно одинаковые шварцшильдовские ЧД, которые однозначно определяются одним параметром - массой. И опа - они различны, ведь они находятся в разных местах!Заебись теория. Нет ничего одинакового. Все разное.Нет знака равенства. Математика не работает.
>>166276642Вертикальная линия. График любой популяции вертикальная линия на таймфрейме от нулевой секунды большого взрыва и до нашего времени. В природе ещё ни разу ничего не повторилось и не повторится пока существуют фермионы и время
>>166272900Ты че долбаеб чтоли земля плоская
>>166276657Сука, всегда говорил, что этот БАК запретить нужно. Еще помню в детстве так сильно перепугался, того, что о нем наговорили и спать не мог, а потом с другом ходил по городу с ощущением нереальности мира. Все мои психологические траблы от этого пидора пошли.
>>166276708Потому что он жил ≥ 10^-24 с
>>166276811>График любой популяции вертикальная линия на таймфрейме от нулевой секунды большого взрыва и до нашего времени.Совсем ты ебанулся, милый!А масштаб увеличить/уменьшить у таймфрейма, не. не слыхали?Или ты привык линейкой на мониторе измерять расстояния на скринах чертежей?
>>166276880Ебать, ну там разница 2 порядка лол. Даже мне, диванному кукаретику, кажется, что энергии нужно как минимум на 2 порядка больше для появлнния подобный частицы.
>>166276811Понял, ты для начала разницу между плотностью популяции и численностью выясни, а потом пиши сюда. Иксперд очередной. Фракталы хоть стохастические загугли, графики экономических циклов. Речь про циклы, а не про повторялось или нет. Заебали блять пидоры, которые лезут в спор не понимая предмета.
>>166276978>Заебали блять пидоры, которые лезут в спор не понимая предмета.А если пидор, но понимает предмет? Ему можно лезть?
По-моему это одно из важнейших фундаментальных открытий со времен открытия атома.
>>166276811Примеры фермионов: кварки (они образуют протоны и нейтроны, которые также являются фермионами), лептоны (электроны, мюоны, тау-лептоны, нейтрино), дырки (квазичастицы в полупроводнике)[4].Пространство-время (пространственно-временной континуум) — физическая модель, дополняющая пространство равноправным[1] временным измерением и таким образом создающая теоретико-физическую конструкцию, которая называется пространственно-временным континуумом. Пространство-время непрерывно и с математической точки зрения представляет собой многообразие с лоренцевой метрикой.В нерелятивистской классической механике использование Евклидова пространства, не зависящего от одномерного времени, вместо пространства-времени уместно, так как время рассматривается как всеобщее и неизменное, будучи независимым от состояния движения наблюдателя. В случае релятивистских моделей время не может быть отделено от трёх измерений пространства, потому что наблюдаемая скорость, с которой течёт время для объекта, зависит от его скорости относительно наблюдателя, а также от силы гравитационного поля, которое может замедлить течение времени.В космологии и релятивистской физике вообще концепция пространства-времени объединяет пространство и время в одну абстрактную Вселенную. Математически она является многообразием, состоящим из «событий», описанных системой координат. Обычно требуется три пространственных измерения (длина, ширина, высота) и одно временное измерение (время). Измерения — это независимые составляющие координатной сетки, необходимые для локализации точки в некотором ограниченном «пространстве». Например, на Земле широта и долгота — это две независимые координаты, которые вместе однозначно определяют положение. В пространстве-времени координатная сетка, которая простирается в 3+1 измерениях, локализует события (вместо просто точки в пространстве), то есть время добавляется как ещё одно измерение в координатной сетке. Таким образом, координаты определяют где и когда происходят события. Однако единая природа пространства-времени и его независимость от выбора координат позволяют предположить, что чтобы выразить временную координату в одной системе координат, необходимы как временная, так и пространственная координаты в другой системе координат. В отличие от обычных пространственных координат, в пространстве-времени возникает понятие светового конуса, накладывающее ограничения на допустимые координаты, если одна из них везде должна быть временной. Эти ограничения жёстко связаны с особой математической моделью, которая отличается от Евклидова пространства с его очевидной симметрией.В соответствии с теорией относительности, Вселенная имеет три пространственных измерения и одно временное измерение, и все четыре измерения органически связаны в единое целое, являясь почти равноправными и в определённых рамках (см. примечания ниже) способными переходить друг в друга при смене наблюдателем системы отсчёта.В рамках общей теории относительности пространство-время имеет и единую динамическую природу, а его взаимодействие со всеми остальными физическими объектами (телами, полями) и есть гравитация. Таким образом, теория гравитации в рамках ОТО и других метрических теорий гравитации есть теория пространства-времени, полагаемого не плоским, а способным динамически менять свою кривизну.До начала двадцатого века время полагалось независимым от состояния движения, протекающим с постоянной скоростью во всех системах отсчёта; однако затем эксперименты показали, что время замедляется при больших скоростях одной системы отсчёта относительно другой. Это замедление, названное релятивистским замедлением времени, объясняется в специальной теории относительности. Замедление времени подтвердили многие эксперименты, такие как релятивистское замедление распада мюонов в потоке космических лучей и замедление атомных часов на борту космического челнока, ракеты и самолётов относительно установленных на Земле часов. Длительность времени поэтому может меняться в зависимости от событий и системы отсчёта.Термин пространство-время получил широкое распространение далеко за пределами трактовки пространства-времени с нормальными 3+1 измерениями. Это действительно соединение пространства и времени. Другие предложенные теории пространства-времени включают дополнительные измерения, обычно пространственные, но существуют некоторые умозрительные теории, включающие дополнительные временные измерения, и даже такие, которые включают измерения, не являющиеся ни временными, ни пространственными (например, суперпространство). Сколько измерений необходимо для описания Вселенной — этот вопрос до сих пор открыт. Умозрительные теории, такие как теория струн, предсказывают 10 или 26 измерений (с М-теорией, предсказывающей 11 измерений: 10 пространственных и 1 временное), но существование более четырёх измерений имело бы значение только на субатомном уровне.
>>166277029Нет, даже если ты негр-пидор-трансвестит. Хотя я бы еще подумал над этим.
Почитал тред и проиграл. Физика уровня /б/ прям. Каждый пост на уровне: "Так бля, если бозон хиггса нахуй живет больше определенного времени то разрыв вакуума. Так падажжи ебана".
>>166277056Нахуя ты это принес сюда?
>>166277060Я не негр. Жаль. Ты убил мою последнюю надежду.
>>166273047Из нашего вакуума отлично качается энергия. Люди пока научились только в М-драйве ее юзать, но со временем смогут и варпдвижки хуярить.
>>166273135
>>166277166У меня дома стоит варп-движок под креслом, действует в противодействие моей жопной тяге, чтобы я не улетел на Марс, когда вижу очень умные посты типа твоих.
>>166273284Перумов же, со своим неназываемым
>>166276978Ни одного цикла не существует и существовать не может по законам природы. Все твои циклы это абстракции и приближения не учитывающие временную характеристику
>>166272448> кварков Зашкварков
>>166277224Учи физику, чтобы не быть баттхертом. Ни М-драйв, ни варпдвигатель не нарушают никаких законов физики, теперь , петушок, подарили звезды.
>>166276772Математика тут не при чем, равенство может быть у некоторых характеристик, но не одновременно у всех.
Вы тут всякую хуйню обсуждаете, а в пределах Млечного Пути, по оценкам ученых, локальный реализм нарушен как минимум последние 600 лет.
>>166277351И что это, блядь, значит? У нас законы физики работают по другому? Время и пространство неправильно расширяются и текут?
>>166277240>Цикл - Совокупность явлений, процессов, составляющая кругооборот в течение известного промежутка времени.Кек.
>>166277219Этот лже-физик напоминает мне лже-историков и комика задорного, а эти учёные https://www.youtube.com/watch?v=AOLit3SeD6Y тех учёных которые слушали бред задорного про славян. https://www.youtube.com/watch?v=hNRkGziElL0
>>166277425Какаято тварь нарушила реализм в пределах целой Галактики. Луны нет , когда на нее никто не смотрит. Эйнштейн облажался! Никаких скрытых параметров! Это тебе не сраный бозон со сраным вакуумом.
>>166275941В пизде.
>>166277351Локальный реализм — это комбинация принципа локальности с «реалистичным» предположением, что все объекты обладают «объективно существующими» значениями своих параметров и характеристик для любых возможных измерений, могущих быть произведенными над этими объектами, ПЕРЕД тем как эти измерения производятся. Эйнштейн, будучи, по всей видимости, сторонником локального реализма, любил в связи с этим говорить, что Луна не исчезает с неба, даже если её никто не наблюдает. Данные современной квантовой механики, основанные на проведенных экспериментах (см. Неравенства Белла, Bell test experiments), ставят под сомнение адекватность модели локального реализма «устройству» реальностиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF_%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8
>>166277458Расскажи про циклы зайцу, которого сожрала рысь
>>166277647Могу рассказать твоей мамке про циклы, один раз у нее цикл нарушили - появился вот такой вот уебок как ты.
>>166277691То то и оно что не можешь. Каждый раз это новые зайцы и новые рыси. Цикличность это абстракция для удобства восприятия
>>166277742>>> врети это не моя мамка кровточит и не дохнет каждый месяц
>>166277240То чувство, когда обосрался и нечего больше ответить, кроме лютой хуеты.>>166277742Это статистика маня и подобные флуктуации и называются ЦИКЛ. Фазы Луны это тоже ЦИКЛ, предложишь Луне рассказать об этом, долбоеб ебаный.
>>166272268 (OP)Когда уже откроют островок стабильности? Хочу наркотики с новейшими элементами. Хотя есть же дейтерезамещенные наркотики(интересно, они попадают под закон о аналогах?)
>>166277742Физические формулы описывающие разные силы - тоже абстракция для удобства восприятия. Человек все абстрагирует для удобства своего понимания и что дальше? В таком случае, можно нахуй абсолютно любой спор сводить к аргументу - да вы все абстрагируете.
>>166272448>то нашей вселенная не появилась бы.Охуенно же, не нужно было бы ходить на работу
>>166277802Каждый раз луна на новом месте
Почему физики из Церна не изучают мой член?
>>166276851>Сука, всегда говорил, что этот БАК запретить нужно.ууу колдуны ученые!
>>166277351Что за бред, его с самого начала не было.
>>166276880Для человека это мало, а для физики это очень дохуя. Так что хуйню сказал.
>>166272770Биток растет, бозоны падают, скупай битки, продавай бозоны.
>>166277977Он слишкома маленьких энергий.
>>166277351Мы тут обсуждаем как сжигать колдунов-ученыхИ электричество нужно запретить, а то розетка кусается если ее потрогать, это больно, магия какая-то.
>>166278050Жаль. Я надеялся, их интересуют все микрочастицы.
>>166277977Потому что ты его не используешь
>>166277977>>166278050>>166278100ФИЗИКИ ШУТЯТ
>>166277742В голос с этого аргумента.
>>166277964>>166278141Бля, проебался.
>>166272268 (OP)Именно этим и обосновывается парадокс ферми.Великий фильтр - это построение солнечного коллайдера каким-нибудь миллиардером ради выпиливание всей рассы головоногих. Буду копить деньги и строить хуйню. Вы не пройдете дальше, ущербы ебаные.
>>166272268 (OP)Космологи такие космологи.Так и не научились воспринимать поле хиггса как действительно поле. Масса бозона, рили? Ну ок, выделили какую-то дискретную часть энергии, самим фактом наблюдения исказив результат. >Слепые ученые в 2-мерном пространстве исследуют 3-хмерного слона с помощью мат. логики и спорят сколько в нем сантиметров
>>166278347да даже усёные-хуи печёные сами понимают, что можно сколько угодно щепить частицы и нихуя это не даёт. По-этомунадо смотреть на что-то, наоборот, всеобщее. Вот с гравитационными волнами показательная история вышла.
>>16627847511 февраля 2016 года было объявлено об экспериментальном открытии гравитационных волн коллаборациями LIGO и VIRGO.[22] Сигнал слияния двух чёрных дыр с амплитудой в максимуме около 10−21 был зарегистрирован 14 сентября 2015 года в 9:51 UTC двумя детекторами LIGO в Хэнфорде и Ливингстоне через 7 миллисекунд друг от друга, в области максимальной амплитуды сигнала (0,2 секунды) комбинированное отношение сигнал-шум составило 24:1. Сигнал был обозначен GW150914[23]. Форма сигнала совпадает с предсказанием общей теории относительности для слияния двух чёрных дыр массами 36 и 29 солнечных; возникшая чёрная дыра должна иметь массу 62 солнечные и параметр вращения a = 0,67. Расстояние до источника около 1,3 миллиарда световых лет, излучённая за десятые доли секунды в слиянии энергия — эквивалент около 3 солнечных масс[21][24][25].Благодаря практически одновременному наблюдению гравитационно-волнового события GW170817 и электромагнитного сигнала GRB 170817A впервые установлены прямые ограничения на отклонение скорости гравитационных волн от скорости света. Если такое отклонение существует, оно лежит в пределах от −3×10−15 до +0,7×10−15, то есть совместимо с нулём в пределах погрешности[26].За экспериментальное обнаружение гравитационных волн в 2017 году была присуждена Нобелевская премия по физике[5].
>>1662784752016 — международная коллаборация LIGO сообщила об обнаружении события прохождения гравитационных волн GW150914. Впервые сообщено о прямом наблюдении взаимодействующих массивных тел в сверхсильных гравитационных полях со сверхвысокими относительными скоростями {\displaystyle (v/c>0,5),} {\displaystyle (v/c>0,5),} что позволило проверить корректность ОТО с точностью до нескольких постньютоновских членов высоких порядков. Измеренная дисперсия гравитационных волн не противоречит сделанным ранее измерениям дисперсии и верхней границы массы гипотетического гравитона (< 1,2 × 10^−22 эВ), если он в некотором гипотетическом расширении ОТО будет существовать[16][21].
Учёные скоро придут к Богу.
>>166278572> старенияДля начала тебе нужно текущую капиталистическую мразь свергнуть, а потом уже над старением работать. Старение не вычислить через вычисление протеинов ибо старение это не одни протеины.ТОЛЬКО МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ СПАСЕТ ВСЕХ ОТ СТАРЕНИЯВЫЧИСЛЯЙ КРОВАВЫЙ ПОНЕДЕЛЬНИК ЧТОБЫ НЕ СДОХНУТЬ ОТ РАКА ЛЕГКИХ
>>166278690А он спросит, сколько пива наливать.
>>166273352таки да, но для Вселенной бесконечно стремиться к чему-либо - нормальное состояние, там где нет наблюдателя бесконечные состояния достигнуты
>>166278690Бог попросит денег на новый Майбах. Он устал кастовать ебучие звезды и планеты и хочет отдохнуть.мимобох
Что у вас тут? Тред неведомой антинаучной хуйни?
>>166273563>кагда мы нашли что искали, оказалось, что оно ваще не так работает как думали, поэтому хуй знает как оно по-настоящему, кароч, но гранты и зарплату мы проели, кароч, давайте еще нам денег на исследования вселенной, которую мы не понимаем и никогда не поймем, жрать охота, кароч, лет через дцать еще одну охуительную теорию высрем, каторую потом не сможем подтвердить
>>166278871Всё научно, кроме нескольких вскукареков. Это действительно имеет теоретическое обоснование.
>>166273083>плоская земля>теориялаааааал
>>166278900Эй, плебс, кинь сотню битков, мне революцию свершить нужно. Вы там со своей шайкой вычисляторов уж наверняка вычисляли биткоин в ламповом 2012.
Так мы умрем сегодня или нет?
>>166279075Если очередь на умирание занимал, то скорее всего да.
>>166276548Ка может разорваться отсутствие материи? Мимодовн
>>166275862>Но мы как формы сложной жизни в силу своей ограниченности не можем себе представить, что мысль о бренности всего сущего в масштабах Вселенной внезапно может оказаться не совсем истинной. Собственно, все что нужно знать о современной физике. Микроскопические лысые обезьяны на крошечном шарике пытаются познать суть колоссального мироздания и разобраться в понятиях, 99,999999999999999% которых в принципе не подлежат исследованию наблюдателем.
>>166279133Не было нихуя, а станет вообще пиздец вроде рашки.
>>166272268 (OP)
>>166272448Почему частица с положительной энергией улетает? Почему ее не засасывает в чд вместе с отрицательной
>>166279223Ор
>>166279545Хуй
>>166279223Сраный бозон катится в сраное говно. Чет серанул.
>>166272268 (OP)Анон я нихуя не понимаю в этой вашей физике. Объясни простым языком, что происходит?
>>166279223
Что происходит? Такое ощущение, что 95% народа на дваче квантовые-хуянтовые физики-теоретики
>>16627975995% народа на мейлаче - эксперты по всем вопросам.
>>166279759Скорее хуянтовые теоретики нежели квантовые физики.
>>166276737Всё итак на своих местах, в том числе и сингулярность. Ты же не хочешь сказать, что всё что невозможно представить, не существует?
>>166273284В солярисе каком нибудь
>>166272900Это сюжет 3его Халф Лайф?
>>166279759Шизики которые думают что серить словами = быть физиком.Но к слову, есть и риальне ядерщики-физики.
>>166272900>длинны
>>166280618>сюжет 3его Халф ЛайфВыложили же недавно.
Да похуй тащемта.Пузырь будет распросраняться со скоростью света - Землю засосет меньше чем за секунду, никаких вам постапокалипсисов и прочих фаллаутов с выживальщиками.
>>166272321Слыш, пиздота. Как же я хочу посмотреть на жалкие потуги тебя-долбаёба жить по другим законам физики.
>>166273190А что не так, кстати? Я так же подумал. Очень странно, что никакие цивилизации не посылают мощные радиосигналы вокруг себя и мы их не ловим. А тут всё логично: не успевают развить мощность сигнала, но успевают развить физику до БП, оставляя после себя мертвецки чёрное пространство. Это похоже на постоянно рвущуюся со скоростью света струну, которая никогда не порвётся полностью. Шучу, если бы мы могли видеть пятна как последствия расползающегося вакуума, нас бы уже не было.
>>166272936Это ж протухшее говно мамонта от 13-го года
>>166278267Есть хоть один подтвержденный случай выпиливания цивилизации коллайдером, дебич?
>>166281070А что, если быстрее света? Внутри ведб будет нихуя и причина и следствие не будут нарушатбся.
>>166279759Меньше, квантмех даже мне кажется сложным, не говоря уж про теорию поляМимоастрофизик
>>166273047Долбаёб, даже у того, что в твоём понимании является вакуумом есть несколько степеней. В какой из них, по-твоему, "нет нихуя". Может быть в космическом пространстве? А, долбаёб?
Кстати, а что если наша Вселенная — один из таких пузырей? Просто перестраивается физика колебания струн, двухмерная поверхность расширяющегося пузыря становится трёхмерным миром поэтому и растёт скорость расширения вселенной, ведь каждый кусок пузыря удаляется от центра со скоростью света, но чем больше растут масштабы, тем быстрее две точки удаляются друг от друга. Так как в центре пузыря ничего нет — одно пространство из трёх становится как бы неважным, а одно из семи (восьми для внешнего мира) свёрнутых разворачивается и становится третьим. И в каждой ступени пузырей есть своё явление, вызывающее переход к истинному вакууму и создающее новый бв. И миры расширяются пока кто-нибудь не вызывает бп коллайдером или его аналогом. А совсем снаружи сидят дяди в очках и замеряют, за сколько времени симулированный на компьютере ряд цивилизаций сможет развернуть все измерения.
>>166278871Нахуй пошёл. Поле Хиггса может дать тебе пососать так же, как хачи твоей мамаше-шлюхе.
А вот если пузырь истинного вакуума засасывает в себя все, получается он не может больше быть истинным раз внутри пузыря уже засасывание вещество, не?
>>166282384Просто обнуляет, насколько я понял. Как резинкой по тетрадке провести.
тред дебилов которые считают что на сраной земляшке в сраном БАК можно смоделировать что-либо чего не было во вселенной в ядрах миллиардов нейтронных звезд за миллиарды лет
>>166272448>то нашей вселенная не появилась бы.Если бы у бабушки был хуй, она была бы дедушкой.
>>166282460Честно говоря звучит не очень. Насколько я знаю из всяких обучающих видео на тытрубе даже черные дыры не обнуляют вещество, да на границе все предметы тип распадаются но внутри черной дыры вся инфа вперемешку от попавших туда объектов остаётся и из за излучения Хокинга все равно выплывет наружу (хотя канеш это только теория). Получается пузырь истинного вакуума даже круче черной дыры? Но мне вот не верится что та граница пузыря может как то ОБНУЛИТЬ на точке соприкосновения ВСЕ
>>166282728>мне вот не веритсяПострой свою теорию и вкладывай в бабки в продвижение. Суть современных ученых в говне печеных.
>>166281564Так радиосигнал очень медленный, не? Это надо лазером тогда во все стороны пульсировать тока размер расширяющейся вселенной настолько огромен что это как фонариком в окно подсвечивать и надеяться что инопланетяне тебя увидят
>>166282800Ну так пусть разъяснят мне как обывателю. А то блять заявят что пузырь все обнуляет а как обнуляет, почему механизм какой нихуя не известно. И эту теорию блять принимают. По сути это точно так же как о черных дырах рассуждают, нихуя их не изучав
>>166283063Просто прими то, что ученые нихуя не знают, вот и все.
>>166282728Ну да, круче. Он, если слушать физиков с сосача, распространяется со скоростью света, сжирая всё, то есть ты даже посмотреть на последствия его работы не сможешь потому что если сможешь, значит тебя уже сожрало. А насчёт обнуления... Я же говорю, вполне может быть, что струнные теории верны. Тогда мир это просто колебания бран, любая частица = колебаниям, не вижу ничего, что может помешать БП просто сгладить все колебания. А ЧД так не делает потому что очевидно просто экстремально взаимодействует с веществом и пространством вокруг себя, но не влияет на браны внутри пространства каким-либо необычным способом.>>166282930Ну мы же пуляли в сторону каких-то там звёзд. Если цивилизация уже достаточно развита, то могли бы и во все стороны пулять. Конечно, это не выглядело бы как бабах и сразу волны во все стороны. Но создать мощный передатчик, который будет посылать сигнал в одну сторону, постепенно смещая направление так, чтобы в конце концов за несколько десятилетий "закрасить" всё небо — вполне реально.
Расходимся, нас наебали. Нас защищают две орбиты - земли и луны, + влияют силы притяжения системы Хули это нас будут бомбить супертяжелые частицы, если в пространстве есть более тяжелые, чем наши? Вы ебаныты?
>>166283550Эксперименты по поиску и оценке массы хиггсовского бозона[править | править код]Поиски хиггсовского бозона в Европейском центре ядерных исследований (ЦЕРН) на Большом электрон-позитронном коллайдере (LEP) (в 1993 году эксперимент установил нижнюю границу массы бозона Хиггса >52 ГэВ[30], эксперимент завершён в 2001 году, энергия 104 ГэВ на каждый пучок, то есть суммарная энергия пучков в системе центра масс 208 ГэВ) не увенчались успехом: были зафиксированы три события-кандидата на детекторе ALEPH (англ.)русск. при массе 114 ГэВ, два — на DELPHI (англ.)русск. и одно — на L3 (англ.)русск.. Такое количество событий приблизительно соответствовало ожидавшемуся уровню фона. Предполагалось, что вопрос о существовании бозона Хиггса прояснится окончательно после вступления в строй и нескольких лет работы Большого адронного коллайдера (БАК, LHC).В 2004 году была проведена повторная обработка данных эксперимента D0 по определению массы t-кварка, проводившегося на синхротроне Тэватрон в Национальной ускорительной лаборатории им. Энрико Ферми, в ходе этой обработки была получена уточнённая оценка массы, что привело к переоценке верхней границы массы бозона Хиггса до 251 ГэВ[31].В 2008—2009 гг. группой российских ученых Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ) и др. была представлена более точная оценка значения массы бозона Хиггса около 118(±2) ГэВ из данных по анизотропии реликтового излучения[32][33][34][35].В 2010 году в ходе экспериментов на Тэватроне исследовательской группой DZero была обнаружена 1-процентная разница в числе образующихся при распаде В-мезона мюонов и антимюонов[36]. Вскоре было объявлено о том, что причиной расхождения могло стать существование не одного, а пяти бозонов Хиггса — в рамках теории суперсимметрии могут существовать заряженные положительно и отрицательно, скалярные (лёгкий и тяжёлый) и псевдоскалярный бозоны[37]. Ожидалось, что подтвердить или опровергнуть данную гипотезу помогут эксперименты на Большом адронном коллайдере.В июле 2011 года коллаборации ATLAS и CMS выявили отклонение статистики в районе массы 130—150 ГэВ в результатах, представленных на конференции EPS-HEP’2011 в Гренобле, что, возможно, указывает на существование бозона Хиггса[38]. Однако данные с Большого адронного коллайдера продолжали поступать, и была возможность, что последующая обработка нивелирует полученные отклонения. Между тем, на той же конференции был закрыт (с 3%-м отклонением) диапазон от 150 ГэВ до 400 ГэВ (за исключением небольших окон), где бозон Хиггса существовать не может[39][40].В ноябре 2011 года коллаборации ATLAS и CMS сузили интервал масс возможного существования бозона до 114—141 ГэВ[41]. Интервал от 141 до 443 ГэВ был исключён с вероятностью 99 % за исключением трёх узких окон между 220 и 320 ГэВ[42].13 декабря 2011 года коллаборации ATLAS и CMS представили предварительные результаты обработки данных 2011 года, основной вывод состоял в том, что бозон Хиггса Стандартной модели, если он существует, скорее всего, имеет массу в интервале 116—130 ГэВ по данным эксперимента ATLAS, и 115—127 ГэВ — по данным CMS. Оба эксперимента наблюдают превышение сигнала над фоном в этих интервалах в различных предполагаемых каналах распада бозона Хиггса. Интересно то, что несколько независимых измерений указывали на область от 124 до 126 ГэВ[43]. Было слишком рано говорить о том, что ATLAS и CMS открыли бозон Хиггса, но эти обновлённые результаты вызвали большой интерес в сообществе физики элементарных частиц. Тем не менее, для окончательных утверждений о существовании или несуществовании бозона Хиггса требовался больший объём данных, который ожидался в 2012 году[44][45].2 июля 2012 года коллаборации D0 (англ.)русск. и CDF (англ.)русск. заявили, что по результатам анализа данных ускорителя Тэватрон имеется некоторый избыток, который может быть интерпретирован как вызванный бозоном Хиггса с массой в диапазоне 115—135 ГэВ со статистической значимостью 2,9 стандартных отклонения, что меньше порога в 5 сигм, необходимого для того чтобы заявить об открытии частицы[46][47][48].4 июля 2012 года, на научном семинаре ЦЕРН, проходившем в рамках научной конференции ICHEP 2012 в Мельбурне[49], были изложены предварительные результаты экспериментов ATLAS и CMS по поиску бозона Хиггса за первую половину 2012 года. Оба детектора наблюдали новую частицу с массой около 125—126 ГэВ с уровнем статистической значимости в 5 сигм[50]. Предполагается что данная частица — бозон, при этом она — самый тяжёлый из когда-либо обнаруженных бозонов[18][19]. На семинар были приглашены физики Франсуа Энглер, Карл Хаген (англ.)русск., Питер Хиггс и Джеральд Гуральник (англ.)русск., которые являются одними из «авторов» механизма Хиггса[51].В марте 2013 года в СМИ появились сообщения от отдельных участников исследований[52][12] о том, что открытая ими в июле 2012 года частица действительно является бозоном Хиггса, так как она имеет совпадающую с ним чётность и измеренные вероятности распадов. Ещё в марте 2013 года исследователи с осторожностью отвечали на вопрос, является ли эта частица бозоном Хиггса, предсказанным Стандартной моделью, или это другой вариант бозона Хиггса, о котором говорят некоторые другие теории, выходящие за рамки Стандартной модели[12]. Но уже к концу 2013 года обе коллаборации, обработав массив полученных данных, пришли к предварительным выводам: выявленный бозон Хиггса не выходит за пределы Стандартной модели[53] и пока нет никаких экспериментальных указаний на физику за её пределами.Нобелевская премия 2013 года по физике получена Франсуа Энглером и Питером Хиггсом за предсказание этого бозона[54].В марте 2015 года коллаборации ATLAS и CMS уточнили предыдущие данные по массе бозона: 125,09±0,24 ГэВ, что примерно на 0,2 % точнее предыдущего значения[55].В декабре 2015 года учёные из ЦЕРН объявили, что у них есть свидетельства существования другого бозона с массой около 700 ГэВ, который может оказаться вторым бозоном Хиггса, предсказываемого суперсимметричными расширениями Стандартной модели[56].Также в декабре 2015 года со статистической значимостью 2,4σ физики ATLAS нашли возможное по интерпретации проявление заряженного бозона Хиггса с массой в районе 250—450 ГэВ[57].На прошедшей в марте 2017 года серии конференций Moriond 2017 была представлена масса 125,26±0,20±0,08 ГэВ/c2, это по данным Большого адронного коллайдера 2016 года[58]
В этом вашем касмасе ежесекундно события с намного большими энергиями происходят и ничего, пока живём. А всё потому что это ваше туннелирование в ложный вакуум– неебически маловероятное событие. Когда-нибудь оно точно произойдёт и мы об этом даже не успеем узнать, но как-то 14 млрд лет Вселенная протянула.В этом вашем пузыре другая минимальная энергия поля, а значит и другие законы физики. Может там и материи с энергией в привычном виде не будет, а количество временных измерений будет равно тридцати двум.
>>166284171Сам бозон не регистрировали, наблюдали продукты его распада.
>>166284472>В этом вашем касмасе ежесекундно события с намного большими энергиями происходят и ничего, пока живём.Ты не понимаешь, что когда 1 частица имеет 125, 173 ГэВ или когда миллион частиц имеет каждая по 100 МэВ, а вместе взятых 100 ТэВ, по твоей логике мощнее второе, но влиять на распад вакуума может одна мощная частица.
>>166284472>тридцати двумсорока двум ты хотел сказать?
Какова жизнь, блядь.Я сдохну просто такЗемля сдохнет, когда ее поглотит солнцеВселенная сдохнет просто потому, что можетБесперспективняк нахуй. Еще и бабка ногу сломала. Зарплата кончилась. Жена ебет мозги, говорит ЯТОЛСТАЯ. Скоро ебучий новый год. Как оставаться активным-позитивным в таких условиях?
>>166285078Не наживать себе столько головняка мб?Ебёт мозги жена, а нахуй ты женился? З/п кончилась, а хули ты бабки проебал и куда, на жену что ли?>Скоро ебучий новый год. И что? Не хоче мозгоебли, посиди один и пожри вкусного.
>>166273228> и наступит тьма с -273.15 градусами и стабильностью?Горжусь Россией. Всех опередили, даже вселенную.
Лучше объясните мне парадокс ферми. Я придерживаюсь мнения суперхищников на большинстве планет.
>>166274948Кагда находиш топ-кварк
Вакуум в квантовой теории поля отвечает состоянию системы с минимально возможной энергией. Все физические процессы в таком мире происходят с энергиями, превышающими это принимаемое за нулевое значение. Между тем не исключено, что Вселенная или ее наблюдаемая часть находится в метастабильном, или ложном, вакууме. Это означает, что существует еще более выгодное энергетическое положение, в которое может эволюционировать Вселенная — истинный вакуум.Количественное описание перехода системы из ложного вакуума в истинный впервые предложили в 1970-х годах советские физики. Почти в то же время эти вопросы привлекли внимание американских ученых. К настоящему времени разработан математический аппарат, позволяющий оценить вероятность туннелирования системы из первоначального, метастабильного состояния во второе, более устойчивое. Во многом он основан на статистической физике и квантовой теории поля, составляющими основу так называемого формализма космологических пузырей.В таком подходе считается, что наблюдаемый мир существует в ложном вакууме. Это состояние, скорее всего, носит метастабильный характер — вся Вселенная или та ее часть, которую видит человек, может находиться в стабильном состоянии огромный по космологическим масштабам промежуток времени, который, однако, конечен. Внутри пузыря ложного вакуума может возникнуть пузырь истинного вакуума. Эволюция Вселенной в этом случае происходит за счет распада первоначального метастабильного состояния.Пузырь истинного вакуума расширяется внутри пузыря ложного вакуума в соответствии со специальной теорией относительности, не быстрее скорости света, и уничтожает всю материю первоначального мира. Поэтому и говорят о возможной гибели наблюдаемой Вселенной. Однако количественный анализ распада ложного вакуума сопряжен с большой неопределенностью.Главное, что необходимо сделать, — это оценить вероятность рождения пузыря новой космологической фазы. Есть два основных подхода, позволяющих максимально упростить задачу и получить явные выражения для вероятности перехода — приближения тонкой и толстой стенок. В качестве базового объекта выступает потенциал Хиггса (иначе — Гинзбурга-Ландау) Стандартной модели — современной концепции физики элементарных частиц. В нем присутствует поле Хиггса, ответственное за возникновение у частиц инертной массы.Образованию пузыря истинного вакуума в пузыре ложного соответствует фазовый переход первого рода, когда система претерпевает скачкообразное, а не непрерывное, как в фазовом переходе второго рода, изменение. Главное в обоих приближениях — высота потенциального барьера, разделяющего ложный и истинный вакуум. Приближение тонкой стенки работает, когда различие между ложным и истинным минимумами потенциала намного меньше высоты барьера между ними.Если толщина стенок намного меньше радиуса пузыря, основной вклад в вероятность его рождения вносит поверхностная, а не объемная энергия. Определение вероятности при этом сводится к вычислению показателя экспоненты. Приближение толстой стенки гораздо реже используется в физически интересных теориях. И понятно почему: в этом случае вероятность образования пузырьков новой фазы оказывается экспоненциально подавленной — ложный вакуум практически неотличим от истинного.Вероятность туннелирования зависит от квантовых поправок в потенциал Хиггса, в частности от вклада тяжелых частиц. В настоящее время самой тяжелой элементарной частицей считается топ-кварк — его масса превышает 173 гигаэлектронвольт. Именно поэтому открытия новых тяжелых частиц так важны для космологических моделей — это может повлиять на прогнозы стабильности наблюдаемого мира.Особая роль в распаде вакуума у гравитации — кривизны пространства-времени. В частности, микроскопические черные дыры, которые могут возникать при столкновениях частиц высоких энергий, в сотни раз повышают вероятность рождения в их окрестностях пузырей с истинным вакуумом. Динамика космологических пузырей еще сложнее, если внутри первоначальной Вселенной формируется несколько пузырей — расширяясь и сталкиваясь друг с другом, они создают новый мир с истинным вакуумом.Сегодня неизвестно, в каком состоянии находится Вселенная. Если это истинный вакуум, то волноваться не о чем. Если ложный, то, скорее всего, тоже — размеры наблюдаемой Вселенной слишком велики, чтобы новый пузырь, расширяющийся со скоростью света, в сколь-нибудь разумное по меркам человека время заполнил весь мир. Однако есть исключение — если новая фаза каким-либо образом возникнет в непосредственной близости от человечества. Тогда Земля может погибнуть практически мгновенно.
>>166285639С землянами зашквар общаться.
ПОЧАЛОСЬ!!!t кварк - Масса 173 ГэВ/с2.Бозон Хиггса - Масса 125,26±0,21 ГэВ/c2.МЫ ВСЕ УМРЁМ!!!
>>166272979НЕТ ВРЕМЕНИ ОБЪЯСНЯТЬ! СЖИГАЙ УЧЕННЫХ!
>>166288121А что будет, когда шарик перекатится во вторую лунку? И почему?
>>166289099https://www.youtube.com/watch?v=ijFm6DxNVyI&t=216sвруби русские субтитры.
https://www.youtube.com/watch?v=tuOuvgezUd4&t=61s
>>166290560Докажи сука истинный вакуум.
>>166288121хуя дебил
>>166276281обосравси
>>166282327Отсыпь.
