bump

bump

bump

Демографии пизда

>>166448704 (OP)
Конечно за. Любой человек должен иметь возможность уйти из жизни по своей воле.
Проблема в том, что в реалиях некоторых стран (например, этой, как мне кажется) внезапно окажется, что очень много неугодных кому-то людей резко захотят сделать укол смерти. Ну и добрые дети будут отправлять на тот свет своих родителей/бабок ради квартиры.

Вообще говоря, всё возможно и практически легально. За некоторую сумму местному анону вполне смогуть помочь.

>>166448704 (OP)
Низззззяяяя. Россиюшку же тогда америкосы расчленят а китайцы заселят. Хотя ебись она конем, честно говоря, но система думает иначе.

>>166448704 (OP)
Жизнь > смерть.

Ты действуешь на основе своих ценностей. Страдание и удовольствие является одной из таких ценностей: когда ты страдаешь, для тебя это важно, так же как и когда чувствуешь удовольствие. Вот только все эти ценности существуют только тогда, когда ты живёшь. Когда ты умрёшь, ценностей не будет, и страдание, которое ты ценишь, больше не будет значить. Таким образом, пытаться выпилиться = рубить сук, на котором ты сидишь.

>>166450676
В реалиях этой страны всем похуй на твою неудовлетворенность и страдания. Ты нужен, чтобы производить продукцию, делающую страну конкурентноспособной и платить налоги.

>>166450509
Ога, такая пизда, что жидомасоны планируют 6 млрд выпиливать.

>>166451295
>ценностей не будет
Человек мучится и страдает. Ему не нужна лекция о моральной стороне вопроса - ему нужно решение.

>>166448704 (OP)
Я прямо сейчас хочу

>>166451972
>Ты нужен, чтобы производить продукцию
В моем миллионике производят только калцентры и продажи по телефону. Такая себе конкурентноспособность

>>166448704 (OP)
Как вы тут обсуждаете эвтаназию без ВЕБМ про ДАДАДАДАДА-бабку? Вы глупые?

>>166452100
Смерть это не решение.

>>166451295
Трактовка весьма кухонная. А если человек думает что страдать он вынужден, но ему это нахуй не надо ни как ценность, ни как что-то еще?

>>166452164
Как это не решение? Там же рай с яблочными садами и вечно текущими девственницами. Это решение всего.

>>166452174
Если страдание для тебя не ценность, то почему тебя оно беспокоит? Страдание болит только потому, что оно что-то для тебя значит, чем-то для тебя является. Если страдание для тебя ничего не значит, то ты его и чувствовать не будешь. Будет боль, но никакого страдания. И умирать не нужно.

>>166452264
Суицидники идут в ад.

>>166452294
>Суицидники идут в ад.
Хуже, чем в рашке там не будет, лол.

>>166452164
Тебя нет, ты не кому не ебешь мозги со свойми проблемами.
@
Профит

>>166452346
Там будет как в Казахстане.

>>166452340
Ну вот, совсем другое дело.

>>166452401
Он скорее всего имеет в виду, что усыпляемый не получит ощущений что боль прошла, например. Потому что нечем будет ощущать.

>>166452294
>почему тебя оно беспокоит
Потому что оно мне мешает блджад. Боль не вызывает страдания, подумай?

>>166448704 (OP)
За
Ибо у каждого должен быть выбор что делать со своей жизнью.В том числе закончить её,нормальным способом

>>166452580
Эта жизнь принадлежит не тебе, раб.

>>166452264
Нету ни рая, ни ада.Твоего сознания просто нет. Вот и все.

>>166452645
Ты скозал?

>>166452669
Ричард Докинз, изобретатель мемов.

>>166452712
Он всего лишь человек, который еще не умирал.

>>166452401
Вот тебя беспокоит то, что ты ебёшь мозги других людей. Но после смерти это не будет значить, потому что после смерти ничего ничего не значит. Поэтому это иррациональный поступок, ты фактически убираешь ценность, которая заставляет тебя совершить поступок, который ты хочешь совершит (суицид).

>>166452346
Ты сейчас создаёшь некую модель реальности (рашка) и пытаешься подстроить реальность под свою собственную модель. Вместо того, чтобы смотреть на реальность, и как лично тебе в ней некомфортно, и объективно её оценивать, после чего создавая модели на её основе, ты выбираешь слушать людей вокруг себя, гиперболизируя (моя страна - хуже чем ад) свою модель, и испытывая из-за этого страдания.

>>166452557
Почему тебе не похуй на то, что оно тебе мешает? Потому что для тебя это страдание важно, это "мешание" важно. Если бы ты тебе оно не было важно, тебе было бы похуй на собственное страдание, и оно исчезло. Осталась бы только боль.

Вот тебя ущипнуть - и ты не чувствуешь страдания. Ты чувствуешь только ощущение щипка и боль, но боль не сопровождается никакой эмоцией, ничем. Только сосредоточится мешает иногда. Это ужасное состояние эмоциональной смерти, поверь мне, ты не хочешь этого испытывать.

>>166452781
что за хуйня.

>>166448704 (OP)
>от своей финансовой несостоятельности, от непривлекательности и одиночества, от ненужности в семье. Хроническая неудовлетворённость жизнью приносит им колоссальные страдания.
Для морально-нравственных страданий надо создавать специальные организации, которые будут как то содействовать разрешению проблем.

А вот от неизлечимых болезней при которых человек страдает каждую секунду и существует благодаря сильнейшим наркотикам, эвтаназия вполне помогает и это вполне выход.

>>166452669
Нет, про девственниц. Это пиздешь всяких там муслимов. Один придумал, что б профитов поиметь. Другие долбаебы - ведутся.

>>166452781
В полное рациональный. Только профит не у тебя, а у других людей. Все вполне логично.

>>166453043
Вот у тебя есть убеждение, что профит для других людей - это хорошо. Для тебя это что-то ЗНАЧИТ. Ты хочешь СДЕЛАТЬ ДЕЙСТВИЕ на этой основе. Берёшь такой петлю, залазишь, умираешь. Больше у тебя нету никакой основы, никакой ценности. Ты её убил. Иными словами, ты подрезал свою собственную основу, ценность, ради который совершал этот поступок. И этот поступок, таким образом, является иррациональным (потому что уничтожает причину для самого себя).

>>166453205
Я атеист и в общем-то придерживаюсь рационального мышления. Объясни, что неправильно в том, что я сказал.

>>166452637
Вот поэтому в нормальных странах она разрешена

Я за, тем более что эвтаназия животных разрешена. Только перед эвтаназией нужен нотариально заверенный документ составлять, во избежание всяких казусов.

>>166453231
Ты не шаришь
https://www.youtube.com/watch?v=VyENFDZdzVQ

>>166453334
Ой иди на хуй. Ты вслушайся. Не хватает бочки ток.

>>166452781
>но боль не сопровождается никакой эмоцией
Сопровождается эмоцией. Желанием дать тебе в ебало дабы больше не щипал меня, паразит эдакий) Ты активно лечишь только за часть работы психики, и делаешь вид что всей остальной работы просто нет. Какой смысл когда она есть?

>>166453161
Иррациональным для тебя. Но вот, к примеру, для банды кавказцев, которые объявили тебя не дееспособным, неизлечимым больным. подкупив соответствующие органы, если такой закон будут практиковать, то вполне рационально. Или , если ты мешаешь родственникам своей болезнью, тоже профит. Ещё бы не плохо своё тело завещать на органы.

>>166453259
Потому что похоже на какое-то магическое мышление. Мне когда сектанты на улице свои книжечки пытаются впарить, тоже примерно так говорят.
>Страдание и удовольствие является одной из таких ценностей: когда ты страдаешь, для тебя это важно
Вот с этого момента я уже перестал искать зерно логики.

Страдание может быть ценностью, если этого желаю Я. Если это вынужденное страдание, то никакой ценности и удовольствия оно не представляет.

>>166448704 (OP)
За

>>166453512
Согласен ли ты с этим утверждением: человеку лучше стремится к удовольствию, и избегать страдания когда возможно?

Если ты согласен, то страдание для тебя и есть ценностью. Кстати, ты не выбираешь свои ценности. Они тебе даны обществом. Например:
Удовольствие лучше страдания.
Жизнь лучше смерти.
Прогресс лучше деградации.
Свобода лучше заключения.

Всё это заложенные в тебя с детства ценности. И, хочешь не хочешь, это ЗНАЧИТ что-то для тебя. От этого никуда не уйти.

>>166453470
Какую часть психики я пропустил? Не понимаю о чём ты.

>>166448704 (OP)
Я бы вообще принудительную эвтаназию ввёл. Быстрей бы все, неугодные режиму, элементы удалились с этого света и не мешали жить нормальным людям.

>>166453688
Какое-то к тому же и бинарное мышление у тебя.
Установки даются обществом, но это не значит что он не подлежат хотя бы частичной корректировки в сознательном возрасте.
btw, я так и не понял, что ты мне хотел сказать? Ты просто мутишь воду.

>>166448704 (OP)
Вот мне 35, стыдно, что я ничего в своей жизни не достиг. Жить не охота, само ыпил- страшно. Почему бы не эвтаназия.Пришол, тебе сделали укольчик и ты все. Ни страданий, ничего вообще.

>>166453688
Зато я окончательно понял. Подкормили и будет.

>>166453859
А я должен тебе что-то хотеть сказать? Я отметил, что суицид - это иррациональный выбор, поскольку он уничтожает сам себя. И написал, что это моя причина, почему я против эвтаназии. Ты мне написал что-то про то, что я шизик, непонятно почему. Я тебе объяснил, почему моё мышление вполне логично.

И да, они не корректируются, они всегда приблизительно такие. Ты можешь ставить приоритеты - свобода лучше удовольствия, прогресс лучше жизни, и.т.д. Но в общем то, что считается плохим и хорошим, вполне ясно.

Если бы ты не ценил (эмоционально ценил) боль, тебе бы не было больно. Боль бы не затапливала твой разум и не казалась бы чем-то, что нужно избегать, чем-то нежелательным. Боль была бы просто ощущением, ни негативным, ни позитивным. Это ПЛОХО СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ. Никогда не пытайся в него проникнуть.

>>166454043
Не нравится когда кто-то говорит правду - назови его троллем. Типичный двачер.

>>166454139
Ты чё, тупой?
В чем разница тогда между страданием и удовольствием?

>>166448704 (OP)
Против только те, кто не видел мучительную смерть близкого человека, либо отбитые дебилы, с библией вместо мозга.

>>166454258
Короче, копирую тебе свою пасту с психача. Читай, читай всё сукаа. Поймёшь - кивни, понял?

"Посоны, деперсоны-интроспектаны. Я в общем-то деперсонализацией не страдаю, но есть одна теория. Я хочу, чтобы вы на неё посмотрели и пояснили, совпадает ли это с вашими переживаниями, звучит ли правдоподобно, или же полная хуйня. Посмотрели ИНТРОСПЕКТИВНО. Вот в общем простая теория:

Значит, человек видит вещи, да? И человеческое видение отличается от видения простой камеры, да? Восприятия это не просто звуки и картинки. Ведь есть люди, которые любят машины, да? Есть люди, которые любят других людей, свою жену например, да? И сразу создаётся вопрос: почему они любят картинку? Вот есть картинка жены, есть звук жены - зачем они её любят? Или вот с машинами так же, есть картинка машины, есть звук машины - зачем они любят машины, зачем устраиваются работать автомеханиками, и.т.д. И я вот подумал и понял, что у других людей машина - это не просто картинка со звуком. Так же как и жены. По-сути каждый объект в мире обладает своей собственной эмоциональной "сигнатурой", символом. Машина обладает сигнатурой машины, жена обладает сигнатурой жены. И люди любят не машины, но их сигнатуры.

Расскажу поподробнее про сигнатуры. Сигнатуры - это не чувство и не эмоция и не настроение, но ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ. Сигнатуры невозможно описать. Нету слов, которые бы их описывали. Но возможно почувствовать. Чтобы почувствовать их, можно сделать вот такое вот упражнение:

Закройте глаза, расслабьтесь. После чего попробуйте посчитать до 10, НЕ ПРЕДСТАВЛЯЯ цифры и НЕ ДУМАЯ ИХ ВСЛУХ. Не выговаривайте, не думайте, не выстукивайте, не представляйте. Просто "прочувствуйте" цифры. "Прочувствуйте" как вы считаете без образа и без мыслей. "Прочувствуйте" один, два, три, и.т.д. Если сделать это упражнение с должным сосредоточением, у вас появится "чувство цифр", которое очень близко к чувству "сигнатур".

В общем. Больше о сигнатурах, и я закончу. Простите что я тут написал, просто хотелось узнать мнение людей в дп/др.

Когда люди ходят по пляжу, по лесу, когда люди смотрят на звёздное небо, и.т.д, у них появляется чувство атмосферы. Чувство атмосферы - это результат большого количества сигнатур, которые "резонируют". Причём сигнатур этих невероятно большое количество, так же как и возможных комбинаций. Может быть существуют сигнатуры, которые никто пока ещё не чувствовал. Так вот. Например, есть автомеханик, который любит машину. Он чувствует сигнатуры своей машины. На эти сигнатуры накладывается некая эмоция: приятно/неприятно. Таким образом схема такая:

Кучка рассеянных картинок, звуков, запахов - сигнатуры - сигнатуры понравились/не понравились - атмосфера (кучка сигнатур, которые нравятся или не нравятся).

Вещи могут нравится и без сигнатур. Если вещь вам нравится без сигнатуры, то то, что нравится, это не вещь, а восприятие. Например: вы слушаете музыку. Музыка может иметь сигнатуры, которые оценятся и породят атмосферу. Но вы также можете испытывать удовольствие не от сигнатуры, а от ЗВУКОВ. Т.е оценивается в данном случае не сигнатура, а звуки.

Вот пример - можно есть сладкую еду, да? Или солёную, какая вам в общем нравится, мне больше нравится сладкая. Когда вы едите еду, есть разница между УДОВОЛЬСТВИЕМ и НАСЛАЖДЕНИЕМ.

Удовольствие: вы жуёте еду - появляется вкус - сигнатура отсутствует - оценка нравится/не нравится по отношению ко вкусу.

Наслаждение: вы жуёте еду - появляется вкус - сигнатура - оценка нравится/не нравится по отношению к сигнатуре.

Понимаете в чём суть сигнатур? И суть в том, что когда такие сигнатуры пропадают совсем, очень логично было бы встретить то, что люди в интернетах пишут о деперсонализации.

Мир нереален - потому что всё всего лишь картинки, звуки и вкусы. Ничего не имеет сигнатур. Соответственно, всё мертво.

Боль ослаблена - потому что сигнатура боли отсутствует. Т.е боль есть, но боль эта совсем не боль, а скорее сравнима с удовольствием (в контрасте с наслаждением) Т.е:

Ощущение - боль - нету сигнатуры - боль оценивается негативно. Это деперсонализированная боль.

Ощущение - боль - сигнатура есть - сигнатура оценивается негативно. Это нормальная боль.

Безэмоциональность: эмоции по-сути являются объектами (как машина и дерево), к которым "присоединяются" сигнатуры. Когда сигнатур нет, все эмоции начинают обладать вышеописанным свойством (деперсонализированная боль по сравнению с нормальной болью, удовольствие по сравнению с наслаждением). Из-за этого присутствует чувство "нереальности" собственных эмоций, потому что они точно так же перестали иметь свою СУТЬ, свою ЭССЕНЦИЮ.

Кстати да, забыл ещё одну информацию. Сигнатуры являются самыми сильными при восприятии глазами, по сравнению с восприятием ушами или чем-либо другим. Если вы здоровый человек, то можно это проверить: если посмотреть вокруг, то можно почувствовать как глаза "схватывают" мир вокруг. Как будто бы руки выросли из глазных яблок и пытаются прочувствовать всё вокруг. Это чувство сигнатур.

В общем что я хочу спросить: оцените теорию. Как она совпадает с вашими деперсонализированными ощущениями? Кажется правдоподобным? Как бы оценили по десятибальной шкале: 1/10 или -10/10?"

>>166448704 (OP)
Эвтаназия должна представлять из себя отправку больного на фронт. Пусть умирает не просто так, а за правое дело. Ко всему прочему, может быть ещё и вальхаллу попадет
Если так, то за

>>166448704 (OP)
В России нельзя. А где можно - уже все сделано. Вон Пратчетт последние годы жизни в Швейцарию рвался именно за этим.

>>166454339
>психач
Мда, понятно, сразу бы сказал, что ты ваннаби шизотерик. Единственное место на этой помойке где имеют относительно нормальное понятие о работе человеческой психики это медач.

1

>>166454420
Читай пасту и поймёшь что я сказал. Не нравится паста - напиши контраргумент. Если тебе не хочется со мной говорить, то не отвечай мне в первую очередь.

>>166448704 (OP)
>
>>Многие люди страдают от болезней, от своей финансовой несостоятельности, от непривлекательности и одиночества, от ненужности в семье. Хроническая неудовлетворённость жизнью приносит им колоссальные страдания
не ты охуел?
95% процентов рахи и 94% земли можно эвтаназировать под такие характеристики

никто тебе не мешает тихо перерезать вены вдоль в теплой ванной

>>166453996
Пришел, посидел 15 минут в очереди обосрался и убежал

>>166454540
А их кто-то будет заставлять делать эвтаназию?
Живут в говне и нравится? Ну живите.

>>166454731
а кто мешаете тебе сделать эвтаназию - сунул голову в петлю и вуаля

>>166454476
>Сигнатуры - ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ.
А вот в википедии другое определение
>(Сигнатура (математика)) Сигнатура — числовая характеристика квадратичной формы или псевдоевклидова пространства, в котором скалярное произведение задано с помощью соответствующей квадратичной формы.
Может лучше другое название подобрать, или зачем использовать "Сигнатура".

>>166455220
Ты тупой?
Понимаешь что сделать укол со специальным снотворным проще, надежней и не так болезненно?

>>166455216
Ты спросил меня, чем удовольствие отличается от страдания - я ответил.

Есть "значимое" удовольствие, которое можно назвать наслаждением. Есть не значимое удовольствие, которое можно игнорировать.

Есть "значимая" боль, где тебя беспокоит, что тебе больно, и ты не хочешь, чтобы тебе опять становилось больно. А есть "незначимая" боль, где тебе похуй на боль. Отличие - вот как раз-таки эта вот сигнатура.

>>166455318
Сигнатура в моем понимании - это некий код. Я выбрал это слово для кода, который эмоционально "отображает" объекты в реальном мире. Поэтому и использовал сочетание слов "эмоциональная сигнатура", всё равно что "эмоциональный код".

>>166455433
Советую провериться у специалиста, если это конечно не троллинг тупостью.

>>166455487
Ты спросил - я ответил. Ещё нормальные вопросы есть?

>>166455526

Я тебя уже 3 поста и не спрашиваю как бы.

>>166455580
Да, ты делаешь какую-то непонятную хуйню, пытаешься троллить и газйлайтить меня, а ещё высмеивать мои идеи без какой-то на то причины.

>>166455526
Есть или нет сигнатуры в так называемых "блаженных"? Наверное, есть. Если да то какие?

>>166455634
Потому что это полный бред на пороге шизофазии, ничего кроме как смеяться мне более не остается.
Не буду же ли я в самом деле серьезно спорить с философом/шизоидом/школьником-фантазером/троллем. Нужное подчеркнуть.
Странно, что тебя в психаче не обоссали с такими идеями уровня Гегеля.

>>166455783
Если ты имеешь в виду "испытывают ли блаженные сигнатуры" - да, если у них нету деперсонализации.

Если ты имеешь в виду, есть ли сигнатуры в иконах/блаженных как людях - зависит от наблюдателя. Опять, если у тебя нету деперсонализации, то ты наверняка почуствуешь некую "атмосферу" блаженных. Но имя ей дать нельзя, потому что атмосфер бесконечно много, и каждый предмет, каждое место в мире имеет свой уникальный эмоциональный окрас. Ты можешь её только увидеть.

>>166455853
Это результат моей глубокой интроспекции и анализа. Ты даже понятия не имеешь, о чём я говорю. Наверное ты даже атмосферы никогда не чувствовал.

>>166455973
>>166455487
Я не шутил.

>>166456145
>пытается загазлайтить меня, убеждая, что у меня проблемы с психикой.
>пытается инвалидизировать мои идеи, насмехаясь и отвергая, не пытаясь опровергнуть их как-либо.

http://www.banktestov.ru/test/?id=41926

Проходи, скидывай свой результат.

>>166456220
>загазлайтить
Что?

Как можно опровергнуть бред шизоида, если он свято уверен в правоте своих идей?
Как можно заставить верующего отказать от религии?

И надо ли опровергать?

И как я могу опровергнуть твой бред, если...
>Ты даже понятия не имеешь, о чём я говорю. Наверное ты даже атмосферы никогда не чувствовал.

Можешь даже не отвечать на эти вопросы, они риторические, ответь лучше на то, как связан мой нарциссизм и твоя шизофазия?

>>166456528
Это не шизофазия, это результат глубокой интроспекции и анализа эмоций, которых я испытываю. Ты ведь спросил меня, как можно испытывать боль без страдания, верно? Вот так и можно. Я скопировал пасту, чтобы ты понял, как это можно сделать. Я испытываю боль без страдания каждый день. Поэтому я и начал анализировать себя: что такое боль без страдания, а что такое со страданием. Почему иногда удовольствие ничего для меня не значит, а иногда оно полностью поглощает мой разум. Что такое атмосфера и почему я её испытываю. Всё это я и написал в короткой пасте. Теперь смотри: я признаю, что это паста может быть неправдой. Видишь ли, у меня всегда холодный, диссоциированный от собственных идей разум. Я знаю, что слова могут лгать очень сильно - и собственные мысли, как и мировоззрения. Поэтому я тебя и попросил - если хочешь сделать вклад в моё мировоззрение, ты можешь написать мне, где и как я неправ.

Но ты нарцисс: ты выбираешь, вместо нормального разговора, просто постоянно газлайтить меня, убеждая, что я шизик и отврегая мои идеи. Мои идеи могут быть правдой, а могут и не быть правдой. В любом случае это валидная модель мира, и я уверен, что хотя бы часть её правильная. Может быть это и неправильная.

Вот только задай вопрос себя - так же ли ты критичен к своему собственному мировоззрению и идеям, как ты к моим?

>>166456866
>манипулируй и маняврируй

Смотри: ты прошел тест, и с условием, что ты отвечал честно, я могу знать, что у тебя хотя бы не присутствуют такие уж большие нарциссические тенденции.

Хочешь, я задам тебе несколько вопросов? Они не относятся к нарциссизму, но о том, что я написал раньше.

Дедушка совершил эвтаназию, шокировав окружающих. Разве ему могло что-то помочь. Возможно было бы лучше, если бы он имел возможность упокоиться достойно и без нескольких дней последующих мучений.

https://www.youtube.com/watch?v=1QEfPMzo4w4

Люди совершают эвтаназию неправильно: становятся инвалидами, шокируют окружающих, пачкают территорию выделениями своего тела, расстраивают родственников ввиду стигматизации самостоятельной эвтаназии в обществе.

>>166456965
Валяй.
>>166456753
Моё мировоззрение довольно простое, но даже его хватает, чтобы понять, что то, что ты сформулировал имеет очень мало с действительной реальностью, логикой и реальностью, и я считаю его ошибочным на корню.

>>166457129
Ну вот смотри. Ты когда-нибудь чувствовал атмосферы? Как ты думаешь, что это за чувство? Его ведь никак нельзя описать. И эмоцию никак для него нельзя найти. Вот ты смотришь на звёздное небо - и у тебя появляется вот это неописуемое чувство. Я даже подглядывал эмоции в словаре, но ни одну не нашел. Так что же атмосферы для тебя?

Вот ты играешь в компьютерную игру - и у каждой игры своя собственная, уникальная атмосфера, верно? Так что же, ты думаешь, это такое? Заметь, я не делаю аргумент от незнания. Я просто хочу знать, что этот феномен значит для тебя и твоё мнение о нём.

Алсо, расскажи мне о своём мировоззрении, анончик. Я хочу послушать :3

>>166448704 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=EbmQxZkSswI
Будка самоубийств?

>>166448704 (OP)
Не стоит! Тот кто хочет - покончит жизнь самоубийством. Если человек не может это сделать сам - он этого не хочет

>>166457505
>страх и восхищение

Эту эмоцию называют "трепет", анончик. Но ведь в звёздном небе есть ещё одна эмоция, атмосфера. Атмосфера звёздного неба. Его уникальная эмоция. Трепет можно чувствовать над чем угодно, но эту эмоцию ты чувствуешь ТОЛЬКО от звёздного неба.

Да, но я испытывал и наблюдал в себе гораздо больше эмоций, чем их вообще существует. Вот сколько эмоций, ты думаешь, существует? 500? Я испытывал ТЫСЯЧИ разных эмоций, каждая из которых была уникальная.

Посмотри сам - объекты, локации вокруг всегда имеют разные атмосферы, вызывают каждый раз разные эмоции. И их гораздо больше, чем те убогие слова, которые мы используем, чтобы описать обычные эмоции. Ведь мы различаем эмоции по их функции. Ведь нету эмоций без поведения. То есть ты вот различаешь интерес - потому что есть поведение интереса. Любовь - потому что есть поведение любви. Каждая эмоция имеет слово, и оно основано на ПОВЕДЕНИИ. Но если разделять и категоризировать слова не по функции, а по характеристике (их субъективному чувству), то эмоций по-настоящему тысячи. И множество таких эмоций не влияют на тело или на поведение, они просто сидят внутри и создают ту реальность, которую ты осознаешь.

И то, что ты видишь вокруг себя - это не люди, машины и природа, это атмосфера людей, атмосфера машин и атмосфера природы. Тебе необходимо путать атмосферу с непосредственным восприятием, потому что так мир кажется реальным. Если же атмосферы исчезают, ты становишься деперсонализированным.

Сам подумай - вспомни все атмосферы тех игр, которые ты испытывал. Атмосферы ВСЕГДА разные. Если бы ты испытывал одни и те же эмоции, они были бы похожи.

Единственное что общее между атмосферами есть, это чувство искреннего наслаждениями над ними. Потому что они РЕАЛЬНЫ и ЗНАЧАТ что-то.

У меня вот эта теория про сигнатуры когда появилась в голове, она описала практически всё что я испытывал про атмосферы и пустое удовольствие/значимое удовольствие. Так же и с пустой болью/значимой болью.

Кстати, не хочешь рассказывать - ну и не надо. Это твоя воля. Но если захочешь, я послушаю. Я не буду его критиковать, честно. И смеяться не буду.

>>166457935
А, ошибся. Атмосферы не всегда приятны - иногда они крайне отталкивающие. По-сути все люди имеют их, и именно потому им не всё равно, что приятно и неприятно.

Приятно и неприятно не имеет никакого значения, если у тебя нет сигнатур. Но когда они появляются, значение возвращается.

В этой стране за неудачную попытку самовыпила можно в психушку попасть, а вы про эвтаназию?
Хороший рофл ребята, расходимся.

>>166458617
А когда говорит только про Рашку или какую-то законодательную инициативу?

>>166457935
Если я не испытываю эмоций от чего-то и оно не представляет для меня интереса и значимости, то мне просто похуй.
То что эмоций больше, чем слов-обозначений это верно, так же верно что некоторые состояния весьма сложно описать языком. Впрочем известного и принятого хватает на 90% процентов.
Вот камень лежит на асфальте. И... мне похуй. Нет у него никакой АТМОСФЕРЫ УНИКАЛЬНОЙ.
Ты воздвиг свои ЯКОБЫ уникальные чувства в абсолют и за неимением должных познаний в психологии, психиатрии и философии стал выдумывать всякий бред, себе на оправдание, пытаясь его подстроить под свои которые не совпадают видимо с объективными понятия КРИТИЧЕСКОГО УМА.

>>166448704 (OP)
Расскажу свою стори.
Недавно у меня заболела собака, ей было 11 лет и оказалось что у неё острая сердечная недостаточность. Сердце увеличилось, оно начало давить на трахею и, судя по показаниям врача, была жесткая аритмия и оно не справлялось с прогоном крови по малому кругу и поэтому собака буквально задыхалась дыша полной грудью. Каждый вдох доставлял ей боль, но она не могла не делать этого ибо рефлекс. И всё это сверху накрывалось постоянным давлением на глотку и желание откашлить что-то чего у неё там нет. Собака не могла ни есть, ни спать. Она провела без сна более 30 часов и врач сказал что шансов нет, всё что мы сейчас можем это колоть ему что-то для усвоения кислорода, калий и питательные вещества ибо он не ел.
Все эти 30 часов ежесекундно мне было больно чуть ли не как ему, мне было больно смотреть на то как страдает мой друг, мой товарищ. Мне было больно видеть его просьбы как-то помочь ему, но помочь ему я не мог.
Мне пришлось усыпить его. Я был рядом когда его сперва ввели в наркоз, а потом сделали инъекцию. Всё это время я держал его голову.
Так вот аноны, после того как его сердце перестало биться я почувствовал облегчения, мне всё еще было больно, но уже не так больно когда я смотрел на то как он задыхается.
Думаю тоже самое можно перенести и на любого человека.
Поэтому определённо я за эвтаназию для людей у которых жизнь это боль и мука без шансов на изменения и единственное спасение от этой сознательной агонии - смерть.

>>166448704 (OP)
За, но тут есть ряд проблем.
Тебя могут просто "заказать" и эфтаназировать так сказать.
А по бумагам все тип-топ, смекаешь?

>>166459945
Правильный выбор. Собака отжила своё и дальше ей страдать было не за чем.

>>166454339
Мои сигнатуры: инвокер, мипо, пудж

>>166452401
1. Делаешь багет
@2. Нечаянно проебался с разметкой
4. Умираешь
5.?????
6. ПРОФИТ