бамп

>>166693748 (OP)
Штаны постирал уже?

бамп

>>166694627
бамп

бамп

бамп

бамп

>>166693748 (OP)
Брать в долю несведущих долбоебов, которые коллективно запорят предприятие
И нахуй делить с обезьянами, даун ты нищий?
Сам бы делился если бы биз сделал?
Очень сомневаюсь, теоретик хуев, иди помойся

>>166694974
>Труд уборщика не так ценен, как труд обученного специалиста
Но уборщик тоже выполняет важную работу, значит у уборщика будет процент от прибыли меньший.

>ускорит уничтожение пролетариата, как класса
Он и так погибает от тяжелых работ и малых зарплат.

>Зарплаты будут выдавать в конвертах, а если ты не согласен, то пройдешь нахуй
Будут специальные регистрационные органы и большие штрафы и тюремный срок за неисполнения закона

>ибо скоро роботы будут валить друг-друга из бластеров
От когда такое будет вот тогда поговорим.

>>166693748 (OP)
Да ты охуел?
Ты пришел на работу, 8 часов у станка похуярил и сьебался.
А начальник ебется с тем чтобы предприятие не сдохло, чтобы завтра оно существовало, чтобы рынок его не порешал, чтобы был спрос на товар и ты мог на станке работать, а если предприятие сдохнет, рабочий просто уйдет на другой завод.
Красные совсем охуели. У них теперь честный предприниматель это злодей-эксплуататор.
Пиздец товарищи.
Сагайте тред, не допустим повторения 1917

>>166694981
>Брать в долю несведущих долбоебов, которые коллективно запорят предприятие
>И нахуй делить с обезьянами, даун ты нищий?
Охуеть из за этих далбайобов и обезян предприятие держится на плаву, без рабочих рук любой бизнес загнется.

>Сам бы делился если бы биз сделал?
Да, но при условии что есть такая система и ей придерживаются большинство.

>>166695495
>Да ты охуел?
У дяди пердак бомбанул.

>Ты пришел на работу, 8 часов у станка похуярил и сьебался.
А что не так?

>А начальник ебется с тем чтобы предприятие не сдохло, чтобы завтра оно существовало, чтобы рынок его не порешал, чтобы был спрос на товар и ты мог на станке работать, а если предприятие сдохнет, рабочий просто уйдет на другой завод.
Пиздец и что с того всем тяжело, мне что теперь из за этого гробить здоровья чтобы дядя купил себе очередную жоповозку.

>Красные совсем охуели. У них теперь честный предприниматель это злодей-эксплуататор.
Ну ты походи на РАБоты посмотри в каких условиях работают люди и тебе все станет ясно.

бамп

бамп

бамп

>>166694974
Труд уборщика таки ценен.

>>166695353
>>Но уборщик тоже выполняет важную работу, значит у уборщика будет процент от прибыли меньший.
Уборщик менее ценный специалист, в его обучение было вложено меньше денег и времени. Как он будет получать меньший процент от прибыли, кто будет назначать доли?
>>Он и так погибает от тяжелых работ и малых зарплат.
Он не может погибнуть пока эксплуатируется капиталистом, чем выше социальная напряженность, тем больше будет желания у правящих кругов к автоматизации труда.
>>Будут специальные регистрационные органы и большие штрафы и тюремный срок за неисполнения закона
Труд рабочего теряет свою ценность со временем, недобитым пролам будет самим выгодно, чтобы их приняли работать в серую кантору, а не выкинули на улицу.
>>От когда такое будет вот тогда поговорим.
Мы уже живем в постиндустриальном обществе, вопрос замены человека на робота - вопрос времени.

>>166695641
>без рабочих рук любой бизнес загнется.
Именно - без рук. А работа руками и работа мозгами - две разные вещи И зачастую, если у тебя не работает второе - вынужден работать первым

>Да, но при условии что есть такая система и ей придерживаются большинство.
Дальше даже нет смысла обсуждать. Сам предлагаешь что-то инновационное хотя на деле говно твоя идея и каждый шкальник уже обдумал ее, однако сам ссышсся первым опробовать. Пошел нахуй

>>166695998
ты лучше пойди в какой нить магаз (Именно магаз а не сетевуху) и спроси как там начальник ебется.
Я уверен что 90% таких людей ИПшники которые зарабатывают меньше средней З\П по городу, несмотря на то что они имеют в штате несколько человек, и я уверен что эти же люди его поливают говном потому что думают что он пока никто не видит катает на ламбордже.
У тебя четкое разделение Рабочий - Угнетенный, Предприниматель - Угнетатель. Других ситуаций ты не рассматриваешь

>>166695641
>Охуеть из за этих далбайобов и обезян предприятие держится на плаву, без рабочих рук любой бизнес загнется.
Заменить роботами
>Да, но при условии что есть такая система и ей придерживаются большинство.
нахуй тебе условия, бери и делай. Выебут твой биз.

>>166696395
>кто будет назначать доли?
Регистрирующие управления, который будет смотреть за доходами и их распределять.

>у правящих кругов к автоматизации труда.
>вопрос замены человека на робота - вопрос времени.
>>166696577
>Заменить роботами
Ведут безусловный доход деньги в предприятиях в которых работают роботы будет повышенный налог.

>>166696435
>Именно - без рук. А работа руками и работа мозгами - две разные вещи И зачастую, если у тебя не работает второе - вынужден работать первым
Какая разница доход от предприятия должен быть относительно равным и справедливым.

>однако сам ссышсся первым опробовать
Лучше поменять всю систему, одному такое нету смысла реализовывать.

>>166697239
>Ведут безусловный доход деньги в предприятиях в которых работают роботы будет повышенный налог.
Соси хуй.

>>166697239
Бизнесмены скидываются на взятки в Регистрирующие управления => доля работников уменьшается до 0,0000001%

>>166697440
>Бизнесмены скидываются на взятки
20 лет заключение, наказание будет суровым.

>>166693748 (OP)
1) ОП хуй
2) Бес пезды, я согласен, но не только прибыль поделим, но и первоначальные затраты и возможные убытки

>>166696462
>У тебя четкое разделение Рабочий - Угнетенный, Предприниматель - Угнетатель.
Так оно и есть, ты поди манька еще ни разу не работал и не знаешь как угнетают людей.
http://www.lookatme.ru/mag/live/industry-research/210083-amazon-google-exploitation

>>166697386
>доход от предприятия должен быть относительно равным и справедливым.
Ну вот. Грубо говоря грузчики/уборщики/говномесы будут все так же получать хуй с маслом, ибо их навык - таскать/убирать/месить говно есть у каждого, кто не инвалид. Так что справедливый доход для них - достаточно, дабы не помереть с голоду, но и только.

>Лучше поменять всю систему, одному такое нету смысла реализовывать.
Проиграл с мамкинного инноватора. Если твоя идея такая охуенная - то почему боишся ее реализовывать? Ах, система? Значит ты сомневаешся, что твоя модель бизнеса - шин или мертворождённая хуйня.
А насчёт ПАМИНЯТЬ СИСТИМУ - а нахуй ее менять тем, у кого есть средства для этого? Им и щас хорошо, а твои вскукареки о РАВНАСТИ И СПРАВЕДЛИВАСТИ им не так интересны, как доходы.

>>166697239
>>Ведут безусловный доход деньги в предприятиях в которых работают роботы будет повышенный налог.
Ты решил прогресс загубить, ты ебанутый? Нахуя в текущем состоянии сохранять техническое положение? Ладно в деревни вернуться это нормальная идея, хорошо достигнуть высшей стадии технического развития,но зачем промежуточное положение нужно ?

>>166697529
Тогда денежки заносят и в аникоррупционные управления. Олигархи всегда будут влиять на власть в капиталистическом государстве, это аксиома.

>>166693748 (OP)
Суть в чем, если ты действительно шаришь в чем то и имеешь важную роль в бизнесе и заменить тебя сложно, то ты итак получаешь часть бизнеса - тебе дают акции, опицоны, люто повышают зп, чтобы ты не съебал и обмазывают плюшками. А если ты макака тупая, могущая только по инструкции работать, и то хуёво, то какая тебе часть бизнеса то, а? Конкуренция дает куда большие плоды, чем плановая экономика, проходили уже. Почитай историю.
Неплохой коммунизм получился у евреев в кибуцах, но евреи тру ребята, они могут быть за идею, причем все и сразу. Это работает в рамках коммуны, где все основатели добровольцы. Кибуцы были основаны в чистом поле, в ебаной пустыне, никому не нужной. В рамках большой страны, да на основе принудиловки такое не провернешь. Тем более когда уже есть на этой территории капиталисты у которых, получается, надо отнять и поделить.

> производство принадлежит всему народу
то есть никому (тащи с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость)

> планирование
в результате в магазине полка банок с зеленым горошком, а плюйстейшон могут привезти из-за границы только дипломаты

нахуй тебя, ОП

>>166697699
>ак что справедливый доход для них - достаточно, дабы не помереть с голоду, но и только.
Раб в треде, все на цепь. Справедливый доход это когда все потребности закрыты.другой вопрос что так называемой справедливости ирл не существует

>>166697699
>Так что справедливый доход для них - достаточно, дабы не помереть с голоду, но и только.
Справедливый доход это когда такой человек может за 3 года насобирать на машину, а за 5 лет на однокомнатную квартиру, вот это справедливый доход.

>Проиграл с мамкинного инноватора. Если твоя идея такая охуенная - то почему боишся ее реализовывать? Ах, система? Значит ты сомневаешся, что твоя модель бизнеса - шин или мертворождённая хуйня.
Я не сомневаюсь, я так не выдержу конкуренции, нужно чтобы большинство придерживались этого.

>>166697742
>Ты решил прогресс загубить, ты ебанутый? Нахуя в текущем состоянии сохранять техническое положение? Ладно в деревни вернуться это нормальная идея, хорошо достигнуть высшей стадии технического развития,но зачем промежуточное положение нужно ?
Нет все будет делаться для людей чтобы роботы пахали а у людей были средства для выживания.

>>166698085
А если тебе пидару кило кокса надо на месяц, это тоже закрывать? Поссал тебе в ебло

>>166697862
>Тогда денежки заносят и в аникоррупционные управления. Олигархи всегда будут влиять на власть в капиталистическом государстве, это аксиома.
Это проблема над этим слабым местом нужно еще подумать.

>>166698132
Если тебя не устраивает доход, почему бы не найти себе занятие, которое даст тебе больше? Зачем надо отбирать у других?

>>166693748 (OP)
>Я предлагаю взять все самое лучшее от обоих систем соеденить
И получится экономика скандинавских стран, которая работает только потому что в них людей немного живёт.

>>166697692
Сколько работаю - всегда начальники здравые ребята, которые хотя поднять свой бизнес и чтобы работникам этих плодов перепало. Причем иногда рынок требует платить работнику такую зп, которая фирма еле тянет и тут уже начальник либо себе урезает, либа работники уходят и безнес идет по пизде, смекаешь. Главное тут - быть конкурентноспособным. А ты ххочешь чтобы тебе инструкцию дали и ты по ней вкусно жил. По инструкции жить можно, но не вкусно. Тут думать надо и работать над собой.

>>166698015
>Конкуренция дает куда большие плоды, чем плановая экономика, проходили уже.
Я что против конкуренции? Люди будут трудится с большим усердием чтобы их доля не уменьшалась чтобы ИХ предприятие не загнулось. Какая в жопу плановая экономика, это социал капитализм а не коммунизм.

В СССР не было полноценого коммунизма, там был слабый социализм и государственный капитализм где верхушка имела все а люди хуй сосали.

>>166698132
>>Нет все будет делаться для людей чтобы роботы
пахали а у людей были средства для выживания.
>> в предприятиях в которых работают роботы будет повышенный налог.


1)Ты предлагаешь создавать условия, в которых капиталисту будет не выгодно заменять людей на роботов, значит борешься против автоматизации
2) капиталисту не нужны нахлебники => не будет введен безусловный базовый доход.

>>166697692
Я даже небуду читать эту статью.
Мне нужны факты. В чем проявляется твое угнетение или угнетение твоих знакомых? то что человек который устроился кассиром работает 2\2 по 12 часов и получает ~15к за 20 смен?
или то что складской грузчик который таскает пару раз час за 8-часовую рабочую смену 2-3 коробки получает ~25к? Возможно это действительно не справедливо, это очень трудная работа. Это тебе не анализ рынка проводить с чем может справится любой грузчик, это тебе не проводить транспортную и организационную логистику с чем может справится любая уборщица, это тебе не подбор персонала с чем может справится любой дворник.
Хорошо что мы живем в цивилизованом обществе, а то иначе такие люди которые на ужин едят что-то отличное от гречки с хуйцами валялись бы в канавах.

>>166698298
>почему бы не найти себе занятие, которое даст тебе больше?
Высокая конкуренция, генетика не позволяет, реальность такая что не позволяет, просто нехочу.

>Зачем надо отбирать у других?
Я предлагаю не отбирать а делить по справедливости.

элитный товаров для всех не хватит

>>166698630
>не выгодно заменять людей на роботов, значит борешься против автоматизации
Роботы даже с налогами будут выгоднее живых холопов.

>>166698783
Создай и дели

>не хочу
Не хочешь работать, соси хуй

gg

ПОЗДРАВЛЯЮ! ТЫ ОТКРЫЛ КОРПОРАТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ! ОХУЕТЬ, ПРАВДА?

>>166693748 (OP)
То же, что и капитализм, только работник работает по сдельной системе оплаты труда. Алсо, работник всегда получает скрытые выгоды а-ля само наличие место получения дохода, мед. страхование в асашай, напрмер, статус и т.п.

>>166698935
>КОРПОРАТИВНУЮ ЭКОНОМИКУ! ОХУЕТЬ, ПРАВДА?
Спасибо тебе анон теперь я знаю как это называется.

>>166698350
Нихуя, это потому что там развитый социализм.

>>166698375
Я сколько живу мне люди рассказывают как работают по 12 часов и начальство ебет их и не дают покоя.

>>166693748 (OP)
Работу сам найди сначала, теоретик ебучий.

Социализм сдох. Обтекай.

>>166699193
А надо 12 часов сидеть на жопе ровно, пить чай, хуярить в карты и получать процент от прибыли компании?

>>166693748 (OP)
>выполняете не менее важную работу чем начальник
Вот от этого и все проблемы. Если ты так важен, уйди на его зарплату. Не можешь? Конечно, это сговор, это не ты ненужное говно.

>>166698774
>В чем проявляется твое угнетение или угнетение твоих знакомых? то что человек который устроился кассиром работает 2\2 по 12 часов и получает ~15к за 20 смен?
или то что складской грузчик который таскает пару раз час за 8-часовую рабочую смену 2-3 коробки получает ~25к? Возможно это действительно не справедливо, это очень трудная работа.

Да это несправедливо и нужно что то менять.

>Это тебе не анализ рынка проводить с чем может справится любой грузчик, это тебе не проводить транспортную и организационную логистику с чем может справится любая уборщица, это тебе не подбор персонала с чем может справится любой дворник.

Так доли платы зарплаты будет разным, чтобы обычные люди небыли угнетеными.

>>166698804
Хватит, будут деньги и будет увлечения производства.

>>166698876
>Не хочешь работать, соси хуй
Я хочу работать, но за копейки не хочу.

>>166699391
Социализм живет и процветает.
ОП-хуй говорит о совершенно ебанутой системе коммунизма в которой если кто-то может позволить себе сходить в кино не 1 ,а 2 раза в неделю, то он поганый враг народа и должен делится с остальными дармоедами

>>166699408
Не заходи в крайности, я за то чтобы люди получали справедливую оплату.

>>166699554
Иди нахуй раб ебаный.

>>166698876
>Не хочешь работать, соси хуй
Не хочешь оплачивать работу адекватно затраченным на нее усилиям - соси жопу

>>166699875
Но у меня есть рабы, готовые работать за доширак

>>166699686
>если кто-то может позволить себе сходить в кино не 1 ,а 2 раза в неделю, то он поганый враг народа и должен делится с остальными дармоедами
Ебанутый? Я за то чтобы люди получали не крохи с барского стола а полноценную достойную оплату своих трудов.

>>166699801
Оп, а скажи ка мне, если каждый получает процент от прибыли компании, то в случае если предприятие несет убытки, то работники при работе на этом предприятии тоже должны из своего кармана выплачивать за то что работают на предприятии, или у тебя ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?

>>166699554
А ты видимо начальник 300кк в секунду, или просто всю жизнь мечтаешь им стать?

>>166699875
Двачую.

>>166693748 (OP)
Мимоходом харкнул в ебало левацкому унтеру

>>166699875
Так работа уже оценивается свободным рыночком.

>>166699971
А ты, видимо, никогда никем и ничем не руководил и не светит?

>>166699969
>Оп, а скажи ка мне, если каждый получает процент от прибыли компании, то в случае если предприятие несет убытки, то работники при работе на этом предприятии тоже должны из своего кармана выплачивать за то что работают на предприятии
Нет, если не хватает денег на выплату зарплат, уменьшается доля начальника чтобы хватило на самый минимум, если же не вообще не хватает, предприятии объявляется банкротом как и при существующей системе.

>у тебя ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА?
НЕТ

>>166700240
А ты еврей чтобы вопросом на вопрос отвечать?

>>166695495
>Повторения 1917
а что там было?

>>166700072
Лол работа оценивается установленной государством фиксированной платы работнику.

>>166700325
То-есть ты хочешь сделать так чтобы ответственность за все была на одном человеке, при этом разделяя его профит со всеми?

>>166693748 (OP)
haha, classic
ОП, ты попал в ту же логическую ловушку, что и Маркс со своим "Капиталом". Думаешь, владелец бизнеса получает огромные прибыли, оставляя наёмным работникам крохи, присваивая так называемую "прибавочную стоимость"? А вот хуй, болшая часть вырученных денег уходит на зарплаты, уплату налогов, маркетинг, логистику и организацию производства

>>166700439
В кндр если только.

>>166700462
>То-есть ты хочешь сделать так чтобы ответственность за все была на одном человеке, при этом разделяя его профит со всеми?
Да, так как один человек есть инициатором бизнеса и он получает самую большую долю.

>>166700338
Нет, но как что-то плохое.

>>166700439
Призрак коммунизма гуляет по двачу?

>>166700605
Он ее и так получает в большинстве случаев, прикинь.

>>166700554
Так есть же минималка, установленная государством, без нее капиталовладельцы платили бы крохи работникам несовместимой жизнью

>>166700626
>В вопросах социального переустройства нельзя ограничиваться половинчатыми мерами.
Тогда что ты предлагаешь сделать, как можно улучшить мою идею чтобы взять элиту под контроль?

>>166700605
В твоей идеологии предприниматель становится шестеркой у своих подчиненных и угнетаемым классом, потому-что ему приходится в случае профита отдавать все деньги своим "Угнетателям" а в случае фейла он становится еще большим должником, при этом на "Угнетаемом" Классе никакой ответственности, они тут ни причем
Это ведь прямой путь к государственному капитализму и уничтожении мотивации у предпринимателей, и как следствие смерть частного бизнеса.

>>166699905
Не бывает таких рабов. Хуево платишь => хуево работают => терпишь убытки => идёшь работать за дошик

>>166701321
Да конечно. На всяких заводах только так работают за копейки.

>>166701319

Ты хуёвый анархо-коммунист. Хороший анархо-коммунист знает, что в итоге всё так и будет. Труд станет потребностью. И всё это обосновано развитием средств производства.

>>166700365
Красная гидра подняла голову

>>166701319
Хммм у тебя очень интересная идея, она мне понравилась, вместо того чтобы отдавать власть верхушке которая все равно станет коррумпированной будут синдикаты, таким образом будет тяжелее подкупить, возможно даже я присоединюсь к этой идеи когда изучу поподробнее.

>>166701754
Есть еще сценарий киберпанка, власть корпораций, истребление неработоспособных слоев населения. Поэтому хороший анархо-коммунист продолжает борьбу, а не надеется на удачное стечение обстоятельств.

>>166701754
Так он анархо-синдикалист.

>>166701592
Ты давно на заводе то был ? Зависит от специальности, естественно, но есть те кто от 100к на станке получает, в то время как за 4 года на моих глазах 2 шиномонтажки угасло из-за потешных зарплат и сомнительных сотрудников состоящих из уголовников и узбеков

>Синдикализм — предполагаемый тип экономической системы, форма социализма, гипотетическая замена капитализму. Согласно данной концепции рабочие, промышленные отрасли и организации должны быть систематизированы в конфедерации или синдикаты. Это "система экономической организации, в которой промышленность находится во владении и под управлением рабочих".[1]

>Синдикализм предлагает наличие нескольких кооперативных производительных органов, состоящих из специалистов и представителей рабочих, в каждой отрасли, которые должны заниматься обсуждением и управлением экономикой.

>По мнению сторонников, профсоюзы являются потенциальным средством для уничтожения трудовой аристократии и управления обществом в интересах информированного и обученного большинства, через профсоюзную демократию[en]. Промышленность в синдикалистской системе должна регулироваться через кооперативные конфедерации и взаимную помощь. Местные синдикаты могут вести сношения с остальными синдикатами через Bourse du Travail[en] (обмен труда), который будет коллективно определять распределение биржевых товаров.


Мне понравилось охуеная форма правления.

>>166702033
>чего ты вообще взял что мелкий торговец %хуйнёйнейм% жирует и купается в золоте
Потому что у них всегда доходы намного выше, чем у среднего работника.
мимоанон, не согласный с идеями опа

>>166700875
Предприниматель без работников хуй сосать разве чтосможет, а раз не может работать за работника пусть платит достойную плату а не по остаточному принципу кидает крохи и не индексирует з\п.

>никакой ответственности
это у капиталистов никакой ответственности с ихими н банкротствами и невыплатами зарплат. Кого за махинации с зарплатами из бюджетников последний раз сажали?

>частного бизнеса
капиталист отличается от работника не только тем что он занимает руководящую роль но и тем что у него есть производственный капитал. И ответственность за гадлежащее использование капитала лежит именно на работнике а на капиталисте только лишь ответственность хранения и учета.

А то что ты подразумеваешь под капиталистами являются обычными менялами добавочный продукт не добавляющие. Их деятельность по сути заключается только в перераспределении и увеличении цены конечного продукта.

>>166701837
Эта та что людей расстреляла и не могла фабричных рабочих накормить?

Работу найти не пробовал, коммунистическая проститутка?

>>166702385
Сначала строить коммунизм, потом работа)))

>>166702385
Тебя спросить забыл.

>>166701754
Труд не является потребностью во всяком случае конечной труд является инструментом эту потребность удовлетворить.

>>166702024
Сценарий киберпанка сработает когда общество окончательно атомизируется и социальные институты перестанут работать.

>>166702452
Ты видел что я отвечаю? Я тебя спрашиваю шваль ты красная.
Совершеннолетние люди делятся на право имеющих и тварей дрожащих, а ты кусок говна только на двачах писать можешь при том что сам не то что не работаешь - задницу не поднимешь чтобы проголосовать за кпрф.

>>166701319
> Единственное, что можно исправить, так это полностью отказаться от идеи частного предпринимательства.
Ты хоть понимаешь что это означает?
0 идей, 0 стремлений, твоя жизнь уже решена как у раба с плантации.
Человеку нужна мотивация, пока её нету он ничего делать не будет. Я понимаю что вы хотите приходить на РАБоту и нихуя не делать, ничего не изучать ничего не смотреть НИЧЕГО НЕ ПРИДУМЫВАТЬ, голое потребление как оно и есть.
Но другим людям как быть? Вот решил кто-то сделать новый товар, допустим универсальную ручку для разных устройств, какие ему профиты с твоей системы и почему ОН ДОЛЖЕН вообще её выпускать если его ребёнка выебут все вокруг?
>Заменить частную собственность на собственность синдикатов(коллективное рабочее управление).
>а союз синдикатов будет обладать политической властью над страной.
Прям как СССР, кто управляет собственностью управляет миром.
>Такая система называется синдикализм.
ебаланизм
фикс
>>166701754
>Труд станет потребностью.
Он и так потребность, ты всегда должен что-то делать, ты не можешь сидеть на месте и ждать. Мотивация помогает человеку самореализовываться и видеть что его труды цены и главная мотивация сейчас это деньги.

>>166702806
В КПРФ его сами порвут за это "отнять и поделить"

>>166693748 (OP)
Я не хочу работать, поэтому для меня в социализме не будет места. Тем более - при капитализме есть мотивация вырваться из говен в бояре, а при социализме все равны и вырываться никуда не надо.

>>166693748 (OP)
Карл Маркс в треде.

>>166703008
Все одинаково нищие при совке

>>166693748 (OP)
Идея - хуйня. Во-первых, ничто не мешает рабочему купить на рынке акции своей компании и сейчас. Во-вторых, а если компания терпит убытки (что часто и бывает), то значит по твоей системе работяга останется с хуем во рту и без зарплаты. Охуенно, чё.

>>166702191
>Потому что у них всегда доходы намного выше, чем у среднего работника.
Верно, потому что он заложил хату, реализовал выпуск товара, продумал механизм взаимодействия.
Он не сидит на жопе ровно и не мечтает о социал-капитализме, он действует.
Конечно не у всех получается с первого раза

>>166702033
>А зачем ты работаешь на дядю?
Нет выбора, обстоятельства жизни такие.

>Ваша разница в знаниях и положении. Не думай что смотрящий пинает хуи, ты ведь не осознаёшь риски
У него своя работа у меня своя, без рабочих работа не пойдет как и без руководителя работа небудет.

>Это и сейчас так, ты получаешь либо % либо оклад за то что утром с перегаром приползаешь.
Лол, сейчас же штрафы в основном действуют.


>Угу, то есть я завтра встал с идей в голове и создаю компанию, нанимаю Ивана а через месяц он заявляет что я хуй как бэ, идея ничего не стоит, все равные во владении? Это теперь называется СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ?
Справедливость это достойная зарплата, а не копейки за который куска хлеба не купишь. Рабочий важная цепь в производстве который приносит миллионы, только эти миллионы идут в карман капиталисту а обычный рабочий нищает.

>Вся твоя идея только убьёт нахуй мелкое предпринимательство, люди перестанут делиться идеями и начнут их реализовывать исключительно в других странах.
Пусть пиздуют нам угнетатели ненужны.

> Люди перестанут получать знания, они перестанут быть нужными для пропитания и чистя обычное говно ты будешь получать столько же сколько инженер-проектировщик который отдал лет 10 жизни на изучение этой сферы.
Лол, а как тогда совок запускал свои ракеты а?

>Хорошая идея, теперь не нужно стараться а мотивация учёбы ПРОПАДАЕТ.
Наоборот нужно чтобы получать большую долю в конкретном успешном заводе.

>С чего ты вообще взял что мелкий торговец %хуйнёйнейм% жирует и купается в золоте?
бо так оно и есть капиталисты всегда в шоколаде.

>Справедливо будет, когда ты поднял на свои деньги хату заложил, взял кредит/ипотеку компанию а потом приходит курьер 18 уровня и вы всё делите?
Курьер получает свою долю ниже как у начальника, нормы будут варьироваться от мелкого до большого бизнеса и дохода.

>>166702216
Хорошо подменил понятия не спорю
С каких пор у нас Предприниматель кидает крохи и не индексирует З\П?
Я тебе еще раз напишу "Посмотри на ситуацию со стороны Капиталиста" Неужели ты думаешь что Владелец небольшой торговой точки Жрет золотой рис, а Владелец спа-салона катает на яхте по Магадану.
ты и Ашота с Киоска напротив, ивладельца сетевых магазинов поравнял между собой. Естественно Предприниматель без работников не сможет существовать, но он платит в рамках бюджета компании, если Работодатель государство то оно платит работнику одну сумму, если это Ашот то другую, а если владелец сети то другую.
Если ты со своей детской наивностью пытаешся мне обьяснить "предприниматель плохой потому что он мне мало платит" подумай, сколько у него может быть затрат и может ли он позволить платить уборщику 50к. Я думаю нет. На досуге попробуй изучить рынок в какой-то сфере (продажа мебели, предоставление монтажных услуг и т.д) ты вспотеешь с того сколько надо будет изучить, заплатить и работать.
Положение простого хуя за 20-30к и 8 часовой сменой намного лучше, хуя с 70-80к и пермаментной еблей.

>>166703118
По идее этого левацкого пидорка без денег останется работодатель, а распиздяи работнички будут посмеиваться в усы.

>>166703200
>Лол, а как тогда совок запускал свои ракеты а?
И где теперь твой совок?
А?

Рабы не нужны, потому что есть компьютеры и роботы. А это значит, что социализм потерял актуальность.

>>166703071
Схерали все? Нищие только простолюдины, чтобы не завидовали друг-другу.
Нормальный пацан на волге катается, получает дом вместо грязного камнеблока или того хуже, общественного свинарника и имеет право передвигаться как по шарику так и по стране совершенно свободно.

>>166703008
>а при социализме все равны и вырываться никуда не надо.
Потому что при социализме все сыты и довольны а ты из тех тварей которых хочет самоутвердждатся за счет бедных людей.

>>166702033
>Справедливостью.
а ты думаешь как работают Акционерные пр5дприятия. Кто скинулся в общак тот и делит. Работник скинулся ствоим трудом, капиталист средствами производства. Тебе мамка просто так скидывает на завтраки чтобы ты оболтусом не был.

>мотивация учебы
выписывание ответов из решебника учебой не является. Иначе бы ты такой хуйни не порол.

>торговец
школу окончи, юнец.

>>166702033
>Справедливостью.
а ты думаешь как работают Акционерные пр5дприятия. Кто скинулся в общак тот и делит. Работник скинулся ствоим трудом, капиталист средствами производства. Тебе мамка просто так скидывает на завтраки чтобы ты оболтусом не был.

>мотивация учебы
выписывание ответов из решебника учебой не является. Иначе бы ты такой хуйни не порол.

>торговец
школу окончи, юнец.

>>166703357
И, конечно, в нормальных пацанов ты себя записал и ОПа хуя?
Так вот хуюшки, вы и будете нищими винтиками, как сейчас. Потому что при любом строе разъебаям нихуя не светит.

>>166703437
Покормил тебя за щеку, проверяй

>>166703437
Ты сыт и доволен. Какие твои дальнейшие действия?

>>166703357
Тоже не совсем верно. Ездить на волге, когда можешь на бентли - долбоебизм для недалеких. А когда вокруг страна нищих ограниченных (внутри и снаружи) дебилов, любой нормальный захочет из нее съебать, и внезапно получится, что оставшиеся упивающиеся своим равенством красные дебилы ни на что сами не способны.

>>166703118
>Во-первых, ничто не мешает рабочему купить на рынке акции своей компании и сейчас.
Мешает копеечные зарплаты.

>Во-вторых, а если компания терпит убытки (что часто и бывает), то значит по твоей системе работяга останется с хуем во рту и без зарплаты. Охуенно, чё.
Такое и при капитализме происходит мань.

>>166703437
Я самоутверждаюсь за счёт рыночка и с людьми почти не общаюсь, поэтому мимо.

>>166703628
>Мешает копеечные зарплаты.
>
Продай квартиру, вложи свой вклад в родную компанию.

>>166703342
>А это значит, что социализм потерял актуальность.
А как же БОД?

>>166703628
Сейчас, когда банкротится работодатель с долгами в 200млн рублей и штатом в 100 человек, никто на 100 человек 200млн не расписывает. А надо бы.

>>166703578
Творческая самореализация не ради денег а ради душевного спокойствия.

>>166703679
Так говоришь как будто рабочему не надо еще 30 лет платить ипотеку

>>166703925
Не плати ипотеку, покупай акции

>>166703628
>Мешает копеечные зарплаты.
Прибыль тоже копеечная, мань.

>>166703768
Бод это идея праволиберашек которые хотят социалочку порезать

>>166703878
Это подойдёт далеко не всем. Так бы вся земля была полна буддистов.

>>166703966
Тогда тебя выкинут на улицу и ты замерзнешь нахуй.

>>166704001
Буддисты хотят в пустоту, а творцы творить.

>>166704054
Социалисты хотят творить, а капиталисты жить.

>>166704025
А вот предприниматель рискнул, продал квартиру и начал бизнес. Схуяли он должен потом делиться с вами ссыкунами и чмошниками?

>>166703805
>Он создает профессиональный союз, профессиональный союз обменивает свои услуги на услуги другого союза, что дает его участникам доступ к благам.
Вот это вообще охуеная тема, вместо того чтобы корпорациям вести патентные войны из за жадности и сбрасывания друг друга с рынка, могли бы объединится ради общего блага и просто вести технологический более менее равноценный обмен.

>>166693748 (OP)
>по справедливости
Абсолютно мифическое понятие. Полностью относительное. Не поддающееся оценке. Поделить по справедливости совершенно невозможно.

>>166704054
Тогда шаманы какие-нибудь. У них с творчеством всё было в порядке. Но, как видишь - шаманы почти закончились и никто ими быть не хочет.

>>166704170
>Схуяли он должен потом делиться с вами ссыкунами и чмошниками?
Рабочие не дают бизнесу загнутся.

Коммунисты всё ещё так и не поняли, что воровать нехорошо, и что "хочу" и "надо штобэ" - два разных понятия для нормального человека. Они всё занимались изобретением новых скинов для коммунизма, поверхностным изучением книжек об экономике двухвековой давности, написанных кукаретиком, и придумывали всё более изощрённые причины, почему штаны стирать не нужно, туалетная бумага буржуазна, а к котлетам нужно стремиться.

Шёл 2017 год.

>>166703805
>Каждый рабочий будет заинтересован в производительности своего труда, ибо это поможет немногочисленному трудовому коллективу получать большие блага.
Вкатываюсь в тред.
Лучше обьясни, какой интерес Васи в том, чтобы завод получал больше благ? Если завод в результате больших усилий 10000 Вась покажет выручку выше на 30%, то не зарплаты у Вась вырастут на 30%, а завод просто наймет еще 3000 таких же.
Если стоимость труда. Как бы ты не старался копать траншеи для кабеля идеально ровно, зарплата твоя от этого не вырастит.
Ну и обьясни мне наконец. Если у уборщика одна ценность труда, а у генсека другая - то где "равноправие"? Это ведь капитализм, просто коэффициенты другие.

>>166704259
>Поделить по справедливости совершенно невозможно.
Зато можно приблизится к справедливости.

>>166704170
Он должен отдать деньги государству, потом за аренду недвижимости, потом логистические издержки, потом работнику и оставить себе деньги чтобы пожить как человек.
Но по мнению ОПа если ты конвертировал свою предприимчивость в прибыль, ты должен еще ОПу за то что он имеет мало профита по его мнению, увы но ты должен работать в 0 чтобы ОП мог жить как белый человек, а ты негр работай.

>>166693748 (OP)
Ты сейчас почти чистый коммунизм описал. Причем тут капитализм?

>>166703200
>Нет выбора, обстоятельства жизни такие.
Он тебя заставил? Ты записал угрозы?
>Лол, сейчас же штрафы в основном действуют.
Что?
>Справедливость это достойная зарплата, а не копейки за который куска хлеба не купишь.
Так это не проблема демократической системы, видишь ли это нам досталось от СССР. Сейчас ты работаешь все работают так же за ту плату которую ПРЕДЛАГАЮТ, ты встаёшь собираешь и пиздуешь на работу и всё только благодаря диктатуре которая у нас сейчас происходит.
Ты готов работать за пропитание, твой отец так делал и ты так же. Разница только в том что сейчас ты знаешь о реальных доходах а в той системе тебя казнят за эти знания.
>Пусть пиздуют нам угнетатели ненужны.
Уже упиздовали из ДС все мелкие ларьки! Спасибо нашим доблестным властям что диктуют нам где покупать свою еду! Теперь у нас дикс, спар, ашан, азбука и ... А нет, всё выпиливают нахуй.
Я так понимаю что ты вообще не представляешь что такое экономика и как она работает. Сейчас все деньги которые ты заработал улетают на счета N людей и они их НЕ ТРАТЯТ, они лежат и ждут своего часа. Экономика же подразумевает прокрутку этих самых денег, это то что делают мелкие предприниматели. Они берут твои деньги, идут к Василию, тот идёт к Петру и они делают заказ, который получает конечный клиент. Итого, все получили денег за работу, мы их прокрутили.
>Лол, а как тогда совок запускал свои ракеты а?
Ракеты, хуеты, это единственное что смогли. Мы отстаём по уровню лет на 20 по разработкам из внешнего мира, потому все топовые паграмисты/инженеры бегут не оглядываясь. Им дают мотивацию кэш и жизнь не полную забот а дом с конурой и собакой.
>Наоборот нужно чтобы получать большую долю в конкретном успешном заводе.
Опять же, это подразумевается если ты сотрудничаешь и имеешь слово в фирме.
>бо так оно и есть капиталисты всегда в шоколаде.
Я хуею, работать на себя ему не хочется а хочешь ты жрать, срать и дрочить.
>Курьер получает свою долю ниже как у начальника, нормы будут варьироваться от мелкого до большого бизнеса и дохода.
Ого, хорошо. То есть у курьера будет доход от его работы? А если он нихуя не делал весь месяц? Землю жрать?
Для этого и придуман оклад. Человек который может понадобиться а может и нет но ему платят за то что он есть.

>>166704376
Приблизиться можно к справедливости одной группы людей, при это точно так же отдалившись от понятий справедливости другой группы.

>>166703497
>И, конечно, в нормальных пацанов ты себя записал и ОПа хуя?
Ну да, мы же типа главные тут.

>>166704291
Знаешь почему в Американская культура такая сильная и везде проникает? А потому что там есть время и поработать и заняться творчеством, потому там больше профессиональных творцов. а в рашке идешь на работу ночью и ночью с работы приходишь только и успеваешь покушать.

>>166693748 (OP)
>

Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.

Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
<…>
Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое.

>>166704496
>Ты сейчас почти чистый коммунизм описал. Причем тут капитализм?
Коммунизм это когда нету приватной собственности, капитализм это когда есть приватная собственность, при моей системе работники получают справедливую плату за свои труды сохраняя частную собственность.

>>166704772
Нет, потому что у американцев частная инициатива, свобода, ответственность и право - это столпы общества. А не "отнять и поделить".

>>166704772
Чтоб ты, кстати, пидар знал, в США тебя на мороз без выходного пособия могут в любой день выставить, там нет левацкого трудового кодекса. И оплачиваемых отпусков нету по 28 дней.

>>166704899
>Для нас раса и государство — это единое целое.
Как определить границу между чистокровным и метисом?
И кто у вас эталоном будет? Потомок Чингизхана и Наташки?

>>166704344
Смотри, я состою в рабочем коллективе, вместе нас 30 человек, мы производим сырки, чем больше мы производим сырков, тем с большим количеством союзов мы сможем скооперироваться, чтобы мы давали им сырки, а они нам предоставляли свои услуги. Мы не сможем накормить сырками 5 союзов, если будем плохо работать, ответственность при такой степени дробления чувствуется весьма хорошо, лучше чем на капиталистическом предприятии. Сюда можно добавить еще и моральный аспект, ведь ты не корпорации кормишь, а таких же рабочих.

>>166693748 (OP)
>который соберет людей в единый кулак и нагнет всех этих капиталодержателей и в добровольно принудительном порядке заставит делится по справедливости, олигархат пропадет, разрыв между бедными и бохатыми уменьшится.
Ага, знаем эту хуйню. Через месяц жрать нечего будет в стране.

>>166704772
Это, скорее, следствие, чем причина.
На деле у американцев есть власть над всей экономикой в мире, поэтому у них всё хорошо.

>>166704991
Сколько вы сейчас с узбеков в ларьках за крышу берете?

>>166705171
Только из вас 30-ти трое хронические алкаши, 25 двачеров-дрочеров, которые хотят под пледиком целыми днями сидеть и один нормальный человек, который хочет лучше жить, но вы у него хотите всё отжать.

>>166705156
В США есть пособия по безработице.

>>166703805
>люди будут скоро не нужны
Настолько скоро что мы до этого времени 146% не доживём, скоро это может настать миллионов так через 20.
>>166704344
Удваиваю, опять проблема мотивации Василия и почему он должен передвигать конечности а главное нахуя ему делать свою работу качественно...

>>166693748 (OP)
У очередного школьника появилась идея сочетать не сочетаемое.

>>166705327
Еще один человек увидел в ОПе бандита из 90-х

>>166705391
В Рашке тоже есть

>>166705327
Тогда мы не сможем участвовать в обмене, останемся без благ.

>>166705463
Так вы и сейчас в говне. Можно ничего не менять.

>>166705450
Дохуя мало.

>>166693748 (OP)
У нас сейчас госкапитализм. Схема почти такая же.

>>166693748 (OP)
ОП, а как быть, если собственник предприятия - юридическое лицо? Тоже 20%, лол? Или так - рабочие предприятия получают одну долю, а сотрудники предприятия-собственника - на 20% больше? А если уровней много? А если вдруг есть цикл?

>>166697652
ОП, отвечай на этот пост или тред можно закрывать.

>>166705594
Просто денег нет (С)

>>166705171
Почему торговля идет между профсоюзами а не людьми, я этого момента не понял.

>>166705726
> неофеодализм фикс

>>166705544
Синдикализм более социален. Он подразумевает взаимопомощь, рабочую солидарность, постепенный переход к коммунизму.

>>166697652
>2) Бес пезды, я согласен, но не только прибыль поделим, но и первоначальные затраты и возможные убытки
Нет так как ты инициатор бизнеса и получаешь большую долю убытки не делятся.

>>166705753
>>166705909
Ответил.

Весь прогрессивный мир смотрит в сторону безусловного базового дохода, и только в пост-совке всё ещё есть лохи, которые требуют отнять и поделить.

>>166705857
У моей бабушки соседка алкашка так часто забегала трешку стрельнуть, под видом взаимопомощи.

>>166705726
У нас сейчас не совсем гос. капитализм, Да стратегический сектор экономики кормится непосредственно из наших налогов, но в экономике еще существенная доля частных предпринимателей, которая из года в год к сожалению уменьшается. поэтому скриню и через 5 лет буду показывать твой пост как пророческий.

>>166705909
Не делятся убытки, не делится и прибыль. Потому что это как раз СПРАВЕДЛИВО.

>>166705171
Да нафига ты мне про 30 человек заливаешь?
Давай про завод с 30т сотрудников.
Работай Вася как ударник труда или пинай хуи - его процент от благ будет такой же, как и раньше.
И да. Такие системы ведь и сейчас существуют. Но они мелкие, 10 человек. Как пример - делить улов креветок среди экипажа по долям. 30% владельцу судна, 70 делит экипаж.
Но стоит только увеличить систему раз в 10-100, как она рушится из-за похуизма толпы.

>>166705909
>убытки не делятся.
А почему прибыль делится?
ОП, ты хочешь на чужой спине выехать и чтобы тебе за это нихуя не было.

>>166706055
Нет ты управляешь предприятием, значит твоя вина что предприятие стало убыточным.

>>166706143
Нет, вина работников распиздяев.

>>166705780
Торговля между людьми порождает накопление капитала в денежной форме, эксплуатацию человека человеком. Когда идет бартер между трудовыми коллективами, то становиться невозможным возникновение принуждения, люди получают услуги и не накапливают капитал в частных руках.

>>166706196
У тебя все виноваты кроме тебя.

>Нет, вина работников распиздяев.
Твоя вина что ты таких набрал.

А если на предприятии убытки? Их тоже делим по социалистическому принципу?

>>166706265
То есть, если всё заебись, то это не моя заслуга, а работников, а если все хуево, то не их вина, а моя? Заебись придумал.

>>166706131
>А почему прибыль делится?
Потому что люди работают и имеют праву на долю с прибыли.

>ОП, ты хочешь на чужой спине выехать и чтобы тебе за это нихуя не было.
Нет, хочу справедливости, за чужую область ответственности я не отвечаю

>>166706217
Как мне вступить в бартер с таксистом?

>>166706418
Отсосать ему, очевидно

>>166706418
Принеси пакет гречки.

>>166704991
> при моей системе работники получают справедливую плату за свои труды
ВНЕЗАПНО! Работники получают справедливую плату за свои труды при капитализме. Рынок решит, что справедливо, а что нет.

> сохраняя частную собственность.
Ты только что отобрал частную собственность и свободу распоряжаться ею на своё усмотрение у владельцев предприятий. Что ты несешь, краснолицый?

>>166694974
>Труд уборщика не так ценен
Ссу тебв в ротеш.
мимо погромист

>>166705909
хуею с ОПа.
Приезжает кошелек Генхрих в рашку.
Покупает кирпич, уголь, древесину, привозит с собой обученного инженера. Строят они значат котельную, нанимают 10 кочегаров.
И теперь эти алкаши, которые даже в школе возможно не учились, должны получать всего на 20% меньше, чем Генрих? Схуяли от работы Генриха и инженера зависит уровень оплаты кочегаров? Они что, уголь как-то активнее будут кидать? Или что? Схерали предприятие теперь им принадлежит? Схерали они прибыль делят, если только и могут что лопатами махать? У махания лопат сейчас есть определенная стоимость труда. Не умеешь ничего другого? Иди махай. 5 лет учился в IT? Получай 300к\сек.

>>166706402
А владелец хуи пинает и жрет черную икру из бочки?
ОП-хуй защитник алкашей и враг интеллигенции

>>166706361
Нет, так как убытки это вина владельца предприятия, не смог набрать нормальный коллектив и организовать рабочий процесс не шел ногу со временем.

>>166706117
Тунеядцев изгоняют из трудового коллектива посредством рабочего голосования. Коллектив который не будет следить за сохранением работоспособности будет без благ сидеть.

>>166706650
То есть, если всё заебись, то это не моя заслуга, а работников, а если все хуево, то не их вина, а моя? Заебись придумал.

>>166706591
То есть, если всё заебись, то это не моя заслуга, а работников, а если все хуево, то не их вина, а моя? Заебись придумал.

>>166706402
> Потому что люди работают и имеют праву на долю с прибыли.
А риски они делят с владельцем?

> Нет, хочу справедливости, за чужую область ответственности я не отвечаю
В этом-то и дело, что каждый отвечает за свою область и получает соответствующий оклад.

>>166706380
>То есть, если всё заебись, то это не моя заслуга, а работников, а если все хуево, то не их вина, а моя?
Если заебись твоя заслуга если не заебись твоя заслуга, предприятие то твое.
Работник просто делает свою работу, если ты нанял хуевого работника твоя вина что не смог проверить качественно знания.

>>166695495
> начальник ебется с тем чтобы предприятие не сдохло
Манямир. Обычно за него это делает спецаильно обученный человек, точнее группа лиц. Всё что он делает - пристраивает жопу в местную думу и договариваетс яо попиле бабок с такими же бызнысменами.

мимо женат на одной из дочек мухосранского олигарха, у кооторого только задекларированные (читай - хуйня для отчетности) доходы 55 миллионов за прошлый год

>>166706418
Нет частного предпринимательства, твой синдикат договаривается с таксопарком по поводу предоставления услуг перевозок.

А если делить и прибыль, и убытки, и первоначальные вложения, то это - акционерное общество.

>>166706778
Тогда почему плохой работник получает % от прибыли?

>>166706650
Oh, wait. Если при капитализме ему лишь платят меньше, чем другим, то тут просто нахуй выкидывают. Вот это я понимаю, забота о людях.

>>166706788
Можешь поделится со мной немножечко деньгами? Мне на бизнес план нужно

>>166706578
В 1991 году экономика РСФСР (России) и Китая была на одном уровне.

>>166693748 (OP)
Шариков, плез.Э, штанцы постирай.

>>166706772
>А риски они делят с владельцем?
Нет.

>В этом-то и дело, что каждый отвечает за свою область и получает соответствующий оклад.
А начальник ездит на бентли хотя рабочие объективно больше сделали для предприятия чем сам начальник.

>>166707083

>>166706788
Олигарх в РФ = Предприниматель
Вот манямир

>>166707044
Хуй тебе в рыло, нищук

>>166706849
Потому что это справедливо и правильно, без него предприятие загнется и перестанет приносить прибыль.

>>166706591
Не будут капиталисты создавать таких предприятий - они вкладывают деньги только туда - где есть выгода. И так делают все и не только капиталисты. То что вы предлагаете - это дополнительные налоги на капитал. - Капитал просто убежит туда, где ему будет хорошо

>>166707044
Я не писал, что богат, а писал, что богат батя моей жены. Я с ним особо не лажу и ВНИМАНИЕ не работаю в его компаниях. Мой доход 35 к рублей в месяц, звучит стремно но это на 15 к больше средней зп по городу.

ОП, объясни, зачем мне тогда быть владельцем предприятия, если у меня с этого почти нет профита? Не проще ли мне стать слесарем и получать те же деньги при меньшей ответственности?

>>166706799
>предоставления услуг перевозок.
И могу ездить сколько захочу или есть лимит.

>>166707269
Ебать ты хуйня жадная. Я ебал тебя в рот, говно ебанное. Какой ты дырявый конечно

>>166707267
А теперь ты мне докажешь, что где-то в других местах по-другому. Точнее не докажешь, потому что поделиться верой в ШВИТОЙ ЗАПАТ телепатически невозможно.

>>166707276
А без предпринимателя не будет никакого предприятия вообще

>>166706517
Поссал тебе, мимо погромизд и начальник it отдела.
Мб ты макакен и наравне с всю жизнь бухающими бабками, но не я и мои коллеги. Стирай штаны себе и опу, шариковы хуевы.

>>166707264
>fix

>>166707211
> Нет.
И рыбку съесть, и на хуй сесть называется.

> А начальник ездит на бентли хотя рабочие объективно больше сделали для предприятия чем сам начальник.
Завтра предприятие разоряется. Владельцу — долги, работнику — нихуя. Он пошел и нашел другую работу. Смекаешь?

>>166707452
>пук
Давай ссылку на свой гитаб с пруфами, немакака, заценю.

>>166707401
В разумных пределах, чтобы ты не разорял предприятие, такие вещи обсуждаются между союзами перед сделкой.

>>166707435
А без работника не будет никакого предприятия вообще

А если делить и прибыль, и убытки, и первоначальные вложения, то это - акционерное общество.

>>166707681
Без работника предприятие будет. С аутсорсом всего в Китай.

>>166707607
> РЯЯЯЯЯЯ, ВСЕ ВРЕТИ, СКАЖИ ИМ МАМ
Дал тебе за щеку, мань, проверяй.

>>166707364
>ОП, объясни, зачем мне тогда быть владельцем предприятия, если у меня с этого почти нет профита? Не проще ли мне стать слесарем и получать те же деньги при меньшей ответственности?
Не те же деньги, у тебя будет самый большой процент, из за моей системы риск банкротства снижается в несколько раз и меньше шатает бизнес потому что у людей есть деньги покупать твои услуги/товары а если люди бедные значит и доход у тебя маленький так как людям не за что купить товар услугу.

>>166693748 (OP)
Ты хочешь забрать деньги у богатых и отдать их бедным. Для чего? Чтобы они эти деньги потратили на еду/жилье/всякие ништяки? Но ведь от твоих реформ ни еды, ни жилья, ни ништяков больше не станет. В итоге ты просто обесценил деньги и мы возвращаемся к колбасе по талонам.

>>166708027
Лучше процент поменьше, но вообще без ответственности.

>>166703214
Ну и каким образом торговая точка создает прибавочный продукт или спа салон?

>ашот
дИточка ну не лезь в то в чем не разбираешься. Умнее выглядешь. Ашот не производитель и даже не логист в производственной цепочке. Он менялА самы обыкновенный.

>Уборщица назаводе
это што-то новое. Не закидывайся ты та4 маффинами и от чрезмерного употребления кофе голова болит у нормальных людей.

>изучить
у меня образование технолога. И один хуй оно не нужно оказалось потому что в россии не производят ничего сложнее лома. Старые предприятия доживают свой ве4 пока совкоруководство разезжает на представительных седанах в свои загородные особняки.

>хуя за 20-30к и 8 часовой сменой намного лучше, хуя с 70-80к и пермаментной еблей.
ты бы структуру своих расходов за месяц написал бы и доходов. Оборота в 3 тысячи рублей от мамки наберется?

>>166708106
Так в этом и суть этих комми-выблядков. Пусть по талонам, но всем поровну.

>>166708027
Ебать ты кокономист великий.

Я очь надеюсь, что вы с насральным реализуете эту хуйню и отправитесь вместе в каменный век.

>>166707915
Они мови не знают, как ты с нимим будешь настраивать рабочий процесс?

>>166703342
сохрани этот тред будешь смеяться насколько глупым ты был в молодости.

>>166707993
Ожидаемый слив замечтавшейся школотронины.

>>166708197
Ога, а за распределение талонов отвечает какое-нить зажратое партбюро и здравствуй голодомор

>>166708267
Очень просто. Покажу им баксы.

https://www.youtube.com/watch?v=aFdIgWs4CqU

>>166693748 (OP)
Ты только что придумал мутюэлизм, долбоеб.

Кстати, в чем твоя проблема? Огромное количество компаний, ойте например, выдают свои акции сотрудникам. Просто организуй предприятие, в уставе которого будет прописано, что оно вот так вот и работает, все сотрудники - владельцы.

Или ты только языком пиздеть можешь?

>>166708318
Конечно. Так ведь всё и было, но эти унтерменьши прыщавые, которые совок только по рассказам нынешних залупоголовых пидорах знают, не способны понять, что на эти грабли страна уже наступала.

>>166708115
Тогда иди обычным рабочим работай.

>>166708560
Вот так все и пойдут. Только не понятно куда.

>>166708106
>Ты хочешь забрать деньги у богатых и отдать их бедным. Для чего?
Я хочу перераспределить прибыль поровну.

>Но ведь от твоих реформ ни еды, ни жилья, ни ништяков больше не станет.
Схуяли, куда они денутся?

>>166708368
>Или ты только языком пиздеть можешь?
Да, мы уже выяснили что ОП, только прибыль хочет получать

>>166708613
>Вот так все и пойдут.
А ты кто такой чтобы за всех отвечать?

5 класс закончил уже? Во-первых, ценность труда разная. Во-вторых, я, как дядя (и как все остальные дяди), просто не буду заключать ТД.

>>166708470
лол, я историю совка по украинским учебникам истории. Сам понимаешь, не самый достоверный источник)

>>166708762
Это логика, малыш. Есть такая штука. Если тебе предлагают вложить миллион, а потом зарабатывать 120 тысяч, когда все работники получают по 100, но при этом ты отвечаешь всем своим имуществом в случае провала, а остальные ничем - подумай, много ли найдется идиотов?

>>166708859
>просто не буду заключать ТД.
Управляющие органы заставят или тюремный срок или большие штрафы, дядя.

>>166708654
Может секрет открою, но богачи если они не владельцы супермаркетов, но ты понял не закупают гречку килотоннами. От одного только факта перераспределения цены на кучу продуктов взлетят.

>>166709026
Так и скажи, краснопузый, что разбоем промышлять собрался.

>>166708965
При первоначально становлении бизнеса, распределения доли будет меньшим, при росте бизнеса доля увеличивается.

>>166709026
Очень толсто, этатист ебаный.

>>166709134
Да никто не подпишется на таких условиях, кукаретик.

>>166693748 (OP)
Балатируйся в президенты, заебал

>>166709212
За всех не говори. Будет больно но жадность капиталистов поборем

>>166709231
>166666666

>>166709305
Начни с себя тогда, покажи нам пример и путь. Продай всё, что у тебя есть, включая одну почку, вложи в бизнес, найми 10 человек и оставь себе только на 20% больше, чем раздашь им.

>>166709466
Не хочу.

>>166709521
Тогда сиди и не отсвечивай, красная свинья

>>166693748 (OP)
Иди нахуй 15 рублевая мразь. Совсем охуели уже совок 2.0 и железный занавес строить.

>>166709568
Тогда иди РАБотай за гроши, как раб на галерах.

>>166709681
Но у меня миллионный бизнес.

>>166709831
пруф?

>>166709920
Зачем? Чтобы ты выпилился от зависти?

>>166707538
>Долги
у меня от тебя процедура банкротства.

>>166709831
>миллионный бизнес.
Это оборот твоего бизнеса? Или он весь стоит миллион? Столько даже на хату не хватит..

>>166710096
Это прибыль недельная.

>>166709995
тебе случаем не 38 лет?)

мимо-сбежал-из-старого-треда-крокодил

>>166710155
Я приду к власти и ты поделишь прибыль между честными трудящимся, угнетатель хуев.

>>166710339
>хуев угнетатель
>поделит прибыль

ещё и привелегии пусть чекнет, совсем зажрался!

>>166710339
Поделился тебе за щеку

>>166708859
И к тебе будут идти зеки которые будут пиздить результат своего труда, а чтобы они не пиздили ты будешь вынужден часть денег отдавать на охрану. А в результате конкурентной борьбы тебя выкинут на мороз с твоим предприятием где себестоимость продукции выше средней по отрасли.

>>166693748 (OP)
Все заебато, но - без правильной и действенной мотивации управленцев - не взлетит. 20%? Схуя именно 20? Должно быть так: собрался коллектив единомышленников, решили делать общее дело, кого то сообща назначили управлять. Поначалу управляющий получает среднюю зп по предприятию. Потом смотрят - если по итогам периода благодаря его управлению показатели выросли на 10% или на 300% - увеличили его зп на столько же. Если снизились - его меняют на другого.

>>166710155
а приход какой?

>>166710696
Эту цифру я взял с потолка, но можно сделать и так как ты говоришь, назначать разную долю.

>>166710339
а чем тебя текущая система с нелинейным повышением налоговой ставки в завистимости от уровня доходов не устраивает?

>>166710795
Героиновый

>>166710696
>Управленцев
во времена раннего ссср таких за мальчиков на побегушках считали и правильно делали потому что главными были экономист и инженер. Экономист подсчитывал себестоимость а инженер решал проблемы производительности труда путем технологического совершенствования предприятия.

>>166711016
Оно и понятно. Про расход ты и не слышал предприниматель мамкин?

>>166710840
Это называется генеральный директор, ходит чёрт ёпта трётся, спрашивает чё у кого там, заёбывает кароче.

>>166711230
Линк на гитхаб или ты уборщица.

>>166711007
При этом цены приводят к себестоимости то и получается социализм.

>>166711339
В итоге государство твои деньги тратит на Зенит-Арену, которую склевали бакланы

>>166711284
>>166711230
> ты уборщица.
Охранник, сорян если обидел.
Вижу одинзадница обработки,которые ты скачал. А ещё вин сервер на который ты поставил хром, пидарас поршивый. Winbox валяется с fz.
Очевидно что ты не одмин а эксперт по настройки компутеров.

>>166711497
Олигархи распилили по себестоимости зенит арену? Это что-то новенькое.

>>166711086
Раз все было так заебато устроено то где твой ссср теперь?

>>166711753
>>166712059
Пиздос ты порвался уборщик)))

>>166711230
Поссал на сисадминскую макаку.

>>166693748 (OP)
>когда вы работаете на дядю вы автоматически становитесь совладельцами предприятия, завода, магазина и т.д, и вам идет прибыль разделенная поровну между всеми работающими
Я помню, как по сёлам братки катались и выкупали все акции у тогдашних рабочих бывшего СССР.

>>166712252
Превратился в совок силами партноменклатуры а потом совок в россию. Как будто в березке не закупался?

>>166713630
Ты можешь утешать себя дальше)))
Вот думаю, порвешься ли ты еще сильнее, если кину тебе свой блог и фотку уже серверной?)

Или ты уже сильнее порваться неможешь) Твое НИВЕРЮ эникейджуна как бальзам на душу)

>>166713630
На себя поссал разве что сисадмин должен с маршрутизаторами работать а тут именно что эникей макака.

>>166714030
Ряяя честные предприниматели! Героином торговали в 90-е вот и капитал нажили. Или в игорном бизнесе поднялись.

>>166714192
>эникей
Эникей тут только ты манёк. А я ассемблерогосподин.

>>166714346
Ты понимаешь, что когда твои родители устраивались на завод, и сейчас когда ты пойдёшь туда, то эту получатся две параллельные реальности, где сейчас ты раб, батарейка, а тогда был совладельцем, могли даже квартиру выдать бесплатно в доме. который ты бы строил как рабочий, кладущий кирпичи.

>>166693748 (OP)
Анком - идеальный строй

>>166714464
>А я ассемблерогосподин.
Возможно ли на ассемблере в команде из 20 человек написать игровой движок за 5 лет, чтобы он был быстрее всех существующих. И сколько это будет стоить?
Мимопроходил

>>166714633
Чет не гуглится.

>>166714727
>Возможно ли на ассемблере
Да, не читая предложение дальше.

>>166713086
Я не услышал твоих оправданий, особенно по куче программ которые ты поставил на сервер.
Скинь хоть свой бюджет на этот год замаж ненужное, вангую что ты охранник или сетевой сантехник.

>>166714464
По твоему трепу явно видно, что ты в it мммаксимум года 2 или просто необучаемый пидорахен.

не плакай, уборщица, лучше начинай искать проблемы в себе, а не окружающих и "справедливости".

>>166714204
>сисадмин должен с маршрутизаторами работать
Он характеризовал себя не как макака с цисками >>166707452
>и начальник it отдела.

>>166693748 (OP)
1. Если дядям выдавать лишь 20%, то это может уменьшить их мотивацию. К тому же, именно дяди массово рискуют деньгами, тем самым развивая остальной бизнес.
2. Планировать и регулировать сложно. Пока что с этим справляется только рыночек.

>>166715629
>1. Если дядям выдавать лишь 20%, то это может уменьшить их мотивацию
Значит пускай ищут себя в другом деле!
Вот доходы с кредитов сбербанка в Европе.

>>166716452
>Вот доходы с кредитов сбербанка в Европе.
И? Это только говорит о том что наш рынок ебут по хвост, всех кто может подумать выдавать такой кредит - ждёт смерть.
А ебёт под хвост, тот же самый сбербанк.

>>166716565
Ты твердишь о том, что 20% это мало, а эрэфский банк выживает с доходом в 10 раз меньше.

>>166716629
> а эрэфский банк выживает с доходом в 10 раз меньше.
Выживает? Ты ебанулся? Банк выживает? Банк это куда деньги складывают а потом нищебродам дают под %, более успешные скупают всё что видят.
>Ты твердишь о том, что 20% это мало
Я этого не говорил но согласен, 20% от бЫзнеса это нихуя. Одно дело когда в твоём банке обслуживаются миллионы людей а другое когда твоих клиентов на пальцах сосчитать.
Тогда 20% почти нихуя, эти деньги ты пускаешь в дело или подушку.