Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 87 | 8 | 29
Назад Вниз Каталог Обновить

Аноним 15/12/17 Птн 03:18:42  166966873  
image.png (106Кб, 640x480)
НЕТ НЕЙТРАЛИТИ ТРЕД
Здарова, двощ,
Вот уже пару недель буржуйский интернет истерит из-за какого-то закона о сетевом нейтралитете. В один день вообще весь реддит засрали. Да и сейчас по посту об этой хуйне в топе висит.
А я слоу, все проебал и нихуя не понимат, из-за чего весь шум.
Объясните плиз доступным языком, в чем сыр-бор.
Спасибо.
Бампаю десять раз и уебываю.
Аноним 15/12/17 Птн 03:19:44  166966897
image.png (233Кб, 720x540)
1
Аноним 15/12/17 Птн 03:21:16  166966944
image.png (717Кб, 768x955)
2
Аноним 15/12/17 Птн 03:22:58  166966987
image.png (575Кб, 620x750)
3
Аноним 15/12/17 Птн 03:23:16  166966995
смысл в том что теперь трафиик всего интернета будет делиться между крупными сайтами и мелкими. Крупным - быстрый доступ пользователей к сайту и всевозможные плюшки, мелким или независимым (не входящие в гугл проекты и т.д) - хуй. Ну и ещё какие-то нюансы. Русский инет вообще молчит по этому поводу. ничего не было не ссы
Аноним 15/12/17 Птн 03:24:31  166967018
image.png (392Кб, 600x449)
4
Аноним 15/12/17 Птн 03:24:36  166967020
>>166966873 (OP)
пыня в пидорахии разрешит без суда доступ к сайтам обрубать
Аноним 15/12/17 Птн 03:24:51  166967027
>>166966995
апдейт. еще как я понимаю за доступ к "мелким" сайтам будет взыматься дополнительная плата с пользователей и вроде с самих владельцев
Аноним 15/12/17 Птн 03:25:44  166967052
>>166966995
>мелким или независимым (не входящие в гугл проекты и т.д) - хуй
Прямо так хуй? В смысле реально душить будут?
Аноним 15/12/17 Птн 03:26:37  166967078
>>166967052
типа всё пока достаточно безобидно, но на реддите вскрыли тему подробнее и выяснили что это верхушка айсберга, типа сговор конкретный
Аноним 15/12/17 Птн 03:28:15  166967121
>>166967078
Чего интересного навскрывали?
Алсо пасиб за ответы.
Аноним 15/12/17 Птн 03:29:33  166967168

>>>166967078
К - корпорации. Думаю понятно.
Сейчас зашел глянуть - вроде добились отмены этой хуйни вчера сегодня
Аноним 15/12/17 Птн 03:30:25  166967201
в.png (50Кб, 1024x658)
Какие же мрази.
Нестор Иваныч, почему у вас ничего не получилось?
Аноним 15/12/17 Птн 03:30:34  166967205
>>166966873 (OP)
Сейчас провайдеры не имеют права регулировать скорость/доступ к контенту в зависимости от сайта, т.е. все равны. Если это отменят, то скорость интернета будет зависеть от сайта (кто заплатил - получить выше скорость). Блокировать что-то вряд ли будут.
Аноним 15/12/17 Птн 03:31:46  166967252
>>166967205
Это и есть блокировка. Пыне не нравится контент сайта - заплатил - занизили скорость, что пользоваться почти невозможно.
Где все либералы?
Аноним 15/12/17 Птн 03:34:45  166967357
>>166967168
посмотрел внимательнее - нихуя. Типа принили, но юзеры продолжают бороться и впереди ещё какие-то инстанции и суды. И да, кашу заварил их амый крупный провайдер Verizon . народ бойкотировал покупки в их магазинах
Аноним 15/12/17 Птн 03:35:01  166967365
Стикер (0Кб, 512x512)
>>166967168
Наоборот же.
Аноним 15/12/17 Птн 03:35:11  166967371
>>166967357
*приняли
Аноним 15/12/17 Птн 03:35:16  166967377
>>166967357
> народ бойкотировал
3.5 анонимуса
Аноним 15/12/17 Птн 03:35:57  166967398
>>166967377
ну бля десятки тысяч если для тебя три анонимуса
Аноним 15/12/17 Птн 03:35:58  166967399
>>166967205
>Блокировать что-то вряд ли будут.
Ага))))
Дэ юре это как безлимитный мобильный интернет. С падением скорости при превышении 4-ёх гигов до смехотворных 64килобит в секунду. Но безлимит, качай скока хош с этой скоростью)))))
Аноним 15/12/17 Птн 03:36:56  166967441
>>166967399
>Ага))))
Ну блэт, как я маняме качать буду? Мне сейчас реально стремно
Аноним 15/12/17 Птн 03:37:02  166967446
>>166967398
из 350 миллионов населения штатов.
0,0035 анонимуса.
Аноним 15/12/17 Птн 03:37:13  166967452
>>166967399
двачую. само умрёт то, что им неугодно
Аноним 15/12/17 Птн 03:37:43  166967465
>>166966873 (OP)
Сетевой нейтралитет = провайдер работает трубой и не сует нос в то, что там льется. А провайдеры хотят резать торрент трафик, например, или голосовые звонки.
Аноним 15/12/17 Птн 03:38:33  166967494
короче у пендосов как и у нас на горизонте замаячил чебурнет
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:02  166967504
Ничего себе, и это в швитой Америке? Вот дела то. А местные говорят, что там никто не вмешивается в жизнь интернета.
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:06  166967507
>>166967494
не жили богато ну и нехуй
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:51  166967528
>>166967252
Под шконкой
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:52  166967529
>>166967494
Алло, У НИХ ОН НАМНОГО РАНЬШЕ CALEA
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:54  166967530
>>166967494
У вас передоз швабодки мы вас спасаем))))) потом спасибо скажете что тираристав остановим
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:56  166967531
репортаж из майами

https://www.youtube.com/watch?v=6--lKmcirmE
Аноним 15/12/17 Птн 03:39:58  166967534
Предположим, что эту хуиту приняли разом по всей Земляшке нахуй.
И что в такой ситуации делать? Ведь соснули все, от анонов у мамки на шее до мелких наебизнесменов.
Что за киберпанк?
Аноним 15/12/17 Птн 03:40:06  166967538
Сейчас бы на двачок тащить всякое говнецо с форчка и редита.
Аноним 15/12/17 Птн 03:40:53  166967566
>>166967504
Вмешиваются, но их отбивают. Так было с SOPA и PIPA
Аноним 15/12/17 Птн 03:41:00  166967574
>>166967534
Рыночек порешал.
Аноним 15/12/17 Птн 03:41:41  166967593
>>166967534
да ничего. щаз какойнидь маск запустит новый протокол и все эти гуглы будут сосать со своим пустым интернетом и с многомиллионным оборудованием а пользователи будут получать траффик каким нибудь альтернативным способом
Аноним 15/12/17 Птн 03:41:41  166967594
>>166967534
Будущее. А на деле мандраж быстро спадёт и все приспособятся к новым правилам, ничего нового. Как у нас с блокировками, поначалу всем жгло пукан, сейчас на блокировки всем похуй, никто их и не замечает уже
Аноним 15/12/17 Птн 03:43:04  166967640
>>166966873 (OP)
Уноси форчановское говно отсюда
Аноним 15/12/17 Птн 03:43:04  166967641
>>166967594
Хуясе не замечают?
Аноним 15/12/17 Птн 03:43:08  166967644
>>166967538
Если пиндосы сделают, то и во всем мире вероятнее всего вынуждены будут.
Аноним 15/12/17 Птн 03:43:13  166967646
>>166967594
ТАМ это не так работает. в сраной гермашке, например, тебе придёт письмо с требованием оплатить штраф, если ты чёт не то по торренту скачаешь
Аноним 15/12/17 Птн 03:43:45  166967664
>>166967538
>>166967640
Но ведь все треды тут это копипасты форчонга...
Аноним 15/12/17 Птн 03:44:25  166967684
>>166967664
не корми этого долбоеба с пикабу
Аноним 15/12/17 Птн 03:44:50  166967706
>>166967646
Бред. Такие письма рассылают аналоги нагих коллекторов. 99 их шлют в хуй, один лошок платит а они и рады.
Аноним 15/12/17 Птн 03:44:52  166967708
>>166967594
Чет интернет, благодаря которому всякие пейсбуки и гуглы становятся еще богаче, а остальные сосут, выглядит пострашнее блокировок.
Ммм?
Аноним 15/12/17 Птн 03:45:15  166967718
>>166967641
Ну-ка какие последние 5 крупных сайтов были заблокированы? Вот и я в курсе, всем похуй, ну заблочили таренты, научились в обход
Аноним 15/12/17 Птн 03:46:21  166967755
>>166967708
Интернет до прихода большого капитала был крошечным, да и так-то инету всего 30 лет, по факту.
Аноним 15/12/17 Птн 03:46:28  166967761
>>166967646
Платишь 10 баксов в месяц за впн и ничего тебе не придет - это раз. Такие письма в основном рассылают для устрашения, забьешь хуй - ничего не будет, это два.
Аноним 15/12/17 Птн 03:46:34  166967771
>>166967718
обход уже не работает у многих провайдеров. с впн тож блок. зеркала тож блок
Аноним 15/12/17 Птн 03:48:14  166967812
>>166967684
Я здесь уже 6 лет торчу, пидор, а форч твой параша похуже сосаки
Аноним 15/12/17 Птн 03:49:07  166967835
>>166967812
или тогда подрочи, омежка. не нервничай. чайку потом попей и спать ложись
Аноним 15/12/17 Птн 03:59:14  166968163
>>166967252
Но пыня ведь сам либерал111
Аноним 15/12/17 Птн 04:00:58  166968230
>«Администрация поддерживает усилия ФКС по отмене обременительных правил. И в то же время Белый дом, безусловно, всегда поддерживал и будет поддерживать свободный и справедливый интернет», - приводит слова Сандерс Reuters.
ЯННП, с одной стороны, Белый Дом за новые правила, с другой за свободный интернет.
Или главное про свободу что-нибудь спиздануть, а на суть проблемы похуй?
Аноним 15/12/17 Птн 04:03:21  166968316
>>166966873 (OP) На одной стороне сторонники laissez-faire свободного рыночка что считают что гос-во не должно регулировать интернет провайдеров (в частности их сделки с крупнейшими источниками контента, особенно видео) с другой стороны левацкий скам, которое молится на большого брата и вообще чуть ли не предлагает национализировать гугл как public good.
Аноним 15/12/17 Птн 04:09:26  166968522
>>166967205 Дурень, все это касается нетфликса, ютуба и прочих видео сервисов. Т.к. видео занимает 90% полосы пропускания. Тут то и кроется весь финансовый интерес, ведь последние годы люди отказываются от кабельного телевиденья в пользу интернет-видео, а провайдеры мало того что лишились части дохода, так еще и несут затраты из-за огромного объема видео траффика.
Аноним 15/12/17 Птн 04:10:45  166968567
>>166968522
Успкой меня, скажи, что простых людей эта хуйня никак не заденет.
Аноним 15/12/17 Птн 04:18:47  166968811
>>166968567
Принципиально ничего не поменяется.
Цены на услуги особо не изменятся, провайдеры и видео сервисы сами разделят свой гешефт.
Рынок интернет провайдеров свободнее не станет, т.к. все упирается в физическую инфраструктуру, которая проходит по муниципальной территории, а все чинуши так или иначе лоббируются монополистами.
Сбор и продажа "статистических" данных провайдерами как была так и продолжится.
Цензура и слежка федералов тоже никуда не денется.
Аноним 15/12/17 Птн 04:24:16  166968977
>>166967020
Свинка, плиз. Там Трамп на хую net neutrality вертит, а ты всё про пыньку.
Аноним 15/12/17 Птн 04:24:36  166968993
>>166968230
> Или главное про свободу что-нибудь спиздануть
А говоришь, что не понял.
Аноним 15/12/17 Птн 04:25:46  166969025
>>166967252
При чём тут Пыня, ебанат?
Аноним 15/12/17 Птн 04:27:20  166969075
>>166968811
> Принципиально ничего не поменяется
Теперь провайдеры могут регулировать скорость доступа к сайтам и сервисам например.

>>166969025
Трамп > Пыня
Аноним 15/12/17 Птн 04:30:05  166969156
>>166967465
Скайп соснёт или нет?
Аноним 15/12/17 Птн 04:32:44  166969221
>>166966873 (OP)
Провайдеры должны тарифицировать весь трафик одинаково. В этой стране уже были попытки со стороны опсосов пропихнуть инициативу блокировать или считать по конской цене звонки в мессенджерах. В наче джвухтысячных опсосы считали трафик на аську и популярные сайты по конской цене (типа премиум порталы). Сейчас провайдеры предлагают тарифы, где опционально больше скорость к конкрнетным сайтам (типа тариф игровой, где будет больше скорость к игоровым серверам, или тариф ноулайфер, где скорость к ютубу 100 мегабит на тарифе 30 мегабит)
Аноним 15/12/17 Птн 04:43:53  166969535
Conspiracy Goog[...].jpg (349Кб, 710x648)
Conspiracy Goog[...].jpg (172Кб, 933x1024)
Conspiracy Goog[...].jpg (13Кб, 729x414)
Conspiracy new [...].jpg (234Кб, 1285x746)
>>166967494
>как и у нас
А у нас-то фигли? Нет, гэбилы в своих мокрых снах, разумеется, мечтают, как они все заблокируют и запретят. Но пока что даже Китаю такое не под силу, не говоря уж про местных, посконных дегенератов.

Даже если возьмутся всерьез - бюджет распиздят и попилят еще до стадии "анализа эффективности мер противодействия и блокировки концепции развития мировой сети Интернет во исполнение Указа Генераллисимуса №11208-ХУЙ". Нужные люди съездят за границу, свозят корги на выставку на частном самолете, купят новые яхты - и на этом, как обычно, весь пук в лужу закончится. Это вам не пиндосские копрорации, которые реально передушат свободу слова вместе со всеми несогласными, аки котят породистой кошки, залетевшей от дворянина.
Аноним 15/12/17 Птн 04:45:34  166969576
>>166969075
И что? Это актуально лишь для видеосервисов. И то, вопрос не в цензуре в пользу того кто больше заплатит, а в том кто компенсует провайдеру затраты на инфраструктуру. Повлиять на остальной интернет отмена net neutrality не может, т.к. объем траффика небольшой и у пользователей всегда будет возможность перейти на альтернативные каналы - 4g или спутник что делает любые блокировки со стороны кабельного провайдера монополиста бессмысленными.
>>166969221
>Провайдеры должны тарифицировать весь трафик одинаково.
Freedom of contract тебе не знаком?
Аноним 15/12/17 Птн 05:11:00  166970240
>>166968163
Путен и трамп консерваторы.
Аноним 15/12/17 Птн 05:17:25  166970395
>>166969576
>Это актуально лишь для видеосервисов
Да, а нет нейтралити это лишь попытка возместить ущерб нет.
В Америке, к ужасу многих либерастов, как и в рашке есть несколько фирм-гигантов, фактически монополий. Т.е. у нас это мегафон, билайн, мтс у них AT&T и еще две фирмы которые я забыл и на которые мне похуй. Отключение сетевого нейтралитета позволит им, прям как у Маркса, сделать ужасное качество, поддерживаемое сверхвысокими ценами. Если им действительно нужно бы было возместить ущерб они бы снизили качество/повысили цену, как это всегда и делают. Снятие нет нейтралити создаст монополии в США, чего все естественно хотят не допустить.
Аноним 15/12/17 Птн 05:22:01  166970527
>>166967706
>Врети
Это факт, сам почитай про торрееты в пиндосии, искать тебе ничего не буду, потому что иди на хуй.
Аноним 15/12/17 Птн 05:34:10  166970839
>>166970395 Монополия провайдеров и так уже существует и они давно уже доят клиентов эксплуатируя устаревшую инфраструктуру и вставляя палки в колеса гуглу с его оптикой. Отмена net neutrality новых монополий создать не сможет равно как и ухудшить качество услуг.
Проблема монополий она связана с государственным вмешательством в экономику и отмена net neutrality на это никак не повлияет. Но все же это будет шагом в сторону свободного рынка и конкуренции.
Аноним 15/12/17 Птн 05:36:12  166970894
>>166966995
>Русский инет вообще молчит по этому поводу
В русском интернете уже давно нет нейтралитета, все попилено между ростелекомом и ростелекомом.
Аноним 15/12/17 Птн 05:39:34  166970988
>>166968522
>еще и несут затраты из-за огромного объема видео траффика.
Ну охуеть блять! Договор предписывает такую-то скорость доступа, из которой следует соотв. объем трафика. И все рарньше нормально было, а щас вдруг блять "дениг нету". Пидоры жадные.
Аноним 15/12/17 Птн 05:42:02  166971060
>>166969535
В чем смысл 4-й картинки?
Аноним 15/12/17 Птн 09:31:57  166976451
>>166970988
Видать производят овербукинг трафика. По этому и не хотят нагружать сети торентами и прочим трафиком.
Аноним 15/12/17 Птн 10:06:20  166977796
Бамп
Аноним 15/12/17 Птн 10:23:06  166978358
>>166966873 (OP)
Частный барин будет решать, что можно смотреть, а что нет. Причем он не ограничен законами о свободе слова и всё такое. Захочет или ему подскажет кто-то заблокировать все неправильные СМИ? Да пожалуйста. У тебя всегда есть выбор подключения услуги мама я свободный человек за 600 долларов.
Аноним 15/12/17 Птн 10:25:53  166978451
>>166967593
Было бы здорово. Жаль, что Маск - обычный пиздабол.
Аноним 15/12/17 Птн 10:27:33  166978514
>>166967593
Троллируй дальше
Аноним 15/12/17 Птн 10:28:45  166978565
>>166968316
>национализировать гугл как public good
Вся суть говнолевшисткой идеи: кто-то создаёт что-то охуенное, а всякие бездельники и дармоеды объявляют это совим достоянием.
Аноним 15/12/17 Птн 11:01:57  166980032
Бамп
Аноним 15/12/17 Птн 11:15:20  166980580
>>166967593
Да ктож ему даст. Думаешь почему до сих пор дерижабли с интернетом не бороздят просторы Африки.
Аноним 15/12/17 Птн 11:16:12  166980618
Аноним 15/12/17 Птн 11:17:28  166980663
>>166978565
Живи в лесу, там и создавай. А пользуясь обществом, поделись с обществом. Вопрос только в справедливом количестве, но не в необходимости делиться.
Аноним 15/12/17 Птн 11:19:05  166980733
>>166978451
Пидоран, плиз.
Аноним 15/12/17 Птн 11:58:28  166982503
Лол действительно
Аноним 15/12/17 Птн 13:19:29  166986353
>>166970839
Ты слепой или читать не умеешь? Никто не отрицает, что монополия есть, но государства создают средства чтобы они не стали "марксисикими" империалистическими монополиями. Нет нейтралити это одно из средств, чтобы монополии не были излишне привелигерованы и не ставили себя выше правительства и тем более остальных людей обладая прямым контролем над информацией.
Про то что рынок станет свободнее это вообще даже комментировать не хочется, привелегии крупным фирмам не даст свободы мелким, а урежет её.
Ты не знаешь, что говоришь, соси писос.
Аноним 15/12/17 Птн 13:21:44  166986452
>>166980663
Талста
Аноним 15/12/17 Птн 13:48:01  166987695
>>166967205
Шта блять? У крупных поставщиков услуг столет как есть пиринговые соглашения с крупными площадками дабы трафиком обмениваться не абы где, а собственно в этих центрах обмена, хотя я думаю просто решили тему как то монетизировать. Блядайн к примеру до последнего не хотел приринговаться с усмановским вконтактом и гонял трафик через омерику, чтоб дешевле и наверняка, но потом умялись.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 87 | 8 | 29
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное