>>167286922 (OP)
Добавлю еще один пункт.
Попытки некоторых искать доказательство отсутствия.

так ведь бритва Оккама
зачем вообще доказывать отсутствие
если кому то надо - пускай доказывают присутствие мужика на небе

>>167287271
Увы, это так не работает.

>>167287157
Присутствия отсутствия или отсутствия присутствия?

>>167286922 (OP)
А с чего ты взял что Бог/боги не допускают ошибок?
Кроме того всегда остаётся вариант, что Бог не создавал людей и животных, а что он создал только эволюцию. Чем тебе не вариант?

>>167287353
То есть Бог не знает, что такое совершенство? Ну и нахуй он такой нужен, существо без могущества и во всем уступающее людям?

>>167287497
В библии написано что бог создал человека по образу и подобию своему

>>167287497
Зачем тогда человечеству нужны боги, если мы во всем превосходим их?

>>167287541
Ну и что, что там что-то написано?
В стенограмме съездов КПСС много чего было написано. А вместо коммунизма наступило совсем другое.

>>167287539
Совершенство - понятие относительное. Бог создал человека по своему образу и подобию, а не совершенства. Человек пока еще не может создать человека, поэтому Бог могущественнее. Что за тупые вопросы?

>>167287556
В чем ты превосходишь Бога? Создай свою вселенную тогда, раз превосходишь, хули ты.

>>167287631
Совершенство - понятие как раз таки абсолютное. Нельзя быть немножко совершенным.

>>167287631
>Бог могущественнее
Но не обладает всемогуществом (поскольку не знает, что такое совершенство, то есть отсутствие дефектов), то есть, даже близко не приближается к потенциалу человечеству. Ну и нахуя нам нужно существо, во всем равное или уступающее нам? ЗАЧЕМ он нужен?

>>167287424
И того и того. Бессмысленно.

>>167287609
Если библия это неправда, тогда все христианство неправда.

>>167287672
Разницей между человеком и человечеством владеешь? Зачем нам нужна дефектная, с изъянами, вселенная? Нахуя человечеству бракованная вещь?

>>167287726
Ну так я и говорю, создай свою, если могущественнее Бога.

>>167287714
Я не про это спрашивал. Я спрашивал, как Библия или любой другой текст является доказательством существования бога?

>>167287697
Вопрос-то не в нужности. А в самом факте существования.

>>167287697
"Всемогущ" - читай как намного могущественнее человека.
Ты бы еще притащил сюда любимую фразочку мамкиных аметистов про тяжелый камень.

>>167286922 (OP)
Ну ты ебан ваще. Фому чтоль не читал? Если и были допущены ошибки, то только ради преодоления всего мирского и испытании души человечей, ведь тело - есть акцинденция к душе которая в Боге. Ну ты ваще темный....

>>167287755
Ну люди уже сейчас создают очень крутые компьютерные симуляции.

>>167287353
В замысле совершенного существа - невозможны
Бля, посоны, серьёзно - как вообще можно доверять сказкам пастухов минимум 5-тысячелетней давности? Они даже не знали, что такое обсессивно-компульсивное расстройство.

Слепое пятно в глазу

>>167287820
>Ты бы еще притащил сюда любимую фразочку мамкиных аметистов про тяжелый камень
Это фраза не только аметистов. Мне вот она тоже очень нравится. Если боги и существуют, то они не могут быть всемогущими, иначе возникал бы парадокс тяжелого камня.

>>167286922 (OP)
>оп-пик

Какой-то хуесос поверхностно изучил анатомию и думает что умный.

>>167287829
>Б-г
>всеведущий и всемогущий
>ошибся
>ну с кем не бывает, ну чо вы

>>167287919
>ошибка - часть замысла але

>>167287857
Зря ты недооцениваешь людей 5-тычячелетней давности. Вот если взять к примеру древних египтян, то можно с уверенностью сказать, что в архитектуре и строительстве они значительно превосходили современных людей.

>>167287829
Вообще, хуй верунов победишь, у них всегда найдётся какой-нибудь аргумент - Бог-то всемогущ и непознаваем. Почему каждые 15 минут(по моим расчётам с цифр правительства) в России убивают человека? Потому что Господь испытывает, Господь лучше знает. Молитесь и поститесь, суки.

>>167287940
Ты серьезно думаешь, что сейчас мы не можем отгружать пирамиду в два раза больше Хеопсовой?

>>167287940
Ну ты че, египтяне же тупые, они не знали, что такое обсессивно-компульсивное расстройство)))))

>>167287889
А если это какой-нибудь Зевс? И в принципе мог бы запилить такой камень, но вчера перебухал и вообще у нас на олимпе за такие вопросы убивают нахуй

>>167287969
*отгрохать

>>167287935
А замысел видимо сделать человека ровно таким, каким бы он получился при эволюции и проигрывать с холиворов на сосаче

>>167287969
Можно, только эта пирамида будет из бетона, с погрешностями в несколько сантиметров, а не в доли миллиметров как у египтян, и в итоге она рухнет через 100-200 лет или еще раньше.

>>167287973
Да, и верили всяким Мозесам

>>167288013
Вполне себе неплохо.

>>167288014
Идите нахуй со своими пирамидами, вы заебали.

Зачем вы обсуждаете то чего нет?

Зачем верить в религию, если она ограничивает тебя, и я не про заповеди, а например про "великие посты"© зачем? Или вам нравиться быть РАБами божьими

>>167286922 (OP)
Добавлю
>Желание иметь тяночку, но невозможность исполнения этого

>>167288014
Пфф. Было бы желание - сделали бы с нанометровой точностью, лол. Просто зачем?

>>167287755
Ты еврей? Хотя бы на один вопрос способен ответить прямо? ЗАЧЕМ нам нужен бог? Что он даст? Чем он лучше человечества?
>>167287796
Ну тогда ответь на вопрос, какое влияние он имеет на человечество. ЗАЧЕМ нам вообще нужен бог, если мы совершеннее него?
>>167287820
"...нет для Тебя невозможного, что бы Ты ни замыслил..." (Иова 42:2)
"Он может совершить неизмеримо больше, чем все то, о чем мы можем попросить или даже помыслить" (Ефесянам 3:20)
Вот тут-то можно вкинуть и камень, но есть ли смысл? Бог не обладает всемогуществом, неспособен создать что-то совершенное, никак не влияет на человечество; проще говоря, ОН - НЕ НУЖЕН. Человек уже способен превзойти Его во всем, даже по нашим самым скромным фантазиям. Все, что Он способен сделать - так это брак клепать.

>>167288014
Это если молдаване будут строить.
Никакие египтяне не смогли бы построить Burj Khalifa под 800 метров или хотя бы Эйфелеву башню.

>>167287353
Это схуяли , лол? Эволюция исключает появление вредных мутаций? Если они не сильно влияют на популяцию, то есть не приводят к ранней смерти, то все эти проблемы могут оставаться сколь угодно долго. Если бы эволюция за пару косарей лет сумела бы наштамповать идеальные формы жизни без косяков, мы бы не сидели сейчас тут, во-всяком случае ты

>>167288038
Чел, если ты спрашиваешь, зачем нам бог, ты уже признаёт его существование. Что для меня - вопрос открытый.

>>167287981
Идея античных религий в том, что боги - это люди, которые смогли, и каждый способен стать божеством. От них никто не ожидает всемогущества.

Аллах един.

Залить вам вебмок с тупыми верунами?

>>167288077
Да.

>>167288061
Какая разница, существует ли бог? Это никак не влияет на нас, в отличие от вопроса, нужен ли он нам, если он вообще существует.

>>167288065
>каждый способен стать божеством
Нет

>>167288036
Чтоб потомки сказали бы "уххх вот так да, умели же раньше строить, чтоб не века"

>>167288061
>Чел, если ты спрашиваешь, зачем нам бог, ты уже признаёт его существование.
Чел, логика - не твое.

>>167286922 (OP)
test

>>167288038
>Ты еврей? Хотя бы на один вопрос способен ответить прямо?
Нет. Могу. И это ты увиливаешь. Утверждаешь, что превосходишь Бога, но при этом на вопрос "в чем ты его превосходишь и сможешь ли сам создать вселенную, ты ушел. Так может это ты еврей?
>ЗАЧЕМ нам нужен бог?
А так никого и не спрашивали, он просто создал вселенную со своими законами, а ты по ним живешь. Можешь суициднуться, если не нравится, законы вселенные ты все равно не обойдешь.
>Что он даст? Чем он лучше человечества?
Не даст, а дал. Уже сказано выше.

Смотря что подразумевать под богом. Тупые веруны думают, что это волшебник, который из говна и палок создал вселенную, который там воду раздвигать может и прочий бред.

Нормальные веруны допускают, что планета / вселенная это просто чей то муравейник ради наблюдения / лулзов / экспериментов и тд

>>167288084
Сейчас такую роль играет наука. Потомки потом скажут - вот это круто, они открыли то-то, сделали то. Мне вот марсоход куда милее любой пирамиды или мавзолея.

>>167287940
В чем конкретно их архитектура превосходит римскую/греческую/китайскую/современную? Допуски больше, нагрузки не держат толком, на холоде развалятся, от ветров не защищены... Стоит продолжать вообще?

>>167286922 (OP)
>Разумный замысел
Все так и есть. Этот бог специально изуродовал человека, потому что человеки послали нахуй этого тирана и дел с ним иметь не хотели. А все описанные там баги - результат замысла, чтобы непокорным неповадно было.

>>167288096
Ну, впрочем, в чём-то ты прав. Если я только что проснулся, то логика пока ещё спит.

>>167288103
Я не могу. Ты ответишь хотя бы на один вопрос? Ты хотя бы библию читал?
И еще раз, в не зависимости от того, как возникла вселенная и ее законы, ЗАЧЕМ нам нужен бог сейчас? Почему кому-то имеет смысл верить в него?

О, боевые видосики пошли. И эти люди говорят о каких-то дискуссиях.

>>167288097
Так Геркулес не девственницей был рожден

Да идите блядь нахуй. 6 утра, вы говорите о какой-то хуйне. Серьезно, блядь? У вас другой часовой пояс, или вам в школу не надо?

>>167288200
Мне 30, у меня 13:30 и мне скучно на работе, пиздюк.

>>167288200
У меня 7.30 вечера

>>167288103
Разницу между человеком и человечеством ты уловить не способен, ясно.

>>167288187
Вот да, кстати, Геракл ЕМНИП не первым сыном был.

>>167287940
>>167288014
>Можно, только эта пирамида будет из бетона, с погрешностями в несколько сантиметров, а не в доли миллиметров как у египтян...

На пике «точность» по-египецки. Фото с верхушки пирамиды Хафра.

Выкури эту статью (в которой есть все ссылки на источники) и не позорься:

http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%80%D0%B0%D1%87

>>167288117
Верун не допускает, верун верит.

>>167288122
Мне кажется нет, слишком уж ум человека привык ко всему, если созданый самолёт вызывал фурор, то какая нибудь летающая машина сейчас, вызовет скорее просто одобрения вроде: "да, классно, но мы про эту машину знаем уже лет 15,уже не интересно"

>>167286922 (OP)
>тимус
Основная роль тимуса — дифференцировка и клонирование Т-лимфоцитов. В тимусе Т-лимфоциты проходят селекцию, в результате чего в кровоток и ткани выходят клетки, которые могут вовлекаться в иммунный ответ против определенных чужеродных антигенов, но не собственного тела. Вырабатывает гормоны: тимозин, тимулин, тимопоэтин, инсулиноподобный фактор роста-1 (ИФР-1), тимусный гуморальный фактор — все они являются белками (полипептидами). При гипофункции тимуса — снижается иммунитет, так как снижается количество Т-лимфоцитов в крови.
???

>>167288032
Все современные религиозные ритуалы - растерявшие практическую ценность обычаи, но это не значит что этой ценности совсем нет.

Так уж получилось что у человека чисто биологически очень слабый механизм самоконтроля за потреблением пищи, качественно и количественно. И запрет жрать что-то хотя бы какое то время очень помогает держать форму, что нужно тащемта всем - от крестьянства (дабы нормально отрабатывали земной срок) до аристократии (дабы нормально пиздили врагов, друг друга и крестьянство). И если последние как правило худо-ли бедно понимали и так, что им лучше, то быдлоте кроме как "так бог велел, уууу гореть в аду за нарушение будешь" не объяснишь. Им и сейчас не объяснишь, а уж древней темной быдлоте и подавно.

>>167288262
>не позорься:
Сам не позорься. Точность совсем не там, а в некоторых внутренних комнатах, и даже не в пирамидах. Просто какой-то дурак зафорсил, а другие дураки подхватили. Снаружи, естественно, все как на твоем фото.

>>167288166
Окей понял, все люди - собаки, все праздники - уныние, в которые этим собакам кидают кость

>>167288303
Эталонный верун.

>>167288312
Ну да веруны обычно балаболят только так. Другое дело люди науки из-за которых ты сейчас живешь скорее всего не как в хлеву.

>>167288273
Я не про то немного говорил. Вояджер или Кьюриосити это памятники человеческой мысли похлеще пирамид.
Случись чего с человечеством, они останутся напоминанием и доказательством разумности, способности преодолеть силы природы и добиться своих целей.

>>167288312
> Веришь в существование ананасовой пиццы?
Я о ней и не думаю, пока какой-нибудь Свидетель ананасовой пиццы не прибегает с визгами "Закажи анансовую пиццу и получи отпущение грехов!" Смекаешь?

>>167288352
А причем тут свидетели всякие? Мы говорим о ебанутых, которые есть везде, или о факте существования высшей над человеком разумной силы, которое могло создать вселенную?

>>167288380
Не знаю о чем вы так говорите, но верну в
>факт существования высшей над человеком разумной силы, которое могло создать вселенную
вполне ебанутый.

>>167288334
Сейчас буду апеллировать к твоей безграмотности.
-mimoGN

>>167288312
За одно не мог бы ты перечислить чего же там веруны насоздавали такого?

>>167288335
>преодолеть силы природы
Кто и где их преодолел, Ньютон недоделанный?

>>167288399
Удачи это очень важно для меня.

>>167288312
Ох уж эти еврейские вопросы на вопросы... Еще раз - я требую цели, зачем человечеству нужен бог, даже если он существует? Зачем нам вообще нужно знать, есть ли бог? Чем он лучше людей? Более того, я несколько раз упоминал, что вопрос существования бога вообще нерелевантен. Проще говоря, ты - демагог, няша, и неспособен вести нормальный диалог по стандартам, выработанным за тысячелетия существования человечества.
>Ага, только вот смотрю, что действительно верующие люди способны пояснить за свою позицию
А ты - не можешь. Какую роль это играет?
>Библию читал лет 10 назад
Оно и видно. Хотя бы гуглил для приличия.

>>167288409
Культуру, продержавшуюся тысячелетия и стоящую дальше.

>>167288429
Важнее, чем "балаболить" и аргументов не приводить?

>>167287314
а как же оно тогда работает?

>>167288453
Если бы не ваша КУЛЬТУРА тормозящая научно технический прогресс мы бы уже были сверхлюдьми.

>>167288409
Самые успешные в мире религиозные секты.

>>167288470
Ну для ГН видимо важнее ныть о запятых чем о сути сообщения.

>>167288450
>Зачем нам вообще нужно знать, есть ли бог?
За тем, что треды о нём улетают только так.
>Чем он лучше людей?
По мне так шо то хуйня, шо это. Но кто вообще задал первым этот вопрос?
-мимо

>>167288450
>Ох уж эти еврейские вопросы на вопросы...
Напоминаешь гопников из нулевых, которые сами предпочитают вопросы к ним игнорировать. Знаешь что такое НАВОДЯЩИЙ ВОПРОС?
>Еще раз - я требую цели, зачем человечеству нужен бог, даже если он существует? Зачем нам вообще нужно знать, есть ли бог?
Затем же, зачем человеку знать, что за пределами вселенной, к примеру. Людьми движет любопытство. И да,
>нормальный диалог по стандартам, выработанным за тысячелетия существования человечества
>Ох уж эти еврейские вопросы на вопросы...

>>167288482
А тебя бы в этом будущем не было. Это как минимум. Так что радуйся своему хлеву.

>>167288488
И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. (Быт. 1, 26)

И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою. (Быт. 2, 7)

Про прошедшее время когда-нибудь слышал?

>>167288518
>Указывает на учёных-интеллектуалов
>Не умеет грамотно писать
Далеко пойдёшь, мартышка.

>>167288566
Ладно пойду тогда в крестовый поход ведь это такой то пласт культуры способствовавший всеобщему развитию человечества.

>>167288588
Иди подрочи на свои запятые гумнумнитарий.

>>167288570
Щас бы религиозную макулатуру буквально интерпретировать.

>>167288570
Причем тут религия? Мне например похуй че там в библии написано, гавно там какое-то, но существование бога вполне допускаю

>>167288603
Так, пошли оскорбления, наес. С каждым постом уровень демагога нещадно падает, приближаясь к стадии дымящего пердака.

>>167288668
о да у меня же БАМБАНУЛО)0)0

>>167288531
> когда утверждающий обращается к своим ожиданиям в отношении возможных будущих свидетельств в пользу его позиции

Но это не мои ожидания, человек будет меняться и это факт.

>>167286922 (OP)
Ты понимаешь, что у того, что надо принимать на веру, нет смысла доказывать отсутствие?

>>167288560
Опять маневры.
>И да
Я перефразирую одни и те же вопросы лично тебе уже в 3 раз ИТТ, и ни единого прямого ответа нет. Более того, заданные вопросы предполагают именно прямой ответ, но все, что ты пишешь - это попытки увести тему в сторону или же вопросы на вопрос. Иначе говоря, ты - демагог.
Более того, очевидно, что "Зачем нужно знать" и "Зачем человечеству нужен бог" - разные по значению вопросы, и ответ "из любопытства" не отвечает на второй банально никак, поскольку ответ не содержит цели.
И да, я отвечу на все твои вопросы: я верю в существование ананасовой пиццы. Я верю в существование Путина. Нет, я не еврей. Забавно, что это ПРЯМЫЕ ответы на ВСЕ вопросы, заданные тобой. И от тебя на данный момент был дан прямой ответ только на вопрос "ты еврей?".

>>167288633
>>167288626
Ну тогда напишите, какого конкретно бога мы ИТТ обсуждаем, лол.

>>167288784
>Зачем человечеству нужен бог
Это какой-то ебанутый некорректный вопрос. Нужен для чего? Почему он должен быть нужен? Почему вера в бога означает, что он нужен?

>>167288821
Ну, тащемта, верят когда оно надо, имхо. Другого смысла/аргумента в этом не вижу.

>>167288877
см. пример про пиццу

>>167288821
Зачем нужен для самостоятельного существования человечества в целом и отдельных людей в частности. И каким образом ты увязал веру в существование бога и необходимость верить в бога? Ну и вообще, где логические связи в твоих вопросах?

>>167288803
Бог Один Един

>>167288803
Я ЕСМЬ ВСЁ! Ты уж ПОВЕРЬ на слово.

>>167288891
Но мне не нужна пицца.

>>167288903
>>167288904
Я могу формально игнорировать любое утверждение, написанное в коране, библии или любом ином религиозном тексте?

>>167288904
Слушаю и повинуюсь.

>>167288898
Бог человечеству и не нужен, так как при любом раскладе он нам дать ничего полезного не может. Вопрос веры в него сродни вопросу веры в инопланетян

>>167288821
>Это какой-то ебанутый некорректный вопрос.
Абсолютно корректный вопрос.
>Нужен для чего?
Это тот же вопрос, дурилка. Зачем нужен/для чего нужен.
>Почему он должен быть нужен?
Потому что жизнь ограничена, и я не собираюсь тратить ресурсы на бесполезную поебень.
>Почему вера в бога означает, что он нужен?
Потому что жизнь так устроена - ресурсы тратятся только на то что нужно.

Но это все лирика, это жалкое нытье апатеистов о бесполезности бога.
Я, как Элитарный Игностико-боярин должен сначала спросить - а что такое бог вообще? Как ты определяшь бога, и почему ты определяешь именно так как определяешь? С обоснованием естественно.
другой анон

>>167288955
Но так и тред можно удалять, ты чего? А после треда с таким подходом и двач можно закрывать.

>>167286922 (OP)
Работает? Не трогай

>>167288987
Бог нужен (субъективно) для того,что если его существование будет внезапно абсолютно доказано, люди перестанут бояться смерти

>>167288996
Постоянно глючит и подвисает в самые неудобные моменты. Некачественный товар, фи.

>>167288996
Так не работает же, вот и трогаем. Смертность при рождении никуда не делась, то есть у нас налицо заводской брак в огромных количествах! И багов столько, что пользоваться невозможно.

>>167289030
Эпл же всё равно покупают

>>167289039
Быдло, на бренд ведется.

>>167289034
Бог - это начальник по ТБ, который забил на нас хуй и ушел. Вот мы теперь и наматываемся на валы всей планетой.

>>167289030
Еще и запланированное устаревание. А фичи новой модели в ряду постоянно какое-то бесполезное говно, концепт не меняется толком.

>>167289039
Недавно была новость что мозг фанатиков реагирует на эту продукцию так же как и у верунов.

>>167289027
Нет, не перестанут, поскольку нет обратной связи с умершими. Рецензий на рай/ад нету, короче, и доказанность существование бога ничего не поменяет. И, опять же, существование или отсутствие бога никак не связано с тем, нужен ли он вообще человеку. Это разные вопросы и разные темы.

>>167288955
Он позволяет быдлу жить ради своей божественной хуиты, чтобы оно вносило свои средства в государственную казну.

Я вижу Великую Тьму! Тьфу! Опять капюшон сполз на глаза...

>>167289095
>существование или отсутствие бога никак не связано с тем, нужен ли он вообще человеку
Я об этом и говорю

>>167289058
В такого бога я могу верить

>>167288987
>бесполезную поебень
Это для тебя бесполезная поебень, а не для верунов. По крайней мере, не для всех верунов.

>>167289116
>Бог нужен (субъективно) для того,что если его существование будет внезапно абсолютно доказано
В этой фразе логические связи проебались

>>167287271
Это не бритва Оккама скорее, а "Бремя доказательства лежит на утверждающем". Чайтик Рассела и т.д.

Может оказаться, что бог это просто какое то хуйло высшей расы, и их таких много. И они нас просто разводят на планетках, как скот и питаются нашими страданиями

>>167289141
Просто данные сжаты, расшифруй

>>167289137
Так они ж не отвечают чем она полезная.

>>167289145
Не может.

>>167289169
Вай нот

>>167289164
Смысл жизни, дурачина.

>>167289185
Не ВЕРЮ.

>>167289145
И даже хуйло высшей расы нам не нужно, и если мы его, например, убьем - ничего не поменяется.

>>167289193
В чем?

>>167289201
А зря. Логичнее чем дед на облаке.

>>167289204
Не поменяется да, при Путине тоже нихуя не поменяется, но мы в него не только верим, а даже видели и точно знаем что он существует

>>167289228
Логичнее их отсутствие.

>>167289211
В божественном замысле. Ну или в бессмертии в той или иной форме. Это абсолютно субъективная хуита, которую некорректно навешивать на всё... Как там выше было сказано? На человечество.

>>167289267
Логичнее и отсутствие нашей реальности, потому что это проще

>>167289303
Нет смысла верить в то что НИКАК себя не проявляет и НИ НА ЧТО не влияет

>>167289303
Тллько наличие двощей это опровергает.
Гораздо логичнее усомниться в истинности существования реального анона по ту сторону борды.

>>167289238
При Путине поменяется срок его президенства, курс доллар/рубль и куча еще всего. От смерти всемогущего инопланетянина не поменяется НИ-ХУ-Я

>>167289335
То-то ты тут так засиделся. Вот тебе и очевидное влияние. Пускай не бога, но идеи.

>>167289376
Мне просто скучно было.

>>167289335
Никогда нельзя с точностью утверждать что что-либо себя не проявляет и ни на что не влияет, потому что наши технологии, которые должны это детектить не развиты до бесконечности. Если бы тебе в 10 веке рассказали про радиацию, ты бы посмеялся и нахуй послал, потому что нет смысла верить в то, что никак себя не проявляет

>>167289376
Так идея и бог - разные вещи, епт. Идеи люди создают.

>>167289394
И опять же, благодаря этой идее ты смог себя развлечь. Влияние очевидно.

>>167289364
Почему же, возможно, он перестанет генерировать нам хуевые условия, чтоб мы страдали, потому что он сдох и соответственно питаться ему уже не надо

>>167289407
Помолюсь тогда может мне ответят там.

>>167289420
Пока существование бога не доказано совершенно ничем - это идея, как и вера в него.

>>167289443
Не думаю что данный тред меня развлек. Я скорее впал в еще большее уныние от такого количества верующих.

>>167289456
Там на тебя похуй

>>167289291
То есть полезность бога в самом боге. Нужен чтобы был. Это так не работает.

>>167289449
Ну тогда надо отвергнуть вообще все религиозные тексты. Вообще все. Тогда все вполне логично станет, да.

>>167289407
Лучевая болезнь неплохо так проявляется.

>>167289508
Не вижу причин до сих пор их не отвергать, если их написали люди. Бред же

>>167289517
И у кого в 10 веке была лучевая болезнь?

>>167289488
Конечно похуй иначе бы небыло всяких брейвиков с гитлерами.

>>167289482
Это идея людей и вера людей, божественность вообще тут роли не будет играть. Обсуждать фашизм и существование бога - одинаковая вещь с точки зрения формальной логики, поэтому
>Нет смысла верить в то что НИКАК себя не проявляет и НИ НА ЧТО не влияет

>>167289535
Ниукого. Как и слова такого бы небыло кто бы мне это сказал? Раз есть кто знает что это значит и есть источник.

> ненависть по половому признаку
> расизм
> геноцид

>>167289585
Ощути сладки вкус фанатизма.

>>167289539
Ну тащемта даже если религиозные писания почитать там довольно толсто написано, что бог заебался с нами общаться и сказал типа делайте что хотите, уебаны. Ну потом еще разок иисусом наши грехи искупил, но всё равно судя по всему мы не особо ему интересны

>>167289525
Ну дык, остальные 4-5 млрд людей отказываются их отвергать, и даже пытаются заставить тебя их принять. Зачастую силой и через пытки, лол.

>>167289497
Просто ты материалист до мозга костей и, вероятно, тебя либо всё устраивает, либо ты знаешь как исправить некоторое дерьмо. Вот у тебя и не работает.

>>167289613
Конечно ведь если бы там писали что он может влиять то в него бы никто не верил. Хотя смотря на некторых отбитых уже не так уверен.

>>167289574
>>167289632

>>167289535
Да встречалась, скорее всего. На земле хватает фонящих от природы мест.

>>167289407
>Если бы тебе в 10 веке рассказали про радиацию, ты бы
Или объявил рассказчика еретиком, или подал бы ему подаяние как блаженному.
Не надо естественно-научное мышление современного человека приравнивать к мышлению средневекового.

>>167289674
Какие основания полагать, что сейчас наше мышление достаточно компетентно?

>>167289698
Оно основывается на анализе экспериментальных данных, а не сказках и домыслах.

>>167289720
Такой метод уже давно изобретен, однако с каждым годом находят ошибки, потому что методы прогрессируют. Пидоров наука уже во всю признала природной нормой например, а пидарахи еще 50 будут рваться и кричать врети. Вангую, если бога докажут научно, атеисты всё равно не поверят

>>167289674
>Не надо приравнивать
Тысячелетия проходят, а люди так и остаются всё теми же тупоголовыми обезьянами. У нас больше знаний о естественной природе вещей, чем было у наших предков, но мотивы остаются всё такими же низменными и банальными. Так что в доводах местных аборигенов истины в последней инстанции звучит не больше, чем у какого-нибудь кроманьонца.

>>167289817
Пидоры кстати ненужны.

>>167289817
>еще 50 лет
фикс

>>167289836
Кстати, отличный повод в них не верить
Пидоров не существует

>>167289861
Ага щас. За тылом нужно присматривать.

>>167289836
Как и натуралы им.

>>167289836
А пунктуация нужна?

>>167289911
Уверен куча пидорасов мечтают засадить нормальным.

>>167289954
Но гораздо больше наоборот

>>167289977
Что то сомневаюсь. С чего ты взял?

>>167289954
И в это время пол борды засрано всякой трапохуйнёй. Да уж, тыл тут беречь надо, как и психику...

>>167289228
У астрофизиков есть такая идея "it's never aliens". Суть в том, что до того, как списать какое-то явление на проделки пупизоидов, нужно проверить всё. И даже если ты проверил все, это всё ещё маловероятно, что это пришельцы.

>>167290010
Я вообще не понимаю откуда на дваче столько пидорасов.

>>167290032
Как и верунов кстати.

>>167290010
Ой, да ладно, трапы это девочки, просто у них не те гениталии. Любить их - не пидорство.

Эй, собаки эволюционистские. Объясните мне, почему обезьяны сейчас не превращаются в людей.

>>167290032
>Я вообще не понимаю откуда на свете столько пидорасов.
Фкс

>>167290000
Потому что много пидарасов корчат из себя натуралов, заводят семьи, рожают детей, а других пидарасов ненавидят от зависти, что их воспитание не позволило жить так, как им хочется, а другим позволило

>>167290068
Хотя это можно списать на недостаток образования.

>>167290082
Потому что ты хочешь что бы это произошло на глазах. сам пес

>>167290082
По той же причине, по которой например собаки не превращаются в людей

>>167290092
Мне кажется что пидоров у которых есть семья гораздо меньше тех о которых я говорил.

>>167290120
Я не хочу, мне вообще похуй.
>>167290173
По божественному замыслу что ли?

>>167287631
Человек регулярно создает другого человека
шах и мат, тннщик

>>167290082
Не переносят хайповых модников, на бренды не клюют.
>>167290075
Не изучал и отношусь скептически.
>>167290068
Дедушка Фрейд кагбэ подмечает, что тред о религии, боге и вере обернулся обсуждением околосексуальных отклонений пидоров/неврозов гомофобов. Поцелуйтесь и помиритесь.

>>167290173
Не пизди. Превращаются. В совке такой эксперимент ставили в 30 года, я фильм про него смотрел.

>>167286922 (OP)
>Если это не доказательство отсутствия бога, то я не знаю что еще может служить доказательством.
Ничего не может служить доказательством отсутствия бога. Но больше меня пугает воинствующее невежество считать атеизм - верой в то, что бога нет. В то время как атеизм - это вообще всё, кроме сто процентной уверенности в одной из существующих религий, причем только в одной.

>>167290203
Потому что обезьяны не должны превращаться в людей

>>167290235
> причем только в одной
Поясни.

>>167290235
>атеизм - это вообще всё, кроме сто процентной уверенности в одной из существующих религий, причем только в одной
Пруф этого бреда в студию.

>>167290281
Если ты не уверен в какой-то одной из религий - значит ты не веришь ни в одну. Значит ты НЕ теист, то есть А теист
>>167290314
Почитай, что такое теизм. Потом подумай, что значит Атеизм

>>167290331
>значит
Нихуя это не значит. Тем более что религия - это не бог и не вера, а абсолютно выдуманная хуита как перечень правил провоза багажа в общественном транспорте.

>>167290441
Ну если ты сказал, что не значит, то ладно. Я же и говорю, что меня пугает это воинствующее невежество. Это как называть всех кавказцев хачами, в то время как хач - это крест, и так азеры называли армян, потому что они христиане. То есть хачи - это христиане, а не кавказцы. Русский - хач, чеченец - не хач.

>>167290567
Любимая мантра хачей. Хачами называют за фамилии, начинающиеся на "хач"

>>167290621
>Любимая мантра хачей.
Я белый москвич, по национальности на четверть еврей, на три четверти пидорашка.
>Хачами называют за фамилии, начинающиеся на "хач"
А, ну раз ты сказал.

>>167290567
>это как называть американских военных пиндосами, в то время как пиндос - это пингвин. но американцы не пингвины, а люди

>>167290660
Не я сказал, а так всегда было, а откуда вы эту фантазию про христиан высрали, вот это вопрос

>>167290671
Я не в курсе про этимологию слова пиндос, но вряд ли это пингвин.

>>167290694
https://ru.wikipedia.org/wiki/Этимология

>>167290695
Как и всем поебать на этимологию слова хач, че непонятного? Называют так, потому что могут, а если это всего лишь крест, то хули они обижаются тогда?

>>167290567
Я скозал, да. Я. И говорю, что твоя попытка сойти за умного, интеллигентно промолчав, нихуя не работает, когда ты и одного контраргумента выдавить из себя не смог.

>>167290746
Да речь-то не о том, что кто-то там обижается, а о воинствующем невежестве.

>>167290789
Каким образом этимология отвлеченного слова "хач" доказывает, что хачей называют так именно по причинам, указанным в этимологии? С хуя ли ты решил, что это одно и то же слово?

>>167290775
>>167290817

>>167290567
>>167290737
Всё равно что послать нахуй, не будучи пидором.

>>167290817
Кавказцев так называют, потому что один дурак сказал глупость, другие дураки повторили, и потом все к этому привыкли. Я и не писал нигде, что все знают правильное происхождение слова хач, наоборот я пишу о качании прав, чтобы быть невеждой. И фамилии на хач тоже скорее всего идут отсюда, но не суть.

>>167290949
Ну так и причем тут тогда невежество, если в народе это просто умеренно оскорбительное название людей определенной национальности? Доёбываться до привычных людям слов, это как говорить на каждом шагу, что кусает не комар, а самка комара, а земля не шарообразная, а приплюснутая, а вы все дураки

А какого "Бога" Вы имеете ввиду? Если не брать всякую мистику и магию, то давайте подумаем: допустим кто-то создал всю жизнь на планете Земля с помощью биоинженерии, это "Бог", вернее даже "Боги" так как их там целая цивилизация скорее всего. Они будут намного развитее нас, но они не будут всемогущи, а если Бог не всемогущ то какой от него толк?
Или рассматривать концепцию при которой есть некое существо создавшее вселенную и вообще способное создавать альтернативные реальности и делать в них все что ему заблагорассудится. Даже если допустить, что такое существо существует вы всерьез думаете что ему не похуй откуда вы там писаете и куда ебетесь, носите ли вы хиджаб, поститесь, молитесь или бухаете и упарываете герыч. У него могут быть сотни и тысячи более перспективных миров и существ за которыми интересно наблюдать, а про нас он уже давно забыл. А может он вообще просто создает вселенные и даже не смотрит потом что в них происходит.

Понимаете? В обоих случаях существование Бога никак не влияет на мир и на человека. Нет смысла "верить в бога" соблюдать догматы религий, Вам никто ничего не обещает и не должен, тем более Бог, а ведь все религии ведут к одному постулату: надо в этом мире жить так чтобы понравиться богу, тогда в месте котором ты окажешься после смерти будет заебись. От себя добавлю: в гробу заебись не бывает, живите так как хотите.

>>167291127
Бог - это тот, кто создал вселенную, а не жизнь на планете земля. Жизнь зародилась сама, а вот тот кто создал мир и законы физики, вот он Бог.

>>167291083
>шарообразная

>кусает не комар, а самка комара
Самка комара является комаром.

>Доёбываться до привычных людям слов
Люди привыкли говорить хуйню, и отстаивают своё право быть невеждами. А меня пугает это воинственное невежество. Вместо желания исправиться все говорят "все люди говорят а я чем хуже"

>>167291127
Не понимаешь ты ничего. Жить соблюдая догматы и веря в жизнь после смерти тупо гораздо спокойнее, вот и верят. Ты же замечал, как удобно жить по составленному точному режиму дня? Некогда отвлекаться на пиздострадания, на недовольства жизнью и прочее. Живешь без задней мысли и не замечаешь. Так вот религия - это такой же режим, но не дня, а всей жизни. Чтобы избежать страданий, человек готов сам себя ввергнуть в жизнь по чужому сценарию

>>167291257
Какая практическая польза от твоего исправления?

>>167291292
Какая практическая польза от твоей жизни?

>>167291322
Никакая, но я не навязываю свою жизнь окружающим

>>167291350
Навязываешь свою позицию, что в том, чтобы, говорить правильно, нет никакой пользы.

>>167291386
Не навязывает.

>>167291413
С самого начала он отстаивал право быть невеждой.

>>167291386
Я не навязываю, потом что моя позиция - это позиция по умолчанию. Раз ты против нее, бремя доказательства на тебе

>>167291441
>отстаивал право быть невеждой
Не отстаивал.Это право есть по умолчанию, пока ты не доказал обратное

>>167291441
Его право.

>>167291481
>>167291457
Что есть позиция по умолчанию и право по умолчанию?

>>167291495
И это меня и пугает. Что люди не хотят тянуться к знаниям и истине. Другие потребности.

>>167291514
Нихуя ты повторяешься уже раз 10 сказал.

>>167291171
каков кошмар... знал бы ты физику, немного бы охуел от своего поста. Ну да ладно, надеюсь тебе предстоит.

>>167291504
Если ты хочешь что-то изменить, это уже и говорит о том, что есть какая либо норма, а ты хочешь привнести в нее новые принципы, но для этого ты сначала должен доказать хотя бы их полезность

>>167291570
А ты знаешь? Расскажи мне.

>>167291609
Я не хочу ничего изменить, меня пугает ситуация, что невежество считается нормой, хотя это не норма.

>>167290567
Ну так-то хачи - это армяне и грузины. А чеченцы и прочие мусли - это чуркобесы.

>>167291649
Мне кажется или это какой то бот?

>>167291649
А откуда тебе известно о норме? И если в твоей норме нет пользы, она теряет смысл и вообще право называться нормой

>>167291460
То есть обезьяна выебала свинью, а родился ты ? Я тебя правильно понял ?

>>167291715
Судя по его картинке он и сам наверняка ебет свиней.

>>167291692
А какая польза в том, чтобы быть невеждой?

>>167291755
Сон крепкий.

>>167286922 (OP)
>узкий и плоходернируемый кишечник
Может просто дергаешь плохо? Дерни сильней.

>>167291460
Обнови уже прошивку, рептилоид. Не только обезьяна и свинья, но ни другие животные.

>>167291797
А вот и гомогеи подъехали.

>>167291755
Не должно быть пользы. Работает - не трогай. Я говорю о пользе твоей нормы относительно существующей. Если нет преимуществ - нахуй не нужно

>>167291848
Зачем ты тратишь на него время? Пусть думает что прочитав 1 статью на википедии стал дохуя умным илитарием и несет свет в темные массы.

>>167291755
Никакой. Но менять одно бесполезное на другое бесполезное - бессмысленно, поэтому логично оставить, как есть.

>>167291871
Еврей какой-то ущербный.

>>167286922 (OP)
>5/11/17

>>167292009
>Еврей
Да шо ви говорите

>>167286922 (OP)
Лол, даунич, Бог выпизднул людей из Рая и после этого сделал их хуевыми специально. Мы так и сосем теперь несовершенные. Нехуя яблоко было есть, которое змея в рот давала.

>>167288750
>Но это не мои ожидания, человек будет меняться и это факт.
А говнобог то тут причём?

>>167286922 (OP)
А еще потрясающая хуйня- аппендикс.
Очень пригодится, если ты вдруг решишь добавить в свой рацион стеблей пшеницы и древесной коры, а так- просто висит себе в брюхе совершенно без цели.
А еще может воспалиться и убить тебя к ебеням, если ты родился рашьне второй половины 20 века [SPOILER а таких в роде людском было большинство[/SPOILER].

>>167292024
Говорю, плохо, что римляне мало печей имели.

>>167292110
Земляшка - Ад и Рай одновременно.

>>167292666
>развеселил Иисуса
>666
Сотона, не палишься, да.

А Ад каждый творит сам для себя.

>>167292224
БОГ ВСЕХ НАС ЛЮБИТ!
@
ЧЕ БЛЯ? СТРАДАЙТЕ, ПИДОРЫ!

>>167286922 (OP)
ГАГАРИН В КОСМОС ЛЕТАЛ, А БОГА ТАМ НЕ ВИДАЛ! ШАХ И МАТ!

>>167287714
Если мамка наебала тебя с дедом морозом, то твоя мамка по жизни всегда пиздоболка и лживая мразь. Ебать ты даун, не могущий в логику. Нассал тугой струей мочи тебе в рот.

>>167292901
Как же хочется выйти против нее на ринг и ебашиться пока один из нас не сдохнет на нем.

>>167287497
>бог не создавал человека, но мог создать эволюцию

Ебать маневры у боговеров

бамп

Да бля прост бог все хр вкачал чисто на себя и на УТКОНОСА, полюбас под кайфом больше чем надо очков маны в него вхуярил поэтому такой ебнутый а когда отошел с похмела на похуй и так сойдет нахуярил раба божьего а ошибки и недочеты в теле кого ебут? Вот и такой пиздец в теле

>>167292901
> Атеизм - тоже религия.
Скорее культ.

>>167286922 (OP)
Лолка, человек создан по образу и подобию. Нехуй быть лучше Творца.

>>167295995
-> >>167290235

>>167297972
Теизм - вера в бога или богов
А теизм - НЕ вера в бога или богов.

Атеизм - это не вера. А ты говоришь, что это вера. Ну ладно, раз ты сказал.

>>167287697
>Он не всемогущ
>Потому что не знает совершенства

Пропал с дегенерата. Я не знаю неорганической химии, но это не мешает мне обоссать тебе ебало.

>>167286922 (OP)
>Ты кароч всемогущее существо.
>Одинок в бескрайних измерениях, поэтому проводишь всякие эксперименты.
>Решил запилить жизнь, которая будет сама автоматически развиваться, чтобы следить за ее развитием и ловить лулзы.
>Жизнь развилась и говорит, что тебя нет, потому что у них сложное строение коленей и они не могут синтезировать витамин С.

>>167298543
А что это, знание в отсутствие Богов? Проиграл.

>>167300323
>всемогущее существо
>запилил хуету

>>167305713
нет, это просто не бытие дауном

>>167286922 (OP)
Знание не доказательство.
Вера в существующих людей тоже вера.

>>167291460
>обезьяна+свинья
Лал, ну ты и де бик. Всем же давно ясно, что человек - банан, а ты хуйню атеистическую порешь, маня.

>>167286922 (OP)
>разумный замысел
>не может придумать доказательства существования бога

https://www.youtube.com/watch?v=Nptk2x_Oisc
закрывайте

>>167311907
А за такие слова одного мужика на костре сожгли за ересь

>>167286922 (OP)
Первородный грех
АХАХАЗАХА АМЕТИСТЫ СОСАТ

>>167286922 (OP)
Тащемта, несовершенство строения человеческого тела, по мнению вероблядков, является следствием грехопадения. Будучи совершенным существом в раю, рядом с б-гом, человек соблазнился на древо познания, таким образом скорраптив себя и был низвергнут б-гом в материальный несовершенный мир чтоб познать всю хуйню. С точки зрения гностических школ, человек несовершенен, т.к. был сотворен б-гом-идиотом, появившимся из Абсолюта по ошибке и сотворившим этот мир-тюрьму.

>>167316723
> несовершенство строения
Здесь они и обсираются. Тело совершенно каким бы оно не было. А такое оно в следствие определенных причин. Конечная форма может быть неприемлема из-за несоответствия какому-то идеалу, но совершенна и самодостаточна самое по себе.