>>167409249 (OP)
Мне не понравилось. Нахуй мне мнение каких-то критиков? Это всего лишь кино, еще тратить время на копание в говне, выяснять что там такого хотел сказать автор, в чем ценность этого высера, чтобы понимать за что все-таки столько наград? В пизду.

>>167409315
Ну бля, они же основываясь на чём-то говорят 10/10 О ГОСПОДИ НА КОНЧИКАХ СЕТЧАТКИ
Вот я и пытаюсь понять, что людям может понравится.

>>167409249 (OP)
> Может я быдло и чего-то не понял?
This, тут можно ничего и не объяснять даже, ты все равно не поймёшь.
Ну если уж кратко, то в фильме прекрасно всё. Актёрская игра, операторская работа, режиссура и конечно сама история любви.

>>167409329
> Ну бля, они же основываясь на чём-то говорят 10/10 О ГОСПОДИ НА КОНЧИКАХ СЕТЧАТКИ
> Вот я и пытаюсь понять, что людям может понравится.
Открой тот же КиноПоиск и почитай отзывы критиков и просто зрителей, много кто любит и умеет обосновывать свою оценку. Тупой блядь даун, ты даже не пытался найти и понять отзывы.

>>167409357
>This, тут можно ничего и не объяснять даже, ты все равно не поймёшь.
Так обычно говорят, когда сами нихуя не понимают.

>Актёрская игра
Ну тут даже соглашусь.

>операторская работа
Ну хуй знает, ничего сверхъестественного. Работа как работа.

>режиссура
Чтобы срежиссировать историю в три акта не надо быть ёбаным Кубриком.

>сама история любви.
Ну это вообще толсто.

>>167409376
Я хочу с аноном в режиме онлайн посраться.

>>167409357
Тут можно ничего и не объяснять даже, ты все равно продолжишь уговаривать себя.
Ну если уж кратко, то в фильме отвратительно всё. Актёрская игра, операторская работа, режиссура и конечно сама история любви.

>>167409418
Посрался тебе в ротеш.

>>167409249 (OP)
бля а есть подобный фильм но про кунчиков?

Не смотрел, но двачую.

>>167409249 (OP)
Ну оверрейтед тут присутсвует да. Экранизации популярных вещей, таких как комиксы(граф.новеллы) за рубежом пользуются относительной популрностью. А так тут еще и такая скользкая тема как всякие эти лесбухи, феменистки и прочие. Правда надо признать снят он неплохо впринципе, но наполнение оставляет желать лучшего, но тут и сразу к новелле претензии.
К Примеру Оверрейтнутых фильмов.. пусть будет: Грязь.

>>167409376
> КиноПоиск
> отзывы
В шепот.

>>167409418
> Ну это вообще толсто.
Что толстого, пидораха? Преодоление преград при однополой любви это всегда вдохновляет. А также даёт понять людям, что не надо бояться своих чувств, будь ты геем или лесбиянкой. Или ты ещё и гомофоб может?

>>167409249 (OP)
>Что за хуйня? Откуда у него награды кинофестивалей и высокие оценкии
У тебя были большие ожидания. В этом проблема.

Я, наоборот, искал эротику, на которую можно подрочить. Иногда люблю подрочить на эротику, где сексуальное напряжение постепенно нагнетается, а не сразу ебля как в порнухе.

Так вот, искал я эротику. Наткнулся на этот фильм. Начал смотреть - и охуел. Для эротики это был шедевр. Я даже дрочить перехотел. Начал сопереживать глав.героине губастенькой и всё такое. Было интересно посмотреть на показанную жизнь. Нормы общения в обществе и т.д.
Филь очень зашёл. Не знал, что у него награды кинофестивалей. Но могу сказать, что они все заслуженные.

>>167409480
Ну бля, не буду спорить, фильм снят компетентно. Хотя монтаж местами блевотный.
Но никаких чувств он не вызывает. Ебучий "Зелёный слоник" смотреть интересней.

>>167409508
>Преодоление преград
Какие преграды там кто преодолел, лол?
>А также даёт понять людям, что не надо бояться своих чувств, будь ты геем или лесбиянкой. Или ты ещё и гомофоб может?
Да мне похуй, кто там с кем спит, тащемта. И как он "даёт понять"? Ну пожила Адель у своей подруги, а потом та выкинула её на мороз. End of story. Пиздец мотивация, что-то уровня "Каждое воскресенье"

>>167409526
Ну, подрочить, конечно, можно, но как история это какая-то лютая хуйня.
Поебались-разбежались, пиздец сюжет.

>>167409249 (OP)
Недооцененный по-моему мнению впихну – Бумер 2. Сюжет слабый, но актеры его вытянули, охуенная операторская работа, лирика 10/10, грустный конец (ненавижу хеппи энды).
Из ОВЕРРЕЙТЕД только сериал ходячие приходит на ум.

>>167409559
>пиздец сюжет
Так во всех фильмах с небольшими вариациями: "герой жил нормальной жизнью, потом что-то случилось, герой преодолел трудности (или не преодолел, если драма)". Конец.

>>167409632
Ну бля, в других фильмах герои меняются на протяжении истории.
В "Кубе", например, всё с ног на голову переворачивается. Или в "72 метрах" те герои, что казались норм пацанами оказываются хуилами и платят за это жизнью
А тут что? Адель как была наивной плаксой так и осталась. Эмма как была расчётливой сукой так и осталась.
Что изменилось? О чём фильм?
Или это типа детских утренних шоу с моралью "не ебитесь на сторону, детки"?

>>167409559
Знаешь, он снят аля любое современное кинцо с глубоким смыслом. Просто делаем красивую картинку ну и что-то такое бунтарское вставляем.
Просто мне фильм уже совсем смешно стало смотреть, когда он скатился в такой лесбийский ситком из двух главных героинь.

>>167409715
>он снят аля любое современное кинцо с глубоким смыслом
Да пиздец просто, наснимают кино своего фестивального, а потом ебут друг друга в жопы.
Почему-то Триер может снять лютое говно порой "Догвилль" с тем же хронометражом, но с историей, которая цепляет и кучей героев, которые меняются по ходу повествования. И оценки у него, сука, сопоставимы с этой блевотой.

>>167409249 (OP)
Читал комикс и смотрел этот фильм. Фильм хуйня, а вот комикс норм

>>167409843
В чём отличия?

>>167409249 (OP)
Анон, этот мир давно ебанулся.

>>167409684
> О чём фильм?
Ни о чём. Хочешь смыслы - читай научную литературу. Там есть строгие определения и понятен язык. Понятно, что из чего следует.

А искусство - игра образов, которые дорисовываются в воображении. И у каждого человека они свои. Как свои и переживания, которые находят в тебе отклик. Так что незачем заниматься словоблудием. Мне понравилось, тебе нет. Вот и всё. Но ни ты, ни я за это с полки пирожок не получим.

>>167409715
>любое современное кинцо с глубоким смыслом
Дебик ты. В искусстве важна форма, а не содержание. Глубокие смыслы ищет только СПГСнутый скам. Искусство - это словоблудие, игра на ассоциациях, впечатлениях. Вся эта хуйня очень субъективна.

>>167409376
>КиноПоиск
>много кто любит и умеет обосновывать свою оценку
>умеет обосновывать свою оценку

>>167409916
>Ни о чём. Хочешь смыслы - читай научную литературу.
Чего-то я не понимаю.
Вот "Терминатор" - это фильм как ебучий робот хочет убить Сару Коннор.
"Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - про то, как много лулзов можно наделать из Шекспира.
А этот про что?

>>167409976
>В искусстве важна форма, а не содержание
Ёбаный Набоков, я тебя узнал, пиздуй отсюда.

>>167409855
Все более детализировано

>>167410015
> А этот про что?
Не знаю. Но мне фильм понравился.

>пиздуй отсюда
Ок.

>>167409789

Ну это фестивальное кино, бывает вролне нормесное, всякие артхаусы там. Только проблема в том, что артхаус снимать гораздо тяжелее чем обычное кино. Погляди тот же фильм "под стук трамвайных колес" или "великая красота".

>>167410097
Есть, конечно, нормальное, но раз уж режиссёры не ответственны коммерчески, то они вольны говнины всякой наснимать и пиарить эту парашу как дохуя глубокий фильм.

>>167409249 (OP)
трэд/тренд ебаш как хош. фильм про геноцид пингвинов-евреев-антисемитов счас брал бы Каннский фестиваль, а если бы там ещё и русские хакеры их спотсменов на допинг взламывали, так вообще суперхит!

>>167409976
Если брать именно кино зацикленное на форме, оно своеобразное, оригинальное, но скучное как говно. Возьми того же "неонового" Рефна.
А большинство годных режиссеров и есть как ты выразился "спгсный скам".

>>167410248
Так а не было такой цели, как снять ультра годное кино. У них есть популярная новелла, и по большому счету, им нужно срубить бабла на фанатах, ну и завлечь всяких там лесбух показом женской многоножки

>>167410458
Ну блядь, даже марвелопараша - это кино с, сука, персонажами и историей.
Последний паукан так вообще норм история про взросление.
А тут про что - непонятно, о чём - неизвестно.

>>167410370
> А большинство годных режиссеров и есть как ты выразился "спгсный скам"
СПГСный скам - это те, кто обсуждают всю эту говнину и пытаются найти в ней логику, смысл. Но как можно спорить о чём-то, у чего нет правильных или неправильных ответов?

"Я был воспитан в такой-то культурной среде, в меня были заложены такие-то установки, у меня такой-то жизненный опыт и поэтому мне понравился этот фильм". Всё. Дело не в самом фильме, а в том отклике, который он находит в тебе. А кому-то та же самая ебанина не понравится. Что тут можно обсуждать? "Нет, ты не понял, автор хотел донести очень глубокую мыыыыыыыыысль". Да нахуй надо таким быть?

>>167410693
Фильмы не могут содержать в себе мыслей, или что?

>>167410739
Я мать твою ебал. Вот в чём смысл.

>>167410791
Ебать ты рисковый парень - ебать портовых шлюх.

Были те же самые эмоции после просмотра фильма. Когда пошли титры у меня укоринилось мнение о том, что меня неплохо так наебали. Много раз пытался анализировать чего хорошего в этом фильме, но так и не понял.
Больше всего не понимаю почему на него передергивает каждая вторая лесби тян ведь фильм, в основном, строится на постельный сцена и конфликтах между гг и её бабонькой. Так вот, возвращаясь к первому, еслиннравинравятся трахающиеся тян, то на просторах тырнета можно найти и более годное порно. А посраться можно Ирл и похлеще.

>>167410851
Ну бля, вот в "Александре" тоже пидорство было.
А ещё там была история про, собственно, Александра, который ебал всех в рот со своей армией.

>>167410952
>Александра, который ебал всех в рот
вот я и говорю - пидорство сплошное

>>167410952
В античности долбиться в пердак не считалось чем-то плохим. Даже наоборот. Особенно у спартанцев. Те еще жопотрахи.

>>167411057
Это тебе современные пидоры-историки рассказали? Так они любую хуйню подгонят под необходимый ответ. Феминистки матриархат в древних обществах придумают. Дальше что?

>>167411148
Какие историки правильные?

>>167411434
Пидоро-феминистические.

принес говна
фильм так-то норм, вроде. Средненький.
но концовка какая-то ебаная, это да.

>>167419913
Вся суть: чтобы получить удовольствие сравнимое с лучшими моментами фильмов можно посмотреть компиляцию под музыку на порнхабе.
Только её не надо смотреть три часа.

>>167409249 (OP)
Между прочим один из самых популярных фильмов с веткой, из последних лауреатов так точно. Наверно даже популярнее победителя последнего оскара, да и рейтинг приличный. Народу зашло.

>>167410001
>я и пытаюсь понять, что людям может понравится.
>людям
Чем тебе кинопоиск не угодил, уж не на сосаке ли ты предлагаешь исследование проводить?

>>167420994
Что значит "победитель оскара"? Там номинации так-то, а не один лауреат.

>>167421091
Там есть главная номинация, так-то и на Каннах не один приз. Говорят "победитель Канн" - подразумевают фильм с веткой, говорят "победитель оскара" - подразумевают "лучший фильм".