Двач, хотелось бы определиться как все таки правильно1. На Украине или в Украине?2. Беларусь или Белоруссия?Вопрос о русском языке и употребление в русскоязычной среде, позиция братушек мне понятна.
>>167430319 (OP)>братушекНе брат ты мне, терпило дырявый.
>>167430319 (OP)1. В Украине2. Беларусь/thread
>>167430319 (OP)На России или в России, на Англии или в Англии, на стране или в стране, на государстве или в государстве?
>>167430319 (OP)Татарстан, в Татарстане
>>167430462По правилам русс языка оба варианты не верны.
>>167430319 (OP)А как правильно, В США или ИН ЮЭСЭЙ? Дебилы, блядь. Я прям представляю, как идут какие-нибудь теледебаты, Соловьев такой говорит "В США что-то там произошло" и тут встаёт американский посол и обижено говорит "Не в США, а ин ЮЭСЭЙ". Пиздец.Этот пример наглядно демонстрирует весь дебилизм этой хуйни
1. В Украине, на россии
>>167430493Пруфы?Вот мой пруф. Слово "Белоруссия" придумано тупым быдлом на основе "Белорусская ССР" после развала совка. Никаким правилам русского языка это не подчиняется, это сорт оф говорить "ложить" вместо "класть".
На украине, белоруссия. Это языковая норма, диал виз ит.
>>167430319 (OP)Вна Украине Белобульбия
>>167430465Укропчик, миленький мой, даже вы сами до 1993 говорили на украине, потом что-то взбугуртнули.
>>167430319 (OP)Есть варианты, которые для носителя русского языка звучат дико. Например "В Кубе, в Ямайке, в Сейшелах" и т.д. Нужно это учитывать.
>>167430319 (OP)1) в ХОХЛЯНДИИ 2) БУЛБАШИЯ
>>167430319 (OP)Нормальные все люди говорят НА украинеБероруссия, все привыкли так и пусть не выебываются
>>167430319 (OP)Как удобно, так и говори. Язык — пластичная вещь, перестроится.
>>167430465>на Англии или в АнглииДа, в Ямайуке, в Бермудах, в Мадагаскаре.
>>167430493>>167430637Олсо есть ГОСТ по наименованиям стран на русском языке. Там тоже Беларусь: https://www.ifap.ru/library/gost/7672003.pdf
>>167430637>оба имеют право на существование и употреблениеВпрочем, что взять с безграмотной маньки.
>>167430833Разумеется имеют право. Кто запрещает? Ты дальше-то читал?
>>167430705Зачем ты так с братушками?
>>167430319 (OP)1. Правильно будет "из"2. Понятия не имею, но думаю "из" сюда тоже отлично впишется
>>167430637>>167430775Убедительно. Ты победил, в разрезе правил, но там в твоем документе посл абзац что употребление в быту допустимо, почему Белорусы рвут на себе папаху все время и идут в атаку стоит только сказать Белоруссия?
>>167430319 (OP)На Украине/БелоруссияОчевидно же, в России так говорят, а не иначе
>>167430910Живу в Беларахе уже 3 года (сам из РФ). На самом деле всем похуй. Но лично я не понимаю откуда эта "Белоруссия" вообще появилось, слово "Беларусь" гораздо приятнее и короче. Наверняка есть поехавшие патриоты для которых это очень важно, такие же порватки есть и в РФ, которые готовы совершить убийство за слово "Рашка" например.
>>167430910>почему Белорусы рвут на себе папаху все время и идут в атаку стоит только сказать БелоруссияСуществует точка зрения, что советские названия постсовковых стран носят уничижетельный характер. Мол они хотят чтобы говорили не ПРИБАЛТИКА, а СТРАНЫ БАЛТИИ и все такое. Можешь у Илларионова почитать на этот счет.
>>167430319 (OP)>1. На Украине или в Украине?Сто раз уже обсосанно, НА -- устоявшийся в речи предлог, а В -- искусственный, что введен хохлореформаторами. Но оба варианта правильныеЯзык живой меняется его носителями. Да, врусскймогущие хохлы -- такие же носители языка и имеют такое же право участвовать в жизни языка, например, создавая свой собственный диалект. Потому и В тоже уместно и лишь потому, что большинство хiхлов так стали говорить.Но заниматься реформами языка -- сверх кощунство.>>167430637Вот еще один пример: простой люд хуй клал на Беларусь и народ родил Белоруссию. Институт языка лишь констатировал этот факт
>>167431196Я всегда говорил "в Украине" т.к. "в стране" а не "на стране". Слово Укрина хоть и похоже на Окраину ("на" которой), но все же имя собственное. Я бы и "в Кубе" бы говорил, но тут получается конфликт и каламбур.
>>167430705НА ХОХЛЯНДИИ
>>167431360В данном случае говори исключительно так, как тебе удобнее. Если кто-то тебя перебивает и поправляет, ибо, видите ли, так маняправильнее, то смелой плюй в ебало.
Кококо
>>167430319 (OP)Лутше скожи, как правильно сформировать причастие от глагола ссать. Сса или сся? Олдфагов на работе спрашивал так и не определились.
>>167430695На острове, мудило
https://www.youtube.com/watch?v=I5FIzPUHWbkВ Беларусь. /thread
>>167430319 (OP)>1. В украинском языке - в украине.Не понимаю, в чём бомбаж то. Финны вот не требуют, чтобы их страну Суоми называли.Так получилось, что звучание, падежи, предлоги, морфология рус-укр совпадают, что поделать.
>>167431712Но почему тогда "В Японии", а не "на Японии"?
>>167431896С финами мы на разных языках говорим, а у хохлов и бульбашей русский тоже государственный и самый распространенный язык, отсюда и споры.
>>167431360На Кубе ибо НА острове. В Украине, ибо В стране.
Белоруссам кстати посрать на Белорусь или Белоруссия. Хохлы горя от наукраины на самом деле лишь постоянно подтверждают, что им очень важно, что о них говорят русские. Вообщем хохлы получаются филологически анальными рабами русских.
>>167430319 (OP)>1https://www.youtube.com/watch?v=Npp3rzKUciI>>167431971Я об этом и написал. То, что там сходно, не означает и соотвествия произношения. Они же разные в чём то.
В НовороссииБелоруссия/thread
>>167431908Потому что когда говорят "в японии" подразумевают государство. Острова "япония" не существует, есть японский архипелаг,
>>167432070>В НовороссииА это где?
>>167431677>причастие от глагола ссатьСсущий.
>>167432094Когда говорят "на Кубе" - тоже подразумевают государство. Но тут наверное "в Кубе" звучит всрато из-за ассоциации с алгеброй.
>>167431677>Сса или сся?Проиграл. Наверное как-то типа "ссучи"
>>167432312Если он имел в виду деепричатие, то сса.http://www.morfologija.ru/словоформа/ссать
>>167432101Территория бывшей Украины+Приднестровье
>>167432238Предлог "на" всегда используется с островными государствами, у которых название острова совпадает с названием страныМимограмотей
>>167432215Ну типа "Сса тебе в ебло, я оглянулся на другого анона", здесь замена на ссущий меняет фразу. Ссущий это от второго лица, а мне надо от первого, ведь в лицо тебе ссу я, а не другой анон.
>>167431677>причастие от глагола ссатьсосяhttps://www.youtube.com/watch?v=yeMMr3x5bNM
>>167432391Добра тебе, анон.
>>167432506В ебало тебе я ссу, ведь это ты путаешь причастие и деепричастие. Деепричастие сса.
>>167431712В Гренландии, в Исландии
>>167432408> Территория моего манямираЯсно.
>>167432836Неплохой такой мирок, раз занимает целую страну. Впрочем там живет xрбшки, так что за то чт назвал страной извиняюсь.
>>167432767>>167432425
>>167432628Пожалей, уже всё ебло в моче.
>>167430748Ну так Украина же не остров, а государство.
>>167433067Что ты перенаправляешь? У них свои маняправила. Принцип благозвучности? -- не, не слышали.
>>167430873Читал. Оба варианта употребимы и корректны, совершенно согласен с текстом.
>>167433209Она раньше считалась типа "краем", как-то Кубанский, Алтайский, Ставропольский и т.д.На Кубане, на Алтае, на Ставрополье, на Украине.А потом краем быть перестала, а правила поменять забыли.
>>167433342Ты говоришь точь в точь как хохлореформаторы, которые стремились всеми силами подчеркнуть незалежность своей страны.Увы, но язык меняют не реформы, а его носители.
>>167433342Да, так и есть. Но сегодня по регламентированным правилам русского языка правильно говорить "в". Другое дело, что язык - это не закон природы.
>>167430319 (OP)
>>167433542> регламентированным правилам русского языка правильно говорить "в"Че ты несешь?
>>167430319 (OP)Как говорят, так и правильно, так и по-русски. На Украине.
>>167433603>С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в с винительным и предложным падежами, например: в город/городе, в район/районе, в область/области, в республику/республике; в Сибирь/Сибири, в Белоруссию/Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украину/Украине возникло под влиянием украинского языка
>>167430319 (OP)Я пишу и иногда даже говорю "на Беларуси".
>>167434167Даун, что тут скажешь.
>>167432070Охуел? Это малопольская провинция Короны Речи Посполитой
>>167434197первый бугурт ватника/змагараБелоруссия - искусственное слово
>>167434208московит, плес
>>167430319 (OP)>а Украине или в Украине?И так и так.Если не хочешь обидеть украинцев, говоре "В". Хочешь обидеть, говори "на". Хочешь поканать за прогрессивного чувака, который не поддеживает Крым говори "В". Хочешь проканать за патриота, говори "на".Всё просто.
НА БЕЛАРУСИ
>>167430465Забавно, но по-фински, это именно "на России" и "в Украине".
надвоенормие
>>167434346+15
1) На Беларуси, На Украине, На Литве2) Молдова3) Королевец
По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.
>>167434444По-русски правильно писать и говорить "на Беларуси", "на Украине", "на Литве", "Королевец", "трошки", "респектую".
Правильно говорить можно и на и в Украине. Но в официальной речи предпочтительнее в. А в разговорной допускается оба варианта.
>>167434444Съездил на Украину и вернулся на Россию, блядь.
Не "цвет", а колёр.Не "немножко", а трошки.Не "цветок", а квят.Не "где", а де.Не "шаг", а крок.
>>167430319 (OP)>как все таки правильноНа каком языке говоришь – так и правильно.\тренд
>>167434517На самом деле в украинском варианте русского языка правильно "в Украине", а в российском "на".Но ватники не могут признать распад СССР и существование двух норм языка.
Ещё один интересный вопрос – языковой. В России широко распространено обывательское мнение, что именно современный русский язык ближе всех к тому, на котором разговаривало население древней Руси, а белорусский и украинский воспринимаются как его «испорченные», полонизированные «диалекты». Но так ли это на самом деле? Первоначально предполагалось, что основу русского этноса составили потомки кривичских, вятичских и новгородских колонистов, заселивших Ростово-Суздальскую землю. Однако кривичи – это протобелорусы, что доказывают их потомки – тверские тудовляне, в начале ХХ века проживавшие в Ржевском уезде Тверской губернии и говорившие на восточнобелорусском диалекте. Потомки вятичей, проживающие в Брянской, Калужской, Курской, Орловской, Рязанской, Воронежской и Тульской областях, также сохранили множество лингвистических характеристик, близких современным белорусскому и украинскому языкам. Это аканье, яканье, фрикативный [г], губно-губное [в] (наподобие ў), окончание глаголов 3 лица числа на –ть (он ходить, они ходять), произношение окончаний родительного падежа через [г], а не через [в] ([таго] вместо [таво]), окончание множественного числа –ы/-и в таких словах как сёлы, окны, пали, а также пласт схожей лексики:де (бел. дзе), дюже, каб, куды, никали, табе, сабе, гутар (бел. гутарка), казка, нема (бел. няма), сусед, вострый, брёхать (бел. брахаць), владать (бел. валодаць), допомочь, казать, лаять (в знач. ругать), складать (бел. cкласці), снедать, вечера (бел. вячэра), гарод.
Археологи также не обнаруживают в окрестностях Ростова и Суздаля следов новгородских словен или кривичей. Новгородцы, как утверждают лингвисты и археологи, вообще были больше западными славянами с множеством финно-угорских и скандинавских слов. Их диалект тяготел к выделению в самостоятельный язык, но после кровавого разорения Новгородчины российскими царями и массовой высылки местного населения вглубь России он почти полностью растворился. Отдельные российские «историки» для придания большей убедительности преемства Москвы от Киева даже говорили о том, что великорусские племена первоначально заселяли Киевщину, но массово переселились в Ростово-Суздальское княжество после нашествия монголов. Эта теория была очень быстро опровергнута как письменными источниками, так и археологией.Одно из последних предположений о происхождении великороссов и их диалекта выдвинуто лингвистами Б. М. Ляпуновым, Ф. П. Филиным и поддержано авторитетным археологом Седовым. Согласно этой гипотезе, носителем ростово-суздальского диалекта стало неизвестное племя ранней славянской колонизационной волны VI-IX веков, ассимилировавшее либо вытеснившее местных финно-угров меря и мурому. Именно из-за раннего обособления и длительной изоляции в местном диалекте складываются особые черты будущего русского языка, не свойственные всем остальным восточнославянским диалектам: взрывное [г], губно-зубное [в], окончание прилагательных родительного падежа –ово вместо –ого и т.д. Есть мнение, что среди немногих черт, заимствованных русским языком из новгородского, является исчезновение чередования г/з, к/ц и х/с (нога/нозе, рука/руце, сноха/сносе) и замена окончания –и на –е в предложном падеже (на земли — на земле).
>>167430319 (OP)На УкраинеБелоруссияВот так правильно. Хохлов и змагаров шли нахуй и пользуйся общеупотребительными определениями представленными выше ибо нехуй хохлам всяким и прочим лезть в языковые вопросы других стран.
>>167430319 (OP)2. Оба варианта корректны - и Белоруссия, и Беларусь.
>>167434811На УкраинеНа Беларусиhttps://www.youtube.com/watch?v=TAOjgz68lBk
>>167434811Русский язык является на Беларуси официальным и они имеют право вырабатывать собственные стандарты в произношении или орфографии.
НА..БЕЛАРУСИ
Кстати форма "на Беларуси" реально используется, просто очень редко.
>>167434532это сербо-хорватский?
>>167435258Просто это мифология всё. Что типа белорусский ополяченный. Причем вредная мифология.В русском даже сейчас есть, ну или по крайней мере были, диалекты где фонетика БЛИЖЕ К ПОЛЬСКОМУ.могу пруфануть
На Руси = на Украине.
>>167430319 (OP)1. На окраине. 2. Минская губерния.
>>167436568вата/10
>>167436568О, вы изъ 19 вѣка.
>>167430319 (OP)В Беларуси - Беларусь, вне Беларуси - Белоруссия.
>>167430319 (OP)Страны решают сами. Следовательно, Беларусь (тк в Беларуси русский язык - государственный и на нем в паспортах у них написано именно "Беларусь"). С хохлами же сложнее. Они требуют "в Украине", но, русский язык у них не государственный, следовательно, никакого права учить, как правильно будет по-русски, они не могут.Беларусь:на белорусском русском - Беларусьна российском русском - Белоруссияпо-литовски - Балтаруссия (Белая Россия)по-латвийски - БелтКревия (Белая Россия)по-немецки Weissrusland (Белая Россия)по-английски - Belarus (Беларусь) и язык был Belarussian, когда я 20 лет назад в школе учился, а сейчас Belorusian (беларусиан, вместо белорАшн).по-польски - Białoruś (Беларусь)Такая хуйня. Кто-то прислушался, кто-то хуй забил, и по-прежнему, Белой Россией называет, причем, это ближайшие соседи (лабусы).
>>167430319 (OP)Хули вы спорите? Уже 95% пидорашек говорят "с Москвы", "стрелять с пистолета", "вкусные крема и соуса". Норма у них, блядь, литературная.
>>167430319 (OP)Я с Украины. На русском говорю "на", ибо это правильно. Даже на украинском нередко используется "на". Например, по радио крутят иногда псевдо-патриотичную говно-песню хз в чьем исполнении, и там орут "як у нас на україні". Отдельно бесит насильственное калеченье самого украинского, делая модном "харьковское правописание" и пропихивание богомерзких феминитивов, но это другая история.
>>167430319 (OP)я один тут в треде такой, кто украину всегда назвает "нестрана" даже irl? при этом меня все понимают всегда, даже хохлы понаехи. Так что в нестране и бульбостан.