Так, блэть, поясните мне, какой смысл ебаться с кодом, вордпрессом и ещё какой-то хуйнёй, когда можно просто с помощью пикрил запилить лэндинг и не трахать себе мозги?
бамп
>>167451532 (OP)Б - безопасность.Каждая фирма хочет софтину собственного производства
>>167451983нахуя?если ты не пилишь магаз/блог, то мьюза хватает за глаза и за уши
>>167451983какая блять безопасность для лэндинга?
>>167451532 (OP)Еблан, ты определись — тебе статика или динамика нужна?
>>167452392нахуя динамика для лэндинга?ты ебанутый?
Шо то хуета шо это хуета вебмакаки
>>167452552дай угадаюджавист?
>>167452416Так и делай своим говном! Главное, чтобы респонзив, не была к размеру окна приколочена.Тебе даже как бэкэнд чистый nginx сойдёт. От нас-то ты что хочешь?
>>167451532 (OP)Чем отличается Muse от Dreamviewer?
>>167452598спрашиваю мнение общественности
>>167452026>если ты не пилишь магаз/блог, то мьюза хватает за глаза и за ушиНе вебсервис, не видеохостинг, не распределенную систему анализа данных. Короче ничего сложнее визитки.
>>167452646dreamviewer это WYSIWYG-редактора muse конструктор
>>167452597временами
>>167452664Ты просто начал какую-то хуйню нести про ВордПресс, учитывая, что это говнодинамика.
>>167452699А что лучше?
>>167452747Просто наслышал про то, как требуют лэндинги на вордпресс.НАХУЯ?!
>>167452764notepad++
>>167452821Бред какой-то. Полагаю, эйчары выучили новое слово.
>>167452898ТЫ ЖЕ ПРОГРАММИСТ!
>>167451532 (OP)А сделать ленд под мобилы в нем можно?
>>167453088можноможно хоть под 10 различных разрешений запилить
>>167451532 (OP)Хуево оптимизированный код, нет админки нормальной. Было популярно пару лет назад я несколько запилил денег подзаработал. Но потом отказался так как лоукост лендинги заебали, много людей отказывались от мьюза, хотели код.
>>167453482а если для продажи какого-нибудь говна из CPA-сетей?
>>167451532 (OP)Твой мус умеет А/В сплит-тесты хуярить?
>>167454038https://www.youtube.com/watch?v=CO9i4WzmIZE
>>167453598> говна из CPA-сетейНе знаю специфику.Проще заказать html верстку за копейки, чем бодаться с этим кривым кодом muse. На биржах muse проектов не больше 5%. В нем много ограничений. Все что я знаю по этому поводу.
>>167454107Спасибо. Будем делать. Вообще он наверное сильно опрокинул ценник на ленды для полноценных js макак
>>167454183>>167454163вы друг другу противоречите
>>167454163Что кривого в коде? Ну запаковал ты js и все.
>>167454183> сильно опрокинул ценник на ленды для полноценных js макакНеа, нифига.
>>167454279Телочка выпрыгивает, стрелки вылазиют, форма выползает. Что уникального в лендингах такого?
>>167454273Не знаю, я не кодер, а дизайнер. Надо шарить в коде, чтобы делать нормально даже на мьюзе. Но говорят там пиздец. Меня даже нахуй слали, когда предлагал в мьюзе сделать простой лендоз на пару экранов.
>>167454410Говорят, кур доЯт. Я дизайнил 10 лет, затем перекатился в код. Хотелось бы увидеть аргументы притом генеренной прогой вёрстки с т.з. бизнеса, например.
>>167454392Кому нужен максимально дешевый лп купит шаблон или сделает на лпгенераторе каком-нибудь.
>>167454822так мьюз тот же лпгенератор, но качественнее и возможностей больше
>>167452841два чаю!Алсо посоветуйте годный аналог на мак, подумываю обратно в хтмл 5 вкатиться
>>167460399atom
>>167460568Спасибо
>>167463935да не за чтоё
> с кодом> вордпрессом> лэндинг ОП ты дурак
>>167466831поясни
>>1674668311. Вордпресс уже давно для домохозяек, там не надо писать никакого кода.2. Вордпресс далеко не лучший вариант чтобы делать лэндинг. Скорее он для бложиков или в связке с вукомерсом для магазинов3. Для лэндингов вообще ничего не надо. Можно как аутитст заюзать какой-нибудь leadpages и даже ребенок-даун через час тебе сделает лендингпейдж.
>>167466901>Можно как аутитст заюзать какой-нибудь leadpages и даже ребенок-даун через час тебе сделает лендингпейдж про который Тема Лебедев скажет - "Молодца хорошо сделали"
>>167466901ты абсолютно правно это не мешает давать тз "лэндинг на вордпрессе"
>>167466925Ну тут либо рассказать тому кто дает ТЗ что на дворе уже почти 2018 и вордпресс это не про лендинг, либо просто забить хуй и улыбаясь и сохраняя нервные клетки сделать как просят
>>167466957годный совета есть ли смысл с кодом ебаться, если ты закупился байдой и тебе лишь бы слить с максимальной прибылью?
>>167466990Так а какой смысл вообще париться.Как-то помню мне админ одних из старых заказчиков сказал "Че ты так стараешься то, это не тот проект который сможет принести тебе что-то, давай уже просто по скорее всё сделаем и похуй".
>>167467051да я просто планирую в CPA маркетинг ударитьсявот и думаю, стоит ли напрягаться с изучением кода, если адаптивно можно скрафтить в конструкторе
>>167467089имхо, если не хочется париться с кодом лучше и не начинать
>>167467132смутно ответил
>>167467152так зачем оно тебе вообще?
>>167467226>>167467089
>>167467244код зачем тебе в СРА маркетинге
>>167467257для запиливания лэндинга
>>167467267так если все можно в конструкторе сделать
>>167467277вот и я так думаю
>>167451532 (OP)Для чего вкратце подходит Muse? Если пилить сайт с функционалом в стиле "Расскажем вам о нашем говне" без всяких систем оплат и прочего, то нормально?
>>167467387да
>>167451532 (OP)Никакой гибкости.Куча ненужного.Не оптимизированно под поисковики.Не оптимизированно под браузеры и платформы.Не оптимизированно под тонкие интернеты.Всё очень топорно.Съезжает.Тормозит.Сложно редактировать.Сложно встроить другие технологии.Сложно встроить в другие технологии.Пиздуй в /web/ с такими тредами.Сажа.Скрыл.
>>167451532 (OP)Вот такие уёбки, как ОП, и убили веб 3.х, используя шаблоны хромога. Теперь сайты только на хромопараше и открываются.
>>167451532 (OP)Ну сейчас не 2007, когда сайты не штамповали в такой хуйне и они не весели овер гигабайт
Ничто не меняется. Как 20 лет назад все эти конструкторы и визуальные редакторы генерили плохой (неоптимизированный, глючный) код, так и сейчас продолжают.
>>167473264какой же ты зануда>>1674724515 лет назад может это и было правдой
>>167473991>плохой кода кто пишет хороший?
Котаны, какой инструмент лучше всего осваивать для создания lp?Знаю html и css на уровне "прошёл быстренько тесты онлайн".
>>167477047бамп
