Самолетотред.Призываются инженеры,пилоты и просто любители.Вопросы для затравки.1. Сопла с управляемым вектором тяги это необходимость или в целом и без них норм? Вопрос возник из-за того что довольно редкое явление, мало кто может или просто не очень то и нужно?2. Что дает изогнутость крыльев как на пикрил 2 ? Почему не повсеместно используется?3. Муриканцы пилят самолет для воздушных пусков ракет. Идея вроде не нова, но почему раньше не реализовали, ткая себе версия возвращаемой первой ступени? В голову приходит только огромная зона полета, где эту самую ракету можно уронить, в отличие космодрома где если упадет в целом ничего страшного.
Почему обшивка штатовских литаков такая красивая чтоли, вся гладенькая и аккуратная в отличие от наших?
Как то не очень выглядит материал, как будто из железок для ангара.
Если исключить вопрос финансирования попилов и тд, суперджет конкурентоспособная железка?
А бывают серийные самолеты с 3-4 соплами? Почти всегда 2 , редко одно.
>>167468098Почему нет? Из российского там только сборка. А уж круглое в круглое и плоское к плоскому даже в РФ соберут.
>>167468148Ну я не знаю таких деталей. Как так сложилось? Только в военщину могут, гражданских технологий нет что ли совсем?
>>167468036 (OP)Вот здесь по поводу второго пункта все популярно разжевано. Нет смысла пересказывать.https://www.youtube.com/watch?v=ViZp1iCXcxE
>>167468074Охуенный материал, а ты говноед.
>>167468184Спасибо!
>>167468175Хз, насчёт военщины, практика говорит об обратном. Особенно с Вайшнорией как вышло. А вот Суперджет иностранные спецы контролируют, тут говно не сделаешь особо.
>>167468036 (OP)>или в целом и без них норм?This. С отклоняемым вектором поманевренней конечно будет и чакру Фролова только на таком самолете сделать можно, но есть ограничения по пилоту и ближний бой в 2К18 не нужен, так что нахуй не нужны.
>>167468054Это композит потому что.
>>167468036 (OP)на всех новейших самолетах используются такие сопла, раньше не было ибо дорого и сложно
>>167468354Разве есть дешёвые композиты, из которых можно самолёт построить?
>>167468373>на всех новейших самолетахРазве? Я кроме как на сушках не видел, хотя я мимокрок в аэроспейс тематике.
>>167468400Миг 35 самый новый в этом КБ и там есть отклоняемый вектор тяги
>>167468389>дешёвые композитыЛол. Я вообще не понял к чему вопрос. Радиопоглощающий только-только в Рахе начали делать, в швитой хуй знает, может и подешевле будет, но в целом он дорогой.
>>167468400На Су-35 и и 57 стоят.
>>167468036 (OP)>мало кто может или просто не очень то и нужно?Есть ещё одна версия: буржуины создают наступательное вооружение. Фокус на малозаметность, даже в ущерб лётным качествам, упор на бой на дальних дистанциях. Это самолёты для агрессии: вынести ПВО, нанести удар по аэродромам, сбить всё же взлетевшие самолёты, не вступая с ним в ближний бой, так как он проходил бы над территорией противника, а это опасно. Для таких самолётов сверхманевренность не нужна, а вот охотникам на стелсы она как раз необходима.
>>167468455>>167468424Ну хорошо, не видел на самолетах производства других стран.
>>167468467На f-22 вертикально отклоняются сопла.
>>167468485Красиво
>>167468467модификации f15 тоже имеют эту технологиюа остальные страны то и не особо могут в авиацию
>>167468515>Красиво заметность
>>167468552Ну у них же разные задачи, твои ничего толком не увезут и далеко не полетят.
Как же футуристично выглядит, почему ничего такого не делают больше?
>>167468516Это один эксперементальный.>а остальные страны то и не особо могут в авиациюДа ну?
>>167468590Потому что дорого и в целом стелс выгорел.
>>167468608>Да ну?В современные вроде и вправду не могут.Алсо, что скажите про китайскую авиацию?
Мне вот непонятно, почему почти не делают беспилотные истребители? Ведь машина быстрее анализирует ситуацию, ей безразличны перегрузки, не нарушающие конструктивную целостность, ей не нужны системы жизнеобеспечения всякие. Да и вообще эффективнее может отправить пидорашьи блохолеты в канаву.
>>167468629>Потому что дорогоСтоимость программы разработки ф35 до 2030 года 1.5 триллиона баксов, это больше чем все затраты НАСА за все время его существования. И ф35 чето такой себе самолет с учетом таких вложений.ну это я с дивана
>>167468659То есть магнитопланов можно не ждать? Не выкатят, пока ф35 не окупят?
>>167468645Потому что летать на джетах слишком охуенно чтобы отдать управление бездушной машине
>>167468645>Ведь машина быстрее анализирует ситуациюЗаранее прописанные сценарии, в бою так не бывает. Нужен настоящий ии, пока не запилили.
>>167468682Ну хз. Пилот, и все девайсы для него, занимают слишком много места.
>>167468696Да какие там новые сценарии? Засечь, навестись и сбить. БПЛА - бомбардировщики справляются как-то.
>>167468036 (OP)>Сопла с управляемым вектором тяги это необходимость или в целом и без них норм? Ответ на этот вопрос может дать только многочисленные воздушные бои между истребителями с ОВТ и без них. Пока что их необходимость задана спецами с дивана.
>>167468708окей, поставим вопрос по другомуЧто бы ты выбрал, летать на охуенном джете и быть клёвымИли сидеть за кудахтером и рулить беспилотником достиком, тян не дают,бат не грит молоцаПо моему выбор очевиден
>>167468098В принципе да. Пока она экономически проигрывает из-за малосерийности. И рашн бизнеса.
>>167468143Ты имел ввиду двигатели или именно сопла?
>>167468344> ближний бой не нуженТы скозал?
>>167468645РЭБ. Пока беспилотниками только бабахов и других обосранцев хорошо утюжить.
>>167468759Ну в зависимости от задач. Если попонтоваться - то рулить самому. Если повоевать - то давать команды рою БПЛА, который превращает миги и сушки в пыль за секунды.
>>167468738Ну хз, что интересно ближе всего к беспилотникам внезапно сааб, а не муриканцы или кто-то еще. И даже у них это не в обозримом будующем.
>>167468773Оба варианта интересны, т.к. не видел на картинках такого.
>>167468633>Алсо, что скажите про китайскую авиацию?На наших двигателях летают, потому что не могут в свои
>>167468590Потому что есть ЗРК, для которых такой сарай - лёгкая добыча. А пока не было они успешно фоткали совьет милитари бейсес.
>>167468784Да не работает этот РЭБ против нормальных каналов. К тому же оператор не рулит БПЛА как коптером, он отдаёт команды, куда лететь и кого сбивать, а там мизерные данные, достаточно пару пакетов принять.
>>167468790Это бак внизу или что за бонба такая?
>>167468738Это называется ЗРК и ими нельзя заменить авиацию.
>>167468801>На наших двигателях летаютВопрос именно в конструкции или в сплавы не могут? Или и то и другое.
>>167468797Не припомню двигателей с несколькими соплами. Разве что ракетные жрд. Но там на каждое сопло и камера сгорания своя.Чем больше двигателей - тем сложнее обслуживание, больше размер и плотнее их компоновка. Поэтому в боевых самолётах стараются уменьшить их количество засчёт более совершенных характеристик. Ну и получается, что для тяжёлой машины оптимальное количество - 2. Для лёгкой - 1 или 2.
>>167468863Японские ВВС?
>>167468893Зачем?
Зочем камуфляж на самолетах?
>>167468733Уааааа ебать кто это?!
>>167468899Понты.
>>167468896C–124 доставил самолет на Антарктическую станцию Мак–МердоНаверное с далека привезли для локальных покатушек.
>>167468902Мессершмитт Ме 323 «Гигант» (нем. Messerschmitt Me.323 «Gigant») — немецкий тяжёлый военно-транспортный самолёт грузоподъёмностью до 11 тонн, самый тяжёлый сухопутный самолёт времён Второй мировой войны.
>>167468899Во первых, это красиво. Во вторых, чтобы прятать на земле и не накрывать тактической сеткой, это не всегда удобно и её может не быть. Но в случае с твоим пиком, чисто для красоты.
>>167468922А немецкие тарелочки-магнитопланы могли летать выше 10м? Вообще это тема интересна.
>>167468955И не заебывает это все чистить и смазывать?
Какие плюсы у такого крыла?
>>167468970Меня больше смущает надежность на столько сложных узлов в условиях супернагрузок
>>167468994Да там мизерные ресурсы же, особенно у автоматов перекоса. А по поводу сопел, именно из за их обслуживания и отказались от гражданских реактивников. 100 часов - и меняй@разбирай.
Вот такой же самик чувак в Японию угнал да?
>>167469064Вроде МиГ-25, а это прототип Су-24.
>>167469064Миг 25 вроде. Опозорил весь Союз этой рухлядью.
>>167468973более маневренное на высоких углах атаки, остальные не помню, ща загуглюмимо не оп, просто читал как то про су47
Для чего эти крылышки, как лапки динозавтра рекса? Какую функцию выполняют? И как, самолеты без них, делают то же самое?
>>167468973вот, нашел, зайhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крыло_обратной_стреловидности
>>167468778Да. Ты попробуй прорвись в этот ближний воздушный бой.
>>167469100ты про ПГО?
>>167469110Спасибо!Первый советский тактический разведывательный БПЛА, выпускался с 1970 по 1989 годы. Было выпущено 950 аппаратов в двух модификациях: радио–разведки и взаимозаменяемых фото–, теле — комплексов. Главным преимуществом был навигационно–посадочный комплекс позволявший с заданной точностью выводить БПЛА в район разведки и возвращать в район посадки.
>>167469100Улучшение полётных характеристик на критических режимах полёта.Без них - другой аэродинамикой или ОВТ.
>>167469100Няшно выглядят же. Такие-то лапки :3
>>167469117Ты б че полегче спросил, яхз как они называются.
>>167469129кетаиц
>>167468148ебанулся,планер в РФ полностью запилен
>>167469137Хуянер.Кстати, боинги и эйрбасы используют вовсю рузке титановые элементы конструкции.
>>167468608ну Саабы не то чтоб прям пиздец конкурентноспособны! Но красивы пздст
Это что за покемон? Поч у него движки как на серьезных самолетах, а вот этот хвост как на гражданском?
>>167469137Двигатель немецкий же, значит не откажет. Да и планер под контролем Джета проектировали.
>>167469172"Летим к твоей мамке"
>>167469100Дополнительная управляющая поверхность в начале фюзеляжа. +1488 к маневренности.
>>167469201Шведы, хули тут сказать.
>>167469201>Поч у него движки как на серьезных самолетах, а вот этот хвост как на гражданском?Лолкек, ну и категории у тебя. Даже ответить затрудняюсь.
>>167469198>тати, боинги и эйрбасы используют вовсю рузке титановые элементы конструктак это я без тебя знаю,около 10% у эирбаса точно
>>167469207Я более менее догадывался, больше интересно почему не все эти +100500 к маневренности юзают? какие минусы?
>>167469209У L-29 похожая схема. Просто так разработали. Разные школы разных КБ.
>>167469117Да, Переднее Горизонтальное Оперение. Ну тоже для маневренности. Но у управляемого вектора тяги не используются
>>167469215Какой молодец!
>>167469215Разве они их не переправляют сразу? Титан же нельзя вывозить из РФ, только изделия из него.
>>167469213Ну я просто не знаю для чего хвост такой формы, чаще он на относительно медленных самиках, а рактивные движки на быстрых, а тут сразу и то и то.
>>167469239а хз,я не таможенник
>>167469228не мельтиши
сука как годный тред так я уже вырубаюсь! ну что за хуйня!столько хотел вам еще рассказать
>>167469201Потому что конструкция такая. Там крыло широкое и ни разу не плавно перетекает, а значит он не валит, схема выбирается согласно задаче.
>>167469201эт учебный пушто
>>167469240Ну Сааб явно в сверхзвук не может, судя по крылу. Вообще хз, для чего этот самолёт, наверное даже хуже Мигов.
>>167468175> гражданских технологий нет что ли совсем?Щас посмотрим, что получится из МС21
>>167469240Там дело не в скорости, а в общей аэродинамике планера, теневых зон за крылом и вопросов устойчивости. Это не так просто объяснить на пальцах.
>>167469219Усложнение конструкции. Русаки только на Су-33 юзают вроде, а это палубная авиация, на остальных такого не стоит.
>>167469249Ну ладн.
>>167469275норм так все с крылом,вопрос в тяге трдд
>>167468994Суть в чем, в военке, почти, похуй на моторесурс. Главное шоб задачу выполняло. Уже даже в гонках, после каждого заезда полностью меняют все тех-жидкости. А у одного болида в дрифте, например, может быть по 10 заездов за один день.
>>167469252Да нахуй ты нежен, мелкобуква?
>>167469289не только, еще на су 30-см и на парочке экспортных вариантов (в Индию, вроде и еще куда то)
>>167469310нежен еще как, просто засыпаю уже, одной рукой печатаю, лень тянуться до штфта
>>167469297Ну просто иногда от этого случаются "вертолёты России", и не только в России. Пилотов жалко, и случайных людей тоже. Лучше медленнее сделать, но надежнее, ракета все равно быстрее же.
>>167468828А ты думаешь, что РЭБ это только по перехватывание каналов?
Почему все саабы не такие как все? Ну прям совсем выбиваются, выебываются? Или как так сложилось то? физика то для всех одна и формы должны быть как я думаю более менее одинаковые.
>>167469296>норм так все с крыломШкольники совсем ебанулись. У сушки 25 и то поменьше будет, лол. И никто не станет лепить мощный двигатель на не аэродинамичный самолет, ну кроме тебя.
>>167469313Да, про см забыл.
>>167469350ты конченый?на таком крыле можно сверхзвук получить
>>167469346Потому что этот самолёт сделан в гейропе, там все долбоёбы.
>>167469345Сорри, не хочу я с утра слышать мантры про выжигание электроники. Все это дело экранируется, дублируется и контрится. РЭБ мёртво как класс.
>>167469365Можно. Крыло прям как у первых реактивных МиГов. Я ебал, вместо вкачивания аэродинамики копирую технологии 50-х годов.
>>167469365Как? От вибраций же отвалится.
Реактивные технологии сейчас уперлись в сплавы? Т.е. если изобретут сплав который не плавится от нагрузок и будет держать сильно больше градусов, сами самолеты сильно вперед шагнут? Или есть еще другие ограничивающие факторы?
>>167469384>>167469387вопрос в тяге трдд, там чтобы волновое сопротивление преодолеть тяга нихуевая понадобится
>>167469365343 метр в секунду = 1234.8 километр в час.Хуй пососи, школьник, это говно на 900 развалится.
>>167469403Скорость упирается в неэффективность ТРД.Нужен прямоток, а там свои заморочки.
>>167469403Да скорее в топливо они уперлись. Где его возить-то? Магнитопланы нужны.
>>167469403что на фото?
>>167469403>и будет держать сильно больше градусов, сами самолеты сильно вперед шагнут? Или есть еще другие ограничивающие факторы?>максимум до 2100 К,так как керосин больше не даст, а сейчас 1700К - максимум, разрабатываются керамические двигатели,но проблема в совмещении металла и керамики в к-ции
>>167469417Двачую этого учёного мужа.
>>167469426МиГ-29.
>>167469417>Хуй пососи, школьник, это говно на 900 развалитсялол,дебил не знает,что с увеличением высоты,скорость звука уменьшается)))
>>167469426миг29
>>167469404Да суть не в тяге. Там трение будет обо всю площадь клыла нихуевое. Вибрировать будет, резонировать. Какой там сверхзвук.
>>167469374Ну нет так нет. Мантр кстати не заготовил.
>>167469460так оно вроде не такое и толстое,чтоб трение дохуя было,до М=1 можно разогнать
>>167469486Важны ещё профиль и стреловидность.
>>167469403>сильно вперед шагнут?Кпд не намного повысится, с аэродинамикой тоже вроде всё уже понятно-так что не ожидаю чего-то сверх от того что видим. Если только гиперзвук забабахать в некой безвоздушной каверне, типа в в плазме создаваемой хз чем впереди аппарата летать с охуя махами.
Выглядит как что-то из star wars.
>>167469484ска,хули б-52 постиш тут,подстилка пендосовская)))
>>167469403Дело даже не в дрыгателях, а в аэродинамике, например обратная стреловидность, почти, нереализуема из-за отсутствия материала способного выдержать нагрузки на сверхзвуке. С обычной стреловидностью немного попроще, там вибраций меньше.
>>167469439>с увеличением высоты,скорость звука уменьшаетсяС увеличением высоты атмосфера менее плотной становится, попроси свою училку физики дать тебе пизды.
Мне вот интересно, можно сделать электротурбину с тягой как у реактивника? Предположим, энергии достаточно для запитки.
>>167469499стреловидность там небольшая,эт да и профиль там не треугольный нихуя
>>167469427>керосин больше не дастТетрабораном пытались топить и прочей редкостью. Недолго но работает.
>>167468036 (OP)1.маневренность, но учитывая что РЛС той же ИРБИС херачит 400км, то уже и не нужно.2.экономия топлива, аэродинамика. гугли - законцовка грыла.3. шатл и буран все, хватит издеваться над трупами. ан225 больше не нужен. если кратко то - проще сбацать 5 ракет с пуском с космодрома чем оверпрайснутый многоразовый челнок и разработку и эксплуатацию вундервафли типа мрия. остальное гугли по запросам - шатл, буран, а225. за одно погугли для чего нужен был шатл. если кратко то это грузовик с возможностью возврата на землю, еще более кратко то для военных целей. как и большинство научных открытий и изобретений, все делается в первую очередь для военки. суперклей, скотчь, нитрометан. все это гражданские штуки, только созданы для военных нужд. как и карбон, кевлар, плексиглас, тприплекс.
>>167469517>>>с увеличением высоты,скорость звука уменьшается>С увеличением высоты атмосфера менее плотной становится, попроси свою училку физики дать тебе пизды.))))это два взаимосвязанных явлений, я в отличии от тебя,скоро инженером ИАС стану, а ты дальше на двачах понты колоти)))
>>167469526Вот. А не зря у сверхзвуковых самолётов большая стреловидность.Так что дозвуковая поебота на пике.
>>167469540водородом еще,но эт пиздец опасно
>>167469540Та при тех температурах торможения только водород может дать заметную тягу. Со всеми его приколами как топлива, да.
Поясните нубу, су и миг делают самолеты разных задач или у них есть одноклассники так сказать?
>>16746950725 :3Няшный, но летает как камень.
>>167469550>>Вот. А не зря у сверхзвуковых самолётов большая стреловидность.>Так что дозвуковая поебота на пике.на сверхзвуковых применяется крыло с изменяемой стреловидностью,так как на дозвуке потери большие гидравлические от большой стреловидности
>>167469553Ничем не опаснее керосины. Но там охлаждение, дьюар куда впихивать? Как заправлять, как ракету?-йоба дорого.
>>167469547>экономия топлива, аэродинамикаПочему не все используют? Или у некоторых совсем маленькие? Наверное есть минусы, какие?
>>167469563Су-27 - машина тяжелее МиГ-29. Они дополняют друг друга.Так что надо по конкретным машинам сравнивать.
>>167469547Шаттл для военки не создавался, он для обслуживания межпланетной йобы создавался. А потом кризис бахнул, и решили, что не очень-то и нужно.
>>167469564Охуенно летает для своих задач.
>>167469549Ты же тралишь или не очень?>Чем больше удельное акустическое сопротивление среды, тем больше степень сжатия и разрежения среды при данной амплитуде колебаний
>>167469590ты ебнулся,тут сразу 4 науки - ТАД, ДП и КиПЛА,А/Д.Чтоб это хоть мало мальски понять надо года три
>>167469587Ебанутый?
>>167469547>шатл и буран всеНе, я про другое, Stratolaunch Model 351он в космос не летает, только помогает ракетам взлететь.
>>167469590Потому что чем меньше самолёт - тем меньше выгода от такого усложнения.
>>167468455ф16(не все, тестовые) ф22 и миг 27, оба старенькие уже по годам но не исчерпавшие себя. су35с и миг 35, ну и су 57(пакфа)
>>167469624Страшная поебота. Есус, помоги, дай воле.
>>167469606Какого хуя сейчас штурмовики не делают, кстати?
Правда ли, что гражданские авиалайнеры невозможно вывести из штопора?
>>167468659>1.5 триллиона баксовдораха
>>167469643Ну типа вроде как Су-34 должен быть способен заменить Су-25.
>>167469646Смотря какого. При запасе высоты были примеры вывода довольно крупных машин.
>>167469646да
>>167469614Вопрос только в закачке в крылья всякие. А если бочка с жидким то не опасней чем с бензином. Ну кипит потихоньку и чё? На газу тачки ездиють и нехуя не рвутся.
>>167469631Вот зачем нужен Ф22 и Ф35, если есть уже Ф18 для вертикалки? Электронику модернизировать, и все. Ничего существенно нового не внесли же. Ну а Пакфа вообще и смех и грех, по ТВ показать и забыть.
>>167468873ВВС Кекистана
>>167469590гражданские авиалинии уже все перешли даже модернезировав старые 40летние но вы вырабавшие ресурс лайнеры. из минуса это большее лобовое сопротивление, из плюса это компенсация аэрадинамического сопротивления на крейсерском режиме. ну и стоимость модернизации.
>>167469666Он летучий и образует с кислородом гремучую смесь. У него меньшая плотность, т.е. больше объём нужен. Плюс объём на теплоизоляцию.Тачки же на метане, не?
Угадай концерн по форме
>>167469695p.s. И хранить его на аэродроме сложнее и опаснее. Может ебануть ниибически.А плюс ко всему его надо где-то изготовить и до аэродрома ещё довезти.
>>167469707Draken, Tunnan, Gripen, Lansen, 105, Viggen
>>167469707Вьетнам
>>167469655Забыл про него. А одноместных с управляемым вооружением не завезли?
>>167469707КБ Говноед СУБ
>>167468659>Стоимость программы разработки ф35 до 2030 года 1.5 триллиона баксовВ случае настоящей войны деньги воюющих сторон моментально обесцениваются и всё что остаётся - железо, которое или умеет летать или нет.
>>167469717А Су-25 сейчас не клепают? Или не модернизируют.Планер-то у него убергодный, только начинку надо менять.
>>167469736И твоя мамка.
>>167469739>Или не модернизируют?самофикс
>>167469685Какой же он всратый. Игрушка DCS если кому надо.
>>167469695>Тачки же на метане, не?И на метане и на пропане. А смесь и бензин образует.
>>167469749Бритахи.Красивый лiтак забабахали.
>>167469759Бензин не травится через всё подряд. И не настолько гремучая смесь получается, скорее просто горючая. И теплообразование на порядок ниже.
>>167469761Зачем ему такие крылья? И как он вообще с ними взлетает?
>>167469604шатл делали во времяна космической гонки, спутники выводили не многие, спутник шпион это плохо, а тут есть вандервафля которая 15 тонн(говорят до 25++тонн) на борт может взять с орбиты и утянуть на мыс канаверал. или вывести свой спутник за одно.
>>167469707sabre, viggen, забыл как третья пиздюшатина называется
>>167469766Задачи для него завезли? А аэродромы?
>>167469777>>167469715
>>167469774Взлетает на преданности королеве Виктории.Крылья чтоб баки с чаем разместить.
>>167469780> А аэродромы?А обычные не подойдут? Длинна полоса нужна?
>>167468645>Мне вот непонятно, почему почти не делают беспилотные истребители?Делают.https://www.youtube.com/watch?v=0rWHlUlVYYY
>>167469780Его современная задача - быть охуенным.
>>167469712>изготовить и до аэродрома ещё довезти.Только рядом, возить гемор и потери. Заправил так лети и не ебёт иначе или гони обратно или в атмосферу/на факел.
>>167469624совсем коротко - дорого, проще водород жечь.
>>167469739Кроме 25. Он тяжелый же пиздец и морально устарел.
>>167469791Очень длинная.>>167469793И кушать бюджет.
>>167469757Все штурмовики всратые.
>>167468036 (OP)> Сопла с управляемым вектором тяги это необходимость или в целом и без них норм?По мне так без них норм, но самолёт рулится если есть поток набегающий на рули, если нет потока то он срывается, в таких случаях сопла помогут. Направляет и рассекает поток, уводит завихрения от кромки крыла, дабы снизить нагрузки.Насколько я ошибся, знающий анон поясни?2 класса церковноприходсклй, даун, выгнали из нормальной школы
>>167469810Что значит морально устарел? С какой задачей для штурмовика поддержки войск он не может справится?Разве что стелс технологии к нему не прикрутишь, но эта фича изначально сомнительная.
>>167469811>И кушать бюджет.Охуенным можно.
>>167469790>2 webmУшел как батя просто.
>>167469814На грача не гони, пидор.
Почему сейчас такие не делают, но планируют? Имею ввиду форму крыла.
Летающая труба?
>>167469668хариер и як 141 вспомни. эти машины опасны, не стабильны, не управляемы, тащут много воды для охлаждения и имеют ограничения по аэродинамике и по узлам и агрегатам из-за особенновти двигателей. он тяжелее, сложнее, дороже, толку вот только нет. и все это вместо одного плюса, взлететь не с катапульты а с палубы.
>>167469855Зочем? Хуёвая управляемость в обмен на малый гешефт грузоподъёмности.
>>167469773>Бензин не травится через всё подряд. И не настолько гремучая смесьГаз то травится. И бензин рвёт конкретно при годом смешении, чуть слабее водорода с воздухом. Самое жуткое что делал так кислород с ацетиленом в 2л пластиковой бутылке.
>>167469869су?
СОХРАНИТЕ ТРЕД КУДА НИБУДЬ!
>>167469888Молекулы H2 значительно меньше молекул углеводородов. Поэтому и травится как сука через все клапаны, швы и даже стенки бака.
>>167469905Сохранил тобi за щеку.
>>167469892Экспериментальный перехватчик КБ Микояна Е–152 создавался по спецификации, предусматривавшей перехват скоростных целей, летящих со скоростью до 2500 км/ч на высоте до 20000 метров и выше.На одном из двух построенных экземпляров Е–152 в 1961–1962 годах было установлено несколько мировых рекордов скорости, при этом в одном из полётов была достигнута скорость более 3000 км/ч.В 1962 году в воздух поднялся американский экспериментальный истребитель Lockheed A–12, прародитель SR–71, имевший схожие характеристики.
>>167469914Ни знал дажи про этаво рекордсмена.
>>167469203>немецкий>планер под контролем Джета проектировалиПроиграл с тебя.
>>167469837>Су-25 впервые поднялся в воздух 22 февраля 1975 годаТам не было серьезных модификаций по базе я так понял. Можно же склепать принципиально новый, легче, с модной авионикой. AV-8B тот же лучше в разы, даже если не брать во внимание авионику в которой пендосы традиционно всех ебут. Вооружение современней, скорость выше.>>167469814Не скажи.
Там выше был вопрос про 4 дула, так вот же, на тушке ка краз 4
>>167468175Гражданские технологии из совка. Неплохие, так-то, но рассчитаны на профессиональные экипажи и неконкурентоспособны в капитализме.Суперджет сляпан по документации Дорнье. Правда изменён довольно сильно.
>>167469957Ну Як-130 может быть допилен до лёгкого штурмовика.
>>167469947>2 видосПиздец какие отвратительные туши на переднем плане. Буэ.
>>167470002Госпаде, что ты несёшь?
>>167470020Ниибически красив.
>>167470004Так это и есть учебно-тренировочный штурмовик вроде, но без управляемого вооружения насколько помню.
Типа стелс? Или чейто он из фольги?
>>167470039Управляемое вооружение - вопрос электронной начинки.
>>167468778Практика показывает, что блохолёты, имеющие преимущество в БВБ до этого БВБ не доживают - ловят пару AIM-120 (Су-24 и вовсе AIM-9 хватило) и #ойвсё.
>>167470042Типа жаропрочные сплавы. Титанум скорее всего.
>>167470020А зачем ему 2 колонки по бокам?
>>167470055>Су-24 и вовсе AIM-9 хватилоТы точно понимаешь, что такое воздушный бой? Или от балды бред несёшь? Ещё бы южнокорейский боинг в пример привёл.
F-15 в тред.
>>167470066Чтоб басы качали.Очевидно же!
>>167468424>>167468455Ну это пока. Как начнётся реальный замес - поснимают. Томучто дорого, сложно и нахуй ненужно.
>>167470078Мамку твою сегодня поснимут. И не раз.
>>167469957не путай планер и начинку. планер типа миг 29 и су27 оказался удачным. но сравнивать аналоговую начинку и старые двигатели с тяговооруженностью которая способна разве что поднять машину в небо с современной, когда рлс работает на 400км, когда тяговооруженность в полтора раза больше пустого самолета(на пилонах пусто и топлива пол тонны залито) и он может не только зависать вертикально, но и взлетать без принципа планера, давление над крылом меньше чем под крылом. авионика, половину действий выполняют вычеслительные системы, наведение и сопровождение. ты только что сравнил к примеру очень удачное шасси от макларен Ф1 и начинку от п1 в корпусе макларена 1ф. повторюсь, планер был удачный, но сам планер нужен только для того чтоб быть в воздухе. а тактика воздушного боя немного изменилась со времен 1 мировой и этажерок. теперь в приоритете управляемые авиабомбы, ракеты и главное рлс и системы радиолокационного подавления..
https://arhivach.org/thread/324688/АРХИВАЧ
У меня дед был известным пи
>>167470052Просто удручает, что нет полноценной замены 25-му, хотя 34 для тех же задач подходит, но он двухместный, уже по другому совсем воспринимается.
>>167470074Это сколько G примерно максимум в видео? Любой пилот так может или нет?
>>167468590Говно без задач потому что после появления у пидорашек высотных ракет. Потому что маневрировать на крейсерских режимах не может от слова совсем.
>>167468840Сплавы и точность изготовления. Такие себе турбины получаются. Но это пока.
>>167470055>AIM-9>американская управляемая ракета «воздух—воздух» с инфракрасной головкой самонаведенияЭто тебе не 27-ЭТ, считай в ближний бой перешел уже.
>>167470101Ну вопрос какая машина нужна, а какая нет - сложный. Хуй проссышь что понадобится лет через 10.
Зочем муриканцам ф35 при живом ф22 ?
>>167468645Делают. Все современные истребители США переделываются под думмиплаг.
>>167470148Чтоб пилить бабки. Ты глупый что ли?
>>167468954Это реальный и довольно неплохой транспортник.
Мультитул
>>167470103Не думаю, что пиздец как много, они трясутся на больших углах атаки.>Любой пилот так может или нет?Любой пилот военной авиации. Хотя и на нем можно вырубится, но это совсем долбоёбом надо быть, отключить помощников и резко дать рус.
>>167470103нет в видео запредельных перегрузок, есть только плавный бреющий полет. ср71 на форсаже не может себе позволить даже 10 градусов крен с разворотом чтоб экипаж в фарш не превратить, будут в космоскафандрах при приземлении сидеть как живые.
>>167470165Каккой у нас одноклассник этому красавцу?
>>167468829похоже на зажигательную бомбу
>>167470096Заебись, что додумались до 27, иначе бы мы сейчас хуй сосали и тряслись в кабинах.
>>167470206су24, фронтовой штурмовик-бомбер.
>>167470206Су-25Т, вполне.
>>167470206Грач
Утро с запахом напалма
А мне нравится представлять что я князь киборгов и мои управляемые силой мысли дроны-самалётики литают над лагерями мешков с костями и обстреливают их из авиационных пулемётов. Они очень высокоскорострельны, поэтому звук получается вот такой "прррр" (нет, ты не о том подумал, засеря), и мешки с мешком смешно бегают в своих дебильных касках, трясут снарягой, в которую напихано куча говна типа еды, воды, аптечек и хуй знает что ещё, переговариваются словами по рации со скоростью полтора слова в секунду, пока я на световой скорости могу передавать гигабиты информации в секунду. Можно конечно уничтожить сраных людишек ядерной боньбой или спровоцировать обвал биржи чтобы экономика загнулась и они стали дикарями, или выпустить вирус, который сделает всех стерильными и подождать лет сто, но это же так забавно, вести против них военные действия, давать им ложную надежду, сдавать позиции, чтобы потом снова их захватывать. Идиоты никогда не поймут своим желейным мозгом, что абсолютно каждое событие в этом мире происходит под моим контролем, с моего разрешения. Они будут думать "мы захватили стратегическую хуйню, так держать ребята, ещё немного и мы победим!". А хуй вам
>>167470206ну или грачь как альтернатива, но чет они вымерли как мамонты.
>>167470249Не, не грач. Ты маверики противопоставляешь НАР? Хотя я не знаю всей истории A10, может там тоже НАРы изначально стояли.
>>167470265Я так семки просыпал
>>167470289Хули смотришь
>>167470030Свет истины.
>>167470289Хоть и всратый, но годный.
Нифига себе!!! Неожидал что вектор на столько управляемый лол
>>167470307Почему кстати муриканцы пилят с 1 соплом? как он может конкурировать с двухсопельными? И вообще почему флагман не с полным набором что ли?
>>167470275Там х-25 и х-29 из управляемых ракет, такого же класса как и мэверик. Пушка менее американская просто, вот и самое большое отличие.
>>167470307Это стелс-параша? Как, 35, не?
>>167470342F–35B
>>167470307Так это поворотный а не с хитрой жопой.
>>167469310проиграл с этого барана
>>167470341А, да, есть. Что-то я обосрался.С-25ЛХ-25МЛХ-29Л
>>167470339Какая разница один большой РД или два поменьше? Кроме живучести.
>>167470339Бамп вопросу.
>>167469861эх,соуз трека с 1 пика бы
>>167470390Вот и мне интересно.
Вы в курсе что в следующем году рашка окончательно соснёт в космической отрасли и сольётся, бо людей к мкс будут возить спэйс икс либо другая муриканская компания, но с двигателями спэйс икс?
>>167470406Рядовому гражданину то какое дело? Ватникам нечем хвастать разве что будет.
РРРРРРРРРРИИИИИИИИИИИЫЫЫЫЫЫЭЭЭЭЭЭЭЭАААААУУУУУУЭЭЭЭЭЭЫЫЫЫЫЫ
Су–37 и F–16
>>167470406>людей к мкс будут возитьТак а цель то вожения? Раньше наблюдали за пусками ракет, все эти станции для этого и пилили. Всякие исследования было чисто прикрытие.
>>167470417Оказывается, этот лэнсер, по соглашениям с РФ, не считается стратегическим бомбардировщиком. Только потому, что с него чего–то демонтировали.Ту–160 для этого рубили резаками по живому пополам, убивали насмерть, — а амерам просто разрешили убрать какие–то электронные блоки.
>>167470455Мы проиграли в холодной войне. Горе побеждённым. ту 160 вроде только в хохлостане пилили
>>167470448двигатели никому будут не нужны, запуск дешевле. рашка останется не у дел
B–52 на учениях Red Flag, 2013 год.
>>167470478>рашка останется не у делПечально. Рашке нужен в этой сфере какой нибудь прорыв. Я бы вернулся к многоразовым кораблям. Но блять, ты сам понимаешь. Они последние бураны скорее на слом отдадут. Пидорасы блять.
>>167470307Это для вертикальных взлёта-посадки, а не для манёвренности.
>>167470478>двигатели никому будут не нужныВояки будут нечто пускать, хоть спутники с фотоплёнкой из запасников. А профита от двигателей кот наплакал, только понты-проще леса нарубить или жижи насосать.
>>167470476>ту 160 вроде только в хохлостане пилилиИменно. Вместе с Ту-22М.Некоторые борта удалось спасти от свидомой участи.
>>167470429Может ли такой пепелац летать в атмосфере Земли?
>>167470492>Рашке нужен зачем?
>>167470527Может но долго ли?
>>167470527Очевидно, эта срань строится сразу в космосе, потому что иначе непонятно, нахуя строить те же х-винги с реактивными двигателями, если есть антигравитация. Опять же форма не аэродинамическая.
>>167470531Затем что бы быть впереди планеты всей. Стремиться надо к вершине. К мировому лидерству. Потеснив китаёз с пиндосами.
>>167470516>>167470476Причем хохлам мы предложили их купить по $25 млн, но они распилили за $1 млн.Какие же хохлы дегенераты, пиздец просто.
>>167470551Не обижай древний самостийный народ.
>>167470551Авианосец тоже купить хотел. Но хохлы продали его китаёзам.
>>167470492>Они последние бураны скорее на слом отдадутСдал бы не думая. Начни опять хуйню эту так она сожрёт не 10% совкобюджета а 20-30 рашкинского. Опять без чая и сиг месяцами как в 90-91ом-нахуй-нахуй.
>>167470567Ну вот такие люди и загоняют нашу космическую промышленность в жопу.
Кто разбирается объясните в чем разница CFM двигателя от IAE на эйрбасе?
>>167470583Просто скам. Не обращай внимания. Прогресс всегда шёл вопреки их кукарекам.
>>167470583Сначала жрать дайте или не мешайте хоть самому добывать, а потом ебитесь со своими йобами и пососушками.
Почему муриканцы все красят вот в такой цвет? Наверняка же какая-то наука за этим стоит?
>>167470615>Сначала жрать дайтеДержи.
>>167470395симпсонвейв
>>167470603>Просто скам. Давай поживи месяцок что с утра не попить чаю с сахаром, пожри серых макарон с полутухлой селёдкой-потом посмотрю как те нужны будут не только йобы но и сама страна.
>>167470395https://www.youtube.com/watch?v=W_rC-495Z_Aоно вроде, лень искать если чесна
>>167470625На дальних дистанция все цвета превращаются в серый. А на земле амерам самолёты прятать не надо. (А если надо, то покрасят)
>>167470653Нахуя? Я же не русосвин.
>>167470203Такой импульс большой? Почему так пидорасит их?
>>167470653Но зачем? Сам так живи.
>>167470406В курсе. Нормальный прогресс. Совковый подход к космосу всегда был обречен.
>>167470687>2018 на носу.>Во всём виноват клятi совок.Эх, святая школота.
>>167470266Коптерами увлекшись. И прощайся со свободным временем и деньгами
ТУ–95К с ракетой Х–20Самолет–снаряд Х–20 оснащался ядерной боевой частью мощностью 3 Мт.
>>167470681Я так пожил. Потому и рад был что совок всёкнулся.
>>167470492Зачем он нужен?Может ещё людей на марс нужно посылать, пока на родной земле прогрессирует вич-спид, а государства друг дружку при первой возможности съедят?Как же заебали эти школьники. НУЖНО НАДА хуяда, блядь.Крах идей эпохи модерна уже был в 40-ом и 90-х годах, но маньки без образования до сих пор думают, что живут в эпоху модерна.>>167470540Дороги было бы неплохо для начала построить.>>167470567Двачую. Даже в швитом совке буран слетал один раз и отправился на постамент.>>167470583Да-да, совок уже один раз соснул.Людям нечего жрать, не во что одеваться, очередь на сраные автомобили 20-летней давности по 5-10 лет, зато кошмическая сверхдержава.
>>167469037Уиииии уииии пиу пиу
>>167470713Блядь как омерзительно он гудит.
>>167470718И живи дальше. Не мешай прогрессу.
Почему у некоторых топливо так хорошо сжигается, а некоторых плохо? Ну вот синиее пламя - большая температура, без срывов в желтое это же хороший признак?
>>167470705Совок виноват в совком отношении к науке и к космосу в частности. В России естественно. В 2018 ты будешь наблюдать постепенный развал российской космической отрасли. И не потому что денег не будет, а потому что кадры уехали.
>>167469749Что за литак?
>>167470557F-18 жи есть.
s
>>167470745>синиее пламя - большая температураЦвет пламени определяется в данном случае балансом белого.А признак неполного сжигания топлива - горящий факел из сопла. Но это из-за форсажного режима происходит.
>>167470747Ну-ну. Тебе даже спать, небось, кровавый совок мешает.
>>167470042Какой красивый. Что это?
>>167470751Avro какой-нить.
>>167470720>Дороги было бы неплохо для начала построить.Ну ты натурально сказочный дегенерат. Как там в 90-х? Везде уже нормальные дороги.
>>167470779Т-4 вроде. Или Т-100. Не помню уже.
>>167470745Разный режим двигателя.
>>167470787Да не мешай ему без чая и сахара сидеть. Итак совок всю жизнь человеку портит до сих пор.
>>167470787У меня нормальные дороги, я ж в москве живу.Буквально в прошлом году нанесли новую разметку на дорогу, потом дорогу демонтировали и построили новую, нанеся на неё новую разметку.
>>167470747>а потому что кадры уехали.NТогда скорее развал совка виноват кого винить ты и так знаешь а не сам ссср.
>>167470785Неа>>167470751https://ru.wikipedia.org/wiki/Handley_Page_Victor
>>167470751Handley Page Victor
>>167470778Это твой аргумент? Серьёзно? Свободен. :3
>>167470806Конечно свободен. Это тебя угнетает давно почившее государство.
>>167470787>Везде уже нормальные дороги.>Везде
>>167470567Анон, я хоть и совкофоб, но Буран точно не мог скушать 10% бюджета, это всего лишь несколько литваков, и две ракеты-носителя. А так да, Спираль нужно развивать, а не Буран.
>>167468943>тактической сеткойЛол, ты че несешь, манюня?
>>167470801В развале совка можно винить только совок. Если в совок был не совок, то и разваливать его никто бы не стал. Как не разваливают Австралию или Бразилию.
>>167470779>>167470793Т-4 (изделие 100, или «сотка» — главный конструктор Наум Семенович Черняков) — ударно-разведывательный бомбардировщик-ракетоносец ОКБ Сухого, на момент создания и на протяжении долгого времени не имевший аналогов в мире (на Западе он считается советским аналогом более раннего американского бомбардировщика-ракетоносца XB-70 «Валькирия» и называется соответственно «Русская Валькирия»).[3] Т-4 предназначался для уничтожения авианосных ударных групп противника и ведения стратегической разведки.
>>167470800>Москва>Нормальные дороги10 сантиметров дороги вокруг башни "Федерация"? Хотя может быть в разуме пидорашки который кроме этой русской смеси гравия с мазутом ничего более в жизни не видел - это нормальные дороги.
>>167470787> Как там в 90-х? Везде уже нормальные дороги.Как при совке сделали так и не латали даже. Федералки не в счёт, их вроде делают а районные и с самих мухосранях реально с совка есть не чиненые.
>>167470804>>167469749Чуть не блеванул с этих дырок ебучих.
>>167470860Либерахен, плес.Свали на митенг.
>>167470870БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ
>>167470877>ЛиберахенЛишь подтверждает то что ты пидорашка у которого мир делится на поцреотов и либерах. На черное и белое.
>>167468036 (OP)АНДРЮХА НЕ ПАНИКУЙ! НЕ УБИВАЙТЕ!
Блять, суки, как же вы заебали.Был нормальный тред. Тёрли за технику. Получали эстетическое удовольствие.Но нет, блять, проснулась школота и давай ныть про то, что совок им жизни не даёт.Сдохните нахуй или свалите в свой /po/.Дегенераты.
>>167470818
>>167470936Двачую. Технарский тред запороли.
>>167469968>>167469766Ну зачем так. Сейчас у хрюшек бомбить начнёт.
>>167470832>но Буран точно не мог скушать 10% бюджетаСколько шатлы стоили сша? А тут ещё киркой да лопатой всё пытались запилить плюс всякие маняпроизводства для прикрытия секретной йобы по типу освоения целины коя была затеяна чисто ради прикрытия строительства байконура.
>>167470850Он маскировочную имел ввиду.
>>167470860Ты долбоёб? Живу на окраине, дороги нормальные, недавно переделывали разметку.
>>167470042Титаниум.
>>167470936был годный тред, школота всё испортила -> пиздуй в тематику -> в тематику не хочу, там народу мало, буду сидеть в бэ
>>167470936Тричую.
>>167470936Успокойся. Совкодрочер 80-го (в лучшем случае) года рождения. Давай я подкину эксклюзивчика
>>167470936Ну а что ты хотел от детей, которым Путин говно в жопу залил.
>>167470990 И гадить. Надо больше гадить. А то ишь удумали самолёты постить!Навальный вот придёт - порядок-то наведёт.
>>167471006охуенно эксклюзивные блю энджелс.
>>167471022Ледюк, мать его.Хранцузы совсем обезумели.
>>167469819похоже на иглу, где снято?
Идите что ли в фап-тред со своей политикой.
Летнаб на французском бомбардировщике Caudron G.4 определённо испытывал яркие ощущения во время полёта, а тем более боя.
>>167471022Что это за хуйня?
Так у этой хуйни есть задачи, или таки распилили бабла?
>>167471060Самолёт на прямоточке. 40-е годы.
>>167471015Нет, рогозину поручим буран возрождать. Тогда не только без чаю и портков но и без сена на обед останемся.
>>167470804>>167470857Спасибо
>>167471062Есть задача пилить бабло и сниматься в киношках.
>>167471048Это и есть игла. Сирия скорее всего.
>>167471062>Так у этой хуйни есть задачи,Если только Югославию бомбить.
>>167471071Кому ты что поручать собрался? Пиздюка заводи и ему поручай.
>>167471027
>>167471093Так и приуныть можно от кровавого совкового зрк.
>>167471058Беспилотник что ли?
>>167471099Сложно представить что этот утюг летает)))
>>167471114Дурак? А кто винт вертеть будет?
>>167471134Маленький Абу, сидящий внутри и крутящий педали?
>>167471062Были, когда он стоял на вооружении
>>167471062Задача -устрашение видом.
Как самолет от этих ракет не разваливается? Или это какой-то специальный литак?
>>167471152Стоять на вооружении и жрать бабло.
А у этой ебанины?
>>167471168Иногда разваливается, есть видос.Но вообще они не такую значительную тягу выдают.
>>167471177Аналогично. Только на утюг не похоже.
>>167471193Хуйня без задач.
>>167471168Это не ракета, а пороховой ускоритель.
>>167471193Как из картона, как и все муриканские, выглядят как -то не очень
>>167471177Хотели совку мозги поебать, а он сука развалился.Что-то типа из разряда СОИ.
>>167471203Пороховой ускоритель по сути своей ракета, дебич.
>>167471177Против нормального пво один хрен шляпа, а против трёх бабахов слишком дорого.
>>167471196лол, кто бы сомневался
>>167471210Фу. Не люблю продукты из сои.
>>167471228Что будет уметь ф35, чего не умеет этот 22?
>>167471228Не, ну на авиашоу может крутиться немножк. ))
>>167471205
Истребители ненужное говно, только воздух портят. Любая военная техника в принципе говно, вы с кем воевать собрались? Кроме людей во вселенной нет никого.
>>167471242Сравни бюджеты и охуей.Ну там типа вертикалный взлёт.
>>167471252>ненужное говно, только воздух портятПро тебя то же самое можно сказать. И про меня.
>>167471218Я кстати заметил что иногда одного-двух бабахов с палками, хуярят ракетой за мильен долларов. Это вообще нормально? Дали бы их мне, я бы их зарезал, а на эти деньги жил 2 жизни, не тужил.
>>167471214>ускоритель, да хоть двигателем назови>ракетаТы бы хуй пососал, даун.
>>167471248Не, я не сомневаюсь, я чисто о эстетике. Душе, что ли.
>>167471242Ты хотел спросить, что уже умеет Ф-35.
>>167471263Это делают для отработки оружия.
>>167471253> типа вертикалный взлёт.Совок пытался, плюнул. Там часть от совковых разработок. Но физику не обмануть и летает эта хуйня или без нагрузки относительно неподалёку или только взлететь и сразу обратно.
>>167471273Пикча - огонь.
>>167471263>Это вообще нормально?А хули нет если деньги есть? Красиво жить не запретишь.
>>167471281Лол. Уже крыло сломали.
>>167471305Так главное это не все фичи, а потоки бабла, льющиеся из государственной мошны.
>>167471273Душа есть в любом поколении самолётов. От Китти Хок то Б-2. Или для тебя душа измеряется в кривых заклёпках и в лужах гидравлики?
>>167468036 (OP)Идешь домой, слышишь как на тебя пикирует Юнкерс.Твои действия?
>>167471305Он нужен только для взлета и перехода в обычный горизонтальный полет и такой же посадки, нахуй тебе на нем летать как на вертолете?
>>167471263>иногда одного-двух бабахов с палками, хуярят ракетой за мильен долларов. Это вообще нормально?Чего тут нормального? Хуйнёй страдание, ещё Руцкой говорил что нехрен бомбить в Афганистане кроме как щебёнку делать.
>>167471332Пиздец зазоры, битый 100 процентов.
>>167471332Неа, такой же безжизненный как китайский
>>167471367:3
>>167471338Сажусь в спитфайр и устраиваю ближний маневренный.
>>167471332Это вообще пиздец охуеть.
>>167471129На самом деле отлично летает же.
>>167471402>Со штукой
>>167471396На Украину в следующем году таких 100 штук поставят.
>>167471390дело вкуса
>>167471416На самом деле хуево.
>>167471416Безусловно, но пока на земле стоит возникают сомнения, знаешь ли.
>>167471354>для взлета и перехода в обычный горизонтальный полет и такой же посадкиТак там топлива не остаётся и по самолётному летать. Или взлёт вертолётный или посадка или подвесной бак вместо бомб и ракет. Как не крути физика и химия против-не тянет химтопливо эти полетушки.
>>167471405
>>167471422Что блядь?
>>167471425Почему а Амеров фетиш на такого рода пулеметы? Некто вроде кроме них так не делает.
>>167471390Какой-то батон с крыльями.
>>167471434Хариер тянул вполне. Не фонтан, но сойдет.
>>167471447Это трубочка чтоб по-школьному бумагой плеваться?
>>167471486Ну дык толпы въетконговцев удобно выпиливать.
>>167471454Stuka = Sturzkampfflugzeug.
>>167471486Кроме них вообще никто ничего толкового и по-настоящему эффективного не делает. А "фетиш" в том, что с 5ю стволами пулемёт будет стрелять в 5 раз дольше, чем пулемёт с одним стволом.
>>167471561>Кроме них вообще никто ничего толкового и по-настоящему эффективного не делает.И в каком военном конфликте они это доказали?
>>167471099Какой же он няшный! Но мне Б2 больше нравится. Прямо мастерство высшей расы.
>>167471486>Некто>ЕЯ тебе в рот ссу.
>>167471542А в чем проблема? Не догонит?
>>167471561Было бы странно если бы не делали, с военным бюджетом больше чем все постсовковские вместе взятые.
>>167468036 (OP)>Что дает изогнутость крыльев как на пикрил 2 ? Почему не повсеместно используется?Убрать вибрации конструкции
>>167471177Лучше него просто уже нет...
>>167471578Во Вьетнамской войне.
>>167471620>вибрации конструкцииШизофреник, съебал нахуй с треда!
>>167471578Во всех.
>>167471677Уберите шизика из треда.
>>167471561Он же легкая цель для пво, нахуй оно.
>>167471561Ну Еврофайтеры и Миражи тоже норм же.
>>167471706Так американцы пока что ссут нападать на кого-то с нормальным ПВО. Не за то деньги плочены.
>>167471642Каким образом это было доказано?
>>167471706Если над тобой летают эти ёбы, то у тебя давно уже нет ПВО и ВВС... или никогда и не было.
>>167471730А у кого кроме американцев и голландцев есть нормальное ПВО? Зачем им нападать друг на друга?
>>167471710Не смеши мои Ф-35
>>167471750Да, нича нема.
>>167471752Откуда у американцев и голландцев С-400?
>>167471757Ф35 всем хорош, но цена пиздец на сами литаки, комплектуху и обслуживание. С кем воевать на таких? Чтобы нагибать сушкомиги и Миража хватит.
>>167471791Вообще-то Ф35 проект для попила бабла, вот и цена такая.
>>167471677>Во всех.Я скозал!
>>167471765В воронке нашли, под Алеппо.
>>167471806Он хотя бы есть. А цена да, неадекватна, если с рептилоидами не воевать.
>>167471752>нормальное ПВО>РСЗО пэтриот Ага. Вон сауды даже древние советские ракеты через раз перехватывают. Тратя немыслемое количество ракет.
>>167471765Аналоговнетные С-400 ни разу ничего не сбили за пределами полигонов.
>>167471006Ещё немного коксклюзива. 180 вроде и не нужны никому больше, но заказов роскоцмас накидал ещё на 5 лет вперёд.
>>167471856У саудов ИДЖИСы появились внезапно? Ясен хрен, в слепую ничего не перехватить.
>>167471812Этой воронкой была дырка твоей мамаши.
>>167471876Скорее дыра российского ВПК.
>>167471791Ты не считаешь зашкваром считать чужие деньги. Вот мне в США не кажется, что Ф-35 слишком дорого стоит. Ты-то схуя волнуешься, лол?
>>167471867>С-400 ни разу ничего не сбили за пределами полигонов. Да собьёт, там попадать нинужно, боеголова здоровая так и с полкилометра распидорасит поражающими.
>>167471896>Бабах
>>167469275>Ну Сааб явно в сверхзвук не можетЯ когда в своём 9000-ом на вторую переключаюсь уже сверхзвук хуячит, а ты блять про самолёты, иди нахуй.
>>167471867Так по сути и не применялась. перехватывали еврейские ракеты, только панцири вроде
>>167471900Просто для меня дикость так деньги тратить. Я даже хожу пешком, так как с августа зарплату не выплатили до конца. Кстати, в ВПК и работаю, лол.
>>167471750
>>167471935Литье из китая заказал уже?
>>167471920Как собьёт, приходи. А пока ...
>>167471982А пока хуй перестань сосать.
>>167468036 (OP)1 Они нужны тогда когда самолет сваливается камнем вниз когда проебал скорость. 2 концевые табилизаторы, лучшую управляемость3 хз>>167468054Это резинокремний для поглощения наводящихэ токов.>>167468074Это и есть листы дюрали>>167468098Как железка да >>167468143Полно.
>>167471939И С-300 не применялось, и Панцири скорее всего тоже. Ракеты он перехватывал, лол. Проснись, ты обосрался.
>>167468645>Ведь машина быстрее анализирует ситуациюХуйца она посасывает перед мозгом человека и причем настолько посасывает что охуеть.
Хуе маё. В чем проблема гиперзвуковых самолетов? Чому не крафтят?
>>167472040Что за ракета на последнем?
>>167472040Прекрати пожар, подпиндосник.
>>167471945Для США Ф-35 равно как авианосцы или зумвальты, это возможность напечатать деньги и потратить их на ГАРАНТИЮ своих же денег. Сам проект Ф-35 как многонационального самолёта гениален самой идеей. Он превращает ВВС всех стран, которые его используют в ВВС США.
>>167472084Томогавк ранних серий.
>>167471585
>>167472099>Создать говно и втюхивать его сателлитамВот это гениально, перемога просто.
>>167472095>Мам, ну скажи ему:3
>>167472128Это говно будет доминировать воздушное пространство планеты еще 40 лет. А потом его продадут шпротам и хохлам... и оно еще 20 лет будет ссать тебе на ебло. Пока твои работники ВПК будут ходить пешком, потому что им с августа не платили зарплату
>>167472167>Сам насеменил про зарплату>Приводит в аргументПописал тебе на ротеш.
>>167472167>Это говно будет доминировать воздушное пространство планеты еще 40 лет.А когда это они успели начать доминировать?
>>167472189Когда я у них хуй сосал.
>>167472189На данный момент более ста Ф-35 уже в строю.
>>167472186лiл
>>167472205>более ста Ф-35 уже в строю.Ну с такой логикой они доминируют в гроссбухах.
>>167472267При чём тут гроссбухи? Ф-35 производятся серийно, поставляются заказчикам и уже стоят на БД в США и Израиле. То есть пока иксперты с двача ололокают про "пингвина", Ф-35 стал полностью боеготовым и серийным.
>>167472363Ну в таком случае наравне с F-35 так же доминируют чипсы Лейз. Ты просто не представляешь в каких количествах их продают по всему миру.
>>167472398Тебе самому не стыдно это писать? Мне как-то даже за тебя неловко. Вроде люди, интересующиеся авиацией, должны быть умнее.
>>167472472Хочу на таком закладки забирать. Закинул в него, запустил и въебался в окно балконной двери балкон.
>>167472472>Тебе самому не стыдно это писать?Ну я хотя бы понимаю смысл слов и не занимаюсь софистикой.
>>167471561>с 5ю стволами пулемёт будет стрелять в 5 раз дольше, чем пулемёт с одним стволомБлок с несколькими стволами сделан для скорострельности, а не для того чтобы "стрелять дольше".
>>167472363>Ф-35 производятся серийно, поставляются заказчикам и уже стоят на БД в США и Израиле. То есть пока иксперты с двача ололокают про "пингвина", Ф-35 стал полностью боеготовым и серийным.Ну охуеть теперь. F-35B только B достиг начальной операционной готовности в США спустя 20 лет после первого полёта. Вот это перемога!
