>>167525578 (OP)
Ты выбираешь между говном и мочой. За 12к можно хорошие наушники взять.

>>167525642
Беспроводные где возьму?

>>167525649
Sennheiser HD4.4 или как-то так. А вообще тебе обязательно беспроводные?

>>167525670
Хотелось бы да, но если подкинешь годный вариант в пределах этой суммы, то может и его возьму если зацеплюсь. А так хотелось бы из тех 2-ух моделей, потому что на них как-то настроился уже, но оправдают они или нет не знаю. А почему Sennheiser?

>>167525699
Потому что у тебя в оп-посте не наушники, а сральные ведра.
Давай ты объяснишь, каким образом собираешься наушники использовать и что будешь слушать, а я попробую помочь.

>>167525739
Играть в игры, смотреть фильмы, слушать музыку (можно взять любые хиты радио, я довольно тот еще говноед, но думаю подойдет для описания)

>>167525763
Использоваться будут только дома? Обязательно закрытые?

>>167525786
Не всегда дома, хотелось бы чтобы окружающие слышали меня по минимуму, это будет огромным плюсом для ушей в качестве выбора.

Анон, ты куда пропал.

>>167525578 (OP)
>беспроводные наушники
Земля тебе пухом

>>167525796
Значит тебе не только закрытые нужны, но и не прожорливые, чтобы была возможность питать с телефона.
>>167525881
Сейчас я накину немного вариантов, посмотришь. Можешь ещё в /t/ в наушникотреде реквест сделать, где укажешь всё, что только что указал мне. Если есть возможность послушать разные наушники перед покупкой - обязательно. В Москве, например, есть магазин doctorhead, где можно это сделать.

>>167525905
Анон, скажи, есть ли смысл в дорогих наушниках, если используешь их со встроенной звуковой картой realtek? Есть ли разница между наушниками за 6к 12к и 30к?

>>167525932
Есть всегда. Но ещё зависит от того, какая у тебя материнская плата.
Есть, но тут всё сложнее. Не стоит соваться в высокие бюджеты, пока более-менее не понимаешь, что тебе нужно.

>>167525963
>что тебе нужно.
Это имеет значение? То есть для разных задач (игры, музыка, кино) нужно подбирать разные наушники? Чем вообще дорогие наушники отличаются от (относительно) дешевых? Я заметил только лучшее соотношение звука к шуму и немного шире частотный диапазон, что вряд ли вообще будет заметно.

>>167525932
Есть смысл, но при нормальной звуковухе, разница между "мониторными" ушами за 5-10-20к в плане звука может быть вообще не заметна. Звук, обрабатываемый виндой с wasapi, в принципе ничем не отличается от качества посылаемого напрямую в карту, минуя винду. Там уже нужно лично по себе смотреть. Если ты не занимаешься с музыкой, не ведешь любого-рода подкасты, звуковуха даст просто лишний функционал. Проще плеер себе взять нормальный и с него слушать.

>>167526053
Начнём с основ. Идеальных наушников не существует. Есть много хороших, но они разные по звучанию. Какие-то могут стать идеальными для тебя.
Все наушники отличаются по АЧХ. То есть где-то будет больше баса, где-то средних частот, где-то высоких, ну и разные вариации между вышеперечисленным. Тут надо ясно, какое звучание ты хочешь получить.
Вообще правильно иметь ровную АЧХ, чтобы переданный тебе звук был таким, каким он был записан.
Дорогие от дешевых отличаются качеством воспроизведения. На хороших наушниках лучше, например, разделение между инструментами. То есть когда на дешевых ты услышишь кашу, на дорогих она будет оркестром, где можно выделить один инструмент и слушать только его.
На частотный диапазон можно вообще не обращать внимания.

>>167525578 (OP)
Теорема_экскобара.жепег тащемта, шо то говно, шо это говно. Посмотри вот эти Sony MDR-1000X.

>>167526243
Ты шо, они почти в 2 раза дороже.

Можете хотя бы по фактам разложить, почему что те, что те говно?

>>167526262
Таки да, но они могут передавать флак по блютуз, а говно из оп пика пережмет сильнее, чем это делает mp3

>>167526195
>>167526212
Понятно. Добра вам, аноны.

Выбрал значит себе подарочек на новый год и назвали все говном и теперь что делать, вроде такое желание было, между этими двумя прям, так и хотелось взять, в принципе и сейчас еще хочется. Но теперь боюсь, закидали их говном, а замену как таковую особо и не дали.

>>167525578 (OP)
K553 - некоторый акцент на высоких частотах
DT770 80 Ohm - больше всего баса из перечисленных, но и больше всего высоких, что может быть неприятно (но убирается в эквалайзере)
MSR7 - некоторый акцент на высоких частотах, может не хватать баса
DT250 - лучшие уши из перечисленных, по моему мнению. Ровные, сбалансированные. Правда не знаю, будут ли они нормально играть с телефона. Сейчас проверю и отпишусь.
SRH840 - мало что могу сказать, но должны быть хорошими

Короч вот, может из этого выбирать.

>>167526195
Это все очень индивидуально. Я однажды от нечего делал купил себе хорошую звуковую и честно сказать вообще разницы не заметил, купил и купил. А потом 4 года спустя купил новую пекарню и попробовал пока без звуковой. Вот тут-то я и охуел и понял, что я аудифил дохуя. Переход с нормальной карты на встроенный alc1150 слышно сразу и на любой записи, которую ты уже слушал, встроенный кодек лютой говнище, глухое и без верхов. Но если бы не дискретная звуковуха, я бы об этом никогда не узнал и жил бы себе спокойно.

>>167526382
Beyerdynamic'y вообще больше не доверяю, покупал затычки у них за 8к, так через пол года они сломались. Вот что мне доставило в этих ушах, так у них там амбюшуры были прикольные, которые сначала сжимаются, а потом в ухе надуваются назад. Еще у меня были вместе с ними Beats Tour, по качеству звука могу сказать что beats были лучше, чем эти beyerdynamic затычки, хоть beats так и хейтят где не попадя.

>>167526424
Какую звуковуху брал?

>>167526195
Будет заметна. Что ты подразумеваешь под "мониторными" ушами?
Плеер? Лел.
>>167526317
А зачем тебе передавать флак по блютуз?
>>167526424
Ну лютым говнищем я бы его не назвал. Тем более там не только кодек причастен, но и то, что его окружает.
Кстати сейчас есть мамки, на которые ставят приличные цапы с усилителями.

>>167526477
Prodigy hd2

>>167526424
А смысл брать звуковуху, и использовать звуковой кодек винды о__О Ты просто кабель по цене 10к между колонками и материнкой покупаешь.
>хорошую звуковую
Начиная с каких-нибудь Steinberg/Roland/M-Audio/Scarlet или Behringer, там же различия только в функционале идут а не в звуке =_=

>>167526434
Не могу ничего сказать по поводу затычек от них, но 770 это уже легендарные студийные наушники. И используют их как раз потому, что они очень удобные и неубиваемые. А если и отвалится что-то, то всегда можно купить любую деталь по нормальной цене. Ну и качество воспроизведения у них отличное, если на ачх глаза закрыть.

>>167526517
>Начиная с каких-нибудь Steinberg/Roland/M-Audio/Scarlet или Behringer, там же различия только в функционале идут а не в звуке =_=
И в звуке. Правда обычно маленькая и как бы не понятно, лучше оно или хуже.

>>167526482
>Будет заметна.
И че там у тебя заметно будет при приближенных АЧХ и схожем "строении" на одинаковых треках?

>>167526546
Ну ты опиши тогда, пожалуйста. Я потом попробую проверить.

>>167526528
Спасибо тебе за примеры которые ты привел, но я забыл тебе написать, что еще нужен микрофон же в них, если для игр то брать еще. Собственно почему ты Creative считаешь говном? Не знаю почему, но мне кажется они лютые годнота, хотя бы потому, что у них диаметр мембраны 50мм, чем у стандартных наушников по 40мм.

>>167526550
Ну покажи мне наушники с "приближенными" ачх.
>>167526567
Что описать?

>>167526579
>Различия в звуке у разных карт.

>>167526579
Ну давай. Audio-Technica ATH-M40x, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm, Sennheiser HD 280 Pro. Чем тебе не "приближенные" АЧХ?

>>167526482
Затем, что тренд про беспроводные наушники. Так-то понятно, что лучше в 3-4 раза дешевле взять провод

>>167526574
Микрофон ты возьмёшь отдельно. Есть специальные, что на наушники крепятся.
У Creative была годнота в виде CAL!, где они Foster драйвера использовали. Правда обосрались с корпусом во второй модели и ачх покривилось.
>>167526590
Во-первых на наушниках не сводят, а во-вторых эти Сони использовались звуковиками в основном для мониторинга голоса. И в студиях их давно никто не использует. Только если в тех, где звукодорожку для кина делают.
>>167526599
Воткни выходы из одной звуковухи в другую и проверь, что ты как маленький.

>>167526517
Я просто на новом компе решил проверить как он там нынче звучит. Понятное дело, что встроенный кодек не участвует в тракте, когда работает дискретная звуковуха

>>167526683
>Audio-Technica ATH-M40x, Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm. Чем тебе не "приближенные" АЧХ?
Это шутка?

>>167526696
Ну ты меня теперь пиздец озадачил и что мне теперь делать? Просто пиздец как горит взять Creative, но ты меня прям озадачил.

>>167526720
Брать наушники, а не сральное ведро. Очевидно же.

>>167526683
>Beyerdynamic DT 770
Ну хуй знает, всем? Для сравнения АЧХ хороших ушей, горбов куда меньше

>>167526729
Ну почему они сральное дерьмо никто так и не пояснил. Пишите просто бери то, я так сказал, а у тебя говно. И что мне делать по твоему?

>>167526745
Да делай чё хочешь.
Но когда придёшь - тебя покроют фаллическими символами.

>>167526696
>Воткни выходы из одной звуковухи в другую и проверь, что ты как маленький.
Я проверял разницы не заметил. Для меня - нету. Steinberg UR 22 MKII, Roland UA-55 Quad-Capture на JBL LSR305.
>>167526737
Я поэтому и написал приближенные.

>>167526737
В реальности вполне может оказаться, что DT770 звучат ровнее. По графикам определить это такое себе.
мимо

>>167525578 (OP)
G933 от логетеков, сам являюсь их владельцем, все доволен, особенно качеством звука и тому как они комфортно лежат на голове, но раздражает звук при регулировании звука

>>167526745
Погуглил за SteelSeries Arctis 7, АЧХ не гуглится. Это как минимум значит, что обзорщики не рассматривают поделие как наушники вообще, звук передает и ладно. Обзоры на них делали только те, кто не знает что такое АЧХ. А как максимум это значит, что звучать они могут как тихий ужас, хотя может конечно и повезти, на самом деле нет

>>167525578 (OP)
У них такие тонкие крепления динамиков к дуге... Они не сдохнут при первом же падении?
мимо-купил себе наушники за 3к и сломал их через неделю просто уронив со стола

>>167526812
> мимо-купил себе наушники за 3к
> и сломал их через неделю просто уронив со стола

Ибать я рифмач

>>167526777
>Я проверял разницы не заметил. Для меня - нету. Steinberg UR 22 MKII, Roland UA-55 Quad-Capture на JBL LSR305.
Пока ты кабеля переподключал, у тебя картинка в голове и расплылась. Это нормально. Потому я и сказал "Воткни выходы из одной звуковухи в другую", чтобы иметь возможность мгновенного перехода. Потому я и сказал, что разница маленькая.

>>167526599
Различия в звуке даже у одной карты могут быть, что уж говорить про разные. У OPA2134 больше баса, бархатная серидина и мало высоких, у LME49860, больше детальность, слышно каждый пердеж и сморкание вдали от микрофона на записи, но высоких много и сибелянты выпирают

Этот анон >>167526424

>>167525578 (OP)
Почему ты хочешь выбрать говно вместо наушников.

>>167526777
А вообще ты прав и для обычных пользователей разницы нету, в общем-то.

>>167526212
Знающий антониус, какие еще фирмы, кроме Зенхайзера (мне они не нра по звучанию) не будет сральным ведром?

Поясни плиз отдельно за Plantronics (их использовал Нил Армстронг при высадке на луну) и Sony

>>167526841
С таким успехом можно на каждой из карт переставлять ОУ, и каждый раз охуевать от изменения звука. Так то да, я больше про общий уровень качества звука писал.

>>167526951
Это понятно, просто пидоры любят менять ОУ в разных ревизиях и не всегда пишут об этом и потом получается, что две одинаковые карты звучат по разному

>>167526932
Фирмы, которые специализируются на производстве аудио оборудования, а не мульти-систем, как минимум.
>>167526965
Тут уже можно конкретно заебаться с выбором карты.

>>167527005
Ну смотри. Вот есть люди, которые занимаются вопросами звука уже пару десятилетий. У них есть своя лаборатория, их системы перед продажей тестируют в ней. У них есть свои патенты, свои особенности, свой модельный ряд, который признан множеством звукозаписывающих студий. И тут мы берем охуенную компанию, которая производила мышки, но, внезапно, решила производить наушники. И вот они выпускают модель, можно сказать успешную, и, т.к. в ней дохуя функционала, она продается за 10к рублей. Первая фирма продает может даже за 8к. И мы получаем наушники, у которых себестоимость и качество в два раза ниже чем у первой фирмы, но при этом у них за плечами вообще ничего нету. Но зато в каждом компьютерном магазине есть, и звук охуенный.

>>167527036
>"охуенный" в кавычки забыл взять.

>>167527036
Ну Плэнтроникс же только ушами занимается лет 50?
Сони тоже не первое десятилетие этим занимается.

А про зенхайзер знаю, что они специально заглушки ставят, на более дешевые модели, хотя внутренности серий 515 и 555 или 595 - одинаковые (или хуй знает как они там называются). Очень расстроился когда об этом узнал

>>167527078
Это больше к тому, что хорошие уши редко продаются в магазинах, в которых продают компьютерную технику (тем более, всякие М-Видео), да и кому они там нужны.

>>167527078
Там драйвера одинаковые, а внутренности нет. От того и звук немного разный получается. А вообще это маркетинг, хуле. Вон к CAL! дерево приебенели и под именем E-MU Teak вдвое дороже продают.

>>167526841
>>167526951
В слепом тесте эту разницу услышите?

>>167525578 (OP)
У креатива блять родовая болезнь. У них ТОНКИЙ ПЛАСТИК в месте крепления ушкй к дужке. Не верил, думал отозвавшиечя криворукие дебилы. Спустя полгода бережного пользования - хрусть и ухо болтается на проводе. На данный момент уже три раза клеил

>>167527235
Канеш, это ж тебе не mp3 c флаком сравнивать

>>167527316
Что за сайт?

>>167527330
rtings
ты главное их рейтинги серьёзно не воспринимай)

>>167527418
какие наушники?

>>167527454
HyperX Cloud 2

>>167527509
Послушал разные частоты: субъективно на 4КГц сильно падает слышимость. Но это баг человеческого уха, а не электроники.

>>167527589
какой баг, ты там бухой что ли?
это драйвера такие

>>167527640
>какой баг, ты там бухой что ли?
4КГц - самая плохо слышимая частота. Хотя, я сейчас проверил свои старые плантрониксы - падение меньше.

>>167527640
Ладно, удачи тебе, анон. Ты мне подал хорошую идею
>там бухой что ли?

>>167527298
>>167527316
Таки значит артикс лучше будут?

>>167528379
Моча лучше говна, да.

>>167527418
На 4 кГц голоса нет, только обертона, ну и чуть выше начинаются шипящие