Библию не стоит понимать буквально, друг мой.

>>167602249
В смысле?

>>167602249
если не буквально- значит не стоит понимать вообще.
вот есть учебник по физике- там все буквально, по химии также
а эта поебота учит меня жить, при этом её нельзя понимать?

>>167602516
Ну значит тебе хуёво, если ты прямолинейное животное.

>>167602554
> животное
Как что-то плохое

>>167602577
Бог создал животных для нужд человека.

>>167602554
животное тут ты, ибо когда мне втирают такую дичь- это НАЕБАЛОВО.
Давай мне список ебаной хуйни в библии которую можно понимать буквально, а какую нет. Только официальную, шоб прям точно.

Ибо так это тупой развод дебилов на хромосомы.

Я написал супир книгу, там всё правда, жить надо как там написано!
@
Ряяяя там не все буквально, вы просто тупые
@
Я скозал

>>167602652
две порки плетью этому просвещенному сука
Не пизди червь пидор, ты меня не наебёшь я библию то читал, животных первыми создали!

Богохульник! Гореть в аду тебе пидор

>>167602780
Дитя, успокойся, я не вижу смысла тебе что-то объяснять, ибо ты ведешь себя подобающе.
>мне втирают такую дичь- это НАЕБАЛОВО
Ты даже сейчас живешь по моральным нормам, которые истолкованы в Библии, как бы ты этого не отрицал.

>>167602882
Эу слыш, ты кого богохульщиком назвал, хам?

>>167602249
Дело не столько в том, что там метафоры и иносказания. А в том, что она была послана в то время и в то место. В той форме, в какой её бы смогли понять люди того времени.

>>167602956
>В той форме, в какой её бы смогли понять люди того времени.
Где новая версия?

>>167603001
Коран. И до конца света - последняя версия.

>>167602956
Хуёво тебе, если ты думаешь, что люди ~2500 лет назад не понимали метафоры и иносказания, и примерно в то же время в Греции Платон и Аристотель хуярили на всю философию.

>>167603077
Ну и гадай, где там иносказания, а где прямо сказано.

>>167603075
Я Аллаха ебал

>>167603106
Чтобы понять Библию, ты должен посвятить свою жизнь Господу Богу, и тебе откроются истины бытия.
Но тебе в этом нет необходимости, продолжай читать учебники физики и химии, которые, кстати, Библия не отрицает.

>>167603168
>Не подгорай так, глупое животное, Библия не противоречит современной науке и теориям, например, той же теории Дарвина.
Наконец-то разумист в треде.

>>167603179
> верун
> двач
Толсто

>>167602780
Открываешь библию, прочитываешь ее, а за тем еще раз. Второй раз уже для критического анализа. Если ты на это не способен, в силу очень низкого интеллекта, то воздержись, пожалуйста, от громких и глупых заявлений в следующий раз.

>>167603168
>>167603205
Сема, успркойся

>>167603224
>Иерусалим во время Римского гнёта.
>Иисус
Толсто.

>>167603309
Без религиозных моральных ценностей жить невозможно. Да и к тому же, атеист до первой тряски в самолёте.

>>167603365
Безморальных ценностей действительно нельзя, но без сказок про какого-то пидораса на небе-можно

>>167603365
> невозможно.
Возможно.

>>167602903
ты еще скажи, что до библии морали не было, ЛЖЕЦ!

Вывод- ты лжец, лицемер и БОГОХУЛЬНИК. Так что котёл для тебя уже приготовлен, и ты сука не избежишь кары!

>>167603075
Пруфы в библии, что коран это правда?

>>167603168
Это как например? Сказал А- говори и Б. В каком месте особенно с дарвином библия пересекается, быстро мне пруфы или ты ЛЖЕЦ и ЛИЦЕМЕР.
>>167603179
Ебать, бог создал меня, ебал меня всю жизнь, как свою сучку а оказывается я ему видетели еще чёт не посвятил? ОН сам решает что мне делать, так что я прекрасно все понимаю

>>167603365
кококо вот же пиздец. А я живу наверное людей каждый день убиваю, а потом насилую лолей. А почемуто вдруг нет, зато в ебанутых сранах где ебашит религия такое происходит повсемстно, странно не правда?

А еще я был разок присмерти, под обстрелом артилерии был и о боге даже не думал, у человека совсем другие мысли в голове в это время

>>167603446
Ты не сможешь опровергнуть, что это сказки.
Я тебя наверное удивлю, но даже теория большого взрыва не противоречит Библии.

Вы читали книгу про цеплят

>>167603486
>ты еще скажи, что до библии морали не было, ЛЖЕЦ!
Конечно была, благодаря таким людям как Авраам, Моисей, Аарон. Библия была написана намного позже их деяний.

>>167603612
Забыл про Израиля.
быстрофикс

>>167603486
> А я живу наверное людей каждый день убиваю, а потом насилую лолей
Хуево тебе животное, если для тебя моральные ценности заключаются 6 и 7 заводях Моисея.

>>167603730
Заповедях*.


Ну короче, разъебал тупых атеистюков.

>>167603612
опять лжёшь курва! Ты быстрей в церковь сходи а то приступ схватишь и умрёшь лжецом. До этих петушков не было морали? ладно допустим.

Тогда ответь мне на 1 вопрос: что станет если я бог насиловал меня? Он делает это даже прямо сейчас. Он теперь грешник же, и как вы сможите верить словам грешника?

Кароч, несите мне пруфы, что бог меня не ебал, или я еду в ватикан взрывать нахуй вашу клоаку!

И кстати почему бог все еще не уебал меня молнией ааа???? Или не взорвал мой город? У мегя в городе куча богохульников, мразей которые только жрут бухло и ебут друг друга, почему он эту гомору еще не стёр с лица земли?

Потому обьявляю этот тред- тредом истинного бого. ЕДИНСТВЕННОГО БОГА. БОГА КОТОРОГО ОКЛЕВЕТАЛИ И ПЫТАЮТСЯ ПРЕДАТЬ ЗАБВЕНИЮ ТУПЫЕ ЖАЛКИЕ АЛЧНЫЕ ЕВРЕИ.

>>167603158
Молодец, что ещё сказать.

>>167602780
Но ты реально червь-пидор маняучный, презираю тебя
мимоагностик

>>167603957
>И кстати почему бог все еще не уебал меня молнией ааа???? Или не взорвал мой город?
Отсылку к Содоме и Гоморре оценил.

>>167603555
Это не нужно опровергать, это хуйня, бред

>>167604741
Ета нипральная антерпретация!!!!

>>167604741
> Это ты про ту главу, где слабоумные обизяны придумали, что Вселенной 6к лет?
Действительно. Слабоумные обезьяны. Ведь в Библии не сказано, ни когда мир появился, ни дата его конца.

>>167603365
Как будто от этого бог появляется

>>167603265
Не угадал, глупец.

>>167603309
Люди слишком глупы и непредсказуемы. На одного адеквата найдутся 10 балбесов - хоть этот тред почитай. Без хорошего контроля и промывки с людьми никак, иначе всё просрём.

>>167603486
Ветхий завет, самые первые строчки. Учи матчасть.

>>167605429
>Ветхий завет
>матчасть

еще бы пердеж немытого бомжа с музыкой сравнивать

>>167604741
Я не виноват в том, что ты недалекий и не можешь читать между строк.
Небось, когда девушка говорит, что "у нее между ног водопад", ты сразу представляешь себе скалы, откуда живописным образом падают сотни литров воды и искренне охуеваешь.

>>167604723
>Это не нужно опровергать, это хуйня, бред
Вот докинз это бред, а Библия истина.

>>167605483
Зачем тогда лезешь в споры, если даже такие простые вещи осилить не можешь?

>>167605609
Толсто

>>167603555
Правильно написал.

>>167605629
эти проекции дурака

>>167605642
Не толсто, докинз такой же прямолинейный долбоеб, как и ты. Уверен, ты его даже не читал.

>>167605677

>>167605655
Неплохие кукареки, но так интересный спор скатывается в унылоту. Старайся лучше и пытайся в аргументы.

>>167605742
>ваши оргументы ни оргументы
>вероблядок сливается после 1 сообщения

>>167602097 (OP)
> гравитация была бы меньше

>>167602097 (OP)
> гравитация была бы меньше
Почему-

Вроде мы в голову веруем нет?
ГОЛОВА ДАЙ ДЕНЕГ

>>167605282
Ну если ты в глобальном смысле, то зачем появляется Тому, Кто уже существует.
А если ты имел в виду, что Он появляется в твоем сердце, то да, появляется.

>>167606125
Его нет. Бога нет. Если бы был - он был бы главным пидорасом.

>>167606218
>Его нет. Бога нет. Если бы был - он был бы главным пидорасом.

Слишком толсто даже для атеистюка.

>>167605814
Так а где аргументы? Ссылку на пост. Пока ничего, кроме гневных кукареков, от тебя не услышал.

>>167603597
Я не верю в цыплят

>>167606218
Да ты, я погляжу, настоящий религиозный фанатик-атеист.

>>167606338
В чём толстота? Я пишу искренне и могу поклясться своей жизнью за свои слова

>>167606686
Нет, я фанатик-атеист, но не религиозный

>>167606702
Если искренне, то мне нечего тебе сказать, не хочу разговаривать с низкоинтеллектуальным примитивным существом.

>>167603597
>>167606682
Мне просто ваши споры очень эту книгу напомнили. Там двое рассуждают есть ли бог и что это вокруг такое, а в конце мы узнаем что они цыплята на птицефабрике.

>>167603730
Я тоже могу взять и собрать все добротетели и правила морали в одну книгу. Но это не будет значит, что все, кто следует этой морали, подчерпнул ее из моей книги. И это не значит, что до меня этой морали не было. Так же и с библией. Все т.н. "христианские ценности" - общемировые, очевидные и без религии.

>>167606865
Можешь название сказать?

>>167606875
Я ему про десять заповедей Моисея, а он мне про христианство. Рофл.

>>167606850
В чём моя примитивность? Так-то я умнее тебя

>>167606975
Подумай.

>>167603957
Потому что
Parum durant sex nummate,
ubi ipsi immoderate
bibunt omnes sine meta,
quamvis bibant mente leta.
sic nos rodunt omnes gentes,
et sic erimus egentes.
qui nos rodunt, confundantur
et cum iustis non scribantur.

>>167607024
Я первый человек в мире, который логически, твёрдо и чётко, доказал, что бога нет и быть не может. И после этого ты меня обвиняешь в недостаточной интеллектуальности?

>>167605396
Будем рейтинги раздавать: A, B, C, D.
D будут доступны только низшие должности, C сферы услуг, B ученые, врачи, педагоги, A топ менеджеры, банкиры, путин.
Таким образом какое то качественное влияние D не смогут оказывать.

>>167606902
Да, затворник и шестипалый кажется. Только вот же я дурак, спойлернул. Там рассказ небольшой.

>>167607088
Ты отнюдь не первый человек в мире, который толстит своей инфантильностью.

>>167606925
Я не туда ответил. Сюда Хотел
>>167603365

>>167607144
Сяп

>>167607159
Сути это не меняет, существовал Бог и Его пророки, с помощью которых и распространялись эти моральные ценности.

>>167607247
С точки зрения христианства, пожалуй, да. Но ирл было иначе.

>>167607338
Ты это видел? Уверен в этом?

>>167607338
>С точки зрения христианства,
И опять же, какого нахуй христианства?
Христианство - это религия, а мы про веру в Бога говорим.

>>167602097 (OP)
Если бы гравитация была бы меньше - ты не был бы карланом, если бы была выше - ты бы ползал по поверхности как червь-пидор. Но для тебя бы ничего не изменилось.

>>167607509
Да, ты прав. Я ошибся. Но сути это не меняет. Религия воздвигала свои догмы на уже существующем фундаменте морали. Не наоборот.

>>167606721
Так атеизм суть есть религия. Ты точно так же веришь в отсутствие Бога, как христиане - в Его существование. Абсолютно так же, не имея на то каких-либо доказательств, ты убежден - значит, веруешь.

>>167607769
>Религия воздвигала свои догмы на уже существующем фундаменте морали. Не наоборот.
Я согласен, но вот без религии жить не возможно, ибо религия - путь к Богу, не будет религии в твоей жизни - поддашься искушению. Религия твой щит от зла.

>>167607095
Критерии оценки.

>>167607975
Тут ты в чем-то прав. Сейчас, однако, к "грехам" относятся по-другому. Сейчас скорее оценивают через призму пользы. Если действие не мешает ни тебе, ни окружающим, то почему бы и нет? Поэтому и дрочат, и ябуться, и объедаются и физику учат.
Но в головах многих людей все же лежит чувство морали, отдельное от религии. Все-таки мы можем понять что плохо, а что нет и без веры в деда на облаке.

>>167608213
Давайте лучше так, по справедливости.
Если бог есть, то ваша мамаша шлюха. То есть её ебали грязными немытыми хуями до потери сознания, какие-то непонятные звери в человческом обличии (а может быть и нет). Я прав или не прав?
Ваш аргумент, вероблядки?

>>167608280
Тесты, гены, поступки, перспективы.

>>167608545
>без веры в деда на облаке.
Скажи спасибо, что Дед на облаке помог быстрее нам понять это, иначе нас бы наверное не было.

>>167614360
Я не люблю говорить с пустотой. В крайнем случае, с самим собой могу.

>>167615094
Ну я пытался тебя переубедить, теперь будешь гореть в аду.

>>167615882
Уже давно.