>>167715658 (OP)
совок

Сказал начальнице, что я ничего не говорил про пациентов, что просто не хотел, чтобы другана так очерняли. Так ей что об стену горох. Ебанутая начмед.

>>167715658 (OP)
Наверное пьяный водила был охуевший мажорик, а у неё инструкции, ничего другого тут не придумать. Этика была бы нарушена, если ты про здоровье пациента писал бы, не? Ты же врач

>>167715658 (OP)
Районные новостные сми хуже червя пидора. Это сеошики в кубе

>>167715658 (OP)
Врач и информирование общества

Врач не имеет права рекламировать себя или свою деятельность, любые медицинские препараты или оборудование. Любое публичное выступление должно быть безупречным в этическом плане, способствовать пропаганде здорового образа жизни и сознательного отношения к себе и своему здоровью.

В случае обнаружения побочных действий новых препаратов врач обязан сообщать в специальные фармакологические комиссии и организации.

>>167715658 (OP)
Ты че телепузер не смотришь?
Там же форменный пиздец, даже на федеральных.
Как говорит Шарий - никогда не верь россми.

>>167715816
И в чём же ОПа упрекнуть в данном случае, он беспокоился за друга

>>167715658 (OP)
правильно вызвала
ты не был очевидцем и тем более не должен публично говорить о случаях с вызовов

>>167715816
Чувк, я нихуя не рекламировал. Я даже не писал, что работаю на скорой. Просто написал, что был третий чувак. Ну и меня по имени и фамилии вычислили и передали начмеду.

>>167715860
ну это же очевидно! Он не пропагандировал здоровый образ жизни в своём выступлении. >Ну я в комментарии к посту написал, мол, хуле врете, был еще пьяный водила, вся хуйня
Например должен был добавить к своему комментарию, что чрезмерное употребление вредит здоровью.

>>167715878 -> >>167715891

>>167715878
это не противоречит этикету

>>167715898
Чет проорал.

>>167715920
это твое видение ситуации, что то в духе
я просто встал случайно перед камерой и в слух четко сказал, но это было не публичное заявление, нет, это случайно все так произошло.

>>167715878
Он не касался людей, он очевидец. Если бы его опросили, показания пришили бы к делу и озвучили в суде. Административном, он не закрытый же

>>167715937
>этикету
ты значение слова сначала узнай, прежде чем его использовать

>>167715952
во-первых он является заинтересованной стороной, т.к. водила его друг
дальше продолжать?
или тут парад далбаебов

>>167715961
напиши чему именно из делового этикета и этикета медицинского работника противоречит его поведение с ссылкой на официальный текст

>>167715658 (OP)
>по иннерции
Опять каникулы?

>>167715961
А то никто не понял, что имеется ввиду

>>167715994
ты совсем тупой? я тебе и говорю что этикет тут совершенно не причем
ты так и не прочитал что это значит, я полагаю если продолжаешь к данному случаю пользоваться им

>>167715658 (OP)
Евгений, я вижу до вас так и не дошел смысл нашей беседы! Немедленно зайдите в мой кабинет!

завафлил маму ОПа-хуя

>>167715991
Ну, судя по твоему посту, то наверное да. Схуяли третий участник дтп не должен существовать, если он есть. Это работа ментов, а сми разносит ложную информацию в массы. Хоть брат, похуй.

>>167715658 (OP)
Прост пьяный водила - хороший приятель твоей начальницы..

>>167716026
>Сеглдня вызвала начальница, мол, хуле я даю интервью, я не имею право, нарушена этика, вся хуйня
>этикет тут совершенно не причем
>ты совсем тупой?

>>167715658 (OP)
Совок помноженный на пидорашье лизоблюдство перед мусорами всех мастей.
Енжой расия

>>167715943
Я не рекламировал свою деятельность и не раскрывал подробности про пациентов. Так что я нихуя не нарушил.

>>167716062
Это как сын министра МВД сбил дочь министра обороны, кто кого ебать будет?

>>167715658 (OP)
> Ну и меня в другом посте опубликовали как очевидца дтп, который сообщил новые сведения
Пиздец. Собака зарыта именно тут.

>>167715816
> Врач не имеет права рекламировать себя или свою деятельность
И что за хуйня? А как же частные больницы?

>>167716047
Но я не Евгений

>>167716160
Частные больницы рекламируют услуги и здоровье, что не так тут

>>167716160
действительно странно, но никак не страннее американского табу на отношения между сотрудниками

>>167716160
Если ты частный врач со своим кабинетом, то без базара. Но если ты бюджетник ноунейм, то только сарафанное радио.

>>167716208
У американцев стукачество почётно, если один сотрудник доложит о косяках другого, компания примет меры и будет эффективнее. Если сотрудники в отношениях, они покрывают друг друга, работал в их компаниях, выдают опросные листы каждое утро, ты не обязан, но кто больше косяков выявит, дают нехилую премию к з/п. У них главное эффективность и бабло, как следствие

Вамп

>>167716351
Сериалов пересмотрел, ваня

>>167716091
видимо ты даже этику от этикета отличить не можешь
хуле с тобой говорить

твой постоянно используемый этикет нарушен не был, т.к. в нем не прописаны вообще подобные случаи, т.к. там только о врачебной тайне и все
при этом это должен решать не оп уж точно нарушена она или нет, а решает комиссия

этика же была нарушена разумеется

т.к. в подобных случаях считается у врачей что
>свидетель не имеет права разглашать данные предварительного расследования

>>167716351
Ты забыл дописать ту часть, где раскрывается, почему это плохо.

>>167716378
какая нахуй этика на работе? ты понимаешь, что ты поехавший?

>>167716376
Хуяня, в Паркере и Кентц работал. Наши друг на друга не писали, но поливали говном ТБшников, потому те штрафы налагали за всю хуйню, это их обязанность, а у нас это сам знаешь. Те заебались, бедные, натыкали камер, и сидели по норам, палили, на глаза не показывались. Один хуй, засняли на телефон двоих, что за рулём пиздят по телефону, их отстранили на месяц от вождения по сайту. В сша по другому работают совсем

бамп

>>167716418
Что это? Отношения или стукачество? Я всё написал

>>167716510
>если один сотрудник доложит о косяках другого, компания примет меры и будет эффективнее
Вот это.

>>167716453
я понимаю что ОП заинтересованное лицо, которое выползло в интернет защищать своего друга и начал сочинять истории на тему случившегося без явных доказательств, а просто со своих слов, прикрываясь тем что он работник скорой

так тебе понятней?

>>167716540
Отношения предполагают недоносительство, для фирмы это плохо

>>167716541
Я вообще не писал, что на скорой работаю. В этом-то и соль.

>>167716541
1)на работе действует исключительно деловой этикет, который он ни разу не нарушил
2)даже если бы нарушил - если нет бумаги, в которой он поставил подпись за то, что не будет нечто конкретное нарушать, то все претензии безосновательны

>>167715658 (OP)
>как очевидца дтп, который сообщил новые сведения
Лол.

>>167716751
это не имеет особого значения
ты выступил как "независимый свидетель" при этом был очень таки зависимым
с точки зрения начальницы ты подаешь хуевый пример и позоришь имя медработника

>>167716780
а с опа что штраф взяли или что? ты совсем даун? его вызвали для разьяснения т.к. поступил сигнал и начальник не имеет права его проигнорировать т.к. останется крайним в случае разбирательств

>>167716876
>хуле я даю интервью, я не имею право, нарушена этика, вся хуйня
это не разъяснения, это безосновательный доёб

>>167716876
Причём тут медработник, он же не сказал что врач, а просто выступил за правду. А завтра пьяный васян, ебарь покалеченой тётки, пришёл и отпиздил водилу автобуса низахуй, потому что в сми сказали что водила автобуса нарушил и виноват. Ты бы тоже правду написал в ответ на дезу, не так что ли? Начальница просто не хочет привлекать внимания и разборок, остальное ей похуй, сто пудов

>>167715658 (OP)
Что то Аритмия вспомнился, такая же ебанутость, бля, просто пиздец

>>167715658 (OP)
А вообще, напиши ка ты на неё заяву вышестоящим...и вообще имей привычку копить на всех компромат

>>167716751
Не слушай даунов, просто насри начальнице на стол незаметно.