Смесителей тред.Привет, аноны. Моему старому смесителю практически настал пиздец - течёт, скрипит и прочая подобная залупа. Поэтому я решил его обновить. В ванной практически всегда пользовался дешёвыми двухвентильными, их хватало на плюс-минус года.Сейчас хочу взять себе более-менее нормальный кран, но вопрос вот в чём - двухвентильный или однорычажный?Однорычажным я пользуюсь на кухне, стоит он там уже лет 5 и претензий к нему в принципе нет. Но нужно понимать, что пропускная способность кухонного в разы меньше чем того, что стоит в ванной.Выбор склоняю к польской фирме COSH.Кто знаком с темой, кто разбирается - буду рад услышать ваши советы.
1
2
3
4
5
6
7
Это рэп-батл тред? Можно начинать батлить? Я за шаровый.
8
>>167822948Да, если бы ты был однорычажным, чтобы ты сказал в баттле двухвентильному? Ну и наоборот.Совет в панчах - зарифмуй, типа двухвентильный говорит, что у него в отличии от однорычажного есть яйца.
9
10
>>167822829 (OP)Левый проще чинить, если сломается.
Двухвентильный бери. С однорычажным можно проебаться и он тебе не будет нормально регулировать температуру воды.
ОП, бери вот такой (какая, блядь, пропускная способность, поехавший, там такая же дырка, шаровый механизм лучше), годнота. Но чтобы вот эта переключалка класса земля/воздух была нормально и надежно есть такие, с фиксированным положением типа лево/право, вот это годнота. А на твоем пике эта залупа со временем начнет постоянно сама переключаться.
>>167822829 (OP)ненавижу однорычажное, как же меня бесит эта хуйня, ВОООБЩЕ НЕРЕАЛЬНО нормально воду подкрутить, убогое и неудобная хуета. А вот когда 2 переключателя, то можно очень хорошо всё нстроить)
>>167822829 (OP)Блядь, ты пойми, это настолько узкоспециализированно, что в твоём говне разбираться никто не захочет. Есть кучи тематических форумов, где ковыряют подобный несвежий кал. Но ты мудак, и решил выебнуться своей ололоилитностью на борде для школьников. Посрал в твой череп, ничтожество.
>>167823051Ну понятно, там классика.Но вопрос вот в чём: какой из них сломается быстрее? И будет в принципе чаще ломаться?
>>167823072>С однорычажным можно проебатьсяЧто ты имеешь в виду?
>>167822829 (OP)>однорычажныйУ меня такие стоят везде и родаков тоже, мозги не ебут уже много лет. Вентильные всё время то текли, то еще чего, может покупали хуйню потому что
>>167823072>>167823094Вы, блядь, как моя мама. Хули вы такие консервативные?
>>167822829 (OP)Однорукий однозначно.Но переключатель на душ должен быть другой, не кнопка, а поворотный рычажок, как у первого.Кнопочные текут, произвольно переключаются и вообще гавно
>>167823105Не могу сказать, по опыту примерно одинаково.
>>167823093То что у меня на пике - просто иллюстрация, я их в гугле нашёл.То есть, хочешь сказать, что "классический переключатель" - крутилка, надёжней того, что ты отметил? Просто я смотрел дорогие модели, и там в основном как раз такая вот штука на переключателе.
>>167823126У меня однорычажный стоит в ванной и с ним как-то хуево. Включаешь на определенном положении воду, начинает шпарить ебанный кипяток. Выключаешь, поднимаешь рычаг на этом же положении – нормальная температура. Какого хуя? Вот такой смеситель. Так что лучше бери двухвентильный.
Если у тебя своя вода и частный дом, бери первый. Если квартира - разницы нет. Но лучше первый. Он надежнее
>>167823094Ну я на кухне более-менее справляюсь. Возможно, дело привычки. А насчёт удобства - и там и там есть плюсы.
>>167823097Долбоёб што ли))
>>167823145потому что с одним рычагом оооооочень неудобно, её воообще нереально нормально подкрутить. Только 2 рычага, один рычаг хуета
>>167823130>может покупали хуйню потому чтоВполне может быть.Тут речь в цене. Однорычажные в принципе дороже стоят.
>>167823167Насчёт душа понял. спсА почему такая однозначность? Чем вентильные плохи?
>>167823280У тебя колонка стоит или сразу горячая вода есть? Просто у меня колонка и я температуру воды на ней выставляю. А так да, наверное не удобно на них воду регулироваться - на однорычажных
Я предпочитаю такой
>>167822829 (OP)Поставил 5 лет назад термостатический jacob delafon вроде правильно фирму написал какой же охуенчик, 10/10. У нас в мухосрани любят ВНЕЗАПНО вырубить воду, обвариться невозможно, просто вырубает напор мгновенно. И когда унитаз сливается и стиралка набирается одновременно, тоже актуально.
>>167823185Ок, понял. спс
>>167822829 (OP)Бери какой удобнее, надежность зависит от производителя. У меня в ванной однорычажный за год помер. Взял на пробу двухвентильный.
>>167823097> выбрать кран> это настолько узкоспециализированноЕбать ты неумеха рукожопая, если для тебя выбор крана это "узкоспециализированно". Пиздец ты к жизни не приспособлен. С мамкой без отца живешь что ли?
>>167823210Может у тебя там поломалось что-то. Я на кухне более-менее справляюсь с ними. Но крутить таки переодически заёбывается. В этом плане вентили удобней, конечно.
>>167823219Почему ты так считаешь? Выше писали наоборот.
>>167823405Ну все равно, если ты ОП, лучше возьми двухвентильный, его легче регулировать. Добра тебе.
>>167823322Сразу.В плане регулировки действительно 2 вентильные удобнее. Но рычаги вроде как пишут, что надёжнее. Но про вентили тоже пишут, что они надёжнее. Так что хуй знает.
>>167823323Выебнулся.Но ЯННП.
>>167822829 (OP)Бля откуда ты знаешь что эта херня называется смеситель?Я всю жизнь называл их кранами и узнал про слово "смеситель" только когда устроился работать диспетчером в ЖКХ.
>>167823338>термостатический jacob delafonЗагуглил.Рад за тебя, но мне такой не подойдёт, мне нужно, чтобы носик крутился.
>>167823506>В плане регулировки действительно 2 вентильные удобнееСАМЫЙ удобный, это, как писал анон выше - термостатический. 1 крутилка напор, вторая - температура, а вы дрочите эти вентили ебучие туда-сюда, когда баба срака сверху въебала холодную на максимум и у тебя яйца свариваются.
>>167823197Нет, я хочу сказать, что преключатель душ/лейка выбирай надежный, я стрелкой указал на него. А рычаг - годнота, хуево тем, у кого подача горячей воды плохая.
>>167823345Может ты и прав, но я немного почитал форму и большинство пишут, что рычаги как бы надёжнее. Меньшинство говорит, что вентиля надёжнее.. Мне удобней вентили, но хочется взять что-то хотя бы на несколько лет, а не чтобы оно текло и ты потом ебался с этим делом. Так что если рычаги менее удобные, но более надёжные, что я предпочту их. Осталось только выяснить.
>>167823455Ок, взял на заметку.Обнял.
Бери двух вентильный с низкой прокруткой и не выебывайся, долго прослужит и не будет ебли. Сам владею вторым с оппика это просто пиздец протекает как твоя мамаша.
>>167823672С чего бы рычагам быть надежнее, у них же конструкция сложнее.
>>167823551Ну я же говорю, беру хуёвые, которых хватает на плюс-минус год. Так и вкатился в тему.27 годиков.
>>167822829 (OP)Бери с двумя вентилями. С однорычажным- заебешься тёпленькую подбирать. Толи сука у нас в рашке давление разное в холодных и горячих трубах, толи НЕХ.Как результат- оплавленные яйца и обмороженная жопа.
>>167823105Сломается тот, который дешевле стоит. По идее, двухвентельный проще, а значит надежнее и чинить легче будет, но как по мне - это прошлый век. Я бы отдельно бы поставил однорычажный кран на раковину, и отдельный двухвентельный на душ/ванну, как по мне, то общий смеситель на раковину и ванну - совковский эконом.
>>167823617Хз, у меня нет такой проблемы, что температура меняется, если кто-то воду где-то включает. Разве что напор может меньше стать, но то такое.А термостатический - не знаком с ними вообще. Вероятнее всего дорогие. Ну и мне нужно, чтобы носик был. А в той модели, что скинул автор - её вообще нет.
>>167822829 (OP)катридж второго смесителя дешевле, чем две буксы первого, если наибнетсявторой удобнее в использовании
>>167823633А, всё, понял. Не крутилка влево-вправо, а кнопка.спс, обнял
>>167822829 (OP)Бесит эта хуйня. Все время вода льется либо, слишком быстро либо слишком медленно. Приходится постукивать по нему пальцами, чтобы отрегулировать. А раньше мечтал о таком...
>>167823767>с низкой прокруткойЧто ты имеешь в виду?
>>167823772Меня тоже это удивляет, но так пишут.Плюс сейчас выбор рычагов куда больше, чем вентилей.
>>167823915Нормальный просто купи.>>167823899И еще, ОП, не экономь на этой хуйне. Купи один раз дорогой и не знай проблем с ним многие годы. Я за свою жизнь их уже столько сменил в разных местах, пиздец. Вот, в последний раз поставил какой-то хохольский, но фирма годная, до сих пор все отлично. Если уж очень надо - могу глянуть название.
>>167823772не сложнее
>>167823796Ну у меня нет траблой с регулировкой воды, на кухне более-менее справляюсь. Вентиль поудобней, конечно, но на рычаге тоже норм. Тут скорее выбор в надёжности.
>>167822829 (OP)Главное пидорашьего производства не бери.
Польские FerroНемецкие Kludi (если есть бабки)Не не экономь на этой хуйне, а то затопишь соседей.
>>167823831>двухвентельный проще, а значит надежнее и чинить легче будетЧинить может и да, но вот насчёт надёжности, в большинстве своём, отдают предпочтению рычагу как ни странно.>Я бы отдельно бы поставил однорычажный кран на раковину, и отдельный двухвентельный на душ/ванну, как по мне, то общий смеситель на раковину и ванну - совковский эконом. У меня там где раковина столик, так что у меня смеситель только на ванну идёт.
>>167823888Трипл не пиздит как правило, но спорное утверждение.Картриджи достаточно дорогие. Буксы никогда не менял.По поводу удобности - мне больше 1 нравится.
>>167823431Потому что я пользовался разными, но нравятся двухвентильные. Там напор горячей и холодной воды регулируется отдельно, это особенно полезно, когда у тебя дома стоит газовая колонка
>>167823915Скорее всего, он у тебя наебнулся, братишка. Попробуй погуглить. Ну или замени.
>>167823314>Чем вентильные плохи?Не то что плохи, однорукие тупо удобнее (дело вкуса конечно) но есть такая херня как эргономика. Джойстик же лучше, чем джва рычага, одив влево/вправа, второй — вперёд/назад для игорей? Ну примерно так.
>>167824112Рычаг он как то удобнее, быстрее что-ли с ним, открыл, чуть подрегулировал и всё, но с вентелями можно точно настроить температуру и скорость потока воды. Вот почему я советовал отдельно поставить краны. Надо руки помыть - быстро открыл, наспех отрегулировал, закрыл. Надо принять душ - тут уже можно и заморочиться, не спеша настроить температуру и всё такое, получить удовольствие от простой процедуры. Но в принципе я тебя поддерживаю. Вентеля - прошлый век, бери рычаг.
>>167824000Я буду опираться, скорее на цену, чем на фирму, так что не надо. Планирую выделить 100$ - нормально?
>>167823093>>167823197>>167823899Так на пике как раз ненадёжная хуйня, если она выдвижная. Менял уплотнения на такой, хватило месяца на 3-4 и снова бежит.Наоборот, как и писали, надо брать с поворотным переключателем душ/гусак.
>>167824027Договорились.
>>167824030Зачем это тут?
>>167824325>надо брать с поворотным переключателем душ/гусакИменно, об этом я и говорил.>>167824312Более чем, за такую цену купишь отличный, можно даже немецкий.
>>167824083А что насчёт поляка COSH скажешь?
>>167824211Насчёт удобства вентилей согласен.Обнял.
>>167824304Лично мне удобней вентиль. Аноны выше писали, что им тоже вентили больше нравится. Мне бы про надёжность узнать.
>>167824200недавно менял кран-буксы, две обошлись в 170грн (комплект с вентилями), лежали без вентиля по цене 100грн/штукакатриджи лежали по цене до 50грн.
На однорычажном будешь сбивать температуру, задевая регулирующую хуйню. Стоишь такой под струей, вильнул попкой неуклюже - хуяк и кипяток пошел. Поэтому я за двухвентильный.
>>167824431Ну и вот. Использовать другие конструкции целесообразно. когда обычный кран не вписывается в интерьер или он тебе попросту не нравится
>>167824325Дополню. У самого двухрычажные малоизвестной фирмы Esco. Работают на кухне и в ванной 3 и 4 года.Менял только резиновое уплотнение на "холодном" кране.
>>167824395не сталкивался
>>167824305Мне и анонам выше удобней таки вентиля.Узнать бы что надёжней и какого надольше хватит. Если таки рычаги понадёжней будут, то я готов пожертвовать комфортом в этом плане и отдать предопределение рычагу. Но мнение расходятся.
>>167824487Надёжность одинаковая (современных керамических конечно, про говно 30+ лет выпуска на резиновых прокладках речь не идёт, надеюсь)
>>167824325Да блять, другой писал с точностью наоборот.Я хз, но на дорогих моделях ставят кнопки.
Однорычажными труднее температуру контролировать. Хуй знает почему. Но внешне они больше доставляют.
>>167822829 (OP)лучше бери рычажный-удобнее намного! кран, которым душ включается, бери чтобы был поворотный, а не вытаскивающийся. ну и по фирме: рекомендую фирму Damixa, уже четверть века на рынке.
>>167824560Быстрофикс, правильно пишется "Esko".
>>167824491Я хз что там у тебя за картриджи (они разные бывают), но в и-нете, когда знакомился с материалом, я таких цен не видел.
>>167823772Да нихуя. В рычаге один шарик стоит, в двухвентильном ДВА ВЕНТИЛЯ.
>>167824550Но с другой стороны лежишь в ванне, и нужно регулировать воду - хуяк ногой туда-сюда и сделано. дискас.
>>167824487там где барашки внутри керамическая полуоборотистая кран-буксатам где рычаг керамическо-пластиковый катриджтрушиеся поверхности керамические и там и тамнадежность одинаковая, но при замене катридж дешевлекитайские хуевые смесители из силумина с очень тонким покрытием (быстро гниют, облезают, если ебнешь чем-то сразу треснут)нормальный смеситель из латуни с хорошим покрытием
>>167824589Бери тремостат, служат долго, зависимость есть.
>>167824491Поставь керамические кранбуксы, заплатишь в 4 раза дороже, зато забудешь о них навсегда.
>>167824784Двачую. Вообще не понимаю, кому в 20!8 году придёт в голову покупать ебалу с раздельной регулировкой горячей и холодной воды. Это даже не прошлый век, это девятнадцатое столетие какое-то. Неудобно, ненадёжно, просто тупа.
>>167822829 (OP)Рычажный надёжнее, бери его не думая.
>>167824643Я набаловался уже рычагами, так что мне вентили и удобнее и внешне больше нравятся.
>>167824648Мне вентиля удобней.спс за совет, обнял
>>167824807В чём главные отличия от рычага/вентиля? За 100$ можно взять что-то интересное?
>>167824877Хотелось бы больше инфы по этой теме, братишка.
>>167822829 (OP)Всегда пользовались дешёвыми вентильными, они очень быстро ломались. У последнего вообще эксцентрики окислились и при попытке демонтажа куски остались внутри резьб. В это году взял однорычажный. Как мне объяснил продавец, если есть фильтр для воды и хорошая вентиляция, это продляет срок действия работы смесителя. Т.к. я долбоёб, установил этот смеситель и не затянул его как положено. В конце концов вот в этом месте на пике съело резьбу от постоянного вращения крана туда-сюда.
>>167825078>если есть фильтр для водыТоже читал, что если вода хуёва, то она плохо влияет на рычажные краны. У них с картриджем из-за этого траблы.>съело резьбу от постоянного вращения крана туда-сюдаБудь осторожней, братишка.
>>167822829 (OP)Поставь просто два отдельных крана. Раковину пробочкой заткнешь, нальешь воды в нужных пропорциях и мойся на здоровье.
Заебали дискутировать. Хочешь дешевле и чтоб воду можно было нормально настроить - два вентиля.Хочешь подороже, надёжнее э, но ебаться с регулировкой воды - один кран.
>>167822829 (OP)Краны удобнее в 100 раз. Смесителю лет 6 уже, всё норм. Покупал естественно не говнокитай, а нормальный.>>167823093>какая, блядь, пропускная способность, поехавшийХуй пососи, дауненок. Дырки там отличаются. Но значение имеет только если у тебя водогрейка газовая, которая от напора выдает разную температуру. Если магистраль, то похуй.
>>167825301Сэр, не желаете чаю?
>>167825301Взял на заметку. Спасибо за хороший совет, так и сделаю.
>>167825301>Раковину пробочкой заткнешь, нальешь воды в нужных пропорциях и мойся на здоровье.Ты ебанутый? Туда ссат и жопу моют.
>>167825233>>съело резьбу от постоянного вращения крана туда-сюда>Будь осторожней, братишкалол
>>167825346Ту как бы вопрос в том, что про надёжность как бы не сказано толком ни слова. Каждый тянет в свою сторону.Хотя бы 1-2 нормальных поста от обеих лагерей, разъясняющие про надёжность. Но тут в основном пишут про удобство. Для меня вентиля удобней, но рычаг тоже норм и если рычаг действительно надёжней, то я готов пожертвовать удобством в его сторону.
>>167823097>узкоспециализированно>тред про смеситель для водыты что, из колодца воду набираешь и в ведре моешься? вали с моего узкоспециализированного двача!
>>167825356Краны в смысле вентиля?
>>167825381>Туда ссатУнитаз / писсуар>жопу моютБиде
>>167825394>установил этот смеситель и не затянул его как положено
>>167825506Да заебали. Дорогие картриджи более-менее нормально работают, дело в удобстве.В вентильных выкинуть нахуй кранбуксы и поставить кошерные металлокерамические, будет и плавный ход и надежность.
>>167825552Да, как раньше 2 краника, только не резинки, а что там теперь ставят на 1 оборот.
>>167824807ого. похоже разбирающийся человек в треде. объясни подробнее в чём плюсы? он сам как-то температуру воды регулирует? планирую через годик менять место жительства, может в новой хате замучу такой термостат
>>167825620У меня бюджет 100$, если за такие деньги и вентиль и рычаг прослужат лет 5, то я беру вентиль.
>>167825575>Туда ссат>Унитаз / писсуар
>>167825661>только не резинки, а что там теперь ставят на 1 оборот.->>167825620>кошерные металлокерамические кран-буксы
>>167825346>ебаться с регулировкой водыВообще не понимаю, о чем ты. Уже давно пользуюсь рычажным, регулировать им намного удобнее, чем поочередно крутить два вентиля.
>>167825661Ок, спасибо за совет.Обнял.
>>167825735Поясни подробней про металлокерамические кран-буксы, братишка.
>>167823529Сделал заземление от горячей воды на щиток в подъезде, чтобы при включении воды, тебя холодной не облило.На самом деле тоже ННП
>>167823145Один рычаг (шаровый смеситель) нужен там, где надо регулировать в неудобных условиях, например, когда заняты руки (посудой или чем угодно).Эта конструкция малонадежна и будет наебываться, потому что все равно все покупают нищесантехнику хуевого качества. На качественную жаба душит баблишко отдать.В ванной надо ставить крутилочки. Это намного надежнее, долговечнее и точнее при регулировке.Консервативность ни при чем - у смесителей разные задачи.
>>167822829 (OP)Однорычажный явно же. Легче ремонт, легко пользоваться и прочее
>>167822829 (OP)Однорычажный, однозначно. Сам такие ставлюНа трубы наматываешь фум-ленту и завинчиваешь.Лайфхак чтобы не ободрать хром. Тряпку накидываешь на гайку и пожарным ключем затягиваешь до конца и еще немного, но не сильно чтобы без срыва
>>167823928Бампану реквест. Интересно
>>167822829 (OP)Говно ебаное эти рычажные, уже который раз плююсь от них. Воду хер настроишь, особенно актуально в ванной
>>167826733Ты долбоеб что ли, как руки заняты посудой? Или у тебя нет раковины и дна? Положить посуду в раковину, настроить температуру воды и мвть - СЛОЖНА?
>>167828231Могут быть разные ситуации, кретин. Ты готовишь, например. Суть одного рычага - операции одной рукой.В общем, шаровый смеситель в ванной - признак махровой пидорахи.
Бля а может термостатический поставить? Если работает как заявлено то это же охуенно.
>>167828330В чем сложность подготовиться сразу, тупой скот? Я просто не представляю ситуации, когда рычаг удобнее, а не тупо быстрее. У тебя нет столешницы на кухне?
>>167828986Ты, очевидно, никогда сложнее яичницы ничего не готовил.
>>167824244Не, браток. В ванной и на кухне одна и та же картина. Не получается сразу сделать нужный несильный напор.
Рычажные удобные, если они качественные, иначе это худшее говно. У знакомого рычажной кран с обратной связью - напор управляет рычагом и если слишком слабый напор поставить, то он сам закрывается постепенно.
