Аноны, объясните плиз, как вообще в 21 веке может существовать религия, когда есть просто неопровержимое доказательство того что это всё вранье - КОСТИ ЕБАНЫХ ДИНОЗАВРОВ, то есть все креоцинистические сказки это ложь и враки, типа аллах/боженька сначала сделал ДИНОЗАВОРОВ, убил их типа метеоритом и создал адама и еву которые ебались с друг дружкой пока на наплодили азитов, негров и.тд. У меня просто в голове не укладывается как можно нахуй верить в религию блядь, сука в 21 веке, ёбаный стыд.
>>167836661 (OP)Дебилы ведь.Просто им не хочется осознавать, что после смерти ничего не будет - вот и придумывают себе манямирки с богами и прочей хуйнёй.мимо_атеист
>>167836661 (OP)>огда есть просто неопровержимое доказательство того что это всё вранье - КОСТИ ЕБАНЫХ ДИНОЗАВРОВХуита. Это ты просто сборник "Сумерки Богов" не читал, где поясняется за биологический механизм веры.
>>167836661 (OP)>креоцинистическиеОрнул с этого срывателя покровов
>>167837124И че там пояснили?
>>167837003дваждую
>>167837175Прочти — узнаешь. В двух словах не объяснить. Но глупость людская найдет лазейки и в этих трудах, ведь без "Бога" тупому обывателю остаться страшно, собственное одиночество и рефлексия сожрут его.
Зато верующих круто тралировать, вопросами из библии. Спрашивать верят ли они в суеверия, будучи православными и как сильно удивляются, когда я им сообщаю, что они будут гореть в аду за это.
>>167836661 (OP)Да, наличие костей динозавров полностью опрокидывает ВСЕ религии. Я прозрел, теперь я атеист, сциентист, космополит, скептик, куколд и манкурт. Спасибо.
>>167837251> одиночество и рефлексия сожрут егоЕсли пить, то - нет. От бухла тупеешь и меньше думаешь о всяком.
>>167837252Двачую Особенно сочно, когда рассказываешь вероблядку про языческие корни "Православного"(тм) праздника Пасха, и про символическое значения кулича в сахаре, яиц и иже с ними.
>>167836661 (OP)Храни тебя Господь, раб Божий
>>167837324Почему ты иронизируешь, если наличие костей реально опровергает все старые религии? Или они просто забыли упомянуть про то, как на земле цари огромные ящерицы много миллионов лет?
>>167836661 (OP)В индуизме кальпа — это «день Брахмы», продолжающийся 4,32 миллиарда лет и состоящий из 1000 маха-юг (периодов по 4 юги). По прошествии этого периода наступает ночь Брахмы, равная по продолжительности дню. Ночь знаменует собой уничтожение мира и гибель дэвов. Таким образом, божественные сутки длятся 8,64 млрд лет. Месяц Брахмы состоит из тридцати таких суток (тридцати дней и тридцати ночей), что составляет 259,2 млрд лет, а год Брахмы (3,1104·1012 обычных лет) — из двенадцати месяцев. Брахма живёт сто лет (3,1104·1014, или 311 триллионов 40 миллиардов лет), по прошествии которых умирает и весь материальный мир уничтожается. Во время этого великого уничтожения, после которого наступает махапралая, прекращает существование космос и гибнут дэвы. Согласно «Бхагавата-пуране» после того, как заканчивается жизнь Брахмы, весь космос входит в тело Маха-Вишну, заканчивая тем самым своё существование. По прошествии периода времени, равного жизни Брахмы, космос опять проявляется: из тела Маха-Вишну выходят бесчисленные вселенные, в каждой из которых рождается Брахма и начинается новый цикл кальп. Каждая кальпа делится на 14 периодов манвантар, продолжающихся по 306 720 000 лет с интервалами в 1 851 429 лет между ними (так как точное значение 1 14 {\displaystyle {1 \over 14}} {\displaystyle {1 \over 14}} кальпы — 308 571 429 лет).Нынешний Брахма находится на 51 году своей жизни и мир находится в кальпе, называемой «Швета-вараха».Динозавры существовали каких то 100-300 млн лет.
>>167837333Среди алкоголиков и наркоманов верующих, кажется, даже больше, чем среди остальных. Причем, наиболее фанатичных.
>>167837419Какие все? Назови хотя бы 5, без авраамических.
>>167836661 (OP)Вначале были созданы животные, а потом - люди. Так что все совпадает.
>>167837419Какую религию опровергают кости?
Является ли любая попытка верующего вступить в спор с аметистом попыткой ДОКАЗАТЬ существаоние бога кому-то другому? Ведь суть веры именно в вере без доказательств, любые попытки обосновать свою веру - фейл по православным канонам.
>>167837510>ВначалеВ каком таком начале, довн?
>>167837579Которое обычное идет перед серединой.
>>167837459Ну, может допьюсь ожнажды до веры. И буду не против, если УВЕРУЮ. Ведь так жить проще, если веришь в кого-то, кто тебя любит.
>>167837579В Нолановском, очевидно же, дегенерат
>>167837642Нет никакой середины, все циклично. Виды возникают сами по себе в силу сложившихся условий.
>>167837697Что у тебя циклично? У вселенной есть начало, есть конец и есть середина. А цикличность это всего лишь повторяемость. Или у тебя вселенная каждый раз возникает одинаково, имеет одинаковые события и гибнет так же, как и каждый раз? Если это так, то по какому закону это срабатывает?
>>167836661 (OP)Мы, православные христиане относимся к Ветхому Завету как к историческому преданию, легендам и притчам. В Новом завете описывается жизнь Иисуса Христа, которого мы и почитаем как Бога.
>>167836661 (OP)Не важно, если бог есть то он ещё тот говнюк.Тогда мы биологический эксперимент для него, а он просто наблюдает.
>>167836661Люди должны во что-то верить. Так мозг у нас устроен - это особенность поиска причинно-следственных связей.
>>167836661 (OP)>Верить в религиюУ тебя и вода водянистая, наверное, да?
>>167837003Самое смешное, что как бы вы не считали после смерти всех неверующих ждет Ад. Не тот Ад с котлами и чертями а бесконечная тоска по БОГУ. Ибо после смерти для вас действительно ничего не будет. Пустота и одиночество. Безбрежное и абсолютное ... В этом случае даже Сатанистам будет лучше - их ждет Сатана, он-же в прошлом Люцифер. Но, они хоть и будут не одиноки но все равно будут так-же далеки от бога. И так-же будут страдать но не поодиночке а коллективно.
Если бы я мог стать заново верующим, то обязательно стал бы. Нет ничего охуительного в том, чтобы быть атеистом
>>167836661 (OP)Человека Бог сотворил в последний день. Это значит что до Адама уже была жизнь
>>167837894>Ибо после смерти для вас действительно ничего не будет. Пустота и одиночествоЯ, видимо, уже давно умер.
Использовать кости динозавров как аргумент - гиблое дело. Религиоблядки скажут, мол "Боженька их туда положил" или "Жили рядом с Адамом и Евой, погибли во время потопа." Потоп, кстати, будут использовать как доказательство. "Были динозавры и исчезли. Вывод - Потоп! Шах и мат!"
>>167837925А что охуенного в том, чтобы жить в иллюзиях?Мимо-агностик
>>167837798Он не просто наблюдает. Но ты прав, мы эксперимент. Как и Люцифер в прошлом. Наша цель понять суть божественного. Это наша единственная цель. Познав-же суть божественного мы станем равны ему. Станем Богом.И тогда он осовободиться от одиночества.
>>167836661 (OP)Кости дьявол подбросил. /thread
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым. И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша. Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы и вочеловечшася. Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна. И воскресшаго в третий день по Писанием. И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца. И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца. И в Духа Святаго, Господа, Животворящаго, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки. Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь. Исповедую едино крещение во оставление грехов. Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
>>167837939Пока ты не умер у тебя есть шанс все изменить. Да, большинство двачеров действительно далеко от бога.После-же ...
>>167837980Это лучше, чем страдать от осознания бессмысленности и конечности своей жизни.
>>167837894Хуя, это так работает? Каждый попадает туда, куда хочет? Или как? У каждого человека свой персональный вид смерти?
У меня самый большой баттхерт вызывает как сегодня веруны избирательно верят в свою религию. Те части, которые звучат как полный бред они игнорируют или считают метафорой, а "удобные" части - фактом и руководством.Даже сраные муслимы более последовательны. У них все черное и белое.
бог не существует.
>>167838150католики просто переписывают фрагменты библии каждый год. последний раз лимб пофиксили. типа такая вот байка для быдла про б-га, мы ее щас улучшим, чтоб хавалось легче
>>167838241Ницше?
>>167838284ага, мелкобуквенный
>>167838148Нет, после смерти ты никуда не попадешь. Но если ты жил без веры в Бога ты не сможешь вновь стать частью Его. Если ты не жил с верой в идеи Сатаны то Сатана не заберет тебя в свои Легионы. И да, ты сам выбираешь свою судьбу.
>>167838305Я специально написал бог с маленькой буквы, чтобы никто не подумал, что я верун.
>>167838241Бог реален.
>>167838343Ницше не существует. Бог
>>167838074>чем страдать от осознания бессмысленности и конечности своей жизни.А почему ты от этого страдаешь? Ты не можешь принять сие как данность, как факт? Разве ты страдаешь от мысли, что, например, огонь, в который ты сунешь палец — сделает тебе больно? Сама мысль причиняет тебе душевные муки, нет? Или все-таки для тебе боль при ожоге нечто естественное? Так почему ты не можешь смотреть так на жизнь и ее конец, лол? Будто личто ты больше, чем ссаная ячейка в человеческом муравейнике, безмерно ограниченная и бесполезная во многих аспектах.
>>167838343чтобы все поняли, что ты школьник. предложение начинают с заглавной, убогий
>>167838150Таки-да, суть опиумщиков в подстраивании под нынешние реалии, чуть какое неудобство - то аллегория, а все эти ваши науки только с легкой руки всевышнего.
>>167837772Вселенная то расширяется, то сужается в сингулярность и снова разворачивается. И это происходит всегда. По закону сохранения энергии, например.
>>167838324А в какого именно нужно бога верить, чтобы стать частью ЕГО? Их вроде много разных. Или любой подойдет?
>>167838284Ницше бы нассал на ебало любому современному атеисту.
>>167838047Лучше страдать чем раболепствовать перед подобной садистской гнидой.
>>167838446В Новом Завете для православных христиан нет аллегорий и метафор. Это Закон Божий.
>>167838391Я могу не совать руку в огонь, лол. А вот избежать смерти вроде ещё никому не удавалось. Каким бы я не был бесполезным и бессмысленным, моё Я для меня – самое важное. Поэтому я не могу смириться с мыслью, что рано или поздно моя личность полностью исчезнет.
>>167838391Ты на самом деле тоже не принимаешь этого, как данность. Ты просто закапываешь мысли подобные куда поглубже, обраляя их яркой вывеской ВСЕ ЖЕ УМРЕМ ЧЕ УЖ ТАМ. Об этом легко рассуждать, будучи человеком лет до 40, у которого ничего особо не болит, впереди еще целая вечность счастливой жизни и вообще все заебись. Даже в старости за счет того, что смерть ты никогда не испытывал и видел только со стороны тебе будет казаться, что смерть это вообще не по твоей части и проживешь ты еще долго. Это все защитные механизмы, чтобы человеки не выпиливались пачками.
>>167838554>моя личность полностью исчезнетОй, ну ты как баба. Твоя личность и никогда и не существовала, то что ты зовешь личностью — лишь обобщенный образ различных составных факторов. Когда появилась твоя личность? Когда тобой мамка в роддоме пукнула? Или когда твой папка мамку зачал? Или быть может когда тебе пизды вломили в первые и ты понял, что этот мир не только твое восприятие, а так же есть и другие. Когда родилось твое Я? Ты ведь даже начала всей этой канители не помнишь, а берешь на веру.
>>167838459А за счет чего энергия сохраняется? Ну а то, что ты описал больше напоминает дыхание - на вдохе легкие увеличиваются, а выдохе уменьшаются.
>>167838035>>167838004Если бог - всемогущ, то почему он не может избавиться от дьявола?Потому что дьявол на него работает и проверяет смертных на вшивость.Шах и мат, веруны.
>>167836661 (OP)На всякий случай когда мне будет уже лет 60 резко ударюсь в религию, для страховки.
>>167838757Ты какой-то неадекват.
>>167838757Смерть заберет все наносное, а оставит только то, чем я и являюсь - часть мира.
>>167837894Пидараха, съеби нахуй с треда.За плешивого карлика накатил уже сегодня?
>>167838907Ждём школьников с фрагментами из стендапа Поперечного.
>>167838519>В Новом Завете для православных христиан нет аллегорий и метафор.В таком случае Патриарх Кирилл как столп православной веры, у которого эта вера явно больше горчичного зерна, сможет сдвинуть гору?
>>167838461Есть только один Бог, и путь к нему только через Сына Его Иисуса Христа, Который отдал жизнь Свою за тебя и воскрес, чтобы ты смог через веру в Него унаследовать Царство Небесное и жизнь вечную. Читай Евангелие, там все.
>>167838461Абсолютно любой "добрый бог". По сути не важно в какого бога ты веришь. Даже если ты веруешь в нашу мать дочь Бога Лилит ( проявлений ее сущности такие как Кали к примеру) то ты уже будешь рядом с Богом.
>>167839068Ага, значит через одну аватару к нему придти можно, а через остальные нельзя? А и как уйти от Бога, если он везде?
>>167838397Иди нахуй, школьник.
>>167839102Ну Кали вроде пораньше была. Ну и да, та сущность, которую ты описал сейчас пишет историю вселенной. Вот что значит дать бабе в руки управление.
>>167839150>через одну аватару к немуЕсли ты пришел к Богу, то для тебя все ясно. Если ты еще задаешься вопросами, тогда выбирай одну традицию и практикуй. Если ты русский - то наиболее близкая к тебе традиция - православие.>как уйти от Бога, если он вездеГрешишь - уходишь от Бога.
>>167838884А кто такой Дьявол? Дьявол он-же Сатана - это падший ангел Люцифер. Бог создал его совершенным. Сильнейшим среди всех. Одного ему не хватало - познания сути Божественного. Бог возлагал большие надежды на своего "сына" и он их не оправдал. Даже более того - возгордившись пошел против своего отца. За что был "поставлен в угол" и сослан на Землю подумать о своем поведении.
>>167837538Иудаизм и христианство, как минимум, потому что из Библии четко выводится возраст Земли в несколько тысяч лет. Насчет ислама не знаю, не читал Коран.
>>167838512В чем его садисткость? Бог любит нас. Он дал нам законы Божьи которые не стоит нарушать. Ибо это отдаляет от бога и ведет в Ад.
>>167838459>Вселенная то расширяется, то сужается в сингулярность и снова разворачивается. И это происходит всегда. По закону сохранения энергии, например.Лол, какой же ты дебил. Вселенная - флуктуация вакуума, ее энергия = 0.
>>167837894С чего ты взял, что богу нужна наша вера? Тебе так кто-то сказал? А я говорю тебе, что ему нужно не это, лол. И что дальше?
>>167839339>Бог возлагал большие надежды на своего "сына" и он их не оправдал.Бог же всеведущ и всезнающ, он заранее знает, что будет и что произойдет. Зачем ему создавать Дьявола, если он заранее знал, что Дьявол его подведет?
>>167839254Они были в разные эпохи. Я говорю о вере в нее людей, а не саму сущность.
>>167839150>если он вездеНе по православному канону.По православному бог только на небе, и только попы имеют возможность к нему обращаться.С этой точки зрения мне импонирует движение духоборцев, которые придерживаются точки зрения что бог внутри каждого из нас, а не в церквях, попах и прочей мишуры.
>>167839474Он это и имел в виду. Вселенная - замкнутая система с энергией = 0.
>>167839509Вера в бога нужна нам. Ему все-равно верим мы в него или нет. Он дал нам Законы божьи - это прямое указание к цели. И мы должны их соблюдать. В ином случае мы не сможем стать едиными с Богом. А это бесконечность одиночества, страдания . Вечные страдания.
>>167839065Христиане уже свернули горы и перевернули ход мировой истории. Мы русские обязаны православию получением алфавита, первой письменностью, архитектурой, живописью и образованием
>>167836661 (OP)Легко переобуться, и сказать, что 7 дней сотворения мира - это метафора миллионов лет эволюции. Люди были позже животных сотворены, а динозавры - такие же животные. Хуле тут непонятного-то?
>>167839737>Мы русские обязаны православию получением алфавита, первой письменностью, архитектурой, живописью и образованиемТолсто.
>>167839737Не обязаны.
>>167839547Только бог может ограничить себя. Он и ограничил дав своим созданиям свободу воли. К сожалению единственное что недоступно богу это наделить что-либо своей сущностью - сущностью божественного. К ней можно только прийти. Через Веру.
>>167839691>Он дал нам Законы божьиЭто тебе кто-то сказал? А я тебе говорю, что он мне лично дал другие законы. И что дальше? Ты основываешься просто на чьих-то словах, но чем мои слова хуже? Хотя я не удивлён, что в верующего человека нет логики. Будь в тебя логика - ты бы и не верил.
>>167839800Бог либо всеведущ и значит, он патологический садист, раз он создал таких людей, про которых заранее знал, что они будут целую вечность страдать в Аду.Либо он не всеведущ, и тогда он не бог.
>>167839770>Толстоу тебя за щекой. Расскажи мне про дохристианскую русскую культуру.
Избавьтесь от Ума, тогда все станет понятно.
>>167839813Я основываюсь на словах которые сказал мне моя истинная мать - Лилит. Она его дочь и знает его истинное имя. Из ныне живущих на Земле только она и Сатана знает хоть что-то о природе Бога и его стремлениях, целях и желаниях. Возможно с тобой говорил не Бог а Люцифер.
>>167836661 (OP)А судьбу ты тогда как объяснишь? Почему некоторых людей жизнь так складывается ,как будто кто-то уже написал динамичный сюжет для всех нас. Всякие там вторые шансы и внезапные прозрения? Не видеть судьбу и не верить в высшие силы - быть дауном
>>167836661 (OP)Блять, как в наше время можно быть неверующим и не втыкать в очевидные доказательства ОСОЗНАННОСТИ создания всего сущего. Я в ахуевозе от неуёмных школьников с совковыми мозгами, которые даже библию не читали, а уже кукарекают.
>>167839892Свобода воли друг мой. Страдают они только по своей вине. Никто их туда не отправляет. Эти люди добровольно отказались и отдалились от Бога. Бог же в своей безграничной любви к людям дал им законы Божьи. Не нарушай их и все будет хорошо.
>>167839919Лол, ты про парад религий слышал? Если бы Вовка принял бы христианство не по Византийскому образцу, то ты бы говорил сейчас то же самое про какое-нить рандом католичество. Хотя, конечно, не отрицаю, что религия действительно двигала прогресс до эпохи индустриализации. Да и после, в общем-то, тоже сука, Абу, ты охуел? Чё мне выбирать-то? Пиздец подарок на новый год
>>167838884Если избавиться от зла и тьмы - светлое перестанет быть светлым. Оба этих метафизических понятия существуют на контрасте друг с другом.
>>167838397Лол, вот это самоирония
>>167839996Все понятно, ты шизофреник. :)
>>167840181>религия действительно двигала прогресс до эпохи индустриализацииДавайте дети произнесем это хором все вместе
>>167840105>Страдают они только по своей винеНо ведь именно бог создал их такими, что они отказались и отдалились от бога. Таков был замысел господень, создать людей такого типа, после чего отправить их на несчетные триллионы лет невыносимо страдать в Аду.
>>167839068Но тогда получается, что люди, которые не знали о христианстве после смерти априори страдали. Но разве они виноваты, что божок родился на другом континенте и они физически не могли о нем узнать?
>>167837774лет 200 назад, ты бы за такое трактование пиздов бы отхватил.
>>167839948/thread
>>167840454Людей Бог создал совершенными. Впрочем как и Люцифера ( он-же Сатана). Все что с ними произошло дальше целиком и полностью их вина.
Не важно в кого ты веришь. Если учение бога и его законы ведут к добру - то ты уже с ним.
>>167840053Каково это, верить в эфимерную судьбу, но не верить вполне реальную теорию вероятностей?Это ты себя судьбой успокаиваешь? Мол, живу в говне, в говне и умру - такова судьба, я тут ничего не поделаю.
>>167840901> Людей Бог создал совершеннымиДоставьте список инженерных проебов боженьки
>>167841000Фундаментальные законы, по которым существует мироздание (наверняка их можно представить в матем-й форме) - это и есть Бог (Абсолют, Первопричина etc.). Персонификация божеств - это костыль, который давно пора скинуть нахуй, как и буквальное трактование священных текстов (да и сами они, не справляясь с нравственно-воспитательной функцией, которую несли изначально, нуждаются в коренном пересмотре/замене). Пора плясать от науки, но, как ни странно, это совсем не исключает вера в ненавижу конкретно это слово, ибо ассоциируется оно у всех с сами знаете чем Бога, ибо глупо отрицать Мироздание.
>>167839800>Только бог может ограничить себя. Он и ограничилТо есть выходит что бог вовсе не всесильный и вовсе не всесведущий. Выходит он ограниченное существо, как и все прочие живые существа.Тогда почему ты собсно называешь его богом?
>>167841347>верыfix
>>167841112Не надо сравнивать свое тело и свою душу. Такое тело у вас только из-за того, что одна тупая курица ( которая к слову не была совершенной а лишь сурогатом) нарушила волю Бога. Лилит и Адам были созданы совершенными.
>>167841359Он начало и конец. Он всесилен и всезнающ. Настолько всесилен что способен ограничить себя. Т.е по сути он настолько силен что сильнее себя самого. Ох уж эти тупые дети Евы ...
>>167841450Ладно, в чем тогда заключается совершенство души?
>>167841347Не верю в судьбу, но верю в удачу. Судьба - хуй собачий, ничего не может быть предначертано, как минимум, по причине существования "случая" и "случайностей". Замещение и обобщение случайностей, пусть и очень маловероятных, в термине "судьба" - это всё равно что веруны античной эпохи пытались объяснить влиянием божественной длани то, что наука того времени объяснить не могла.
>>167841522Погоди, а с какой вообще жопы ты вытащил эту хуйню, что де бог сам себя ограничил? Соответствующая цитата из библии имеется или это просто твои маняфантазии?
>>167841347Тут ты прав, за одним исключением. Бог создал Иисуса - свою персонификацию в этом мире. Именно потому что бог и есть сама эта вселенная он не может взаимодействовать с миром созданным им. А вот Иисус может и он это делает.
>>167841579Безгрешность.
>>167841347Я что-то не понял, а зачем собственно фундаментальные законы обзывать богом?Почему бы просто эти самые фундаментальные законы не называть фундаментальными законами, коими они и являются? На кой хер вообще приплетать сюда слово "бог" когда понятие "фундаментальные законы" и так прекрасно отражает суть явления?
>>167841686Библия интересный документ, и эти слова были сказаны в одном из апокрифов. Которые не сохранились до наших дней. Но наша истинная мать - Лилит знает истину и она поведала мне ее.
>>167841819Всегда есть вопрос. А кто их создал?
Щас бы буквально воспринимать написанное в Ветхом Завете. Бог создал животных до Адама, т.е. чисто хронологически всё в порядке. И эти дни нельзя воспринимать по-нашему - нигде и не говорится про это. То, что Земле несколько тысяч лет - в это верят только совсем отбитые мракобесы. И им же пытаются что-то доказать не менее отбитые аметисты и цинеки вроде ОПа
>>167841722А еще он "создал" Будду/Зороастра/Да Винчи/Ньютона/Теслу/любую другую личность в разных сферах человеческой жизнедеятельности, которая несла с собой нечто принципиально новое, открытия, переворачивающие эпохи, захватывающие умы и ведущие эти умы за собой. Не вижу здесь противоречия.
>>167841827Откуда ты знаешь, что именно было сказано в одном из апокрифов, если он не дошёл до наших дней?
>>167841743И нахуй она нужна?
>>167836661 (OP)ff
>>167841819Во-первых, потому что так было очень долго. Во-вторых - потому, что это, внезапно, корректно, лол, при верной трактовке. Мне тоже это слово набило оскомину, ты можешь называть это явление так, как тебе угодно (и достоверно правильно по смыслу, желательно).
>>167841873С чего ты решил, что их кто-то создал?И если по твоему всё вокруг обязательно создано кем-то, то кто собственно создал того, кто создал всё? И кто в свою очередь создал его?
>>167841933Э нет, они создали себя сами. Это всего-лишь люди. Иисус-же это ближайший аналог аватары хоть и не совсем верный.
>>167841965Это совершенство. Следующая ступень - суть Божественного.
>>167842074Оно не могло появиться само.
>>167841877Ну а как надо воспринимать? Это б-г говорил метафорами которые становятся такими по мере научного развития или евреи? Откуда тогда они знали про это? Бог тоже метафорический? Или конкретный? А церковь?
Хз, я ни во что не верую, не знаю, как выглядит Бог, но он мне постоянно помогает по жизни.
>>167842039>потому что так было очень долгоНе аргумент. Люди голубиной почтой тоже пользовались очень долго.>корректно, лол, при верной трактовкеПри верной трактовке, я извиняюсь, можно и мать твою шлюхой назвать.Что-либо божественное в современном развивающемся обществе - это рудимент.
>>167842145Ну так скажи, нахуй он её создал? Смысл какой?
>>167836661 (OP)Религия ≠ младоземельный креационизм. Даже так: религия ≠ авраамические религии.
Алсо, хотелось бы добавить, что мы тут ебём вола занимаемся семантическим жонглированием, руководствуемся человеческой логикой, словом, рассуждаем человеческим языком о таких вещах, которые, возможно, нихуя не описать и не оьъяснить в такой системе знаков. Так что вместо этой полемики лучше бы курили литературу, развивая ум, и, как писал выше анон, отключали периодически Ум, чтобы воспринимать мир как можно осознаннее, без посредников в виде мыслей, чувств etc. Это медитацией называется, кажется.
>>167842188Никак не воспринимать. Создал и создал - хуй с ним.
>>167840105Свободы воли не существует, но вам дурачкам этого не понять.
Это тред тупых верунов в несуществование бога? Ясно, поссал на тупых зомби.
>>167842245Лишь безгрешный человек может познать суть божественного. Это и есть цель бога. избавиться от одиночества.
>>167842039На мой взгляд понятие "фундаментальные законы" отлично подходит для того, чтобы так называть фундаментальные законы. И "бог" тут ни к селу, ни к городу.Законы это законы, а "всемогущее, сверхъестественное, высшее существо" - нечто иное и смысла смешивать эти понятия нету. Так как, повторюсь, понятие "фундаментальные законы" и так прекрасно отражает суть явления.
Я б хотел раскуриться с Богом на балконе. Прикиньте, сколько историй угарных он мог бы рассказать.
>>167842099Да. Они пришли в мир "по воле Божьей" (по воле случая) с определенными задатками и только от них зависело (как зависит от тебя, анон), как они их реализуют и проживут эту жызнь. Сколько таких Иисусов угасло, не оставив следа - неизвестно.
>>167842187С тем же успехом я могу заявить, что и бог не мог появиться сам собой.
>>167842389Не за это случаем люци из рая выпизднули?
>>167842396Так ты это не мне объясняй, братан>>167842231"Божественное" - не "ололо небеса охуеть рай ад кладбище пидор", а то, что на данном этапе неподвластно человеческому уму не в плане реализации, а даже понимания. Это моё имхо
>>167842479Его обуял грех гордыни. А это уже путь к падению. Люцифер не оправдал надежды Бога, впрочем как и вы - дети Евы.
>>167838039>Чаю воскресения мертвых, и жизни будущаго века. Аминь.
>>167842231Алсо, первый аргумент - не аргумент, но опять же, объясни это большинству.
>>167842559какие нахуй надежды? бог коммунист?
>>167842433Нет, Иисус не человек. Никогда им не был.
мне похуй можете думать себе все что угодно но вы не можете отрицать очевидные факты. 19 век, в любом крупном европейском городе огромное число евреев. Во многих местах они гордятся своим грязным происхождением и в открытую говорят на идише, носят свои шляпы в любую погоду, заворачивают свои грязные волосы в косички. Огромное число евреев в России. Пока европейцы были заняты войной друг с другом евреи уничтожили две крупнейшие империи, в одной из них они претворили в реальность свои человеконенавистнические фантазии, в другой у них почти получилось. Повсюду марксизм.В германии волей самих небес к власти приходят национал социалисты. Евреи развязывают с ними войну в попытке нанести решающий удар Европе. Но что в итоге? Даже народы СССР, которым евреи промывали мозги десятилетиями восстали против них.Европа очищена более чем от 6 млн евреев. И что в итоге? Марксизм умер в течении 3-4 лет после войны. СССР по инерции запущенного евреями террора продержался ещё какое-то время, но все равно был уничтожен.Связь еврейства с марксизмом нельзя отрицать.
>>167842674Обоснуйте.
>>167842624Нет, бог страдает от одиночества. Ему нужен равный ему. Он ищет путь
>>167842674Ты еблан или че?
>>167842742Читай Библию. Иссус создал этот мир вместе с Богом.
>>167836661 (OP)Так сегодня никто особо из верующих (кроме совсем стареньких или отбитых сектантов/муслимов) и не заявляет, что всё было чётко как в Библии, и что Земле сколько-то там тысяч лет.А в остальном доказать, что "Боженьки нет" также сложно, что Боженька есть. Все физические законы, археологические находки, споры и т.д. не сильно опровергают утверждение "Боженька создал мир, дал человеку свободу воли и не вмешивается"?А то, что на заре цивилизации описали неизвестное как смогли, чтобы крестьяне заткнулись и работали, - что ж поделаешь, зато цивилизация развивалась.
>>167842545В обществе принято "божественное" считать как раз таки "ололо небеса охуеть рай ад кладбище пидор", но непонятно зачем ты в этом термин вносишь>то, что на данном этапе неподвластно человеческому уму не в плане реализации, а даже пониманияРазные совершенно вещи же. Ты просто для своего удобства мешаешь мух с котлетами и выглядишь дурачком, имхо.
>>167842782Ясно.
>>167842753Тут пол треда таких.
>>167842545А кому мне это объяснять? Это ж ты тут жаждешь называть фундаментальные законы богом. Причём не объясняя зачем и чем конкретно тебя не устраивают нынешние, причём весьма себе внятные и однозначные названия.>а то, что на данном этапе неподвластно человеческому умуИ опять, нахуя вообще что "неподвластное человеческому уму на данном этапе" называть божественным? Почему бы просто не называть это "чем-то неподвластным человеческому уму на данном этапе"? Нахуя тут эта метафизика? Почему бы просто не называть вещи своими именами не приплетая термины из теологии?
>>167839395> Иудаизм и христианство, как минимум, потому что из Библии четко выводится возрастВ Библии вообще ничего не сказано о возрасте мира, как и не написана дата его конца.Всё это хуйня, что 6000 лет или подобное. Все это домыслы различных богословов, основанные на их понимании библии.
>>167842862Даунам сложно без конкретики, категорий и персон фиксации. Сложна вместо черного и белого видеть серое.
>>167842817>>167842862Я просто прусь по герметизму, теософии и мне похуй. Алсо, во-первых, я предупредил, что это - моё имхо. Во-вторых - мне пр
Вон анон выше грубо, но выразил то, что я хотел сказать.>>167842976
>>167837003Как ты додумался, что нихуя после смерти последовательнее чем рай, ад и т.д.?>>167837419Любые доказательства легко подстроить, да и ты нихуя не профессор и эти кости не откапывал.
>>167842920> Все это домыслы различных богословов, основанные на их понимании библии.Кстати, вангую, что римская инквизиция в ближайшие 30-40 лет осудит ересь буквализма, можете скринить. Ортодоксалы попозже, мне кажется, мы даже не доживём до этого момента, но вообще-то это будет логическое продолжение поиска христианством своёго места в мире.
>>167843034Охуеваю с тебя. Твои слова с герметизмом и близкого ничего не имеют.мимо телемит
>>167843034Опять же, наука с её ноучными терминами и религия с её догмами несут одну и ту же функцию (принципиально расходясь в средствах донесения и формирования информации) - создать, "нарисовать" картину мира. А так как я топлю за синтетическое мировосприятие, где наука и мистицизм друг другу не чужды - мне совесть не мешает "мешать мух с котлетами", тем более, что я не забываю пояснять, чтобы не вводить никого в заблуждение. Люди с разным мировоззрением порой приходят к одному и тому же разными средствами.
>>167843182Они и не должны.
>>167836661 (OP)Так же, как и общество плоской Земли. На любой аргумент поехавшие начинают кататься по полу, заткнув уши, и визжать "Вы все врете!".
>>167842426А во ещё одна слушай короч, как-то проклял я всех людей за то, что предки которых они даже не знали, лол, когда-то стащили яблоко из моего сада.Ну думаю, скучно чёт, нужно движ устроить какой. Отправил я тогда на землю своего сына, чтобы люди его убили и этим искупили проёб своих предков. Они нормально, его к кресту прихуячили, он пока висел прибитый обосрался, лол, а потом ему бочину проткнули и привет. Ну в общем простил я за это людей, нормальные ребята оказывается.
>>167842920>В Библии вообще ничего не сказано о возрасте мира, как и не написана дата его конца.В Библии имеется подробная родословная от Адама до Иисуса, с указанием количества прожитых лет каждого из потомков Адама, в каком возрасте каждый из них породил своих отпрысков, все очень подробно и достаточно занудно. Из этого элементарно выводится возраст Вселенной и человечества. Ты Ветхий Завет открывал вообще, хотя бы раз?
>>167843167Там действительно ничего об этом нет. Ни метафор, ни иносказаний. Вообще ничего об этом.
>>167843304Ну и с какой целью ты его приплёл в этом посте >>167843034, герметист ты наш? Простой балабол, желающий показаться не таким, какой есть на самом деле и для этого как уж извиваешься, выдумывая сам не зная что.
>>167843484"Там" - это в ивритском оригинале или в кривом переводе на латынь через греческий? В переводах что только не появляется.
>>167843469Сколько лет миру по версии христиан?
>>167843559Герметизм - лишь одна из систем, со своими пробелами, огрехами и спецификой. Но многие тезисы, озвучиваемые в нём, для меня оказались наиболее удобоваримы, трактовать и проводить параллели с ирл, читая диалоги с Асклепием, какого-нибудь Де Виженера мне было гораздо... удобнее? Нежели читая библию или бхагавад-гиту, например. Ничто не мешает мне взять из концепции что-то, по моему мнению, содержательное, обойти стороной то, что не выдерживает критики и продолжать искать. А вообще - пошел-ка ты нахуй.
>>167843034Так ты поясни за своё имхо, хули. Или ты думаешь раз сказал ЯЩЕТАЮ, то значит и никаких вопросов к тебе не быть не может?Объясни популярно, чем именно тебя не устраивает понятие "фундаментальные законы", когда речь идёт конкретно о фундаментальных законах?
>>167843827Ясно, ты ебанутый фантазёр, мешающий мух с котлетами, как я раньше уже и говорил. Не переживай, с возрастом это пройдёт и ты начнёшь объективно оценивать полученные знания,а не строить поверх самостоятельно додуманные , а скорее высосанные из пальца, костыли и дальше поверх костылей строить фундамент из других знаний. Я даже представить не смогу, сколько говна ты сумел залить себе в голову таким подходом, а уж спорить с тобой точно не стану - себе дороже. Так что пошёл-ка ты нахуй, юнец.>>167844260Родной, не спорь с ним. У него "имхо" - это связующее звено всех противоположенных знаний в его голове.
>>167844260Если бы меня не устраивало понятие "фундаментальные законы" - я бы им не оперировал. >>167844398А ты предъявляй конкретно. Пока всё что ты делаешь - это требуешь аргументов, сам не озвучив нихуя содержательного.
>>167843810Думаешь, верующих ебет этот вопрос? Среди священников любой религии уже не найдется таких, которые отрицают круглую землю? или динозавров?, а кол-во верующих объясняется тем, что наука и религия отвечают на разные вопросы и не соприкасаются друг с другом, а не твоим максимализмом.алсо ты сам верун ебаный, любое утверждение ученых принимаешь за истину хотя научный метод не может быть однозначен
>>167844676Тогда с какой целью ты отождествляешь понятие "фундаментальные законы" и понятие "бог", если тебя полностью устраивает понятие "фундаментальные законы"? К чему тут этот "бог", ещё раз спрашиваю?
>>167844872ЕМУ ТАК УДОБНО)))))Вспомнил какого-то ебанутого математика, который придумал свою систему счисления и учил по ней студентов, а потом другие люди охуевали от того, что за дерьмо он им преподавал.Вся проблема нашего сабжа в том, что он может что-то и познаёт, но не сможет это донести до людей, т.к. придумал для себя совершенно непонятной хуйни, которую объяснить и не может, лол.
>>167844872«The three main Western religions—Christianity, Judaism, and Islam — have all claimed that God is the supreme reality.».Swinburne, 1995,Первопричина — это понятие, распространяющее причинную обусловленность всех конечных природных процессов на мир в целом: раз эти процессы имеют свои причины, то должна быть причина появления всего мира. Отождествляю я эти понятия затем, что, как мне кажется, они сущностно недалеки друг от друга (хотя очевидно, что они вообще из разных опер). И так считаю не я один.
>>167836661 (OP)>как вообще в 21 веке может существовать религияПотому что человек, в общем-то, животное во многом иррациональное. Это просто одна из черт т. н. разумности. Ты бы еще спросил, зачем, например, нужен профессиональный СПОРТ. По фану просто, как сказала бы молодежь. Спорт, как и религию, можно использовать в социально-политических целях, но существует он просто ради психологически-комфортного времяпрепровождения миллионов не слишком-то обремененных интеллектом индивидуумов по всему миру.
>>167836661 (OP)> как вообще в 21 веке может существовать религияМожет потомучто человек в большей части животное тупое и ему нужно только жрать, трахаться, спать и верить?
>>167845826Обосрался с тебя, даун! Основа основ - жрать, спать и трахаться. Я не думаю, что какой-нибудь волк сидит сейчас в лесу и верит
