40
тред

96
я сам охуел, обычно сосу в таких задачах

32

>>167877563
двачую этого

>>167877508 (OP)
40 сумма + прыдущее

test

19

52
гуманитарий

>>167877508 (OP)
96 ежжи

40, технарь.
Но вижу ещё закономерность при умножении

>>167877508 (OP)
1+4 = 5
2+5 = 7 (оппик не верен)
3+6 = 9 (опять хуйню написали)
8+11 = 19

>>167877508 (OP)
96

>>167877508 (OP)
40 оп-хуй

>>167877680
Тут можно по разному, как обычно.
Видно же, что по двум столбикам каждый новый пример просто получает по единичке к каждому числу, а между двумя числами разница всегда 3, т.е. здесь есть прогрессия и закономерность, начинающаяся с 1 и 4.
2+5 = 1+2+4+5.
8+11 = 1+2+3+4+5+6+7+8+4+5+6+7+8+9+10+11= 96

40 ёпт

>>167877508 (OP)
a(b+1), 96

19, конечно же

>>167877787
Этот прав.

>>167877787
Победитель в треде.

>>167877783
Сначала первое умножаем на второе, затем прибавляем первое.
96

>>167877787
Удваиваю математика.

>>167877508 (OP)
94 изи

>>167877508 (OP)
96

Ответ 40. Гуманитарий, 3 курс.

>>167877508 (OP)
19

Ответ 19, технарь, 6й курс.

>>167877898
a*b+a

>>167877563
Можно закрывать тред.

>>167877508 (OP)
96

>>167877508 (OP)
96
Самый умный итт

>>167877948
Двачую

>>167877508 (OP)
40?

>>167877508 (OP)
1+4=5
2+5=7+5=12
...
8+11=19+21=40
Скорее тест на критина.

40

>>167877508 (OP)
52

19

>>167877714
1+(41)=5
2+(52)=12
3+(63)=21
8+(114)=52

19 иди нахуй 40

>>167877787
Вот этого двачую. Тот, кто делал оппик - гуманитарий ебаный.

52

в каждой строчке второе слагаемое умножается сначала на 1 потом на 2 и тд

1+41=5
2+52=12

8+11*4=8+44=52

>>167878035
40 ебать я додумался сам

42, если вы конечно понимаете о чем я.

>>167878097
Омич, зачем ты в последней строчке умножал на 4?

>>167877830
>2+5 = 1+2+4+5
не понял, в чем прогрессия?

>>167878157
А какая цифра идет следующей, после 1 2 3?

>>167877508 (OP)
40

>>167877508 (OP)
1 + 4  = 4 x 1 + 1 = 5
2 + 5 = 5 x 2 + 2 = 12
3 + 6 = 6 x 3 + 3 = 21
8 + 11 = 11 x 8 + 8 = 96

96

>>167877508 (OP)
14+1=5
25+2=12
36+3=21
811+4=92
92

1+ 4 единицы = 5
2 + 5 двоек = 12
3 + 6 троек = 21
8 + 11 восьмерок = 96

96

Полно возможных решений.

>>167878186
Ну короче, есть две цифры, одна начинается с единички, вторая с четвёрки - это минимум, до него нужно доходить.
Т.е. если у тебя 5 и 8, то ты должен к 5 прибавить 4,3,2 и 1, а к 8 - 7,6,5,4. Этого же можно достичь просто перемножив их и добавив первую цифру.

>>167878263
>14+1=5
>25+2=12
>36+3=21
>811+4=92
>92

Знак умножения куда-то пропал
1x4+1=5
2x5+2=12
3x6+3=21
8x11+4=92
92

>>167877624
Ты и сейчас соснул

>>167877508 (OP)
И хули это? Я вот вижу 8+11, говорю, что это 19, и меня дальше не ебет. Знак "?" я заменил, а какие ты там закономерности фибоначчевые выстроил, мне поебать.

А есть вообще правильное решение, или это для бейт такой?
96 выходит если делать a*b+a
40 выходит если 12-5 = 2+5 и так по аналогии.

>>167878392
Тред полон гуманитариев...

>>167877508 (OP)
51

>>167878234
> 5 x 2
> 6 x 3
>11 x 8
Откуда ты высрал эти 2,3, и 8?

40

>>167878427
>>167878392

Ошибаетесь. Как раз-таки только гуманитарии считают, что знак умножения - это везде исключительно знак умножения и он не может означать ничего другого в какой-нибудь специфической области.

>>167878555
>>167878184

>>167878555
a + b = b x a + a

>>167878632
>умножения
быстрофикс: сложения, в данном случае

>>167877508 (OP)
52

>>167877508 (OP)
96 изи

>>167877508 (OP)
+ - перегруженный оператор, который вместо a+b делает a x (b+1)

>>167877508 (OP)
96.

>>167877508 (OP)
1+4 = 5, где 5 = x^y-8
2+5 =12, где 12 = x^y-84y^x5
3+6 - 21, где x изменяется на n^3, y - неизменный.
Получается что:
Nx^y-8 + n^3 = 96, где
N- мамка опа
x - ебал я в рот твою картинку
n - оп-хуй.
Такие дела.

>>167877508 (OP)
96
мимо гуманитарий

>>167877508 (OP)
Произведение а на б и прибавка а к произведению - 96.
Либо же сумма а и б плюс результат суммирования предыдущих а и б - тогда 40.

96, слишком изи же

>>167878184
я по другому делал, а получилось так же

>>167877875
Двачую

19. Остальные примеры решены с ошибками.Долбоебы.

1+4=5
2+5=12
3+6=21

12-5=7
21-12=9
следовательно:
21+11=32
32+13=45
45+15=60
60+17=77
77+19=96
хз че вы там умножаете, т.к. это простая закономерность

>>167877508 (OP)
19

>>167877508 (OP)
19, блять.

>>167878184
Даже аниме решило эту задачу.

52

>>167877508 (OP)
никогда не понимал какой принцип решения у таких задачек?

96

40, изи мэн. складуешь и прибавляешь прошлое число

>>167877508 (OP)
Ну блядь. Смотрю, что здесь нихуя не равенство, следовательно, цифры -- это условные обозначения. А то есть записать можно так
a + b = 5
c + d = 12
e + f = 21
g + h = ?

Чому жи это ровно? ОЧЕВИДНО, что
g + h = i

Все, можете идти нахуй!

ОП хуй не пояснил, по каким признакам собирается отличать гуманитариев от технарей, а уже пол двача ринулись решать дибильную задачку, у которой может быть сколько угодно разных решений.

ОП хуй. Двачеры говноеды. Треду сажа.

Я не робот

>>167877508 (OP)
52

>>167877508 (OP)
40?

>>167877508 (OP)
2 + 5 != 12
Оп - гуманитарий.

>>167879855
И ты тоже. Где определен оператор != ?

96

61

>>167877508 (OP)
96
гуманитарий

>>167877563
Утраиваю.

f(a,b) = x
f = a + ab

1 + 14 = 5
2 + 25 = 12
3 + 36 = 21
8+ 8*11 = 96

>>167879988
Где, где, в кольце
На, буквоед
2 + 5 ≠ 12

>>167877508 (OP)
89

Обосрались почти все. Правильный ответ - 40

>>167877508 (OP)
96

>>167877508 (OP)
1 + 41 = 5
2 + 52 = 12
3 + 63 = 21
8 + 118 = 96

/thread

>>167881545
>>167880020
>>167880081
>>167881340
>>167881411
>>167881473
>>167881505
>>167881586

Только гуманитарий начнёт искать в этом говне логику. А её нет. Бери да решай.

>>167877787
ну наконец то адвокат в треде

40, тред не читал.

>>167881635
Погромист ИТТ. Оператор "+" перегружен, быдло (гуманитороблядки и псевдотехнари) может воспринимать плюс только в одном значении, которое выучили на уроках матеши в 8 классе.

Так а в чём задача-то?

>>167877508 (OP)
19

мимо технарь

>>167881725
Что за долбоёб станет перегружать плюс для примитивных типов?

>>167881917
Это разве не карается раком яичек?

Типичный двач. Задача посчитать 8+19, они же достают свои омежьи циферки из манямирка и добавляют их к решению, ебанись.

>>167882068
8+11, конечно же, но все равно ОП-хуй.

19, ясен хуй.

>>167877508 (OP)
97

>>167881937
В лиспе нет.
>>167881917
Ты не шаришь, маня

>>167877508 (OP)
96
Гуманитарии САСАТ

>>167877508 (OP)
96?

>>167877508 (OP)
19

21+19=40

>>167877508 (OP)
30

ЕБАЛ МАТЬ АБУ ПИДАРАС ЕБАНЫЙ

>>167877508 (OP)
152?

>>167877508 (OP)
вообще конечно 19, но для далбоёбов, которые почему-то одно число делят на 2 строчки = 40

Нахуя вы умножаете дауны?

>>167877508 (OP)
96

Вы ебанутые? Тут 40 получается.

>>167877508 (OP)
ДЕВЯНОСТО ШЕСТЬ

>>167883071
Это ты ебанутый.

Аргументировали свой ответ пока что только сторонники девяностошести

>>167883145
Нет, ты.

>>167877508 (OP)
39

>>167882705 Я кароч ёпта взял 1 за 5 и перемножил 1на5. 2 за 6 и перемножил 6на2, 8 эт 12, 8на12=96.

>>167883207
*fix
40

>>167883157
Додумали условия задачи, ты хотел спиздануть?

>>167877508 (OP)
Тест

>>167883157
1 + 4 = 5
5 + 2 + 5 = 12
12 + 3 + 6 = 21
21 + 8 + 11 = 40

>>167877508 (OP)
92

52

>>167877508 (OP)
52 будет, очевидно же

>>167883291
первое число умножить на второе число плюс номер строки = результат

96

>>167877508 (OP)
19, твой пикрил пиздит

>>167877508 (OP)
40

19

96

>>167877508 (OP)
1 + 4 = 5 + 2 + 5 = 12 + 3 + 6 = 21 + 8 + 11 = 40
/Thread

>>167877508 (OP)
40

>>167877508 (OP)
Итак ананасы, профессор тригономатики врывается в тред. Используем приложение вульвфрама для решения задачи:
https://www.wolframalpha.com/input/?i=x%2B4y%3D5z;2x%2B5y%3D12z;3x%2B6y%3D21z;

Итого, получаем систему уравнения с тремя переменными, которые автор забыл написать (скорее всего, шрифт содержит глифы только для цифр), таким образом:
ax + by = cz;

Итогом решения является:
x = 0, y = 0 и z = 0
Таким образом, под знаком вопрос хранится ЛЮБОЕ значение, а значит все аноны победили.

>>167883342
Почему ты на четыре умножаешь ебнутый?

>>167883585
откуда ты это взял хуебос

>>167883623
>все аноны победили
>> Даже те довничи, которые смели предположить, что там скрывается число 19
fix

>>167877563
>>167877624
>>167877652
>>167877680
>>167877714
>>167877739
>>167877743
>>167877830
>>167877842
>>167877875
>>167877898
>>167877910
>>167878035
>>167878097
>>167878131

Дауны-гуманитарии

>>167877787
Гений-технарь, подтеревший за даунами-гуманитраиями, которые составляли это задание

>>167883740
толсто

>>167877508 (OP)
96 nahooooy.

>>167883634

>>167883771
хуле толстого, как можно при таком синтаксисе отождествлять неверные уравнения? Только если ты тупой гуманитарий с СПГС

>>167877563
Плюсик.

>>167884021
Толстящий ребенок не палится

>>167884312
ты гуманитарий, фотограф и ты тян

>>167877508 (OP)
96

>>167877508 (OP)
96

>>167877508 (OP)
8+11 = 19

56

96

>>167879513
Это должно быть сложно?

>>167885319
этого двочую, тред не читал

19
Вы чё ебанутые? Кто учил создателя этой пикчи считать, мне интересно?

>>167877508 (OP)
96
/thread
мимо окончил ВМК МГУ

>>167886065
лол у меня такой же ответ
мимогуманитарий

40 , но нахуй эта старая хуйня , давайте чо посложнее

>>167877787
Двачую этого

40, очевидно же

>>167881369
Можно перегрузить оператор != таким образом, что то что ты написал:
2 + 5 != 12
станет ложью.
А
2 + 5 == 12
станет истиной

>>167877508 (OP)
Технари имеют такое же отношение к математике как и гуманитарии.
мимо НМУ

>>167888987
а можно переопределить еденицу так, что если она встречается в любом "числе", то равенство всегда выполняется
хуйню не пиши

>>167886065
Знаешь что значительно снижает IQ умных людей, проходящих тесты по IQ? Они пытаются найти вторые решения, ошибки, допущенные авторами. Если ты увидел один ответ и успокоился, то у меня для тебя плохие новости.

56

>>167877508 (OP)
>96 тхреад

>>167889248
Тот, кому я ответил, написал, что 2+ 5 != 12. Я это оспорил, доказав что может случиться и такое (и человек с техническим складом ума должен понимать такие вещи). Тебя что-то не устраивает?

>>167889267
Я знаю что для решения задачи мне не надо находить универсальный/общий/все частные случаи решения, а достаточно один
И твое утверждение ошибочно, т.к. это никак не снизит IQ, т.к. в IQ тестах этого не нужно делать.

>>167877508 (OP)
89

>>167877508 (OP)
Мой ответ - 96. Тред не читал.

>>167889564
96

>>167889412
Да, в IQ тестах этого не нужно делать, но умные (очень умные) люди это делают. И из IQ в тестах занижается. Вот в чем подвох. Просто мне показалось, что ты кичишься ярлыком "ВМК МГУ", но не понимаешь, что этот ярлык ничто без соответствующего мировоззрения.

>Я знаю что для решения задачи мне не надо находить универсальный/общий/все частные случаи решения
Кто тебе это сказал? Это абстрактная задача. Разве не интересно посмотреть, на что способен твой мозг?

>>167889635
>И из IQ в тестах занижается.
И из IQ в тестах занижается.

19 ДОЛБАЕБЫ, 8+11=19, ЧЕ ВЫ ТАКИЕ ТУПОРЫЛЫЕ

>>167889660
>И из IQ в тестах занижается.
И их IQ в тестах занижается. лол

>>167877508 (OP)
40
Где мой приз?

>>167889635
Как по мне, абстрактная задача в идеале не должна зависеть от чисел. Абстрактная задача на то и абстрактная, что бы её смог решить человек, который не умеет считать.

>>167877508 (OP)
Не читая тред - 40. Кто я?

>>167889744
Тупой конч, который будет двориком.

>>167889697
Блят, не отбвалять же надо 8, а прибавить. Короче, я гений,ебать вас в рот.

>>167889635
>мировоззрения
никак не влияет на твой уровень интеллекта, мудрость или прочие показатели степени мозговой активности.
ВМК МГУ - я написал, т.к. посчитал это нужным, т.к. оканчивают там обычно люди с нормальным складом ума, а не как у большинства итт.

>>167877508 (OP)
40 <span class="spoiler">я гуманитарий, оп - хуй<span class="spoiler">

>>167889717
Но ведь человеку все равно нужны какие-нибудь средства для абстрактного мышления. Чем плохи цифры?

>>167889862
Недостаточно абстрактны.

107

>>167889831
Люди с нормальным складом ума не будут делать выводы об уме большинства итт, основываясь на столь недостоверных и незначительных данных. Ты сам же себе противоречишь.

>>167889901
Даже не знаю, что может быть одновременно таким же удобным и при этом абстрактным чем числа и математика (применительно к реальному миру).

>>167877508 (OP)
Тред не читал, ответ 96

>>167877508 (OP)
Бля, неужели есть люди, которым интересно решать вот такую хуйню на «типо логику»? На деле просто уныло перебираешь все варианты закономерностей и рано или поздно получаешь ответ, это блять, самые скучные и бесполезные загадки нахуй.

>>167889929
Умные люди будут делать оценочное суждение по любому набору данных и изменять его в случае если дополнительные данные покажут что предыдущее суждение было ошибочным.
Только далбаебы будут ждать полной картины, т.к. полноценных данных не бывает никогда.

96

>>167877508 (OP)
96 выходит

>>167889831
>никак не влияет на твой уровень интеллекта, мудрость или прочие показатели степени мозговой активности.
Ну хорошо, пусть будет "интеллект". Просто я хотел написать помягче.

>>167877508 (OP)
52 + 2 = 12
63 + 3 = 21
11 * 4 + 8 = 52

>>167890088
Умные люди не будут выносить на суд общества суждения, сделанные на столь противоречивых данных. Это во-первых. Во-вторых, если умный человек делает оценочное суждение, основываясь на очень сомнительных данных и решит все же поведать о нем, он как минимум скажет "с моей точки зрения".

>>167877508 (OP)
14+1=5
25+2=12
36+3=21
811+8=96
Даун с кучей свободного времени

>>167890388
>он как минимум скажет "с моей точки зрения"
когда речь касается субьективных качеств, то это и предполагается

>>167890388
Да, и в довесок в этому >>167890388 еще добавлю, что умный человек, демонстративно связав себя с какой-нибудь уважаемой группой (например, с ВМК МГУ, как ты), не будет сыпать необоснованными оскорблениями в адрес большого числа незнакомых тебе людей. Я вот понимаю, что ты - не показатель всего ВМК МГУ, но кто-то ведь может подумать, что это не так.

>>167890451
1 4
2 5
3 6
8 11
> 8
ты че еба?
мимо >>167890241

>>167890451
>Даун
ну судя по разметке мы и так бы поняли

на тебе посложней:
1+4=5
2+5=10
3+6=12
8+11=

>>167890558
>системы счисления
она тут не причем, в данном случае переопределен оператор сложения

>>167890483
Нет, когда это касается субъективных качеств, это должно быть озвучено прежде всего (с примерами, почему человек вынес такое суждение), иначе это просто попытка базарного оскорбления.

>>167884312
Вот это правильный ответ. Человек нестандартно подошел к решению задачи. Сразу видно, что он обладает очень высоким интеллектом. Те же, кто написали в ответе 40 жалкие посредственности, годные только на решение айкью тестов.

>>167877508 (OP)
96 тред не читал.

>>167890675
А те кто 96? Тоже правильно ведь

40

>>167877508 (OP)
96

>>167890633
Суть, что гуманитариям не понятно, почему 3+4 может быть равно 12. И пытаются выразить всё в привычной десятичной системе.

Кароч ничего-то я погляжу вы не знаете. Все такие умные, никто нихуя не аргументирует, истины нет..

>>167878212
Вопросительная знак, только это не цифра.

>>167877508 (OP)
40

>>167877508 (OP)
96 епту бля, мимапрогер

>>167890839
Размер их айкью совпадает с ответом задачи.

>>167877508 (OP)
19

Ну так 96 же, пусть тролли и дальше пишут , что не правильно

>>167877508 (OP)
40

36 ,епт.

>>167877508 (OP)
40
Гуманитарий, лингвист. Задачу решит даже мой 6-летний племянник.

Как решают особенные, у кого 40 получается?

>>167891507
Сложил 2-ое с 3-им уравнением и накинул 3?

>>167877508 (OP)
40, если не придумывать дополнительных условий и отталкиваться только от вопроса задачи
96, если придумать условие про наличие прогрессии от 1, 2, 3... до 8 и от 4, 5, 6... до 11. Но ответ 96 неправильный, т.к. в вопросе и условиях нет соответствующих пунктов, а придумать можно что угодно, если очень хочется.

>>167891844
>если не придумывать дополнительных условий
>придумывают сложение там, где его нет
Правильный ответ - 19.

>>167891894
>Правильный ответ - 19.
Условия любой полной задачи ставятся однозначно. Они не имеют недостающих или лишних элементов. Если ты отвечаешь "19", ты игнорируешь часть условий, не учитывая их при формировании ответа.

>>167891844
Но ведь в вопросе не говорится о том, что предыдущее равенство как-то влияет на следующее. Так что ответ 40 ничем не лучше. Это тоже "придумывание", как ты выразился.

>>167892000
Задача выглядит следующим образом:
"8+11=?"
Правильный ответ тут один - 19. Все, что написано выше, не имеет значения, потому что никак не связано с задачей. С таким же успехом текст на картинке мог быть следующим:

Хуй
Пизда
Сковорода
8+11=?

Эту хуйню решишь?

>>167892097
А что если я тебе скажу, что 8+11= почти чему угодно в зависимости от выбранной системы счисления?

>>167877508 (OP)
97

>>167892045
>Но ведь в вопросе не говорится о том, что предыдущее равенство как-то влияет на следующее.
"Вопрос" ставится исходя из условий задачи. Условия задаются всеми элементами задачи, пока не указано обратное. Элементы полной задачи всегда взаимосвязаны и образуют систему, иначе часть из них были бы "лишними" в условии, а лишних элементов в условиях полной задачи не должно быть по определению. Следовательно, поставленный "вопрос" требует найти ответ, исходя из всей описанной системы. Чтобы ответ был "19" в условии должно быть указано, что на изображении не одна, а четыре не связанных задачи, лишь одна из которых не решена.

>>167892172
96
самофикс

>>167892171
Вот когда будешь указывать систему счисления, тогда и приходи. А по дефолту идет десятичная. Ах да, не забудь принять во внимание, что фон на картинке серый, а вверху тонкая белая полоса, вдруг это что-то значит?

>>167892207
Я имею ввиду, что ответ 40 не лучше ответа 96. Я не говорил про 19.

>>167877508 (OP)

Третий пример - откуда у тебя, блядь, в шестеричной системе счисления цифра шесть? Или ты десятичные числа складываешь, а получаешь шестеричные?! Ну ты и пидарас...

>>167892216
По дефолту в компьютерном мире чаще шестнадцатеричные системы встречаются чем десятичные.

>>167877508 (OP)
96, задачка для двачеров дурачков.

>>167892375
Я это к тому что дефолты бывают разные.

>>167892216
>А по дефолту идет десятичная.
Ты смотришь на картинку, сформированную средствами двоичной логики, так что дефолт - двоичная система.

>>167892375
По дефолту в "Компьютерном" мире вообще двоичная система, а во всех интерфейсах по дефолту десятичная, тогда как шестнадцатеричная указывается через "0x"
Алсо, причем тут задача?

>>167892395
Да нет там прогрессии. Там другое значение у оператора "+". В одном случае "+" имеет "память" (и получим 40), а в другом он корректирует результат (работает не как a+b а как a*b+a). Тут уже ответ будет 96.

>>167877508 (OP)
96, чистый гуманитарий, в школе кое как тройка была по матеши

>>167892526
У оператора "+" имеется одно значение. Если в задачу включается подобное условие, "+" должен быть заменён на абстрактный не-математический символ.

>>167892631
>У оператора "+" имеется одно значение.
Тогда как 2+5=12, а 3+16=21?
Шах и мат кому-то, я хз

>>167892472
16-ричная и 2-ичная системы - это почти одно и то же. Ты много ли дампов в двоичном виде видел через 0x?

>Алсо, причем тут задача?
Ты писал про то что по дефолту используют 10-тичную систему, а это не так.

МОжет быть всё таки 52.

>>167892674
Хм, резонно. Хуйня задача, согласен. Впрочем, идеально в условиях писать о возможном количестве "правильных" лол решений и просить найти максимальное их количество за отведённое время. Примерно так когда-то делали на олимпиадах, но сейчас в школах есть ограничение на количество таких решений, т.к. множество вариантов ответа упрощают нахождение хотя бы одного, а это усложняет систему оценивания.

>>167892728
Да, это тоже одно из решений.

ОП, как я понимаю, позорно сбежал и не расскажет нам, как же отличить решение гуманитария от технаря. Хотя есть предположение, что настоящий стопроцентный гуманитарий просто не зайдет в этот тред.

>>167892687
>16-ричная и 2-ичная системы - это почти одно и то же.
Да, только одна двоичная, а другая шестнадцатеричная, а так вообще одни и те же.
>Ты много ли дампов в двоичном виде видел через 0x?
А ты много знаешь машин, которые сразу с 16-ричной логикой работают?
>Ты писал про то что по дефолту используют 10-тичную систему, а это не так.
Для людей дефолтной системой является десятичная. Я понимаю, что тут сплошные боты сидят Откуда столько боли от капчи стало ясно, но я полагаю картинка сделана для прочтения людьми, а не машиной, а у людей принято все системы, кроме десятичной, подписывать соотвественно.

52 технарь

>>167892912
43, Лена.

>>167892850
Я как бы гуманитарий.

>>167892864
Чувак, я зануда еще тот, но ты меня раз в 100 превосходишь. Спорить не буду. Будем считать, что ты прав.

>>167892992
Возможно внутри тебя плачет технарь.

>>167886065
У меня для тебя плохие новости. Там нет знака "...". А значит правильный ответ - 40.
ВМК МГУ -обосрались.

40
Решил за минуту.

>>167877508 (OP)
152

странно, что только один человек отгадал, помимо меня

Сколько будет
10+31 по тем же правилам сложения, м, ослы ебаные?

>>167877508 (OP)
52

>>167877508 (OP)
98

>>167877508 (OP)
40

>>167877508 (OP)
1+4=5
2+5=7
3+6=9
8+11=19

>>167878184
Что у тебя гифа сама проигрывается?

90

если из математики, то 19
если из логики, то 96

96

>>167877508 (OP)
96

очевидные 96
мимо-гуманитарий

228