>>167896932 (OP)
Феминизм — хорошо и просто замечательно.
Просто большинство феминисток — идиотки.

Так можно про любую идеолологию сказать, да.

>>167896932 (OP)
Потому что куча бешеных пезд которые прикрываясь борьбой за равенство аля терористы прикрывающиеся тем что ислам мирная религия пытаются сделать из америки полный гулаг с анальными запретами где ты даже посмотреть на женщину или негра не посмеешь. И вообще если ты белый да еще и мужчина то должен умереть.

>>167896932 (OP)
Феминизм - не борьба за равенство, а борьба за некоторые права и привелегии тянок. Никсель Пиксель сама говорила, что на ущемления прав кунов ей наплевать, пусть сами борятся.

>>167897939
Определение "феминизма" есть в оп-пике и это не
> борьба за некоторые права и привелегии тянок.
При чем тут никсель пиксель и почему ты ставишь её мнение в пример?

>>167896932 (OP)
Взяли громкое слово феминизм, означавшее движение за равенство полов во времена, когда у баб не было права голоса, права учиться, права занимать руководящие должности любого порядка и под ним стали продвигать свои интересы и двойные стандарты, чтобы и рыбку съесть и на хуй сесть.

>>167896932 (OP)
Равные права это хорошо, но обычно быдлофеменистки хотят больше прав, чем у мужиков.

>>167896932 (OP)
Потому что он превратился в ебаный цирк

Я спрашиваю не "почему поехавшие феминистки – это плохо?", а "почему феминизм - это плохо?".

>>167896932 (OP)
Опять жирный тред который уйдет в бамп-лимит. Рака яичек тем кто отпишет без саги.

>>167898166
Взяли нормальную идею и довели до абсурда, превратив этот движ в клоунаду

>>167898284
Полностью согласен

>>167898062
А кто лучше нее в современном феминизме разбирается?

>>167898280
Он изжил себя. Люди и женщины равны. Все. ну хотя бы в цивилизованном мире

>>167898325
Она обычная закомплексованная атешнвхора. Тоже мне икона феминизма, блядь.

>>167898368
Но у нее профильное образование.

>>167896932 (OP)
Ты же и сам знаешь ответ.

>>167898280
Ничего. Он уже достиг своей целей, в чём проблема?

>>167898418
Она юрист?

>>167898346
Моя бывшая тян работает и получает в 3 раза больше меня. Работал в торговой фирме, тяночки торговые агенты получали не хуже мужиков, в нашей команде была тян, которая иногда была первой по количеству продаж. Кукарекают про неравенства и ущемления тян, которые не хотят работать, но хотят получать бабок столько же, сколько и мужики, которые ебашат, как быки

>>167896932 (OP)
Потому что хотят только права, а обязанности все на мужиков валить. Двуличность.

>>167898500
Молодец, ты открыл Америку.

>>167898368
С википедией никто не сверяется. Любое движение - это люди. Кто из феминисток у нас известнее ее?

>>167898428
В пидорашке до сих под укоренено мнение о том, что "бабы должны заниматься домом, а мужики работать". Даже среди молодого поколения. Я уверен, что это всего лишь насаждение со стороны совкобыдла с устаревшими взглядами на мир, но факт есть факт.

>>167896932 (OP)
Потому что у женщин и так прав больше просто по законодательству и судебной практики. Куда им еще права? Уже дано пора бороться за права белого полвозрелого мужчины с образованием и работой, ибо на них как на ишаках все ездят.

>>167898585
И что? Мнения могут быть любыми

>>167897939
Нихель пихель топит не только за тней. Но ещё за всяких нищих ущемленных гендер-квир-нигро-инвалидов. Но главное чтоб все против цис-гендерных гетеросексуальных белых мужиков, которые являются угнетателями всея и всех.

>>167898625
Вот и очередной плебс, делящий людей и обязанности по половым принадлежностям. Ссу тебе в ебало.

>>167898552
Она известна только среди всяких сжв-детей и правых интернет-воинов.

>>167898765
Кто из феминисток известнее?

>>167898684
>главное чтоб все против цис-гендерных гетеросексуальных белых мужиков, которые являются угнетателями всея и всех
Вот это полнейший бред. Взять среднестатистического омежку с двачей - кого он там может задоминировать? Даже если его батя уберальфа самец омегу это не делает крутым перцем-угнетателем.

>>167898700
Левак сторонник феминизма(любого) называет кого-то плебсом. Заебись.

>>167898700
>делящий людей и обязанности по половым принадлежностям
Если наши законы делят по половым признакам, почему мне нельзя?

>>167898819
Ты за пределы рунета вообще вылазили когда-то?

>>167898816
В своих высказываниях я основываюсь на личных ощущениях и наблюдениях, а не на беспруфных статистиках, так что идёшь нахуй ты.

>>167898887
Он доминирует всяких гендерно нестандартных трапов одним своим существованием, ну и тем, что он не настолько поехавший

>>167899029
Ааа, так ты толстяк.

>>167898887
> Вот это полнейший бред.
В этом вся суть. Чтоб сплотить лохов и добиться каких-то целей надо найти общего врага для своих потенциальных и не очень "последователей". Пример Хитлара и жидов надеюсь подойдёт?

>>167898937
> наши законы
Сейчас бы следовать законам больных поехавших пидорашек, правящих 20 лет подряд.
> почему мне нельзя
Тебе можно, я не против. Я просто называю вещи своими именами.

>>167899079
У него нетрадиционная весовая ориентация

>>167899029
Ты тот самый знаменитый сенсист, который тут раньше треды создавал?

>>167899029
> я основываюсь на личных ощущениях и наблюдениях
С этого и стоило начинать.

>>167899144
Нет, это мой первый тред на эту тему

>>167899046
Разве что этим. В общем это те же нацики, только с другой полярностью, то есть если ты горбатый гей-даун-аутист это хорошо, а если няшный голубоглазый юноша, любящий тян - то поц и угнетатель

>>167896932 (OP)
Феминизм это норма. ИМХО людей лучше судить по личностным качествам. Те же арабы не все бабахи.

Проблема что сейчас феменизм перешёл в мужчиноненавистничество.

>>167899168
Мне похуй на твое мнение, я чувствую что ты сенсист

>>167898973
Ну и кто там из топовых феминисток за равноправие?

>>167898585
Ваши охуетельные прогрессивные идеи о равенстве всего и вся имеют еще меньше реальных оснований чем совковые и прочие консервативные взгляды на мир. У последних есть хотя бы многовековой опыт.

>>167899140
ПО ГЕНДЕРУ ОН Т О Л С Т Ы Й

>>167896932 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=ua8T4nSTCWA&list=PLM9L2W5aOI_1TUcyIs9lJxTlCllkQer7d

>>167899131
>Сейчас бы следовать законам больных поехавших пидорашек, правящих 20 лет подряд.
А куда ты нахрен денешься?
>Я просто называю вещи своими именами.
Ну разумеется. Твоё личное субъективное мнением есть абсолютная истина в последней инстанции, а кто не согласен, тот плебс.

>>167899237
Tohagender

>>167896932 (OP)
Очевидно. Потому что тня <> кун.

>>167899216
Какое равноправие? Ты ебанутый? У них там сейчас борьба за привилегии, а не за эти пресловутые равные права

>>167899275
Когда я это первый раз увидел я чуть соседей не разбудил. Чисто Т О Х А

Тут все просто: если ты толстожопая овуляха с неоконченным средним - ты животное и не имеешь права даже попадать в мое поле зрения. Если же бездетная женщина всю жизнь посвятившая науке, то я отдам за тебя жизнь.

>>167898062
Ну и найди мне "феменсток" по определению.

>>167899316
Да, оно. Ржу.

>>167898739
так и есть.

Если рабам нужно социальное движение за их права, чтобы стать наравне с свободными, значит рабы не ровня свободным по определению.

Если ты родился рабом готов жить всю жизнь под гнетом?

Потому что это обычное нытье. Феминистки ничем не отличаются от омежек на дваче. Просто к женскому нытью относятся более толерантно.

>>167899385
За щекой поищи

>>167899256
> А куда ты нахрен денешься?
Я уже год как не в Пидорахии
> Твоё личное субъективное мнение
Оно объективное и говорит о том, что ты недалёкий и необразованный приверженец устаревших взглядов и ценностей пидорашек, из-за которых в вашей стране сейчас такой пиздец. А следовательно == плебс.

>>167899320
Так я ровно то же и утверждал.

>>167899477
С сагой отвечай плиз

>>167899425
1. Да.
2. Если я раб, то у меня нет выбора

>>167899384
> ты животное
А ты не животное?

>>167899131
>Сейчас бы следовать законам больных поехавших пидорашек, правящих 20 лет подряд
Я правильно понял, что те, кто закладывает в законах больше прав для женщин - это по твоему "больные поехавшие пидарашки"?.. Хотя тут я внезапно соглашусь. Давно пора напомнить, что место в общество должно определяться умениями и полезностью, а не гендерными квотами.

>>167899472
>Я уже год как не в Пидорахии
Где же, если не секрет?

Оп, слишком жирно. Проверь свои привелегии, плз

>>167899472
Только плебс может быть сторонником равенства, иди подмойся куколд.

>>167899522
Встретимся в суде.

>>167899530
Я лишь говорю о том, что делить людей на категории и привилегии по гендерным принадлежностям – неэффективно и хуёво.

>>167899604
Тебя это на полном серьёзе ебет?

>>167899557
В Украине. Сейчас собираюсь переезжать в Латвию. Какое это имеет отношение к нашему с тобой диалогу?

>>167899647
Да, конечно. А почему нет?

потому что такой тред уже был

Почему феминизм наиболее развит в западных странах, где тянок притесняют меньше всего? Почему не у муслимов, где им клиторы отрезают, или не у китайцев, где аборт спицей делают, когда узнают, что зачата девочка?
По-моему очевидно, что это очередное проявление жадности.
Кстати, по той же причине наша либеральная оппозиция наиболее развита среди богатых слоев.
Но им кажется, что это потому что они умнее быдла.

>>167899604
Но те, кто требует бороться за права женщин, разве не делят людей по гендерным принадлежностям? Ведь так они определяют тех, за чьи права борются.

>>167899604
С добрым утром, на швятом западе это уже давно повсеместная практика.

>>167899604
>неэффективно и хуёво
Почему?

>>167899652
Бро, ты все ещё в роисии

>>167899704
Это лишь тактика.

>>167899700
Ты ебу дался? У богатого слоя развит консерватизм, потому что нахуй что-то менять, когда все заебись?

>>167899733
Почему же ты так решил?

>>167899674
Бро, пойди на работу сходи, а потом певка накати похапай. У тебя какая-то хуйня в голову лезет.

>>167899806
Потому что ты в постсовке

>>167899741
Тотальная война по Клаузевицу

>>167899652
Ну в Украине ведь законы тоже дифференцированно работают в отношении женщин/мужчин. Хотя бы касательно воинской повинности. И судебная практика опять же в пользу женщин.

>>167897077
Первый пост и в яблочко. Тред можно закрывать

>>167899806
СНГ это большая Россия. Так шо никуда ты не убежишь, дружок.

>>167899803
Кем по-твоему были Маркс, Ленин, Энгельс и прочие петухи? Пролетариями и крестьянами?

>>167899856
Нет, давай покормим жирного ублюдка

>>167899803
Логично было бы так, но по факту ровно наоборот. Потому что зажрались и хотят еще больше.

>>167896932 (OP)
Потому что современный феминизм это избирательная хуерга. Если хотите равноправия, то пусть оно будет во всех аспектах жизни, а не только там, где это им выгодно. Пусть женщины пиздуют в шахты и на другие опасные работы, пусть их в армию призывают (я про рашку), пусть насилие над женщиной будет приравнено к насилию над мужчиной (это касается и так называемого sexual harassment). Тут ещё до хуя пунктов, но этого для начала хватит. Если феминизм будет нормальный и будет соответствовать своему изначальному определению, то я только за. А то что мы имеем сейчас это всего лишь очередная попытка полностью перекосоёбить общество в матриархальный тоталитаризм.

>>167899871
Ну Маркс был тем еще нищебродом

>>167899791
То есть тебе можно делить людей по гендеру, потому что это часть стратегии, а другим нельзя, иначе они есть плебс?

>>167899884
Держите ваши 15 рублей

>>167896932 (OP)
Бля, допустим мы живем в эру модерна и верим в развитие человеческой расы. Как происходит эволюционный прогресс? Очевидно через половой отбор. Что нужно для полового отбора мужчинам? Хуяриться друг с другом физически и ментально если бы в нашем мире отсутствовала мораль и законы, запрещающие нам убивать слабых, то хуярились бы мы насмерть.. Для чего? Разумеется чтобы закрепить свои гены. Мы строим империи и разрушаем их, Мы делаем всё чтобы подняться по иерархии, стать лучше других, мы конкурируем между собой так конкурируют между собой предприятия. А что делают тни? Участвуют ли они в этом отборе? Да нихуя, вся их ценность, пока они молоды, ограничивается пиздой, а старые тни ни на что не годны.

>>167896932 (OP)
>Почему феминизм – это плохо?
Уже из названия понятно, что это неведомая ебаная хуйня, направленная исключительно на женщин. А если учесть, что равенство давным-давно достигнуто (женщины могут водить авто, владеть собственностью, имеют право голоса, могут заниматься бизнесом и ходить на работу, скакать на хуях) и даже с приличным перекосом в пользу женщин, то становится ясно, что дальнейший ФЭМЭНИЗМ-ОНАНИЗМ только во вред более интеллектуально и физической развитой половине человечества - МУЖЧИНАМ. А для баб феминизм несомненно заебись. На швитом западе можно год посожительствовать с мужчиной, и это ВНЕЗАПНО наложит на мужчину все обязанности брака. Параллельно можно наблядовать черного выблядка и дополнительно повесить на белого мужика алименты. Потом еще удариться чутка об дверь и заявить, что мужчина тебя ударил. Его тут же посадят, а баба будет получать алименты + пособие на содержание + штраф (и все это за счет белых мужчин). Плюс получит половину его имущества и жилплощадь. Охуительный феминизм, да.

>>167896932 (OP)
Потому что бороться нужно за равенство всех людей, а не только женщин.

Одно дело когда, допустим, карлику всё время говорят, что он мелкий уёбок и не хотят никуда брать просто потому что он карлик, хотя он шарит в работе, куда хочет устроиться, а совсем другое, когда того же карлана берут на работу, просто потому что он карлан, хотя он тупой как пробка и в этой работе не шарит нихуя.

>>167900144
Петуха забыли спросить

>>167900144
хуемрази НЕПРИЯТНО?

>>167899511
Ну и считай если бы все были такие как ты то рабство до сих пор было бы законным.

Хорошо это плохо хуй знает. Возможно умело культивируя рабов и заставляя их работать там где надо можно было бы двигать человечество вперед быстрее. Жили бы они тоже не плохо. В каких нибудь многоквартирных блоках, а норм люди жили бы в частных домах (их не поняли живи они с рабами). Это в идеале где они не бунтуют. А так можно придется их спаивать немного и зомбировать. Давать достаточно только на существование и размножение. Но бухими прогресс пойдет медленно =(. Такая вот палка о двух концах.

>>167900144
Приравняем твою мамашу к портовой бляди. А, она уже.

>>167896932 (OP)
Тому, що бабам неведомо чувство меры. Хуяк, и она уже микроагрессии находит в "будь здорова!" после чиха.

>>167900213
Рабство перестало быть экономически выгодным в 19 веке, когда выяснилось, что специально обученный мужик с трактором заменяет десяток работающих из-под палки негров и при этом не нужно его охранять и где-то селить

>>167900415
Феминизм появился после того как выяснилось, что женщина может работать

>>167900415
Ну хер знает. Можно и раба обучить.
+ Он посветит этой работе жизнь и не будет заниматься чем то другим пока хозяину не понадобиться. То есть станет хорошим спецом.

Но в таком бы случае общество было бы довольно забавным. Богатые хозяева(компании типа Google, Роснефть и тд) с рабами и обычный люд, которые открывали свои стартапы.

>>167896932 (OP)
С древних времен, когда люди жили в пещерах, мужчина защищал женщину. Он сражался с дикими зверями, с неандертальцами, с другими людьми, пока женщины сидели в безопасности в пещерах. На протяжении всей истории мужчины сражались с врагами, чтобы защитить своих женщин, пока те сидели в безопасности. И вот теперь, когда женщина может безопасно разгуливать где хочет, быть кем хочет, когда она защищена законами от насилия, когда на работе ей дают декретный отпуск, когда мужчина не имеет право просто так бросить ее с ребенком, она поставила себе цель унизить и уничтожить мужчину, загнать его под каблук, сделать из него раба. Но она не понимает, что если не будет мужчины, придут мужчины из другого племени и оденут ее в черный платок. Вот почему феминизм - это плохо.

>>167896932 (OP)
Феминизм это хорошо, очень хорошо.
Равноправие- это то,чего нам очень не хватает.
Будет очень хорошо,если женщин будут наказывать так же как и мужчин, давать им строгий режим и пожизненное, безнаказанность это плохо.
И семейный кодекс тоже нужно переписать так,чтобы не было перевеса в сторону кого-либо.
В плане обычаев и традиций тоже - женщина не лучше мужчины ни в коем случае нельзя допускать хуиты типа женщинам уступают, нельзя платить за женщину и т.д.

То есть феминизм это хорошо.

Что же плохо, а вот что - реализация.
Под предлогом равенства навязывается натуральный сексизм с двойными стандартами.
Где мужчинам все запрещено,а женщинам все можно.

>>167900557
Женщина всегда могла работать, просто это было невыгодно. Но с появлением электричества, лекарств, двигателей внутреннего сгорания и прочих важнейших изобретений необходимость в домашнем труде женщины отпала. Нет, не так. Не отпала, просто содержать женщину стало экономически невыгодно. Пришлось резко дать свободы, равенство и права, чтобы заполучить повод дать пинка женщинам и отправить их работать. Феминизм больше как ширма, по сути он ни на что не влиял. Ну вот, допустим, появился бы феминизм в первобытных веках, и что? Бабы просто бы подохли. Так что бабам дал права не феминизм, а научно-техническая революция и желание извлечь больше прибыли. Капиталисты получили удвоение трудовых ресурсов, удвоение потребителей, плюс удобный рычаг для управления мужчинами и их доходами. Сейчас нам кажется, что равноправие - это вполне нормально, но на самом деле это полнейшая дикость и чепуха. Это как если бы внезапно объявили, что обезьяны тоже люди и могут голосовать, лол. Просто мы уже привыкли считать женщин за полноценных членов общества (несмотря на их регулярные доказательства обратного).

>>167901209
>Но она не понимает, что если не будет мужчины, придут мужчины из другого племени и оденут ее в черный платок.
Не понимает. А кто-то понимает, но им похуй. На их век свободы хватит. А кто-то даже тоскует по сильной звериной хватке черного господина.

>>167901209
Женщина сидела в безопасности? Да они большую часть времени были угнетаемым классом, у них не было прав высказать свое мнение, их могли просто выдать замуж по велению отца.

>>167904034
>Женщина сидела в безопасности? Да они большую часть времени были угнетаемым классом, у них не было прав высказать свое мнение, их могли просто выдать замуж по велению отца.
Ну ты почитай чем в это время занимались мужики. Сидеть и вышивать явно лучше, нежели осваивать дикие земли без нихуя, плыть хуй знает куда в море без нормальной еды, воевать или хуярить посевы под палящим солнцем. Ты, тупая вонючая шлюха, даже нихуя не понимаешь. В твоем воображении мужики пили пиво и весело проводили время, пока тупые шлюхи вроде тебя якобы были дико угнетаемы безопасностью и несложной работой.

>>167904248
Всем жилось тяжело. Женская работа не ограничивалась вышивкой, а в случае гибели мужчин в семье, они сами пахали поля, будучи физически слабее. И о какой безопасности идет речь, когда муж мог выпороть женщину за любое подозрение в проступке? И, кстати, я не тян, просто мне противны любые свиньи, настроенные против идеи равенства прав.

>>167904768
>я не тян
Да, у тебя просто кость бабская, ага.

>>167904768
>мне противны любые свиньи, настроенные против идеи равенства прав
>2017
>бабу не отправят в армию
>раньше выйдет на пенсию
>намного меньше вероятность опиздюлиться
>дольше живет, дольше получает пенсию
>точно не посадят пожизненно
>и не отправят на урановые рудники
>зачастую отделываются условками
>сосут из мужчин алименты, отбирают детей в 99.99% случаев
>суд запросто посадит любого мужчину, поверив словам сельди
>мне противны любые свиньи, настроенные против идеи равенства прав
Ясно.

>>167904768
Ну так равенства и нет. Тян заточена под другие задачи, она, конечно, может пахать грузчиком, но это нетипично для тян. Сейчас за опиздюлювание своей жены или девушки мужик схлопочет от мусоров по самое не могу, в правах баб не ущемляют, но они до сих о чём-то там кукарекают

>>167896932 (OP)
Ничем не обоснованная хуйня как и любое социальное и политическое движение, так как в данной сфере критерии хорошего и плохого и не могут быть верифицируемы?

>>167904034
молодых мужчин тоже часто женили по велению отца.

>>167898471
феминистиня

>>167896932 (OP)
Феминизм плох только для тех, кому выгоден патриархат, то есть для мужеблядей.
/thread

>>167898585
Ну молодец, толстяк. Повторюсь, толстяк, так как нельзя быть таким другим. Каждый имеет право на мнение, да? И когда тупые ватные пидорашки заставляют тебя топить за Путина и верить в скрепы ты начинаешь визжать о том, что тебе навязывают мнение. А теперь ты видишь опять таки, как те же тупые ватные пидорашки считают что мужыык должен бить гвозди, а баба готовить на кухне, ты надеваешь на себя шляпу модного прогрессивного либерала и пытаешься навязать им свое мнение что так быть не должно.
Но, опять таки, этот пост адресован толстому троллю. И он даже мог бы написать что-то типо "ебать у тебя пригорело", но я такую простыню высрал не от хорошей жизни, а от хуевой. Мне так нехуй делать, что я отписываюсь во все треды, какие вижу.

>>167901209
Ну не было бы мужиков, не с кем бы было сражаться. Ты мультиков китайских насмотрелся, если правда веришь в то, что человек сражался со львами. Нет, кучка людей охотилась на одного животного, которого они перед этим еще отбивали от стаи и загоняли в угол, где забивали потом камнями. На сражение это вообще не смахивает.
И если не уебищный характер мужиков, которые готовы пересраться с другими мудиками по любому поводу, войн бы в истории человечества было намного меньше. Бабы не такие агрессивные, и в ваших дурацких разборках тем более не обязаны участвовать. Убивали друг друга как правило мужики, забавно когда какая-то хуеблядь меня обвиняет в том, что я за него не впрягают в его битве))) с другой такой же хуемразью. Нахуй не пойдете, товарищи?

>>167906957
*таким тупым
фикс

>>167896932 (OP)
Все эти фемки активны в странах где у женщин уже есть все те же права, что и мужчин. Во всяких исламских странах они как-то не очень хотят пропагандировать свои идеи. Да и то, чего они хотят, на равноправие не очень похоже, скорее больше прав женщинам и угнетение мужчин.

>>167896932 (OP)
Because femenism now not about equality of rights. Femenism now about that w>m

Ой, такие ущемленные мужчины тут собрались. Мне прямо вспомнилась песня Бо Бернема про белых цис мужчин, хорошо вас характеризует.
https://youtu.be/jk6gjqMrOy8

>>167907639
Феминизм никогда не был за равноправие, феминизм за права женщин.