Пиздим про екселёк в этом ИТТ.
Блять ебаный двач, что вы бляди устроили тут?1. Сяп двяч встречоем навый год с тианочькай)0)0) 2. Сып двещ я ни встречою новий гад ни с кем(9(9Блять просто идите нахуй все.
пиздис пиздим пиздим, потом будет поздно
Давай попиздим, и заодно я реквестирую способ решения задач в нем
>>167933092 (OP)>екселёкбез задач
>>167933883Ты без задач, а без екселя невозможна деловая жизнь.>>167933761го
>>167933092 (OP)Конец таблицы видел?
>>167934088yep
Ну и, го спрашивайте ответы то, задавайте вопросы.
Есть документ в виде таблицы, размноженной на 31 страницу. 31 это максимальное количество дней в месяце. Задача, чтобы при редактировании 1 страницы, редактировались остальные 30 Как это сделать?
>>167934298Выделяешь 1 лист, зажимаешь шифт, выделяешь остальные листы, профит.
>>167934391А если мне нужно чтобы на каждом следующим листе число менялось на +1., и еще пару пунктов тоже увеличивались на +1 на каждой следующей странице.
>>167934642Просто пути нет, надо прописывать формулы на каждом листе.Можно заебаться с макросами, но т.к. у тебя пара пунктов, то лучше сделать руками формулы 1 раз.
>>167935049> ПростоПростого
>>167934642Вообще в екселе куча формул для работы со структурой данных, но оочень мало возможностей для работы со структурой книги.
А зачем он вообще нужен, как и ворд?
>>167935579Копия моей Груни
>>167936101Чтобы считать считать считать тысячи таблиц чисел формулы формулы повсюду это какой то апокалипсис ебаный в рот сержант отступаем они везде формулы массива выглядят совсем как обычные но это не они зачем тут эта ебаная скобка суммпроизв векторные результаты irr npv vba поглошает меня .columns.count power pivot проникает в наш мозг
>>167936234охуенная кошка
Аноны, Оп, как сравнивать ср.значения рядов данных с исп. t-критерия Стьюдента и F-критерия Фишера? Еще надо дать заключение о достоверности различийАноны, помогайте
Совершенно очевидно, что битарды не знают назначения этой какбы незаметной фигурной скобочки перед формулой.скорее всего, они даже не знаю как создавать формулы с такими скобочками! Вместо этого они просто убого будут писать ее руками перед формулой и естественно мгновенно обнажат все свое невежество."Да иди ты нахуй, скобочка!" - хочет заорать обычный битард.И конечно же, он даже не догадывается о совершенно немыслимой, космической энергии, которую она добавляет в обычные пресные формулы нашего сраного мира.Почему я живу в одно время с такими людьми?7
>>167936579Тут не про матан, а про использование Екселя.Да да я знаю что в нем все это есть. Но для матана используй матлаб например.
>>167936660От гнева отклеился сверкающий пикрелейтед
>>167936101Статистика, финансы, несложные расчеты, все это достаточно легко реализуется в экселе.
>>167936821> несложные расчетыЧто ты имеешь ввиду под несложными?Конечно та мне будет тензорной хуйни и полей над проективным многообразием.Но исчезновение екселя из сферы финансов смело можно приравнять к исчезновению газа и нефти.
>>167936260Но чтобы считать есть специализированные инструменты. Чтобы хранить данные есть базы данных.Эксель эта какая-то хуйня придуманная для всего сразу и нипригодная ни для чего. В каких реальных задачах его используют?
Срочно призываю БИГ-4 кунов итт!!
>>167936924О каких специализированных инструментах ты говоришь? об 1с?
>>167936899прикладная математика, вычмат фактически весь
>>167936924> нипригодная ни для чегоНу..ну.. НУ БЛЯТЬ!!Вся сфера финансов, вся блять! вся живет на екселе. А это - все заводы, газеты, пароходы, банки, склянки, аудиторы и т.д. Еще раз - все финансы считаются в екселе.Что считают? ВСЕ, любую сделку, любой проект, любые тысячи сотни миллардов триллионов сделок расчетов расчетов таблиц - все в нем.Конечно я знаю по erp, crm и прочую хуйню, но туда заносят результаты, а не сам процесс.
>>167936924Да есть, называются они электронными таблицами.
>>167937065Мы же не станем громко называть "электронными таблицами" поделия школьников типа опенофиса или ему подобные?Электронная таблица одна - это ексель.
>>167936924на коленке в таблице быстрейне надо ничего разрабатыватьнахуй велосипеды, пока потребности нет
>>167937145Они кроме системы макросов ничем не отличаются так-то.
>>167937061Двачую этого финансиста
>>167937145хз, мне google spreadsheets удобней, чем еботня с локальными версиямикак ты одновременно с другими в своем экселе работать будешь?
>>167937312Гугл таблицы только в простых задачах норм. Что угодно неординарное требует более мощного инструмента. Банально условное форматирование в гугл таблицах убогое.
>>167937312А зачем тебе одновременно с другими работать в одной таблице?
>>167937312Насчет работы в интернете не силен, но думаю они что то придумали.
>>167937026Тут зависит от вида вычислений, которые необходимо производить. У крупных компаний должны быть свои разработки для этого.Я не представляю как можно использовать какое-то приложение на своем пк для вычислений, давно придумали центры обработки данных. Да еще и результат хранится локально, а не в БД.
>>167937312Гуглтаблицы только считать 2+2 например.
нахуя там макросы? кто-нибудь использовал?
>>167937462Мы совершенно не про то тут толкуем.>>167937508Макросы в умелых руках - это ебаная магия.Постоянно использую-кун.
>>167937552>ебаная магия.приведи пример, нахуя это нужно?
>>167937061Ну вот смотри, я захожу на сайт какого-то интернет магазина. Допустим это стим, игорами торгует. Нажимаю кнопку купить и через минуту я уже играю в игру. Где тут эксель?
>>167936924по работе сейчас делаю типа мини црм с формами в екселе и данными в базе access
>>167937649дрочу в фап=тредах>Где тут эксель?
>>167937637Пользовательские функции добавлять например, которых в базовом функционале нет. Автоматизация однотипных рутинных действий опять же.
>>167937649
>>167937705Ну так покажи конкретную задачу, где эксель это единственно возможный инструмент решения. А не голословно заявляй, что он используется везде.
>>167937501гуглы заебись когда несколько чел работает с одной таблицей, да и макросы там можно запиливать на js
>>167937637Ты можешь создавать новый функционал под свои задачи.
>>167937760охуеть, но и теперь я не знаю, нахуя это нужно
Я нашел одного пацаны, он >>167937806 толстый и зеленый. Что с ним делать?
>>167937806Не единственно возможный, а оптимальный. Нахуя мне на моем говномешательном заводе BI-система стоимостью в десять раз больше самого завода?
>>167937839Но это лишь означает что ты вообще ничего не знаешь.
>>167935617Что ета??? Савас!
>>167937912я заношу в таблицу данные, и отправляю па почтекуда воткнуть макрос?
>>167937905Так а почему же тут заявляют, что эксель используется везде?По мне как-раз эксель используют, когда сделать нормально нет возможности.
>>167937982в модуль
>>167936924>В каких реальных задачах его используют?Да на самом деле почти везде. Просто офисному планктону слишком СЛОЖНА написать пять строк на каком-нибудь R, вот и работают в проге, расчитанной на провинциальных секретарш.
>>167933092 (OP)Строил в нем графики по лабам, чтобы в отчет вставлять, а то на маткадовские препод агрессивно реагировал, не по ГОСТу, хули.
>>167937982В модуль вба, очевидно же.
>>167937839Автоматическое копирование данных из ежедневных сводок в единый сводный файл, расчет показателей за период, отправка их по расписанию на почту в УК. Это из последнего, где понадобились макросы.
>>167938155>>167938089подробнее плз
>>167938126> на провинциальных секретарш.Мам я знаю букву ЭРР
>>167938068У тебя уебка и калькулятор небось используют, когда нет возможности сделать нормальный ЦОД.
>>167938180в таблице жми alt-f11, дальше insert-module, открываешь и ctrl-v
>>167938180
>>167938217
>>167938126Так я про это и говорю, что это некий костыль. Тут даже проблема не в знаннии инструментов, а в не правильном построении обработки данных.
>>167938480Твое предложение по замене екселя?
>>167938217Ну цод не нужно делать - их и так куча по всему миру. Сервер можешь купить себе дешевле 100 рублей. Калькулятор вполне специализированный инструмент для бытовых вычислений.
>>167938556Для начала нужно понять какую работу с данными тебе необходимо производить. Тут скорее вопрос такой: какие действия производятся в экселе, которые необходмо заменить альтернативой.
>>167938480Мудило, а давай лучше ты мне назовешь задачу, актуальную для малого и среднего бизнеса, которая не решается бухгалтером Леночкой в Экселе и требует погромиста Славика 300к в наносекунду с вышкой физмата и спецсредствами в виде того же R или вольфрама?
>>167938556Перфокарты.
>>167936705в том и дело, что все это надо сделать в экселе
>>167938766Еще счетные палочки не словались, а этому выскочке подавай новомодные буржуйские эти гейские перфокарты.>>167938757Ясно.
>>167938760Я уже не раз писал, что эксель вижу как костыль. Когда сделать нормально нет возможности.
>>167938640>Калькулятор вполне специализированный инструмент для бытовых вычислений.А Эксель при этом говно без задач. Даешь ИБМ Ватсон в каждый ларек!
>>167938760Да видно же что он ебанутый, зачем кормишь?
>>167938838Задачу мне назови. Это же просто. Ты сможешь.
>>167933092 (OP)Есть файл tsv, как его отредактировать через Exel, сохранив полностью текущий формат файла? Говорю конкретно, что я делаю. Я скачал файл английского мода для TWW2. Открыл его через PackFileManager, экспортировал 2 файла, где располагаются имена юнитов. Я их перевел на русский в Exel. Сохранил как csv, экспортирую эти файлы обратно через PFM, чтобы локализация изменилась, но не получается! Точнее в PFM нет никаких изменений, информация отображается некорректно!
>>167938757> необходмо заменитьНо зачем?
>>167938947РРРРРРЯЯЯЯЯЯ, КОСТЫЛЬ!!!!!!
>>167938917В душе неебу бротан, я больше по корпфину.
>>167939032
>>167938917Смотри настройки экспорта csv, скорее всего там разница в разделительных символах или чем-то подобном.
ВНЕЗАПНЫЙ РОБОТ.
>>167939042Кем робишь? И где?
test
>>167936899То есть все об этом говорят, но ничего не происходит? Тогда ты прав.
>>167939042Дсф или по мультам?
>>167939162Финанализ в банке.Больше нискожу а то дианон мгновенный.
>>167939237Еслм это сленг, то мне он не знаком чот.
VBA в хату, посоны
как суммировать эту хуйню вывод суммы за день не выделяя каждую по отьельности 30 штук ?
>>167939359Проиграно.Функция сумм
>>167939277Ай, кому ты нужен тебя деанонить. Ты ж не рандомная шлюха с порнхаба.
>>167939309По 254п резервы считаешь что ли?
>>167938902Да любую задачу можно решить без использования экселя. Это я тут пытаюсь понять какую-то конкренту задачу, где эексель обязательно нужен. Да, необходим будет програмист в 300к/наносекунду. Так я и не говорю, что это решение всем походит.>>167938947Очевидная автоматизация.
>>167939442Нидайбох! Пусть этим кто нибудь другой занимается. У меня npv irr pbp dpbp bep ebitda noplat вот это все.Короче финанализ юрлиц.
>>167939359Суммесли же. В условии нужную дату захуячь.
>>167939404Что функция сумм ? Мне через эту функцию как сделать чтобы она вывод суммировала , а не я добавлял каждую нужную клетку в функцию.
>>167939519Так дсф или по мультам тогда? Или ты вчера на работу вышел?
>>167939537аа понял погоди 5 сек рыбу перевернуи напишу
>>167939482Вот сейчас совсем перетолстил.
>>167937415А что ты предлагаешь, по очереди ее редактировать что ли?
>>167939521дату чего ? а диапазон какой ?
>>167937410нормальное форматирование, чего тебе не хватает?мне кажется условным форматированием и не нужно сложных задач решать, есть более подходящие способы
>>167939519Все стандартные показатели рассчитываются автоматически же. Или заключение тоже ты даешь?>>167939482Эксель - это наиболее простой и универсальный инструмент, в котором большинство задач типичной мелкоконторы решаются по-умолчанию, и только когда его (с VBA) не хватает, подключают специалистов более высокого уровня, но эта ситуация сравнительно редкая.
>>167939652В левом столбце у тебя что стоит? Дата и время чека, так?
>>167939798
>>167939759Весь прикол в моделировании, но он ньюфаг и просто написал рандомные аббревиатуры из учебника. мимо
>>167939644Почему бы и нет.
>>167939537Начнем ст того, что у тебя изначальн окривой файл и решения уровня "сделать красяво за 3 сек)0" не получится.В данном случае могу посоветовать в столбце слева проставит ьединицы, тем самым помечая строки, которые надо суммировать.На будущее - я бы суммы выделил в отдельный столбец, а данные в отдельный. После этого просто формулой сумм суммируешь и не паришься.
>>167939482>>167938838На хуя велосипед изобретать и заново писать за полгода и стопятьсот денег то, что уже реализовано в экселе, на который надрочить неквалифицированный персонал за три дня можно?Чтобы потом еще баги год ловить?Или чтобы каждое экспериментальное изменение бизнес-логики, которое в экселе займет день, делать по месяцу?
>>167939759Рассчитать мало, надо качественно интерпретировать.Крупный и средний биз не по "кредитнйо фабрике" выдается, там надо пояснять за циферки андеррайтерам. Ну и проектное финасирование само себя не рассчитает.
>>167938917попробуй еще через какую хуйню прогнать, google spreadsheets может норм распознаетили просто кодировку csv какой-нибудь тулзой смени попробуй
>>167940144И фишка ещё в том, что эти блять автоматизации от мамкиных айтишников настолько коряво работают иногда, что проще скачать сорсфайл в экселе и делать с ним, что хочешь.
>>167940011Я хз, зачем оно тебе нужно, но я бы добавил столбец с датой отдельно, убрал бы строки с датой и промежуточными результатами и сделал на основании этой таблицы сводную. И уже в ней смотрел бы суммы в необходимых разрезах.
>>167940094Понятно, геморрой короче говворя. Ну как раз с нового месяца попробую ебашить в отдельный столбец, спасибо.
>>167940222Эх, в молодости я тоже давал рекомендации по кредитованию проектов, а потом мне прострелили колено.
>>167940386Абсолютно никакого гемора сделать сейчас - просто отметь единицами строки которые суммировать и вставь формулу как у меня и все.
>>167939359у тебя там есть слева слово ИТОГО?вот по нему можешь сделать суммеслино слегка ебанутое расположение данных, я бы скорее дату напротив каждой покупки ставил, а суммы за день считал суммесли по дате
>>167940412Да, опасности есть. Как начну иногда представлять последствия аж пиздец.
>>167940386Учись, это, блядь, классика, это знать надо, потом и до сводных таблиц дойдешь, и до ВПР, и даже до поиска решений.
>>167940426А в чем принципиальная разница с изначальным плюсованием нужной ячейки в итоговой сумме? И там и там произвольные значения, и там и там лишние телодвижения.
>>167940466Ты серьезно? Точно, блять, не больше недели на работе.
>>167940073потому что тогда за месяц вместо нескольких человеко-месяцев получится один, не говоря про ебаторий с координацией такой работы
>>167940426это получается то же что я и раньше делал, у меня этих строк 31 и сейчас каждую прийдеться отметить вручную.
>>167940482Разумеется, вершина искусства - формулы массива, минимум макросов и конечно же power pivot.
Кто еще пользуется экселем когда есть божественные гугл таблицы?
>>167939581Ну однако мне никто конкретную задачу так и не привел. Я же не знаю какие вы задачи решаете в экселе. Я в экселе не работаю.Ладно вот пример с моей работы: нам на следующий год надо было заполнить табличку с графиками отпусков в экселе. Там был список всех работников, там находишь себя и вставляешь даты. Потом отсылаешь по почте эйчару, он видимо собирает все таблицы и сводит их.Пример с работы моего друга: они заходят на веб страничку своего корпоративного портала и выбирают свои даты.При этом даты не должны пересекаться с сотрудниками с таким же направлением и возможно еще какие-то параметры. На веб странице это конечно сразу учитывается.>>167939759Так я про это же. Эксель простой и универсальный.Те кто им пользуется не должны думать о концепции обработки данных, они должны просто работать. Просто если проследить путь обработки данных, всегда можно решить лучшим путем, нежели обработкой этих данных в эксель. Вопрос стоимости я тут не поднимаю.
О, полгода ждал этот тред...Мудрые аноны, подскажите. Суть такова: есть объект 1, который состоит из деталей А, Б, В и т.д., которые в свою очередь состоят из поддеталей a, b, c и т.д. Как заставить эксель выводить отчет по составу деталей a, b, c... и чтобы с группировкой одинаковых деталей?
>>167940608Все, кто работает в финансах, например.
>>167940608Простите, не увидел что срач уже началася на эту тему.
>>167940570Что за таблица-то такая, которую как в классике немецкого прона вмногером одновременно окучивать месяц надо, расскажи.
>>167940579Да нихуя же!!!Я правильно понимаю, что у тебя сначала идут цифры, потом формула сумм за день например, потом ниже снова цифры, потом снова формула сумм и т.д.?Если так, что ты отмечай единицей только строки с формулой сумм - в итоге он просуммирует суммы и получишь итого.
Веду дневник в экселе от гугл, всем утраивает.
>>167940669А чего такого нет у гугла что есть в экселе для финансистов?
>>167940658Сводные таблицы, не? Ты б хоть пикчу скинул.
>>167940580вот я краем уха про нихкогда они необходимы?мне только раз приходилось использовать, когда средневзвешенное считал
>>167940658Сводные таблицы.Это сверкающая мошь например.
>>167940723Все есть, но все привыкли к экселю.
https://www.youtube.com/watch?v=28RXNb70SlAПиздим.
>>167933092 (OP)Зачем нужен эксель, если есть божественный R?
>>167940580На этом уровне из Экселя уже начинают вырастать. Sad but true.
>>167940816Не проще в графическом редакторе сделать?
>>167940935Ну сделай где хочешь на уровне как у него.
>>167940651Хуево поставленный документооборот к экселю никакого отношения не имеет. Конфликты с отпусками должны решаться на уровне подразделения, а не кто первый успел дату забить.Алсо, сколько стоит разработка и сопровождение корпоративного портала? И сколько стоит лицензия экселя? Сравни, потом говори за костыли.
>>167940691Да, ты правильно понимаешь, в следующем месяце так и буду делать. А сейчас в конце месяца мне прийдеться вручную 30 =сумм единичкой отметить
>>167940757Тут в этом итт сложно пояснить про пригождение формул массива, но я точно говорю - без них ексель бы потерял очень много своего функционала. Это охуеннейшая вещь, эти формулы массива.Если совсем совсем в 2 -х словах: то если бы их не было, то некоторые операции надо было бы выполнять с использованием кучи вспомогательных строк и таблиц, а при использовании формул массива это все можно уместить в одну ячейку.
>>167941002>сколько стоит разработка и сопровождение корпоративного портала?Ну ляма 2-3.
>>167940781Бухгалтер давеча проебала день своей работы накосячив с версиями файлов.Посоветовал гугл, но ей типа не секурно (про кучу других дыр в безопасности ей норм). Ну дело хозяйское.
>>167941036Бляя, да нет же!Ладно я вижу тут ты не поймешь.
>>167940743вот так набросалповторяющихся опор может быть много, нужно чтоб в сводном отчете детали в столбце С группировались по каждой детали
>>167941097теперь таскай мышью заголовки столбцов.
>>167941091Проебаться ты в любом софте можешь. А про секурно, это тоже есть, в больших компаниях особенно.
>>167940846R неинтуитивен, это, по сути, без 5 минут полноценный язык программирования, который надо изучать, в то время как базовым фишкам Экселя учат в школе, и их будет хватать на 80% типичной офисной работы.Алсо, в R приходится постоянно изобретать велосипед или гуглить уже изобретенный, когда в Экселе всё встроено. Это типичное забивание гвоздей микроскопом.
>>167941152ну когда проеб в гугл таблицах - берешь предыдущую версию файла из истории и проблема решена за полчаса
>>167940850Для корпфина powerpivot, power bi и сводные таблицы отлично заходят и решают все задачи любого финдира, какой бы продвинутый он ни был.
Немного начну разбавлять вебмками
>>167941097Теперь делай на основании этого сводную. Запчастинейм перетаскиваешь в строки, количество в столбцы.
>>167941241Я не про версии файла сейчас, а в общем.
>>167941043Ну и нахуя мне тратить три миллиона для сведения одной таблицы раз в год? Это даже не гвозди микроскопом, это ТЭЦ, где долларовыми купюрами топят.
Короче ексель - это как автомат Калашникова - инструмент простой и решающий 99% повседневных и даже продвинутых задач, в то время как R-блядки и прочие CRM-дауны пытаются выигрывать офисные войны с помощью лазерных огнеметов и плазматронав)0) 9000
>>167941290Финдиру было бы неплохо знать R и/или VBA. Powerpivot и ко, это, по сути, перенос обычных инструментов Экселя на большие массивы данных, с которыми удобнее работать в R.Впрочем, соглашусь, что их добавление было колоссальным прорывом в развитии Экселя.
>>167941212Да я пошутил, анон. Хотя для анализа данных, форекастинга, статистики R подходит куда лучше, чем эксель. Даже в несложных задачах.
>>167941560Ты не имеешь представления о работе финдира.
>>167941560В чем глобальнео преимущество R? Наверное только в большей заточенности под бигдату? Других я не знаю.> Финдиру было бы неплохо знать R и/или VBAАбсолютно точно не должен ничего этого знать.
>>167941575Ну как бы да, статистика и прогнозирование в Экселе на самом простом уровне; хотя, опять же, есть VBA. С другой стороны, в R уже все придумали до тебя.В идеале, конечно, знать нужно всё: и Эксель, и VBA, и R, и даже Вольфрам с Математикой.
>>167941790И джаву с си. И латинский с древнешумерским.
>>167941002Ну я не знаю как должны решаться подобные конфликты, вот есть два сотрудника которые делают одну задачу. Нельзя чтобы они оба были в отпуске в одно время. Да и суть не в этом. Сделать на странице портала можно кучу всего, как минимум что даты совпадают и вы сможете договориться. Что в этом случае делать в экселе не понятно.Опять же я ни раз писал, что стоимость я в расчет не беру. Конечно в мелких-средних конторках никто не будет портал для этого делать. Тут похоже одни финансисты собрались: я говорю о концепции обработки данных, они мне о деньгах.
>>167941560> Powerpivot и ко, это, по сути, перенос обычных инструментов Экселя на большие массивы данныхЕееепп!Насчет прочего - ексельку не помешает оптимизация, т.к. уже при 100К формул в книге начинаются тормоза, каждый пересчет занимает ~1.5 сек.Если формул становится 300К, то уже 4-5 сек каждый пересчет.Если нидайбох аналитик не может решить задачу стандартными формулами и внедряется самописную пользовательскую функцию на лист в эти 150-300К формул - то пересчет занимает уже от 20 секунд до нескольких минут. КАЖДЫЙ ПЕРЕСЧЕТ!В таких услових ни о каких "подборах параметра" или поиске решения речи разумеется не идет. А иногда поиск решения и подбор параметра - это именно то, ради чего и строилась вся эта финмодель.Короче ексельку не помешала бы оптимизация.
>>167941639Финдиром не работал, каюсь, а вот данные для них готовил, было дело.>>167941683Ну это мягко сказано, упомянутое всуе прогнозирование или регрессионный анализ в Экселе по возможностям рядом не стоит с R, если только не писать все это с нуля на VBA.
>>167941887Представил себе вакансию.
>>167941991Ну видишь, всегда есть червь, собирающий и готовящий данные, вот ему надо что-то там знать.
>>167941887На самом деле, обычно это получается непроизвольно, сначала учится и работается в Экселе, потом жизнь заставляет все больше и больше напирать на VBA, а оттуда прямая дорога к R.
>>167941901>есть два сотрудника которые делают одну задачу. Нельзя чтобы они оба были в отпуске в одно времяЗначит у них есть один руководитель, который и должен решать этот конфликт, затем график отпусков заверенный руководителем попадает к эйчарам, где и обрабатывается как душе будет угодно. И совершенно не важно, будет ли это портал, Эксель или глиняные таблички.>я говорю о концепции обработки данных, они мне о деньгахТы жирное зелёное говно, я не знаю, почему до сих пор с тобой разговариваю.
>>167942183Лол, всё так, но этот вопрос сводится к старому спору о том, нужно ли управленцу знать специфику, или "черный ящик" покатит.
>>167942224>Ты жирное зелёное говно, я не знаю, почему до сих пор с тобой разговариваюНГ же.
Пацони, я пошол в дуж чтобы мыться там и думот про ексель. А пока вот вам полняша :3 и музычка.>>167942284В основном к сожалению катит черный-пречерный ящик. Хотя в последнее время финдиры стали поумнее.
>>167942332С наступающим тогда, хули
>>167941095Как мне их отметить ? Я не понимаю, на скрине ты просто напротив 1 ставил, а у меня этих сумм 30.
>>167941146>>167941395Что-то начинает вырисосываться. А если опор П10-3 - 2 штуки, а УП10-2 - 5 штук. Как тогда?
>>167942224Но портал же куда удобнее. Зачем дергать руководителя, когда ты увидишь, что даты пересекаются и просто можешь договориться с другим сотрудником. Нет необходимости даже пользоваться ПК, можно с мобилы дату поставить. И это только маленький пример, на самом деле на портале куча всего может быть.Общаешься ты со мной видимо потому-что тебе не приятно, что твой любимый инструмент очерняют. Вот только ни одного аргумента, кроме финансового, привести так и не удалось. Я и не говорю, что этот аргумент не существеннен. Еще как он важен, но вместе с этим я не могу назвать эексель серьезным инструментом. Вообще практически в любой задаче универсальный инструмент будет уступать специализированному.
>>167943150Руководитель обычно эти даты и одобряет. И ему деньги платят за нормальную организацию работы.
>>167943150Я тебя понял, ноги не нужны, когда есть авиасообщение.
>>167943128Изменять исходную таблицу.
>>167943411Что-то у тебя плохо получается с аналогиями. Скорее пешее перемещение (чего-либо) - это не серьезный способ перемещения.
>>167943727Но тем не менее в магазин в соседнем доме на самолете ты не летишь.мимо
>>167943727А я так и сказал. Ноги не нужны. Говно без задач. Есть же авиалайнеры.
>>167943798Это финансовый аспект, он не в счет. По существу претензии будут?
>>167943945То есть ты не летаешь на самолете в соседний дом потому что дорого?
>>167944011Да. Ведь можно купить участок с ангаром и одноместным вертолетом и построить посадочные площадки во всех необходимых тебе местах.
>>167944147Я тебя услышал.
>>167943815Это у тебя похоже с русским языком плохо, раз ты смысла слов не понимаешь. В каком там месте написано "не нужны"? Да и аналогия с перемещением не слишком корректна относительно данных и их обработки.Хотя ноги действительно говно без задач, когда грузу надо преодолеть 1000км.
>>167943515благодарю за помощь
>>167943798Тут опять же искажение алгоритма обработки данных. Если не учитывать стоимость, эти продукты(данные) можно просто заказать через интернет с доставкой. И ноги не понадобятся.
>>167944285>В каком там месте написано "не нужны"? >Просто если проследить путь обработки данных, всегда можно решить лучшим путем, нежели обработкой этих данных в эксельНоги не нужны. Всегда можно решить задачу перемещения лучшим путем, нежели ногами.
>31.12.17сидят на харкаче ексел обсуждаютвы совсем ебанутые?
>>167944588А то!
>>167944588Ну я вот после этого треда решил наконец-то взять себя в руки и разобраться со сводными таблицами. правда они мне не нужны почти
>>167944525Ты пытаешься вводит некорректные аналогии. Я привел пример выше как купить продукты без ног. Но эксель нельзя считать ногами. Он же комбаин, может кучу всего. Если брать таблицы - то самый простой пример таблиц csv.
>>167944855Ноги тоже комбайн. Ими можно что-нибудь пнуть например. Но специально разработанный пневмопих пинает лучше. За исключением финансового аспекта ноги не нужны.
почему когда я ввожу цены с нулями после копеек, но отсекается? Например 12.90 - 12.9
>>167945139Потому что формат данных не тот.
>>167945189Вообще мне не нравится ексель на андроиде, но гугл таблице херово работают, например вот этот плюсик сверху, которым можно сворачивать статистку за месяц и разворачивать, гуглтаблицы его не знают и тупо ломают
>>167945375О, кстати. В Экселе изкоробки есть средства работы с уровнями группировок? Вроде отслеживания, на каком уровне расположена ячейка или суммирование ячеек только определенного уровня. Или только через пользовательские функции?
>>167945130Ну да, наверное ты прав. Ноги действительно многофункциональны, хоть и не такой комбайн. Опять же сложно строить аналогии с реальной жизнью в мире вычислительной техники, где ты можешь себе придумать джетпаки и телепортацию.Опять же я писал, что всегда можно решить проблему лучшем путем. Все зависит от задачи. Сначала ставится задача, а потом строится решение.
>>167945838Вот видишь, ноги не нужны, Эксель не нужен.
>>167941901>>167943150>ты увидишь, что даты пересекаются и просто можешь договориться с другим сотрудником>Сделать на странице портала можно кучу всего, как минимум что даты совпадают и вы сможете договориться. Что в этом случае делать в экселе не понятно.Ага, и летающих единорогов. You Ain’t Gonna Need It. В спредшитс всегда можно ровно тот же скрипт например на js приделать.Нахуя писать остальной кусок? Keep It Simple, Stupid>Нет необходимости даже пользоваться ПК, можно с мобилы дату поставить.в гугл спредшит тоже>ни одного аргумента, кроме финансового, привести так и не удалось>>167940144 This. Время. Десять программистов не смогут мне переписывать бизнес-логику за день. И еще баги.
>>167945139добавь знаков после запятой в настройках формата
>>167945375ну хзскрытых столбцов не хватает, нужен непременно плюсик? не встречал такого, да
>>167933092 (OP)>2k17>Офисный пакет от микрософт>Обмениваться документами в формате для внесения изменений, а не в .pdf
>>167944588ибо техработы на работе
Вкачусь с вопросом: из екселя хер сделаешь нормальную бд, поэтому куда перекатиться инвалиду с обработкой 10к строк?
>>167943240а зачем ему решать рутинные повторяющиеся задачи? Деньги ему платят все-таки за более квалифицированные действия в идеале
>>167936579Ты имеешь в виду как оценку сделать? Там есть надстройки статистические "поиск решения" и ещё какая то шляпа. Врубаешь их и скармливает массив данных
>>167946847mysql самое распространенное и простое думаю будетМожно накатить бесплатный хостинг с mysql+phpmyadmin, импортнуть через csv и баловатьсяТолько сначала подумай, может проблема в структуре данных и методах обработки, а не в инструменте?
>>167946847>>167947039mysqlfiddle и stackoverflow в помощь
>>167946863Вася, Ванечка и Славик и ещё с десяток человек хотят в отпуск в одно и то же время, но отсутствовать может только один. Договориться сами между собой не могут. Кто должен решать этот конфликт? Специально разработанная и надроченная нейросеть? Или таки начальник, у которого есть ещё дохуя забот, но если в отпуск одновременно уйдут трое, то жопу порвут ему?
>>167947161>sqlfiddleфикс
>>167947168нестандартные ситуации конечно она что можно формализовать - почему бы не формализоватьв половине случаев смогут
Какого хуя вы пишете «в этом ИТТ»? ИТТ уже значит В ЭТОМ БЛЕАТЬ!
>>167946847А что за данные? И насколько там именно бд нужны? Почему powerpivot не справляется?
>>167947306Вот только инструмент формализации к ее качеству имеет очень посредственное отношение.
>>167947337На самом деле я ленивый хуйлан, и вместо того чтобы консолидировать данные самому (выручка по дохуя разных касс по всей стране), хочу напрячь макак на местах
>>167946207Да, я про это и говорю. Всегда можно решить задачу без ног. Ну может тебе эксель пригодится, чтобы туда список покупок внести.>>167946324Не плохо ты сейчас KISS приплел. Который как раз ровно противоположен использованию комбайнов.Не знаю ничего про спредшитс. Он на серверах гугл или на своих можно расположить? Авторизация возможно через АД? Дело в том, что в портале данные хранятся в одной базе. Возможна выгрузка по любым условиям и дальнейшая обработка напрямую из базы.Не знаю зачем тебе менять бизнес-логику каждый день, может у тебя что-то не так?Опять же это более сложный вопрос, зависящий от многих деталей и от реализации. Не знаю откуда ты берешь эти сроки.Ну баги несомненно это проблема.
>>167947434так я и не топлю за инструменты, я гуглсш-кун
>>167947534Хотя скорее всего я излишне напрягаюсь охуел, и можно просто собирать данные из кучи экселек с фтп сервака
>>167947547>Не знаю зачем тебе менять бизнес-логику каждый день, может у тебя что-то не так?Нет пределов совершенству, знаешь ли.
>>167947820Я так и понял, в любом случае одновременный онлайн доступ в этом случае к таблице не нужен, ибо конфликты решаются локально.
>>167947923Ну да. У меня по такому же принципу производственные показатели цехов собираются. Данные макросами забираются со сводок, потом в сводную, а там считаются всякие производные данные. Колхоз, конечно, но пока хватает.
>>167948085в общем в компании до 50-100 чел все это оверхед. Если крупнее - тогда можно уже какую-то предварительную обработку заявок делать, чтобы меньше мозги начальникам ломать. Но за полдня на коленке любым готовым решением, а не самостийную вундервафлю на неделю разработки.
>>167948039Ну изменение бизнес-логики не происходит по щелчку пальцев. Обычно одно обсуждение происходит на разных уровнях руководства и может занимать значительное время. А уж релаизация вполне логично может занимать еще более длительное время.Если производить изменения каждый день - это похоже на непонимание данного бизнеса.
>>167949687я утрирую про каждый день>Если производить изменения каждый день - это похоже на непонимание данного бизнеса.Хз, мне кажется лучше проверять гипотезы и ставить эксперименты, чем тешить себя "пониманием бизнеса".>реализация вполне логично может занимать еще более длительное время.То, что из-за неверно выбранных инструментов бизнес становится ригидным и неповоротливым - это не "логично". Это "за неимением горничной ебем дворника"
>>167950036Опять же привязываемся к Васе, который все это говнокодил, и только он в своем говнокоде что-то понять и исправить может. Плюс один бесполезный человек в штате.
>>167950036Вряд ли в крупном бизнесе ты можешь позволить себе просто так проверять гипотезы и ставить эксперименты.Опять же я понятия не имею о сроках, слишком много дталей, которые нужно учитывать.>>167950208Оутсорс.
>>167950714Не отменяет дополнительных затрат и привязки к Васе-говнокодеру.
>>167950714Для этого есть процесс выделения дочек, которые обкатывают новые технологии, а потом интегрируются обратно в материнскую компанию.
>>167950714в крупном даже проще - на небольших выборках, без рисков по основному потоку.
>>167950839Ну про затраты никто и не говорит. А отсурсинговых компаний сейчас много, которые будут выполнять задания еще лучше, чем Вася в штате, потому что их будут ебать за нарушение контракта.
>>167946863Ты не понимаешь, чем начальники занимаются. 90% времени - решение скучных рутинных задач.
>>167951378>Ну про затраты никто и не говорит.А для чего вообще автоматизируем? Чтобы погромист с новой БД поразвлекался?> А отсурсинговых компаний сейчас много, которые будут выполнять задания еще лучше, чем Вася в штате, потому что их будут ебать за нарушение контракта.Это не отменяет того, что будут проёбы с их стороны (которые легко могут стоить заказчику больше чем нарушение контракта), и привязки к ним опять же. Выбор между двух стульев, васю хоть на цепь можно посадить.
>>167952313Ну в теории много чего можно автоматизировать, где сейчас делается вручную. Куча людей на самом деле работает сейчас в компаниях, задачи которых вполне решаются без человеческого участия. В нашей компании такое имеется.Затраты на создание подобной инфраструктуры, экономия на поддержке.Если учитывать баги, то также можно и учитывать баги в экселе. Или ты думаешь, что индусы из майкрософт намного лучше пишут код, чем Васяны?Держать Васяна в штате не очень удобно, если нет айти отдела. Хотя он наверное уже в любой средней компании уже есть.
>>167933092 (OP)с завтрашнего числа начну вести статистику сколько раз всфапнул. Общегодовой и среднемесячный график. В 2019 создам тред куда отрыгну лист.
>>167958337еще количество фапчи измеряй
>>167958672как, а главное, зачем?Мне интересно именно количество
>>167958786количество раз. хотфикс.
