>>168175721
годно, особенно фит с роки

>>168175737
Мне больше garden shed и boredom понравились

>>168175737
>>168175872
И see you again очень классная

>>168175668 (OP)
Опчик, давай, начинай.

gg

>>168175948
Есть ли у русской музыки будущее, аноны? Помимо эстрады и всяких фэйсов с гнойными, может ли у нас что-то родиться по-настоящему интересное.

давай про диаманду галас поговорим. Как вам ее последний альбом?

>>168176060
>>168175948
Как например пики с бампов водопад это пикрандом

>>168176060
дурак ты. русская музыка лучшая в мире. стравинский, шнитке, чекасин, курехин, федоров...

Все уже давно родилось и до сих пор функицонирен

о каких гнойных ты говоришь, я хз

>>168176078
Не слышал, надо посмотреть. А ты слышал про творожное озеро? Это просто первое что мне из русского в голову пришло

>>168176060
Анон, я вот слушал гнойного из-за того, что мне нравятся вот енти их флоу и биты. Могу пояснить если хочешь.
Теперь расскажи, что для тебя интересное? Копировать блюров и етц?

Хызы, в данный момент поставил цель на ночь, прослушать три этих альбома, годные достаточно.

>>168176060
>>168176139

у нас очень крутая школа. но говорить о том что чья-либо музыка - лучшая в мире, по мне, некорректно. это же не спорт.

>>168176225
Двачую.

>>168176195
Репер залетел, а ну кыш отсюда, иди слушай свою коммерщину

>>168176139
Я имею в виду современную. Классика, конечно, у нас мирового уровня, чего не скажешь про нынешнюю

,fvg

>>168176241
За щёку тебе залетел. Коммерщина, бля вась, тебе на завод рано, уёбывай.

/roll

/гороскоп

/ролл

>>168176186
>творожное озеро
Послушал немного, вроде не интересно. паразитирование на советском.

Вот у нас был "коллежский ассессор" - гении. молодым надо в сторону прог-рока смотреть

>>168176346
Сейчас бы считать музыкой русский реп, который делается ради денег. Эта музыка тебя ничему не научит, на заставит задуматься о своей жизни, ноль толку.

>>168176060
Мне кажется музыка в кризисе не только в нашей стране. Современная западная музыка так себе, эти Тэйлор Свифт, Лана Дэль Рэй, Кати Пэрри - по моему хуйня. И конечно же там точно так же есть этот теперь вездесущий клауд-рэп. В общем, массовая музыка, мне кажется испортилась в 2011-12 году, как последствие хипстерской инди-волны, которая есть порождение постмодернизма.

Мне кажется, чтобы музыка была хорошей, надо чтобы люди были образованы и культурны, как со стороны музыкантов, так и со стороны слушателей.

>>168176433
Ты просто медленно слушаешь.

а как вас настя хрущева?
совеменная жи есть

https://www.youtube.com/watch?v=qdilFHvre6M

>>168176481
Может надо просто искать в андеграунде? Там достаточно годноты делается

>>168176261

корни такого положения кроются в истории нашей страны. сейчас, кстати, на мой взгляд, начинает появляться что-то более-менее уподобоваримое на российской поп-музыкальной схеме. просто сравни с тем мракобесием и пиздецом в 90, когда кучи и кучи годнейших артистов пропадали, другие же продавались. таже сама Пугачева, раннее ее творчество, особенно период сотрудничества с Зацепиным - годнота

>>168176481
Хуя у тебя примеры. Привёл поп-музыка, которая та же КОММЕРЩИНА.

>>168176481
А старушка диаманда галас до сих пор годноту лютую. делает. Она-то и не знает про кризис, бедняжка

https://www.youtube.com/watch?v=LtPUJoU8pcc

>>168176195
Рэп это не для таких унылых, наверно, как я. Я люблю дома валяться на кровати и слушать какую-нибудь песню с цепляющим мотивом, который бы у не носил у меня от всякой бытовухи. Именно что-нибудь лиричное и понятное мне без напряга. Это сложно объяснить, но иногда ты слушаешь песню и понимаешь, что она будет с тобой всю твою жизнь, твоим лейтмотивом что ли. С рэпом такое не прокатывает, скорее всего это из-за моего характера, наверно. Не знаю, анон

>>168176502
Всмысле, медленно слушаю? Я стараюсь слушать внимательно, читая тексты, пытаясь понять, что хочет сказать исполнитель. А те, кто слушают музыку, лишь чтобы подрыгаться - пустоголовые долбаебы

Мария Каллас ван лав!!! Плачу под её Ave Maria.

Allo

>>168176481
>чтобы музыка была хорошей, надо чтобы люди были образованы и культурны, как со стороны музыкантов, так и со стороны слушателей.
Что-то раньше это не мешало

>>168176481
я частично согласен.
но сейчас делаю кучу мощнейшего, например, джаза и неоклассической музыки. музыка есть, она живет и развивается, она не в упадке, но ее, к сожалению, мало кто слушает и понимает

>>168176529
пугачева косила под Мину и других итальяшек.
не интерсно

>>168176529
Мне тоже очень нравится ранняя Пугачева

любой анон найдет себе музыку по душе ,остальную обосрет

>>168176526
Да, в андерграунде можно найти иногда годноту. У меня есть несколько любимых групп, за творчеством которых я слежу и с нетерпением жду их новых альбомов.

>>168176589
Я не про рэп, рэп как был в основном дерьмом, так и остался. Раньше хоть ниггеры харизматичные были. Вот просто, почитать тексты lil pump'a какого-нибудь, это же просто пиздануться.

>>168176598
неплохая, но перехваленная

>>168176618
Мина Мадзини? не слушал ее. стоит?

>>168176598
и вообще, ты почитай, что она пишет о музыке. у нее там нет эмоций. голая техника.

Анон, какую книгу посоветуешь прочитать? Только начинаю путь. Каких-то определенных предпочтений нет. Полагаюсь на ваш совет.

>>168176649
>ГНОЙНЫЙ
>НИГГЕРЫ
Бумагу дать или сам помоешься?

>>168176681
конечно, гениальная женщина с крутым голосом

https://www.youtube.com/watch?v=ua9u_AoKxgo

>>168175668 (OP)
Да, но вся музыка, книги, фильмы про биопроблемы.

>>168176566
Вот тебе рэп песня более-менее подходящая как лейтмотив
https://www.youtube.com/watch?v=EvcOrcWEMc0

>>168176691
Один в океане, Курилов.
Вкратце - океанограф бежал из СССР, три дня плыл через море. И самый пиздец в том, что это правда. Крутая книга

>>168176691
какой путь? в гуманитарщину? бодрийяра почитай, как раз для 17 лет годно.

>>168176715
Я в целом про рэп, русский, юса. похер, все дерьмо. Только на западе еще есть неплохие варианты, в этой стране все как всегда

>>168175668 (OP)
>Давай поговорим о чем-нибудь более интересном, анон.
>О музыке
/mu
>Или о книгах
/bo
>фильмах
/mov

>>168176768
>какой путь? в гуманитарщину?
Нет, не гуманитарий. Но просто решил что-нибудь прочитать для общего развития. Или книги только для гуманитариев?

>>168176481
Раньше люди были менее образованы и не особо культурны, мне так кажется. Может, дело в искренности, когда ещё только стали налаживать конвейер коммерческой музыки музыканты вкладывали себя в песни что ли. А может быть это связано с тем, что это было так давно и это придает музыке какую-то свою магию что ли

>>168176799
для общего развития - я хз что эт такое. обычно человек знает, что ему нужно конкретно.

>>168176777
Типикал вскукареки.
>>168176768
Бляяять, с бодрийяром твои я мудился в 15 лет. Слов дохуя, а весь смысл можно свести к странице в википедии.
Не >>168176691

>>168176814
>Раньше люди были менее образованы и не особо культурны
проиграл. сколько лет опу?

>>168176785
Вот и уёбывай туда.

>>168176749
Смотря что иметь ввиду под биопроблемами. если это то, что волнует и интересует людей - пожалуй да.

>>168176831
>весь смысл можно свести к странице в википедии.
Смысл любого философа можно свести к странице в вики. читать нужно, чтобы обладать излишком.

>>168176831
А тебе доказательства нужны? Открой к примеру фейса, биток очень легко пилиться, смысла в текстах ноль, зацикленные фразы, повторяющиеся весь текст, ну бездарность же полная

>>168176820
Поддващну. Если ты вот увидел что-то, тебя привлекло, пошёл и прочитал, всё. Для общего развития это хуйня, которую ты не вспомнишь через 2 недели, если не впечатлит.

>>168176868
пилится*

https://www.youtube.com/watch?v=nGw45kkCnEs

>>168176749
но типа блин, биопроблемы тогда - еот треды, например, и критика чистого разума?

>>168176866
))
>>168176868
Сука, какой же ты залётный мудень, который судит по нахайпившей хуйне, который даже БЛЯТЬ не пытается разобраться.

>>168176785
>биопроблемные треды
/sex

Да как вы заебали со своим репом, уёбки. Каждый тред, тьфу блядь. Думал в кое то веке нормальный тред

>>168176691
Я буквально позавчера прочитал роман "Евгений Онегин". В школьные годы относился к нему с презрением и не прочитал больше двух страниц оттуда.

А недавно просто ходил по книжному магазину, подошёл ко стеллажу с классикой, взглянул, открыл книгу и понял, что это то, что мне нужно.
Книгу купил. Уже вечером открыл её и стал читать. Читал вслух и наслаждался красотой строк, чистотой и богатством языка. Всем рекомендую, это просто восхитительный опыт.

>>168176988
давай про галас поговорим. как тебе?
>>168176564

>>168176959
Я раньше когда-то рэп слушал, лет восемь назад, когда перешел на митол, suddenly.. life has new meaning.
В свое время наслушался, но нью скул такая параша, вот дай мне пример нормального рэпа, это либо ДИЧАЙШИЙ андеграунд, либо вы врете.

>>168176999
попробуй открыть достоевского и толстого

>>168176587
>>168176636
>>168176777
Например: Iamempty. Исполнитель уже закрыл проект, но трэки во втэнтакле есть. Жанр: абстракт хип-хоп на руснявом и великом.

>>168176999
Я вот тоже в школе на литературу хуй клал, в универе осознал пробел и теперь нашу классику читаю, 23лвл

>>168177059
Хорошо, я послушаю два-три трека, почитаю тексты, потом напишу тебе свое типа мнение.

>>168177051
Я думал, нахуй понимать искусство, например те же ебучие картины: там либо мазня ебаная, либо норм картина.
>iamempty как пример абстракт хип-хопа ин рашка.

>>168177056
Да, спасибо, уже собираюсь. У меня сейчас на очереди книжка Камю, дочитаю и примусь за "Братьев Карамазовых".

>>168175668 (OP)
>книгах, фильмах
99% о биопроблемах, увы.

>>168176988
Так не обращай внимания на рэп, долбаёб.

>>168177072
Наша классика только отбивает желание к чтению, ибо графоманское говно. Ненавижу поэтому книги, потому что их дохуя расписывают, переход к действию занимает много страниц, ну такое. Пэтому нужно искать нормальные произведения. Из-за того, что книги раскрываются через страниц 150, нет желания их читать

>>168177154
Двачую. Всё пилится по общей схеме. Музыка это субъективные переживания, которые испытывает автор, предавая им другую форму, а люди, которые испытывают похожие чувства or находятся в похожей ситуации, слушают и им нравится. Вся суть.
кожаные ублюдки

>>168176763
Спасибо, анон. Только начал читать, но уже дух захватывает.

>>168177216
Тогда кто же слушает рэп?

>>168177042
Музыка напоминает Нину Симон. Вокал - обычный такой скэт, но вместе производит ничёшное впечатление. Но больше одного раза трек я не стану слушать, да и другие её треки тоже, думаю ты понимаешь почему.

>>168177173
Анон, ты это я. Читал в пиздюковом возрасте Горького, Чехова.
мимо гной))0

>>168177173
у меня вот такие мысли про Гоголя и Толстого были. через силу читал. а Достоевский, например, неплохо заходит, хотя с его идеями я не согласен в общем и целом.

>>168177238
>кожаные ублюдки

>>168177234
Всех благ!

>>168176693
Не очень

>>168177255
Я за японские ранобэ и зарубежную литературу, Кинг к примеру, ну там тоже говно есть, типа Оно, ибо графомания сплошная.

>>168176060
Рейт 3 моих самых любимых альбома

>>168177325
Хз, пока не вижу смысла(интереса) читать, что худ.литру, что науч.поп.

>>168177255
славк, пруфчиков подвезешь?

>>168177299
Не хочешь признавать очевидного и сводить это к таким схемам. Многие не хотят.

>>168177394
Подвёз, открывай окно.

>>168177419
так, сделал

Iamempty - гамно, соре, невозможно слушать. Вот эти противные битки, я не понимаю. Мне не нравятся современные тексты, ничего красивого, ни нормальных эпитетов, в первом треке сразу о наркотиках и клубах. Мнение о рэпе в общем не меняю, никогда не изменю.

>>168177437
Твои проблемы.

>>168175668 (OP)

>>168177242
нет, почему? разнообразная музычка, развивает

>>168176693
Лол, я надеюсь ты на основании этого картинкеса не считаешь что увидел какую-то обязательную структуру каждой песни, лол. Даже аристотелевские сюжеты менее притянуты за уши.

>>168177525
>ваш рэп это брол и крэк
>мой рэп это лол и кек

>>168177523
есть. имя ему ксенакис

>>168175668 (OP)
>музыка, книги, фильмы
Оч интересно. Шо одно, шо другое, шо третье для даунов.

>>168177518
Ну видимо я не хочу развиваться.

Хотя, знаешь, прослушивание нового трека всегда более "развивает", чем повторное прослушивание уже знакомого.

>>168177595
ВСЕ СЮДА. ПРОСВЕТЛЁННЫЙ В ТРЕДЕ.

>>168175668 (OP)
Давай. Рэп - говно, из книг в последнее время только тех. документация годная да и то не всегда, фильмы - разжёвывание одной и той же хуиты, вон, скоро, блять, выходит Пила 8!!!
8, БЛЯТЬ!!! Правильно, нахер делать годноту и что-то новое придумывать, пока хомячьё жрёт.

>>168177612
Удваиваю.

>>168177407
Такие схемы, конечно, есть, но для меня они далеко не откровения. Всегда должна быть какая-то определенная конструкция. Другое дело, чем заполнит эту конструкцию автор.

>>168177622
Пила 8 уже вышла, дурачок.

>>168177622
Уже вышла.
Рэп гавно попса параша панки хой победа наша

>>168177639
Я не говорю, что это истина в последней инстанции. Увидел анона, который кидает поп-музыку(тэйлор свифт у него блять). Чтобы не было такой схемки, должен быть андер.

>>168177612

>нового трека всегда более "развивает"
ну не знаю, структура личности, памяти, восприятия, да и жизни и смерти - это повторение.
повторение - эт биология.

я хз, что можно понять, напр, в кафке, единоджы прочитав его. ничего.

>>168177746
Делёз тебе в печень, чтобы кафку понимать. Вы ебать аноны такие охуевшие и простые, это просто пиздец. Чтобы понимать ЭСКУСТФО, нужно о нём больше узнавать, что за мотив был у автора и т.д.

>>168177807
да. а потом снова и снова перечитывать его вещи, ага.

>>168177746
ого, блять, дабл двачую

>>168177831
Твоя ограниченность - твои проблемы.

>>168177589
Хм, возможно. Спасибо, анон.

>>168177851
ладно, я слишком тупой для этого интеллектуального треда, признаю, лол

>>168177871
процесс оу рядом не стоит с книгой.

>>168177885
Хорошо\плохо, тупой\умный, интеллектуал\дегрод. Слезьте с ваших ебучих бинарностей(двоичности сука). Нет ни интеллектуализма, ни тупых, ни хороших.

>>168177901
Как и Сияние Кубрика.

>>168177901
Ну дак известное дело, книга лучше

Как вам Порнофильмы?
https://m.youtube.com/watch?v=2J2d0XdsPpc

>>168177975
А мне Сияние Кубрика нравится. Операторская работа и цветокомпозиция - пушка. а чем тебе так фильм не зашел, анон?

>>168177930
>бинарностей(двоичности
твой деррида бился с ними бился - не смог победить (значит эта штука слишком реальна). и теперь весь постмодерн выродился в убогое уебищное феминистское говно

Может быть, кто-нибудь смотрел фильм "Прекрасный шум" про шугейз и ему подобный. Как он вам?

>>168177647
Это показывает степень моего наплевательства в отношении всей этой хуйни. Последний просмотренный мною фильм был какой-то из первых сайлент хиллов, в соответствующем году. >>168177676
Хой.

>>168178034
мне лично у кубрика нравится одиссея - гениальнае кино. великое.
остальное у него, мягко говоря, не очень

сияние - комедия про истерику. тупая.

>>168178056
Я ни коим хуем не понял причём тут деррида и феминизм, сказал бы и постмодернизм, но ты мне сейчас скинешь что-нибудь с википедии и типо выиграешь.

>>168177930
Хорошую вещь говорит анон. Ужасно такое раздражает, правда. Хочется просто поболтать, а вы тут ярлыки вешаете

>>168178030
Я однажды зашел на их сайт, узнал, что они не пьют, не курят, не употребляют и не едят мяса. Больше я их не слушал.

>>168178094
>Пила 8 выходит
>Я НИЗНАЮ КАДА АНА ВЫШЛА, МНЕ ПОХУЙ, ААА

>>168175668 (OP)
Ремарка чёрный обелиск прочитал, вполне годно

>>168178097
Удваиваю.

>>168178144
(впрочем, я и до этого их не слушал)

>>168178130
причем тут википедия. мне просто не хочется очевидные мне вещи пояснять. я тут развлекаюсь, а не пытаюсь кого-то учить.
ну хотя на - современная интеллеукткальная мысль насквозь феминизирована = упрощенный постмодерн = передергиваение делеза, деррида (фаллологоцентризм) и т.п. Развиывайся, короче. выучи языки, например, читай сам, а не в дискуссиях узнавай

>>168177930
Что не отменяет факта, что музыка, книги и фильмы для даунов.

>>168178142
Анончик, я слушаю всё по настроению и эмоциям(гы, эмо). Хочу агрессивного чего-то, включаю: рэп(немецкий), нью-митол.
Хочу ламповых эмоций, захожу на эмо-паблик и ищу что по душе. Ну думаю ты понял суть.

>>168178152
Не кричи, я услышал об этом уже хер знает когда, решил упомянуть. Не забудь, мне настолько похуй, что я не могу об этом молчать. Ах да, твой гринтекст говно, твоя жизнь - параша, панки хой палата наша.

>>168178103
Что о заводной апельсине скажешь. Мне он нравится

>>168178254
Ты меня злишь и раздражаешь.

>>168178236
Не проецируй и отъебись.

>>168178288
образ ГГ там хорошо получился. а так мне не понравился совсем. ну совсем.

а от книги очень тащился. и не раз.

>>168178304
вся суть

>>168178314
> Фосс
ты про фассбиндера? ну норм. похож на муратову чем-то

>>168178254
А что тогда не для даунов?

>>168178330
Вся суть в том, что ты берёшь какие-то моменты о которых не было говорено и начинаешь нести следующее: выучи языки, не узнавай что-то в дискуссиях(хотя я этого не упоминал). Думаю дальше ты поймёшь сам.

>>168178343
>Ты наверно классику слушаешь, хуяришь в театр, сидишь и дрочишь на оперу?
Нет.

>>168178343
я слушаю оперы циммермана и концерты штокхаузена. мне не место в этом треде?

>>168178428
Если ты не тот залётный дурачок,у которого всё ГАВНО))0. То тебе тут норм.

>>168178378
В районе бродвея тебя бы четвертовали за такие заявления.

У Муратовой только Астенический синдром смотрел, пушка. Одновременно и душевное, и сумасшедшее кино. Только "Бросай книги, встретемся на улицах" из похожего знаю.

>>168178407
Да не парьтесь так, я ни в чем не обвиняю. Нравятся книги, музыка и фильмы - пожирайте.
Мне только не нравится, что развлечения для плебеев пытаются ставить выше биопроблем, например. Что одно для даунов, что другое.

>>168178487
синдром - так себе имхо. у нее есть Три истории с литвиновой. вот это шедевр.

>>168178541
У тебя есть хоть какие-то ОРгументы или ты просто интеллектуал с зародышевой стадии?

>>168178412
значит я спать хочу. я пошел

>>168178541
Так что не для даунов?

>>168178576
сама идея "аргументации" - ложь и западная выдумка для оболванивания. Вот это я прочитал у Деррида например. Не заставляй меня искать цитату


так что школьники с логикой - нафиг идут

>>168178576
А какие аргументы ты хочешь? Книги, музыка и фильмы - просто развлечения, ничего более, какая бы претензия на интеллектуальность в них не была. Хочешь развлекаться? Развлекайся, ничего плохого в этом нет.

>>168178634
Аргументы\причина, в противном случае можно называть всех ДАУНАМИ ЫЫЫ))0

>>168178681
идея причинности - фейл. почитай Юма

>>168178616
Работай, блядь, и делай жизнь себя и своих близких максимально комфортной и счастливой. Твои воспоминания - вот твое личное сокровище, а не развлечения, которые ты завтра забудешь. Или которыми ты будешь хвастаться перед другим быдлом, мол, посмотрите я какой, книжки читаю.

>>168178744
Не подменяй понятия, ответь по существу.

>>168178658
книга книге рознь

>>168178658
Я мимо прохожу, но скажу, что не просто развлечение. Книги, фильмы и музыка часто имеют смысл, а некоторые ещё и оказывают влияние на человека, меняют его самого, а значит и его судьбу.
Я вот вообще не знаю, как без музыки и фильмов жил. Наверно выпилился бы давно или просто существовал бы мрачном безрадостном мире.

>>168178681
а разницы нет. жесткая цепь аргументов гораздо вреднее, чем )))))!!111 - ибо предендует на власть и насилие. а )))))))))))))))))))ни на что не претендует. просто так

>>168178758
Если я настолько охуенен, что могу себе позволить слушать\смотреть\читать когда угодно( и при этом мне похуй на каких-то там близких), то я могу ебать тебя вдоль и поперёк?

>>168178814
Чем должен заниматься не даун?

>>168178804
>)))))))))))))))))))

>>168178789
>>168178797
>просто развлечения, ничего более, какая бы претензия на интеллектуальность в них не была
Читайте внимательнее.

>>168178797
двачую. также и яне знаю, как бы жил без хайдеггера

>>168178814
Великий тралль ин зес тред.

>>168178815
Не знаю, тебе виднее, что можно или нельзя даунам.

>>168178895
Ты у нас спец. по даунам, а не я.

>>168178823
Не ебись в глаза, в треде все есть.

>>168175668 (OP)
Опчик, я не работал никогда и у меня нет тян в 36 лет. И не было тян. Я нормален?

>>168178912
Кухню лучше знать изнутри.

>>168178758
Работать сложно и тяжело. И воспоминания приобретать надо тоже с осторожностью, а то можно однажды проснуться с флажком в жопе.

Мне кажется, должен быть какой-то баланс между миром реальным, где то что-то делаешь, и миром эфемерным, в котором ты витаешь для отдыха своей души.

>>168178941
Уже близко, молодец. Нажми L Shift.

>>168178839
>>168178839
предетерменированность человека?

когда взломают денуво?

>>168178957

Да, должен быть, наверно, какой-то баланс, но это так сложно. Но при этом без него никак.

>>168176866
Попробуй кого-нибудь из классической немецкой, или англо-американской свести к странице в википедии. Хуй ты без контекста чего поймёшь.

>>168179219
Если мне моча в голову ударит, я и контекст найду.

>>168178957
Я не спорю, отдых бывает необходим. Развлечения вроде темы этого треда, как и самого треда и двача в целом могут предоставить этот самый отдых. Тем не менее, ради отдыха ты опускаешься до слабоумного потребителя, чтобы восстановить свои силы.
Плохо это? Нет, конечно. Все так делают.
Та ли это вещь, которой приличный человек будет хвастаться и которую будет превозносить? Тоже нет.

>>168179219
>англо-американской
ой иди нахуй, все сводится.
давай уайтхеда редуцируем. даже хватит двух слов.

все взаимосвязано

>>168179287
Домострой в треде?

>>168178744
В мире ноуменов, да. Почитай Канта, лул.

>>168179287
Поддвачну, обсуждения книг сродни постам
Сап, двач, я пописал))))
@
И покакал)))))

>>168179289
>хватит
Ок, фреге и виттгенштейн, только потому что их основные произведения размером со страницу в википедии. С расселом - хуй там плавал, льюис, кун, деннет и прочими чертягами, о чём ты вообще.

Есть тут годные аноны? На волне винишко-хайпа прочел "Так говорил Заратустра" и прям проникся, лол. Годнота же ебаная. Что еще можно почитать похожего? можно и не Ницше

>>168183389
А чё там?

>>168183389
Штирнера чекни, "Единственный и его собственность"