Зависит от навыка дисциплины. Это когда ты делаешь то что НАДОтебе, а не то что ХОЧУ.

>>168206134 (OP)
>судьба
This. А судьба определяется на 50% соцстатусом предков, а на 50% рандомом.

>>168206797
Хуятусом. Видел и мажоров-меланхоликов, и бедных, но с таким огнем в жопе душе, что аж завидно становится.

>>168206134 (OP)
Я, например, не рожден для того, чтобы "вертеться" в жизни. Я в рот ебал всё это. Я не хочу ни с кем конкурировать, спорить, сраться ради какой-то моей цели. Я насмотрелся на этих животных со стороны и я не хочу быть таким.

>>168206134 (OP)
Как называется эта болезнь?
Можешь не гуглить, это гиперлордоз

Малой, ты понимаешь, что все сказки и прочие притчи всегда утрированы до жути? В жизни все совсем по-другому

>>168208992
Твои хотелки это результат твоего жизненного опыта, воспитания, знаний и умений.

Под палкой, я за 2 месяца сформирую у тебя новые хотелки. А за 2 года будешь лучше 95% кунов твоего возраста.

ГОРМОНАЛОЧКА
А если ты спросишь от чего зависит она, то это здоровье. А оно имеет как генетические факторы влияния так и факторы среды.
Если первые ты никак не изменишь, то вторые вполне поддаются контролю и изменению.

>>168208782
Не пизди.

>>168209339
Малой, а ведь он правду говорит.

Просто нуфаги не понимают что И ТЕБЕ и СЫНУ АБРАМОВИЧА нужно затратить +- одинаковое время чтобы научиться ездить на велосипеде или играть на гитаре. Потому что НАВЫК НЕЛЬЗЯ КУПИТЬ. А в этой жизни топкайф возможен ТОЛЬКО от реализации навыка. Поэтому стартовые условия (статус родителей) - НЕ ВАЖЕН.

Просто молодые зеленые, думают что будет у них ламба, 2 сисястые бабы на пляже малибу - ТОГДА БУДЕТ КАЙФ. Не будет, а если и будет - пройдет за пол недели.

>>168209451
Вот этого малого слушайте, дело говорит.

перепись малых итт

>>168206797
ДОлбоёб

>>168206134 (OP)
> По сути, от этого зависит вся жизнь человека, его судьба. В чём дело? Воспитание? Генетика? Здоровье?
Еда, ебля, доминантонсть.
Бабуин блдядь.жпг

Сам определяешь быть унылым гавном, или веселиться и делать что-то. Никто тебя развлекать не будет как в детстве. Хочешь движку организуй ее сам

>>168209299
Единственный адекват на весь тред.
Судьба, блять, доминантность, этот долбоеб еще своего малого форсит по всей петушатне. Я только за сегодня раз пять как думал сьебать отсюда с концами, на сотню даунов полтора нормальных человека.

>>168209720
Ну ты уж слишком категоричен, малой.

Взрослая жизнь начинается когда забываешь слово "хочу".
Когда прокачиваешь в себе БАТЮ, который дает тебе самому задания.
И ты их делаешь независимо от хотелок, настроения и другого говна.

>>168209390
Щас ты мне грустного мажора покажешь, да?

>>168209643
Шкальник пока ничего не понял, но время придёт.

>>168210114
Малой, ты реально думаешь, что деньги могут сделать счастливым? Если да, то ты заблуждаешься.

>>168210114
А ты подумай - чем мажор отличается от не-мажора? Деньгами? Хорошо. Будет он играть на гитаре за 100 тысяч, а ты - за 3 с половиной. В школу пойдет престижную, в отличие от твоей шараги. Потрахается впервые с топ-моделью из глянцевого журнала, когда как ты в свои 17 будешь развлекаться с красавицей района. Ну, купит он себе дорогущего кокса, когда как ты каким-то разбавленным феном балуешься - и что? Катать топ-модель на майбахе, в принципе, не так уж и лучше, чем катать Машку на своей девятке - в юности-то! Всё равно счастливый по самое ебало будешь. А вот дальше - больше. Именно от тебя зависит то, будешь ли ты расти, или же обосрешься по жизни. Всё упирается в твою способность работать по схеме "захотел - сделал". Можешь - значит, в свои сорок, вполне вероятно, будет у тебя тот майбах того мажора (и даже лучше), и топ-модель тоже будет, и кокс, и яхта, и гитара за сотню денег. Всё у тебя будет, нужно лишь захотеть и сделать.

А что по поводу мажора - ну нанюхается он коксом, покатается на яхтах, купит островов - что дальше-то? Всё это можно сделать и за несколько лет - а потом что? Твои отмазки вроде "он такой, а я - нет" - всего лишь отмазки. На твоём месте человек с огнём в душе наоборот скажет что-то вроде "да я этого пидораса так выебу, яхта бля треснет" и побежит в бой, радостно попёрдывая.

>>168210671
Малой, вот тебя послушаешь и реально складывается впечатление, что твоим счастьем напрямую является баба, тачка и наркота с баблом.

>>168210858
Это нормально. В моём-то возрасте. Но ты утрируешь - много чего ещё хочется, кроме бабла.

>>168206134 (OP)
От процессов торможения и возбуждения в голове, количества рецепторов и их восприятия раздражителей
/thread

нуфаги опять не понимают что ЗНАНИЯ и УМЕНИЯ нельзя купить, их нужно ОСОЗНАТЬ, ПОНЯТЬ, ВПИТАТЬ. А это не зависит от бабла. Кроме исключительных случаях, которых нет в 90% мажоров.

Мажор-немажор определяет лишь то, по какой ветви сюжета ты пойдешь. Остальное всё зависит от человека. Мажоры тоже сидят дома за компом, и примеры у меня есть. Единственная разница между такими мажора и вами, омега - у мажора комп подороже.

комп это инструмент. Мерило - результат. Даже если молоток у него золотой - измерять будем результат. Не нужна топовая гитара, камера, синтезатор, софт чтобы что-то начать создавать

>>168211033

Каждый раз, когда такое читаю, то хочется втянуть весь гайморит из носа в горло, а потом смачно харнуть такому "оратору" прямо в ебало. Во-первых, когда у тебя есть бабки, тебе в принципе не нужны знания и умения, ты можешь получать удовольствие от жизни прямо сейчас, не прикладывая при этом никаких усилий. А во-вторых, для обучения нужна материальная база. Даже школьные учителя нихуя не бесплатно работают, и разваливающие совковые парты тоже какую-то сумму, а стоят. И планшет какой-нибудь чтобы просто в интернете посмотреть тоже денег стоит, как и доступ в интернет.

Ты хуйню-то не неси, пока по ебалу не получил, гондон.

>>168206134 (OP)
Моё хроническое настроение это болезненная безэмоциональность.

Просто нужно каждое утро принимать 10 мг d-мета. Будешь таким же, базарю.

>>168211589
1. Нет нельзя, это обманчивое ощущение, что можно кайфовать от потребления. Нет нельзя. Только от реализации скилла, т.е. от созидания. Поэтому деньги НЕ ДЕЛАЮТ счастливыми.

2. Безусловно бабло на инструменты, с помощью которых ты будешь качать скилл - нужны. Но там не большие деньги.

>>168209451
Зато нуфагам легче свалить своё нежелание реализовываться в жизни на такие факторы среды.

Объективно, даже если я решу по себе судить - было время, когда родители даже простецкую мобилу купить мне не могли и ходил я в обносках на вырост, было время, когда катал на тачиле из салона и мог не работать и жилось бы в каеф, и сейчас, когда всё в целом нормально-стабильно без изъебств и тачилы (она не моя была, лол) - и ведь хуй, уровень счастья всю жизнь болтается где-то у одной отметки, которая правится только РАБОТОЙ, сука, над собой, а не факторами комфорта, к которым привыкаешь очень быстро - как и отвыкаешь.

>>168211724

> Нет нельзя, это обманчивое ощущение, что можно кайфовать от потребления. Нет нельзя. Только от реализации скилла, т.е. от созидания. Поэтому деньги НЕ ДЕЛАЮТ счастливыми.

Откуда инфа? Начнём с того, что и счастье, и вообще все эмоции и мысли - это электрохимические процессы в головном мозге. Их все можно эмулировать искусственно. Хотя я вообще не отказался бы от того чтобы такие долбоёбы как ты "саморазвивались", а всё бабло бы мне отдавали.

> Безусловно бабло на инструменты, с помощью которых ты будешь качать скилл - нужны. Но там не большие деньги.

У большинства населения денег и на это нет. Они бы хуй бы школьное образование тянули, если бы оно платное было. А на реальное образование и занятия реальной наукой вообще сумасшедшие деньги нужны.

Без бабок ты сосёшь хуй.

>>168211886
Так и есть. Нельзя что-то сделать и кайфовать до конца жизни. Счастье вообще нельзя накопить. Организм адаптируется.

Идеальная в плане "счастья" жизнь это когда ты каждый день делаешь шаг вперед в знаниях\умениях\карьере\достижениях. Т.е. растешь.

Многие спортсмены пиздец хуево себя чувствовали после вершины, типа думали там каеф большой, 2-3 дня покайфовали, а дальше - пустота. Ибо нет движения вперед, вверх.

>>168212219
Дух приборами не замеришь.

>>168212093
В идеале спорить и конфронтировать не нужно. У тебя должны быть ПРУФЫ того что ты знаешь\умеешь\достигаешь больше чем оппонент.

А так, это да, это навык. Чтобы пиздеть как Жириновский на пол. токшоу нужно не 1 год тренироваться.

>>168206134 (OP)
Чта за тянка?

>>168212219
1. Нельзя потому что в мозге есть система защиты в виде отключения рецепторов. Поэтому та же бутылка водки если бухать часто - перестает доставлять. Также секс, тачка, комп. игра, не говоря уже о порно ролике.

2. Первичен навык. Чтобы начать играть, можно занять и купить б\у гитару на доске объявлений.
Чтобы купить ее можно поработать грузчиком или помыть машину. Или найти бутылки \ картон и сдать его.

А вообще это чуток задача родителей, ибо нехуй в лютой нищете плодить себе подобных

>>168212311

Это хуита, ничем не обоснованная. А по факту люди, у которых есть бабки - снимают этой жизни самые сливки. А нищеброды сосут хуй. А вот жить в говне и заливать про духовность могут только ватники, но ватники - они и не люди вовсе.

>>168212628
>А вообще это чуток задача родителей, ибо нехуй в лютой нищете плодить себе подобных

Напрасно ты это добавил, щас именно за это всем своим самолюбием зацепятся.

>>168212640
Да ничего они не снимают. Богатые, известные люди как раз-таки самые несчастные и низшие из людей. Деньги привязывают тебя к вещам.

>>168206134 (OP)
Количество тестостерона.
/thread

>>168212628

> 1. Нельзя потому что в мозге есть система защиты в виде отключения рецепторов. Поэтому та же бутылка водки если бухать часто - перестает доставлять. Также секс, тачка, комп. игра, не говоря уже о порно ролике.

Во-первых, а почему на гитару ту же не будет это правило распространятся? Я с детства гитарной музыкой увлекался, сейчас вообще похуй. А во-вторых, когда у тебя есть бабки, то ты можешь получать удовольствие многими способами, и они тебе все доступны. Богатый человек может и картины скупать чтобы получить удовольствие, и рисовать картины и даже в космос полететь.


> 2. Первичен навык. Чтобы начать играть, можно занять и купить б\у гитару на доске объявлений.
> Чтобы купить ее можно поработать грузчиком или помыть машину. Или найти бутылки \ картон и сдать его.

А с чего ты взял, что навык первичен? Откуда эта инфа? Я тебе могу сто процентов дать информацию, что самое главное - это получать удовольствие от жизни и быть счастливым. Но самое главное, что богатый человек не будет ходить бомжевать, сдавая бутылки.

>>168212790

Самоутешения нищеброда.

>>168213063
За деньги ты будешь как любовница депутата, которой последний подарил КЛИП. Петь не умеет, выглядит страшно, зато ПО ТВ.

Ну нельзя навык купить за бабло, низзя.
А тот кто хочет, будет качать его на том что есть, расти и потом покупать все более продвинутые инструменты.

Не может рисовать без навыка. Ну нарисовал, теперь что, мнение других ПОКУПАТЬ чтобы кайфануть? или приглашать под дулом пистолета смотреть на эти картины?

------

Топ счастье идет от реализации навыка. Все остальное либо потребление, либо наркотики. Но даже в потреблении и наркотиках тебе нужно РАСТИ. Если пекарня не тащит игру - печаль. После разгона 5сек - разгон 9сек уже не вставляет и т.д. В жизни потребляди еще больше минусов.

РАННЕЕ ДЕТСТВО

Если ребёнка с дошкольного возраста держали в компании, то вырастает активный и общительный человек, как мой брат.

Если ребёнка с дошкольного возраста держали в заперти в одиночестве, то вырастает депресивное говно, как я.

Я жертва педагогического эксперимента ебанутой мамки. Она называла моё воспитание "метод Монтекристо". Это типа если человека запереть в одиночестве, то в нём начнут проявляться заложенные в каждом с рождения гениальные таланты. Пиздец ебанутая. Когда мне было 19 и мамка начала осознавать, что что-то пошло не так, то пыталась меня убить.

>>168213656
Ну так бери СЕБЯ в руки и засовывай в соц. группы, чтобы обретать скилл соц. взаимодействия.

До 18лет тебя родители засовывают.
После 18лет ты засовываешь себя сам, и никаких отмазок.
Нет яиц так делать. Ну жди до 27-30лет когда появляться.

>>168213494

> Топ счастье идет от реализации навыка.

Вот объясни, с чего ты это взял? Тебе какую-то критику писать бессмысленно, ты пишешь одну и ту же хуиту, как попугай, при этом даже она никак логически не соотносится с диалогом. Поэтому просто поясни, какого хуя ты так решил? Твои слова - это явное пиздабольство.

>>168213858
Созидатель не боится смерти.
В университете нас не учили созидать.
Потребление это жизнь в зоне комфорта.
Созидать - делать то, что до тебя не было.
50% потребления (информации) и 50% созидания.
Рано или поздно человек приходит к созиданию.
Созидатели и потребители живут в разных мирах.
Созидание начинается с вопроса "кому это надо?".
Потребитель – это вечный младенец, требующий соски.
Созидание это то, что не исчезнет с исчезновением тебя.
Главное в жизни - созидание, которое вынуждает действие.
Диета в потреблении информации подталкивает к созиданию.
Потреблять — приятно. Создавать — в десятки раз приятнее!
Потребитель-мужчина не может заметить созидателя-женщину.
Потребление — это привычка. Созидание - это тоже привычка.
Обычный человек потребляет намного больше, чем производит.
Чтобы придти к созиданию нужно сначала пережить потребление.
Сервис - не всегда созидание. Что после себя оставит парикмахер?
Потребление обратно пропорционально созиданию в человеке и наоборот.
Потребитель не работает по призванию, не вкладывает душу в свое дело.
Потребитель большую часть времени думает о том, что бы ты хотел купить.
Потребитель всех людей рассматриваешь как потенциальные полезные связи.
Любое неизменное потребление вскоре перестает приносить удовлетворение.
Потребление это бесконечная гонка, где доза будет только увеличивается.
Под конец жизни может быть 2 сожаления: делал не то, не оставил ничего.
У потребителя нет своих ценностей, он выбирает ценности части общества.
Люди потребляют, потому что не могут поднять самооценку через созидание.
Если ты ничего не можешь создать, то и из себя ты ничего не представляешь.
Потребители соревнуются между собой в количестве и качестве потребляемого.
Потребитель проявляет творчество только в процессе выбора своего гардероба.
Личность измеряется количеством выдаваемого, а не количеством потребляемого.
Пруфом того что ты существуешь есть созидание, потребители - это утилизаторы.
Где написанная тобой книга, твои картины, твоя музыка, созданный тобой бизнес?
Тру счастье это за счет знаний, умений, навыков, таланта самореализовать себя.
Твое потребление зависит от окружения, ты потребляешь то, что видишь у других.
Удовольствие от потребления возможно только от увеличения\расширения потребления.
Созидатели двигают мир. Если бы Джобс выбрал потребление, он бы не создал iPhone.
Попробовав, созидание притягивает намного сильнее тупого бесконечного потребления.
Обладание относится к вещам, вещи стабильны, стабильность «завораживает» человека.
Желание много изучать\читать\смотреть и ничего не делать - скрытый страх созидания.
Если и потреблять, то то что пригодиться вам в созидании (информация, опыт других).
Раньше потребление было средством для существования, сейчас целью в жизни (вещи-символы).
Каждый человек и потребитель и созидатель, вопрос в соотношении и в том что он потребляет.
Какой смысл накачивать себя новой информацией и идеями, если оно не находит потом реализации?
Потребители делят людей по принципу: уровень потребления ниже моего - лох, выше - нужно обогнать.
Пирамида Маслоу это пирамида для потребителей. Там указано что, и в какой последовательности потреблять.
Потребление информации и её созидание — несовместимы абсолютно. Переключение ужасно медленно и болезненно.
Потребление - новая религия. С карманными иконами, выполненными из стекла и пластика, надкушенного яблока.
Мозг "запоминает" то что приносит больше удовольствия, т.е. "забудет" потребление, если "получит" созидание.

>>168213783
Для меня уже поздно. Удалось избавиться от мамки только к 23 годам.
Я пытался потом наверстать и социализироваться. Это так не работает. Тот, кто пропустил необходимые этапы развития личности в подростковом возрасте, тот их потом не восполнит и на всегда останется белой вороной. Я до 34 барахтался как тот лягушонок в молоке. Масло не взбилось. Сказка ложь. Заебался, прекратил.

Не советуй мне ничего. Ты не сможешь подсказать ничего годного для такого запущенного случая, как у меня.

>>168213858
Это комплексный вывод.
Исходит из:
1. Устройство вселенной.
куда она движется, если это тепловая смерть, то именно рост научн. техн. прогресса может на это повлиять (остановить например), т.е. нужно углублять скилл например в ядерной физике, чтобы создать что-то новое.

2. Устройство человека. Наше главное отличие от животных это наличие развитого неокортекса, а на практике это возможность создавать новое. Если обезьяна посмотрит кругом себя, 99.99% чего она увидит это результат природы. Если человек посмотрит - то почти все что он увидит это результат (скилла) жизни других людей.

>>168206134 (OP)
Все завязано на мозге, дружище.
По сути, то, что двощер - двощер, определено тем:
1. Размерами определенных участков мозга. Например, у любителей компьютерных игр, равно как у дрочеров меня очень сильно увеличен гипофиз. Отвечает, сюрприз, за репродуктивную функцию, рост твои карликовые 179 см тоже завязаны на этом.
2. Балансом веществ в мозгу. Например, счастливых людей, как показывает практика, хорошо налажен выброс допамина, а свою жизнь они выстроили вокруг манямирка о том, что добиться какой-нибудь незначимой в биологическом плане хуйни - там завершить проект на работе или получить красный диплом -> получить очередной выброс допамина-кайфа. Опять же, у дрочеров допаминовые рецепторы просто выжжены нахуй, ибо он получает постоянно самый сильный из кайфов в жизни человека - оргазм. Поэтому остальные события уже просто не воспринимаются человеком.
3. Скорость и интенсивность протекания реакций в нервной системе и мозге. Ранимость, обидчивость, выбивание из колеи любой мелочью, боязнь драк, по сути - гиперчуствительность. Если Ероха получит сильный удар кулаком, он не придаст этому никакого значения, даже не задумается, ему будет просто похуй. А Славка Сычев заплачет и загнется нахуй, потому что ощущения у него интенсивней в стократ. В дальнейшем мозг вырабатывает мысль "драться - невероятно больно" и Славик избегает драк всю свою жизнь, потому что помнит, что получить пизды невероятно больно. Для Ерохи это же было рядовое событие уровня прищемить палец или обжечься, поэтому он даже не рефлексирует по этому поводу.

Казалось бы, всё, жопа, секрет почему один чмо с трясущимися руками и неточной координаций, а другой Ероха - найден, можно закрыть вопрос.
Однако, мозг очень пластичен и меняется под воздействием на органы чувств. Ты то, что ты видишь, слышишь и чувствуешь. На настроение человека может повлиять даже недостаток солнечного света (поэтому в большинстве северяне депрессивные алкоголики и эскаписты, а южане - жизнерадостные долбоебы).
Бытие определяет сознание - это не просто красивая псевдофилософская фраза, это так действительно и есть.

>>168213953

Это уже шизофазия какая-то. Какое это имеет вообще отношение к теме разговора. Одно могу сказать точно, что ты действительно настолько тупой, что для тебя создание информации и её потребление действительно несовместимы, поэтому ты только пишешь бред в интернете, но нихуя с логикой первого порядка не ознакомился и вместо доказательства пишешь шизофазию.

> Созидатель не боится смерти.

Откуда инфа?

> Созидать - делать то, что до тебя не было.

И что?!

> В университете нас не учили созидать.

И что?!

> 50% потребления (информации) и 50% созидания.

И что?! Какое это имеет значение?

Короче говоря, дальше смысла разбирать тобою написанное по частям смысла.

Вердикт: ты - долбоёб.

>>168214290
Дрочат все.

>>168214139
Шел бы ты нахуй, нытик. Безвольная мразь которая способна только на то то бы жалеть себя бедненького.

Я от мамки в 24 съехал. Снимаю квартиру, живу с тян, общаюсь с людьми.
Где теперь твой бог?

мимо-другой-анон

>>168214290
Все проще: рулит опыт ситуаций и все.
Если ты хоть 1 раз прошел квест от знакомства до ебли - ты ведешь себя уже по другому.
Если хоть 1 раз побеждал в драке - ведешь себя по другому.

И т.д.

Люди просто имеют разные "шкафы" с опытом.
А если опыта нет - ты действуешь в слепую, либо юзаешь РАЗМЫШЛЕНИЯ, что жрет сотни энергии, да так, что АЖ ТРИСЕТ.

Вопрос: как играть без 300 часов практики так, как играет вот этот чувак с 300 часами практики? Ответ - никак.

Люди это просто колбочки с опытом. Если ты качал двач - ты опытный на двоще. И все.

>>168214227

> куда она движется, если это тепловая смерть, то именно рост научн. техн. прогресса может на это повлиять (остановить например), т.е. нужно углублять скилл например в ядерной физике, чтобы создать что-то новое.

Во-первых, создание чего-то нового не отменяет роста энтропии. И наша цивилизация, и вообще вся жизнь на планете существует за счёт того, что разрушается солнце. Но даже если смысл жизни в уменьшении энтропии, с чем я не спорю, то гораздо выгоднее пользоваться плодами научно-технического прогресса, при этом не прилагая к этому никаких усилий.

> Устройство человека. Наше главное отличие от животных это наличие развитого неокортекса, а на практике это возможность создавать новое. Если обезьяна посмотрит кругом себя, 99.99% чего она увидит это результат природы. Если человек посмотрит - то почти все что он увидит это результат (скилла) жизни других людей.

Человек подстраивает среду под себя чтобы комфортно себя в ней чувствовать. В сущности уменьшать энтропию потому что любая замкнутая система стремиться к уменьшению энтропии. Но при наличии денег кто-то может брать и уменьшать энтропию за тебя, а ты будешь только пользоваться результатом, не прилагая усилий.

>>168214534
Над тобой проводили пидегогические эксперименты? Тебе запрещали иметь друзей?
Нет. Вот и не пизди.
А твоя тян - не показатель. У меня тоже были тян. Несколько. И даже 10 из 10.
Это всё хуйня.
Всё равно в итоге всё скатывается в говно. Ты продолжаешь барахтаться как лягушка в молоке, но с каждым годом это всё труднее. После 30 поймёшь.

>>168214623
Так это, по сути, и есть нейропластичность. Мозг просто запоминает, как что надо делать.
Обратный эффект тоже есть - если ты делаешь что-то неправильно, то мозг тоже может в себя это прошить. Например, играть на расстроеных музыкальных инструментах и испортить себе слух. Или неправильно выполнять физические упражнения.

>>168214754
А что показатель? В чем твоя проблема собственно? По моему обычный кризис среднего возраста, который бывает у всех.

>>168214623
>Если хоть 1 раз побеждал в драке - ведешь себя по другому.
Пиздеж. Я класса до 7-8 был тем еще быдлом, постоянно влезал в какие то драки-разборки.
А потом что то в голове щелкнуло (возможно моя память таит от меня что то) и я стал обыкновенным сычевым с поправкой на кучу приятелей. Драки и вот это все остались далеко в прошлом. Потом как то по пьяни пару раз дрался уже после 19.
В большинстве случаев я побеждал.

Сейчас мне 26, и знаешь, когда в темное время суток я ощущаю угрозу нападок быдла - мне мягко говоря не по себе, как будто первый раз в жизни драться собрался.

Так что все хуйня. Это как прыгать с гаражей, если есть в треде дети 90х. Первый раз страшно, потом весело. Приходишь через неделю, и снова первый раз страшно.

>>168214754
Ничто не показатель, еблуша.
А то что ты в говно скатываешься, так это не более чем следствие того что ты унылый кусок говна без задач.
У жизни нет смысла, но должна быть цель (не обязательно одна). Без цели ты никто, просто биомасса потребляющая кислород и пищу.

Ненавижу блять таких нытиков - оооой, как все плохо, все говно, ути-пути пожалейте меня...

Забей себе свою жалость в очко и начни уже блять что то делать а не ныть.

>>168214812
Ну да, это и есть простенькая модель смысла жизни.
1. Ты качаешь скилл
2. Создаешь результат.
3. Другие пользуются этим результатом
4. Это дает тебе:
- статус
- деньги
- новые задачи по коррекции результата, введение новых фич.
- ты уменьшаешь энтропию.

Альтернативный путь: стимулировать выделение гормонов через потребление. Причем можно потреблять научпоп, а можно наркотики. Глобального отличия нет. Для планеты, вселенной, природы и с точки зрения энтропии ты на уровне инфузории-туфельки.

>>168215043
Опыт, как и память затираются.
Но восстановление опыта в разы проще чем формирование нового с нуля.

Взять тот же велосипед. Если 40лет не ездил. за 20минут вкатишься.

>>168214623
>Если хоть 1 раз побеждал в драке - ведешь себя по другому.
В детстве сбежал с драки как ссыкло, до сих пор это вспоминаю. 26лвл омега

>>168212093
нужно психологических сил дохуя, опыта, чтобы постоянно с этими пидораны сраться и отстаивать свое мнение и постоянно тебя будут тестить,а хватит ли у тебя на этот раз защемить всех своей свариливостью и информированностью и умением спорить

>>168215305

Ты, дебилушка, я уже пояснил тебе, что гораздо выгоднее пользоваться чужими плодами труда, чем собственным, не прилагая усилий при этом, думаешь лень просто так эволюцией сформировалась? И с этой точки зрения ты будешь на вершине "пищевой цепочки".

>>168215526
Есть несколько путей формирования опыта:
1. Мамка заставляет
2. Перед друзьями стыдно не сделать.
..
..
3. Берешь и сам становишься батей для себя

>>168215597
Для небыдла выгодность измеряется эффективностью. Но быдло продолжает выебываться тем как ничего не делает на работе, а ему платят, и т.д.

Эффективно прожить насыщенную жизнь. Макс. эффективность для гомосапиенса это создать новое, много нового. Маск понял, Гейст понял, Джобс понял. А мы будем ебать систему и лежать на печке, ога.

>>168215020
Способность налаживать долговременные социальные связи. Способность к непринуждённому общению на автомате.
Этому люди учатся в детстве и в подростковый период. Кто вовремя не научился - тот в пролёте.
Мамка думала, что если человек гениальный, то ему не обязательно уметь общаться, т.к. люди сами будут тянуться к талантливому человеку. В этом она была права.
Мамка думала, что гениальность проявляется у тех, кто не приспособлен к социальным взаимодействиям. В этом она конкретно проебалась. У мамки были трудности с определением причинно-следственных связей. Когда выяснилось, что гениальность и социализация никак не связаны между собой, было уже поздно. Когда до меня дошло, что мамка на самом деле дура и не понимала, что творила, я уже был взрослым человеком, которому уже не было пути назад к навёрстыванию необходимого подросткового опыта. Но я пытался.

>>168215242
Ты путаешь причину и следствие. Прям как моя мамка.
Кстати, она умерла от рака. Было бы не плохо, если бы и ты тоже.

От генов. Т.к. например, у детей алкоголиков малочувствительные рецепторы, отвечающие за удовольствие. Поэтому они больше склонны к вредным привычкам и суициду. От здоровья, т.к. например, проблемы с печенью могут разьебать твой гормональный фон и свергнуть тебя в депрессию. От условий жизни. От наличия вредных привычек. От психики, тут все очень сложно, не верьте психолухам. И прочее прочее. Человек мало изученное животное.

>>168215526
Оба этих навыка легко приобретаемы и если результат по первому сильно зависит от внешних факторов то как ты прикладывая осознанные усилия не смог развить второй мне не понятно, потому что он развивается за год-два в худшем случае.
И еще мне не понятно как ты без этого навыка находил себе 10\10 тян.

>>168215914

Для человека для любого самое главное - это быть счастливым. То есть получать кайф. Это во-первых.

А то, что ты привёл три человека и на основе них делаешь выводы, ну это просто пиздец. Они настолько ничтожную часть от всего количества людей составляют, что это даже статистической погрешностью не назовёшь. Я не говорю даже истинно твоё утверждение или нет, просто твоя "логика" смехотворна. Почему бы нам не начать считать ценности пидарасов - высшими ценностями? Что ты можешь возразить на то, что ебаться в жопу - это высшая ценность?

>>168216209
>как ты без этого навыка находил себе 10\10 тян
Это легко с деньгами.

>>168216340
Когда ты вещаешь с дивана — несомненно.

https://www.youtube.com/watch?v=HMUWfndBb8k

>>168213494
Ты умён, анон. %Но не так, как я.%%

>>168206134 (OP)
>Почему одна выбралась, несмотря ни на что, а другая - сдалась при первой же возможности
Но та, которая выбралась, все равно сдохла. Немного позже но тоже сдохла как и первая. По большому счету не было никакого смысла выбираться из кувшина, кончили они одинаково.

>>168216303
Возможности созидания - бесконечны. Хочешь создавать музыку, хочешь софт, хочешь книги, хочешь видео, картины, передачи, сайты, бизнесы, предприятия, товары и т.д.

А в потреблении все упирается в бабло, как в двачера, который не может купить видеокарту, так и в олигарха, который не может купить уберяхту или остров. Это дно путь.

Просто пока ты месяц зарабатываешь бабло, у тебя рецепторы восстанавливаются и новая покупка торкает.

Посмотри на тех кто выиграл миллионы - глубоко несчастные люди.
Чтобы кайфовать от потребления, это надо типа все деньги положить на депозит и жить на проценты. Копить, и покупать новый, более дорогой девайс, чтобый кайфануть.

>>168216530
Глядите, инфантиленок в треде.

>>168216367
Я серьёзно. При наличии достаточного дохода тян появляется очень быстро, достаточно просто не сидеть дома и не выглядеть нищенкой. И она будет твоей ровно до тех пор, пока ты выдаёшь средства для удовлетворения её хотелок больше, чем Ероха.
То есть достаточно иметь деньги и не быть жлобом.

>>168216706
Что сказать то хотел?

>>168216761
Что хотел сказать - сказал. У меня брат мелкий 9 лет и то помудрее и посильнее тебя.

>>168216826
Заебись ему. Привет брату передавай.

>>168216573

И что? Как это доказывает твою точку зрения? А вот если нихуя вообще не делать и от этого получать удовольствие, просто на жопе ровно сидеть и уже быть счастливым, то это вообще самым рациональным способом получения удовольствия оказывается.

Так что если ты считаешь это более рациональным, то твой способ получения удовольствия нихуя не самый рациональный.

>>168216869
Окей.

>>168216891
Потому что нельзя получать кайф, сидя на жопе. Человек рассчитан на активность, если он здоров. А ты больной биомусор

>>168216891
Сам феномен так называемого «потреблядства» был предсказан еще дедушкой В.И. Лениным, который, анализируя, куда катится капитализм, предположил два возможные варианта: либо он «сожрет сам себя» вследствие кризиса перепроизводства, либо научится насаждать среди «быдла» желание покупать ненужное ему барахло.

усилиями маркетологов был взращен так называемый «человек-потреблядь», смыслом жизнедеятельности которого выступает накопление богатств и демонстрационное потребление, поднимающее самооценку и тешащее чувство собственной значимости.

Человек-потреблядь по сути неотделим от своих вещей, девайсов, имиджа и стиля жизни.

Потребитель, не имея собственной сути, состоит из того, что имеет.

Во-первых, любой праздник или событие в жизни отмечается чередой актов потребления.
Во-вторых, при этом обязательна фотосессия, с последующим выкладыванием фото в соцсети. Иначе зачем было затевать эту байду и долго готовиться к празднику? Фотографии нужны уже не столько на память, сколько для демонстрации напоказ.

>>168217084

А с чего ты взял, что нельзя? Обоснуй. А с чего ты взял, что твой способ получения кайфа самый оптимальный? С той точки зрения, что его возможности бесконечны, он дико проигрывает сидению на жопе.

>>168216891
Потребление не является рациональным путем.
Его рациональность примерно аналогична хотдогу, когда нечего жрать.
1 раз можно, если нечего жрать.
Но на постоянку - пиздарики.

И как не крути, мы выходим на единственный долгоиграющий путь: путь созидания, т.е. прокачки и реализации скилла.

Просто без гормонов жить вообще не варианта, поэтому БОЛЬШИНСТВО стимулирует их выработку через потребление. Тебе не нужна тян, тебе нужно то гормональное состояние, которое случается когда возле тебя тян. Тебе не нужна статусный автомобиль, тебе нужны гормончики от доминантности.

>>168217142

Ты долбоёб. Ленин не хотел чтобы были одни нищеброды. Наоборот, при коммунизме вообще даже умирать не нужно будет.

>>168217351
Лол. Гормоны это лишь часть психики человека, не все завязано на гормонах, анон.

>>168217351

Это не является обоснованием.

> У созидания рациональность примерно аналогична хотдогу, когда нечего жрать.
>1 раз можно, если нечего жрать.
> Но на постоянку - пиздарики.

> И как не крути, мы выходим на единственный долгоиграющий путь: путь сидения на жопе, т.е. не реализации не прокачки скиллов.

> Просто без гормонов жить вообще не варианта, поэтому БОЛЬШИНСТВО стимулирует их выработку через созидание. Тебе не нужно созидание, тебе нужно то гормональное состояние, которое случается когда возле тебя плоды твоих творческих потуг. Тебе не нужна признанные произведения, тебе нужны гормончики от доминантности.

Вот я всё на сидение на жопе поменял - и нихуя не поменялось. Ты пишешь бред.

>>168217401
Человеку не деньги нужны, а гормональный статус. Когда его будет заливать гормонами счастья. Деньги используются для покупки этого статуса, через товары, услуги. Через +доминантность, через украшение себя, получения хочу_тебя от тянок и ебли. и т.д.

А вот путей получения гормонов 2:
Можно слушать музыку - можно создавать
Можно читать книгу - можно писать книгу
Можно запускать игру - можно создавать игру.

Безусловно, без потреблядей не будет кому создавать.
Но дуров, создатель танков, создатель тесл, абу и т.д. кайфуют разы в больше чем потребители их.


>>168217610
Почти все. На низком уровне тебе нужны не тачки, не тян, не алкоголь, не игры, не двач. А гормоны которые выделяются за эти действия.

>>168217823
Кококогормоныкококудах
Чувак, психика человека сложнее, чем твои поверхностные знания о гормональном фоне. Допустим, ситуация. Есть Сычёв, которому 25лвл и у которого никогда не было тян, от чего он сильно страдает. И тут допустим, Сычев выиграет миллион рублей. Выделяться ли гормоны? Безусловно. Станет ли он счастливым, даже если брать тот момент, когда ему вручили лям? Нихуя подобного. Потому как, даже при мощном гормональной взрыве, он чувствует себя неполноценным и одиноким.

>>168217823

> Человеку не деньги нужны, а гормональный статус. Когда его будет заливать гормонами счастья. Деньги используются для покупки этого статуса, через товары, услуги. Через +доминантность, через украшение себя, получения хочу_тебя от тянок и ебли. и т.д.

Конечно, никакого гормонального статуса и гормонов счастья не существует, это шизофазия, а не словосочетания, ну или постмодернизм, лол. Но будем считать, что человек стремиться к счастью, хотя это тоже не особо научный термин.

Далее я тебе могу сказать, что человек с деньгами может неограниченно заниматься как потреблением, так и созданием чего-либо.

А вот человек без денег будет вынужден заниматься неприятными вещами, например, толчки чистить. Потому что ему нужны бабки на жильё и еду.

>>168218145
Счастье это именно гормональный статус. За что и какие гормоны выделяются, изучено но не на 100%. Путей выделения одного и того же гормона дохуя. Когда ему дадут бабло выделиться гормон счастья. Когда спросят, увидит другого куна с тян или подумает о тян, которой нет - гормон стресса. Итого будут смешанные чувства.

>>168218307
Чтобы создавать что-то нужен навык, а его нужно качать. Деньги его тебе не качнут, нужно самому вкалывать. А в некоторых нишах это целые 10к часов.

Богатый без навыка = создавать не может = закрывает потребность в гормонах = через потребление.

Бедный ровно также. Богатый потребляет ламбу, бедный потребляет боярышник.
Поэтому бабло не так важно.

>>168218674

> Бедный ровно также. Богатый потребляет ламбу, бедный потребляет боярышник.
> Поэтому бабло не так важно.

Ну и с созданием точно так же. Оксимирон разве талантливый музыкант? Тем не менее это не мешает ему считать себя голосом поколения, отцом русского репа и так далее. Так что наоборот чем ты тупее, тем более ты счастлив. Поэтому гораздо рациональнее деградировать, чем развиваться.

Но самое главное, что созидание также точно надоедает, как потребление, а богатый человек имеет возможности попробовать гораздо больше различных способов созидания, чем нищеброд, у богатого человека есть возможность приобрести лучшие инструменты и оплатить лучших учителей, если он чем-либо заинтересуется.

>>168219502
А нельзя кайфовать от потребления, если ты переключился на созидание.
Разве что с точки зрения копии, типа что мне такого перенять.
Это совсем другой кайф.

Это как смотреть на футбол как зритель, типа ура голы, финт роналду. И как молодой тренер - смотришь на расстановку, схему игры. Тебе похуй на красоту голов вообще.

Поэтому созидатель не может так ярко кайфануть от ламбы, эмиратов, элитных шлюх или наркотиков. У него другие ценности. Он если и купит, то курсы в гуру его профессии.

>>168219953

Блядь, это ты так считаешь и берёшь это буквально с потолка. Твоя точка зрения не обоснована абсолютно ничем. Ты никаких логических обоснований не приводишь, ни фактов, ни вообще нихуя.

Вот тот факт, что долбоёбы гораздо счастливее можно в любой момент наблюдать.