Добрый день. Поделитесь смешными и короткими видосиками с этим персонажем.
Какие же адепты сисяна пидоры.
Это Гарик Харламов?
>>168247995Нет, это Абу.
>>168247691 (OP)У тебя на видео какое-то пидоро-бсдмная хуита. Не смешно, избито сто раз.
Браво, Евгений!
>>168247691 (OP)Евгений Понасенков, стыдно не знать.
>>168248194стыдно знать
>>168248043Твой культурный уровень низкий. Я не знаю... На уровне каких-то людей, нет, не из провинции, а которые судят типа:" Бля, да он охуел". Но! Но, есть такая единственная твоя эта... Некий ресурс, через который ты можешь высказываться с умным видом, вот и всё. Ты не знаешь, что такое авангард, не знаешь, что такое экспериментальное искусство. Вот. Вот братан, вот твой уровень. Ты не понимаешь, даже если песня максимально тупая, она была сделана для того, чтобы тебе пукан порвать! Чтобы у тебя пукан подорвало, понимаешь? Трикстерс. Ты знаешь, кто такой трикстер?Мы были до тебя, мы будем во время тебя, и мы будем после тебя. В этом нет ни грамма пафоса, потому что пафос только в тебе. Искусство от НЕ искусства отличается тем, что есть некий порог вхождения, понимаешь? Массы, плебеи, такие как ты, они как бы очень поверхностно смотрят на это всё. И если им это не нравится по каким-то там попсовым критериям, по ебанутой трёх какой-то там нотной мелодике, которая знаешь там это? Знаешь Жана Батиста Люли, который поп-музыку придумал? Вот по вот этой всей ебале, как бы, стандартной. Если их не цепляет как бы, всё остальное говно. Ты так же судишь как бы. Но тебя можно оправдать как бы, потому что ты варишься в стрёмной... эээ... системе российского шоу-бизнеса, вот этот аппарат еблоторговли, как говорил Великий Человек. Просто как человек, который аутентично пришёл, как бы, и ты не сможешь подобраться... Ты можешь как бы подобраться только к тем людям, которые приходят к тебе и смотрят в рот, и хочет высказаться. Нам нахуй не надо высказываться. Мы аутентичны и независимы, потому что мы делаем свою тему, которую ты не можешь разгадать.Чувак мы делаем или не делаем не для кого-то, мы делаем, потому что мы делаем, потому что это наше ДЕЛО, а не делаем для того, чтобы оно отрезонировало в ком-то. Нахуй! Ты попс, понимаешь? Есть люди попс. Вот ты попс.
Он гей.
>>168248194Ололо дивавон тгавля
>>168248333Травля от глупых двачеров всегда боялся, да.Особенно по левому акк в вк.
>>168248194>OM TV нравится тупым быть?
>>168248194https://vk.com/thoneick
>>168248459>нравится тупым быть?Очень давно его не смотрел.
>>168248260Мой культурный уровень низкий? Виктимная параша - высокий штиль?Это паста? Поговорил, день прожит не зря.
>>168248494Умеешь пользоваться гуглом, молодец.
>>168248494>лентач
>>168248569Ага
>>168248730Харкачер 20!8 стартет пак.
>>168248750либералов к стене
>>168248777тебя к стене и отьебать
>>168248836ты и так уже отсасываешь по жизни добровольно у господ, раб тупоголовый
Визит блистательного Эжена к Навальному обсасывали всю прошедшую неделю, но лучше высказаться поздно, чем не высказаться никогда.Многие любят жаловаться на то, что в России никак не приживаются либеральные идеи, причем даже в своем умеренном, хорошем и "правильном" виде. Но проблема вовсе не в том, что "народ не тот", с ним то как раз все нормально, с народом. А вот либералы, похоже, действительно не те.Представьте себе польского либерала, осуждающего экспансионизм Речи Посполитой, украинского либерала, клеймящего преступления ОУН-УПА, или либерала-прибалта, стыдящегося неоднозначного военного прошлого своей страны. Не можете? Вот и я не могу. Английский либерал эпохи Просвещения, лишённый патриотизма и осуждающий рациональный империализм своей страны, думаю, тоже выглядел бы весьма странно. Как и американский рыночник, который во время Холодной войны поддерживал бы идею пораженческого компромисса с СССР.Но вот российские либералы, плюющиеся в историю собственной страны - это пожалуйста, таких очень много. Они уже показали себя на практике, провалив действительно необходимые реформы в начале 90-х, навеки запятнав себя позором и кровью миллионов загубленных душ. В нулевые годы проводились попытки ребрендинга русского либерализма, его даже пытались скрестить с национализмом, в результате чего национал-демократия, во многом благодаря украинскому и грузинскому опыту, на какое-то время стала трендом в российских оппозиционных кругах. Но в дальнейшем "национал-демократы" отошли либо к "либералам"-русофобам, либо к националистам, либо к кондовым "ватникам". Чудище Франкенштейна, не взирая на весь европейский лоск, оказалось нежизнеспособным.Все это притом, что у либералов всегда была возможность стать для этой страны хоть немного "своими", хотя бы притворившись, что они действительно думают о её национально-государственных интересах больше, чем о собственных идеалистических фантазиях. Навальный, стоит сказать, делал весьма смелые и решительные попытки "русифицировать" оппозиционный либерализм, сделать его более почвенническим и "обывательским" (в хорошем смысле этого слова), избавить от характерного тусовочно-пораженческо-русофобского душка. Но, на моей памяти, он допустил как минимум одну фатальную, с чисто практической точки зрения, ошибку, осудив действия власти в 2014 - как раз тогда, когда это мог делать только политический самоубийца. Это ему сильно аукнулось, и его популярность на какое-то время пошла вниз. Но он успешно выбрался из маргинальной ямы, в которую сам себя загнал, стал узнаваемой медиа-персоной и самым видным оппозиционным политиком.И тут сотрудники его канала второй раз подряд приглашают Понасенкова, который, в общем то, и не скрывает своего презрительного отношения к России и русской истории, успешно стремясь к статусу нового Чаадаева (а какое время - такие и Чаадаевы). Канал "Навальный Live" за это справедливо обругали подписчики, а оба видео были заминусованы. Непонятно, на что рассчитывал штаб кандидата в президенты (пусть и недопущенного к выборам) большой страны, приглашая к себе человека, который открыто эту страну недолюбливает. С прагматической точки зрения - полный фейл. С теоретической и идеологической, в общем-то, тоже, если вспомнить все потуги Навального очистить либеральную идеологию от русофобского флёра.А в итоге во всём, конечно же, виноват народ. Народ, который не хочет видеть во власти людей, открыто называющих его ленивым сбродом, а его предков - пушечным мясом.(с) https://t.me/olgerd_semenow
>>168248875хули ты там мычишь, дырявое по вызову, жопу брей, иду ебать
>>168249160не забудь щёточку взять, когда я тебя на мушку поставлю, ботиночки мне почистишь
>>168249061>мы не дадимКакое же пиздлявое уёбище.
>>168249355нюхай мои ноги, дичь, я ими ходил по трупу твоей матери - шлюхи
>>168249615заставь меня, либерашка
>>168247691 (OP)
Как стать таким же охуенным?
>>168249741где ты охуенность в этом трупе увидел?
>>168248194>itpedia>slidanшкольник detected!
>>168247691 (OP)Тред про бога в человеческом обличье, я спокоен.
>>168249906Смотрю Шевцова и мне 23, что со мной не так?
>>168249811Можно поразному к нему относиться, но точно можно сказать что он прав почти во всём.Да и он достаточно живой, ни разу не труп.
>>168250087Они зашоренные.
>>168250087Шевцов - сексист и гомофоб, и если влоги из других стран в 23 еще можно смотреть но все равно странно, то основной канал просто кал.
>>168249906>школьник detected!Но ведь тебе самому не больше 14 лет.
>>168250286>то основной канал просто кал.50∼50
>>168250355Конечно!
>>168249020Может ещё Сралина уважать? Патриотизм - это осознанно понимание того, почему ты живешь хуже других. Не более
>>168247691 (OP)он на кокаине?
>>168250716он на хуине.
>>168250286Ну у него забавные видосы про политику и другие страны, в целом умные мысли тоже бывают, хотя понятно, что основная аудитория у него школьники и это печально.
Великовозрастный атеист. Повеселее, конечно, Невзорова будет.
Какое же мерзкое у него ебало. Вот прям мерзотное.
>>168251202У тебя ещё хуже.Хоть в чем -то ты преуспел.
>>168251669how about no? Я красивый.
>>168251691> Я красивый.А ну тогда ладно)
зачем? ты что, гей?
Какой-то пиздиолог
>>168248875Штаны иди стирай, коммидаун.
Бомбит от таких безумных либерашек, из-за таких за оппозицию стыдно.
