В книгах сказано что один дурак может задать столько вопросов, что 100 мудрецов не ответят

А у меня такой вопрос: чем принципиально отличается вера в Б-га от веры в экстрасенсов и гороскопы? И там, и там доказательная база -- это честное слово попов и гадалок

>>168539918
В Б-га верит больше количество человеков

>>168539918
Вера в Бога дарована человеку от рождения

НУ НЕ МОГЛО ЖЕ ОНО САМО)))))

НЕ НУ ДОЛЖНО ЖЕ ЧЕ-ТО БЫТЬ))))

>>168539958
Я спросил про принципиальную (качественную) разницу, а ты мне затираешь про количественную
>>168540006
Я с детства воспринимал это лишь как сказки и искренне удивился, когда узнал что некоторые люди воспринимают это всерьёз. К тому же, почему ты считаешь, что вера в Бога дарована от рождения? Когда рождается ребенок банкир заводит счет на этого ребенка, а потом на счет дарят веру в бога? как это происходит?

> Откуда взялись негры, если Адам и Ева — белые, а эволюции не существует?

У Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет. После удачной высадки с ковчега на Арарат Ной на радостях напился и начал вести себя как типичный batya после полутора литров водки. Ну Сим и Иафет помогли отцу отправиться спать, а Хам ржал над ним и пилил треды про родителей быдланов на /б. Потому кожа Хама почернела.

Так что, мамкин атеист, читай первоисточник. В христианской традиции именно три сына Ноя стали праоотцами современной цивилизации. Сим породил семитов, Иафет -- европейцев, Хаи - негров и прочих африканских унтеркоа.

>>168540183
1) Почему ты считаешь, что информация, приведенная в Библии, истинна, а научная концепция антропологии неверна?
2) Как вообще можно восстановить виды с помощью пары животных? Ну и прибавим сюда то, что все виды животных не могли бы уместиться в ковчег

>>168540183
Бог лепил людей из глины. Сначала он вылепил человека и начал обжигать его в печи. Но передержал, в итоге получился негр. Следующего человека в печи он недодержал, получился белый. Третий человек был правильного обжига, получился азиат.

>>168540326
Пиздец. Доебался до сказки. Ты может быть когда смотришь Операцию Мертвый Снег тоже тычешь пальцем и говоришь:"Аааааа так не бывает. Как нацисты могут возрождаться и вставать из могил? Так не бывает"

>>168539761 (OP)
Принял католичество исключительно ради участия в церковных обрядах. Нервы успокаивает, знаете ли.

>>168540407
>русских он слепил из говна

>>168540444
Какелоид, пожалуйста.

>>168539761 (OP)
Проигрываю с каличей которые не могут в веру и бугуртят от этогою

>>168540183
>Сим породил семитов, Иафет -- европейцев, Хаи - негров и прочих африканских унтеркоа.
а где в это время были азиаты?
какие мантры на этот счет?

>>168540495
>мне тебя жаль
Найс маняврирования

>>168539761 (OP)
>Б-га

Лурочник ебучий

>>168540587
Ууу суки ньюфаги с лурки понабежали валите с моих двотчей довены((

>>168540326
1) я так не считаю
2) см. 1)

Я просто указал, что ОП хуй, т.к. не шаря за догмы и канон, критикует догмы и канон. Невзорова насмотрелся небось. хотя Невзоров-то Библию читал

>>168540531
>сосу хуи
Найс маняврирования

>>168540526
А они макаки

>>168540444
Трипл дело говорит

>>168540617
а зачем разбираться в астрологии (в каких-то положениях хуя за чьей-то щекой), чтобы знать, что это хуйня?

>>168540648
получается, теория эволюции действует только на азиатах, тогда как жиды, евробляди и ниггеры появились по желанию божьему?

>>168539918
Абсолютно то же самое

>>168540687
Значит их можно выпиливать, ведь они не созданы

>>168540674
Чтобы выебываться и ссать на ебла неграмотным уебанам в тредах, очевидно же.

>>168539761 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=O2ryLDY2gPw&feature=youtu.be

>>168539761 (OP)
Блядь, сколько же говна в твой пасте. Даже отвечать на все не буду. Короче школьник-аметист, вот тебе пища для ума. Я приведу тебе несколько тезисов, в рассуждениях ты должен отталкиваться от них. Это как твои начальные статы и перки в РПГ.
1. Ты человек и мыслишь как человек. Тебе сложно и наверное невозможно познать то, что находится вне твоей реальности и мыслительной деятельности. Это если бы муравей пытался понять человека.
2. Воспринимай творца не как дедушку на облаке, а как великую сущность создавшую все сущее.
3. Не воспринимай святые писания как закон в последней инстанции, он был написал людьми пускай и со слов святого, но все же, это делает их уже по умолчанию не точными. Считай это абстракцией и пытайся понять их мудрость, а не кто там кого порешал.
Так, ну теперь что там у тебя написано.
1. Про не видел\не слышал. Вот представь завтра творец начинает вмешиваться в дела земли. Это автоматически подтверждает теорию о Рае и Аде и прочих наказаниях\поощрениях. Люди излечиваются, отрастают конечности и все такое. А что дальше? Очевидный хаос, массовые убийства, разруха. Начнут появляться лже-праведники, которые будут молиться и каяться, абы срубить место в Раю. Но они туда не попадут, потому что каяться будут неискренне и грехи свои не загладят. В итоге пополнение душ в Аду и потом эта душа с охуеванием думает, мол я ж молился, хули я в Аду, ах творец такой сякой. РРРЯЯЯЯ! Это надо? Нет. Каяться ты должен искренне и в полной мере осознать какое ты дерьмо сделал. Правители забьют хуй, большинство людей потеряет мотивацию двигать человечество и так далее. Мол нахуя что то делать, ведь меня ждет вечность и прочие ништяки. В итоге все человечество может просто подохнуть. Зачем тогда было создавать людей?
Вот блядь я читаю и вижу высер школьника, серьезно, более тупой хуйни я не читал. Я тебе могу пояснить за некоторые моменты чисто с моей точки зрения. Только не пиши пожалуйста хуйню на пол экрана. Коротко, пару предложение. В общем спрашивайте свои ответы.
мимо теолог религовед.

>>168540747
Так и есть, да.
Но ещё в универе надо было. Я у мамы востоковед-муслимознат, а там надо было всю хуйню авраамическую читать типа.
Ну ещё можно сказать, что большая часть образов западной и русской культуры корнями уходит именно в библейские сюжеты, и, как бы, если ты не школьник, то должен понимать, что религия это неотъемлемая часть и современной культуры и хорошо бы шарить хотя бы за базис.

>>168541134
По каким религиям спец?

>>168541134
>теолог религиовед
Так ты теолог или религиовед? алсо, как относишься к тому, что теологию хотя это не наука признали наукой в рфии?

А ещё никто не доказал, что Бога нет. Nuff said.

>>168541134
Искал эту пасту, чтобы найти теолога. Наконец хоть кто-то нормально мне объяснил про невмешиваемость того, кто создал сущее. Спасибо

>>168541268
Почему это не наука? Обоснуй, маня.
По этой же логике мы и литературоведение, и фольклористику, и исламоведение должны из академических дисциплин вычеркнуть.

>>168541232
Христианство
>>168541268
Тут вопрос стоит что понимать под наукой. Это как спорт и киберспорт. Вроде одна группа людей понимает под спортом соревнования только с какой-либо физической нагрузкой, вторая группа руководствуется определением спорт как соревновательная деятельность. Официально киберспорт - спорт, но по факту ты сидишь и дрочишь кнопки и мозги. Такая же схема и тут, с точки зрения науки - определенно теология наука. С другой точки это нихуя не матан и прочее. Что до моего мнения, то я склоняюсь что теология больше напоминает философское течение.

>>168541268
тогда и история не наука. Соси бибу

>>168541425
А что, кроме Адама и Евы людей не было? Они были первыми, но не единственными.

>>168541226
>большая часть образов западной и русской культуры корнями уходит именно в библейские сюжеты
Ну так да. Все ответы на происходящее вокруг сейчас именно там. Разбираясь в этой хуйне можно понимать откуда взялись разногласия народов, исторически проживающих по соседству. Почему религии делились на течения и ответвления, откуда вообще брался образ жизни тех или иных народов.
Это как самый эелементарный пример почему муслимы свинину не едят хотя сейчас в дагестан приедь и тебе там 1 из 10 скажет откуда это пошло

>>168541425
Просто Каин ибал мамку. Ради высшего блага. И всё тут.

>>168539761 (OP)
Да это же оскорбление нежных чувств верующих. Надеюсь, ты с впн.

>>168541268
Ну психология же наука. Почему же теология не может ей быть или алхимия какая нибудь.

>>168541460
Ну вот прям по тексту же Бог создал Адама, потом Еву, потом пидорнул обоих из Эдема, а потом Ева последовательно родила двоих. Первый убил второго. Откуда взялись всякие?

>>168541614
Какая тебе разница? Все вопросы от лукавого. Не нужно думать, главное верить.

>>168541614
Да, он создал их. Но он создал не только их, они были ПЕРВЫМИ. Во-вторых я писал про то, что не нужно воспринимать все буквально. АДАМ и ЕВА собирательный образ людей. Т.е. нужно было показать, что если например будешь творить хуйню, то тебя ждет что-то в этом духе. А как это написать? Очевидно сделать какие-либо образы.

>>168539761 (OP)
Прочитал, будто речь о Гребенщикове.

>>168539761 (OP)
Невозможно доказать отсутствие Бога, невозможно доказать существование Бога. Но для веры не нужны доказательства, на то она и вера, поэтому верующие люди всегда в выигрыше
Ну и любой человек имеет в жизни забаву - обоссать маминого атеиста

>>168541719
Я вот верю в розового невидимого единорога. Говорят он на клыка христианскому богу давал, а раз давал на клыка богу, то какой тогда бог - бог?

>>168541709
>не нужно воспринимать все буквально
Погоди-ка, это что ещё за ереси? Это как это слово божье можно воспринимать не буквальное?

>>168541829
Очевидно - бог-членосос.

>>168541829
А с чего ты решил что бог должен быть один? Что за христианское мировоззрение?

>>168541829
Для тебя - розовый невидимый единорог
Для христиан - другой

>>168539761 (OP)
>Б-га никто не видел и не слышал. Он никак не проявляет себя
Смысл существования в этом мире - самосовершенствование через просмотр аниме и развитие веры с добротой. Тебе необходимо пробудить в себе веру не из под-палки, а по собственному желанию. Если Бог сейчас выйдет на улицу и начнет показывать чудеса, то все заверят. И все станут молиться и носить крестики. Просто потому что это выгодно, ведь Бог - вон он, по улице идет и фокусы показывает. Соответственно, на одного праведного сыча будет приходится по десять жлобов и гопарей. Именно поэтому гораздо умнее просто ходить среди людей невидимым и забирать тех, кто делает добро искренне, даже понимая, пусть ложно, что все напрасно. Кто сохранит веру в пору безверья - тот и получит силу. Это вообще характерно для всех религий - жить с постоянным сомнением в своей вере и убеждениях, но не предавать их. Даже для учения Дона Хуана. Вспомни как Хуан хотел то-ли телепортироваться куда-то, то-ли стать офигенно крутым. И для этого надо было жить много лет воином. Он жил как воин, и в один прекрасный момент к нему спустилась бабайка и типа сказала "мы тут на тебя посмотрели и карочи ниче нипалучится, извинитей". А Хуан ответил "я жил так долго воином, и пусть это трудно и, получается, бесполезно, все равно продолжу. Просто потому что я распиздат". И бабайка улыбнулась и скозала "а вот теперь получится".

>>168539761 (OP)
Дебич, ты и есть Бог. Ну и я тоже. И другие аноны. И муравьи. И камни. И небо.
На большинство твоих вопросов ответ такой - Бог не может быть объектом своего познания, также как нож не режет сам себя.

>>168539918
>И там, и там доказательная база -- это честное слово попов и гадалок
Во всем соглашусь. Атом ты тоже не видишь, но слепо веришь ученым, что он есть - аналогичная доказательная база. Выходит и нет разницы кому верить - мужику в белом халате или в халате со звездами

>>168541898
Как бог может быть писясосом?

>>168541998
Ну один был пидором, что не так?

>>168541890
Ну дык сам же пишешь Бог. Это, считай, как имя собственное, так уж сложилось в нормах языка.

>>168541835
Потому что это не он писал блядь. Это писал человек, изначально грешный. Т.е. представь если бы книгу о том, почему красть плохо, писал бы вор рецидивист который 5 минут назад спиздит деньги. К тому же там такой пиздец с этими книгами, что не стоит воспринимать их буквально.

>>168541945
>На большинство твоих вопросов ответ такой - Бог не может быть объектом своего познания
У тебя противоречия во все поля.
Выходит, школьник Вася может познавать себя, а вот Бог - не может?

>>168541457
>>168541589
Психология и история используют научные методы, чтобы проверить свои данные.

Назовите хотя бы одну полезную вещь, которую телеология сделала за последние 500 лет.

>>168542027
Один*
>>168542036
>Ну дык сам же пишешь Бог
>А с чего ты решил что бог должен быть один
Где я написал с большой буквы? Да и опять же, это чисто христианская традиция

>>168542073
>Психология используют научные методы
Кул стори, бро. Во-первых, нет. А во-вторых, научного метода не существует

>>168542065
>школьник Вася может познавать себя
пиздец, да ты и есть школьник. Тысячелетиями люди занимаются познанием себя, а тут ты такой говоришь как все это просто и легко.

>>168539761 (OP)
>чтоб утерянная конечность выросла вновь
>Никакими молитвами это выпросить у Б-га нельзя, почему?
Потому что он - мразь. Он отжал все технологии у титанов-инженеров и возомнил себя творцом хотя сам на деле нихуя не умеет.

>>168540326
>все виды животных не могли бы уместиться в ковчег
Ну просто записываешь днк, а потом синтезируешь тварину в МС. Какие проблемы вообще?

>>168541972
В курсе что такое собирательный образ вообще? Собирательный образ - это вполне конкретный человек, но через этого человека автор пытается совершить действия присущи для большинства людей. Например я создал собирательный образ на основе своего соседа. Виталика - обычный работяга любящий бухнуть и пиздить жену. Вот и среди миллионов людей будет 100 таких виталиков, любящих прибухнуть и ударить. Только вот одновременно с абстрактной личностью, сосед Виталик вполне реальный человек.
>А этих тогда за что изгнали?
Так никто не изгонял всех.
>Я бы скорее поверил что Бог предусмотрел эволюцию
Я тебе даже больше скажу, он предусмотрел вообще механизмы формирования галактик и законы физики.

>>168542316
>Так никто не изгонял всех.
Как они тогда оказались вне Эдема?

>>168539761 (OP)
Прочти «Perþ» Варга Викернеса.

>>168542400
Кто? Сыновья или остальные люди?

>>168542060
Не, блядь, ты таки погоди. Мы Библию сейчас можем рассматривать как два разных явления – слово божье и памятник иудейской и христианской культур. В рамках второго явления да, можно было бы как-то попробовать поэкстраполировать, но это некорректно, потому как для рассмотрения применяется принцип "допустим". А там, в Библии чёрным по белому сказано что так-то и так-то, вся хуйня.

А у тебя, антоша, какие-то арабески получаются с этими твоими собирательными образами.

Эру Илуватар наш истинный бог!

>>168542111
>научного метода не существует
Простите что?

>>168542548
Ну что тогда такое научный метод?

>>168539761 (OP)
> Б-га никто не видел и не слышал.
> Он никак не проявляет себя.
> Не реагирует на молитвы.
> Освящение попами ничего не даёт.
> Этим освящением нельзя даже радиацию победить.
ЯСКОЗАЛ

>>168542504
Остальные, которые не дети Адама

>>168542506
Потому что ты для себя реши хочешь ты разбираться вообще в религии в рамках памятника культуры или углубиться больше в философию. В семинарии я забивал хуй на всякие книги которые пытались толковать писание как истину, т.к. это шло в разрез с моим пониманием творца и веры в целом. По этому меня и пидорнули.

>>168542666
А то ты не знаешь, Сотона. Их не пидорнули, кто хотел\накосячил, тот ушел. Кто не захотел, остался.

>>168539761 (OP)
Ислам — вот актуальный патч.

>>168542786
Ислам это скорее баг.

>>168542719
И поделом тебя пидорнули, антоша - ты ни в методологию не можешь, ни в богословие. И туда, и туда он видите ли своё понимание пихает, ну.

Вкатился и жду ваши ответы

>>168542919
Ты пидор. Выкатывайся.

>>168542719
Семинаристы на двощах, уауа

>>168542947
Хуй пасаси ослина

>>168542994
Ну я ж не ты, пидор, чтоб хуи сосать. Выкатывайся давай.

У меня вопрос. Почему религия регламентирует поедание пищи? Вроде запрета на свинину в Иудаизме и Исламе или тех же постов.

>>168543043
Все говорят, "один раз не.." а у тебя уже второй десяток за щекой, сиди помалкивай

>>168542895
Меня пидорнули с 3курса, а не с первого. Ты уж поверь, этих книг и культурных свитков я начитался на 10 лет вперед. Я общаюсь с аноном не как служитель церкви, а как анон с знаниями в теологии, по средствам изучения религиозной литературы. Если хочешь поговорить по хардкору по библии ок, только это скучно и я тебе просто буду выкидывать ответы которые ты сам в любом молитвенники прочитаешь.

>>168542073
А что история сделала?

>>168540183
Каждый день высирал по пять негров или что? Как он их породил? В одну каску? Ему нужна была баба. Баба негритянка. От негра и белой бабы негр не получится. Получится метис полушоколадный. Ты настоящих негров из Африки видел? Они пиздец какие темные

>>168543121
Ты свои пидорские фантазии на других не проецируй, пидор. Проваливай давай уже.

>>168541018
Какая-то нью-эйдж хуйня.

>>168543155
Да мы тут все за религача вытекли. Но, повторюсь, эта твоя телега про собирательный образ - отсебятина, что категорически некорректно. Что в рамках религиоведения, что в рамках теологии. Это было бы уместно только в том случае, если предмет изучался на базе смежных тем, но никак уж не в рамках самой концепции, ни уж тем более канона. Я к этому доёбываюсь, не до тебя.

>>168543250
Пакость тебе - заебался небось зачёт сдавать.

>>168541134
> более тупой хуйни я не читал
Можно сказать про твой высер, далбаеб. Наказание твоего Бога это вечный ад, покаяние в котором невозможно, твой Бог убивал людей чтобы доказать Дьяволу что они все равно Бога любят. Твой Иисус, заместо странствий по земле к народам мира, дальше Израиля не ушел, и прямо сказал что он пришел к погибшим овцам Израилевым. Никакой мудрости, никакой истины, никакой надежды, все ваши священные писания это ничего кроме страданий. Не говоря уже о сотнях несостыковках, типа того что вы Богом Иисуса называете, хотя он прямо сказал что он сын Божий, и пришел исполнить волю Его, а Бог это Яхве иудейский.
Говорить что святые писания это абстракция это я не знаю каким долбаебом надо быть, т.к. там прямо и четко написано, что кто не будет следовать четким заповедям и правилам, уебывает нахуй в ад, как можно следовать абстрактным правилам? Абстрактно креститься, абстракто причащаться, абстрактно поститься? Ты ебанько?

>>168544093
Нет, историю легко сдать.

>>168544257
> богом Иисуса называете
> он сын Божий
Бог состоит из трёх ипостасей, долбич. Про Отца, Сына и Святого Духа ничего не слышал?

Всем привет. Я не читал библию или коран, мне до пизды на мужчин в юбках и рясах. Но когда обращаюсь к богу или вселенной, он/и мне всегда помогает/ют. Выбрался из стольких пиздецов, что без чьей-то задумки свыше это было бы невозможно. И речь не о безденежье/тянках/ прочих мелочных быдлопроблемах, а о настроящем хардкоре с сюжетами поизъебистее, чем в любом фильме. Могу с уверенностью сказать, что меня ведет сам Бог!)
Попробуйте сами допустить его существование и охуеете с того, как бывает

>>168539761 (OP)
> Б-га никто не видел и не слышал
Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин. 4:24), живым (Иер. 10; 1Фес. 1:9), вечным (Пс. 89:3; Исх. 40:28; Рим. 14:25), вездесущим (Пс. 138:7-12; Деян. 17:27) и всеблагим (Мф. 19:17; Пс. 24:8). Его невозможно видеть, поскольку Бог не имеет в себе такого, из чего состоит видимый мир.

>>168544438
Это лишь ваш выпердыш. Был четкий Бог ветхого завета - Яхве, был сын его - Иисус, на святой дух тоже не одна трактовка найдется, типа на праведника Бог благодать посылает что называется святым духом. Я читал множество трактовок богословов всяких, все это трактовки и не более того, кто как может так и срет.
Как обычно в тред залетело множество маняверунов, со СВОЕЙ МАНЯРЕЛИГИЕЙ, такие же как протестанты, католики и православные. Понавыдумывал каждый своего МАНЯБОГА со своими маняценностями, маняправилами и прочей дрисни. Для иудеев вообще Иисус шарлатан. Сколько у вас Богов нахуй? 10? 20? Кому вы поклоняетесь если все следуете разным правилам?

>>168539761 (OP)
>Когда европейцы открыли Америку там не было ни одного христианина. Б-г не знал, что она существует? И он 15 веков спокойно смотрел как индейцы губят свои души, не зная Христа?
Блядь, а ведь верно.

В православии том же, вы обязаны соблюдать строгие правила, либо отправитесь в ад к хуям НАВЕЧНО. Вы не можете срать на дваче про любовь и Бога и при этом не соблюдать пост который в году бывает до 200 дней. Вы придумали себе МАНЯБОГА и текст трактуете КАК ВАМ УДОБНО, на что вы надеетесь вообще? На хуй сесть и рыбку съесть? В ад пойдете, к хуям. Не забудьте хуй обрезать.

>>168544257
Не правила абстрактные, а описание сотворения мира абстрактное, еблан ты пиздоголовый

>>168544257
Ебать долбоеб. Прочитай хоть что то больше чем сокращенную библию для 1ого класса. Поясняю тебе за наказание. Тебе творец дал свободу воли, делай что хочешь, пей, убивай, насилуй. Но на ништяки не расчитывай, ты со своей гнилой душой пойдешь туда, где тебе и место. Вот когда тебя будут ебать в очко, ты почувствуешь боль того, кого ебал ты. Когда тебя будут резать, ты почувствуешь боль того, кого резал ты. И у тебя есть два варианта. Первый - это расскаяние, ты должен осознать какую хуйню ты творил, сколько боли ты причинил, твой разум и душа почистится. Вот тогда ты можешь рассчитывать на ништяки. Второе - ты начнешь выебываться, мол хули это меня ебут и кромсают. РЯЯЯЯЯ НЕСПРАВЕДЛИВО! А хули ты хотел? Говном по жизни быть и чтобы тебе потом ещё попасть в Рай и там хуйню творить? Иди ка ты нахуй в котел.

>>168539761 (OP)
>Сейчас никто не верит в Зевса, Одина, Перуна.
Верю во всех трех вышеперечисленных. ОП хуй

>>168545042
Я тебя вообще всерьез не воспринимаю дауна, ты выдумал свою манярелигию, не более того, и именно ты прочитал библию для 1 класса, т.к. серишь враньем типа "не твори хуйни - воздастся", нет не воздастся, твои добрые дела нахуй Богу не нужны если ты в него не веришь, и не соблюдаешь строгие правила, попиздуешь в ад прямо, вместе со мной, где я тебя буду в жопу ебать вечность.
Чтоб этой суке обезьяне вечность в аду видеть картинку "капча невалидна".

>>168545196
Зевса Кратос убил, а в этом году еще и Одина, шах и мат, веруны

>>168539761 (OP)
Утилитарный подход к религии откроет тебе глаза.

>>168545294
А в Книге Бытия написано в какой момент создан ад?

>>168541945
Мельхиор в треде. Всем выбрать координату "Какая земля?".

Лол, ты можешь что угодно делать. Пока из двух твоих высеров я вижу что ты неадекватный еблан, который мешает иудаизм и христианство в один котел, при этом пиздит на других и читает жопой. И как обычно такой долбоеб пытается показать свою точку зрения единственно правильной, как будто нахуй сам участвовал в написании священных писаний. Типичный максимализм подростка. О чем ты вообще дискутировать собираешься? Что ты хочешь сказать вообще.

Всем уже давно понятно, что организованные религии не интересны. Но верующие остаются, они отвергают церковь. Говорят всем, что они не правильно поняли библию и ваще уёбки. Пытаются доказать, что бога не понять и не описать. Но это же секта. Вы сами выдумываете религию. И верите, что она единственно верная. И что ваш бог вам помогает. Но секта хуже обычной религии. Нет абсолютно никаких поводов верить во что-то, если мой разум чист. Тем более, что за каждый шаг в сторону приготовлен ад. Хочешь в рай-становишься фанатиком. Как блять я должен в это верить?

>>168545356
Сможет ли Бог создать камень, который сам не сможет поднять
Сможет ли Зевс убить Кратоса, которого сам и создал?

Веруны вы мне скажите, а если вашу мамку в ад а вас в рай?

>>168541989
Ну хуйня же. Если над атомами проводят эксперименты и предсказуем результат, причем эти эксперименты возможно независимо повторить, то очевидно, что это не пиздежь.
Другое дело астрологи и верующие: ни повторить, ни подтвердить, ни опровергнуть результат нельзя.

>>168545635
Да пол треда поклоняются своему вымышленному манябогу, со своими удобными им маняправилами, типа я хороший мне воздастся. Ебанутые. Иисус им четкие правила принес, и их хуева гора. Типа зашел в фап тред - прелюбодействуешь.

>>168546237
Хуйню написал, нигде в треде такого не было. Все по канону, только интерпретация разная. А ты наверное один из тех умственно отсталых, которые верят что Моисей посохом моря раздвигал и что творец на облаках сидит.

>>168546237
Это такой пиздец. На каждый неудобный вопрос они будут говорить, что это нельзя доказать. А библия вообще метафора. Очень удобная позиция. Обязательно надо во что-то верить. Ведь жизнь это не череда случайных событий, а судьба, которую именно их бог дал. Они не верили и всё было хуёво. Но с созданием новой религии всё сразу наладилось. Ебаная секта.

>>168546398
Я скажу что это удобный для тебя текст.

Жидёнок, почему ты так ссышь назвать своего племенного божка Яхве по имени?

>>168546484
А написано что это Евангелие от Матфея, первое из каноничных

>>168546581
Тоже можно и сказать про высеры аметистов.
>Ну тип там написана что под землей что та есть и на небе! А учение летали на небо, там никого нет. Все врети, АХАХА, и рилигия ваша пиздлявая!!
Другое биполярное мнение, по долбоебизму не уступающее противоположному.

>>168546468
А ты из тех умственно отсталых что в черном квадрате малевича видят что-то кроме черного квадрата? Иисус мог бы и сказать что это земля вокруг солнца вращается, да научить колодцы рыть.

>>168541134
> Вот представь завтра творец начинает вмешиваться в дела земли. Это автоматически подтверждает теорию о Рае и Аде и прочих наказаниях\поощрениях. Люди излечиваются, отрастают конечности и все такое. А что дальше? Очевидный хаос, массовые убийства, разруха. Начнут появляться лже-праведники, которые будут молиться и каяться, абы срубить место в Раю. Но они туда не попадут, потому что каяться будут неискренне и грехи свои не загладят. В итоге пополнение душ в Аду и потом эта душа с охуеванием думает, мол я ж молился, хули я в Аду, ах творец такой сякой. РРРЯЯЯЯ! Это надо? Нет. Каяться ты должен искренне и в полной мере осознать какое ты дерьмо сделал. Правители забьют хуй, большинство людей потеряет мотивацию двигать человечество и так далее. Мол нахуя что то делать, ведь меня ждет вечность и прочие ништяки. В итоге все человечество может просто подохнуть.
Ты только что объяснил, почему религия не нужна, более того - вредна.

>>168539761 (OP)
Ну наверное потому что ИДИ НАХУЙ, вот почему.

>>168539761 (OP)
Концепция бога это капля в море экзистенциальных концепций. Но люди почему-то склонны выделять божка в качестве причины всего. Это намекает на то, что ОН хочет чтобы о нем говорили. И да, бог парадоксален. Ебать тебя раскаленной кочергой может быть благом.

>>168545461
НАСРАЛ
@
НЮХНУЛ ГОВНА
@
НЕ ПОНРАВИЛОСЬ
@
ОБВИНИЛ ГОВНО В НЕСООТВЕТСТВИИ СВОИМ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ
@
ПОШЕЛ ПИСАТЬ ТРЕД НА ДВАЧЕ

Вы сами и есть боги, ебланы. Он клонировал себя в людей.

>>168551207
Хуево клонировал, я хочу тебя убить

>>168551307
Себя убей быдло

>>168551330
Но быдло это ты, а я клон бога

>>168551396
Это ты быдло клон, тебя хуево клонировали

>>168550980
И что это значит?

>>168539761 (OP)
Адам и Ева черные тащемта

>>168540444
Трип не врет