Анон, ты не чувствуешь того же, что я? Того, что наше время переломное в истории этой страны и от нас с тобой зависит ее будщее лицо, прямо как во времена Наполеоновских Войн?Совок рухнул почти 30 лет назад, но люди вместе с ним не рухнули, а остались. Многие тут бугуртят с того, что мол в Рашке хуже, чем в мордоре, куча терпил, не желающих менять свою жизнь. Но мне кажется, что эти карикатурные мамкины либералы сами часто грешат тем, в чем обвиняют ватанов и прочих пропутинцев: а именно нежеланием вставать на чужую точку зрения.Вот представь себе, что ты тян/кун 50лвл, ты родился в 68 году, первые 20 лет ты прожил в Брежневском застое, все было примерно как сейчас (с поправкой на 20 век, т.е. хуже, но по духу похоже): челики при власти богатели, беспределили в рамках тех правил, в которых можно было безнаказанно беспределить, Америка наш худший враг, мы лучше всех, но при этом почему то живем в говне. И тут приходит Горбачев и говорит: PERESTROECHKA, тебе 20 лет, ты рад, что наконец-то гнет спадет и мы будем строить вместе с Горби прекрасный СССР будущего.А в место этого бандитские 90е, беспредел еще хуже, братки, сплошные аферы и наебы, черный вторник, зарплаты обесцениваются за неделю, чеченская война.А потом приходит Пыня и все более менее разруливает и приходит время очередного застоя. И ты уже научнный опытом 50-ти летний batya предпочитаешь терпеть, потому что в последний раз, когда ты решил рыпаться, произошел пиздец, наебнувший твою жизнь и разрушивший все твои планы на будущее. Вот народ и терпит. Поведение современных расеянских батей не из-за тупизны, оно продиктовано их опытом.Но мы то с тобой, анон, молодые и без выученной беспомощности пока что, мы видели, как живут на западе и знаем, что достойны жить так же, прямо как бравые гусары, взявшие Париж и насмотревшиеся в европке на нормальную жизнь. Пока что пыня, представитель самого совкового из совковых поколений держит власть, но с каждым годом она все слабее, и мне кажется банальная смена поколений добьет эту систему и даст сильный толчок развитию этой страны и как только это произойдет, то у нашей страны появится очередной шанс на лучшую жизнь... или на разъеб нашей страны, от которого ей опять придется оправляться.Так что лучшее, что мы можем сейчас делать -- это становиться лучше, как люди, как профессионалы и т.п. Потому что когда придет какой-нибудь Нэвэльный/Очередной Горбачев и скажет: "I need you to make Rashka great again" нам ни в коем случае нельзя обосраться. Система рухнет, я сейчас не призываю терпеть и ждать, пока это произойдет, просто мне кажется, что мы рискуем научиться ломать, так и неучившись строить, а самое интересное начнется как раз таки после того, как мы все сломаем, а мы это сделаем, тут без вариантов, рано или поздно. И именно от тебя анон, будет зависеть будущее этой страны после краха пыневской системы.Такие дела. Что скажешь, анон?Больше всего интересует мнение анонов 20-25лвл
Всем похуй, хе-хе.
>>168602753А вдруг тыща анонов просто пилят в ответ такие простыни, как и ОП пост, подожди, еще дождусь тех, кому не похуй :*
>>168602869Рашка может существовать только в 2 состояниях - говно (стабилиздец) или моча (бардак).Выбирай.
>>168602217 (OP)>Анон, ты не чувствуешь того же, что я? Того, что наше время переломное в истории этой страныАга чувствую, чувствую, что хребет этой страны переломится окончательно через пару лет, когда товарищ президент того. Не вери ни в какие перестройки, навэльных, грудининых и прочую залупу. Путин мне не нравится, но пока - он единственное препятствие на пути полного пиздеца. Сам считаю, что надо либо уезжать, либо вставать в оборон тут, закупаться гречей и спичками
>>168603144История пруфает, что это не так.
>>168603175Ой, рили? Ну тогда неси пруфы.
>>168603171
>>168602217 (OP)Всё правильно, я в политике ваще нихуя не шарю (не люблю в этом говне копаться, история в той же категории), но я такого же мнения что всё зависит от тебя (а точнее ТВОЯ жизнь зависит от ТЕБЯ). В общем продолжай в том же духе, пытайся постоянно учиться и просто быть хорошим человеком. Всем дзен и стоицизм.
>>168602217 (OP)Во многом с тобой согласен, но все таки сильного понимания и сочувствия, как у тебя, совки у меня не вызывают. Да, их наебывали. Сложно было ждать подъеба от Горбачева или Ельцина, и я думаю все были в ахуе от того, насколько сильно их ожидания разошлись с реальностью. Но у нашего времент есть отличия. Страна экономически стабильна (относительно) и все возможности для реформ есть. То есть, изменить что то Горби или Ельцину было гораздо сложнее, чем сейчас тому же Навальному. Если он придет к власти, то ухудшений не будет 100%, ведь например, участковый Вася выйдет на работу и будет делать свое дело, как и пожарный Петя, как и еще какой то рядовой хуй в министерстве магииВсе изменения затронут только верхушку власти, а от них повседневная жизнь не особо зависит.
>>168603213Рашка, после победы над Наполеоном, вплоть до отмены крепостного права. Рашка во времена НЭПРашка в период "оттепели"По сравнению с другими державами, существовавшими на тот момент на Земле, в указанные периоды Рашка могла вполне себе войти в топ стран по качеству жизни. В период Венского Конгресса так вообще в топ-1
>>168603374> Рашка могла вполне себе войти в топ стран по качеству жизни.Ну если считать из двухсот с хуем стран на нашем вонючем шарике, то Россия и сейчас в топе. Про Наполеона - вообще пушка, желаю тебе пожить батраком года этак 1815-го.
>>168603374>Рашка, после победы над Наполеоном, вплоть до отмены крепостного права.Говно. Закончилось Крымской войной, реформами, террором.>Рашка во времена НЭПМоча. Растеклось и завоняло.>Рашка в период "оттепели"Ниачем. Писателям разрешили писать, возник миф о каком-то золотом веке.
>>168603356Ну так в это же весь сок. Участковый Вася гоняет быдло с лавок, полицейский Петя сажает воров и убийц, следователь Саша кого по-крупнее, а не Яшина/Нэвэльного, от чего бизнесмену Сене можно думать о том, как развивать свой бизнес и продавать тебе товары лучшего качества/дешевле, а не о крыше.Анти-коррупционный комитет сажает проворовавшегося Ваню, а честный депутат Слава выделает бабки на новые дороги и они внезапно все тратятся на новые дороги и их не надо ремонтировать каждый год, можно в следующие лет 10 экономить на этом. И ты кактаешься по хорошим дорогам, получаешь бесплатную качественную мед. помощь, а твой сын учится в красивой отремонтированной школе.
>>168603484А где в 1815 было лучше жить?
>>168602217 (OP)>Что скажешь, анонПиздец ты долбоёб, нет уже никакой "совковости", люди уже давно обшакалились и превратились в безмозглых потреблядей, капитализм цветёт и пахнет.>Почему мы не живём как на Западе?Потому что мы ресурсная колония запада, то бишь, мы вместе с другой частью Земли обеспечиваем США и её "витрину капитализма" - Европу красивой житухой.При Брежневе уже полным ходом шёл развал СССР(косыгинские реформы и тп), но там хотя бы о гражданине заботились, не то что сейчас.
>>168602217 (OP)Я чувствую что от меня в этой стране нихуя не зависит.
>>168602217 (OP)Никто в 90-е не вернется никогда, даже если ты пиздецки захочешь это сделать, это невозможно. Экономические связи другие, модель другая, она намного гибче и крепче чем после распада совка. Есть опыт жития-бытия в капитализме, население знает и принимает правила. Заебали старые питухи пугать своими сказками о «лихих» годах.
>>168603822Глянь на небратьев. Чем не 90е? и в рашеньке такое запросто возможно.
>>168603738Дай угадаю, и нас спасет только возврат к социализму (которого в СССР не было ни разу, лол)>>168603752Зря, страна -- это люди, ее населяющие. Ты всего 1/(140 с лишним) ее часть, но это не значит, что от тебя ничего не зависит. В твоих силах сделать жизнь людей вокруг тебя лучше, хотя бы. Твоей мамк/тянк/друзяшек и т.п.
>>168603738Пенопласт делали из молочной пены...
>>168603664Ты меня не так понял. Я обосновал невозможность ухудшений, если придет Навальный. Худший вариант-просто будет воровать он и его круг,для тебя и меня ничего не изменится.
>>168603822А я что то говорил про возврат в 90е? Я говорю, что терпеть народ, который родился после 1992 не станет, по-крайней мере так же, как это делают наши бати, а наоборот, пойдет на сближение с западом и будет строить такое же государство, как и западные демократии современные.
>>168604075> будет строить такое же государство, как и западные демократии современные.Для этого работать надо. А рашковане работать не любят и не умеют. Да, и ты тоже.
>>168603933Да мне так-то похуй что и как у хохлов, сами пусть разбираются. Но и да, хохлостан нам не пример.
>>168603950>страна -- это люди, ее населяющиеСтрана - это власть, то есть меньше 1% населения, они решают.
>>168604142
>>168604211>не пример.С чего бы? Те же самые люди, с таким же менталитетом.
>>168604263Они решают до тех пор, пока ты не выходишь на улицы и не угрожаешь им напрямую. Во всяких гейропках уже давно поняли, что если не работать, будучи у власти, тебя ждет какая-нибудь великая французская. Это раз.И да, лично Путин не решает за тебя, быть тебе мудилой или нет. Это два.
>>168604266Яндекс и Магнит - лютый кал. Перельман - хикка и ему похуй. Юрочка - заместитель собачки.
>>168604389Ну пойди выйди, лол
>>168604287Люди может быть, но страна другая, реалии другие, ресурсы другие, внешка другая, элиты другие. Как пример в России население не делится в соотношении 50/50 на тех кто хочет говорить на русском и на другом языке.
>>168602217 (OP)Подозрительно мало ответов ИТТ.>научимся ломать, не научившись строитьУмные дяди, которые вот уже 35 лет как приходят переделывать страну, - они тебя не спрашивают, что им делать. Они просто предлагают тебе им не мешать. А потом, когда сломают, пеняют на тебя: "ты же сам одобрял, епт". Поэтому мы даже ломать-то не умеем, все ломается без нашего участия.Чтобы научиться строить, надо пытаться строить, но тебе это делать никто не даст, все уже построено до нас и не для нас, а строить другое значит ломать старое. Ну ты понел.>когда придет очередной Обсер будет неизбежен. Потому что элиты в современных условиях только и делают, что заставляют народ обосраться. Единственный способ не обосраться - отказаться от элит. Нужно самим думать, что и как менять, а не ждать очередного уебка, который что-то там обещает.
>>168604075>как и западные демократии современные.Такого никогда не будет. Русские (т.е. вот эта масса из русских/каклов/чухоней/татар/калмыков и т.д.) - народ азиатской ментальности. Самый нормальный для нас тип государства - азиатская деспотия. Что-то типа сталинского СССР - идеальное русское государство.
>>168604399Блядь, Перельман вообще еврей.
>>168602217 (OP)ВсЁ хуйня что ты написал. Лень объяснять.
наивные бредни 20ти летнего сопляка.ни в одной стране мира, никогда, за всю историю всех стран, после смены режима не становилось лучше. и особенно в России. то, что ты веришь в подобное (ща мы молодые придем, все разрулим заебись, будет как уевропе), означает только одно - ты наивный, малолетний, малограмотный дебил, который даже шкальный учебник истории осилить не смог.
>>168604389>тебя ждет какая-нибудь великая французская. Это раз.Ну была у нас своя великая революция, ну постреляли власть. Дальше что?
>>168604494>Русские (т.е. вот эта масса из русских/каклов/чухоней/татар/калмыков и т.д.) - народ азиатской ментальности. Самый нормальный для нас тип государства - азиатская деспотия. Что-то типа сталинского СССР - идеальное русское государство.Будь моим рабом, уебок, ты же этого хочешь. Поселю тебя на коврике, будешь мне хуй по вечерам сосать и ужины готовить, тебе понравится, у тебя ведь рабская ментальность.
>>168604451Просто украшка в состоянии мочи, а мы - говна. Вот и вся разница. А про национализм и языки ты зря так уверен. Как русских поперли из средней азии, так же могут попереть и с кавказа. и татарии, и много еще где.
>>168604142Двачую, всё ждут пророка, который их спасет.>>168604399Они-то работали/ют, долбоеб. Но это работа иного рода.
цафаф
>>168604540И это тоже похуй.
Товарищи, вы таки ебанулись?Навальный окончил факультет цветных революций, управлять страной он не сможет.Его программа- сказка.Даже более сказочная,чем у Путина.При нем будут опять воровать,только власть не будет заинтересована в сохранении страны,все сольют Западу, а Крым в первую очередь.В итоге наступит тотальный пиздец похуже девяностых.А при Солнцеликом еще покорчимся лет 10.
>>168604727У пыни есть программа?
>>168604772Ну так прошлые можно почитать.Они все почти одинаковые
>>168602217 (OP)Много думал над этим.Считаю, что активно лезть в политоту могут состоятельные и более-менее образованные люди. Т.е. те, кому есть хотя бы лет 30. Молодёжь, конечно, протестовать готова даже в мирное время. Однако чтобы её направлять нужны ресурсы и нужны вменяемые люди.В РФ как-то так вышло, что те, кому 30-50 предпочитают быть аполитичными. В этом, по-моему, кроются все проблемы с тем что власть почти никто не может поставить на место.В тех же США аналогов Навального очень и очень много. У нас же молодой состоявшийся мужчина, лезущий в политику - большая редкость (едросы объективно занимаются не политикой а пригрением собственной жопы, в большинстве своём естественно).Как бы мне в мои 20+ не хотелось чего поделать - я понимаю, что у меня сейчас нет ресурсов, чтобы действительно чего-то сделать (если не случится адская радикализация, когда польза будет от любого умного и боеспособного). Да, можно клепать паблики. Но это в сущности дно, ограниченное довольно специфичной социопрослойкой.Чтобы выходить на контакт с реальными массами - нужны деньги. Нужен и вес в обществе: чтобы пропихиваться в нужные каналы связи, чтобы иметь доступ к хорошим местам сборов, да банально многие нихуя не будут слушать того кому нет хотя бы 30. И последние будут правы, ведь качество суждений сильно кореллирует с возрастом.Пыню же надо менять. Тут без вариантов. По внутренней политике он чудовищно проебался. Играть в великодержавность это, конечно, очень весело (тем более РФ этот образ вполне идёт). Вот только страна, как выяснилось, к этому нихуя не готова: если этот гений геополитики умудрится ещё куда влезть, то население перешагнёт черту пиздеца.В отдельных субъектах федерации уже довольно нездоровая обстановка - где с провизией, где с зарплатами, где с образованием, где с криминалом. И везде оно скрыто за ширмой, но пока ещё держится в неком балансе.Однако если подкатят очередные долбосанкции и опять пойдёт эрекция доллара - регионы посыпятся к хуям, а там и до ДС докатится быстро.Шутки шутками, но у нас экономика чудовищно зависит от внешних рынков. Есть целые отрасли, которые вообще никак не смогут работать без внешних связей - в СНГ банально не существует аналогов оборудования, сырья, расходки, итд. И эту хуйню не пробить паругодичным импортозамещением. Отставания такого рода накапливались десятилетиями, и за ними стоят горы патентов и серьёзных научно-технических разработок. Если вдруг окажется так, что РФ не может импортировать из Китая - встанет всё.
>>168604596По описанию только октябрь 93-го подходит. Но это была не революция, а военный переворот особо охуевшей группировки во власти.
>>168604459- Куда идем мы с Пятачком большой-большой секрет!- Кстати, Винни, а куда мы идем?- Свинью ебать!- А она даст?- Да кто тебя спрашивать будет...
>>168604651Отвали от меня, урод, а то будешь иметь дело с моим хозяином.
>>168604653>А про национализм и языки ты зря так уверен. Как русских поперли из средней азии, так же могут попереть и с кавказа.Я же и говорю что реалии другие, у хохлов свои проблемы у нас свои.
>>168604832>В тех же США аналогов Навального очень и очень много.хотя бы 1 пример приведешь? раз их очень и очень много. что бы внепартийный и внесистемный хейтер власти, без внятной программы и с дешевым популизмом. и что бы такой дошел до выборов.
>>168605076Трамп же!
>>168605143мимо. республиканец.
>>168605155Да, сначала он захватил партию. А потом страну.
>>168605196ну дык если бы анальный вступил в едро, я думаю у него бы все получилось. лаль.
>>168602217 (OP)А что это? Обычно стоит заикнуться о каких-то проблемах в РФ, так сразу приходят продвинутые и осведомленные патриоты и быстро ставят вонючих либерашек на место. Не понимаю, чем вы все недовольны, неужели, хотите, чтобы было, как на Украине? Хотите, чтобы всякие Саакашвилли бегали? Я вам так скажу - нужно не строчить русофобскую пораженческую хуйню на дваче, а начать с себя и попробовать поработать.
>>168605076Давай без этого. В Штатах, ясное дело, не без проблем, но там государство таки дохуя чего полезного делает и его на этот счёт мониторят. Просто так пойти и критиковать всё подряд там не имеет смысла в принципе - банально не сможешь так поставить проблему.А вот политически активных деятелей в возрасте старше 25 там дохуя и больше. Самое очевидное тут, конечно же, ебанутые гендерные феминизмы и прочие поехавшие.Да, они отбитые. Но они вполне на слуху, так что как пример сойдут. В РФ аналогичные ребята существуют на уровне фриков (причём, у наших средний возраст активистов пониже будет). В Штатах же это вполне себе имеющие вес институты.
>>168604832Капитализм-с. Корчить из себя сильного нашим буржуям надо (чтобы на цепь не посадили), а реально тратить ресурсы на укрепление жаба душит (они рассчитывают откупиться в случае чего).
>>168605273>ребята существуют на уровне фриковВидимо, все идет из советских времен, когда любая критика власти приравнивалась к психической болезни. Думаю, скоро эту практику восстановят.
>>168605273>гендерные феминизмыЭто не политика, это клоунада.
>>168604832Я сейчас не совсем о политическом развитии.Ну вот скажем, пришел условный Нэвэльный на смену Пыне, понял, что мы через чур зависимы от внешних рынков, снял почти все ограничения с наебизнеса, поставил временные барьеры иностранным капиталистам, лад условную пятилетку на развитие промышленности. И вот тут как раз нужен работоспособный специалист Вася, который будет работать на предприятии предприимчивого Пети, что бы в итоге Петя инкорпорейтед спустя пятилетку смогло на внутреннем рынке конкурировать с иностранцами-прокаченными капиталистами, а то и вообще, захватывать рынки зарубежные.
>>168605076Приведи пример внятной программы, чтобы можно было сравнить ее с программой навального
>>168602217 (OP)
>>168605383Совсем как у нас.
>>168605383Без проблем, но других случаев у нас никто не знает. Даже пресловутые профсоюзы в Америке - это реальная политическая сила со сложной историей. Наш аналог тут даже убогим подобием назвать не получится.
>>168605273>Давай без этого. без чего?без фамилий? ты говоришь - дохуя.я говорю - фамилии.ты говоришь - давай без этого.давай мне хотя бы 1го молодого политического деятеля из США, который НЕ за 2 их партии (прямо или косвенно). у нас тоже полно молодых политиков от едра. и чоо?про делает для своих граждан - можно тоже примеры, а не голый пафос?
>>168605076Навальный дошел до выборов, его тупо не пустили, по делу, которое возбудили после того, как он заявил о желании балотироватся.
>>168605394>работоспособный ВасяТаких дохуя>специалистПодготовкой специалистов обычно занимается государство. Поначалу их будет мало, придется выманивать зарубежных, как Петр 1-й или Сталин.
А что анончик думает о Грудинине?По мне, так это единственный человек,который может все изменить
>>168605559Хмм, неужели даже такие дураки бывают?
>>168602217 (OP)Не бережешь ты себя, анон, все о Рассеюшке думаешь. О себе подумай. Весь постсовок - это страны пидоры. А пидор, как известно, уже из петушиного угла в мужики подняться не может.Тут ничего нормально уже не будет, а вот у тебя еще может быть, если ты постараешься.мимохохол24лвл
>>168602217 (OP)Адекват в треде.
>>168605559Проиграл с тебя.
>>168605397План Путина, манифест "Единой России".
>>168605394От Нэвэльного самый главный ожидаемый плюс - движуха по сменимости власти. Технически, именно отсюда растут почти все государственные проблемы РФ.Пети-васи вырастут сами собой, едва система будет реформирована во вменяемое и понятное экономико-юридическое поле. Сейчас там повсюду мины, в итоге экономическая активность занижается сама собой: - условный Петя знает что подводных камней много, но не знает как их вовремя вычислить, потому никакого предприятия не создаёт- Петя создаёт предприятие, но не в состоянии переварить бредовые реалии российского бизнуса (а у нас те ещё перлы встречаются)А так у нас культура почему-то очень уверенно формирует прорывных ребят. В РФ притом очень часто можно встретить трагедию несбывшихся планов, однако редко заметишь человека который реально доволен тихой мирной жизнью. Если вкратце, то россиянин голоден до самореализации, вот только условия у нас пиздец какие неразвитые, в итоге по стране царит эпическая русская тоска.
>>168605623Вот этого двачую, хоть и не хохол. Тут нечего ловить.
>>168605603>>168605719Почему? Чем вам Грудинин не нравится?Или Солнцеликий и Анальный лучше? Анальный его поддержал,кстати.
>>168605559Не может и даже не хочет, потому что нихуя для этого не делает.
>>168605524антон, ты опять обосрался. wiki-справка:18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам рассмотрения дела признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к пяти и четырём годам лишения свободы соответственно.13 декабря 2016 года Навальный заявил о желании баллотироваться на президентских выборах 2018 годаты конечно начнешь сейчас кукарекать, что там было ЕСПЧ и что дело было вновь рассмотрено в 2017м. да, было. только ничего нового не было.был тот же приговор те же сроки. та же степень вины. т.е. он не мог быть президентов еще в 2013
>>168603738этот в курсе за геополитику
>>168605498Профсоюзы в Америке просто не мешают буржуям, потому что страна богатая, и тамошние буржуи понимают, что лучше удовлетворять небольшие претензии работников, чем терпеть забастовки. У нас же люди настолько покалечены постоянными сменами курса, когда очередной гандон из телевизора объявляет "Вы все делали неправильно, ща будем переделывать", и в итоге получается очередное говно. Людей такая хуйня просто контузит, и они становятся политически инертны. Такая своеобразная политическая прокрастинация. Поэтому реальных профсоюзов мало. Ну и доебаться могут по любому поводу. Вот, недавно по доносу какого-то петуха попытались ликвидировать самый успешный профсоюз МПРА.
>>168605804Ну кагбэ срок полит агитации еще не наступил(Он на передачах по ТВ появлялся несколько раз,если что)
>>168605803Подсадная утка, как и ксюшадь. Явка нужна, без явки неприлично.
>>168602217 (OP)Мне понравилась твоя аналогия с наполеоном. После победы над французами в рф тоже витали настроения перемен. Но ебанутый царек подвижек не делал к тому, а то, что накопилось у интилигенции - вылилось в "Восстание Декабристов", как раз после 20 с чем-то лет (почти как сейчас 30 лет спустя совка). Восстание кончилось ничем, т.е. для тех, кто хотел перемен, ничего не получилось добиться ни нормальным путем, ни революционным. А после тех событий, собственно, ничего толком и не изменилось. Классики назвали то время "эпоха безвременья", типичный представитель которой - Печорин, редкостный мудак, на фоне еще более унылых мудаков.
>>168605846>13 декабря 2016 года Навальный заявил о желании баллотироваться на президентских выборах 2018 годаА до этого с него судимость сняли, обосрался тут лишь ты, холуй.
>>168605511Посмотри свой пост. Там не было ничего про фамилии. Это раз.А под свою косвенность, я уверен, ты готов кого угодно подписать. На этом фоне не вижу смысла с тобой далее разговаривать.
>>168605877Если нужна явка,Анального бы допустили.Он все равно не выиграл бы(набрал 15% и все)
>>168605559Грудинин - такой же подпутинский клоун, как и Зю с Жириком.>>168605803>Анальный поддержалПиздеж.
пока советское поколение 50-70 не передохнет нормальной жизни в стране не будет>>168604727пошел нахуй выродок 15 рублевый
>>168602217 (OP)Я не буду поддерживать никакие деструктивные действия. Развивать — с удовольствием, но не рушить. Хватит.
>>168605913>После победы над французами в рф Зачитались вы книжками про попаданцев, батенька.
>>168605987Он это в видео сказал, Маня.На Навальный Лайф
> мнение анонов 20-25 лвлЯ просто хочу побыстрее прожить жизнь и умереть блять. Нахуй мне твоя страна
>>168606005На хую только ты, либераст
>>168605862Всё так. Но если приводить муриканские профсоюзы как пример политики, куда тянутся взрослые люди от 30, то типовой СНГшный анон вообще не въедет причёт тут политика.
>>168605977Навальный вне системы. а пыня такого не любит. Колхозник же обычная сявка.
>>168606058Двачую.
>>168606013Только вот на армию тратят больше чем на людей
>>168605873>кагбэ срок полит агитации еще не наступилКагбэ сисяну это как-то мешало?>на передачах по ТВ появлялся несколько разВся суть, просто вся суть, блять.Итого имеем вялого выдвинутого в последний момент нонейма, пару раз мелькнувшего по ящику, за которого будет голосовать традиционный электорат КПРФ, если только копыта от старости не откинет по пути на участки. Ведь чтобы привлекать новый электорат, коммуняки тоже нихуя не делают, как и остальные все. От выборов до выборов - тишина, сука, полная. Потом они ненадолго достают язык из жопы, несколько раз на передачах по ТВ появляются, и обещают что-нибудь изменить к лучшему - но только осторожно, чтобы не обосрать тсоря и после выборов от АП хуйцом по губам не получить.
>>168602217 (OP)Стране придет пиздец, потому что тех, кого высрали в 90-е уже ничего не умеют, а хотят только жить как в фильмах и скроллить нулевую.
>>168606013>>168602217 (OP)+15, молодцы!Вам недавно методичку обновили?
>>168605987https://www.youtube.com/watch?v=2CpYzSS5rygСпециально для тебя
>>168606088не хочешь кормить свою армию, будешь кормить чужую, маня.
>>168606079Иди нахуй пес. Двачует он мне тут
>>168606124Хрюкни.
>>168605952какой свой пост? меня тут убеждают, что в асашай куча молодых (25 лет) внесистемных политиков, которые постоянно делают лучше простым американцам. и ни одной, ни одной сцуко фамилии. знаешь антон, т.к. я все таки человек образованный, я знаю 1го американского молодого политика (~30 лет), который изменил жизнь простых амеров к лучшем. Билл Клинтов - губернатор штата Арканзас. только упс, он демократ.
>>168606136Гораздо дешевле выйдет!
>>168606035Поддержать - значит, поддержать кандидатуру, а не согласиться с тем, что какой-то хуй говорит. Так-то если послушать, что пыня говорит, там тоже много с чем согласиться можно, за все хорошее против всего плохого жи.
>>168602217 (OP)А ты уверен что путин плохой? Вдруг он хороший хохлы и правда напали на днр и крым наш?
>>168606035Он за бойкот выборов, подпыня.
>>168606078Наоборот,не допускать его до выборов было большой ошибкой,набрал бы свои 10-15%(в лучшем случае) и всё!
>>168606174Так вот как навальный зп повысит
>>168606195А это не тебе решать.
>>168606188Ну он же сказал,что Грудинин хороший.А явка все равно будет.Так что лучше выбрать лучшего
>>168606241А,ну да,решать Путину.
>>168606188Вот раньше я был за навального а после бойкота разочаровался потому что неявка на выборы и так очень высокая + хотят сделать интернет голосование и вообще мало что изменит такой бойкот просто ольгино накрутит путину онлайн ещё 6 лет
>>168606212Оля, не подавись, когда сосешь.
Есть мысли пойти воевать за Россию, мимо беларус.
>>168606289Повоюй за Сирию для начала!
>>168606280Даже в США на последних выборах явка была 54%, в России тридцать дай бог наберётся. Поэтому неважно, будут бойкотировать выборы или нет, Путин всё равно наберёт необходимый процент от пришедших.
>>168603664>бизнесмену Сене можно думать о том, как>продавать тебе товары лучшего качества/дешевлеИли бизнесмен Сеня левак-альтруист, или ты долбоеб, не могущий в принципы рынка.
Короче,Навальный обосрался. Сознательные аноны, Грудинин или Солнцеликий?Грудини называл единороссов ворами,так что он не шавка
>>168606280Зато у ТЕБЯ руки говном вонять не будут.
>>168605913>Печорин, редкостный мудакНахуй сходи, Грушницкий ёбаный.
>>168606330Не, я не настолько отбитый чтобы воевать в рейтинговой войнушке.
>>168606378Ксюша мой кандидат. Её программа наиболее мне близка.
>>168606126>грудинин не ведет избирательную кампаниюОчевидно, что грудинка на выборах это приманка на долбоеба. На долбоеба из КПРФ и околоКПРФ.Пиздеть человек может что угодно, но если он сам сливает свою избирательую кампанию - с ним все понятно.
>>168606383Я не проголосую а потом прочитаю что победил путлер. Вот это борьба уровня чегевары.
В заключение - пару слов во избежание возможного недоразумения. Мы говорили все время только о систематической, планомерной подготовке, но мы отнюдь не хотели этим сказать, что самодержавие может пасть исключительно от правильной осады или организованного штурма. Такой взгляд был бы нелепым доктринерством. Напротив, вполне возможно и исторически гораздо более вероятно, что самодержавие падет под давлением одного из тех стихийных взрывов или непредвиденных политических осложнений, которые постоянно грозят со всех сторон. Но ни одна политическая партия, не впадая в авантюризм, не может строить своей деятельности в расчете на такие взрывы и осложнения. Мы должны идти своим путем, неуклонно делать свою систематическую работу, и, чем меньше будем мы рассчитывать на неожиданности, тем больше вероятия, что нас не застанут врасплох никакие "исторические повороты".
>>168606443А ты при любом раскладе это прочитаешь :)
>>168603171+15
>>168606378ну конечно все для народа! грудини - самый честный.У кандидата в президенты России, бизнесмена Павла Грудинина были счета в иностранных банках. Об этом на заседании Центризбиркома сообщил член комиссии Борис Эбзеев.
>>168606443Алсо есть надежда что навальный таки добьется допуска, например на выборы мэра мск его тоже долго не допускали даже сажали в тюрячку но потом всё таки допустили.
>>168606414
>>168606471Малой, ты вообще своей головой умеешь думать?
>приходит Пыня и все более менее разруливает и приходит время очередного застоя>я сейчас не призываю терпеть и ждатьСын шалавы, сидишь на зарплате, тролишь анонов в интернетике. Никто не пойдет за твоего пыню голосовать и скоро ты лишишься своих 15 за пост
>>168606443Так и произойдет в любом случае. Но пыня, победивший при явке 20%, и пыня, победивший при явке 70% - это разные пыни. Ему важна внешняя легитимность и роль ацца всега рассейскага народа - вы ему ее и обеспечите, понабижав на участки.
>>168606593явки 70% даже в Германии нет, о чём ты
>>168606436Он узнал НЕДАВНО о своем выдвиженииКстати,агитацией занимается Зюганов,так что виноват он!
>>168606443Чем меньше будет явка, тем меньше будет аппеляции к тому, что выбранный кандидат легитимен.
>>168606593>пыня, победивший при явке 20%, и пыня, победивший при явке 70% - это разные пыниКак и пыня, набравший 86% ил он же, набравший 50,3%
>>168606504И что?Он бизнесмен - это закономерно
>>168606661ебут кого эти аппеляции?
>>168606593Я выше написал что можно будет голосовать через интернет. Ну легитимность обеспечивать будут бюджетники. Навальнисты скорее будут носиться по участкам с кубами их будут задерживать
>>168606574Это классик революционного марксизма. Скажи, что-нибудь по делу или не возникай. Своей головой он думает, ага.
>>168606436Двачую адеквата. Это чмо все года сидела молча в тряпочку, пока реальная оппозиция что-то пыталась делать и бороться
>>168606661>*апелляции
>>168606386Ну-ка поясни.
>>168606714Это пидар, которому место на свалке.
>>168606715Оппозиция соснула хуй еще в 2012
>>168606759Буржуазный булкохруст порвался.
>>168606693ты его 20 шагов то блядь читал? 2. Восстановление экономического суверенитета России. В кубышке правительства несколько триллионов рублей. Но эти колоссальные средства переданы в управление иностранных финансовых организаций. Те триллионы рублей, что хранятся в банках и долговых обязательствах США, мы сделаем капиталовложениями в производство, науку и образование. Новая власть избавит российскую экономику от тотальной долларовой зависимости. Создаст финансовую систему в интересах государства и граждан страны. Мы ограничим доступ иностранного спекулятивного капитала к российскому рынку. Откажемся от участия в ВТО, ведь за 4 года пребывания в этом экономическом карцере мы получили более триллиона рублей прямых убытков и 5 триллионов – косвенных.если у него самого бабки по офф-шораминостранным банкам распиханы, хули он такое то пишет?
>>168606817ТАК НАДО.
Объясните мне, лбу 30-летнему, откуда взялся мем про "сменимость власти", и почему эта самая "сменимость власти" в глазах кокозиционных сектантов выглядит волшебной таблеткой от всех бед? Серьезно, сколько историю не изучал, ни разу это хуйни не слышал. Только в последние 2 года навальнята ее стали форсить. Даже логически не могу понять, в чем профит. Вот были советы, там все просто было - либо ты работаешь, депутат, либо тебя аж завтра поменяют и пойдешь ты гайки крутить на завод. А в чем заключается нынешняя "сменяемость власти"?
>>168606701Госпропаганде это важно, в случае массовых претензий к пыне она будет верещать "вы же сами его выбрали!" Если будет маленькая явка, это верещание будет звучать менее убедительно.
>>168606730Человек живёт для себя, не пиздострадает, шлёт нахуй Мери, убивает на дуэли одухотворённого пиздолиса Грушницких и не испытывает угрызений по этому поводу.Чем плох Печорин?
>>168606881>огически не могу понять, Ты тупой, смирись.
>>168606881в том, что кого отодвинул от власти Путин в 00х, очень хотят туда обратно.
>>168606817Ну он-то понимает,к чему все идет...Вот и деньги на черный день запрятал.Там не триллионы у него.Я бы тоже так сделал на его месте.
>>168606881>сколько историю не изучал, ни разу это хуйни не слышалЯ понимаю у ботов план горит, но ты хоть думай че пишешь хуесос, не заплатят ведь
>>168606881Пацаны думают, что если они выберут новую говорящую голову, которую им выпустили местные буржуи, то всё поменяется.
>>168606817Ни разу ни за кого не топлю. Может он эти бабки просто заработал. Вот взял и заработал. Без бюджетных махинаций. Ебашил, поднимал бизнес и заработал.А может и нет и всё это моча в глаза.
>>168606881>Объясните мне, лбу 30-летнему, откуда взялся мем про "сменимость власти", и почему эта самая "сменимость власти" в глазах кокозиционных сектантов выглядит волшебной таблеткой от всех бед?Да ты ахуел! Это сам Пыня говорил.
>>168606981Это понятно. Но сам термин и его смысл непонятны.
>>168606981> туда обратноОпять про еблю, пидор?
>>168606881По идее, это должно предохранять от перехода управленцев на паразитирование. Но когда "сменяемость власти" меняет одних "профессиональных" пиздаболов политиков на других, смысла в ней нет.
>>168606885Но будет звучать верещание "А что же вы не выбрали другого тогда, а? Сами виноваты". Да оно и сейчас звучит. А вот если у него будет малое превосходство, можно сказать "мы не его выбирали, просто по остальным разделилось".
>>168606676Оленевод в ДС кое-как благодаря прямой поддержке пыни и надомникам не обосрался в первом туре, и что мы увидели? Всего лишь мурзилок на марше, у которых ВАЖНО ТОЛЬКО ПЕРВОЕ МЕСТО, СОБЯНИН ЧЕМПИОН, МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ, НАВАЛЬНЫЙ НИНУЖЕН НИКОМУ, ВСЕГО 27%. И что, многие вспоминают эту историю, как-то, может, оленеводу неуютно в кресле сидится теперь?
>>168607064То есть "одни поворовали, надо и другим дать поворовать"? Мне от такой сменяемости власти никакого профита нет.
>>168607021а я не про то - честно или нет.что бы понять честно или нет, надо понять как у него земли столько под МСК появилось. но если человек топит за - вернуть денежки на родину, и у самого денежки за кордоном. я хуй знает как можно за того топить.
>>168602217 (OP)Русские живут в говне потому что они хотят жить в говне. Олсо я не хочу, чтобы к власти пришли либерахи и начали пилить карго-культ "каквамерике", потому что западная цивилизация уже переживает закат.
>>168607028Потому что новая метла метёт по новому. Потому что если хуево поработал на первом сроке, на второй тебя не переизберут. Потому что сложнее завязать всё в стране на одно лицо.
>>168602217 (OP)Я скажу, что с таким образование как в России, мы опять страну проебем. Тут надо чтобы молодеж ехала за границу, а потом возвращалась. Но с рашки хуй уедешь. А уж возвращаться уж врядле кто-то будет. Я вот 20 лвл. Учусь на вышке и там учат только что ходи и тебе поставят, если не ходил - плати бабос или лижи жопу и бегай за преподам пару месяцев. Образование ноль.
>>168602217 (OP)>Система рухнетОга, но ты до этого не доживешь.рухнет, рухнет, еще немного нужно просто опдождать
>>168606916На фоне остальных - красавчик. Но по прежнему мудак.
>>168607111Ну он типа про бюджетные. С налогов.
>>168607111У него она еще со времен СССР
А вот и мурзилки понабежали :)
>>168602217 (OP)>при Брежневе было хужеХуйню-то не неси
>>168606881Я НЕ ОЛЬКА, Я ПРОСТО ХОЧУ РАЗОБРАТЬСЯ, ОБЪЯСНИТЕ
Болею буллёзной лимфомой лёгких, 22 года
>>168602217 (OP)Батя 66 года, совок искренне ненавидел со школы, тусил много со всякой оппозицией довольно много. В итоге уже лет пять как уехал вместе с мамкой на пмж с европку, назад, говорит, не тянет совершенно.Так что поколение людей даунами не делает, это дауны делают поколение даунским.
>>168607162ухты как интересно? а у нас в СССР была частная собственность? или он как все - прихватизровал в 90е, только не нефть с газом, а землицу под мск. в чем тогда разница между ним и березой\ходором\усманычем?
>>168606881>Серьезно, сколько историю не изучал, ни разу это хуйни не слышалИзучай по нормальным книгам.
>>168607258Эта нога - кого надо нога!
>>168607258Не в 90-е,а во время перестройкиОн хотя бы не развалил колхоз,как все сделали.
>>168607282>фонд либеральная миссиия)
>>168607282>c предисловием А. Б. Чубайса))
>>168607107Как бы предполагается, что власть развращает постепенно, т.е. что люди, идя во власть, изначально не имеют цели поворовать. Но это только на большом пуле потенциальных политиков работает, в идеале, когда любой гражданин умеет и может управлять государством. С профессиональными политиками это не работает. С такими работают только угрозы гулагами.
>>168607334Можешь в оригинале прочитать, если тебе так печет от спонсора локализации.>>168607403И ты тоже можешь читать в оригинале, без предисловия Чубайса.
>>168607282>нонеймы рубят правду)))
>>168607333ну формально береза тоже автоваз не развалил, так пограбил чуть чуть.а ходор аж юкос поднял.а абрамович челси, буквально с колен.да, и раменский завод, с которого начинал усманыч - тоже живее всех живых. и в чем разница между грудиней и всеми другими олигархами?
>>168607524А что вообще плохого в олтгархах то?
>>168607524Только автоваз в жопе,а на раменском ужасные условия труда и мизерные зарплаты.А колхоз Грудинина успешен,там хорошие условия труда и огромные зарплаты 80к
>>168603950Был социализм, но самый настоящий при товарище Сталине.
Сталина уже не вернуть.А жаль.
>>168607282У тебя говно к посту прилипло.
>>168607624
>>168607650Тамбовский волк тебе товарищ!
>>168607439Уноси эту левацкую агитку.
>>168607682>>168607778
>>168607404Но при капитализме (а у нас официально капитализм) как бы предполагается, что главная цель - накопление капитала любым путем, поэтому во власть как раз идут для того, чтобы поворовать. Единственный способ этого избежать - переход к коммунизму.
>>168607778Ты эти книги читал? или ты как персонаж "не читал, но осуждаю" ?
>>168607743Я по ТВ репортаж видел о колхозе, там же сказали,что он всю Москву кормит,а так же у меня школьный товарищ там работал,получал 86к и говорил,что там вообще заебись,пока его не выперли.
>>168607333это муниципальное образование. считай подмосковный поселок. а ты знаешь сколько стоит недвига и земля под мск? дохуя она стоит. так что не надо думат, что он там на морковке зарабатывает.
Жду когда эта страна наконец развалится. Сотни лет тут жили в говне, не желая увеличивать ничего кроме территории тюрьмы народов. Одиозному формированию Россия пора уже прекратить существовать, сильное централизованное государство никогда не сможет вытянуть на приемлемый уровень жизни 1/7 суши. Пусть уже раздеребанит на десятки и стони республик этот ёбаный ГУЛАГ, может хотя бы несколько из них смогут зажечь и превратиться в подобие нормальных стран. Мне глубоко наплевать на сохранность культуры, истории, языка и русского этноса. Нет никакой другой России, кроме России сегодня, и эта Россия - редкостная куча навоза, без перспектив и какой-либо жизни (а не существования). У меня нет розовых соплей в голове, мне наплевать на русскую классику и самые большие в мире границы, никакое оправдание не может служить достаточным для продолжения поддержания этой постсоветской отрыжки.Я всеми руками за коррупцию, Путина, Как на Украине , КрымНаши и всякие бомбёжки в Сирии. Любой существующий и эксплуатируемый минус в этой стране - гвоздь в крышку её гроба, любое решение правительства - гвоздь в крышку гроба, любая мина сброшенная на украинских свиней или чурок с Ближнего Востока - гвоздь в крышку гроба.Никогда в этой дыре не будет лучше, система всегда себя воспроизведёт, пока нечего будет воспроизводить. Уничтожение территориальной, экономической и политической целостности и всяческой целостности современной России - её единственный и верный путь.
>>168607799>Единственный способ этого избежать - переход к коммунизму.С точки зрения грязноштанных сектантов - безусловно.
>>168607903Маленькому, но гордому рабу олигархов неприятно, хе-хе.
>>168607895Он эту землю бесплатно получил.Почему бы и на морковке не позарабатывать?
>>168607955Почему же тебе неприятно?
>>168606881На самом деле нужна политическая конкуренция. Сменяемость это всего лишь следствие конкуренции. Про первое надо пояснить, или все уже более чем очевидно?
>>168607995>пук
>>168607844>Я по ТВ репортаж видел о колхозе, там же сказали,что он всю Москву кормита, ну раз по тв сказали, тогда да, хули не верить то?
>>168608008>среньк
>>168608002Мне - нахуй не нужна. Цены в магазинах от этого не упадут.
>>168607987как ее можно было получить бесплатно? ну ка расскажи.
>>168608018А по ТВ всегда врут? Постоянно его продукцию вижу(и покупаю иногда)
>>168602217 (OP)>мы видели, и знаем, что достойныВсегда это веселило. Лол, да схуяли? Большинство из вас, молодых и шутливых, шнурки с трудом завязывает, и наивысшее достижение вашей производительной деятельности - рерайт курсача из интернета или купленная на мамкины деньги майнинг ферма, которая раздувает ваше чсв до совсем уж космических масштабов.В подавляющем числе вы - черви-пидоры, не нужные даже самим себе, не то что кому-либо ещё. Решительно все, что вас окружает, и на чем вы паразитируете, как глисты - плоды пота и крови тех самых тупых ьыдовнов и ватанов. Но как и положено глистам вы в хуй не ставите тех, кто вас кормит. Вы поденка, Авиве оболочки, которые не знают с какой стороны взяться за лопату. Если кому-то и удастся раскачать лодку при вашей визгливой но бестолковой поддержке, вы сдохнете в первые же полгода, потому что это будет не травля в школе с подзатыльниками, а борьба за жизнь. А вы не приспособлены к жизни, и ещё меньше к бабе за нее. Свой подростковый обезьяний инстинкт молодого самца, толкающий вам к переменам, к протесту против родителей вы готовы удовлетворять е только за счёт вашей жизни, потому что похуй на эту никакую жизнь, но и за счёт жизни ваших родителей, которые слишком заняты вашим прокормом, чтобы вам помешать, и жизни младших братьев, которые глядят на вас раскрытыми глазами, ведь для них вы уже почти взрослые. И только попробуй это отрицать, червь-пидор. Можешь даже не оправдываться, тебе все равно нечем. Ссу на тебя.
>>168608069В СССР,маня.
>>168607995Но ведь это ты высрал защищающий своих хозяев реверс.
>>168607624Сисян Грудиня просто владеет дорогущей землёй, которую сдают в аренду различным холдингам, а колхоз у него так, для вида.
>>168608128Пруфы?
>>168608038>Мне - нахуй не нужнаВ северную корею выкатывайся.
>>168608038Цены не упадут, а вот потребительская способность может вырасти в среднем по обществу.
>>168608090Чаю адеквату.
>>168608119Не знаю о чём ты.
>>168608104в СССР? землю в собственность? землю колхоза. в собственность.директору колхоза.в СССР.АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА. ОРУ.
>>168607799Ну вот, ты триггернул какого-то дауна. Изощреннее надо.
>>168608236Перестроечка,маня
>>168608191А может и не вырасти. Как одно коррелирует с другим?
>>168608236>у новиопа лопнул шаблон
test
>>168608205О твоем посте >>168607903, дебик.
>>168608272Малой, научись проводить параллели.
>>168608339Не вижу там не реверсов, ни защиты каких-то "хозяев".
>>168602217 (OP)>то скажешь, анон?Я скажу "Осторожнее с языком аналогий". Он не всегда точен и очень многое зависит от образования/незнания составителя аналогии.Например, жить как гусар - значит, быть феодалом и иметь во владении несколько деревень с крепостными, которые оплачивают твои пьяные выходки. Про насматривание на правильную жизнь тоже бред, так как опять же, те самые гусары и прочие дворяне и так жили хорошо. Плюс был активный культурный диалог, или скорее даже монолог - с Запада приходили идеи, здесь их впитывали, обрабатывали и все такое. Например, из Гегельянской философской школы вырос исторический метод Соловьева. Из позитивизма вырос Ключевский. Ну и в таком духе.А насчет того, как страну вылечить, есть много идей. Но для того, чтобы их осмыслить, нужно сперва получить знание того, как функционирует мир, выучить законы истории и хотя бы немного знать экономику.
>>168603316
>>168603664А случится это все, как только пыню сменит сисян?
>>168608264и что, в перестроечку директорам колхозов землю раздавали? а может быть все таки делили на ВСЕХ участников того самого коллективного хозяйства? как и заводы.да, порой уровень исторической безграмотности нынешней школоты ставит меня в тупик.
>>168608528Да. Можешь скринить.
>>168608454ох щи, хуево дело
>>168608543Это ты школота, частная собственность появилась в 1990 году,маня.
>>168602217 (OP)Вали в политач, уёбок. И пятнаху свою забери.1. В совке даже ещё до перестроечки было ещё хуже чем в девяностых. Ноудискасс. 2. Девяностые были не такими уж плохими. Это Пыня форсит этот мем, помните передачу НТВ 'Лихие девяностые'?. Вот то то же, всё по заказу правительства. Много чего появилось, вкусного и интересного - заграничная еда, электроника, автомобили, фильмы и телепередачи. Это была просто социокультурная революция когда ничего не было и вдруг всё появилась. Был конечно и кризис, и прочее, но и виноват в этом больше совок - все советские накопления обнулились без возможности возврата, и это ведь потому что советский рубль и не стоил то нихуя. Помнишь фильм 'стрелец неприкаянный'? И то что всё стабилизировалось отнюдь не заслуга Пыни, просто система стабилизировалась.3. Пидорахи топят за Пыню потому что пропаганда настолько сильная, что даже совку до неё срать и срать, он на неё миллиарды долларов выкидывает. Многие старые пидорахи не могут в интернет и берут информацию только из ящика, а там 100% правительственная ложь. Но ведь Пыня уже давно и за интернет взялся. Помню ещё наверное в конце нулевых по ящику проскочила такая новость - Пня подписал указ о выделении дохуя бабла на 'поддержание имиджа власти в интернете'. Казалось бы такая с виду нейтральная фраза, но я уже тогда понел что сейчас начнётся пиздец..
Чёт мне стало грустно от этого треда.Нет, не потому что полтитоа, а потому что слишком много долбоёбов хочет чего-то там решать со страной, хотя сами даже свои собственные проблемы решить не в состоянии. Грустно всё это. Стыдно за своё поколение дегенератов, где здравомыслящие люди это исключение.
>>168608528Условный сисян, хотя и конкретно этот подойдет.>>168607650Самый настоящий социализм сейчас в Норвегии и Швеции.
>>168608665Малой, не грусти. Об этом задумывались на протяжении всего времени
>>168608393Сколько тебе лет?
>>168604389>Они решают до тех пор, пока ты не выходишь на улицы и не угрожаешь им напрямую. Во всяких гейропках уже давно поняли,Да, народ стихийно собирает митинги, меняющие правительства. И, главное - все проходит мирно, потому что право протестовать - незыблемо.
>>168608641>Девяностые были не такими уж плохимиВ каком-то смысле да, но в плане благополучия тогда было оюъективно в разы хуже чем сейчас. Ты просто не жил тогда, или жил где-то в жопе мира, типа украхи.
>>168608090>Большинство из васПидарасы, а ты Дарт Аньян. Безусловно.То, что ты описал - это продукт современного общества. А общество это создало ыыбыдло и ватаны, которых ты защищаешь. Моча критикует говно.
>>16860875219, что дальше?
>>168608641>вали в политач>совок хуже, ноудискасс
>>168608605Просто позови космического Бельмондо с ружьем в руке.https://www.youtube.com/watch?v=dt6XXfcdVY0>>168608641>то Пыня форсит этот мем, помните передачу НТВ 'Лихие девяностые'Не было такой передачи. Была "Криминальная Россия", которую закрыли в середине нулевых как раз для того, чтобы не руинить и без того днищенский имидж тогда еще милиции>этот напыщенный пиздеж про гражданское неповиновение на картинкеОчень весело, особенно когда к неповинующимся выезжают пожарные машины с командами "убедителей".
>>168608641Совковая пропаганда была вкуснее.Бзв, я бы не прочь поработать пятнахой месяцок-другой, что бы лучше понять как функционирует система, да и софистику и демагогию люблю, поучавствовать в спорах, зная, что твоя позиция изначально неверная, мне бы понравилось.>>168608090Пошел нахуй, batya комнатный, мы таких как ты переживем и жить будем лучше.
>>168608665Куда грустнее от осознания того факта, что этих долбоебов волнуют не люди в стране, а лишь потенциальные возможности что-то урвать, выцепить, получить личную выгоду. Их не волнует, что в стране 100млн бедноты, которая выживает, потому что в стране нет производства и нечего продать, чтобы потом платить этим людям зарплату хотя бы 30 тысяч. Нет, для них существует только миллион айтишников, которые и так относительно неплохо зарабатывают, производя на экспорт конкурентосособный товар, и вот они страдают - сыра нет на прилавках заморского. Срочно надо голосовать за Навального, пусть вернет сыр. Производство поднимать? Да нахуй надо, мне и так неплохо. 100 миллионов голодных - да и хуй с ними, быдло, пусть сдохнут.
Кто-то ещё верит в сменяемость власти не по отмашке свыше?
>>168608739>Об этом задумывались на протяжении всего времениКем задумывалось? Такими школьниками как ты? Хоть что-то кроме домашки в своей жизни делал, вершитль судеб?
>>168608881Невинность этого ньюфага умиляет.
>>168608970Малой, ты хорошо подумал?
>>168608969Кто-то до сих пор верит в то, что республиканская демократия - это действительно власть народа и все такое. Грустные клоуны какие-то
>>168608970
>>168608272Ну кореляцию я вижу так. Из далека буду начинать, извини. Во власть идут люди для обогащения себя и близкого окружения, а еще для реализации личных амбиций. А вот общая масса людей вполне довольствуется простыми радостями и им так много не нужно, и по факту мы все простые просто горбатимся на этих непростых. Вот когда нет политической конкуренции, то образовывется одна группа бояр, которая при любом раскладе может с простыми людьми особенно не договариваться. И ситуация такая, что в богатые для них годы, мы имеем со стола по их доброте, сколько им не жалко, а в кризисы резко десятка миллионов оказывается за чертой бедности, но они особенно не обламываются в реализации своих потребностей, только в уши больше ссут, а опора их основная не лояльные простые, а полиция и армия, ну и капитал конечно. А при конкуренции им уже не поиграть в добрых правителей, им приходится более тонко массами управлять, потому что появляется необходимость на них непосредственно оперется, расширить электорат по сравнению с конкурентами. Конечно власть все также опирается на армию и полицию, но появляется необходимость и в электорате причем качественном. Вот тут и проеб всех наших партий кроме едра, что в исполнительной ветке власти они все проебали, потом они проебали капитал, а потом все конкурировать не могут. Думали они все что могут просто в думме сидеть и реализовывать свои амбицми договариваясь с олигархами, Путин их жестко конечно всех обскакал.
Полон тред олек (они группой тут устраивают мнимые "обсуждения")А для обычного анона скажу так:Начните с того, что после избрания Пыни будут введены НОВЫЕ САНКЦИИ (это доподлинно)С ними в ответ Пыня призовет дать пососать теперь уже всему миру.Это означает на бытовом уровне - падение рубля. Повышение цен (теперь уже на продукты первой необходимости) - дальнейшую шизофрению общества (в основном среди молодежи) - вроде того, как "я политикой не интересуюсь, поганый совок - люди, помогите, жрать отчего то нечего"Экономике будет пизда. Пыня призовет начать каждого с себя и сьебет в закат - оставит все на дальнейший самотек (периодически вякая своими Ольками - "работайте лучше, бля")Это вот, что буде в ближайшие год-два. (Чтоб совсем по ЕГЭ-шному-школотронно-анимешному) - забудьте покупку любого импорта. Любой качественной вещи-товара. Забудьте Ебэй и Али. В стране попросту не будет валюты-она будет дорогая.Вот это то и есть прямой путь в "совок" (то, что вы понимаете под этим словом)Теперь по поводу Олькиного заголовка поста - тут тоже шизофрения и дурдом в логике.Начнем с того, что Горбачев вводил реформы-перестройки для СВОБОДЫ рядового анона. Свободы от пропаганды-цензуры. Свободе критики власти, свободы своего мнения.Страну от этого разорвало (рабы же, хуле)Потом, в рамках борьбы за власть (а точнее, за передел ОГРОМНОГО куска наследия СССР (в виде денег, производств, недвиги, и прочих активов) - Горбачера сдвинул Ельцин. И вот уже в рамках него, начался передел народного наследия страны. Делили буквально страну (в заводами-пароходами и прочим) Дележ был жесткий, была высокая конкуренция ОПГ на местах (местные бывшие руководители) и ОПГ из центра (Москвы)Все это вылилось в кровь-кишки. То, что вы сейчас именуете "90-ми" , а Ольки - чем вас пугают.Так вот - повтора этого в том же виде невозможно. как раз эти то "братки из 90-х" сейчас у власти. И они уже все поделили-пропили, присвоили.Нового дележа не будет, равно как и повторения 90-хИ напоследок - А ДАВАЙТЕ КА ВСПОМНИМ, РАДИ ЧЕГО И ПОЧЕМУ ВСЯ СТРАНА ПОВЕЛАСЬ НА ПЕРЕМЕНЫ????Обещали СВОБОДУ. СВОБОДУ СЛОВА.СВОБОДУ ЛИЧНОГО МНЕНИЯ.СВОБОДУ КРИТИКИ ВЛАСТИ.СВОБОДУ ЭКОНОМИКИ-БИЗНЕСА.СВОБОДУ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ.и, ЕСЛИ ТЕПЕРЬ оЛЬКИ НАЧНУТ ВТИРАТЬ ВАМ, МОЛ - "ПОТЕРПИТЕ, НАЧНИТЕ С СЕБЯ," - ТО РЕЗОНЕН ВОПРОС - КАКОГО ХУЯ И РАДИ ЧЕГО ВООБЩЕ ТОГДА НУЖНО БЫЛО ВСЕ НАЧИНАТЬ, ЕСЛИ СЕЙЧАС ВСЕ ПРОПАГАНДОНЫ ПРЕДЛАГАЮТ ВОЗВРАТ ОБРАТНО В ПАТРИАРХАЛЬНЫЙ РУССКИЙ МИР????Видимо - только для того, чтобы дать браткам "тогда" поделить страну - для себя и своих семей...А вам - просто они оставили участь прислуги.Этим и обьясняется вся внутренняя политика сейчас...
>>168608953Я так понял, для них всё абсрактно, потому что сами они понятия не имеют о чём говорят - хотят чужими руками жар загребать, и вообще кто-то другой всё должен сделать. Отсюда и балабольство с фантазиями о прекрасном будущем. Инфатильная и глупая позиция.
>>168603615> говно, говно, мочаХуя у тебя аргументы, конечномимопроходил
>>168609175>Инфатильная и глупая позицияЕсли ты не заметил, то весь двач - это сборище детей, которые играют во взрослых.
>>168609222Малой, не будь столь категоричным.
>>168602217 (OP)>Больше всего интересует мнение анонов 20-25лвлВ общем и целом согласен с тобой, анон. Поколения меняются и в лучшую сторону. Я это по работе вижу. Среди совков какой-то фантастический процент идиотов и дураков не на своем месте. Причем общаюсь в кругу ультраквалифицированных специалистов и весьма обеспеченных людей. Чем младше человек, тем выше вероятность, что он умнее и образованнее. Ну а сам потихоньку делаю карьеру.1992 г.р.
>>168606005>пока советское поколение 50-70 не передохнет нормальной жизни в стране не будетОхуеть, школьники уже до 70х добрались. Вся суть, собственно. Еще через 30 лет очередной школьник обвинит во всех бедах уже поколение автора поста.
>>168608953Айтишники сейчас лучше всех в стране живут, я сам юнити-макака, зарабатываю не ахти, но норм, джунам особо много ни в какой сфере айти не платят и лучшее для меня еще впереди. А по поводу того, что ты описал: на одних госзаказах воруется больше, чем выделяется на образование или на медицину. Эти бабки можно было бы инвестировать как в то производство или банально на социалку потратить, сисян именно это и предлагает, так что читаешь жопой.Бзв, я то свалить всегда могу, английский intermediate, не высший класс, но пойдет. А тут в рашке моя тян, мамапапа, бабушкадедушка и зацепить с собой кого-то, кроме тянки я вряд ли смогу, так что иногда всплывают мысли, вроде тех, что я изложил в оппосте. Делюсь вот с тобой, анон, не вижу в этом ничего плохого.
>>168608665>>168608953Если люди строго понимают собственные интересы, значит это адекватные, рациональные люди. Я рад, что таких становится все больше.>хотя сами даже свои собственные проблемы решить не в состоянииУж как-то решаю, дружок. С образованием и доходом у меня все неплохо. По меркам страны так вообще просто ультразаебись.
>>168609312А школота всегда винит своих предков. Кстати, не всегда без оснований.
>>168609222Нет, не весь. Есть, как и в жизни, небольшой процент здравомыслящих, расположенных к диалогу людей, которым ещё и есть что сказать вдобавок. Но таких, как и в жизни, меньшинство.
>>168609312>Еще через 30 лет очередной школьник обвинит во всех бедах уже поколение автора постаНоуп. Из-за интернета и открытого доступа к информации такого разрыва в образовании не будет. Молодость в совдепе и молодость в нулевых-десятых это несопоставимые вещи.
>>168608796>в разы хуже чем сейчасЧем сейчас - да. Девяностые лучше совка, Пыня лучше девяностых, но это не повод останавливаться. Пока Пыня у власти не быть нам нормальной европейской страной с минимальной зарплатой в 700 евро.. >>168608917>Не былоБыла. Единичный выпуск, но зафорсили знатно.>напыщенный пиздежВот пусть у нас напротив дома правительства такой камень поставят, а потом пизди про пожарные машины..
>>168608796>чем сейчасЛол, у олек в прошивке нет других сравнений. Он пишет, что в девяностых, несмотря ни на что, было лучше, чем в совке. И немудрено, что когда пиздец радикальнейших реформ во всех сферах жизни закончился, а нефть взлетела, стало автоматом лучше, чем в девяностых. И, как бы ни усирались пропагандисты, отката туда не будет до повторения той же конъюнктуры.
>>168609046>>168608969Простой вывод: нужно всеми силами прорываться в число тех, кто принимает решения.
>>168609162>Горбачев вводил реформы для свободы>Страну от этого разорвало (рабы же, хуле)Разорвало из-за национализма, долбоеб. Те "народы" (на самом деле, верхушки национальных компартий и кучки промытых нацменов), которые совок поднял из первобытного (утрирую) состояния, внезапно решили, что совок им только мешает. Под этим предлогом во всех свежеотделившихся республиках бСССР народ был ограблен и посажен у параши.Свобода слова, блядь. Чтобы ты знал, свобода слова при Горби распространялась только на националистов и антисоветчиков. Почему так? Ты сам ответил - чтобы под шумок дать браткам поделить страну.
>>168609510>Он пишет, что в девяностых, несмотря ни на что, было лучше, чем в совке. Дискуссионный вопрос, поскольку 90-е это такой дикий опохмел после 70 лет совка.
>>168609362>строго понимают собственные интересы, значит это адекватные, рациональные людиЭто все люди вообще. Ты, судя по всему, даже не понял о чём я писал.
>>168609508>не быть нам нормальной европейской страной с минимальной зарплатой в 700 евроХорошо же тебя промыли.
>>168609508Сынок, если по-твоему от смены и установки символов что-то меняется, то хуй ты угадал. >девяностые лучше совкаНу ты дудь>>168609549В каком-то смысле. На самом деле, в обществе власть принадлежит тем, в чьих руках бизнес и производство, в том числе банки. Чтобы прорваться в крупный бизнес, нужно стать участником клановой системы, занятой в управлении бизнесом, или создать совместное с кем-то предприятие. Но это очень сложно.У меня есть товарищи, заинтересованные в этом, но темпы сбора средств медленные.
>>168609593Так ответь тогда, маня, кто сейчас на местах - и в столице у власти????И почему сейчас в этом треде призывают "потерпеть, начать с себя"???
>>168608272Бля я простыню накатал, но не должно стать понятней. Ща совсем просто, как мне видится. Вот я батрак, и могу поработать на 2х господ за 10 рублей. Я выбрал одного из них. Добавочная стоимость которую я делаю им пусть еще 10 рублей. Приходит кризис, это означает что добавочная стоимость которую я приношу господину снизилась например до 7. А он все также 10 платит, он говорит Сашок кризис я буду платить тебе 7, а другой говорит 8, и я ухожу ко 2-му, и другие батраки, кто успел. Первый второму может проигрывает теперь, не случайно же 2й решил добровольно мне рублик подарить. А если из истории убрать второго, то первый сказал 7, и что у хохлов то хуже, и я такой ну ладно боярин, воль ваша.
>>168609510Ты неадекватен, а потому иди нахуй.
>>168609430Ну не льсти, по теме треда практически никому нечего сказать существенного. Понятное дело, мы понимаем общий смысл происходящего, но ни у кого нет такого экономического, политического и исторического багажа знаний, чтобы приводить серьезные аргументы и прогнозы. В основном только бугуртим от сочной клюквы и баек про СССР, которыми с гордостью перекидываются малолетние дебилы.
>>168609795>Чтобы прорваться в крупный бизнес, нужно стать участником клановой системы, занятой в управлении бизнесом, или создать совместное с кем-то предприятие. Но это очень сложно.Ты рофлишь? Даже тех, кто изначально смог урвать большой кусок, выносят на раз, если они перестают устраивать господствующую группировку. А ты с нуля предлагаешь в буржуазию вкатиться. И непросто в буржуазию, а в правящую группировку.
>>168609696>Это все люди вообще. Ты, судя по всему, даже не понял о чём я писал.Тут недавно коммунизм пытались построить, путем создания на территории страны нацреспублик и подарков африканским бантустанам. Поэтому я бы на твоем месте не был бы так уверен. >>168609795>Но это очень сложно.Делай карьеру на госслужбе или в крупных корпорациях, строй бизнес, хуле. Других способов на планете не существует. Разве что произойдет очередной переворот и откроется временное окно возможностей. Правда, влезая в которое есть риск пиздануться об асфальт внизу из-за переизбытка свинца в организме.
>>168608693>Условный сисян, хотя и конкретно этот подойдет.А почему так произойдет?
>>168609593>Разорвало из-за национализмаНе совсем. Первичным было желание местных элит иметь весь прибавочный продукт от местных предприятий, а уже на основе этого начался национализм.>>168609836> кто сейчас на местах - и в столице у властиБывшие члены КПСС и Комсомола, которые делили страну, пока разного рода шлюхи их защищали и формировали то ущербное общественное мнение, останки которого до сих пор оседают в головах наших баранов.
>>168609962>А ты с нуля предлагаешь в буржуазию вкатиться. И непросто в буржуазию, а в правящую группировку.Не обязательно. Есть же кооперативная структура, в которой каждый собственник - это и работник предприятия. И так можно действительно собрать денег на пропаганду правильных вещей.
>>168609836>Так ответь тогда, маня, кто сейчас на местах - и в столице у власти????Те, кто обслуживает интересы братков, поделивших страну.>И почему сейчас в этом треде призывают "потерпеть, начать с себя"???Кто, ОП? Он говорит лишь о том, что нужно хорошо подготовиться, а не бросаться за каждым новым пиздаболом, обещающим все исправить. Потому что таких пиздаболов в масштабе страны было уже как минимум трое: Горби, Ельцин и Путин.
>>168610007Потому что пыню сменит сисян, ты вообще не можешь в логику?
>>168602217 (OP)>50-ти летний batya предпочитаешь терпеть, потому что в последний раз, когда ты решил рыпаться, произошел пиздец, наебнувший твою жизнь и разрушивший все твои планы на будущееВот серьезно. Спрашивал миллион раз у людей этого возраста. Все как один называли 90е лучшими годами своей жизни, а то как их демонически преподносят сейчас - наглым пездежом. Так что, то что ты на маняфантазировал слабо относится к реальному положению дел.
>>168609959Я вот вообще считаю, что в политике нет правильных решений, и отталкиваюсь именно от этого. Сделать так, чтобы все были довольны, нереально. Поэтому двигаться нужно маленькими шажками, по пути социальных реформ и законности.
>>168610010Изменения происходят не от желаний, а от действий, которые этими желаниями подпитываются. В данном случае - от насаждения национализма и антисоветизма.
>>168610193>Спрашивал миллион раз у людей этого возраста. Все как один называли 90е лучшими годами своей жизни
>>168610080Пропаганда - это еще не власть
>>168609757А что не так то?.. Оправдывайся..
>>168609962Я мимо, но элиты не статичны. Даже в таких стабильных и устоявшихся странах как США крайне мало тех, у кого семьи сделали капитал еще в XIX веке, например. Какие-то семьи вымирают, какие-то просирают нажитое, какие-то наоборот, вкатываются в топ. У нас же и элит-то толком пока не сложилось. Это очень медленный процесс. В случае с Россией отягощенный тем, что довольно значительному числу представителей первого поколения элит тупо некому передавать дела. Поэтому свободные места еще пока есть и их возможно достичь за одно-два поколения. Это, кстати, видно по многим топовым федеральным госструктурам в Москве. Среди чиновников дохуя молодых людей. Как в принципе молодых, так и в сравнении с функционерами на схожих местах из развитых стран. >>168610246Правильно то, что выгодно для нации, очевидно. Если решение приводит к тому, что Россия и русские будут только богатеть, значит так и нужно поступать.
>>168610250Не совсем. Любая идея - это отражение существующего материального бытия. Тезис - окружающий мирАнтитезис - план его преобразования.Тезис и антитезис вступают в противостояние до тех пор, пока не получается синтез - преображенный мир.>>168610303Это способ обеспечить себе рекрутов, как минимум.
>>168610007Потому что ты не схаваешь пыню-2, ты уже шатаешь систему, выходишь на улицы, бойкотируешь выборы. В марте тебя было мало, в октябре тебя уже больше, возможно 28-го тебя будет еще больше. Ты видел, как живут на западе, а условный сисян говорит тебе, что ты можешь так же и он прав.Потому что с каждым годом тебя становится больше, а твоего бати меньше и вскоре твоего бати будет так мало, что он не сможет защитить пыню от тебя. Такие вот дела.
>>168610358Но я схаваю...
>>168610342>русские Это не нация. Это этнос. Нация - это россияне.Нация - это люди, участвующие в управлении страной и несущие ответственность за ее судьбу. А у нас нет исключительной монополии какой-либо национальности на участие в политическом процессе. Стремление ввести такую монополию черевато сепаратизмом и новой Чечней.
>>168610000>Тут недавно коммунизм пытались построить, путем создания на территории страны нацреспублик и подарков африканским бантустанам.Это ничем не отличается от того, что ппытаются замутить сейчас - тот же фанатичный запал на ровном месте, и жажда отформатировать систему. Сейчас красных революционеров тут называют мудаками, хотя сами 1 в 1 такие же - та же глухота и фанатизм, те же "враги отечества", те же лозунги, всё то же самое.
>>168610333Картинки твои смотреть не буду. Пиши своими словами вопрос, и задай его нормально.
>>168609328Саня, ты?
>>168610481>попытки избрать другого президента и заставить не декларативно, а на деле работать уже созданные государственные и общественные институты - это революция!Два чаю, бро, пятоколонники совсем охуели.
>>168610000> путем создания на территории страны нацреспубликА как ты удержишь в составе страны несколько разных наций со своими верхушками? >>168610481Ты слишком узко смотришь, не понимаешь сути того, что творилось тогда и что творится сейчас.
>>168610342Так и сейчас ничто не мешет людям богатеть.
>>168610342>среди чиновников дохуя молодых людейНо только таких, которые устраивают власть. Для враждебных власти идей туда доступа нет.>>168610348>тезис-антитезисОй, не надо эту антинаучную идеалистическую поебень к реальности прикладывать. Существует однозначная каузальная связь между действием и изменением, а между желанием и действием ее может и не быть.>способ обеспечить рекрутовНо это уже не внедрение во власть, а подготовка к борьбе с ней. Это, да, здраво, но мало кто может такое потянуть.
>>168610246>Поэтому двигаться нужно маленькими шажками, по пути социальных реформ и законностиМягкая как хуй позиция. Судьбы вершат такие, как Ким Чен Ин, например. Взял и выебал главного президента мира на глазах у всего мира, жестко и бесцеремонно.
>>168610666двачую
>>168610573>Пока Пыня у власти не быть нам нормальной европейской страной с минимальной зарплатой в 700 евро..>Хорошо же тебя промыли.Оправдывайся..
>>168610358>Потому что ты не схаваешь пыню-2, ты уже шатаешь систему, выходишь на улицы, бойкотируешь выборыПроиграл. ОП, ты правильно все написал в первом посте, но в текущих реалиях выход на улицы это не шатание системы, а довольно бессмысленное занятие. Пока, конечно, акции не приобретают охуенно массовый характер. Текущие митинги - это не массовый характер, а ноль без палки, если что. И раз уж ты намекаешь на Навального, то он не политик, а продавец пылесосов Кирби. Банальный мошенник. Был бы он самостоятельным игроком - не взял бы себе в команду бешеных заукраинцев, стал бы поднимать реально актуальные вопросы и нанял бы в конце-концов хороших специалистов, а не тех копирайтеров, которые ему на коленке написали предвыборную программу. Которая такой пиздец и уныние, что хуже некуда.>>168610463>Это не нация. Это этнос. Нация - это россияне.Иди-ка в хуй.>А у нас нет исключительной монополии какой-либо национальности на участие в политическом процессеК сожалению.>Стремление ввести такую монополию черевато сепаратизмом и новой Чечней.Если не вести себя как мудак, то это чревато исключительно ускорением ассимиляции и уничтожением этнических мафий и группировок.>>168610481>тот же фанатичный запал на ровном месте, и жажда отформатировать системуЕсли ты про мамкиных "либералов", то это не важно, они полтора процента рейтинга набирают. В остальном я не вижу желания форматнуть все и вся. Докрутить конституцию, создать независимые суды и самоуправление, вести нормальную национальную и иммиграционную политику, защищать национальные интересы во внешней. Это нормально и не потребует каких-то лютых переворотов.
>>168610695> антинаучную идеалистическую поебень к реальности прикладывать.Да ладно, законы диалектики отлично работают.>Это, да, здраво, но мало кто может такое потянуть.Просто нужны деньги для начала.
>>168610654Нет, я смотрю как раз очень трезво на это всё - диалога нет и не предвидится между сторонами. Радикальные фрики с обеих сторон.
>>168610754Ты даже не пытался. Иди нахуй.
>>168610608Нет.>>168610448Ты уже не схавал.
>>168610784>К сожалению.Это почему? Почему половина населения страны должна быть лишена прав?>>168610815Нихуя не трезво. Ты лепишь ярлыки, начнем с этого. Во-вторых, диалог между кем и кем?В-третьих, ты в принципе берешь одну узкую тему, когда надо осмотреть всю ситуацию в комплексе.
>>168610730>Взял и выебалКаким образом? Переиграл как по нотам? Ядерной программой потряс и выпросил еще хлебушка для своих нищуков? Обозвал??
>>168610753Вот и я о чём - здравомыслия нет. Кругом промытки с боевыми картиночками. Своих мыслей и рассуждений ноль. И эти люди что-то хотят решать. Смешно.
>>168610791>законы диалектикиВ применении к реальности это тавтологии. Диалектикой мышление себя описывает, а не реальность.>Просто нужны деньги для начала.И потом нужно как-то выживать в рыночных условиях. Даже рантье нужен постоянный контроль капитала.
>>168610784>Был бы он самостоятельным игроком - не взял бы себе в команду бешеных заукраинцев, стал бы поднимать реально актуальные вопросы и нанял бы в конце-концов хороших специалистов, а не тех копирайтеров, которые ему на коленке написали предвыборную программу. Которая такой пиздец и уныние, что хуже некуда.>Если ты про мамкиных "либералов", то это не важно, они полтора процента рейтинга набирают. В остальном я не вижу желания форматнуть все и вся. Докрутить конституцию, создать независимые суды и самоуправление, вести нормальную национальную и иммиграционную политику, защищать национальные интересы во внешней. Это нормально и не потребует каких-то лютых переворотов.Но разве не это предвыборная компания Сисяна? Бзв, он бы не продал столько пылесосов кирби, если бы их не покупали, а значит спрос на перемены есть. И я сейчас не о масштабных переменах говорю, а именно о тех, которые ты описал.
>>168610654>А как ты удержишь в составе страны несколько разных наций со своими верхушками? 1. Верхушек в 1917-м не было никаких. Поэтому для начала я бы не стал их создавать.2. Проводил бы политику плавильного котла. >>168610695>Но только таких, которые устраивают власть. Для враждебных власти идей туда доступа нет.Никакого идеологического отбора на госслужбе нет. Я говорю про бюрократические структуру, а не про говно типа партийной и активистской деятельности, разумеется. Кто враждебен России как таковой, тот и сам не пойдет. Ну или пойдет, обосрется и будет уволен. Кто считает, что в стране нужно менять то и это, никаких препонов в части трудоустройства не получает. Другое дело, что это госслужба и кулуарные игры, нужно всегда просчитывать то, что ты говоришь. Но это естественная специфика профессии. Долбоебов здесь не любят. >>168610925>Это почему? Почему половина населения страны должна быть лишена прав?17%. И я ничего не говорил про лишение прав, мы же не в Африке живем. Почему? Потому что Россия для русских и по-русски. Кто страну создал, тот ею и рулит.
>>168610856Короче ты слился. Обтекай..
>>168611048>а значит спрос на перемены естьА никто не спорит.>Но разве не это предвыборная компания СисянаКто такой сисян?
>>168610784>не взял бы себе в команду бешеных заукраинцевЭто тех, кто не покорывает аншлюс и ихтамнетов?>реально актуальные вопросыНапример?>нанял бы в конце-концов хороших специалистов, а не тех копирайтеровЭто, например, Миронов, Алексашенко, Милов копирайтеры? И программа - червь-пидор, хуже которой нет?
>>168602217 (OP)Большинство тех кто утверждает что ввп своим присутствием сдерживает систему от краха в пропасть 90х проходят чек двух пунктов из трёх:-те кто поднял свой начальный капитал в 90х отобрав у наивных, беспомощных совков. попробуй сейчас всё скатить пизду - от первого непоротого поколения так просто не откупишься, ещё не ясно кто кого-сами тупорылые совки которых только перестало трясти от голода и холода и теперь они в ужасе плачут по ночама днём ничего кроме воровать, бухать и завидовать они делать так и не научились-пу и ко который сам же и построил эту систему вокруг себя балансируя на одной ноге на краю пропасти и теперь из последних сил и неясных надежд на чудо до последнего тянут лямку эту пропаганды пытаясь показаться незаменимымиДа, суки, я уж хочу как в 90е, как на украине и в египте, как в 1917, как в %год_когда_у_нас_на_руси_царя_на_кол_сажали%, старые пидоры всё спиздили до меня не оставив шанса на достойный старт в жизни и не дают вылезти из этого дерьма обирая до нитки с каждым годом всё более охуевшими способами затыкая мне рот глаза и уши а вместо подачки я получаю бесценный в смысле нихуя не стоящий патриотизм и говноедскую преемственность поколений. Миша, всё хуйня, давай по-новой
>>168610784>Докрутить конституцию, создать независимые суды и самоуправление, вести нормальную национальную и иммиграционную политику, защищать национальные интересы во внешней. Это нормально и не потребует каких-то лютых переворотов.Переворотов не потребует. Но потребует кое-чего другого - достойных кадров, за которыми есть куча реальных дел, серьёзно доказывающих их намерения и вообще, а не мутных выдвиженцев от кого-то там с голыми лозунгами. Такие есть, но пока система не потонет в кризисе, ничего не изменится. А потонет она обязательно - вот тогда и начнут что-то менять. Пока что наша участь незавидна - куда ни дернуться, везде жопа.
>>168611109Навальный в переводче с битардского
>>168602217 (OP)20 лвл кун репортинг итт.> и от нас с тобой зависит ее будщее лицоПоэтому я сейчас активно вкатываюсь в науку, чтобы внести свой вклад в развитие России.> PERESTROECHKAНахуй такую "перестроечку". Нет, серьезно, развал экономики, государственного аппарата, полная беспомощность правоохранительных органов не нужны.> мы видели, как живут на западеПо телевизору ты видел, мань? Или, может, туристом по путевке туда катался? Там пиздеца тоже хватает. Может, не совсем такого, как у нас, но все же это далеко от рая на земле. Попробуй как-нибудь дикарем скататься в Париж или Лондон, побродить подальше от туристических зон. Сам все увидишь.> Так что лучшее, что мы можем сейчас делать -- это становиться лучше, как люди, как профессионалы и т.п.А вот это неистово плюсую. Так победим.
>>168610945Ну, хорошо, маня, сама напросилась.Прокомментирую "картиночку" - а точнее - ДОКУМЕНТАЛЬНОЕ ФОТО ПО СКАНДАЛЬНО-ГРОМКОМУ "КОРРУПЦИОННОМУ ПРОЦЕССУ" В РОССИИ ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ - Эта фотография сделана в зале суда в Москве, в России. На фото - обвиняемая в краже сотен миллионов рублей граждан России.Украв деньги людей, проживающих в этой стране - данная женщина невиданно разбогатела. Причем в кратчайшие сроки.ЗЫ. Сама же история с судом и "наказанием" закончилась тем, что Васильева сняла клип на песню, которую и спела, а затем, сьебала в закат вместе со своим нажитым состоянием.По-э-то-му, мань - ты сейчас видишь текст без картиночек, но, который, однако, - комментирует реальные современные возможности к обогащению.Это то, мань, что ты пыталась собственно и утверждать - возможности к обогащению есть.А фото - это ПРУФ
>>168610265Ну так ты сам поспрашивай, лол. Мне 31, моему бате 61, он в те времена был обычным нищим инженером, но при разговорах про 90е у него глаза горят, рассказывает с упоением. А все потому что жить в динамично развивающемся государстве и обществе, всяко лучше чем при застойной стабильности.
Я родился в год распада СССР, будет символично если я погибну от дубинки полицейского в год распада России.
>>168611055>Никакого идеологического отбора на госслужбе нет. Я говорю про бюрократические структуру, а не про говно типа партийной и активистской деятельности, разумеется. Кто враждебен России как таковой, тот и сам не пойдет. Ну или пойдет, обосрется и будет уволен. Кто считает, что в стране нужно менять то и это, никаких препонов в части трудоустройства не получает. Другое дело, что это госслужба и кулуарные игры, нужно всегда просчитывать то, что ты говоришь. Но это естественная специфика профессии. Долбоебов здесь не любят. Ну, если под госслужбой понимать должность оператора МФЦ - то да. Там, принимают решения, отбор есть.
>>168611245Был в Лондоне, денек провел в Бафе и Оксфорде, даж на стоунхендж гонял =Ъ Очень даже ничего, так что не надо тут, вполне годная цель, к которой стоит стремиться.
>>168611150>Это тех, кто не покорывает аншлюс и ихтамнетов?В смысле покрывает? Украина должна быть уничтожена. Точка. Это абсолютно антирусское псевдогосударственное образование. Пока дикое поле не вернулось в состав России, мы не можем говорить о каких-то более глобальных вещах во внешней политике. К слову, ихтамнеты это позорище. Онитамдолжныбыты, открыто, с флагами России и прямо в центре Киева, высекая Пороха и компанию розгами в прямом эфире.>Например?Я их перечислил выше. >Это, например, Миронов, Алексашенко, Милов копирайтеры? И программа - червь-пидор, хуже которой нет?Программа - полное говно и вода. Я такую хуйню тебе набросаю за день. Впрочем, нет, у меня бы получилось гораздо лучше. А если привлеку друзей из числа макроэкономистов и юристов, то тем более. И конечно же Миронов, Алексашенко, Милов - копирайтеры.
>>168611055> Верхушек в 1917-м не было никаких.Вот ты и расписался в своем незнании. Польское Коло, финское национальное движение, украинское национальное движение, Дашнакцютун - это лишь некоторые оппозиционные национальные движения. И их было много>Проводил бы политику плавильного котла. Как ты это понимаешь?>Кто страну создал, тот ею и рулит. Охуеть, то есть право крови важнее таланта/знания, популярности и необходимости.>И я ничего не говорил про лишение прав, мы же не в Африке живемЕсли у власти только русские, то это лишение прав всех остальных национальностей
>>168611306>* где принимают
>>168611169Ааа. В таком случае да, никаких конкретных реформ по вышеобозначенным позициям он не приводит. Цифр и расчетов тоже нет. Вода водой. >>168611306Я понимаю работу в федеральных министерствах, Аппарате Правительства и в сфере дипломатии.
>>168604006Ясен хуй, что сразу ухудшений не будет. А вот в перспективе на несколько лет - вполне. Все зависит от того, насколько Навальный на самом деле мудак/долбоеб/хитрожопый ворун/беспомощный.
>>168611341>Был в Лондоне, денек провел в Бафе и Оксфорде, даж на стоунхендж гонял Турист, хулиА я пару дней был в Берлине лет этак 5 назад. Отвратительный город, причем районы с турками выглядели еще пристойно.
>>168610939А что, нет? Ему сказали "еще раз, и уебу, сука", а он смеется и запускает ракеты дальше. Теперь на олимпиаду позвали.
>>168611396>Онитамдолжныбыты, открыто, с флагами России и прямо в центре Киева, высекая Пороха и компанию розгами в прямом эфире.Ты забыл, что решение о том, кто где должен быть, принимает кучка жирных буржуев, которые сидят на двух капиталистических стульях - глобальном и российском.
>>168610925> Ты лепишь ярлыки, начнем с этого. Это так, но я делаю это обоснованно. У меня нет желания разбираться в тонкостях запахов и вкусов говна.>Во-вторых, диалог между кем и кем?Диалог между оппозиционерами, провластными людьми, и остальными - почти никто не горит желанием идти на компромиссы и искать решение совместно. Те, кто хочет и пытается, теряется в сонме орунов и радикальных фриков. Логика и здравомыслие это неинтересно, потому эмоции и радикализм зашкалиывает.>В-третьих, ты в принципе берешь одну узкую тему, когда надо осмотреть всю ситуацию в комплексе.Ну политика саа по себе вещь довольно обширная, как тема. В комплексе смотреть это надо иметь академические познания в огромном количестве областей. Один человек тут вообще мало что может сделать - тут целые инситуты нужны.Это я всё к чему писал. К тому, что что-то нарешать практиески нереально. Правых нет, а диалог почти никому не нужен, и как идея не поддерживается массами.
Анончики. Вот смотрите. Вы разрушаете эту пирамиду с верхушки. Встав на пост президента вместо Путина пирамида либо разрушиться и тогда,скорее всего, абсолютно все чиновники покинут посты и стране придет тотальный пиздец,вследствии того,что человек без реального опыта вряд ли что-то сможет исправить,либо же на верхушку пирамиды встанет новый,красивый,винтик.
>>168611396После первого ответа ты мог дальше не писать ничего, и так понятно, что с поехавшим ымперцем бесполезно всерьез что-то обсуждать.
>>168611526А по Российскому законодательству он еще не уголовник, разве???Тут же чистая статья "экстремизм" - с соответствующими участниками в деле всех, кто поддерживает экстремистов??УК РФ я так понимаю? Уголовочка...
>>168604593Два чая, товарищ.
>>168611474>Я понимаю работу в федеральных министерствах, Аппарате Правительства и в сфере дипломатии.Толще некуда. Неизменность идеологической окраски деятельности этих ведомств говорит о том, что отбор-таки есть.
>>168611526>на олимпиаду позвалиВообще-то, емнип, пухлый сам проявил желание делегацию отправить.
>>168602217 (OP)ОП - пыль на сапогах майора. Инфа 1000%
>>168611273Ну вот, ты смог, красавчик.Я прекрасно знаю и понимаю кто это и вообще о чём идёт речь. Согласен ли я с тем что произошло? Нет, в корне несогласен.
>>168602217 (OP)>Что скажешь, анон?
>>168611811Они по ночам в подушку плачут и думают: "Ну бля, а кто если не я? Уйду - совсем ебанутого возьмут, и в радиоактивный пепел".
Здравствуйте снова ! В начале недели твердо и четко сказал себе что бросаю пить по выходным. Но вот снова вечер пятницы и я снова бухой. Друзья мои, меня снова ждет тяжелый понедельник, а вам всем желаю удачи в жизни, твердости в характере и быть такими же как герой этого стихотворения.Заповедь(Р. Киплинг в переводе С. Маршака)О, если ты спокоен, не растерян,Когда теряют головы вокруг,И если ты себе остался верен,Когда в тебя не верит лучший друг,И если ждать умеешь без волненья,Не станешь ложью отвечать на ложь,Не будешь злобен, став для всех мишенью,Но и святым себя не назовешь, -И если ты своей владеешь страстью,А не тобою властвует она,И будешь тверд в удаче и в несчастье,Которым в сущности цена одна,И если ты готов к тому, что словоТвое в ловушку превращает плут,И, потерпев крушенье, можешь снова -Без прежних сил - возобновлять свой труд.И если ты способен все, что сталоТебе привычным, выложить на стол,Все проиграть и вновь начать сначала,Не пожалев того, что приобрел,И если можешь, сердце, нервы, жилыТак завести, чтобы вперед нестись,Когда с годами изменяют силыИ только воля говорит: "держись!" -И если можешь быть в толпе собою,При короле с народом связь хранитьИ, уважая мнение любое,Главы перед молвою не клонить,И если будешь мерить расстояньеСекундами, пускаясь в дальний бег, -Земля - твое, мой мальчик, достоянье,И более того, ты - человек!
>>168611401>Польское Коло, финское национальное движениеАга. И на этом все. Пшеков и финнов, к слову, большевики так и не присоединили. А что касается остальных, то это прикол. Элиты типа "украинского национального движения" раздавить смог бы любой ебанько. Только вот Ленин официально проводил политику коренизации. >Как ты это понимаешь?Посмотри на Штаты. Не сегодняшние, а образца годов 1920-х, например. Вот так и понимаю. Где там немцы, ирландцы, голландцы? А нет их, теперь все американцы.>Охуеть, то есть право крови важнее таланта/знания, популярности и необходимости.Русский это не тот, у кого мама и папа русские, а тот, кто самоопределяет себя как русского, является человеком русской культуры и считает Россию своим домом. Который должен быть только лучше и богаче. А поддержка мелких коренных национальностей это прямой путь к сепаратизму. Причем глупому - представителям мелких наций выгоднее быть русскими. Потому что мы в числе крупнейших белых наций в мире, с огромным культурным и цивилизационным багажом. Целое больше суммы своих составляющих.>>168611811Четыре года стажа госслужбы. Несколько повышений и даже одна награда. Куда уж толще. >Неизменность идеологической окраски деятельности этих ведомств говорит о том, что отбор-таки есть.Бюрократическая структура всегда вовне выражает общую линию. Никто никогда не выносит кухню напоказ. Это не отечественная специфика, а общемировая. Иначе просто не работают.
>>168611897моя пиздоглазая Оля - а с чего ты решила, что меня интересуют ЛИЧНО ТВОЕ МНЕНИЕ - согласна ли ты с этим или нет????Ты охуела??? Лично на твое мнение мне похуй.А вот возможности и пути к обогащению в России я запостил с пруфами. Точка.
>>168611735>абсолютно все чиновникиНет. Даже при большевиках старые имперские чиновники продолжали работать. Просто нужен контроль, поэтому в одиночку, даже будучи верхушкой, ничего сделать не получится.
>>168611996>Ну бля, а кто если не я? Уйду - совсем ебанутого возьмут, и в радиоактивный пепелБудешь смеяться, но иногда так и бывает.
>>168611695>обоснованно>У меня нет желания разбираться в тонкостях запахов и вкусов говна.На ноль поделил. Задача любого исследователя - это не пиздеть сгоряча, а сперва обрести подробную и достоверную картину ситуации>Диалог между оппозиционерами, провластными людьми, и остальными - почти никто не горит желанием идти на компромиссы и искать решение совместноА он хоть когда-то случается?>Логика и здравомыслие это неинтересно, потому эмоции и радикализм зашкалиывает.Идеалист, плез.>. В комплексе смотреть это надо иметь академические познания в огромном количестве областейДостаточно 5 лет просидеть на истфаке или политологическом. Огромный пласт информации был собран и переработан еще заранее до тебя.>диалог почти никому не нуженА зачем он нужен? Кому вообще нужен компромисс? Между кем и кем? История давно показала, что компромисс и солидарность возможны только в состоянии максимального внешнего давления.
>>168612036Сколько тебе нужно людей для осуществления такого контроля? Может ли его осуществлять ФСБ?
>>168611735>Встав на пост президента вместо Путина пирамида либо разрушиться и тогда,скорее всего, абсолютно все чиновники покинут посты и стране придет тотальный пиздецУйду с госслужбы только в том случае, если у власти встанут псевдолибералы - любители хохлов или коммуняки. Впрочем, первых скорее всего скинут через месяц, вероятность прихода к власти вторых отрицательная. Поэтому нет, уходить не планирую. мимо чиновник
>>168612033Опять ты в животное превратился, а я уж обрадовался.
>>168611744Ааа, понятно, защитник совка в его границах. Можешь тоже не продолжать.
>>168612221Ну почему же (насчет вторых). Все зависит от среднего благосостояния.
>>168602217 (OP)У стариков это не от опыта, а реально от тупости. Причем беспросветной. Большинство было за Ельцина, которого сейчас это же большинство ненавидит, но голосует за Пыню, его преемника. Не верьте в хуйню, что Зюга на самом деле победил. Это не более, чем миф, придуманный для дискредитации так называемых либералов. Есть в России пласт людей, которые думают как большинство, причем не в прямом смысле, а так, как они считают, что думает большинство, ну или как сказали.
>>168612025>Четыре года стажа госслужбы. Несколько повышений и даже одна награда. Куда уж толще.Ведомство?>Бюрократическая структура всегда вовне выражает общую линию. Никто никогда не выносит кухню напоказ. Это не отечественная специфика, а общемировая. Иначе просто не работают.Не общую линию, а линию хозяина.Пусть так. Но как, в таком случае, на общую линию повлияет идеологическое разнообразие кадров? И есть ли оно сейчас?
>>168610358Я вполне конкретный вопрос задал - почему описанная в исходном посте ситуация сложится при смене путина на сисяна. Суда по этому ответу - потому что сисян так сказал. Но пыня тоже много всякого обещал и обещает. В чем разница - в том, что у сисяна еще не было шансов доказать, что он не наебывает, а с пыней уже все ясно?
>>168612138>а сперва обрести подробную и достоверную картину ситуацииЭто невозможно.>А он хоть когда-то случается?Да>Идеалист, плез.Мимо>Достаточно 5 лет просидеть на истфаке или политологическомНет, недостаточно.>А зачем он нужен? Кому вообще нужен компромисс?И тем и другим - оба граждане одной страны.>Между кем и кем?Между политическими соперниками. >История давно показала, что компромисс и солидарность возможны только в состоянии максимального внешнего давления.История много чего показала, но в общих случаях, так и есть, правда твоя. Я о том и писал, что всё что нам остается это ждать, пока система сама себя похоронит. Думаю, что осталось не так много времени ожидать. Хотя, кто знает. В любом случае, жить хорошо и для себя пока никто не запрещает.
>>168612141Опять же, смотри на ранний совок. Там были ЧК, партийные организации, комиссии при советах.
>>168612025>Ага. И на этом всеА про дашнаков разумно умолчал. Другие тусовки слишком местячковые.>Элиты типа "украинского национального движения" раздавить смог бы любой ебанько. Тогда почему их раздавили только большевики?>Только вот Ленин официально проводил политику коренизации. Коренизация - это оформление национального сознания в рамках объединения наций, которым СССР и был. Это позволяло системе иметь некоторую гибкость.> Где там немцы, ирландцы, голландцы? А нет их, теперь все американцы.Голландцев и так было мало, они ассимилировались с английскими колонистами. Немцам в принципе было неловко после двух войн щеголять национальной идентичностью. А ирландцы до сих пор осознают себя как диаспору в СШАКстати, в СССР кроме коренизации была идея "советского человека", как некоего общего обозначения нации. То есть все жители Союза в совокупности, вне зависимости от их национальности были участниками советской нации. И советская же власть проводила активную ассимиляцию малых народов, сокрушая феодальные и племенные порядки во всяких Казахстанах и Ханты-Мансийсках.> образца годов 1920-х, напримерЯрко выраженные национальные гетто и бытовая ксенофобия. Это не дело.> тот, кто самоопределяет себя как русского, является человеком русской культуры и считает Россию своим домом.Идеализм как есть. Это никак не улучшает положение в стране.
>>168612492А что ты сделаешь с текущими спецслужбами?
Не разделяю ничьих мнений, везде льют говно.Анархист с 16 lvl.Голову просто включать надо и всё будет.Мимо_30lvl_кун
>>168602217 (OP)Срать хочу.28_Лвл_Кун
>>168611769Вор в законе. Уважаемый человек.
>>168612466>невозможноЕсть документы, есть источники, уже двести лет как разработанные методы критики и работы с ними. Ты под камнем живешь?>ДаПример?>И тем и другим - оба граждане одной страны.Это вопрос не о гражданах, а об экономических группах. А страна в данном случае - просто поле для игры.И кто такие эти "те и те"?>Между политическими соперниками. Какой может быть диалог между крепостными и феодалами, например? Или между евреями и нацистами? Или Труменом и Сталиным?>>168612550>Голову просто включать надо и всё будет.Ты не анархист, а идеалист. С таким же успехом ты мог бы называться либералом.
>>168611278И о чем с упоением рассказывает нищий инженер из 90х?
>>168612394Просто потому, что нормальная система президентства - это смена поста, и приход нового человека, если за время своей власти ты не сделал что то - что "понравилось" населению, или же еще хуже - просто напиздел-наврал и ничего не сделал.То есть - это не потому что кто то должен быть лучше - а НЕОБХОДИМОСТЬ создания сиситемы - наврал и напиздел на словах и не сделал - пиздуй нахуй...Всего и делов то. Это и называется сменой
Что мы сломаеп-то? Что тут за СИСТЕМА такая?Просто страна бедная, обычная бедная капиталистическая страна. В этом причина 90% всей еботни которая тут творится.>инбф в этом виноват путинТаких бедных капстран дохуя и без Путина
>>168612138>Задача любого исследователя - это не пиздеть сгоряча, а сперва обрести подробную и достоверную картину ситуацииМожно всю жизнь разбираться как ты оказался в жопе а можно просто взять и вылезти из неёвсё-таки витя п - гений
>>168611526А ты просто дурачок. Он играется в ракетки только потому что штатам, как и РФ сейчас нужен хоть какой-то внешний враг, которого надо превозмогать. Ну хоть какой-то.
>>168612885>ахах ну ты дурачок просто многоходовочка ахах тебя развели дурашка я то все знаю а ты глупый у нас то все схвачено ахахахграждане заберите ребенка немедленно!
>>168612849>обычная бедная странаПри этом на втором месте по экспорту миллиардеров, лол
>>168612492Гипотетически.Переформировать, внедрить новые кадры, расследовать деятельность: преступников и вредителей на сгуху, проверить на лояльность: нелояльных отправить преподавать/на пенсию.
>>168612534>>168612492
>>168612853Воспринимать Витю П. всерьез нельзя. Это ж писатель, жертва аборта. Писатель в принципе не имеет разумного и собственного мнения. При любой попытке его высказать писателю надо давать пизды. Потому что это писатель, а не ученый и не политик.
>>168612996которые как раз родились в конце 60-х начале 70-х, лол.
>>168613007 -> >>168612534Капча заебала
>>168613044На вопрос отвечай
>>168612299Потому что один раз уже такой прикол провернули, больше дураков в достаточном количестве не найти. Перспективу имеют только социал-демократы. Однако при всей моей нелюбви к левым, против победы социал-демократов на свободных выборах я возражать не стану. Вариант так себе, но в рамках разумного. >>168612378>Ведомство?Не хочу говорить. Намекну, что занимаемся экономическими вопросами.>Но как, в таком случае, на общую линию повлияет идеологическое разнообразие кадров?Оно не такое большое, на самом деле. Я вижу в основном людей правоконсервативного и либерального толка. Процент левых или более радикальных лиц не слишком высокий. Впрочем, в среде старого поколения есть много совков. Это приводит к достаточному количеству конфликтов внутри бюрократии и дестабилизации системы принятия решений. Я бы сказал, что основной конфликт проходит по линии поколений, а не идеологии. Внутри сопоставимых возрастных групп поле для диалога есть. В конечном счете, мы говорим про чиновничество. Здесь кулуарные разговоры и совещания обыденность, в отличие от батальных дискуссий. >>168612533>А про дашнаков разумно умолчал.Это прикол, ну серьезно. С таким справится любой компетентный силовик. >Тогда почему их раздавили только большевики?Они его взращивали. Украинизация - официальная политика СССР. До революции основное печатное издание Киева - газета "Русский Киев".>Это позволяло системе иметь некоторую гибкость.Это привело к его распаду на куски. Что есть исторический факт. >Голландцев и так было мало, они ассимилировались с английскими колонистами. Немцам в принципе было неловко после двух войн щеголять национальной идентичностью. А ирландцы до сих пор осознают себя как диаспору в СШАУ тебя плохие данные касательно статистики. А уж про немцев-то вообще постыдился бы. Я говорил про времена аж до ПМВ. Впрочем, они и после активно мигрировали. Теперь это американцы.>была идея "советского человека", как некоего общего обозначения нацииПровалилась нахуй, как известно. Те, кто сейчас называют себя советским человеком - идиоты. Других я не знаю. >советская же власть проводила активную ассимиляцию малых народовОно и видно, как проводила. >Ярко выраженные национальные гетто и бытовая ксенофобия. Это не дело.Я про белые народы говорил в первую очередь. Тем более, у нас проблемы негров не стоит. При этом любой негр это американец, а не тутси или хуту. >Идеализм как есть. Это никак не улучшает положение в стране.Я считаю себя русским, являюсь человеком русской культуры и считаю Россию моим домом. Сколько я знаю таких же людей - подсчитать трудно. Некоторые из них, кстати, в роду могут иметь представителей других национальностей. Следовательно, мое мнение совпадает с реальностью. Где тут идеализм?
>>168612996Представим что это правда. Наверняка Китай, Бразилия и Индия в том рейтинге недалеко.
>>1686130071. кто будет этим заниматься?2. а если они не захотят?
>>168612805К чему ты это написал?
>>168612777Я не борюсь с властью и не поддерживаю её. Меня нет в этом мире, я тень на улице.Просто в определённый момент, не проебал хороший шанс пойти в искусство.Я никого не поддерживаю, но меня вдохновляют моменты и люди, в той же политике.
Тредик жирноватый пиздец, поэтому немножко сажы
>>1686131821. Кадры, которые должны быть заодно с новым "верхушкой"2. Их никто не спросит.Думаю, понятно, что под "верхушкой" я подразумеваю нечто другое.
>>168613161>Они его взращивали. Охуенно они его взращивали. Когда 90% украинской тусовки - это выходцы из Австро-Венгрии.>Оно и видно, как проводила. В Ханты-Мансийске нормально живут люди.>Я про белые народы говорил в первую очередьДаже среди белых. Немцы не любят итальянцев, итальянцы не любят ирландцев, ирландцы не любят WASPов, все вместе хейтят индейцев и негров.>Где тут идеализм?В том, что ты считаешь, что какой-то набор символов и суждений может исправить ситуацию в стране.
>>168613334схуяли кому-то имеющему стабильное привелигерованное положение в старой системе вдруг играть по правилам новой? какова их мотивация?
>>168613470>привелигерованное привилегированное, самофикс
>>168613161>Потому что один раз уже такой прикол провернули, больше дураков в достаточном количестве не найти.Земля тебе пухом, братишка.>Оно не такое большое, на самом деле.Почему? Таков естественный состав желающих вкатиться на госслужбу?>Внутри сопоставимых возрастных групп поле для диалога есть. В конечном счете, мы говорим про чиновничество. Здесь кулуарные разговоры и совещания обыденность, в отличие от батальных дискуссий. Пол есть, но есть ли диалоги? И влияют ли диалоги на "общую линию"?алсо>диалоги правоконсерваторов и либералов в сфере экономикиВзаимный флюродрос это не диалог.
>>168613470Репрессии.
>>168613753кто будет их осуществлять? двачеры?
>>168613470Ты сам пойми для себя: как только кто-то (хоть Навальный, хоть неизвестный Васян) создадут в России систему, жестко и строго живущую по закону (начиная в первую очередь с вертикали - чиновников) - и заставит весь социум жить так (по законам Нэша) - то автоматом многое поменяется.Первое, что поменяется - это статус чиновника. Он перестанет быть баринов в рамках своего кресла. Он станет функционером. (Не облико-морале разумеется, нет, тяга к воровству и прочие замашки останутся, но ЭТО БУДЕТ НЕВЫГОДНО)Второе - в рамках всего этого уже будет неинтересно слушать личное мнение Васяна в кресле "поддержит ли он новую власть".Он уже не "команда Люберских" а чиновник. Обычный, блядь, чиновник. Он не зависит от текущего президента. его работа - это госслужба. а не служба Царю.Чтобы проще тебе было понять - посмотри на США (в пример которые ты приводил) - там госслужащие не делают массовое харакири- не устраивают саботаж при смене с демократов на республиканцев.А в России начинать нужно с малого - заставить всю вертикаль неукоснительно жить по законам. С мелочей.
>>168613782Кадры, подконтрольные новой "верхушке".Ты все еще не догоняешь, что скрывается под словом "верхушка"?
>>168614000просвети меня
>>168613966>как только создадут системуСистема уже создана, для новой системы места пока нет. Ну ты понел.
>>168613280Сажи. С картинкой. >>168613403>Охуенно они его взращивали. Когда 90% украинской тусовки - это выходцы из Австро-Венгрии.Ебать-копать. Так они и распространили идеологию хохлов из Галиции, что было в Австро-Венгрии, на все прочее население. >В Ханты-Мансийске нормально живут люди.Люди много где нормально живут. Однако совковая система с нацреспубликами нам досталась. Один раз уже ебануло до развала страны. Второго раза мы не переживем. И не надо заливать, что, мол, мир-дружба-жвачка. Либо ассимиляция и единая региональная политика по отношению ко всем чтобы не было так, когда Иваново - область, а Якутия - республика со своей конституцией, либо пиздец. От которого будет плохо также всем. >Даже среди белых. Немцы не любят итальянцев, итальянцы не любят ирландцев, ирландцы не любят WASPов, все вместе хейтят индейцев и негров.Я соглашусь, что у них там сохранились некоторые остатки конфликтов. Однако все они считают себя американцами. К России данный опыт еще более применим хотя бы из-за того, что у нас 83% русских, а не сборная солянка со всей Европы. >В том, что ты считаешь, что какой-то набор символов и суждений может исправить ситуацию в стране.Если для тебя чувство национальной идентичности это фантастика, то у меня для тебя плохие новости. >>168613659>Земля тебе пухом, братишка.Тебе тем более.>Почему? Таков естественный состав желающих вкатиться на госслужбу?Естественный процесс. По той же причине немного одухотворенных личностей поступает на мехмат, например. >И влияют ли диалоги на "общую линию"?Безусловно. Но это сложный процесс. Тем более, что компетенции любого, даже весьма высокопоставленного чиновника ограничены. А многие решения могут быть приняты впротивовес мнения исполнителей. Исполнителем может быть даже министр, если что. Равно как и некоторые решения могут быть банально саботированы исполнителями. >Взаимный флюродрос это не диалог.Нет, это диалог. А также игра.
>>168613966>Ты сам пойми для себя: как только кто-то (хоть Навальный, хоть неизвестный Васян) создадут в России систему, жестко и строго живущую по закону (начиная в первую очередь с вертикали - чиновников) - и заставит весь социум жить так (по законам Нэша) - то автоматом многое поменяется.Для этого нужен лояльный аппарат принуждения, более мощный чем аналогичный у старой системы. У Навального его нет, следовательно он соснет.
>>168614102Сейчас система - это система беззакония.И смешно писать анонимно от имени госслужащего "а поддержат ли чиновники новую власть".Ибо это не государство. И не аппарат. И не госслужба.Это некая средневековая опричнина. И смешно уж тогда, живя внутри такой системы приводить более модерновые и современные устройства и государств, и систем госаппарата.
>>168613079Ну ты чо, это простое совпадение, учи тервер лучше>>168613176> Представим> Навернякакек> Китайхороший пример, пу как аналог дзедуна, а хотелось бы сяопиня>Бразилия южноамериканская пидорашка as is, разве что ресурсов не так много>Индияничего не могу сказать кроме того, что их в 10 раз больше
>>168614200А при чем тут Навальный? Я - другой анон.Я просто ответил на сообщение.Смысл не в личности кого-то вообще - а в создании СИСТЕМЫ.Именно поэтому Пыню и нужно менять.
>>168614290>И смешно писать анонимно от имени госслужащего "а поддержат ли чиновники новую власть".Я таких вопросов не задавал. Это был другой анон.
>>168614182>немного одухотворенных поступает на мехматЗначит, отбор-таки есть?>Безусловно. Но это сложный процесс. Тем более, что компетенции любого, даже весьма высокопоставленного чиновника ограничены. А многие решения могут быть приняты впротивовес мнения исполнителей. Исполнителем может быть даже министр, если что. Равно как и некоторые решения могут быть банально саботированы исполнителями. Так почему же "общая линия" становится все неадекватнее?>Нет, это диалог. А также игра.Земля тебе пухом, братишка x2>>168614031Революционная диктатураЭтот >>168614200 все заспойлерил.
>>168602217 (OP)Теперь задай себе главный вопрос. Готов ли ты пожертвовать своим временем и силами ради процветания Рассиюшки или же продашся Западу за 40 баксов в час? М хуйло?
>>168614343>ничего не могу сказать кроме того, что их в 10 раз большеА зря. Местный олигархат принадлежит к этническим или религиозным меньшинствам почти полностью. Значительная часть компаний или семей там пиздец трудно разобраться, что кому принадлежит сидят в Лондоне. Англичанка хоть Индии и дала независимость, только это совершенно не значит, что она перестала ее окучивать. мимо
>>168614414>Смысл не в личности кого-то вообще - а в создании СИСТЕМЫ.>Именно поэтому Пыню и нужно менять.
>>168602217 (OP)>Такие дела. Что скажешь, анон?>Все верно написал, но мне похуй. Дождусь h1b и съебу в штаты, мб в Нидерланды перееду потом.Ебал я пол жизни тратить на эти ждать и строить.
>>168614636>h1b и съебу в штаты
>>168614512>Значит, отбор-таки есть?Ну если ты считаешь отбором выбор человеком работы по личным склонностям, образованию и убеждениям, то да. >Так почему же "общая линия" становится все неадекватнее?Я выше писал про конфликт поколений.>Земля тебе пухом, братишка x2x3>Этот 168614200 все заспойлерил.Вы, ребята, долбоебы в части менеджмента. Я в процессе службы насмотрелся более чем достаточно охуительных идей, которые заканчивались на контроле. "Запрещай и не пущай". Абсолютно совковый подход. Каждый раз заканчивается профанацией процесса и тысячей случаев неправового применения санкций к объекту контроля. Подчас коррупцией. Все гораздо сложнее, система требует как создание сдержек и противовесов, так и обратной связи.
>>168614613Дегенерату видятся противоречия?Поясню для дегенератов:нормальная система вертикали власти-государства - это госаппарат, работающий независимо от текущей фамилии президента.Поэтому - ЛОГИКА дегенератов "ЕСЛИ НЕ ПЫНЯ, ТО КТО?" - ОНА ШИЗОФРЕНИЧНА. Это означает, что государства то тогда и нет.Поэтому то и нужно менять этого "если не Пыня, то кто" не ради него самого - а ради лечения шизофреников.Возможно довольно жесткими методами.До выработки этой системы и появления, наконец, государства а не феодального общества.Ло-ги-ка, дегенерат, логика.ЗЫ. пришлось на пальцах...
>>168614636>Все верно написал, но мне похуй. Дождусь h1b и съебу в штаты, мб в Нидерланды перееду потом.И станешь гражданином № 395850913-n. Заебись перспективы. Но только для селюка, который приехал в город из деревни. Про деревню и Рим слышал поговорку?
>>168614854>Ну если ты считаешь отбором выбор человеком работы по личным склонностям, образованию и убеждениям, то да.Чем правоконсервы и либералы более склонны к чиновнической деятельности, чем остальные?>Я выше писал про конфликт поколений.Подробнее. Кто вносит неадекватность и почему ее становится больше?>"Запрещай и не пущай".>создание сдержек и противовесов и обратной связи.Одно другому не мешает. Просто искать противовесы к явным паразитам и вредителям - это как рубить гвозди скальпелем.
>>168614916Пиздец. Каким образом у тебя пыня стал кощеевой иголкой всей СИСТЕМЫтм?На пальцах он объясняет, ебать.
>>168614966>И станешь гражданином № 395850913-n. Заебись перспективы.Так я и здесь гражданин № 395850913-n. Мне с этим норм.
>>168614966>Про деревню и Рим слышал поговорку?Нет, лол, конечно лучше быть вторым в Риме.
>>168615481Ну а ты начни с того, кому публично клянутся в лояльности-верности нынешние чиновники "выше среднего"и обьясни в этом клуче довольно специфичное феодальное российское понятие от Президента как "утрата доверия"???То есть - не закон, не функции-профессия, а чисто феодальное "утрата доверия Президента"Прокукарекай ка теперь о "независимой вертикали власти" от Пыни
>>168615291>Чем правоконсервы и либералы более склонны к чиновнической деятельности, чем остальные?Наверное, более конструктивной позицией по отношению к окружающему миру. Впрочем, возможно у нас имеет место быть расхождение в понимании терминов. >Подробнее. Кто вносит неадекватность и почему ее становится больше?Старые совки, очевидно. Их вопиющая некомпетентность и антирационализм создают конфликты. Также некоторую долю вносят некомпетентные сотрудники из числа любых поколений. Но это естественно.>Одно другому не мешает. Просто искать противовесы к явным паразитам и вредителям - это как рубить гвозди скальпелем.Мешает. Паразиты и вредители внезапно могут оказаться нихуя не очевидными. А может быть так, что если ты уберешь явного паразита, станет еще хуже. Да, я прекрасно знаю, что этот тезис некоторым образом созвучен Первому каналу. Однако в нем несколько более глубокий смысл. Процесс наладки системы, во-первых, очень сложный, долгий и муторный. Если рубить с плеча, то получишь только большую хуйню, чем была до этого. Во-вторых, нет предела идеалу. Что бы ты не делал, реформы будут бесконечными. Но, конечно, в нашем случае до идеала очень далеко.
>>168608950>мы таких как ты переживем и жить будем лучшеДа ты сопьешься или сторчишься, малолетний хуесос. Я уже живу лучше тебя, и всегда буду. Потому что я умею работать и зарабатывать, решать проблемы людей, а ты - только создавать.В твои годы, когда у меня свербило в жопе, как у тебя, и мне хотелось бороться с режимом, я состоял в подпольной партии (прикинь, в россии есть и такие), дпшел до заместителя молодежной организации, организовывал демонстрации, беспорядки, и даже пару ограблений, лал. А как борешься ты, комнатный борцун? Высираешься и хнычешь на харкачике, какие у тебя мамка с батей совки и нипанимают тваиво пылкава пратеста? Обоссал тебя еще раз.
>>168616144На всякий случай считаю тбя пиздоболом. Прости уж, анон. Слишком уж много пафоса в твоей речи.Но если запилишь пару кулсторей - поверю.мимо 85 г.р.
>>168615546Ну, это тоже позиция. Как бы я ее не презирал, не могу считать ее как имеющей место быть. >>168615514>Так я и здесь гражданин № 395850913-n.Здесь есть возможность войти в число элит или хотя бы богатых своих, там - нет. Там ты абсолютно чужой понаех и говно. Блять, если бы было наоборот, я бы сам со всей семьей уебал куда-нибудь на север Италии. Благо, кое-какие активы есть и при желании деньги можно заработать, чем, впрочем, все равно занимаюсь. Но кем я там буду? Никем. Хуйлом-мигрантом. Поэтому лучше быть богатым русским, который прилетает выпить бордо вприкуску с вкусным сыром, чем быть попрошайкой-мигрантом. Здесь у меня земля, недвижимость и родные, в конце-концов.
>>168615786>Ну а ты начни с того, кому публично клянутся в лояльности-верности нынешние чиновники "выше среднего"Потому что такова неявная парадигма пропаганды. Пыня - это как мощи в православии: все, что он одобрит, становится для быдла "правильным". В то, чтобы поддерживать такую систему, вбухиваются основные ресурсы одобрительной пропаганды.Но подумай сам: способны ли мощи что-либо решать, и перестанет ли существовать церковь с утратой одного единственного экземпляра мощей?
>>168615918Я - сторонний наблюдатель, другой анон, но спешу заметить, что со стороны, рассуждения чиновника госаппарата о смене власти скатилось в российских реалиях до банальнейшего "non-professional" в открывшейся рабочей практике...Так... тогда при чем здесь политика (если жестко отбросить явление "ничего не умею, но руковожу") ????
>>168616574Отчего же тогда "церковь" так смертельно боится возможного прихода нового "патриарха"???Если это всего лишь образ?Реакция системы тогда должна быть абсолютно нейтральной, маня.
>>168616655>Я - сторонний наблюдатель, другой анон, но спешу заметить, что со стороны, рассуждения чиновника госаппарата о смене власти скатилось в российских реалиях до банальнейшего "non-professional" в открывшейся рабочей практике...Все довольно просто. Смена поколений во власти приведет к смене внутренней и внешней политики. Любые революции роз как в Восточной Европе могут пройти только в качестве имиджевых акций. >Так... тогда при чем здесь политика (если жестко отбросить явление "ничего не умею, но руковожу") ????При том, что внутренняя политика России решается в кулуарах. Это текущая стадия развития политического процесса. Со временем она реформируется до того, что мы можем наблюдать в ЕС или США. То есть те же кулуарные процессы, но с зондированием настроений населения и обратной связью.
>>168613966>кто-то (хоть Навальный, хоть неизвестный Васян) создадут в России систему, жестко и строго живущую по закону (начиная в первую очередь с вертикали - чиновников) - и заставит весь социум жить такОн просто придет и скажет "Так, с сегодняшнего дня живем по закону!", а ему хором ответят "Сэр! Есть! Сэр!"?
>>168615918>Наверное, более конструктивной позицией по отношению к окружающему миру.Ладно коммуняки, они отрицают возможность изменить систему изнутри, но соцдеков почему нет? Или ты либералами соцдеков называешь?>Старые совки, очевидно. Их вопиющая некомпетентность и антирационализм создают конфликты.Почему уровень тупизны решений и неадеквата растет?>Паразиты и вредители внезапно могут оказаться нихуя не очевидными.Очевидно, что я говорит о явных паразитах. Неявными будет более подробно заниматься орган контроля.>А может быть так, что если ты уберешь явного паразита, станет еще хуже.Никто не мешает это проанализировать это в конкртном случае и оценить риски и профиты.>Если рубить с плеча, то получишь только большую хуйню, чем была до этого.Может быть. А может и нет. Нулевого риска не бывает.
>>168614512>>>168614031>Революционная диктатура>Этот >>168614200 все заспойлерил.это был все один и тот же человек яты мне так и не рассказал откуда возьмется твой репрессивный аппарат новой диктатуры. марсиане родят?
>>168617187>>Паразиты и вредители внезапно могут оказаться нихуя не очевидными.>Очевидно, что я говорит о явных паразитах. Неявными будет более подробно заниматься орган контроля.Кто будет контролировать орган контроля?Как обеспечивается неподкупность тех, кто контролирует орган контроля?WHO WATCHES WATCHMEN?>>168617187>>А может быть так, что если ты уберешь явного паразита, станет еще хуже.>Никто не мешает это проанализировать это в конкртном случае и оценить риски и профиты.Кто будет анализировать?Кто будет контролировать неподкупность и объективность анализирующего?не спорю с тобой, просто задаю вопросы.Я не твой оппонент, если что.
>>168616835Не патриарха, а мощей. Читай внимательнее.Утрата старых мощей - это нихуевые издержки на раскрутку новых. Никто не будет просто так сидеть и смотреть, как обсирают продукт, за рекламу которого он жопу рвал.
>>168617103Вот сейчас такое ощущение, что у вас куратор дал задание не оставлять неперекрытыми комментарии, и чтобы отработать зарплау пришлось вставлять целые блоки текста, выданные Гуглом.Просто я живу в России, и не верится, что чиновник в здравом рассудке на вопрос о конкурентах-непрофессионалах в департаменте - отвечает про имеджевую революцию роз в Европе...скорее, такой абзац выдает Гугл для быстрого "овета" на +15
>>168617125Таким замечанием легко попасть на утверждение что на планете Земля НИ ОДНОМУ ГОСУДАРСТВУ не удалось ЗАСТАВИТЬ ЖИТЬ БОЛЬШИНСТВО СВОИХ ГРАЖАН ПО ЗАКОНУ.И добавить в заключении, как на Первом канале - "МИРОВАЯ ПРАКТИКА"...
>>168617599Не знаю как у вас там в стране победившего шоколада, но в России человека, который говорит, что щас придем и просто сделаем заебись, сразу посылают на хуй.
>>168617474Че то логика не сходится. Рекламой и пропагандой занимаются профильные службы (СМИ, интернет и тд.) А при чем тогда здесь "жопу рвал" Семен Семеныч в департаменте экономического развития???А при чем здесь тогда НЕЗАВИСИМЫЙ госаппарат????Мы говорим про одно и тоже??? Не про СМИ-интернет и тд, а про аппарат управления???Верно???Аппарат управления то, даже в феодальном государстве служит для того, чтобы управлять... Я это на всякий случай...
>>168617361>ты мне так и не рассказал откуда возьмется твой репрессивный аппарат новой диктатуры. марсиане родят?После 1917-го года он откуда взялся?>>168617405Лекс, ты?>Кто будет анализировать?>Кто будет контролировать неподкупность и объективность анализирующего?>Кто будет контролировать орган контроля?>Как обеспечивается неподкупность тех, кто контролирует орган контроля?Все. Открытость для любых запросов и критики.>Кто будет анализировать?>Кто будет контролировать неподкупность и объективность анализирующего?Все. Открытость. Но на время верификации анализа анализируемый будет изолирован.
Объясняю на пальцах расклад, для совсем тупых. Есть Путин и его бригада - граждане, кормящиеся с нефтяной кормушки. И есть команда граждан, не допущенных к кормушке, которые выдвинули Леху сисяльного как своего человечка на замену Путина. На их денежки содержится штаб, покупаются школьники, пишутся посты по методичке в интернетах. Никакой программы у второй бригады, само собой нет, поэтому большинству взрослых людей, что-то понимающих в этой жизни, на их вскукареки похуй. Теперь они сделали ставку на школьников и инфантильный биомусор, который можно погнать куда угодно роликами на ютубе. Цель - выгнать их на улицы, а там что-нибудь придумать, подстрелить пару дегенераторв, обвинить омон, ну вы понели. Стандартная методичка.
>>168617187>но соцдеков почему нетПотому что левые идеи о накормлении всех и вся это бред. Бесплатное образование и медицина, пособия инвалидам и старикам безусловно благо. Но прогрессивные налоги приведут лишь к вымыванию среднего класса и уходу самых богатых в тень. А элиты должны как иметь возможность быть богатыми абсолютно официально (со всеми привилегиями) и чувствовать себя комфортно, так и предоставлять информацию об источнике денег. В конце-концов, главное это то, чтобы богатство жило в России и вкладывалось в Россию. >Почему уровень тупизны решений и неадеквата растет?Потому что совковое поколение отличается хуевым качеством образования и антиинтеллектуализмом. Это приводит к конфликтам с более образованными людьми. >Очевидно, что я говорит о явных паразитах. Неявными будет более подробно заниматься орган контроля.Выявить явных и неявных способен только независимый суд. При наличии равенства сторон обвинения и защиты. Это придумали еще римляне. >Никто не мешает это проанализировать это в конкртном случае и оценить риски и профиты.К сожалению, нет. На тактическом уровне, разумеется. Подчас лучше наличие паразита, чем наличие анархии. К сожалению. >Может быть. А может и нет. Нулевого риска не бывает.Нет, успеха не будет. Будет очередной пиздец, который начнут затыкать как возможно. Я советую почитать Макиавелли. Там очень верно сказано, что лучше ебашить скальпелем один раз и навсегда, чем кувалдой.
>>168602217 (OP)НЕ-БУ-ДЕТ !Еще максимум несколько лет и все покатится в сраные Темные Века , только теперь с экологическим пиздецом. Все - и РФ тожеВот мое предчуствие
>>168617695так это не аргумент, а просто ватный тролинг.Знай на будущее.аргумент был бы - НИГДЕ В МИРЕ НЕТ СТРАНЫ, ГДЕ СМОГЛИ ЗАСТАВИТЬ ГРАЖДАН СОБЛЮДАТЬ ЗАКОНЫ.Вот это был бы аргумент. Это была бы бомба.А так - это как макака - прибежала и насрала....Что тут комментировать???
>>168617803Ты с луны свалился? Хозяева у СМИ и у госаппарата одни и те же.https://youtu.be/B4MewrIxvGY
>>168617500>Вот сейчас такое ощущение, что у вас куратор дал заданиеВот такое ощущение, что твоя мамаша является шлюхой, а отец - членодевкой. >Просто я живу в России, и не верится, что чиновник в здравом рассудке на вопрос о конкурентах-непрофессионалах в департаменте - отвечает про имеджевую революцию роз в Европе...Ты ведь даже в приемной какого-нибудь сраного Минспорта не бывал. О чем речь вообще?
>>168602217 (OP)Методичка неплохая, но толку ноль. Совки были терпилами, до совков при немецком царьке были терпилами, так что и щас будут терпилами. Ты видать не шаришь что такое нац фокус и политика. Какие-то кукареканья на тему встаньте на их сторону. Всем похуй на неспособных немощей. Это пидорахи из-за своего аутизма гордятся тем что живут в говне и страдают и типа думают что за это их будут уважать.
>>168618232> до совков при немецком царьке были терпиламиА что, англичане тоже терпилы? Там как бы до сих пор немцы правят.
>>168604918Так и говори что ты даун. Зачем жопой маневрировать, тратить время анона?
>Сталин>растет производство>строятся заводы>выпускается передовая для своего времени высокотехнологичная продукция>делают величайшие научные открытия>благосостояние людей растет>построено ядерное оружие, топовый для своего времени девайс>экономическая независимость страны от запада>страна преодолевает отставание от стран большой восьмерки за десятилетие>Горбачев, Ельцин>заводы закрываются, продаются и распиливаются на металлолом>государственные предприятия приватизируются и распродаются западным партнерам>деньги от продажи идут олигархам в карман и увозятся за границу>население стремительно беднеет>производство высокотехнологичной продукции почти исчезает>население стремительно беднеет>отток мозгов и специалистов>нефтяная игла>стремительное отставание от стран запада>КОКОКОКО ТУПЫЕ КОММУНЯКИ ВСЕ ПРОЕБАЛИ ВОТ РЫНОЧЕК МОЛОДЕЦ СРАЗУ ВСЕ ПОРЕШАЛИ эти люди потом удивляются, почему их считают долбоебами и голосуют за Путина не потому, что за ПЖИВ, а потому что против долбоебов.
>>168618059Так-с...Мы говорили, что госаппарату похуй на смену власти, и якобы, нынешняя система независима от Президента.Далее, отвечая на мысль, что собственно Пыня- это образ, а вся вертикаль госаппарата так цепляется и защищает Пыню, только потому, что на пропаганду потрачено много ресурсов...Тогда ы что то заходим на второй круг...Чтобы не делать второй вираж - придется принять:или госаппарат независим и вертикаль власти хуй знает почему цепляется и судорожно молится на Пыню,или Пыня - это реальная власть над госаппаратом (чему следует последнии вот этот самый пост на который я отвечаю)Или - вы, сударь шиза. И у вас не сходится логика...
>>168616248Да там не будет особенных кулсторей, на самом деле в реале эта деятельность закономерно оказалось крайне унылым и нервным занятиием, когда ты ездишь по мрачным обшарпанным городкам, ходишь через обшарпанные проходные в обшарпанные цеха, встречаешься с заебанными мрачными людьми, беседуешь с ними о том, как все дошло до жизни такой, каким образом они хотели бы это изменить, как они видят справедливым ну вот хотя бы управление их заборостроительным комбинатом. И выясняется, что в основном им похуй, главное, чтобы зарплату не задерживали и водка была в магазине в любое время дня и недорого. Потому что они срать ебали кто там собственник этого комбината, и нахуй им не надо прогрессивной оплаты труда, потому что один хуй они больше работать не собираются. И это все - очень страшно. А потом ты срешься с такими же усталыми и помятыми, но по-крайней мере читавшими классиков, товарищами по партии, в каком-то подвале, о том, что газету вашу опять запрещают, и в принципе похуй, потому что членских взносов опять не хватит заплатить за тираж следующего месяца, несмотря на его мизерность. И один хуй эту газету никто не читает из тех, к кому она обращена. И ты сидишь и думаешь, где взять денег, и что в конце-концов там написать, чтобы достучаться до этих несчастных людей, вытащить их хотя бы на пару сантиметров над их болотом, чтобы они может, на пару недель хотябы очухались и захотели бы трудиться и бороться, а не только бухать сивуху после смены. Ну а потом приходит твой друг, пронырливый еврей, который последовательно строит карьеру в партии, и говорит, что знает игорные автоматы в одной мухосрани, которые ни под кем сейчас не ходят, и что там можно взять кассу, хотя бы за газету и за подвал будет чем заплатить месяца три-четыре. И дальше начинается совсем уж стыдная и грустная хуйня, после которой ты еще несколько лет чувствуешь себя говном, но это по крайней мере не подстава, и там правда удается взять денег.А потом в один день после занятий ты сидишь на скамейке в парке напротив факультета и к тебе садится почти твой ровесник и говорит, что мол какая у тебя %юзернейм% славная %девушканейм%, родители там, друзья, что вот и то и это, и живешь ты неплохо вроде, хотя съемная квартирка, но чистая же, и вообще, кончай ты хуйней маяться, потому что это все рраз и может в один момент поменяться. Не в лучшую сторону. И ты понимаешь, кто он и откуда, и что теперь вот точно надо выбирать. И выбираешь. Потом еще лет пять то тут то там встречались такие люди по жизни и говорили, что мол все у тебя пока хорошо, но к старому лучше не возвращаться и ты думаешь, что блять куда уже возвращаться, и гадаешь, а знают ли они, что на тебе уголовка и вроде как по всему выходит, что раз знают вот эти имена - то должны знать. И как потом радуешься, когда у тебя проходит срок давности по этой хуйне. Можешь не верить, похер в общем. Но в этой теме нет забавных или интересных кулсторей, все куда прозаичнее. Такие вот дела. И да, если ты посчитаешь, что я тут пишу к тому, что не надо рыпаться, то вовсе нет. Хуярьте, ебашьте. Но раз уж вы хотите бороться, так боритеь, а не нойте. Ищите единомышленников, общайтесь с людьми. Но это не на дваче делается и не в инете. тут только те, кто не может жопу от дивана отодрать, а вот это все требует дохуя скучной ебаной организационной работы, встреч, встреч, встреч, встреч, планов. КУЧУ ДЕЛ. Кучу знаний. Тут небось Ленина никто не читал и страницы, а уже что-то там про борьбу вякают. Ознакомьтесь хотя бы с опытом тех, кто реально целую двухсотмиллионную страну раком поставил своей борьбой.Что-то я запизделся, по ностальгии пошел. кароч. Но оп - хуесос, еще раз повтарюсь.
>>168617959навальный хомячок обосрался и не нашел нужный коммент в методичке? лол
>>168618067>Вот такое ощущение, что твоя мамаша является шлюхой, а отец - членодевкой. Вооот. Семен-семеныч. .. теперь я чувствую, что проблемы вовсе не в непрофессионализме чиновников у власти, а в политике.Можете, когда хотите, проявить мощщь вашей аргументации
>>168617933Двачую. Будет несколько тоталитарных параш с ядерным оружием и халифатов с толпами бабахов.
>>168617900>Потому что левые идеи о накормлении всех и вся это бред. Бесплатное образование и медицина, пособия инвалидам и старикам безусловно благо. Но прогрессивные налоги приведут лишь к вымыванию среднего класса и уходу самых богатых в тень. А элиты должны как иметь возможность быть богатыми абсолютно официально (со всеми привилегиями) и чувствовать себя комфортно, так и предоставлять информацию об источнике денег. В конце-концов, главное это то, чтобы богатство жило в России и вкладывалось в Россию.Не бачу логики. Почему соцдеки не попадают в ряды госслужащих?То, как ты триггернулся, меня настораживает.>Потому что совковое поколение отличается хуевым качеством образования и антиинтеллектуализмом. Это приводит к конфликтам с более образованными людьми. Не бачу логики. Если новые кадры лучше, и их становится все больше, то почему решения все тупее?>Выявить явных и неявных способен только независимый суд.Принципиально невозможно.Независимый суд не должен иметь никаких интересов. Все выращенные в обществе люди имеют интересы. Следовательно, судей нужно выращивать в специальных условиях. Но кто их воспитает?Идеально независимым может быть только формализованный алгоритм, который будет рассматривать формализованные дела. Даже нейросеть будет пристрастна.>К сожалению, нет. На тактическом уровне, разумеется.Не понял, о чем ты.>Подчас лучше наличие паразита, чем наличие анархии.Это и называется "оценить риски".>Нет, успеха не будет.Все развитые и успешные страны через это прошли.>Там очень верно сказано, что лучше ебашить скальпелем один раз и навсегда, чем кувалдой.Ты хотел сказатьТам очень верно сказано, почему лучше ебашить скальпелем один раз и навсегда, чем кувалдой?
>>168617933проецировать собственную несостоятельность на весь мир это нормально
Маркс все давно расписал, че вы. Сейчас капитализм уже в критическую стадию империализма переходит, разница между богатыми и бедными ужасающая, как только бедных совсем прижмут, революция - социализм - коммунизм. Если не взлетит - еще одна реставрация капитализма и по новой. Просто нужна революция сразу во многих странах, чтобы отката к капитализму не произошло. Там и заживем. Но это лет через 200. Все, что остается анону в этой жизни - примазаться к денежному местечку и постараться не сдохнуть в гражданской войне, коли почалося. А со страной ничего плохого не случится - столько веков простояла, и еще столько же простоит.
>>168617900>элиты должны как иметь возможность быть богатыми абсолютно официально (со всеми привилегиями)Лол, они уже не палятся, блядь. Нет, в России бохатых не любят. Поднимем на вилы твоего господина при первой же возможности. А уж она наступит, времечко неспокойное.
>>168618589>Вот сейчас такое ощущение, что у вас куратор дал задание>требования к аргументацииТы вообще понимаешь, что после этого тезиса любые твои требования это вопиющая наглость и хамство?
>>168618466Бля, ты реально тугой? Ты считаешь, что этот "хозяин" - это пыньзидент?Пыньзидент - это одновременно и часть госаппарата, и часть СМИ. При этом госаппарат и СМИ имеют общего хозяина. Что из этого следует для пыньзидента, можешь вывести?
>>168618334А ВОТ У АНГЛИЧАН!!!Съеби, даун
>>168618897>на вилыЕбнут ракетой с беспилотника. Вилами будешь отбиваться?
>>168618941Простите, вас вывело из себя то, что я сделал замечание на ваше неумение четко пояснить мысль на бумаге, и наличие целых блоков бюракратически-пропагандистких оборотов в нашей бытовой беседе...Это с учетом моего вопроса о НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМЕ как причине ВСЕХ ОШИБОК И ТРУДНОСТЕЙ в управлении государством среди чиновников...Просто... это все обьясняет...Не тогда, а сейчас...Эта реакция и аргументы...
>>168619108Ракет не хватит.
>>168618740>Почему соцдеки не попадают в ряды госслужащих?Я такого не говорил.>То, как ты триггернулся, меня настораживает.Потому что не люблю левых, очевидно.>Не бачу А можно по-русски? У меня хохлацкий акцент вызывает ассоциации со свинарником.>Принципиально невозможно.В идеальном смысле - да, невозможно. Но ничего лучше римской системы суда никто не придумал.>Не понял, о чем ты.Иногда наличие паразита сейчас лучше, чем его отсутствие. К сожалению. >Все развитые и успешные страны через это прошли.Не знаю ни одной страны, которая с успехом прошла через совок. Кроме Китая. Но там совок был очень специфическим, Дэн Сяопин пришел нихуя не через 70 лет.
>>168619092Стоит ли продолжать нашу беседу, в надежде, что в вопросе "КТО ЖЕ РЕАЛЬНЫЕ ХОЗЯЕВА" Российского государства (имея ввиду не социальные слои, а реальных лиц) мы дойдем до МАСОНОВ или РЕПТИЛОИДОВ???Или тут удастся намекнуть на конкретную группу лиц (не социальную группу, а конкретный список)
>>168606378>Грудини называл единороссов ворамиКак по мне,в этом его весь и обосрамс,как и всех остальных - выступать в открытую против едра.Я считаю,из за такой тактики и нихуя ни у кого не получается. Уж слишком сильна в России путинская власть.Лучшей тактикой будет внедрение в это самое едро,а затем и "втыкание ножа в спину" и последующее разрушении и дискредитирование власти изнутри. Хотя может кто-то прямо сейчас этим и занимается
>>168619233Тебя же и заставят делать.
>>168619274>Я такого не говорил.Нет/мало - однохуйственно. Почему соцдеков в рядах госслужащих мало?>не бачуНе вижу. Если новые кадры лучше, и их становится все больше, то почему решения все тупее?>Но ничего лучше римской системы суда никто не придумал.В чем ее "лучшесть", если она основана на заведомо невозможном принципе?>Иногда наличие паразита сейчас лучше, чем его отсутствие. К сожалению.Иногда. То есть меньше, чем в половине случаев.Анализ риска на то и нужен, чтобы эти "иногда" в процессе очистки не затронуть.>Не знаю ни одной страны, которая с успехом прошла через совок. Кроме Китая. Но там совок был очень специфическим, Дэн Сяопин пришел нихуя не через 70 лет.Революционная диктатура и вынос мусора из госаппарата имел место у всех развитых стран.
>>168618826Печально то, что Маркса ты так и не понял. Скорее всего, потому что не читал.
>>168619863>Революционная диктатураГде гарантия, что революционный диктатор уйдёт после выноса мусора, а не решит построить себе дворец и стать царьком?
>>168618487На Западе придумали, когда шутка несмешная давать за кадром звук смеха (как будто смешно)У нас тут не филиал Первого канала, но умиляет в комментариях давать несуществующий смех.Это так по-деревенски наивно...Эта вот приписочка "лол" (как подсказка, когда смеяться вроде...Эволюционный процесс, в доинтернетовскую эпоху выглядевший как надпись на заборе - "Маня-дура"...
>>168619391Реальные владельцы стратегических ресурсов (госкорпораций) и экономических институтов (банков, например), даже тех, которые по бумагам "государственные".+Все официальные буржуи России. Чем крупнее, тем больше влияние (точнее, наоборот: чем мельче, тем меньше влияние, вплоть до нуля).
>>168602217 (OP)Кун 23 лвл. Согласен по поводу предыдущих поколений им очень не легко пришлось я считаю, у нашей страны вообще не самая простая история. По факту СССР не существует, но мы живем именно в нем. Как? Да очень просто, государство это ведь не кусок земли и границы на карте, государство прежде всего это люди которые его населяют, а у нас основная масса взрослых работающих людей это люди советского и пост-советского периода. Собственно по этому еще много проблем, люди не совсем готовы к новому образу жизни, у них еще осталось мышление "Государство обо всем позаботится" они понимают что это не работает, но поведенческий стереотип остается. Сейчас молодежь подрастает более "Западная", с развитием интернета это стало особенно актуально.Вообще всем кто моложе 30 лет могу сказать мое мнение по поводу России. У этой страны просто огромный потенциал, только подумайте Россия находится на стыке Европы и Азии, а это торговля и в частности торговые пути морские, наземные, воздушные. Гигантская территория потенциал для строительства различных объектов, колоссальные природные ресурсы. У России есть все чтобы стать второй США и даже лучше потому, что США ведет успешную торговлю с Европой и Китаем находясь просто на другом материке! Представьте какие у нас возможности?Но для этого нужно много чего менять и в политическом плане и в законодательном. В первую очередь нужны либералы и демократы составляющие реальную силу в во всех высших органах власти, люди которые будут защищать права человека и право частной собственности в первую очередь ибо ни один инвестор не станет вкладывать деньги туда где их могут отжать. Я не хейтер нашей власти, но ни с одной нынешней партией мы далеко не уедем в том числе и с ЕдРом.Вообще начинайте менять страну с себя. Есть возможность своровать? Не делай этого. Не давай взятки ГАИшникам или преподу в универе, все в ваших руках. И занимайтесь политикой или хотябы интересуйтесь, я понимаю что Вас родители воспитали "нече туды лезть, мы люди маленькие", но это неправильно, учитесь брать на себя ответственность, то что будет в России через 20-30 лет за это мы с вами ответственны.
>>168602217 (OP)ОП типичная Олька, даже мантры старые: "надо только потерпеть!!!"
>>168619740Это будет очень опрометчиво.>>168620167>Где гарантия, что революционный диктатор уйдёт после выноса мусора, а не решит построить себе дворец и стать царьком?Революционная диктатура опирается на социально-экономический класс (феодалов, буржуазию, пролетариат). А диктатор (он может быть и коллективным) - это, по сути, одобренный диктаторским классом управленец при дктатуре. Царьком он может стать только с позволения своего класса. Класс может или одобрить это ( феодалы, например), или быть не против ( игрушечные монархии при капитализме), или быть против (пролетариат). Но если пролетариат обманут, он может позволить управленцу паразитировать на себе и строить дворцы, но в таком случае диктатура пролетариата скоро сменится диктатурой буржуазии, и управленец будет одобрен уже буржуазией. Что в совке и произошло.
>>168619863>Нет/мало - однохуйственно. Почему соцдеков в рядах госслужащих мало?Потому что левая идеология - признак либо кретинизма, либо подлости.>Если новые кадры лучше, и их становится все больше, то почему решения все тупее?Совки хотят совок, а новое поколение не хочет. Результат сам видишь. >Анализ риска на то и нужен, чтобы эти "иногда" в процессе очистки не затронуть.Анализ рисков это вообще мимо большевичков. >Революционная диктатура и вынос мусора из госаппарата имел место у всех развитых стран.Особенно в США и Англии.
>>168620299Что то я не пойму. Мы тут говорили про вертикаль власти. Госаппарат управления.Вертикаль - она не то и вертикаль, что имеет свою структуру подчинения.И существует в любом государстве (для управления)И вот в рамках этого разговора зашла речь о структуре управления этого госаппарата.Логично - до Президента.А на вопрос о смене президента и отчего так эта самая вертикаль госаппарата его боготворит-поддерживает...пошли какие то школьные рассуждения об Олигархате (магнатах-миллиардерах) и какие то пролетарские понятия о "воротилах с Уолл-стрита"Я собственно и не отрицаю наличие правящей элиты в России в таких рамках.Но речь была о госаппарате. Который сначала тут преподносили как независимый от Президента, а потом, вдруг - зависимый от неких "хозяев" - в реальности же оказавшимися олигархической элитой.Но речь то была о госаппарате (структуре управления) (у меня сейчас стойкое чувство, что я беседую со школьником)Госаппарат - это министерства, это суды, это губернаторы и тд.Это не госкомпании. (я, блядь уже на пальцах такие истины обьясняю)Так вот - была мысль, что чтобы сменить Президента нужна поддержка этих чиновников.Так каким хуем тут увязываются (в рамках разговора, а не существования во вселенной вообще) - магнаты-олигархи то??? А, блядь???
>>168602217 (OP)>мы видели, как живут на западе и знаем, что достойны жить так жеОх лол. Схуяли вы достойны? Люди НА ЗАПАДЕ заработали себе такую жизнь столетиями тяжёлого труда.И тут появляется пидорашка, сидящая на шее у мамки, или работающая на отъебись кассиром в пятёрочке, и заявляет МЫ ДОСТОЙНЫ ЖИТЬ КАК НА ЗАПАДЕ.Топ кек просто.
>>168621009>Это будет очень опрометчиво.Почему это? Одни нищуки будут за жрат делать ракеты, который выпилят других нищуков.>Царьком он может стать только с позволения своего класса.Вот пришло время выборов. Диктатор набирает 146%, недовольные получают дубинкой по почкам или пулю в лоб. И всё.
>>168608693Как норвегия пришла к этому социолизму? 1. Револьюционеров сажала на парашу и ебало красных в жопу.2. Монархия.3. Капитализм.4. Воспитание и сохранение элиты.5. Законность смены различных органов власти.Как хочет придти к социалочке тупая рюсня. 1. Ряяяя мы мир насиля разрушим, люстрация, барином буду я конфисковать лозунги когда последний хуй без соли доедали было лучше ведь матешу можно было не делоть.2. Пыню снести просто так и похуй что за него рили голосуют азаза на дваче так не говорят. Фюрера поставить, ну и что что за него меньше процента.3. Раздать и поделить. Всё запретить и разрешить.4. Съебаца из рашки, и выгнать все кто против.5. МЫ ТУТ ВЛАСТЬ НАРОД ТУТ БЫДЛО Я ПРАВ Я СКОЗАЛ.Результат на лицо.Как видит политику скандинавы.Есть разные партии с разными названиями, и у них разные программы. Как видит политику рускам.ЛЕВАКИ ЗА ВСЁ ХАРОШАЕ ШОБ ХУЙ СТАЯЛПРАВЫЕ ПРОТИВ СОЦИАЛКИСПАСИБА КАМУНИСТАМ ТЕПЕРЬ В ШВЕЦИИ ХАРАШОЕСТЬ ПРАТИЯ ПЫНИ И ПРАВИЛЬНАЯ.
>>168621228>заработали себе такую жизньГрабя и убивая людей по всему миру?
>>168614343>хороший пример, пу как аналог дзедуна, а хотелось бы сяопиняНаверное в Китае при Мао было дохуя миллиардеров>южноамериканская пидорашка as isСпиздануло хуйло из нижних подзалупок которое дальше Абхазии в жизни не выезжало>ничего не могу сказать кроме того, что их в 10 раз большеНас тоже немало>кекТы же не дал ссылку на свой рейтингБольшей хуйни в жизни не читал
>>168620523Лал, я Олька, бойкотирующая выборы и подписаная на Сисяна. Бзв, советую обмазаться Шульман, это ее слова, по поводу того, что смена поколений даст демократизации Росии намного более сильный толчок, нежели все потуги Сисяна. Я же считаю, что если его потуги не поддерживать (хотя бы банальной солидарностью), то никакая смена поколений ничего не изменит. А вообще Шульман производит впечатление умной тетки, крч советую обмазаться. Ее даже Сисян рекомендует.>>168618232А и не прошу их прямо уважать и уж тем более с ними соглашаться, просто надо стараться взглянуть на картину с разных сторон, для понимания происходящего. Пока что батей в этой стране больше и их можно ебать во все щели, ничегоне опасаясь, как видишь их ебут сильнее нас (хипстеров-айтишников, лал), а они не выходят на забастовки, не организуют стачки, хотя весь пыневский беспредел бьет именно по ним, а не по таким как я. Поэтому выйдут на улицы 0.дохулиард нулей0001% и пыне бояться нечего. Со временем батей будет все меньше, а нас все больше, вот, собственно и весь замес. Ваше дело, сударь, не обосраться в ответственный момент.>>168620380Пожал тебе руку>>168616144Поссал на твою могилу
>>168620167Множество пример это доказывает. Никогда такого не было, вотСССР, Венесуэлка, куба, банановые нигространы, Камбоджия, Северная корея.Ой бля... И опять оно случилось.
>>168621292Очень тяжелая работа. Попробуй сделать так, что бы твой сосед работал на урановом руднике за 30 центов в день, и продавал тебе эту руду за ящик автоматов и доширака.
>>168621343>Со временем батей будет все меньше, а нас все больше,К этому времени пыня помрёт.
>>168602753Вот и бамплимит, яжговорил.Без перекатов, ананасики, спасибо за интересное общение
>>168621609За следующие 6 лет не помрет. Да и перевес должен по идее раньше произойти.
>>168604389Тут тебе не там.У "них" привыкли так выбирать ибо так было веками, королям бошки на площадях сносили и прочее, изучайте историю, хоть немного.У нас отношения простых людей с властью абсолютно по-другому выстраивались, опять же, история.Но нет, сейчас посадим на трон рандома и разница в развитии стран запада и нашей в несколько сотен лет сократится за пару годиков. Этого не будет.
>>168621196>Потому что левая идеология - признак либо кретинизма, либо подлости.Кретинов и подлецов на госслужбе хватает. Значит, дело не в этом. В чем же?>Совки хотят совок, а новое поколение не хочет. Результат сам видишь. Экономические решения правительства противоположны желанию построить совок. Если нового поколения все больше в госструктурах, почему совки побеждают?>Анализ рисков это вообще мимо большевичков.Зачем сам себя большевичками триггеришь? Я тебе объясняю, что репрессии против явных паразитов и вредителей, чтя явность доказана, будут успешны, если учитывать риск "неблагоприятного отсутствия паразита".>особенно в СШАВойна за независимость и Гражданская война.>в АнглииАнглийская революция, Реставрация Стюартов, Славная революция.
>>168621455К счастью, им осталось лет десять-двадцать, не больше. Дальше народы, которых веками гнобили, на эуропейцах отыграются.
>>168604593чая, Дмитрий Юрьевич
>>168604832>Шутки шутками, но у нас экономика чудовищно зависит от внешних рынковТак ведь эта зависимость стала обороты набирать еще со времен Петра 1 - конец 17 века, так и крутится до сих пор.
>>168621213Не вижу, что тебе непонятно.Понятно, что формально существует подчинение президенту, но все ключевые лица в государстве обслуживают одних и тех же хозяев. Они потому показушно его и "боготворят", потому что это часть единой пропагандистской стратегии их общих хозяев. Формально система работает как вертикаль, но на самом деле у хозяев есть куча способов влияния на любой ее уровень.Что будет, если поменять президента на другого, но так же подконтролького хозяевам - думаю, понятно.Что будет, если поменять президента на другого, неподконтрольного хозяевам - во_первых, хозяева этого просто не допустят, во-вторых, даже если каким-то чудесным способом это сделать, вся остальная система все равно в руках хозяев. Если допустить, что такой президент неприручаем, то стратегия хозяев, очевидно, будет направлена на его дискредитацию и изоляцию, а на его место в качестве святых мощей будет поставлен подконтрольный человек из запасной колоды, который СМИ будет преподноситься как некий "Харви Дент" из нолановского фильма, который, как по волшебству, сделает стремительную карьеру со дна. Кстати, уже сейчас есть кандидат на эту роль - некий Илья Ремесло, который в случае возникновения массовых претензий к пыне поддержит и разовьет эти претензии, и на волне одобрения вылезет в главные лица. Имхо.
>>168621236>Почему это? Одни нищуки будут за жрат делать ракеты, который выпилят других нищуков.Будут ли? Особенно, если пример других нищуков будет перед глазами? Дохуя кто Колчаку за хуй без масла зерно выращивал?.>Вот пришло время выборов. Диктатор набирает 146%, недовольные получают дубинкой по почкам или пулю в лоб. И всё.Типа подделывает выборы? Тогда это уже контрдиктатура против диктатуры тех, кого изначально представлял диктатор.
>>168604593Как насчёт смены режима в Германии?
Найс ольки разбежались, как только бамплимит стукнул.
>>168602217 (OP)>Такие дела. Что скажешь, анон?Вообще похуй28 лвл