Чому так, аноны?“Итак, один из магазинов “Эди Бауэр” в Нью-Йорке, перед тем как выбросить, привел в негодность большое количество зимней одежды и одеял для того, чтобы никто не смог воспользоваться ими. Сделайте репост в твиттере, если вы считаете это отвратительным и никогда не собираетесь покупать вещи у этой компании.”
Пошел нахуй со своими пиндосами.
А какой бы материал был бы для либерашек, если бы они эту одежду раздали бомжам.
>>168870739 (OP)Да пусть хоть в жопу там ебут друг друга, ваще похуй.
>>168870739 (OP)Чтобы не перепродавали
>>168870739 (OP)>Чому так, аноны?Сказала пидорашка.
>>168870739 (OP)Все правильно сделали. Для компании выгоднее уничтожать одежду и продукты питания, чем раздавать их нищебродам.
>>168870739 (OP)>привел в негодностьЭто как? Вроде даже целый шмот на оппиках. Что они с ними сделали? Обоссали?
>>168870739 (OP)БЕРЁШЬ 10 КУРТОК ДЕШМАНСКИХ ЁБАНА@КРОМСАЕШЬ ИХ К ХУЯМ НА ГЛАЗАХ ПРОХОЖИХ@ВЫБРАСЫВАЕШЬ@ПОЛУЧАЕШЬ ПИАРНе удивлюсь если это вот это вот всё сделал менеджер этого магазина
>>168870739 (OP)>Чому так, аноны?>“Итак, один из магазинов “Магнит” в Краснодаре, перед тем как выбросить, привел в негодность большое количество оливье и салатов винегрет для того, чтобы никто не смог воспользоваться ими.
>>168870739 (OP)Это их вещи, они вправе поступать с ними как угодно, но конечно найдутся уебаны, которые считают что все вокруг должны помогать бездомным или малоимущим.
>>168870739 (OP)Зреют гроздья гнева
>>168871002Пендосы всегда так деллают, работал в их компании. Если что то выбрасывают на помойку, но это ещё годное, надо испортить, чтоб не юзали. Причём я не про торговую компанию, строительную
>>168871043Люто двачую. Теперь можно по репостам и лайкам детектить нищебродов.
>>168871078>надо испортить, чтоб не юзали.А если это дилдаки и пёзды?
>>168871043Более того, тут на всем сделали лишь порезы, и бездомным как-то похуй на моду, а вот разные барыги/школьники как раз таки обломятся. Да и о чём тут беседовать после историй с доебыванием родаков ниггры-модели из-за того, что у них не бомбит от шмота.
>>168871112Из заражают СПИДам.
>>168871150Ещё раз допустишь такие граматические ошибки на сосыче Я ТЕБЯ И В РОТ И В ЖОПУ ВЫЕБУ!
>>168871078Всюду так. Если бы гиперы выбрасывали годную авку, не только нищета позорная (пенсионеры и студенты-понаехи) там кормились бы, ни копейки не тратя в самом магазине, но и более обеспеченные слои населения подключились бы.С фруктами, понятное дело, никто не заморачивается, выбросил в контейнер и похуй, но все, от хлеба до молочки вывозят и утилизируют подальше.
>>168870739 (OP)OP, ты долбоеб, так все компании делают. В основном одежду вывозят и сжигают. Zara например каждый год уничтожает тонны ебаной одежды. Так сохраняется престиж бренда
>>168871123Где теперь такую толстовку купить?
>>168870739 (OP)Лол вспомнил советскую агитку про то как В БЕЗДУХОВНОЙ ПЕНДОСИИ УНИЧТОЖИЛИ БАРЖУ С ЗЕРНОВЫМИ чтобы поддерживать рыночную цену, когда цена на зерно стала низкой
>>168871221>zara>престиж брендаох ю))
>>168870739 (OP)А какая нахуя разница? Их собственность, могут хоть сжечь нахуй, главное что утилизировали правильно, а в NYC кидать мусор на обочину — норма, потом мусорщики собирают.
>>168871273Ну так это правда. В Америке это вообще огромная проблема, которой несколько сотен лет. Во времена великой депрессии, когда большая часть страны загибалась от голода, уебки-капиталисты жгли еду, так как ее некому было покупать. Отсюда произошел сильный рост антикапиталистических настроений, с которым боролись уже в 50-х маккартисты. Для пиндосов это норма.
Давно пора уже расхуярить к чертям эту дегенаративную "сверхдержаву", которая ресурсы всей планеты переводит на вот это вот.
>>168870739 (OP)Бля, вот на полном серьезе спрашиваю: а тебе ли не похуй, что там сделал магазин «Эди Бауэр» в Нью-Йорке?
>>168870739 (OP)С одной стороны это их имущество и они вольны с ним делать что угодно.Но ведь могли бы сдать в фонд помощи, просто выкинуть, ну бля продать за 10% от цены, пиздец бы там все раскупили или бы хоть краской из баллончика их пометить и выбросить, все равно бы помогли бездомным и прочим люмпенам неимущим, нaxyй так делать то, портить, чтобы носить было нельзя. Да бля без палева бы тогда уж утилизировали. Но давай анон мезантрап и циник, людям помогать не надо, все пидapacы и говно, но помните, первые пидapacы и биомусор как раз вы и подобные вам, кто так думает.
>>168871503Теперь это КОММУНИСТИЧЕСКИЙ ТРЕД
>>168870739 (OP)это делают чтобы не зашкварить бренд, если ты купил штаны этого бренда за сотку, то ты хуй теперь купишь их за пятсот.
В этом треде выясняется, что существует такое прожорливое кровожадное божество - РЫНОЧЕК, что-то вроде древнего Молоха, и этому божеству надо жертвовать огромное количество ресурсов и человеческих жизней, чтобы божество просралось, прокрутило какие-то шестеренки в своем нутре и функционировало дальше. Ну нахуй, мерзкий какой-то божок.
>>168871626
> бесцельная утилизация товара, на который потрачены ресурсы, энергия и пр> утилизация продуктов питания, заниченные сроки годности (чтобы всегда поддерживать товарооборот)> кризис перепроизводства> климатические сдвиги, миллионы тонн мусора, тысячи вымерших видов животных> вырубленные леса ради туалетной бумаги, эрозия почв, выветривание, опустынивание > готовность уничтожить всё на планете ради зелёной/иной бумаги с циферками> ЧИЛАВЕК - ВЫЫСШАЙЕ СУЩИСТВО!11Лол. > КОКОКО КУДАХ ТАХ У ЧИЛАВЕЧИСТВА ЕСТЬ БУДУЩЕЕЕ!!!111 РЬЯЯЯЯЯ!Всё как всегда. /thread
> КОКОКО КУДАХ ТАХ У ЧИЛАВЕЧИСТВА ЕСТЬ БУДУЩЕЕЕ!!!111 РЬЯЯЯЯЯ!Есть, товарищ!
>>168871341В совке продукты в землю закапывали, лишь бы людям не отдавать
>>168872059>А ВОТ В СОВКЕ))))Как мне нравится, напишешь что-нибудь про Америку или капитализм, тут же появляется хуйло с вот этим вот В СОВКЕ КАТЫНЬ ГОЛОД РАССТРЕЛ ГУЛАГ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕ
>>168870739 (OP)ну и хуле? Капитализм же. Их товар - что хотят, то и делают. А на бомжей американских вообще похуй. Они там лучше говна поедят, чем почитают про социализм.
>>168871040Данные продукты пришли в негодность в процессе приготовления, не вижу проблемы.
>>168871533>>168871728>>168872297Штаны постирайте, опущенцы обоссаные. Сколько там ваш совок просуществовал? Лет 70? Из которых последние 20 лет чисто на экспорте нефти и других природных ресурсов.
>>168872768>изучать историю по боевым картинкам из интернетада-да, все так.
>>168872768>Ставит знак между равенства между СССР и коммунизмом/социализмом>Оценивает государство по его продолжительности существования, опуская исторические условия, контекст и т.д и т.п.>Называет кого-то опущенцемМмм,ясно)))
>раздал одежду за бесплатно>на следующий год никто не покупает, потому что у них и так есть
>>168872918Так речь о том, чтоб бездомным раздать
Брал этой фирмы фланелевые рубашки. Очень хорошее качество.
>>168872896Говорить о коммунизме/социализме в принципе невозможно без апелляции к опыту СССР. И этот опыт - не только лишь советская история, но и история всех стран варшавского блока. И опять зададимся вопросом: где теперь все эти соцстраны? Они избавились от социализма при первой же возможности, весь социалистический строй стоял на советских танков и был сразу же сброшен с их уходом (а где-то и до него). Я говорю не о продолжительности существования государства, а о фундаментально неэффективной системе, неспособной даже поддержать сколь-либо продолжительное существование.
Кстати, интересно почему не вырезают бирки и не убирают опознавательные знаки бренда, а просто приводят в негодность?P.S Да-да, какой-нибудь адидас по полоскам узнать можно легко, но есть куча одежды, которую без марки не опознать
>>168873393>Говорить о коммунизме/социализме в принципе невозможно без апелляции к опыту СССР.аппелируй к опыту Китая или Северной Кореи инбифо ко-ко-ко едят собак, друг друга, нищие пидоры>где теперь все эти соцстраныразвалены в связи с идеологическими диверсиями, гос.переворотами, контрреволюциями.>неспособной даже поддержать сколь-либо продолжительное существование.70 лет в окружении всего мира? Мда.
>>168870739 (OP)ПОКУПАЕШЬ ПАРТИЮ ОДЕЖДЫ У КОНКУРЕНТАРЕЖЕШЬ, ВЫБРАСЫВАЕШЬ НА ПОМОЙКУКАРМАННЫЕ БЛОГГЕРЫ И ИНСТАГРАМ КАНАЛЫ КРИЧАТ РЯЯЯЯЯ И НАТРАВЛИВАЮТ ПОЛУБЕЗУМНЫХ ЛЕВАКОВ НА МАГАЗИНЫ КОНКУРЕНТАЧВАНЛИВЫЕ ПИДАРАХИ НА БОРДАХ УМНИЧАЮТ ПРО КАПИТАЛИЗМ И АМЕРИКАНСКИХ БОМЖЕЙ
>>168873393>Говорить о коммунизме/социализме в принципе невозможно без апелляции к опыту СССРЭто говорит о твоем узком кругозоре и неспособности к аналитическим рассуждениям. Социализм оказал глубочайшее влияние на все капиталистические страны и оказывает до сих пор. Когда социалистическими реформами вытаскивают из глубочайшего экономического кризиса - здесь нужно на опыт СССР опираться? Когда речь идет о скандинавском социализме - тоже нужно про СССР рассказывать? Когда говорится о плановой экономике и том как ее можно устроить - нужно рассказывать о СССР или думать о современности, с обилием технологий, нейросетей, баз данных, алгоритмов подсчета для возможности организации подобной системы? Когда речь идет о том что Советский Союз давили капиталистические страны как только могли - нужно говорить об социализме, плановой экономике и т.д как о несостоятельных вещах?
Себестоимость любых шмоток - пара долларов. Нет причины для бугурта. Вещи могли порезать чтобы плотнее уложить их в баки. Скатывания треда в совкосрач не понимаю.
>>168870739 (OP)Вангую мощнейший подрыв нищуков
>>168871040ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ
>>168873541Ну а смысл говорить о прописных истинах? Китай провел масштабные реформы по переходу к рыночной экономике, ставшие основой его современного благополучия. Это уже капиталистическое по своей сути государство с сильным имущественным расслоением. То что у власти там еще находятся номинальные "коммунисты", этой сути не меняет.А про Северную Корею... Нищий, голодный, больной, несчастный народ. Милитаризованное государство с тотальным контролем над гражданами. Вот тут коммунизм во всей красе, короче. Не думаю, что кто-то в здравом уме сам захотел бы там жить.
>>168873844Ох блядь иканамист, спешите видеть. Скандинавский блядь социализм с плановой экономикой. Какая нахуй плановая экономика? В Швеции которую поднял супер-свободный рынок? Иди уроки делай, социалист нейросетевой мамкин.
>>168873393Вангую что живи ты во времена французской революции, до нас бы дошел измазанный говном листочек следующего содержания:БЛЯ ПАЦАНЫ, НУ КАКАЯ РЕСПУБЛИКА, НУ ВЫ ЧЕГО, ЕПТА. ВОТ В РИМЕ БЫЛА БЛЯДЬ РЕСПУБЛИКА И ЧТО В ИТОГЕ - ОНА ОКАЗАЛАСЬ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОЙ И РАЗВАЛИЛАСЬ! СТАЛА ИМПЕРИЕЙ! ВОТ ТАК ОНО! ГДЕ ВАШ РИМ СЕЙЧАС??? А РАЗГОВОРЫ ПРО ВАШЕ НАРОДОВЛАСТИЕ И ВСЕ ПРОЧЕЕ ВЫ СЕБЕ В ЖОПУ ЗАСУНЬТЕ!
>>168872768Причём тут совок, клован? Ты мой пост глазами и мозгом прочитай, а не жопой. Уже не знают на чём срач начать, школота обоссанная.>>168871728-кун
>>168874094Ты читать умеешь? Или сразу затриггерился и начал с пылающей жопой эту хуйню строчить?
>>168872560Хоспати, как же хочется няшу с 3-его пикаГрустный пепе. jpg
>>168874051В Китае НЭП растянутый на десятилетия. Переход к социализму просто невозможен без развитой промышленности, которую с нуля создать невозможно.А про Северную Корею даже комментировать не буду. Ты о ней узнаешь из картинок и мемасных агиток.>вот тебе коммунизм во всей красеТам во всей красе мощь государства, которая ну хую вертит тотальные санкции в свой адрес и самую сильную державу мира.
>>168874233>няшумсье знает толк в извращениях.
>>168872297>КАТЫНЬ ГОЛОД РАССТРЕЛ ГУЛАГ ГРОБ ГРОБ КЛАДБИЩЕА ПИДОРА НЕ ПИШУТ ЗНАЮТ, ЧТО ПИДОРА НЕ БЫЛО БЫ В СССР.
>>168870739 (OP)Обосал и убил твою семью
>>168874192Ты, думаешь, их не было?
>>168874271СОДОМИТ!Блядь, я коллег перепугал своим еле сдерживаемым гыгыканьем
>>168874302Да ясен хуй были. Я просто наглядно показываю человеку что рассуждения на исторических примерах, подобные тем что он озвучивают, чаще всего выглядят довольно глупо.
>>168874235>Там во всей красе мощь государства, которая ну хую вертит тотальные санкции в свой адрес и самую сильную державу мира.Мхех, все существование и МОЩЬ ГОСУДАРСТВА - это выпрашивание подачек под угрозой радиоактивного пепла, и поддержание династии жиробасов на троне. Если бы реально понадобилось въебать эту помойку, давно бы сделали.
>>168874503>давно бы сделалиесли бы, да кабы. А так только жалкие угрозы.
>>168874051Мне кажется, что люди, которые приводят в пример достижения левых в Китае не понимают, что левую политику он проводил лишь до смерти Мао. А установление коммунистической власти в Китае отличается разительным образом от установления таковой в России, потому что большая часть бывшей элиты, включая, собственно, императора Пу И, влилась в состав новой. Я уже не говорю о том, что в Китае не рвалась полностью правопреемственность с республикой времен Гоминьдана, из трех принципов, на которых строилось государственная идеология, сформулированных Сунь Ятсценом: демократия, национализм, благосостояние, был вычеркнут лишь первый. Если проводить аналогию с Россией, то приход аналогичных коммунистов к власти у нас сопровождался бы влитием бывшей аристократии и царской семьи в высший партийный состав, а новая государственная доктрина развития строилась бы с сохранением основных пунктов столыпинской политики.
>>168874235Мне не хочется с тобой спорить ввиду твоей очевидной глупости. Мемасные картинки тут просто по преколу)) Я ж на них не ссылаюсь как на доказательство. Также я не совсем понимаю, почему из этого мощного государства люди бегут несмотря на смертельный риск. И почему убежавшие оттуда люди больше похожи на больных и уставших рабов, чем на граждан великой страны.https://lenta.ru/articles/2017/11/25/kim_jong_goodbye/"Весьма конкретные выводы о состоянии Северной Кореи помогли сделать невиданных размеров черви, найденные внутри О. «Я больше 20 лет работаю хирургом, и такое раньше видел только в медицинских учебниках», — рассказал Ли Кукчон. Огромные паразиты были подробно показаны на пресс-конференции в больнице. Интерес вызвали и другие пункты в диагнозе перебежчика."
>>168870739 (OP)Так. Ну допустим я купил тысячу курток. Они мои. Я их положил на склад. Потом мне захотелось их порезать и выкинуть. Такой уж странный фетиш. Я порезал их и выкинул. Где начинается проблема?
>>168870739 (OP)>привел в негодность большое количество зимней одежды>несколько мелких порезов, зашей и ходи
Это получается, вся эта дорогая брендовая одежда на самом деле такая копеечная, что магазину проще порезать её, лишь бы не демпинговать цену? Ну, то есть, её не продают со скидкой 80%, а уничтожают.
>>168874680> оверпрайснутые тряпки для выебонов среди модников> зашей и ходи
>>168870739 (OP)А почему кто-то должен получать бесплатно то, что другие получают за деньги?
>>168874585Да, ты в целом прав
>>168874697Ты не в курсе, что 95% цены брендовой одежи это бренд?
>>168872297>>А ВОТ В СОВКЕ))))>А ВОТ У ПЯНДОСОВСам же начал.
Всё правильно. Бомжи должны искать выход приобрести шмот в магазине.
А хули им делать-то было? Раздать всяким нищукам? Так это блядьМУРРИКА, а не левацкий совок с каждому по потребностям, с каждого 200 потов.
>>168874669>lenta.ruи этот человек обвиняет меня в глупости.>Мемасные картинки тут просто по преколу))да ладно, всем же понятно, что и как.
>>168874673>Где начинается проблема?В голове подзалупной шелупони по ту сторону твиттора она начинается, при чем повод может быть абсолютно любым.
>>168870739 (OP)Ну и? Они выбрасывали, а не раздавали.
>>168874235ВОТЭТА Я СИЛА ЕБАТЬ РОТ
>>168874839>совок с каждому по потребностям>2018>санкционную еду уничтожают прямо в холодильниках нищих пидорах
>>168870739 (OP)Йобанный капитализм в действии и хренова туча растраченных в пустую ресурсов и засранной экологии за нихуя.
>>168875057Придумай лучшую систему мотивации и распределения ресурсов, маня.
>>168874745Ещё модней же станут
>>168874840Господи, тебе теперь еще и источник новости не нравится? Ну вот тебе ссылочка на твой любимый RT)))https://russian.rt.com/world/news/450850-parazity-soldat-kndrНу и вообще, то что из Северной Кореи люди пытаются бежать - факт достаточно широко известный, случаев задокументировано множество. Причем еще раз, бегут даже несмотря на риск смерти. А вот из Южной в Северную пока еще никто не пытался. Хотя там за это никто не расстреливает. Интересно, почему?
>>168875125>систему мотивацииШок! Капиталисто блядок открыто приравнивает себя к ебучей собаке итт!
>>168875188>Интересно, почему?Потому что солнценосный чучхе лично охраняет границу и она непроходима для мерзких капиталистов.
>>168875125Так давно уже всё придумано - планирование рулит, а рыночег сосёт
>>168875227капиталистоблядок*быстрофикс
>>168875232>планирование рулит, а рыночег сосётПока что так только в твоих фантазиях. И при планировании проблема мотивации не решается.
>>168875232И как ты запланируешь мне игровую пеку когда придёт время обновляться?
>>168875363Никак. Пойдешь траншеи копать, солнцеликому лучше знать что тебе нужно. В этом планирование и заключается.
>>168875188>твой любимый RT)))ты ошибся, дурачок.>люди пытаются бежатьони бегут по той же причине, что и из СССР - поверили в сказки про просвещенный запад и повелись на сникерсы и джинсы.
>>168875363На консольке поиграешь. Под следующее поколение новую выдадим игродебилу.
>>168875388Окей, а кто будет в профите от планирования? Кроме номенклатуры, само собой.
>>168875304>планирование рулитвообще гос.планирование есть и в сша и в ЕС. Без этого никак.
>>168875445Не надо думать, за тебя уже все придумали. Что скажут то и будешь делать.
>>168871728>МАМ СКАЖИ ИМ Я ТЕЛЕФОН СВОЙ РАЗБИТЫЙ ОТДАЛ АЛКАШУ ГРИШЕ В ПЕРВОМ ПОДЬЕЗДЕ Я НЕ ВЫКИДЫВАЮ ЕГО... ТО ЕСТЬ НЕ УТИЛИЗИРУЮ БЕСЦЕЛЬНО)0)))))>МАМ СМАТРИ Я ПРЕЖДЕ ЧЕМ ВЫКИНУТЬ ШКВАРОЧКИ СОСИСОЧНЫЕ БУЛЬОНЧИК ИЗ НИХ ВАРЮ МАМ Я НЕ УТИЛИЗИРУЮ ПРОДУКТЫ ПИТАНИЯ)0)0))))>МАМА СМАТРИ Я НЕ ДЕЛАЮ ЗАПАСОВ НА ЗИМУ, ЗИМОЙ Я БУДУ ПОКУПАТЬ ПОМИДОРЫ ИЗ АВСТРИИ ПО 900Р/КГ Я НЕ ПОДДЕРЖИВАЮ ПЕРЕПРОИЗВОДСТВО)000))))>УХХХ ВСЁ КОНЧЕНО ДАЙТЕ Я СОЙДУ С ЭТОЙ ПЛАНЕТЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОБРЕЧЕНО>УУУУУ МАМ КЛИМАТИЧЕСКИЕ СДВИГИ МИЛЛИОНЫ ТОНН МУСОРА ВЫВЕТРИВАНИЕ МАМ>КАК ЭТО НА МАШИНЕ ПЕРЕСТАНЕШЬ МЕНЯ ВОЗИТЬ В ШКОЛУ?)) МАМ ТЫ ЧЕ))) МАМ ПИЦУ))>МАМ ВЫРУБАЮТ ЛЕСА РАДИ ТУАЛЕТНОЙ БУМАГИ))0>КАК ЭТО ЖОПУ РУКАМИ И КАМНЯМИ ВЫТИРАТЬ?))0)) МАМ ТЫ ЧЕ)) Я НОНКОМФОРМИСТ))))>МАМ НУ ДОЛЛАРЫ ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ БУМАЖКА)) НУ ЧЕ ТЫ МАМ)) КАК Я ХЛЕБ КУПЛЮ БЕЗ ДЕНЕГ))>КАКОЙ ЗОЛОТОВАЛЮТНЫЕ РЕЗЕРВ И ИНВЕСТИЦИИ В ЦЕННЫЕ БУМАГИ?00)))))0)))> Лол.Ахаххаха поцаны))) вы все тупые а я вот жопу камнями вытираю и за буханку хлеба полы мою в магазине)) а вы продолжайте жить в обществе потребления ахахах)))) как это пиво пить?? да мне ж четыре дня за одну бутылку хуярить!Мамин ценник-мезонтроп обоссан, короче.
>>168875463Там планируют сколько пар сапог выпустить?
s
>>168875472Да бля ответь на вопрос.
>>168875555Не задавай вопросов, товарищ.
>>168870739 (OP)Бля, я бы тоже бы так сделал. Если не мне, то никому. Это плохо? Насколько я пидораха?
>>168875481ебать подрыв.>>168875512нет, но планирование есть, с этим ты хуй поспоришь.
>>168871068Пиздеж, нихуя не зреет, всю книгу ждал буйство босоты, как у нас, а там нихуя.
>>168875676Не дочитал. Мне окружающего мира хватает, еще депресняк такой читать.
И кто блядь потом купит куртку Эдди Бауера зная что её можно на халяву подловить во время. Я уже и не говорю о том кто будет носить вещи Эдди Бауера зная что эта единственная одежда всяких бичей и нищебродо. I mean...Die For Dollar Nigga Life Ain't Sweet
>>168875658>но планирование естьИ что дальше?>с этим ты хуй поспоришь.Я не буду спорить, я знаю что ты дебил который смешивает плановую экономику (госкапитализм) и частное планирование.
>>168875676Будто сам Стейнбек не ждал.
>>168875481>МАМ СКАЖИ ИМ Я ТЕЛЕФОН СВОЙ РАЗБИТЫЙ ОТДАЛ АЛКАШУ ГРИШЕ В ПЕРВОМ ПОДЬЕЗДЕ Я НЕ ВЫКИДЫВАЮ ЕГО... ТО ЕСТЬ НЕ УТИЛИЗИРУЮ БЕСЦЕЛЬНО)0)))))Бля, мне жалко рабочие вещи выкидывать. Либо выставляю за символические копейки, либо за бесплатно на Юле какой-нибудь.
>>168873541>аппелируй к опыту КитаяА что к нему аппелировать? Была нищая социалистическая помойка, а стал суровой капиталистический производственной площадкой. из социализма там только главенствующая роль КПК осталась. Образование платное, даже начальное. медецина платная. Я вот например прихуел, когда мне в Китае сказали, что скорую не надо вызывать, так как дорого. Дешевле на такси привезти. И первая помощь тоже платная. Такого даже в загнивающей США нету.>70 лет в окружении всего мира?Забавно как в советских идеологических плакатах писали обратное. Как там было? "Социалистическая половина мира"? Что впрочем недалеко от истины. Совок + варшавский блок + коммунистический Китай. Плюс союзные и сочуствующие режимы в Африке, Азии и Южной Америке. Так что не было там никакого "Один против всех". Силы были равны.
>>168875767Я срал твоему Эдди Бауэру на грудь, дальше что?
>>168875857Мне тоже жалко, поэтому они все до сих пор у меня
>>168870739 (OP)А что такого? Не пойму нихуя, он же не обязан жертвовать. Да, может немного эгоистично, но имеет полное право.
>>168875304Решается, все рабочие получают полную социалку, 8 часовой рабочий день и все дела, довольные работают, да ещё и план перевыполняют, когда требуется.А так же через все сми ведём пропаганду труда и делаем работу во славу народа действительно престижной в обществе.
>>168875945Неужели тебя триггернула жизнь ?
>>168875481Как клоуну то пердак разворотило - целую стенку настрочил, чтобы оправдать свой ссаный школомирок. Мило. Продолжай.
>>168872896А вот и предсказуемые маняотрицания "ета был ненастоящий камунизм" подъехали)))
>>168875004Ты из 85 к нам?
>>168870739 (OP)Мне больше всего от этого вспоминаются мрии трактористов с ихними "там еда и шмотки бесплатные раздают!"
>>168871503При чем здесь цинизм и мизантропия, долбоеб. Это логичное с прибыльной точки зрения действие. Пригодный для ношения шмот породит спрос на это говно, следовательно нищуки, которые скрипя зубы покупают такой товар, будут ждать, пока его выбросят, вместо того, чтобы купить. Ты же не рассматриваешь аак цинизм тот факт, что тебе этот товар на кассе не скинут на пару долларов просто так.
>>168875419>поверили в сказки про просвещенный запад и повелись на сникерсы и джинсы.Интересно, почему именно пр итаких режимах и жесткой цензуре и пропаганде, люди верят в сказки про "хороший капиталистичсекий запад", а на западе при всей открытости люди н еверят в сказки про хороший справедливый "коммунизм/социализм?
>>168871626А как надо? Вот не показали бы тебе в твитор эту хуету и жил бы дальше себе, ничего не подозревая. Никому от этого ни холодно, ни жарко - пока никто не знает. А учитывая, что во всем этом мире нет никакого смысла - вообще спасибо, что хоть как-то работает.
>>168875871>Плюс союзные и сочуствующие режимы в Африке, Азии и Южной АмерикеЭто те союзники, которым мы миллиардные займы давали, без намека на возврат, за крепкую дружбу? Достойные союзники.
>>168876045А 300к в наносекунду будут платить? Нет? Ну и нахуй тогда?
>>168876045Мотивы хорошие, но в такой стране не появится Майкрософт, Гугл, ебэй, вкудахт и прочее, потому-что верхушка решит, что НИНУЖНО.
>>168871040В перекрестке отделы всякой готовой нямки типа салатиков, пицц и хлеба каждые сутки собирают и увозят, причем всё под строгим ебать контролем, чтобы никто из персонала не забрал. А им и нахуй не надо, там все равно столовая бесплатная есть.
>>168876358Да не спорь лучше с этим коммипетухом, он дико тупой и упрямый.
>>168876358Угу. А революции из ниоткуда берутся. 68 год, occupy wallstreet, и т.д. В массовой культуре не рассказывается о том как это плохо - коммунизм. В Америке социалист - не ругательное слово. Откуда вы такие лезете, аналитики?
>>168876045Это уже было в совке. Закончилось петровичами, бухавшими в обед прямо в цеху, которых вечером уносили домой на руках, но не увольняли. Тоннами брака. Ну и "аккуратным точечным перевыполнением плана", на величину не превышавшую величину статистической погрешности планирования. Потому-чт оесли сильно превысить план, то со следующей пятилетки и план поднимута оплату нет
>>168876045>да ещё и план перевыполняют, когда требуетсяЗа счёт человека с ружьём за спиной?
>>168876045Ты же в курсе, что все планы перевыполнялись только на агитплакатах, а в реальности долг лишь рос?
>>168876621Ты же в курсе что у тебя за щекой хуй?
>пара выброшенных тряпок>коммунистам из 9 "Б" вполне достаточно, чтобы увидеть несостоятельность экономической системы>при том, что в совке их прадедам едва на собачье очко хватало
>>168876653Сладкий подрыв совкодрочера прям с утра.
Хотел написать о том, какое капитализм говно, но тред засрали марксистоблядки и либерашки.
>>168876381Ну так а другие и не хотели дружить. США тоже многих на своем горбу несла, особенно после войны и ничего. Многие даже к успеху пришли.
>>168876472Кто сказал что не будет поддержки потенциальных юных изобретателей, как раз наоборот у них будет куда больше возможности проявить себя, ведь при капитализме они вынуждены были продавать свой труд дабы с голоду не сдохнуть, а при новой формации они смогут раскрыть свой потенциал по полной, их поддержит государство, как было например в союзе.
>>168876701Да чего ты обзываешься-то? Я просто спросил, в курсе ты или нет!
>>168876778Пошел за салфетками для протирки жира
>>168876325> При чем здесь цинизм> Это логичное с прибыльной точки зрения действие.
>>168876621Это не правда, какой нафиг долг ? СССР начал брать кредиты при ревизионистах, которые убивали советскую экономику (все после Сталина)
>>168871545>Секондобоги
>>168876597Зачем ?
>>168871208теперь понятно почему в рф продукты давят
>>168876570Это было в позднем СССР, когда ревизионисты полным ходом шли на реставрацию капитализма.
>>168870739 (OP)Их одежда,что хотят то и делают.Ты лучше загугли как в Ашане выкидывают просрочку,стоит очередь из пенсионеров,а работники поливают это еду химикатами,чтобы никому не досталось.Так что одежда это хуйня.
>>168876894Ну капиталистскоблядская собака не видит смысла что-то делать без морковки привязанной над головой, либо угрозы попадания черенка от лопаты в задний проход. Зачем говорить с собакой?
>>168876358Обтекай.https://russian.rt.com/world/article/446305-molodyozh-ssha-socializm
>>168876894>>168876963Полные заводы вас таких, "высокомотивированных".
>>168876410Ну рабочим и сейчас не платят 300к\внаносекунду, почему они тогда работают ? Может быть потому что альтернатива тому - голодная смерть?
>>168876778Государство, ебани мне высокотехнологичный завод, буду процессоры клепать во славу партии.
>>168876570>Закончилось петровичами, бухавшими в обед прямо в цеху, которых вечером уносили домой на руках, но не увольняли. Тоннами брака. Ну и "аккуратным точечным перевыполнением плана", на величину не превышавшую величину статистической погрешности планирования.Однако, до сих пор вся российская экономика держится исключительно на советской инфраструктуре, построенной "бухими петровичами".
>>168877049Так и шо должно измениться при колумнизме? Зачем платить им больше, если альтернатива - голодная смерть? Пока это так работает.
>>168877032Я вот книги задаром электронные на флибусту верстаю, тех что в сети нет. Товарищи опенсорс пилят. Много есть форм.
>>168876555Вспомнил все что мог, но на вопрос так и не ответил. Я у тебя проще спрошу. Почему через "Берлинскую стену" лазили только в одну сторону?
>>168877049Зато мне платят. А при плане не будет хреланса.
>>168876778А теперь вспомни соотношение трат на танки и товары для людей при твоем коммунизме.
>>168877130Нет формы мотивированно точить деталь до обеда или мести улицу, которую завтра опять засрут.
>>168876940Поздний совок это уже 80-е. А, то чт оя написал ,началось еще при великом Стулине.
>>168877205Ну я прекрасно понимаю что ты собака и способен только продавать свой труд. Что такое труд для себя и общества тебе неведомо. Батек моего друга ходит, высаживает цветы около дома. Даром. Чинит скамейки даром. Женщина лет 30, соседка, не брезговала помыть подъезд, когда уборщица которой платят забухала.Просто такой труд не культивируется, а напротив, порицается, т.к это опасно для капитализма и рынка.
>>168877059И ебанёт, ток сперва надо колхозы замутить, которые обеспечат проведение индустриализации в стране, провести индустриализацию, построить бесчисленное множество институтов, ПТУ, НИИ и тп (без квалифицированных трудящихся никуда) и ток потом будем строить высокотехнологичные заводы и хуярить процессоры.
>>168877371Этот труд бессмысленный, более того, выполняя чьи-то обязанности вы развиваете в ответственных наплевательскле отношение к ним.Взгляни в будущее, они не будут чесаться ведь вы все уберете.
>>168877117И что? Тут разговор идет о том, что эффективнее. Тут раньше был один совкодрочер, скидывал страницы из советского статистического справочника, где мы производили какой-нибудь хуйню .больше чем в США в разы. Только даже в этом советском справочнике, было честно написано, что производительность труда в СССР в лучшие годы была лишь 60 процентов от производительности труда в США.
>>168877377А умирать-то надо будет?
>>168877377СТОП СТОП, А ПОМОЩЬ ЗИМБАБВЕ, А ГУМАНИТАРКА В НИГЕРИЮ ТЫ ЧТО НЕ КОММУНИСТ
>>168874235Молодца, заслужил 150 грамм кимчи
>>168877121Ну охуеть теперь, чёт вас таких "высокомотивированных", которым неплохо так перепадает с барского стола, по всей стране процентов 20%, а остальным незатейливое существование от зарплаты до зарплаты ?Это же просто гениальная система мотивации !
>>168877502>производительность трудаНо сначала надо обосновать, почему сравнение по этому критерию вообще имеет смысл. А смысла особого нет, потому что тут принципиально разное отношение к труду. В США — потогонное и выжимающее из человека все соки, а потом выкидывающее его на свалку как отработанный материал, в СССР — бережливое и оставляющее время для жизни и саморазвития. Может быть, в США с его потогонным подходом производительность труда и будет выше, но такой подход противоречит интересам рабочего класса, а СССР был государством рабочего класса.
>>168877491Потому что рынок напрочь уничтожает уважение к чужому труду и стирает его человеческую сущность, переводя его лишь в цифры и отчуждая от него личность.Собаке не понять, одним словом, живущей по максиме "вы мне - я вам". Ты вообще не пытаешься вникнуть в написанное и сделать выводы для себя.А про "бесполезный" труд затирай таким же собакам-рыночникам. Им это будет интересно.
>>168870739 (OP)Уже отстоял очередь к мусорке за просрочкой, пидорах? Они имеют на это полное право.
>>168877371Ты долбоёб. Когда петрович откроет нет свой завод и начнёт бесплатно и мотивированно точить детали - тогда поговорим. А пока что батька твоего друга не заставляют сажать цветы и чинить скамейки по 8 часов в день. Посмотрел бы я на его мотивацию в этом случае.
.
>>168877572Ты охуеешь, но если прекратить спонсировать яхты всяким ротенбергам и банкеты газпромам, то бабок хватит на всё.
>>168876848Интересный моралфажик. Что ж, в следующий раз не забудь крикнуть продавщице, что она цинична, когда откажется скинуть тебе десять рублей на пивас, потому что тебе захотелось.
>>168877748У собаки настолько рвется шаблон про то что кто-то может что-то делать добровольно, бесплатно и бескорыстно, что он начинает орать про какие-то 8 часов и запихать в своим рыночные рамки, не понимая сути вопроса.
>>168877371>Просто такой труд не культивируется, а напротив, порицается, т.к это опасно для капитализма и рынка.Ты хуйню здесь написал. Все, что ты написал, не порицается. Здесь глубже проблема. Проблема менталитета (который как раз совок во многом и культивировал). Это вопрос зоны комфорта. В СНГ зона комфорта, это строго его квартира. А за пределами ее, зоны комфорта нет. У многих даже на работе нет зоны комфорта, что уж говорить об улице. Люди у которых улица не является зоной комфрта, не поймут нахуя, все это делать. Ну и в общем, то, чт оты привел почему-то никак не соответствует реалиям например Европы или США. Где за такое никто тебе ничего не скажет, а наоборот даже выразит респект.
>>168877904Ага. Но почему-то вместо того чтобы сделать доброе дело и отдать куртки из старой коллекции на благотворительность, их привели в негодность и бросили на помойку. Это в ОП-посте, если ты забыл. И большая часть треда это оправдывает и говорит "их право".И где же оно поощряется? О чем ты?
>>168875636146%Настоящий блядский шакал
>>168877714>уничтожает уважение к чужому труду и стирает его человеческую сущность, переводя его лишь в цифры и отчуждая от него личность.Пока за весь разговор только ты огульно называешь всех, кто с тобой не согласен - собаками, а это могут быть личности, трудом которых ты пользуешься.>>168877885>8 часов и запихать в своим рыночные рамкиПлан кто будет выполнять, уёбок?
>>168878023
Выглядит пиздежом, брендовые магазины все остатки продают в стоковые магазины, где нищета покупает их за копейки. У нас таким примером является ФАМИЛИЯ ух бля какие я там шмотки покупал буквально за 100 рублейСкорее всего это какой-нибудь мудак посетитель испортил одежду без палева. Да даже в этом случае никто не стал бы ее выбрасывать тупо в мусорку, там все на утилизацию сдается.
>>168877706>В США — потогонное и выжимающее из человека все соки, а потом выкидывающее его на свалку как отработанный материал, в СССР — бережливое и оставляющее время для жизни и саморазвития.Жалко, только что на практике, продолжительность жизни рабочего в США выше, а пенсия и общее благосостояние больше. Не то что в совке со своими 100 рублями.
>>168878149>а пенсия и общее благосостояние большеА когда расплатится со всеми кредитами?
>>168878079Огульно называю собаками я тех людей рабочих, трудом которых я пользуюсь, кто поддерживает капитализм и считает это единственно возможной и относительно справедливой системой экономических отношений. >План кто будет выполнять, уёбок?Хуян. Ты меня перепутал с коммунистом-сторонником-крепой руки, сторонником гос.контроля. В наши дни уже мало кому нужно стоять за станком по 8 часов, очень многие процессы можно автоматизировать. А людям надо дать возможность спокойно саморазвиваться, уменьшая рабочий день и отправляя все усилия на упрощение труда для человека а не на золотые парашюты менеджерам топ-корпораций и места в списке Форбс с безумными цифрами.
>>168870739 (OP)ТЫ МОЛОДОЙ ЛЕВАК@УЕХАЛ ИЗ ОКЛАХОМЫ НЕЛОХ ЖЕ@ЖИВЁШЬ В НЬЮ-ЙОРКЕ@ПРОЗНАЛ ЧТО МАГАЗИН ВЫБРАСЫВАЕТ ШМОТКИ ИЗ ПРОШЛОЙ КОЛЛЕКЦИИ@ПРИШЕЛ К ПОМОЙКЕ ПОРАНЬШЕ ЧТОБЫ ОТХВАТИТЬ КУРТОЧКУ ЗА 200$@КЛЯТИ КАПИТАЛИСТЫ ИЗРЕЗАЛИ ХОРОШИЕ ВЕЩИ@СУКА, КРИСА@УЛЕТЕЛ В ТВИТТЕР НА СВОЕМ ПЕРДАКЕ
>>168877987Ты путаешь сам труд, и объект труда. То есть товар. Владелец честно заплатил производителю, за его "труд". Это его собственность. Он может сней делать что хочет. Как это относится с "труду", как к процессу вообще? Владелец делает со своим товаром все, что хочет. Отдал бедным - молодец. Решил уничтожить - твое право. Причем тут "поощряется" и так далее, если ты говоришь про товар, а не про "труд".
>>168878404Труд - это и есть товар в капитализме. Маркс об этом "Капитал" в общем-то и писал.
>>168877706Лол.
>>168872059В пиндосне рассовая сегрегация например так что ты низший сорт, скажи спасибо своей мамке чернильнице
>>168878280>очень многие процессы можно автоматизироватьИ как будешь определять кому положено саморазвиваться, а кому за автоматизацией следить? Нахуя и кому нужны саморазвитые личности, чтобы их поддерживать?Короче, прекращай манятеоретизирования, лучше придумай как заработать в существующей реальности. Я тоже дохуя "саморазвивался", в том числе на подобные темы, пока не закрыл свои потребности.
>>168877371И неправильно делают.Они что не понимают где они живут?Раз помыл подъезд,два помыл,на третий раз к тебе придут и спросят,слышь, а че ты сегодня подъезд не убрал,ты охуел что ли.
>>168871208https://www.youtube.com/watch?v=5rr2ElMBUSM&t=432s
>>168870739 (OP)Все нормально, имеют на то право
>>168878675>И как будешь определять кому положено саморазвиваться, а кому за автоматизацией следить?Будет определять рабочий класс посредством своих представителей в Советах и Партии.
>>168878492Щас бы в 21 веке всерьез опираться на труды ленивого, ни разу не работавшего, графомана.
>>168878675>Нахуя и кому нужны саморазвитые личности, чтобы их поддерживать?>И как будешь определять кому положено саморазвиватьсяСобака настолько зашоренна своими рыночными воззрениями, что не может представить человека как не объект контроля и манипуляций вспоминаем про мотивацию, морковку и черенок в анусе.Поздравляю, рабско-проституточное мышление в тебе укоренено крайне крепко.>Я тоже дохуя "саморазвивался", в том числе на подобные темы, пока не закрыл свои потребности.С этим тоже поздравляю. Вписался в рынок - молодец.
>>168878492Ну да, но труд не товар, а услуга. рабочий предоставляет услугу труда, чтобы произвеси заказчику товар - одежду
>>168878832Никто тебя кроме законов природы не котролирует. Не работаешь - не ешь. Ты блядский эксплуататор налогоплательщиков
>>168878856Категории услуга и товар суть не различны. Они просто отражают специфику труда.
>>168877706Это ты 20 миллионам доведенных до смерти, правом на труд рабам в Гулаге расскажи, как в СССР бережливо относились к человеку.А потом будешь сказки рассказывать как США тяжело работать.Ах ну да этого же не было,это проклятые либералы выдумали и враги святого совка.
>>168878787А как же нуждающиеся? А как же ресурсо и материалосбережение?Я бы захуярил краской на спине большое трафаретное не для продажи и спасайте хитрожопые ублюдки.
>>168878917Не, различимы. Товар это продукт труда, а сам труд это средство производства товара (для себя), либо предоставляемая пролетериатом услуга
>>168878816Промахнулся, не на то ответил.Любой человек будет сам определять, саморазвиваться ему или следить за автоматизацией.
>>168878931>Это ты 20 миллионам доведенных до смерти, правом на труд рабам в Гулаге расскажи>20 миллионовТы отстал от жизни. Счет давно уже пошел на миллиарды.
>>168878971Хочу кушать раков и смотреть аниму весь день.
>>168878971И те кто выберут следить за автоматизацией бод и отменят ощущая несправделивость сложившейся ситуации
>>168879013Ты сам себя жрать собрался?
>>168879013А будешь стоять раком и смотреть как бы проверяющий не нашел зашитый в матрас хлеб.
>>168873431Вы охуели сука не отвечать?Я чо нахуй зря грушу прикрепил?
>>168878995Миллиарды не миллиарды, но в США люди так массово не дохли
>>168878964Я не знаю в каком учебнике ты это нашел или это твои собственные умозаключения, но я с этим не согласен. Устраивать здесь разборы экономических теорий и категорий мне кажется не особо уместным, если мы даже в базовых не сходимся.
>>168878816Понятно, всё хуйня, Миша, давай по-новой.>>168878832Извини, как-то не хочется помогать кому попало, например, человеку, который называет других собаками. Вот я автоматизирую как раз, и тебя бы персонально нахуй послал, если б ты ко мне пришёл лично просить "автоматизировать твой труд". Я не живу идеалами, и никто не обязан это делать. Так что твой манямирок - всего лишь твой.
>>168879087Массово - насколько именно массово?Откуда взял цифру "20 миллионов", из какого источника?Алсо, смотри сюда: http://repin.info/sekretnye-materialy/uzhas-konclagerey-dlya-yaponcev-v-ssha
>>168878916>Нахуя и кому нужны саморазвитые личности, чтобы их поддерживать?>И как будешь определять кому положено саморазвиваться>Никто тебя кроме законов природы не котролируетТы бы определился уже.
>>168879152Ты знаешь что такое товар, а что такое услуга? Товар это яблочко. Яблочков произвел фермер. Либо это одежка. А услуга это действие приносящее пользу, не предмет, а действие. Труд это не предмет, ты его одеть, скушать или пощупать не можешь, но пользу он приносит производя то что ты можешь скушать, пощупать или надеть.
>>168879195Гражданская война 37-39, 45-46, дефицито туалетной бумаги, повсеместный алкоголизм и высокая от него смертность. Если наскрести хорошенько, то может и более 20 лямчиков выйти
>>168879193Ну конечно ты не будешь помогать тем, в ком видишь идеологических врагов и конкурентов на рынке. Я и не настаиваю.
>>168879231Я только про контроль законами природы говорил
>>168874802что значит он начал ?новость изначально было про пиндосов
>>168879232>Труд это не предмет, ты его одеть, скушать или пощупать не можешьВ том-то и дело что можешь. Он переходит в денежное измерение. Этим Маркс и объяснил все затруднения экономистов до него, с знаменитой рукой рынка.Кури "Капитал", серьезно, твое понимание экономики на уровне 18 века. Не хочешь "Капитал" и предубежден против коммунизма - Кейнс, Пикетти в помощь.
>>168879308Т.е >Нахуя и кому нужны саморазвитые личности, чтобы их поддерживать?Нужно понимать как "Нахуя природе нужны саморазвитые личности чтобы их поддерживать?"Ты наркоман?
>>168879373Нет не можешь, ведь ценен не труд, а производимый трудом товар. Ты можешь копать ямы и закапывать из около трассы, это будет труд, но ценен он не будет.
>>168878931Тут даже не в Гулагах прикол. А в 8-ми часовом рабочем дне вообще, который якобы объявили большевики, но потом сразу отменили. Гражданская война -же идет, родина опасносте. Так что берите 12-ти часовой рабочий день без выходных и расстрел за прогулы, и работайте. Потом во время НЭПА немного приотпустили, и потом сразу-же "великий перелом". Снова 12-ти часовой рабочий день, но уже без расстрелов. И даже один выходной. И даже 6 дней отпуска в год. Потом опять предвоенная передышка. А потом война. Родина опять опасносте. ТАк что 12 часов, без выходных. Теперь уже срок за опоздание и опять расстрел за прогул. Потом война конилась, но надо-же восстанавливать народное хозяство, так-что держите себе один выходной, и чуть позже 10 часовой день. ну и под закат жизни Великого Стулена пролетариат все-таки полчил свой 8-ти часовой рабочий день. А вот два выходных и нормальный отпуск же только при Хрущеве выдали.
>>168879410Это не я писал, шизофреник. Мой пост только про законы природы
>>168870739 (OP)А где негодность-то? Бомжам разве не похуй на порезы? Или они такие зажравшиеся там?
>>168879273>Ну конечно ты не будешь помогать тем, в ком видишь идеологических врагов и конкурентов на рынке.Это ты видишь везде идеологических врагов-собак, я же вижу, что человек, который так делает - просто долбоёб и не умеет в банальное общение, и вот такие мне не нравятся. Не я пришёл сюда не уважать окружающих за их "неправильные" взгляды.
>>168879195И что ты мне пытаешься тут доказать,то что и у американцев были свои лагеря.Но ты забыл одну вещь,японцы это был их враг,тем более Япония в те годы была в союзе с Гитлеровской Германией.Так что они справедливо получили свое.А СССР уничтожал свой же народ,чуешь разницу?В то время Сталину нужны были рабы,вот и придумали как сажать людей ни за что по 158 статье.Убили одновременно двух зайцев,ебучий параноик Сталин избавлялся от недовольных и плюс к этому получали огромное кол-во рабов.
>>168879411Аа, вот оно в чем дело.Ты бы определение слова "труд" узнал. Сейчас ты путаешь его с понятием "деятельность".Бесцельное пересыпание грунта - не есть труд.
>>168879434А нахуя ты мне отвечаешь тогда, ПЁС?К незнакомым людям на улице тоже подбегаешь, вклиниваясь в разговор?
>>168879503Ну хорошо, давай не про ямы копать приведу пример, а про подметание улиц. Знаешь почему подметание улиц стоит мало, а производство процессоров много, при том, что второе с физической точки зрения проще первого? Потому что подметание улиц ценно не так, как производство процессоров. И производство токарем деталей не так ценно, как производство жк телевизоров. А почему не ценно первое, а ценно второе? Потому что второе может сделать полторы калеки, которые на это жизнь убили учась, а второе может вася после полугодов курсов токарному мастерству или человек с метлой сделать. Ценен не труд, а результат
>>168879462Бомжам-то похуй, а мамкиным хипстерам, которые хотели курточку на халяву, жопу порвало
>>168879484Привыкай, на всякого вписавшегося в рынок найдется 10 не вписавшихся. И худо тебе будет когда они возьмутся за НОЖИ.
>>168879373>Кури "Капитал">твое понимание экономики на уровне 18 века>Поэтому посоветую тебе графоманию из 19-го.
>>168879549Ты хуйню спизданул, вот и пристал к тебе
>>168870739 (OP)А нахуя в Рашке санкционку бульдозерами давят?И это при том, что в стране 25 миллионов официальных нищих.Чому так, аноны?
>>168870739 (OP)Суки, вредители ебаные. При ресурсно-ориентированной экономике их бы отхуярили до полусмерти за такие выкрутасы.
>>168879651Хоть на век вперед продвинешься
>>168872991А бездомные сдали их в комиссионку, потому что им не одежда нужна, а бухлишко на вечерок. А в комиссионке ты купил продукцию бренда за 10% от стоимости, и теперь зашквар
>>168879636За хуй они возьмутся, как обычно в итоге. Только зря люди пострадают.
>>168879693Почему вредители то? Сами произвели, сами уничтожили.
>>168879680А вдруг она отравлена?
>>168879635А в чем смысл тогда этих багетов? "Не имейте ними никаких дел", лол. Нормальный человек посмеется только над этими даунами.
>>168879634Размышлениям о "ценности труда" тебя учит рынок, для тебя это априори так, так как при капитализме труд переводится в экономическое измерение. Но на самом деле труд каждого человека абсолютно равноценен - от подметальщика улиц и учителя и до физика-ядерщика и журналиста. Это называется гуманизм.
>>168879726>люди пострадаютХуй на блюде. Классовые враги пострадают и никто больше.
>>168879734Переводят попусту ресурсы. Ещё бы руки отрубали ублюдкам, которые некачественную продукцию выпускают. А тех, кто запланированный износ закладывает в изделие, нужно варить в кипящем говне.
>>168879793Ценность исходит из востребованности и трудоемкости в первую очередь.Нет, это не гуманизм, это уравниловка, это принижение деятельности физика-ядерщика.
>>168879270Короче, ты это примерно так почувствовал, все ясно.Ты давай конкретные цифры приводи, а не наскребай.>>168879492>А СССР уничтожал свой же народ,чуешь разницу?Хорошо, что РФ прекратила эту мерзкую советскую практику.
>>168879865Ну так имеют право, они же заплатили за ресурсы
>>168879877Да тот же физик-ядерщик зарабатывает в разы меньше дегенерата-крупного-менеджера, PR-специалиста, Игоря Сечина, блядь. О чем ты вообще?
>>168879843Дурачок, днищуки всё равно останутся тем, кем были. Ещё ни одной революции не удалось это изменить.
>>168879879Гражданская война 15 миллионов, голод 37-39 5-7 миллионов, послевоенный голод около 1-2 миллиона, смертность от алкоголизма и потери рождаемости от абортов
>>168879930А это уже достояние совочка. В совочке повелось, что чиновники получают много с нихуя, так и продолжается традиция
>>168879879Опять тупые совкодебилы путают демографию с уничтожением народа. Совкодебилов надо отправлять на экскурсию в страны с хорошей демографией, чтобы подучились немного.
>>168879940>Ещё ни одной революции не удалось это изменить.Пока не удалось. История не заканчивается на 2018. Между первыми республиками древнего мира и первыми республиками нового времени лежат тысячи лет. С чего-ты взял что 150 лет попыток совершить подлинную коммунистическую революцию - это показатель.
>>168880015Уничтожение народа неминуемо сказывается на демографии. Уничтожаешь народ - график ползет вниз. Все просто.
>>168879680Это не сертифицированная еда
>>168880025>коммунизм не тот!
>>168879989У-тю-тю. Напомнить топ самых богатых людей мира? Неужели их вклад и трудозатраты так ценны для планеты? Скорее наоборот, видится мне, они на этой планете тупо паразитируют. И физиков-ядерщиков, учителей, врачей, писателей и т.д среди них не видно.
>>168879634>Знаешь почему подметание улиц стоит мало, а производство процессоров много, при том, что второе с физической точки зрения проще первого?ты ебанутый? Кек. Какой тупой пример. ты бы ещё привел производство атомной бомбы и дворника.я в транспорте видел объявление у себя в городе что зп по 30-50к, а также вот что я видел на стене вконтакте опять же у себя в городе.Кстати, насчет подметания улиц, что то я сомневаюсь, что дворник в спб/маскве получает намного меньше, чем какойнить инженегрвпрочем, это все копейки и актерам платят по миллионам за фильмы
>>168880052Следуя твоей логике в днищенских африканских странах все заебись, а в швитой европе гулаги и голод.
>>168880099Ты в курсе же что говоришь с собакой?
>>168879989кек, вот это манямирк, какой совок, блядь?с каких пор менеджеры всякие стали получать мало в остальном мире?твои физики ядерщики это рабы .
>>168880083Их вклад невероятно ценен. Они рискуют накопленным капиталом, организуют производство, создают рабочие места, покупают станки итд. Без них этого бы не было
>>168880099Им за рабочие дни платят. Например, групповка в физруке стоит около 5к в день
>>168880099>я в транспорте видел объявление у себя в городе что зп ВОДИТЕЛЯ автобуса 30-50к,фикс
>>168880130Нет, это не следует из моей логики.
>>168880155Ну вот такой совок, где эти самые менеджеры нихуя не производя создают себе зарплаты выше, чем у быдл с заводов.Ну ты то откуда знаешь рабы они или нет, дурачок. Пруфы неси для начала, кукаретик
>>168880099>актерам платят по миллионам за фильмыB спорстменам платят. И правильно делают. Это талантливые люди, кумиры миллионов. Они приносят бешеные деньги своим продюсерам, агентам, хозяинам команд. Схуяли им не должны столько платить?
>>168880025Поживи подольше, и поймёшь, что корень всей этой хуйни в том, что от природы люди не одинаковы в своих способностях и прочих качествах. И тут хоть 150, хоть 1500 лет революций ничего не изменят. Лучше придумай абсолютно идентичных людей-клонов с какими-то подходящими параметрами, вот тогда наступит самодостаточный рай и равенство.
>>168880206Следует-следует. Ты, дебил, тыкаешь в положительную демографию и делаешь вывод что все заебись было, а потом тыкаешь в отрицательную и говоришь что плоха зделоли. Ты же даун.
>>168880158А я тебе расскажу что было бы, если б их не было. На их месте просто были бы другие люди. Их личности вообще не имеют значения, на такой уровень доходов их вынесло по инерции. Капиталист - это паразит, эксплуатирующий чужой труд, который сам не трудится и ничего не производит. Он просто владелец средств производства.
>>168880206Более того, СССР в уровне населения догнал имперашку только в 50ых годах
>>168880083А что не так? Продавать выгодно, товар не может магически перемещаться от производителя к покупателю. Софт, повышающий производительность труда, выгоден. Паразиты как по мне это как раз ленивые долбоебы, работающие спустя рукава, но зарплату при этом получающие.
>>168880222Т.е полезность человека определяется количеством заработанных им денег, клоун? Эйнштейн вот никогда миллионов не получал вроде.
>>168880273Кек. Как будто других физиков не было бы, или учителей. Пучок на пятак.
>>168880273Ну да, ведь капиталисты и рабочие взаимовыгодны друг другу. Капиталист организует производство, создает рабочие места, товар и допускает рабочих до купленных им станков. Сами ра\бочие так делать не умеют, хотя казалось бы никто им не мешает собраться в кучку и создать социалистическое производство, ан нет
>>168879989>чиновники получают много с нихуя>с нихуяТак всё-таки ты против уравниловки или за?
>>168870739 (OP)>“Итак, один из магазинов “Эди Бауэр” в Нью-Йорке, перед тем как выбросить, привел в негодность большое количество зимней одежды и одеял для того, чтобы никто не смог воспользоваться ими. Сделайте репост в твиттере, если вы считаете это отвратительным и никогда не собираетесь покупать вещи у этой компании.” Никогда и не покупаем.Это, чуваки, буржуйская тактика. они так же перед войной молоко в реки сливали из-за кризиса.Только в Нашей стране можно "списать" и потом продать в отдамдаром-авито-юла-сландо-хуйландо. А на западе-нет
>>168880273>сам не трудится и ничего не производитНу тогда и рабочий сам не трудится, и не производит - за него это станок делает, а он только ручки крутит и кнопки нажимает.
>>168880241С каждого по способности, каждому по потребности и при этом не в ущерб другим. Если конечно хочешь жить в нормальном обществе. А не хочешь а хочешь Бугатти, золотой унитаз и шобы я самый пиздатый - камень на шею, в воду и удачи в лучших мирах.
>>168880297Уйди, блохастый.
>>168880391Нет, я не за уравниловку, она несправедлива. Я против восточного способа производства доставшегося рашке после совочка
>>168880340>клоунКлоун тут только, долбоеб. Полезность для кого? Они приносят много дене-> им платят много денег. Какая полезность, долбоёб ебаный?>эйнштейнИ че? К чему это вообще? Пиздец тупой даун, клоуном кого-то называет. Ты не понимаешь как мир устроен, эйштейны у него. Даже если вдруг начнут спонсировать ученых, такому тупому дауну как ты всё равно ничего не достанется, прикинь.
>>168880340И что? Изобретатель счет, подозреваю, тоже. И даже Возняк без Джобса был бы просто еще одним задротом с неплохой зарплатой, но не миллиардером.
>>168871503Двачую
>>168880414Да я и не спорю, так и должно быть! Только доходы что у рабочего, что у этого владельца средств производства должны быть одинаковыми, а не различаться в сотни тысяч раз.
>>168880419>школьник не знает про огромную детску смертность в империи, где на 1000 умерших было 600 умерших детеймммм, егэ)))))))))
>>168880474А рабочий что, на десяти тысячах станков кнопки нажимает? нет, на одном только.
>>168880416>А не хочешь а хочешь Бугатти, золотой унитаз и шобы я самый пиздатыйА не хочешь. В этом и проблема. Люди - приматы, им важно доминировать над другими. Даже твоё "решение" проблемы это подтверждает.
>>168880241Ну ты вот много пожил, а предмет так и не удосужился изучить хотя бы на самом минимальном уровне. Плохо быть таким невежественным старикашкой.«Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т. е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.Вот вам марксистское понимание равенства.Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в “Манифесте Коммунистической партии” бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”. Энгельс в своем “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.“Реальное содержание пролетарского требования равенства, — говорил Энгельс, — сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости”.То же самое говорит Ленин:“Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты — и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс — говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента” (Речь Ленина “Об обмане народа лозунгами свободы и равенства”)Сталин.
>>168880474Почему одинаковыми? Всякой рабочей швали дохуя, людей способных создавать и поддерживать производство мало, конкурентоспособность должна поощряться.
>>168880521Нет, не приматам важно доминировать, а в целом живым. Львам или слонам тоже важно доминировать над другими
>>168880260>Ты, дебил, тыкаешь в положительную демографию и делаешь вывод что все заебись былоНет, я тыкаю в положительную демографию и делаю из этого вывод, что уничтожения народа не было.
>>168880554Ну так равная оплата труда и уничтожение классов и есть уравниловка, ведь к капиталистам относятся не только джобсы, но и тетя-маня с кафшекой около черноморского побережья
>>168880481Просто Рассосийская Ымперия — вторая Индия. Если бы не большевики, срали бы сейчас на дорогу. Ничего, скоро рыночек и Пыня всё откатят взад.
>>168879879Вот на этом графике четко видно демографический взрыв,он обычно случается у всех биологических видов.Не только у человека,особенно после больших вымираний,войн,голода и прочих репрессий.И благодаря этому мы обязаны совку за отрицательную селекцию.Так как был уничтожен хороший и качественный генофонд.Ну и соответственно потом идет вырождение нации,но Пыня и правящая верхушка это заметили,и чтобы хоть как-то спасти ситуацию, начали завозить в страну черножопых обезьян,они плодятся лучше.Зачем повышать уровень жизни,давай лучше черножопых побольше завезем в страну,пусть плодятся.
>>168880474>доходы что у рабочего, что у этого владельца средств производства должны быть одинаковымиСхуяли? Один создал громадное предприятие, другой нажимает две кнопки и считает что ему все должны. Если и правда так, ну пусть перестает хуевертить, берет кредит и хуярит собственное производство. Глядишь и задумается, почему руководитель получает.
>>168880521Нравится считать себя и окружающих приматами? Еще одно проявление животной собачьей, хехе, как к месту сущности. Имеешь право. А я за господство разума и рационализм. Недаром мы люди. Иначе так и сдохнет человечество за ближайшие 300 лет, кто на золотом унитазе, а кто гравый грызя.
>>168880637>гражданская война>37-39>46-47>пакт о ненападении с Гитлером>алкоголизм>12-и часовой рабочий день>уничтожения не было>>168880652Не, российская империя просто не имела средств для понижения детской смертности на момент 1917, а большевики отлично уничтожили 60 лямчиков руснявого скота
>>168880670гравий*фикс
>>168880661На, сука, на, попрошайка. Не вписался в рыночек — соси хуй.
>>168880666>>168880561Вы понимаете что доказываете причину причиной. "Конкуренция это хорошо, потому что условием развития рынка является конкуренция"
>>168880554Даже не хочу вникать. Просто скажу, что это невозможно, а даже если и возможно, то долго эта хуета не протянет.
>>168880720Почему при большевиках руснявый скот плодился, а при атлантах вымирает?
>>168880360> Капиталист организует производство, создает рабочие места, товар и допускает рабочих до купленных им станковНет, организуют производство организаторы. Что тоже труд, но никак не в тысячи, миллионы и миллиарды раз сложнее труда рабочего. А значит, и не может оплачиваться в тысячи, миллионы и миллиарды раз больше.Современный капиталист диверсифицирует свою капиталы, вкладываясь примерно поровну во множество различных предприятий, подавляющее большинство из которых он даже в глаза не видел и никогда там ни был. Потом тупо стрижет проценты с доходов этих предприятий. Денежка капает пассивно, пока он занимается чем хочет. Алсо, это диверсификация рисков также, так что говорить, что он "заслужил" свои доходы тем, что он якобы "рискует" своими капиталами - пустой пиздеж.
Я один не понимаю, нахуй раздавать что-то бомжам и кормить полудохлых негров в африке? Ну вот сделаете вы "эффективное" распределение ресурсов, люди расплодятся, станет ещё теснее чем сейчас. А дальше-то что? Ради чего эта "эффективность" и стопроцентная утилизация в ущерб качеству?
>>168880807Он и при российской империи плодился, 1,5% роста населения в год при учете детской смертности. Только при ри еще и 60 лямчиков не ебнули с нихуя.
>>168880637Я и говорю что ты дебил, ведь получается что в европе уничтожают народ, а в африке збс живется, никакой спидухи и здравоохранение заебись.
>>168880639>Ну так равная оплата труда и уничтожение классов и есть уравниловкаНу и где в СССР была равная оплата труда? Оплата труда всегда разнилась в зависимости от разряда или должности.
>>168880837Так вот, капиталисты очень часто и есть организаторы, если это не владельцы онструозных кампаний, да даже в них правит скорее не владелец, а своет директоров.Ну так и правильно делает, что вкладывает деньги, он создает производства, рабочие места и тратит свои деньги, не чужие, не налоговые, а те что заработал сам.
>>168880670>А я за господство разума и рационализм. Твоё господство разума изначально отрицает объективную сущность человека.
>>168880897Ну так в СССР и социализма не было
>>168880853Слава святому Сталину за канализацию в Петрограде. До него интеллигенция срала в ямы.
>>168870739 (OP)Тому что хранить эти шмотки до следующего сезона дороже, чем произвести новые, к тому же новая коллекция подъедит.
>>168880944Охуительные истории.
>>168880988Канализация ценой в 60 лямчиков жизней. Это как ипотека в рашке.
>>168880936Пацаны, ловите Гегеля, он тут объективные сущности выводит! Объективная сущность - это примат чтоли? Ты так решил? Откуда объективность то-взял?
>>168880807Потому что в рашке и странах СНГ нет капитализма как такового,а есть неофеодализм и плутократия.Капитализм в рашке не имеет ничего общего с капитализмом к примеру в США.Это абсолютно разные вещи.А почему так сложилось это уже другой вопрос.
>>168879896Чем заплатили? Бумагой? Пусть в очко её себе затолкают. Рессурсы принадлежат всем жителям Земли, а не тем, кто за них заплатил. Да и мне нихуя чё-то не заплатили, так-то.
>>168881045При социализме происзходит обобществление средств производства, но этого не было. В СССР заводы и земли принадлежали не рабочим и крестьянам, а государству. Рабочие и крестьяне были наемниками и рабами соответственно, которые получали зарплату в первом случае и часть произведенного урожая во втором случае.
>>168880778Я вообще ничего про конкуренцию не говорил. Наоборот, неразвитые рынки наиболее прибыльны.
>>168881063А ты не видишь, что твой манямирок не работает?
>>168881075Пикрил.>>168881057>60 лямчиковЭто продвигаемый тег, животное?
>>168870739 (OP)>БЛЭК АЗИЗ ПОСТИТ ИТТДа пухую на бугурт чурножопой обезьяны
>>168881086Не бумагой, а деньгами. Деньги это универсальная мера оценки товара и услуг, которая упрщает людям жизнь
>>168881124Это 15+7+27+1+сколько там сдохло от алкоголизма+мелочевка от всяких зимних войн
>>168880924> он создает производства, рабочие места и тратит свои деньги, не чужие, не налоговые, а те что заработал сам.Давай представим какую-нибудь опухоль, которая заставляет всю кровь циркулировать через себя, впитывая в себя львиную долю питательных веществ, после чего возвращает кровь, испорченную и загаженную, вместе с небольшим количеством оставшихся питательных веществ, обратно в организм.Что сказала бы такая опухоль, когда узнала бы, что ее собираются вырезать?— Меня не надо вырезать, — сказала бы она. — На самом деле, я чрезвычайно полезный орган. Я снабжаю организм питательными веществами.Чисто формально она, конечно, права. Она и в самом деле "снабжает организм питательными веществами". Ну есть нюанс..
>>168881099Вот вот,а при развале совка,все эти фабрики и заводы захватили и скупили за бесценок члены правящей верхушки и их дети.Вот откуда взялись сейчас все эти ебучие олигархи.
>>168881099Государство состояло из тех же рабочих и крестьян и управлялось ими же.
>>168881086>Рессурсы принадлежат всем жителям Земли
>>168881189Это не опухоль, это взаимовыгодный договор. Рабочие сами не умеют организовывать производства и уж тем более делать их рентабельными. Для этого нужны капиталисты, которые в большинстве своем не каррикатурные толстяки в колпаках, а мелкий и средний бизнес.
>>168881211Ну так перешли от одной власти к другой.
Набегайте в мой тред.https://2ch.hk/po/res/26416789.html
А я сегодня в платье
>>168879865> А тех, кто запланированный износ закладывает в изделие, нужно варить в кипящем говне.Это же всех производителей получается надо в говне сварить, говна же не хватит.
>>168881216Оно состояло из чиновников, а не из рабочих и крестьян. Рабочие и крестьяне пахают, а не на стульчике сидя бумажки марают.
>>168881256>Рабочие сами не умеют организовывать производстваАга, только история СССР это опровергает.>рентабельностьДроч на "рентабельность" имеет смысл только в капиталистической экономике.
>>168881308
>>168881086Спешите видеть, пидорашка не принимает участие в превращении ресурсов в блага и кричит "принесите мне денег прямо к дивану!"
>>168881299При коммунизме всем хватит говна, даже с избытком!
>>168881367Ну так в СССР производство организовывали не рабочие, а государственные чиновники. Коллективный капиталист совковой властиЧем предприятие рентабельнее, тем в условиях рыночной экономики она смогла улучшитьб качество жизни населения. рентабельная ферма накрмила много людей, рентабельный завод продал много холодильников>>168881396Депутат, который к власти отношения не имеет
>>168881396Здесь.Только этажом выше.В кабинете с приемной.И все равно мало че решает.
>>168870739 (OP)Потому что людоедский капитализм. Миллиарды ресурсов тратятся впустую, выбрасываясь, чтобы поддержать прибыли капиталиста.
>>168880807Обрезанные графики - это всегда некрасиво во-первых. Рисовать фееричные прогнозы совок умел всегда, так что можно спокойно им подтереться. Миграция была всегда, просто когда республики стали отдельными государствами, она стала внешней и появился повод поныть об этом. А вот миграции наружу при совке почти не было, а после кончины резко началась, что также входит в "потери" - по сути виртуальные, была бы возможность уехать раньше - уезжали бы раньше. Причем в "потери" совка пришлось бы писать и уезжающих из республик, из-за чего цифирки роста были бы не такими радужными.Совку, в общем-то самостоятельно создавшему условия для упадка 90х (да и 80х в общем-то) очень выгодно прикидываться не при делах, хотя по факту будь его экономика жизнеспособной, предприятия при новой власти работали бы, а не закрывались. А если предприятие десятилетиями работает не в минус только потому, что у не имеющих к нему отношения людей отбирают деньги и дают ему, то и нахер оно не нужно, все правильно.
>>168881515Ничего людоедского. Кто не работает, тот не ест
>>168881449Нерентабельная ферма накормила много людей, рентабельный завод продал много холодильников, сверхрентабельная нефтекачка выкачала и продала много нефти. Сельское хозяйство почти всегда нерентабельно. Сверхрентабельная нефтекачка дотировала нерентабельную ферму и та смогла работать дальше.
>>168881564Больше всех едят не работавшие ни дня буржуи, маня.
>>168881580Нет, нерентабельная ферма никого не накормила. Фермы как правило всегда рентабельны, а вот колхозы нет. Фермеры США и Канады 80ые продавали зерно в СССР, не путай рабов-колхозников и фермеров работающих на своей земле.
>>168881564Но ведь капиталист не работает, а ест за тысячу человек.
>>168870739 (OP)Зачем выкидывать это барахло и резать его? Лучше бы отдали в христианские центры помощи бездомным. Я так свое стараое барахло, которое на меня не лезет отдал недавно в центр помощи бездомным.
>>168881665>>168881653В таком случае ученые тоже ни работали ни дня.
>>168881515>от каждого по возможности>Ты еще не сдох? Иди на завод пахать, человек и 16-часовую смену может выдержать!>Незаменимых нет!лол
>>168881665Такой капиталист приносит пользы больше, чем 10 тыс пидорах.
>>168876937Нет, тут их давят просто так.
>>168870739 (OP)Это, господа, называется "капитализм". И мы в таком же говне живём. Работал по молодости в фастфуде, заставляли брак выбрасывать, хотя его могли спокойно жрать те, кто там работает, вместо того, чтобы тратить деньги. Или отдавать бомжам каким-нибудь.
>>168881653>>168881665Капиталист работает больше всех. Он организовывает этот бизнес, он платит налоги, он закупает или производит товар, он отвечает за бизнес, он платит зарплату подчинённым. А всякая шваль, которая по 8 часов втыкает на кассе в смартфон, потом ноет, как злой капитиалист не работает и им недодаёт.
>>168881821Не, в рашке нет капитализма
>>168881848Это ты с чего взял?
>>168881847>Капиталист работает больше всех. Он организовывает этот бизнес, он платит налоги, он закупает или производит товар, он отвечает за бизнес, он платит зарплату подчинённым.Организовывает организатор, даун. Отличай капиталиста от менеджера. И да, даже в том случае, если он занимается управленческим трудом, он все равно получает абсолютно несоразмерно своему труду. Ни один человек не может работать в миллиарды раз интенсивнее среднестатистического рабочего, ясно, что это голимая рыночная пропаганда для дебилов.
>>168881907Ну тому что дохуя бюрократии и мало тех самых капиталистов всех сортов, от малых до крупных, а те что есть либо не платят налоги и скрываются, либо и енсть власть как в случае с крупным капиталом. Иными словами РФ это СССР с точки зрения экономики
>>168870739 (OP)>Чому так, аноны?Тебя ебет? Их куртки. Захотели - сделали. Что вы тут трете уже 300 постов?
>>168870739 (OP)Ну и правильно. Мне бы было не в прикол, если бы я купил охуенную зимнюю куртку, за много денег, а на следующий день, увидел в такой же, какого то заёбанного жизнью бомжа, просто потому что он спал рядом с нужной помойкой.
>>168881929Работать нужно не интенсивнее, работать нужно умнее. Если один человек может обслуживать десять автоматов, каждый из которых выполняет такую же работу, как среднестатистический рабочий, он работает умнее.
>>168881657Колхоз равен агрохолдингу. Ты не вписался в рыночек и попрошайничаешь на дваче.
>>168881821Это называется защита от особо смекалистых ребят, которые бы стали намеренно браковать блюдо, чтобы самим съесть. А так, если все равно требуется выбрасывать, то процент брака и переведенных впустую продуктов упадет.
>>168882002Пруфы, олька.
>>168882034Ну я уже понял, что капиталисты выделяются сверхчеловеческим интеллектом, овер 9000 пунктов ICQ.
>>168881929Он и есть организатор, дурачок. Он организатор, спонсор и тот кто терпит больше всех риски.Он получает соразмерно своему труду, ведь весь доход, которое создало производство это его рук дело ибо рабочие сами организовывать производство не умеют. Казалось бы, соберитесь кучкой, купите станки и на складе устрйоте производство, а хуй там, они так не умеют
>>168882103Нет, просто при равной интенсивности предела бесполезности труда простых пролетариев нет.
>>168882059Ну в целом да, в рф так и не появились фермеры, вся земля принадлежит государству.>>168882078Ну посмотри на рашку. Основа рабочих мест это либо гсоударственные предприятия, либо крупные устоявшиеся триста раз кампании, того букета малого бизнесса, что есть в капиталистических странах тут нет, ибо бюрократия доставшаяся от совочка мешает.
>>168882067Я его и так жрал, в рот ебал этих идейных менеджеров с выпученными глазами. Когда стоишь на фритюре и заказов тонна - особо не побракуешь. А какой-нибудь кусок мяса, упавший в суете на пол можно отложить в специальное место для неимущих, а не выбрасывать в отведённые для брака мешки, которые потом сжигают из огнемётов.
>>168870739 (OP)Ну пиздец. У нас они прямо на фабриках уничтожаются из за того что это гавно никто брать не хочет. Нихуя вы жизни не знаете. Во вторых - в наших магазинах одна и та же одежда и 10, и 20 лет провисеть может.
>>168882205Смотрю на рашку. Вижу это >>168881124>>168880652
>>168882002>а те что есть либо не платят налоги и скрываются, либо и енсть власть как в случае с крупным капиталомМамке моей расскажи, которая уже почти 20 лет магазин цветочный держит, как она не платит налоги.
>>168881124>1 пикКакого хуя стратегические отрасли отдали в руки каким-то проходимцам и пройдохам? Хули их не национализируют? У власти сидят жадные до денег долбоёбы? да
>>168882116>Он организатор, спонсор и тот кто терпит больше всех рискиНа практике все риски ложатся на зарплаты рабочих. Рискует он исключительно их зарплатами и их здоровьем.>ибо рабочие сами организовывать производство не умеютОсобенно в СССР.>Казалось бы, соберитесь кучкой, купите станки и на складе устрйоте производствоЭто неоправданный риск, т. к. шанс прогореть составляет 99%, и останутся рабочие вообще без нихуя, без квартир, машин, просто бомжами.У "гениального организатора" капиталиста, который неебически рискует, всегда почему-то находится надежный бэкграунд в виде больших капиталов и богатеньких родителей.
>>168870739 (OP)https://gaming.youtube.com/channel/UCs0Q9Lcc5GpfZ1NjG.. ВСЕМ ХАЙ если е сложно посмотрите хоть минутку начинаю стримить буду всем рад музыку заказывайте в чате
а наши долбаёбы продукты тракторами хуярят, везде так. тред не читал
>>168882268Достояние совочка, который так и не смог построить нормальную экономику и поломался при первом кризисе.>>168882269Я сочувствую твоей мамке, она у тебя героиня
>>168882275Ну в общем-то передаланная картинка не потеряла своих агитационных качеств, лишь стала немного тоньше. Разберём по пунктам, даже принимая что тот буржуа с сигарой образец буржуазной честности готовый в неблагополучный день обойтись яхтой поменьше и блядью постарше, чем обдирать своих сотрудников. Рента: особо ироничный момент, разобран в оппосте. Буржуа вынужден выплачивать застолбившему землю раньше его самого. Сырьё: по большей части всё аналогично. Реклама: вот жеж святой рыночек не порешал ни хуя. Нам-то пели как некачественный товар будет вытесняться более качественным; а тут создал рекламную компанию, проплатил рекламные площадки и место на полках, и пипл выстраивается в очереди. Мир победившего маркетинга, хуле. Соперники: ну да, он не один такой, их целый класс. И то что эти бляди выживают друг друга с рынка вполне закономерно. Вот только улучшение продукции и средств производства не самый надёжный способ, выше уже упомянули рекламу и снижение цен. А уж если говорить о реальных методах, то тут вообще целый арсенал вплоть до криминала. Ну и в целом: силы людей тратятся на то чтоб выбрать в этой банке паука посвирепей, вместо того чтоб найти приложение в решении действительно важных для человечества вопросов. Разработки и их вополощения: пусть благодарит копирастов с их петентным правом, у них тоже есть на что потратиться. РОЛЬ ГОСУДАРСТВА: ну непролоббировал сам, соперники шустрей оказались в этот раз. Или мелковат для подобных маневров. В любом случае государство, без диктатуры пролетариата выступает лишь покорной обслугой крупного капиталла. Дальше расказывается какой он благодетель для тёмного рабочего, что чуть ли не исцеляет наложением рук и ходит по воде.
>>168881299Хватит, этого добра у нас навалом.
>>168881821>говнеЧому говне? Они заплатили заводу и логистику свои кровные, имеют распоряжаться СВОИМ имуществом как хотят.Это у нищуков и пиратоблядей горит - ЗОЧЕМ ПАКУПАТЬ КОГДА МОЖНА ВЗЯТЬ БИСПЛАТНА. 21 век на дворе, а красножопые свиньи еще не вымерли.
>>168882290Нет, дурачок, не лоажтся на зарплаты рабочих. Зарплаты выплачиваются либо из распродажи имущества капиталиста, илбо казеными деньгами. Рабочий ни чем не рискуетВ СССР рабочие не организовывали производство, его организовывали чиновникиУ капиталиста точно такой же риск в условиях рыночной экономики и ничего, не разоряются
>>168882333Почему за 20 лет капитализм только жрёт то, что досталось от клятого совочка, но нихуя не создаёт взамен?
>>168871003Порезали же.
>>1688822742 пик*слоуфикс
>>168882420Так и совочек нихуя не создал. Где сх, где малый бизнес, где легкая промышленность? Нету, а это основа государства. Голожопые и голодные не произведут ничего
>>168879075Извин, левой пишу ответ, правой дрочу на ту грушу
>>168882420Капитализма тут нет, это проблемы управленцев, что они не могут перейти на новые рельсы экономики.
>>168870739 (OP)Ой что творят, ироды
>>168882414>Нет, дурачок, не лоажтся на зарплаты рабочих.Гугли "долги по зарплате".>В СССР рабочие не организовывали производство, его организовывали чиновникиНу то есть капиталист не нужен, можно нанять чиновника. Чиновник скромно живет на оклад, а капиталист забирает львиную долю себе. Капиталист слишком расточителен в плане организации производств.>У капиталиста точно такой же риск в условиях рыночной экономики и ничего, не разоряютсяКонечно, деньги к деньгам, богатые богатеют, бедные беднеют. В этом суть рыночка.
>>168870739 (OP)https://gaming.youtube.com/channel/UCs0Q9Lcc5GpfZ1NjGpAjU2g/live
>>168882571Не ну внатуре пидорасы же какие то
>>168882585Ну да, в рашке долги по зарплатам. Но в рашке и капитализма нетМожно, только как показала практика чиновничий отряд не способен создать эффективное сельске хозяйство и легкую промышленность, что является основной потребления населения.Ну да, ведь люди не равны. Бедные беднеют, ведь тупы. Богатые не берут кредиты и вкладываются, учатся и работают.
>>168882290>Особенно в СССР.Вот про СССР не надо. На заре совка, после революции, произовдство организовывали царские специалисты и бывшие владельцы, согласившиеся работать на новую власть. Совхозы и колхозы поначалу организовывали сами, но они были крайне неэффективны, тогда и придумали подключать к этому делу кулаков. А потом уже подросло первое поколение советских чиновников-управленцев.
>>168882688Нет, лучше уничтожить, чем накормить бездельников.
>>168882333>Я сочувствую твоей мамке, она у тебя героиняА что героиня? Она живет и зарабатывает этим. Это только на двачах малого бизнеса не бывает.
>>168882724Ну вот так героиня, что терпит бесконечную бюрократию и налоги.Малый бизнесс бывает, но его мало и его сложно создать
>>168882722Двачну. Как работал - так и заработал.
>>168882722>бездельниковТ.е все эти бесконечные бабки, сидящие на паперти - бездельники?
>>168882304Заказал тебе за щеку, проверяй.
>>168882465>Где схВ моей области с рыночных 90-х ирригация спилена на металл, рыбразводы заброшены, завод сельхозтехники законсервирован и распилен потом. Провиант на основе пальмового масла доставляется из-за границы спекулирующими атлантами.>где легкая промышленность?Демпингована Китаем.>где малый бизнесКакая от него польза?
>>168881733> ВРЕТИ!На самом деле, они уже конфискованы, т.е. получены нахаляву. Поэтому и давят.
>>168882803Конечно. Я вот как налогоплательщик не хочу чужих бабок кормить, я только свою бабку хочу кормить, помогать ей в старости. Не хочу на пенсии чужим бабкам налоги платить
>>168882933Почему? Ты же можешь не напрягаясь содержать 10 бабок.
>>168882822>Какая от него польза?А ты не очень умен, да?
>>168881121Я тебе повторяю, пес, 2018 год - это не конец истории.
>>168882933Ты долбоёб малолетний, а не налогоплатильщик.
>>168870739 (OP)
>>168882822Сх нет, ведь площадь посева в СССР в 3 раза бал ниже, чем в США, а сам СССР закупал у канадских и американских фермеров зерно. СХ не былоЛегкая промышленность есть и в Европе и в США, а Китай все еще демпингует. Задумайся, дебиленокЛюди сами себя обеспечивают, создают товары, услуги и рабочие места. САМИ
>>168882980А я не хочу содержать десять бабок, мне на них насрать, я только свою бабулю хочу содержать>>168883002Это ты долбоеб малолетний, а я налогоплательщик.
>>168882803>бабки, сидящие на паперти - бездельникиДа, лол. У моей бабушки пенсия 28к внезапно. Дохуя работяг знаешь с такой зарплатой?
>>168870739 (OP)У тебя тут сыр (и не только) тракторами прямо под окнами давят, пока толпа пухнущих с голоду бабок дерется за бесплатную ложку кормовой гречи. Че там у бургов, ага...
>>168882993А какая от него польза? Мимо другой анон.
>>168883056Так почему не хочешь? И кстати откуда такое деление на свой не свой? В одной стране, в одной нации все свои.
>>168882722Ага, ага, нехуй чиновников кормить
>>168882993Я не очень умный, часто создаю треды с вопросами от дебилов.Можешь в 2 словах пояснить? Есть же всякие крупные супермаркеты/хуяркеты.
>>168883075Люди сами создают себе рабочие места и рабочие места для других людей, создют товары и услуги облегчая бремя государства и повышая состоятельность людей>>168883117Чиновников тоже не хочу кормить. Никого кроме себя и близких не хочу кормить
>>168870739 (OP)Можно зашить же. Я б зашил и носил.
>>168883144>Никого кроме себя и близких не хочу кормитьВам тогда нужно уходить в леса и там вести хозяйство, а не толкать речи в /b/.
>>168882697>Но в рашке и капитализма нетВ рашке стопроцентный капитализм, не надо тут сказок, манюнь.
>>168883017> сх нет, потому что площадь посева была меньшеПочему оно есть в странах, где площадь посева еще меньше, долбоеб?> легкая промышленность естьТы про атлантов, которые открывают магазины крафтовых тряпок и через месяц банкротятся?> люди сами создают себеАга. Особенно в Южной Корее сами насоздавали. Пятилетками обмазавшись.
>>168882993Я знаю, что тебе в телевизоре сказали, что малый бизнес это хорошо. Теперь расскажи мне, какая от малого бизнеса польза.
>>168870739 (OP)https://gaming.youtube.com/channel/UCs0Q9Lcc5GpfZ1NjGpAjU2g/liveСТАВИМ ДИЗЛАЙКИ И АНТИХАЙП В ЧАТ
>>168870739 (OP)Блядь, всю жизнь так делал и ни одного репоста обо мне в твиттере. Ебаные пиндосы, всё спиздят.
>>168882719> На заре совка, после революции, произовдство организовывали царские специалисты и бывшие владельцы, согласившиеся работать на новую власть.Только первые несколько лет, пока рабочие сами не научились управленческому делу. При этом они все норовили заниматься вредительством.>придумали подключать к этому делу кулаковПруфы будут или нет?
>>168883278Лол, это памятник омежкам которые НЕ ВЫРАСЛИ?
>>168883303100500 раз уже видел эту пикчу. Кто-нибудь знает соус?
>>168870739 (OP)>this is disgusting>never give this company your businessВсегда уморительно, когда наивные не видавшие жизни буржуи начинают визжать от внезапного столкновения с тем, как функционирует капитализм. Если даже мусорки ресторанов и супермаркетов (куда выкидывают свежую, в общем-то, еду) охраняются аки режимные объекты.Ну срсли.
>>168883229Не, не хочу в лес. В лесу хуево. Налоги платить готов, на армию и ментов, но не на чиновников и прочее говно.>>168883239Госкапитализм, как в ссср>>168883243В США с меньше общей площадью доступных для посева земель больше обрабатываемой пашни из-за того, что в США фермерство, а не бесполезхные колхозыТы путаешь легкую промышленность и малый бизнес, школьникИ при чем тут малый бизнес, шизофреник? Малый бизнес это когда человек сам себя обеспечивает рабочим местом создавая товар или услугу. При чем тут история взлета Южной Кореи, болезный?
>>168883335Есенин омежкой точно не был, хоть и карлик (168 рост), хотя он 100 лет назад жил.....
>>168883144> Люди сами создают себе рабочие местаОни приезжают за выручкой, какое отношение это имеет к работе?> и рабочие места для других людейА в чем тут плюс малого бизнеса? Ну было бы это рабочее место в отделении крупного бизнеса.> облегчая бремя государстваОчень странно от тебя слышать такую заботу о государстве.> и повышая состоятельность людейКаких?
>>168883378Ну а хули, их же на двоемыслие с детства тренируют.
>>168883278Тебе ? Ну, больше производителей-выше конкуренция, следовательно выше качество и ниже цена продукции, больше рабочих мест и больше возможностей эти рабочие места создать (в том числе и для себя самого). Так это должно выглядеть в идеале.
>>168883188 Я бы не зашивал. Носил как эксклюзив. Насмехался бы над другими порванными и говорил, что они сами порезали паль, чтобы быть как я.
>>168883383>ГоскапитализмКак и во всех европейских странах.>как в сссрВ СССР не было госкапитализма.
>>168883422Погугли что такое малый бизнес, инвалид ты интеллектуальный. Они сами работают на том производстве которое создали. А в том плюс, что лучше больше мест, чем меньше мест. Безработица это плохо.Ну в том и дело, что капиталисты и буржуа создают сх и легкую промышленность лучше, чем государство. А малый бизнесс прекрасно создает рабочие места. СЛедует оградить государство от таких проебовТех, кто создал малый бизнес, идиот блядь
>>168883113Э нет. Больше, чем 25% от моих генов ни одна бабка в мире, кроме моих двух родных, иметь не может. Очевидно, что мое отношение к людям прямо пропорционально доле моих генов в них, потому мои родные бабки заслуживают любви, заботы, материальных ценностей, а прочие бабки тем менее, чем они дальше отстоят от моего фамильного древа. Рандомная русская бабка лишь на нчитожную часть лучше рандомной белой бабки, а рандомная белая бабка на еще более ничтожную часть лучше чем рандомная бабка вообще.
>>168883551Нет, во всех еврпоейских странах не госкапитализм, а классический капитализм. Госкап это когда государство берет на себя роль капиталиста.В СССР был госкапитализм, ведь рабочие нанимались на казеный заводы и получали зарплаты.
>>168883376Бамп. Ну дайте подрочить, одно удовольствие в жизни-то осталось.
>>168883378>когда наивные не видавшие жизни буржуи начинают визжать от внезапного столкновения с тем, как функционирует капитализм. >Если даже мусорки ресторанов и супермаркетов (куда выкидывают свежую, в общем-то, еду) охраняются аки режимные объекты.>Ну срсли.С чего ты взял, что это для них открытие ? Только потому что такой твит впервые запостили на Дваче ? Или потому что пиндосы по дефолту тупые ?
>>168877377Первый раз обосались, надо второй раз хуйню сотворить?
>>168883640>Госкап это когда государство берет на себя роль капиталистаА когда оно этого не делает ?
>>168883533>больше производителей-выше конкуренцияСоответственно хуже качество, потому что для снижения издержек производства пихают опилки с пальмовым маслом в колбасу. Качественный продукт остаётся только крафтовый у авторитетныъ креаклов по 600 рублей буханка хлеба. Больше информационного шума в виде рекламы. Больше нихуя не производящих паразитов занято в сфере рекламы. >больше рабочих мест Больше рабочих мест для бога рабочих мест?
>>168883556Малый бизнес это когда Ашот открывает ларек и сажает туда Наташу за минималку работать. И гребет сверхприбыль с помидоров. Никаких плюсов я тут не вижу. Как и его работы. Он лишняя прокладка.
>>168883640>ведь рабочие нанимались на казеный заводы и получали зарплаты.Это не признак госкапитализма. Госкапитализм - это разновидность капитализма, а капитализм - это частная собственность на средства производства.
>>168883744Когда средства производства не обобществленны, пролетарий продолжает наниматься, но средства эти самые пинадлежат не куче капиталистов, а государству.
>>168883815Это признак госкапитализма, ведь средства производства принадлежали не рабочим работаюзщим на заводе, а государству, коллективному капиталисту, который нанимает пролтериат
>>168883814Без него не было бы рабочего места для наташи, ни ларька с помидорами, ни выручки у фермера, который ему их продал, ни помидоров у тебя на столе, ни налогов в казне, тупой пидоранМалый и средний бизнес - основа основ любой здоровой экономики.
>>168883597Какие то нелепые выводы, по твоему гены это какая то слот машина, и там на расстоянии в два человека все значения изменились. Если же ты действительно чужд местности где ты живешь, то это уже по другому ставит вопрос, а нахуя слушать твое мнение, если это ты чужак, чемодан вокзал деревня.
>>168883814Ну да, а еще ашоту выгоднее наташку не нанимать, а самому работать в ларьке, это лишняя зарплата. И без него не было бы этого ларька и этих рабочих мест, безработица без него была бы больше и ниже благосостояние и его и наташки
>>168883769Ну, я же приписал>Так это должно выглядеть в идеале.Как что-то плохое>Соответственно хуже качество, потому что для снижения издержек производства пихают опилки с пальмовым маслом в колбасу. Качественный продукт остаётся только крафтовый у авторитетныъ креаклов по 600 рублей буханка хлебаНе нравится-не смотри. И почему паразиты то ? Их товар покупается, они же что-то производят, по-моему всё честно и у тебя просто какой-то ресентимент действует.>Больше информационного шума в виде рекламы. Больше нихуя не производящих паразитов занято в сфере рекламыНу, так это преподносят "говорящие головы".>Больше рабочих мест для бога рабочих мест?
>>168874802>новость про США>А ВОТ В СОВКЕ>начал онНихуя себе ты простой
>>168883814Сразу видно дивана.
>>168870739 (OP)Это назывется капитализм. Раздача дешевых или просто по себестоимости курток это социализм или даже коммунизм, которого ленивые унтеры из твиттера боятся больше всего.
>>168870739 (OP)Ахуеть, а еще продукты давят санкционные, а еще лишнюю или просроченную продукцию всяких ашанов на свиноферму отправляют, а еще государство деньги печатает, а людЯм не дает! Знаешь почему? ПОТОМУ ЧТО РЫНОК БЛЯТЬ СУКА ТЫ ЕБАННАЯ
>>168883819Как это относится к моему вопросу ?
>>168883942Без него все это есть через корпорации, сети гипермаркетов, гос предприятия, а плюсов малого бизнеса ты так и не озвучил.
>>168883769>хуже качествоНе нравится - не покупай. Пока товар конкурентноспособен - он в обороте и производитель живет.
>>168884043ММмммм, ты твит то прочитал ? По-моему негр как раз таки за это и агитирует.
>>168883335Это референсная статуя среднего современного первоклассника в натуральную величину, чтобы старым бомбило.
>>168870739 (OP)Бля, ну и долбоёбы. Ну вывезли бы в лес и закопали, подожгли, но нахуя выбрасывать где-то в городе?
>>168883814Без него была бы овощебаза где эти помидоры тухли, и туда гоняли бы учёных и школоту забесплатно перебирать и выкидывать тухлятину. А, ну и помидоры были бы дефицитом который хуй купишь.
>>168883988Если бы это было выгодно, то и сидели бы ашоты, а на практике они только приезжают за выручкой.В общем, мифические какие то рабочие места, когда можно просто продавщицей в магнит пойти.
>>168883883Государство - это орудие в руках правящего класса. Правящим классом был пролетариат, государство было пролетарским. Оно никак не могло быть "коллективным капиталистом".
>>168884043>Раздача дешевых или просто по себестоимости курток это социализм или даже коммунизм, которого ленивые унтеры из твиттера боятся больше всего.Ленивые унтеры из твиттера как раз и топят за коммунизм или социализм. И плачут над уничтоженными курточками, которые к ним никак не относятся. "Ой какие изверги, а могли-бы нуждающимся отдать, например мне самому" Нормальные люди угорают с этого левацкого цирка и говорят что владелец вправе делать со своими вещами все, что он хочет.
>>168883992>Не нравится-не смотри.Тебе запихивают хуй в рот насильно, а ты сожми зубы и пусть только по ебалу поводят хуем.>почему паразиты то?Потому что чем их больше, тем хуже замкнутая система, потому что они тянут на себя реальные ресурсы, а производят только информационный шум.>>168884095>Не нравится - не покупай. Где я возьму денег на крафтовый товар по 600 рублей буханка?
>>168884065Ну вот когда отбирает государство у капиталистов средства производства, а саму систему капиталистических отношений не уичтожает, тогда и госкап.
>>168884179>Ну вывезли бы в лес и закопалиЧувак, это Нью-Йорк, там из города чтобы выехать нужно неделю потратить. Алсо, а как же лулзы в виде слёз нищебродов и негров из твиттера ?
Как только умер Ленин, оказалось что второй человек в партии, товарищ Троцкий, предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгналли из СССР. Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял. Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов. Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия. После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию. Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова в Одессу. А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то, был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым. Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию. Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя. Потом было еще два маразматика, которых никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи. Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит. Тут-то СССР и развалился... А Горбачев оказался врагом и предателем...
>>168884230>Где я возьму денег на крафтовый товар по 600 рублей буханка?Твои проблемы.
>>168883951На расстоянии в два человека доля моих генов снижается в четыре раза. Собственно потому-то моя бабка и имеет 25% от меня - расстояние от меня те самые два человека. Она примерно эквивалентна моей племяннице, тоже имеющей 25%. Двоюродные братья/сёстры имеют 12.5%, их дети 6.25% (и потому они эквивалентны троюродным братьям/сестрам), и всё, что меньше 10% - довольно-таки чужие люди, примерно равные рандомному мимокроку-земляку из того же селения. Братья/сестры моей бабки имеют 12.5%, потому они имеют шанс на родственное обращение, а дальше уже нет.
>>168884199А в том и дело, что в рашке и в снг (где проживают ашоты) это не выгодно, дохуя налогов и бюрократии, проще и выгоднее на завод пойти, чем рабочие места создавать самому>>168884209Правящим классом в СССР были чиновники, а не рабочие. Рабочие на заводах работали, а правили чинушки-бумагомаратели
>>168884185Он и так покупает их на овощебазе. а потом шприцует нитратами
>>168884157При социализме этот негрила пойдет в печь одним из первых: ни тебе пособий, ни боязни тебя белыми каколдами. Пиндосия ему все дала, хоть и других отняла - нет, блять, хочу еще больше.
>>168870739 (OP)Это зелень для пидорах. В США это обычнач практика, я на wit этим занимался в продуктовом, лол.
>>168884296Если малый бизнес вразрез с моими интересами идёт, кому он вообще выгоден?
>>168884298Ты ебанутый? Это так не работает.
>>168884344>кому он вообще выгоден?Чуваку, который его мутит. Мнение 1 потребителя = ничто.
>>168884214>могли-бы нуждающимся отдатьА кто, простите, вообще нуждающийся в куртке? Даже у самого зассаного бича, хоть какая куртка - но есть.
>>168884298Дитя телегонии, блять. А остальные гены резко стали инопланетными что ли?
>>168884318Мань, ты отсылочку к совочку не увидел? Ну и если можно купить в ашане/магните, чому ларьки не развалились? Возможно тому что там или дешевле, или помидоры лучше?
>>168884394Ты чо!? А негр который хочет нахаляву куртку за 200 бачей?
Одно из государств “Россия ” где-то в евразии, перед тем как выбросить, привел в негодность большое количество гусей и фруктов для того, чтобы никто не смог воспользоваться ими. Сделайте репост в твиттере, если вы считаете это отвратительным и никогда не собираетесь покупать газ и нефть у этой страны.”
>>168884356Если у тебя "это так не работает", ну щито поделать. Ты просил объяснений, почему человеку похуй на рандомных бабок, когда он согласен помогать своей родной бабке, вот тебе объективное объяснение, завязанное на степень родства.
>>168884230>Тебе запихивают хуй в рот насильно, а ты сожми зубы и пусть только по ебалу поводят хуем.Ну, нет. У меня uBlock Origin стоит и телевизора нету. Я рекламы несколько лет не видел. Серьёзно, ты в пещере живёшь ? Ну, если только когда из дома выходишь билборды там всякие и бичи с листовками, но даже с этим не часто приходиться сталкиваться в моей мухосрани и с моим образом жизни.>Потому что чем их больше, тем хуже замкнутая система, потому что они тянут на себя реальные ресурсы, а производят только информационный шум.Они производят товар-его покупают, всё честно. Или любой продукт, который нельзя пощупать-это наёбка ? Получается, что и музыка-это полностью наёбка ? И по-большому счёту всё искусство ? Проведи границы.>Где я возьму денег на крафтовый товар по 600 рублей буханка?Ну, нету денег-покупай говно.
>>168884378Сколько процентов населения попадёт в мутящие, в сколько в потребители?
>>168884496Перестань вилять жопой, даун.
>>168884214Но при социализме у них даже не было бы этих курточек, как и не было бы таких дурацких мыслей. Зато живут лучше 95 процентов остального населения планеты и знают, что северная корея - враг.
>>168870739 (OP)Какие-то шмотки валяются возле мусорного бака на улице, сомневаюсь, что это весь ассортимент магазина. Вам обманывают, а вы ведетесь.
А знаете что меня радует больше всего? Еще года 3-4 назад в этом раковнике на нулевой если и обсуждали бы коммунизм и т.д, то довольно вяло и с сильно превалирующим негативом. Сейчас же тред уходит в бамплимит почище всяких шурыгиных и ЕОТ-тредов.Значит все таки есть движение вперед. Скоро авось и появится действительно массовое левое движение в России, впервые с начала 90-х. Всем революцию ИТТ!
>>168884199Берешь точку, сам привозишь овощи, сам на ней работаешь. Получаешь прибыль, открываешь еще одну точку. В первую садишь наташу, во второй работаешь сам, привозишь опять-таки сам. Снова получаешь прибыль. Открываешь еще одну. Садишь в нее иво вторую наташ, сам успеваешь заниматься только подвозом овощей. Получаешь прибыль. Открываешь еще одну точку. Садишь туда наташу. И нанимаешь валерку. Теперь он развозит по точкам овощи. А ты получаешь прибыль, ищешь новые способы заработка, развиваешь бизнес, обкашливаешь вопросики, подскакиваешь кабанчиком и так далее. Это так работает.
>>168884308>чиновникиЧиновничество - это не класс. Учи матчасть.
>>168884567Нет, это класс, которые не является пролетериатом, ведь не живут на то что продают свой физический труд и не являются буржуа, капиталистами или аристократией. Они либо те кого нет, либо они все же класс. И они и есть класс, который правил в СССР
>>168870739 (OP)если люди будут бесплатно получать одежду, то у магазина её никто не купит. это из той же серии что и запланированное устаревание, мода на новые сезоны. при капитализме производителям необходим спрос на товары любой ценой. иначе производство загнется.
>>168884558Ну это во влажных местах либертарианцев, все с нуля, ашот расправил плечи, и т.д.А на деле Ашоту дают деньги родные, он сразу берет и ларьки, и наташку и валерку и идет снашать жену валерки в рот.
>>168884403Я не могу считать, что раз уж люди, как считается, произошли в очень далеком прошлом от одной первой клетки в первичном супе, то и таракан, и Ашот, и Обама - мои 100% копии. Нет. Я могу быть уверен в том, что я несу 100% свои генов, что (если) моя мать - честная женщина, то мои сиблинги имеют 50% моих генов, я уверен, что моя мать имеет 50%, отец (скорее всего, опять таки завязано на честность матери) имеет те же 50%. Рандомным хуям можно смело выписывать 0%.
>>168884242Ну, и когда это не происходит то ? Так или иначе государство производит вмешательство и если не "отнимает" так называемые "средства производства", то по крайней мере оказывает на них косвенное воздействие. Или считается только те случаи, когда оно полностью отбирает ?
>>168884476Что-то уровня.-Анон, а почему земля круглая, а те кто снизу не падают.-Потому что на самом деле если взять круглость, и разложить её на плоскости, то получится что каждые 5% плоские, а если каждые 5% плоские, то и земля плоская. А как мы с плоской земли то попадаем.-Ты ебанутый, это так не работает.-Если у тебя "это так не работает", ну щито поделать. Ты просил объяснений, почему человек с круглой земли не падает....Хотя если ты совок, можешь объявить генетику, а то и всю биологию "продажной девкой капитализма"
>>168884407Дак а причем тут отсылочка если оптовые овощные базы никуда не делись? Или кто то реально считает что ашот ездит по фермам и тщательно отбирает помидоры? По цене нихуя не дешевле, по качеству все время норовят подсунуть гнилую пока отвернешься, почему существуют, так ночью алкашку продают.
>Россия>госкапБрызнул на ебало местному эксперду.
>>168884672В случае СССР это произошло во время и немного после гражданской войны, когда совочки отняли все у всех, что еще не было уничтожено, но капиталистические отношения они не уничтожили.
>>168884478>Ну, нет. У меня uBlock Origin стоит и телевизора нету. Я рекламы несколько лет не видел. Серьёзно, ты в пещере живёшь ? Ну, если только когда из дома выходишь билборды там всякие и бичи с листовками, но даже с этим не часто приходиться сталкиваться в моей мухосрани и с моим образом жизни.Ютуб, почтовый ящик, квитки за коммуналку, спираченные фильмы, подъездная дверь и все столбы обклеены, бичи приёбываются с листовками, около ТЦ шмара з мегафоном зовёт говно покупать, по телефону из калцентров заебали мрази.>Получается, что и музыка-это полностью наёбка ? И по-большому счёту всё искусство ?Искусство интересно потребителю, а реклама нужна производителю, чтобы впарить говно потребителю.>Ну, нету денег-покупай говно.Где я возьму денег, если их расхватали малые бизнесёры и их карманные шабесгои рекламщики?
>>168884649Иди изучай, что вообще означает понятие "класс".
>>168884671Блять. Вот что бывает когда анон прогуливает биологию в 5-6 классе.
>>168884743Приходи в мой тред и бампай его, потому что я скоро уйду.https://2ch.hk/po/res/26416789.html
>>168884671Если у тебя глаза серые, то они серые как у любого прапрапрачеловека или рандома с улицы. "Своёесть" генов не передается.
>>168884719>почему существуют, так ночью алкашку продаютОвощные ларьки ночью закрыты.
>>168881733Давят потому, что пользование конфискованным товаром считалось бы воровством.Вангую что в таком случае всякие радио-свобода и бибиси воняли бы ещё больше, только в заголовках было бы не "лучше бы раздали", а "россия словно пираты граби корованы, варварство в 21-м веке и т.п."
>>168884743ДА ТЫ НЕ ПОНИМАЕШ, ЕТО ПУТИНСКАЯ ШАЙКА СКУПИЛА РОССИЮ! НАВАЛЬНЫЙ 2018! ЗА НОРМАЛЬНЫЙ КАПИТАЛИЗМ! ЧУРКИ ДОМОЙ!
>>168884558Ну то есть сам не работает, а только служит лишней прокладкой, к которой липнет маржа от наценки. ЧТД
>>168871503О них сейчас вся пиндосия говорит,это обычный пиар,камуняка
>>168884762Изучать фантазии сумасшедшего еврея, которые не существует в нашей с тобой реальности? Зачем? Чиновники не работают на заводе, не участвуют в производстве, не выращивают яблочки и даже не организуют производство, а только надзирают и отымают, сами не производя ничего.
>>168884868Убираем прокладку, получаем совок с дефецитами и пиздецом.
>>168884344>Если малый бизнес вразрез с моими интересами идёт, кому он вообще выгоден?Ну, ты ведь понимаешь, что малый бизнес-это не один производитель ? Что вот это некое обобщение ? Что это не один человек, не одна организация, не один метод производства одного и того же продукта, это не индустрия, а скорее способ обустройства ?
>>168884868Расскажи-ка мне ,сколько бизнесов лично ты открыл и сколько рабочих мест создал? Или ты наемный рабочий?
>>168884929Чем больше малого бизнеса и мелких буржуйчиков, тем хуже жизнь простого Васи без связей и имущества.
>>168884766Диточка, твои познания, конечно, очень ценны. Молодец, учись хорошо, радуй маму. Вот выйдешь за рамки школьной биологии, тогда и приходи, щенок.>>168884692Видишь ли, у тебя есть лишь неаргументированная попытка заявить, что все бабки моей нации идентичны моей родной бабке. Моё же объяснение показывает, что это вовсе не так, и бабки очень сильно дифференцируются.
>>168884967> СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
>>168884868>только служит лишней прокладкойНет, он организатор. Скрепляющее звено. Без него нихуя этого нет. Ни рабочих мест для наташек, ни налогов для государства.
>>168884670Ленивому левацкому дивану конечно виднее, как бизнес ведут.
>>168885015У меня нет попытки заявить что бабка Дуся = твоей родной бабки Маруси. Я заявляю что ты несёшь безграмотную хуйню уровня б.
>>168884752>Ютуб, почтовый ящик, квитки за коммуналку, спираченные фильмы, подъездная дверь и все столбы обклеены, бичи приёбываются с листовками, около ТЦ шмара з мегафоном зовёт говно покупать, по телефону из калцентров заебали мрази.Я ответил в прошлом посте, прочитай его ещё раз, пожалуйста.>Искусство интересно потребителю, а реклама нужна производителю, чтобы впарить говно потребителю.>Искусство интересноНу, а ты знаешь что ему нужно лучше ? И конечно ему об этом расскажешь ? А если ты ему расскажешь, то получается некоторая реклама твоих идей или когда ты это делаешь всё в порядке ? >Где я возьму денег, если их расхватали малые бизнесёры и их карманные шабесгои рекламщики?Попробуй устроиться на работу.
>>168884791Меня не интересует отдельно взятый ген. Аналогично любви к серым глазам, таким же как у меня, я могу любить подавляющее количество живых организмов вообще, так как они несут фактически один и тот же вариант белка, отвечающего за упаковку днк. Роль играет в целом вариант сборки генов.
>>168885011Почему ?
>>168885096Конечно же, без пруфов.
>>168885047А как ты хотел? Только школьники или совсем уж отбитые быдло-рабочие всерьез говорят, что владельцы мелкого бизнеса не работают.
>>168885090А как ведут? Подписываются на 10+ групп вконтакте а-ля "СЕКРЕТЫ БИЗНЕСА" и ебут окружающим мозги своей охуительностью?
>>168885204Да поебать мне тащемта на их старания. Это в 95% случаев обычные спекулянты, которые работают только на себя и ничего не производят. Выебал бы в рот каждого.
>>168885218Так и ведут. начинают с малого и потихоньку идут к успеху. И либо прогорают, либо все-таки доходят.
>>168885128Ты хиккиговно на мамкиной жизни, не выходящее из дома и не сталкивающееся с реальностью, нахуй твои посты читать, животное?>А если ты ему расскажешь, то получается некоторая реклама твоих идей или когда ты это делаешь всё в порядке ? Ты даун. Любой нормальный человек ненавидит рекламу и блочит, если умеет.>Попробуй устроиться на работу.В этой замкнутой системе нет денег. На работе платят столько, что хватает только на опилки с пальмовым маслом.
>>168884904Кто отнимает, ебланавт, блядь? Изучи сначала, какое имущественное расслоение было в совке, и какое - в развитых капстранах.Все, что было построено и изобретено в совке, за счет чего сейчас рашка и живет - это все номенклатура наотнимала.
>>168885218Тебе уже выше описали всю схему. Открываешь ИП, арендуешь точку, возишь помидоры, продаешь. Да, просто и без задней мысли это так всё и делается, представь себе.
>>168885315признаваяся сразу. Школотун, которого мамка летом работать заставляет? И ты теперь всех капиталистов ненавидишь?
>>168885128>Искусство интересноЗабыл про это расписать. Искусство интересно, потому что тебе сказали, что оно интересно. Причём сказал тебе это зачастую не сам производитель или даже его продавец, но твоя культурная среда тебе воспитывавшая и состоящая из родителей, школ, детских садов, того же телевизора.
>>168885168Потому что каждый малый буржуйчик должен получить прибыль за счёт Васи. Чем больше буржуйчиков, тем больше на Васях паразитов, тем хуже их жизнь.
>>168885204Скакать кабанчиком, обкашливать и давать взятки это не работа.
>>168885432А ты пробовал? Или так леваки рассказали?
>>168885338>>168885375Лет 10 назад может так и было. Сейчас "атлантов" сильно меньше, большинство просто по инерции что-то открывает, на деньги оставшиеся по наследству. Есть еще те кто на кредитах сидят, но вы же ребята образованные, не мне вам объяснять что за деньги выдаются в кредит и откуда они берутся.А через еще лет 20 все придет к развитому капиталисту, когда в рынок встроиться без огромных денег или социальных связей будет нельзя. И тут то атлант наделает под себя жиденьким.
>>168885161Ну так в том то и дело. Допустим у твоего деда был ген ААА у твоего отца ААБ у тебя АББ. А ты так говоришь, как будто у твоего деда было что то типа ХУИ и это уже чужой человек.
>>168885533придет к развитому капитализму*фикс
>>168885201Какой тебе пруф нужен? Того что даже у близнецов вариабельность разброса может быть h2 0,70-0,80, или того что в случае генетики не действует математическая формула. Общий ребёнок равен 0,5 отца и 0,5 матери. Так это учебник биологии, 6 класс. Ты как тот депутат который утверждал что в тесте на отцовство может быть ошибка если родного брата определят как отца, он же родной брат, там теже гены. (что полнейшая хуета, брата не могут спутать с отцом, в этом случае никак) Но ему то простительно, он депутат, ну а ты то - анонимная илита.
>>168885357>Ты хиккиговно на мамкиной жизни>На работе платят столько, что хватает только на опилки с пальмовым масломА ты обиженый, будем в дёсны сосаться ?>Ты даун. Любой нормальный человек ненавидит рекламу и блочит, если умеет.Ну, а ты часто вообще рассказываешь про свои убеждения ИРЛ ? Потому что это бы объяснило твою "неуспешность". К тому же, ты ушёл от вопроса и снова ответил на что-то своё.>В этой замкнутой системе нет денегТак они больше и не нужны.
>>168885369Вот так и отнимают. Мы же с тобой социалисты и мы верим в прибавочную стоимость, как хрюсы в ису. ну так чинуши отнимают у рабочих прибавочную стоимость и дают лишь часть - товар.В США никто особо ничего не отбирал у своих, а построено в разы больше и не только бесполезные для народного потребления танки
>>168885407>Потому что каждый малый буржуйчик должен получить прибыль за счёт ВасиКаким образом ? Или ты в том смысле, что Вася будет всё пособие по безработице тратить на водку в ближайшем "Визите" ?
>>168885535Ты блять хуйню несёшь.
>>168885706Ой прости, что твой шаблон разорвал, братик по крови.
>>168885533>Лет 10 назад может так и было. Сейчас "атлантов" сильно меньшеЛол, Атланты уже лет 100 как все мертвы. Педики в толстовках-это лишь их тень.
>>168885751>2+2=10>Ты хуйню несёшь>Ой прости, что твой шаблон разорвал
>>168885533>Лет 10 назад может так и было. Оно и сейчас так и есть. Просто вкладываться надо уже не в помидоры, которые продают в магните и пятерочке на каждом углу, а во что-то что еще массово не захвачено 2.5 крупными игроками.
>>168885357> рря пальмовое масло вредноеПромытка.
>>168885814Ну понятно, подписчик СЕКРЕТОВ УСПЕХА подъехал. Живет в стране дикого капитализма и думает что так везде и так и должно быть - кругом горы возможностей для взлета в стратосферу.
>>168885896У меня тащем-то родственники в бизнесе, да я и не говорил про заработок уровня 300к/сек.
>>168885682>- товарзарплатузапоздалый фикс
>>168886055Ну даже если считать то что ты прав, возможностей все еще много, хуе мое, то ты же так или иначе должен понимать, что естественное развитие рынка идет к тому, что чем дальше, тем меньше возможностей, рынок стремится к монополии еще раз поссал за щеку защитникам свободного рынка - антимонопольные комитеты и гос.контроль хотья как-то удерживают капиталистическую систему от полного пиздеца. Проблема конечно решается кризисными потрясениями, открытием новых рынков и сфер деятельности, но суть остаётся по большому счету прежней. И выхода из этой системы нет - ее остаётся только преодолевать, путем революций и установления плановой социалистической экономики.
>>168886249> то ты же так или иначе должен понимать, что естественное развитие рынка идет к тому, что чем дальше, тем меньше возможностей, рынок стремится к монополии Ты имеешь ввиду какую-то гипермонополию ВООБЩЕ НА ВСЁ? Нет, это я себе как-то слабо представляю.
>>168886505> в видуфикс
>>168885682Че за хуйню ты несешь? Кто "мы"? Да они присваивают прибавочную стоимость. Они с каждым годом владеют все большей частью того, что произведено нами. 1 процент населения уже в 2015 году стал богаче, чем остальные 99.>в США никто особо ничего не отбирал у своихОни отбирали у всех остальных. Они наживались на рабах почти 100 лет, наживались на остальном мире 100 лет подряд, понятно, что там построено в разы больше.А СССР смог, пережив 2 опустошительные войны, за 30 лет обогнать всех, кроме них. Своими силами. И до самого уничтожения он был второй самой развитой экономикой мира. Это тебе не надутая кредитами азиатская потогонка с рабочим днем в 12-14 часов.
>>168886505Вполне возможно. Но это будет уже не экономическая эксплуатация, а прямая. Работать будешь за еду и на воскресные изнасилования свою семью водить.
>>168871728>КОКОКО КУДАХ ТАХ>РЬЯЯЯЯЯ!>>168875481>>МАМ СКАЖИ>>МАМ СМАТРИ>>МАМА СМАТРИ>>УУУУУ МАМ>>МАМ ВЫРУБАЮТ>МАМ ТЫ ЧЕ>>МАМ НУ ДОЛЛАРЫ>Мамин>обоссанУгадай раздел и время суток по лексикону.
>>168886691Нет, они ничегон е присваивают. Без них не было бы никакого производства. Они просто следуют договору подписанному с рабочими. Вот если бы они договор нарушали и брали сверх меры или не давали по дговоренности, то было бы несправедливо.Так и СССР мог отбирать у всех остальных, половина Европы, Азии и крупная часть Африки, а еще Кубы всякие, отбирай не хочу, а хуй там, все равно жили в говне.Нет, СССР не был развитой экономикой, он был второй страной по ввп, но не развитой. Какая-нибудь срань африканская тоже имеет высокое ввп от нефти, но экономика неразвита. Если бы в СССР была развита экономика, то СССР не развлился бы при первом кризисе.
Ну че там, пацаны, коммунизм побеждает или капитализм? Счёт какой?
>>168888321Все успешные страны (включая современный Китай) - капиталистические, а единственная социалистическая страна в мире в полной изоляции и ее население жрет траву.
>>168884801Че за бред. Эти продукты уже ввезли в страну. Значит кто-то внутри страны за них заплатил РУБЛЯМИ, частный предприниматель. Тоесть блядь это получается сами на себя санкции накладывать и свое же говно конфисковывать. Что угодно можно сделать, продать по скидке и бабки отдать фондам чтобы вонять никто не посмел, раздать, но уничтожать то нахера. Всем просто поебать на самом деле.
