бамп

бамп

бля ну допиливанием это всё хуй назовёшь в большинстве областей произошли координальные изменения да и тот же великий адронный коллайдер тебя чем не устраивает или 3d принтеры?

Двачую опа, движки ракетные и то допилить не смогли с 60-х

>>168888455
> же великий адронный коллайдер
Я не физик и не могу пояснить за то какие технологические инновации были там применены.
>>168888455
>3d принтеры
В чём заключается их революционность?

>>168888569
И софт до сих пор на С пишут

бамп

ну ладно уж и правда слегка решил повыебываться
но всё же мне кажется какое никакое развитие всё же есть
не стоит говорить что везде прямо упадок и деградация
люди же пытаются продвинуть что на кикстартерах и тд
всё же я предпочитаю сохранять веру в человечество

>>168888844
так дело в том, что 99% (цифра взята с потолка) этих стартапов - это маркетинговая параша

бамп

>>168889004
но люди хоть пытаются что то делать, а не сидеть в параше, это какой никакой признак того что развитие, хоть и малое ещё идёт

>>168888455
>координальные изменения
В системе образования так точно

>>168889296
Так развитие или стремление к комфортной жизни?
Я не знаю. Просто я вырос на примерах из биографий ученых, когда их жгли на кострах, когда они нищенствовали, были гонимы обществом, но, развивали науку и технику вопреки всему тому, что этот самый "комфорт" им и подавно не светил

>>168888142 (OP)
>Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века?
Инторнет и пека.

>>168888142 (OP)
Только сегодня об этом думал. Когда то же отправили первое смс и это был вин, все ахуели и давай юзать на полную катушку, из за смс умирали, разводились, влюблялись, дрочились, а сейчас что? Двойная фронтальная? Ясно!

https://www.gatesnotes.com/About-Bill-Gates/Some-Good-News-For-Once
только пидорашкам не норм, остальные двигают прогресс как могут

>>168889466
Компьюктеры были уже тогда, даунич
А про интернет уже писали

>>168889534
>Компьюктеры были уже тогда, даунич
Ага, блять. Каждый еблан имел у себя дома кудахтер размером со спортзал.

блять ну уже приидётся нести всякую хуйню
бля ну тот же Илон Маск что-то делает: строит ракеты, которые способны садиться на Земле-чан, а потом и вовсе планеты колонизировать хочет
над колонизацией других планет так люди уже сколько лет бьются и развивают
а про костры, дак сейчас условия просто другие, но тяга у людей к знаниям всё так же есть

>>168889489
Ну и че это? В африканские перди наконец-то завезли презики и вакцины, которые были еще в середине прошлого века, и смертность черных пиздюков уменьшилась вдвое. Ну охуеть теперь. А где прогресс-то?

>>168889672
Во-первых, ПК были уже в конце 70х годов "всякие там командоры"
Во-вторых, как твои слова противоречят тому, что я сказал? Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х?
Ничем. Принципиально ничего не поменялось, никакой технологической революции в этом плане нет.
Да ебаный в рот, на С до сих пор пилят програмы как и в конце 60х годов.

>>168888578
>В чём заключается их революционность?
Ты хотел принципиально новое, так вот это оно и есть. Нечто такое, чего раньше ни в какой форме не было, не допиливание старых идей и технологий.
Но тебе поди гравицапу подавай.

>>168889680
Маркетинговое пиздабольство.
Планеты он колонизирует.
При развитии нынешних технологий, человек просто до марса не долетит, т.к. превратится в овощ из-за высокого уровня радиации. Я уж молчу о том, что на самом марсе человек просто выйти не сможет, т.к. скафандры должны быть принципиально иными, нежели сейчас и хорошо защищать от радиации.
С нынешними технологиями - это невозможно, нужна техническая революция а не маркетинговые сказки для попила бабла

>>168890114
>ни в какой форме не было
Правда? Революция ядерной энергетики - это тоже допиливание старых технологий?

>>168889946
>Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х?
Тем что он у тебя есть, дурень.

Еще один прозрел. Вот к примеру, мобильники. Вот разве не могли сделать сразу телефоны с нормальными full-hd и 4k дисплеями. Нет, они за каждый нарощенный пиксель деньги скальпируют. Тоже самое можно сказать про ёмкость батарей, гигагерцы и толщину корпуса. 18:9, блядь, придумали. Ну охуеть теперь, давай еще бабла сострижем. И такое в любых товарах и услугах

>>168890252
У меня дома компьютеры были ещё до моего рождения, т.е и в 76 года (тот самый командор), потом всякие искры, ИК, розеты, пни и т.д. и т.п.

>>168888142 (OP)
То, что ты не видишь этого прогресса, не значит, что его нет. А то, что весь прогресс у тебя упирается в потреблядство, говорит о том, что ты просто долбоеб-школьник

>>168890187
ну бля чё не предлагаю дак всё для маркетинга
ну хуй тогда с вами
весь мир продался ничего нового нет
всё



ну бля ну хоть 1 процент из этих научных идей ведь не маркетинг а это уже что-то люди блять уж явно не деградируют
теперь уж точно всё

>>168890343
Ну раз у тебя были значить у всех были. Логика!

>>168888142 (OP)
Кто тебе революции совершать будет? Оглянись вокруг, дауны дрочат на аниме, упарываются спайсухой, играют в доту, слушают русский реп и спорят у кого лучше лук на этот сезон. Эта цивилизация проебана, соре

>>168890371
Есть что сказать по факту, или пиздабол?

>>168890252
Это маркетинг, а не научный прогресс.

>>168888142 (OP)
>Из действительно революционных технологий
> блокчейн

Заорал с хипсторской промытки. Банки дублирование информации о счетах практикуют с 15 века, так-то.

>>168890524
Это не маркетинг, дебил, твой сраный командор был потребителю нахер не нужен в 70-х потому что он не мог нихуя что потребителю было нужно. Для того чтобы он смог, и для того чтобы производить его в достаточных количествах потребовался, внезапно, научный, мать его, прогресс.

>>168888142 (OP)
>Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века?

Интернет, маня.

>>168888142 (OP)
>Где технические революции?
>Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом".
Ты сначала определись с предметом разговора, ибо революция не будет происходить каждые пару лет, а технический прогресс - это как раз то самое а >допиливание напильнечком уже существующих технологий.
И если ты не можешь этого заметить. Чувак, у меня не самые лучшие новости для тебя.

> Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет.
1. А с хуяли обязательно придумывать что-то новое, если потенциал этих вещей до сих пор не реализован полностью? Достойное применение нейросетям находится онли спустя 50 лет, и это - только начало.
2. Почему нахождение новых путей применения старых технологий нельзя назвать прогрессом? Можно ли было позволить в 60 года иметь такие вычислительные мощности+огромные массивы информации, которые позволили бы нейросетям прогрессировать такими быстрыми шагами?
Хуй. Из чего следует, что прогресс - это не дело нескольких ближайших лет. Для того, чтобы увидеть реальные различия, необходимо больше времени.

>Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга.
Привет от Илона Маска ты обосрался. Хотя и это можно объяснить. Если раньше микропроцессоры можно было склепать из говна и палок в гараже, то сейчас даже на уровне государств не могут наладить нормальное их производство(привет, Эльбрус и Байкал). Если ты не будешь маркетологом и не найдешь спрос на твою убер-йобу, то обосрешься, и очень сильно.

>(хотя если доебаться, то это тоже модернизация телефонных линий связи)
Лук - это модернизация деревяхи. Колесо - модернизация деревяхи. Бумага, не поверишь - тоже производное от деревяхи. Тоже скажешь, что "ДОПИЛИЛИ БЛЯДЬ НИЧО НОВОГО ПРИДУМАТЬ НЕ МОГУТ"?
Пиздец нахуй. Если это не прогресс, тогда я хуй знает, что ещё говорить.

>>168890451
так причем тут технологическая революция, если ты мне сейчас про экономику втираешь, мразь?
То, что сейчас всякий обрыган может позволить себе мобилку и ПК не говорит о технологической революции, а говорит о маркетинговых программах которые позволяют сбывать всю эту технику всякому быдлу и получтаь за это бабки

>>168889946
>Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х?
Твоя логика абсурдна. Уровня, чем свечка ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от лампочки.

Совсем дурак?

>>168888142 (OP)
Технический прогресс не нужен. Это иллюзия. Это бессмысленность. Так говорил Шопенгауэр.

Поднимите сначала уровень культуры, сократите население земли до пятьсот человек, тогда обмазывайтесь своими технологиями. Но плодить массово истерию в безмозглой 8мимиллиардной биомасе-остановите планету, я сойду.

>>168890708
Это маркетинговые программы превратили конструктор для аутистов в необходимый инструмент для каждого человека, дебич?

>>168890735
>. Уровня, чем свечка ПРИНЦИПИАЛЬНО отличается от лампочки.
>
>Совсем дурак?
Он просто толстенький. По факту, при абсолютно нереальной миниатюризаыии, мощность компов выросла в миллиарды блять раз. Это даже не лампочка и свечка. Это каменное блять колесо и болид формулы один. За 50 лет. Да, прогреса нет.

>>168890735
Материалом, структурой, эргономикой, энергией освещения. Да всем она принципиально отличается.
Ты, дурачок, не можешь понять чем отличается понятие "принципиально" от "сути"?

>>168890848
>Материалом, структурой, эргономикой, энергией освещения. Да всем она принципиально отличается.

Ровно так же современные ЭВМ отличаются от ЭВМ 60х, дебс.

Где технические революции в нашем 18 веке? Что принципиально изменилось века эдак с 16? Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом" - это не прогресс, а допиливание напильничком уже существующих технологий.
В 16 веке уже были все эти ваши корабли, мушкеты, карты, банки, книги, технологии обработки земли и т.д. и т.п. Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет. Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради капиталистов.
Из действительно революционных технологий можно отметить только крепкую бутылку для вина (хотя если доебаться, то это тоже модернизация хрупкой бутылки) и в последнее время стихи Байрона. Всё.

>>168890848
Эрогономикой конечно комп, мощностю раз в пять слабее моего вейпа и размером со спортзал, ничем не отличается от современного даже средненького бука. Как и материалом и структурой. Ох блять, какой же ты тупой.

>>168890846
Колесо от болида отличается тем, что болид имеет в себе и другие механизмы которые были реализованы технической революцией, помимо механизма так же есть и материалы, форма, топливо, принципы потребления того самого топлива и т.д. и т.п.
Научить думать глубже, поверхностная шлюха

>>168890931
Что блять? Компьютеры это до сих пор не электронно-вычислительные устройства работающие по принципам электротехники?

>>168890846
>мощность
И уровень пердолинга АХАХАХАХХАХАХАХАХХАХА.
10 лет назад загрузить страничку занимало 10мб, допустим, при 2 гига оперативы.
Сейчас же 8 гигов, но и страница весит 100мб.
А качество страницы, визуально и функционально нихуя не изменилось, разве что туда майнеров наклали.
Индус раздувает память в геопрогрессии и ставит на это костыли.
Аве прогресс епта.

>>168888142 (OP)
Да, а Земля плоская. Пошёл нахуй.

>>168891016
>Материалом, структурой, эргономикой, энергией
Ты тупой или кто?

>>168891057
Заметь, даже не компьюте - просто веник на 5 метров.

>>168891057
Совсем аутист? Понимаешь, что такое "принципиальное различие" и "структурное различие"? Маня видит только форму, а что такое содержание - не понимает, т.к. у самого черепная коробка пустая

>>168891057

Ага, только в 60х на эти 5 метров помещалась главная база данных банка, а теперь сраная фотка с голой бабой в высокой разрешении не влезет. А главная база банка лежит на - сюрприз-сюрприз - датасторидже который живет в стойке аналогичных размеров с той что на фотке.

>>168891069
Компьютеры уже не делают их кремния, металлов, пластика и текстолита? Для работы компьютеру уже не нужна электроэнергия?

>>168891171
А, так по-твоему для того чтобы было принципиальное различие пекарни должны начать работать на энергии твоего пиздежа?

>>168891138
ты довн? принципиальные различия этого веника от чего тебе написать? от ссд, от хдд, от флешки, от сиди, от дискеты? Ебанат тупой, иди трольь так толсто в другом месте пллес.

>>168890578
И при чем тут дублирование?
Как оно соотноситься с цепочкой блоков, связанных хэшами?
Какие блять блокчейны с 15 века, эта технология в принципе невозможна без ЭВМ, которые херачат хэши (ну или сиди считай два дня его на бумажке ради одной страницы).

>>168891271
Ты отвечай по факту, ублюдок.
Материалы и вид энергии поменялся?
Может принцип вычислений изменился? Двоичная система ещё есть? Языки программирования работают по какому-то другому принципу?

>>168891161
Еще кстати в голову пришло то, что миниатюрность структур создает проблемы, которых раньше не было. Например железо сейчас гораздо легче вывести из строя внешними условиями, колебания там всякие.
Именно поэтому в самолетах используется до сих пор древнее железо, так как у него больше сопротивления.

>>168891309
Какие принципиальные основы заложены в технике миниатюризации и увеличении мощностей? Расскажешь может, или даун?

>>168891388
Переход на более высокие частоты работы.

>>168891171
хм, дома не делают из камней, металла и бетона? Для их устойчивости им уже не надо стоять на земле? Что-то прогресса не видно за последние два миллиона лет.

>>168891334
Лал, сам отвечай. Что тебе нужно, хуетичная система и пекарня работающая на пердеже?

>>168891388
Переход на прицнипиально другие материалы тебя не смущает? На други частоты? Или ты до сих пор магнитную ленты у себя в ноуте юзаешь?

>>168891334
Законы физики не менялись последние 5 миллиардов лет. Развития нет никакого.

>>168888142 (OP)
>но принципиально нового ничего нет
Ещё в восьмидесятых обнаружение планет у иных звёзд счищалось принципиально невозможным из за требуемой точности измерений.
Сейчас планеты обнаруживают даже если они не у звезды а образовались самостоятельно или были выброшены из системы.
Детектирование гравитационных волн считалось полной фантастикой уровня сверхсвета, сейчас действуют три детектора.
ГМО захватило рынок, первые ступени ракет садятся обратно и снова взлетают - это достижения материаловедения, казавшиеся совершенно невозможными.
Твой сотовый, итог развития технологий от уникальной единичной йобы за десять тысяч долларов только до связи, до массового устройства по мощности превосходящего суперкомпьютеры восьмидесятых с функционалом который не могли предвидеть даже самые фантазёры.
Увеличение мощностей и миниатюризация это и есть прогресс, наши технологии построены на законах физики и биологии и пока ты не завезёшь НОВЫЕ ЗАКОНЫ, нихуя принципиально нового не появится. Но по этому пути тоже идут теоретические исследования, странная материя тебе в помощь.

>>168888142 (OP)
ты тупой.
Все те технологии "из 60х" о которых ты говоришь рядовым обывателям в 60ые были нихуя не известны.
Люди на счетах считали и заебись было.
Ровно как и тебе те современные технологии что изменят мир в ближайшие годы неизвестны, потому что ты дебич.

>>168891501
Ты слился

>>168891561
>Детектирование гравитационных волн считалось полной фантастикой уровня сверхсвета
Нихуя, там еще в 60 годах один ученый хуй запилил детектор гравитационных волн, но ему не поверили.

>>168891584
А почему сейчас эти технологии мир не меняют

>>168891537
Развитие как раз и определяется тем самым открытием этих законов. Какие великие открытия произошли начиная с 60х годов?
Зато я могу назвать с дюжину великих открытий которые произошли с 1900 до 1960х годов

ИТТ дауничи мычат раз за разом "нет принципиальных отличий между ЭВМ 60-х и современными компьютерами".
Неужели так сложно понять, что для того, чтобы достичь такой минифтюризации, нужно было изобрести хуеву тучу всяких техпроцессов, открыть дохуя материалов и т. п.?
Это же как станок. Сначала ебашили руками, потом открыли турбины и поршни. И почему-то сразу не запилили дизель на 500 лс. А сначала наебывались с паровыми котлами с околонулевым кпд. И постепенно создавали улучшенные версии, которые сами требовали новых технологий, и сами же являлись толчком для других новых технологий - то же самое и с компьютерами.
Прогресс - это блять не какая-то прокачиваемая полоска опыта, это огромная сеть взаимосвязанных технологий, теории, средств производства и ресурсов.

>>168888142 (OP)
Да! Где ВЖЫ-ВЖЫ, где ПИУ-ПИУ, я вас спрашиваю? Где хотя бы световой меч?!
ПРАГРЕС УМИР (((((((((

>>168891388
А, ну тоесть по твоему диск на 128тб весом в пол кило отличается от полутонной бандурины на 5мб размером деталек? Ты ебнутый?
печать синтетических человеческих органов для тебя достаточно революционно?
может синтетическая еда пойдет? сейчас не может быть никакой революции, потому что она происходит перманентно каждый день что то новое и этим дополняют общую картину,
потому что внезапно, все со всем связано,
от математики до философии, но тебе то откуда знать

>>168891680
Те же гравитационные волны и бозон Хиггса, например. Открытий много, просто нет таких революционных уровня теории относительности.

>>168891611
Лал, пойди сделай скриншот твоего слепящего вина и запиши на магнитную ленту.

>>168891636
Меняют.

>>168888142 (OP)
Ой дураак

>>168891636
потому что внедрение новых технологий очень трудоемкий процесс требующий колоссальное количество исследований, но, опять де, откуда тебе об этом знать

>>168891171
Что значит блядь уже. Их ТОГДА не делали из кремния, дегенерата ты кусок.

>>168890187
ну да, человечество то поди не придумало как от радиации защититься
На самом деле ты просто идиот. Где то прочитал фразу про радиацию, ничего не проверил и теперь высыраешь её где только можно. Реальность немного другая. Вон даже новость была не давно что астронавты смогут вынести только один полет на марс (из за уровней радиации). А ты несешь хуйню про "невозможно". Поди и в землю плоскую веришь, рептилоидов и бога?

>>168891833
Открытие экзопланет добавлю. 30 лет назад само их существование было дискуссионным.

>>168891687
ИТТ лишь один даун по кличке ОП мычат об отсутствии принципиальных отличий.

>>168888142 (OP)
>Где технические революции?
Утонули в социалочко-дерьме.

По логике опа, начиная с Платона нихуя не придумали, он ведь уже в свое время выдвигал теории о макро и микро мирах, так что все, пиздец, человечество в стагнации, все по бочкам

>>168888142 (OP)
>Где технические революции?
Они оскорбляют чувства гомосексуалистов и верующих.

>>168891965
>Потому что ты тупой даун, который даже не поймёт, если ему об этих открытиях рассказать. Вся наука перешла на более высокий уровень, который обывателю не понять. Кто будет рассказывать в новостях быдлу, про то как кто-то сделал программируемые бактерии или скопировал все нейтроны червя на жёстком носителе и тот двигается сам, без какого-либо кода? Никто. Всем похуй на науку. Она стала слишком сложной. Это тебе не эбонитовую палочку тереть.
бля, где почитать такие новости?

>>168892102
Зайди на arxiv.org да посмотри.

Нахуя вы отвечаете этому восьмикласснику? Посмотрел видосик и теперь считает себя дохуя умным и имеющим право кого-то упрекать в том, что ничего не изобрели. Может вырастет и станет поумнее, но скорее всего отбитым дегенератом будет доживать свой остаток жизни.

>>168888142 (OP)
>Где технические революции? Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века?
>в каждом кармане миникомпутер

>>168892144
Бля, хуево, что ученые не могут в веб дизайн в 2к18.

>>168892145
>восьмикласснику?
Знаю взрослых дядей, которые несут такую же пургу.

>>168892102
В интернете, например. Там дохуя инфы по научным открытиям.
Только нужно английский знать, потому что видимо в рашке всем похуй и никто не переводит научные статьи.
Я каждую неделю охуеваю от того сколько нового открывают. Всякие живые светящиеся татуировки, автомобили на угольной пыли, механические космические аппараты без единой микросхемы (на пружинах, лол), искусственные бактерии, продажа искусственной сетчатки увеличивающей зрение в 10 раз и т.п.

>>168888578
>3d принтеры
>В чём заключается их революционность?
Это принципиально новые технологии, которые позволяют создавать детали такой формы, какую раньше нельзя было даже представить. Эти технологии скоро изменят конструкцию всех вещей в мире.

>>168892336
>Знаю взрослых дядей, которые несут такую же пургу.
На одноклассниках таких тысячи

>>168888455
однако пластмассу ещё в 30е изобрели

>>168892336
Ну потому что зарядив такую ерунду в кругу своих овощей ты покажешься хуеть умным. А зарядив что-то типа "прогресс шагает семимильными шагами кококо" - ты покаешься каким-то фриком тупым.

>>168892496
>изобрели
Открыли

>>168889419
Ну их не разом всех за 5 лет сожгли, просто ты это так воспринимаешь, потому что а) это было давно и б) ты в школе это прошел за две недели. Люди также жили, когда-то кто-то что-то придумывал, его за это сжигали. Сейчас не сжигают, зато кричат про вред ГМО. А XX век с кучей открытий был совсем недавно, не стоит пока говорить про застой. Откуда ты знаешь, может через 30 лет придумают такой пиздец, что атомная энергетика и ядерное оружие покажутся мелочью.

Человечество не делает ничего просто так. Оно всегда стремиться к комфорту, чем и сейчас занимается. А делать открытия становится дороже, потому что "очевидные" вещи уже открыты.

>>168892505
И плюс к этому вот мы в ссср ууу.

>>168892561
а потом телевидение открыли

>>168892129
Тут перечислены фундаментально важные открытия. В 17 разве что одновременное наблюдение гравитационных волн и электромагнитных от одного события.
Остальное по мелочи или допиливание прошлого. Хотя, да что-то паста тормозит. Мне кажется в генетике было что-то годное, типа принтера который из голого вещества печатает живые бактерии (привет террафирминг Марса и распечатывание Эболы дома).

>>168892604
>вот мы в ссср ууу
https://www.youtube.com/watch?v=96VpplqGe6M

>>168888142 (OP)
>компьюктеры
персональные?
>радиотелефоны
сотовые?
>двоичные системы
12 миллиардов операций в секунду? (от пизды число взял, каюсь)
>языки программирования
тут не поспоришь, единственное, что могу сказать - ОП-хуй.
>нейронные сеточки
Это ты про авоську?
>электродвигатели
энергоэффективные/электронно-коммутируемые?
>биотехнологии
Особенно нейронные, ага.
>Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий
Это и называется "прогрессом".
>принципиально нового ничего нет
А это называется "прорыв" или "революция". Ты путаешь понятия.
>Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга.
Главное — результат, а не причина. Раньше прогресс происходил ради вооружения, а не ради науки.
>революционный
>блокчейн
А ты забавный, называть революционной технологию без задач.

>>168888142 (OP)
Да тыж тупой. За последние 10000 лет ничего нового не изобрели, все что сейчас делают - это допиливают колеса, луки и шкуры зверей.

>>168892669
хуесос не понимает что такое синтетический материал. открывают радий, например.

>>168892615
не потом, а раньше

>>168892595
Да мы даже в атомке на уровне паровых котлов (в прямом и переносном смысле), только-только начали что-то использовать.
Контролируемая атомная энергия - это +10000 к прогрессу, потому что в нынешних масштабах это будет значить практически бесконечную энергию.

>>168892698
>А ты забавный, называть революционной технологию без задач.
Распределенное хранение информации защищенное от подделки, тебе это о чем-то говорит?

>>168892698
>>языки программирования
>тут не поспоришь, единственное, что могу сказать - ОП-хуй.
Теперь высокоуровневые настолько, что васян из 7Б может по-быстрому накатать нейросеточку.

>>168892670
Самое интересное, что сср рли много сделало для науки в мировом масштабе, и прикол в том, что там умели очень настойчиво затереть людям, что каждое научное достижение совка - достижение каждого строителя коммунизма в частности. Таким образом, уборщица зина, подметая цех машзавода, считала, что она рли запускает человека в космос. Отсюда и весь этот пиздец.

>>168889419
>биографий ученых, когда их жгли на кострах
Ага, аж двоих. Причём одного за секту.
Ректор университета к твоему сведению, по социальному статусу был выше архиепископа.

Тащемта интернет - это модернизация дымовых сигналов от костров, если доебатся.

>>168892861
Не могу, но очень хочу, что делать?
Васян из 8Г

>>168892894
похожа на дедушку

>>168891621
Он ничего не детектировал, для фиксации грав волны нужна точность измерения колебания размерностью менее протона.
Такой точности добились лишь два десятилетия беспрерывно усовершенствуя детектор.

>>168892906
а мозг вообще то - естественный аналого цифровой преобразователь

>>168892866
>что сср рли много сделало для науки в мировом масштабе
Где-то в трех областях примерно. Может в четырех.

>>168892906
Ну да. А лук, это просто палка которая согнулась, когда сушившаяся на ней растянутая полоска кожи усохла и издавала забавный звук "пээуунь", когда её дёрнешь.

>>168889419
Жгли и преследовали ученых не за науку, а за всякую политическую херню.

>>168892808
Да у нас и так по сути бесконечная энергия, у нас Солнце - охуенно огромный термоядерный реактор, которого хватит на несколько миллиардов лет. Проблема в том, что собрать эту энергию мы не способны.

>>168893034
потом музыканты этим эффектом воспользовались

>>168892866
>борщица зина, подметая цех машзавода, считала, что она рли запускает человека в космос.
Да не было ничего такого. Просто сейчас эти люди никто, вот и придумывают себе славное прошлое.

>>168892958
Блет, не отнимай мой хлеб, плиз.
Нужно более-менее знать питон, это вообще изи.
Простенькие вещи можно начать по туториалам ебашить на каком-нибудь pytorch или sclearn.
Ну а там, как заматереешь, можно будет уже всякими tensorflow обмазываться.

>>168893070
Если будет нужно - уже способны. Что мешает отбуксировать к нему парочку астероидов и построить на орбите солнца огромные солнечные батареи и несколько кораблей-поселений?
Только нецелесообразность. Технологии то есть.

>>168893130

Пацаны, а че вообще такое гравитационные волны? Они распространяются со скоростью света? А можно ли их гасить посылая такую же волну навстречу? А есть ли у них частота и на что это влияет? А можно ли такими волнами передавать какую-то осмысленную информацию?

>>168893118
Хз, много раз слышал и читал материалы, ну типа там речей гагарина, которые по всем сми долбили нон-стопом, что его полет - заслуга каждого советского человека итд.

>>168893186
> гравитационные волны?
никто не знает

>>168893186
Конечно можно. Только нужно иметь под рукой две чёрных дыры и двигать их туда сюда.

>>168888142 (OP)
>блокчейн
Хешированый связной список который был придуманный линуксом торвальдсом.

>>168893244
Но ведь гравитационные волны испускает вообще любая масса, достаточно шариковой ручкой двигать туда-сюда и иметь приемник смотрящий в нужное место, изи же.

>>168893202
Это по поводу чего угодно долбили, но всерьез никто не принимал. А во времена Гагарина была массовая истерия, это да, и не только у нас. Уж очень эффектно.

>>168893307
Они очень слабы. ОЧЕНЬ.

>>168893307
Ну...построй детектор, который зафиксирует такие волны. Сколько там плечо будет? Миллион километров?

>>168888142 (OP)

> Где технические революции? Что принципиально изменилось года эдак с 60 прошлого века? Всё то, что сегодня называют "техническим прогрессом" - это не прогресс, а допиливание напильнечком уже существующих технологий.
> В 60х годах уже были все эти ваши компьюктеры, радиотелефоны, двоичные системы, языки программирования, нейронные сеточки, электродвигатели, биотехнологии и т.д. и т.п. Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет. Сейчас прогресс происходит не ради науки а ради маркетинга.
Лалка, весь прогресс индуцирован военным противостоянием США и советами, которые за основу взяли научные работы разработанные во время и во имя второй мировой. Средства доставки бомб->реактивный транспорт, вычисление множества параметров для более точного поражения противника->компьютеры, создание системы скоростной и максимально эффективной системы связи между военными объектами->интернет, работы по усилению живучести и эффективности солдат ->медицина. И так во всем.
Чтобы расшевелить тухлое человечество надо заварить новую холодную, а лучше горячую планетарную войну, которая даст пинка гниющим заживо людишкам

>>168893130
Значит, не зря я выбрал python в качестве первого языка. Спасибо за совет. Я не думаю что смогу у кого-то отнять хлеб таким образом, так как мне эта область интересна сама по себе, как хобби или вроде того.

>>168888142 (OP)

В ДНК недавно сохранили бинарный код операционной системы и без ошибок восстановили.

>>168893496
Так мы же все подохнем от планетарной войны, дебич, ты подумал об этом? А те кто выживет - позавидует мертвым, Земля станет нашей гробницей.

>>168893552
надеюсь это был win95

>>168893552
И нахуя это надо? В смысле, какие от этого профиты человечеству?

>>168893614
А ещё ты веришь в озоновые дыры и парниковый эффект. Мне нужен твой образец ДНК и пункция.

Люди - Лохи ?
На самом деле он не понимает что чем дальше тем дороже открытия.
И всё остальное.

>>168890305
> full-hd и 4k дисплеями
> на телефонах
До сих пор не понимаю, зачем? Это ж блядь телефон, у него диагональ мельчайшая, там толком разницы HD и FullHD не видно, маркетинг чистой воды.

>>168888142 (OP)
Какие технологии, мы ограничены в нашем измерении, по-сути мы достигли уже теоретического конца прогресса, то есть мы уже знаем все существующие технологии, даже в теории, дальше уже тупик, в пример приведу варп двигатель, его может и не сделаем никогда, но теоретически мы его можем построить, дальше него уже все конец, ну кроме телопортации и кротовой норы, мы ограничены физикой вселенной.

>>168893164
>Что мешает отбуксировать к нему парочку астероидов и построить на орбите солнца огромные солнечные батареи

Температура и стоимость проекта?

>>168888578
>Я не физик и не могу пояснить за то какие технологические инновации были там применены.
Ты просто хуй.

>>168893769
Я не думаю что ты способен хотя бы анализ кала провести, не то что выделить днк из клетки. Ты не понимаешь всей картины и не знаешь какие проблемы ждут человечество после ядерной войны. Наиграются в свой фоллаут, сранные дети, а потом умничают в интернете.

>>168893848
Ага, наверное твой пра-пра-пра-пра-дед думал так же, что тяпка и плуг - вершина технологического прогресса.

>>168893848
>мы достигли уже теоретического конца прогресса
>мы ограничены физикой вселенной
Так говорили многие ученые в конце XIX века

>>168888142 (OP)
>>168888142 (OP)
>Всё что делается сейчас в науке и технике - это увеличение мощностей и миниатюризация технологий но принципиально нового ничего нет
Двачую. КОЛЕСО УЖЕ ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ЛЕТ ЭКСПЛУАТИРУЮТ. НИКАКОГО ПРОГРЕССА.

>>168893732
В одной цепочке ДНК можно хранить инфы, как в over9000 HDD, а размером она с пару атомов.

>>168894037
Сравниваешь хуйню, ты понимаешь что человек слишком мал даже если что-то большее стоит за вселенной, а она как ты еще не понял бесконечная, это чей-то глупый эксперимент. И если ты не знашь, то времени для цивилизации осталось не так уж много если что-то кардинально не поменять, человек как вид сдохнет от солнца которое сойдет сума умирая и разьебет все в округе, но живности еще раньше не станет, когда начнется все испаряться, так же что будет после тепловой смерти вселенной, ответь аргументированно на второй вопрос. Мы тупо в клетке и нам не выбраться отсюда живыми.

>>168894164
>а размером она с пару атомов.
кхм...

>>168893889
Температура зависит от орбиты.
Стоимость - искусственная величина. Надо будет - сделают и без денег. Деньги то на что идут? На работу. Если выбора не будет, на энтузиазме построят.

>>168894078
>Так говорили многие ученые в конце XIX века
И че изменилось с того времени? Я смотрю ты уже в другую вселенную научился летать, даун?

>>168894164
Угу, осталось создать белковый компьютер.

>>168893965
>Ты не понимаешь всей картины и не знаешь какие проблемы ждут человечество после ядерной войны.
Обосрался. Ты ее уже пережил? Ты эмпирически проверил все бредни про ололо ужасы атомного кошмара?

>>168894294
Охуенно же будет. Биософт, все дела.

>>168894294
Так уже.
Где-то полгода назад читал, что кто-то уже экспериментальный процц запускал на чистой биологии.

>>168894237
Ебать дурак!

>>168893732
>наука
>прогресс
>профиты
быдло невер чейндж

>>168894164
>>168894294
Так там информация не статична, РНК крутится белок мутится, для долгого хранения больших массивов эта хуйня не подойдет

>>168890461
>Эта цивилизация проебана, соре
Сидит такой Алеша Защекин в проперженной комнате и сокрушается "ну как жи так, пачиму фсе такие тупыыые!", а сам двойку по физике так и не исправил

>>168894215
Ой бля! Человечество от камней до ядерных реакторов меньше чем за пару десятков тысяч лет развилось, а до пиздеца с Солнцем у нас еще миллиард с хуем лет, мы еще сто раз успеем самоуничтожится сами собой.

>>168894353
Осталось подавить случайные мутации и всё.

>>168894353
Да у тебя же "НЕ БУДЕТ".
Можно замораживать, например. Или управлять отдельными частями. Просто понять, как всё работает и всё.

>>168894384
Как? И как это относится к хранению информации?

>>168894325
У тебя в башке биософт, и че в этом охуенного, кроме возможности плодить сотни биопроблемных тредиков на дваче? Только синтетическое возвышение, только хардкор!

>>168894269
>И че изменилось с того времени?
Например то, что ты вместо того, чтобы лапти плести, на Дваче дорожные знаки ищешь

>>168894320
Ты, сученок, эмпирически не проверил даже существование города Урюпинска. Потому что эмпирически проверял за щекой.

>>168894416

И почему информация не будет статичной если ДНК не будет мутировать а будет оставаться неизменной?

>>168894340
Прогресс нужен ради профитов. Скажи еще, что люди должны этим заниматься чисто из любви к искусству.

>>168894382
Так с Солнцем это самый благоприятный вариант развития, а как тебе пиздецы типа объекта который въебет Землю как динозавров.

>>168894525
>должны
лично тебя никто не заставляет

>>168894522
Как ДНК ты оставишь неизменной?

>>168894320
>Обосрался
Иди хоть штаны постирай, ебанафт. И прыгни с крыши, ведь ты еще эмпирически не проверял что будет после твоего падения.

>>168894622
Она что по твоему будет в живот организме сидеть, а не внутри специальной изолированной вычислительной системы? Кто тебе запрещает делать носитель со структурой ДНК?

>>168894569
Да насрать мне на твои пиздецы. Лет через двадцать мы будем по городу с кислородными баллонами ходить из-за засраной атмосферы, вот о чем стоило бы подумать.

Я вот тоже задавался этим вопросом, но реально, лучше бензина и ДВС еще не придумали для передвижения, газ та же самая нефть хуже КПД и ебанут может, электромотор хуйня ибо для выработки тот же уголь жгут, проехать на нем хуй можешь, после 100 км/ч насасывает обычному ДВС, батарея через год нахуй пойдет, а у меня машине уже 15 лет и ДВС целочка и как часики работает, есть проблемы, у ДВС единственный минус это выхлопные газы, я думаю все будут скучать по ДВС когда перейдем на что-то новое, по этому благородному звучанию 8 цилиндрового атмосферного или турбированного царя

>>168894805
Не мне интересно как в живом организме мутации исключить, которые вредоносные и угрожают организму.

>>168894825
Вот это ты реально бред сказал, такого точно не будет, тем более с сегодняшней истерией зеленых

>>168894852
он и слов таких не знает.
А через 30 лет, когда эта хуйня будет в каждом чайнике такой же дебил как ОП скажет что прогресс остановился, даже CRISPR еще в 2000ые придумали

>>168894852
Ага, еще в прошлом веке все было открыто

>>168894968
>такого точно не будет
Бля, ну раз ты скозал, тогда я спокоен.

>>168894985
Ты еблан, вы научитесь энергию блядь нормально получать а потом кукарекайте, пиздец, вам нахуя дано ебучее термоядерная хуйня по середине которая за секунду вырабатывает энергию способоную обеспечить всю цивилизацию нашу на долгие тысячелетия

>>168895085
Так как ты говорили еще с самой промышленной революции, как видишь ты не с баллоном ходишь

>>168895091
>научитесь энергию блядь нормально получать
Вот смотри, я сожрал булочку и химическая энергия дала мне сил дать тебе с кулака по ебалу.

>>168895091
>наконец смогли построить термоядерный реактор.
>прогресс остановился, нихуя не придумали, токомак еще в советском союзе был

>>168895196
Дебил, я не про искусственный термояд, а естественный который блядь 5 лярдов еще дуть будет.

>>168895234
Ебланоид, ты хотя бы солнечную панель собери, а потом уже кудахтай про все человечество. Где твой ебаный вклад, а?

>>168895282
Что за боевые картиночки. Где статьи, статистика, авторитет источника, пояснения? Я тебе тыщу таких могу нарисовать

>>168895403
Я по-твоему физиком-кукаретеком работаю? Свой вклад я сделаю в своей отрасли.

>>168888142 (OP)
Как бы одна из составляющих технических революций как раз и заключается в допиливании, а сама техническая революция происходит, когда существующие технологии и "знания" достигают определённого, ебического уровня, позволяющего совершить новый прорыв.

>>168888455
В этом калрайдере разве что только говно по кругу вертеть. Они там что-то рассказывает про супермелкую хуиты и открытия, которые ничего существенного для человечества не значат.

>>168895917
Быдло не знакомо с бозоном хиггса? Быдло вроде тебя не знает о аккумулирующем эффекте науки. Ты думаешь хуяк сразу что-то охуенное для человечества открыть можно без исследований открытых раннее, хотя кому я объясняю

>>168889946
>Чем ПРИНЦИПИАЛЬНО (понимаешь значение этого слова) отличается ПК современный от ПК 70х а тот от ЭВМ 60х?
ну йобана, например использованием всяких транзисторов-хуисторов и прочей полупроводниковой ебалы, вместо йоба-ламп, которые как раз и позволили всю эту шляпу сшакалить до размеров мобильника.

>>168895917
Угу, Резерфорд тоже какую-то сверхмелкую хуйню изучал, а потом несколько японских деревень сами собой вдруг испарились, наверное совпадение.

>>168896022
Раз такой умный хули тогда на дваче умничаешь? иди свой колайдер запускай и научные прорывы верши.

>>168888142 (OP)
Ты сам ответил, прогресса нет, только допиливание. За последние 100 лет сделало прогресс государство, его мощь стала абсолютной над личностью. Идеальный гражданин для такого государства тот, кто не умеет думать, но может запоминать. Естественный отбор сейчас работает так, интеллект человека падает. Плюс нас ждёт смешение рас, усредняя айкю с южным мусором, севодняшние технологии будут каяться нашим потомкам магией

>>168896316
Лол. Эталонный слив быдлана. Не может ничего возразить - переходит на личности, вместо того, чтобы признать что неправ и поблагодарить за указание на ошибку.

>>168895403
>Где твой ебаный вклад, а?
Охуела совсем профессура ебучая? а ничо что я налоги плачу а на эти деньги вы мудаки существуете и делаете свои открытия? если бы государство бы перестало финансировать из бюджета науку, то давно бы пошли руками работать а не сидеть чо то там изобретать.

>>168896095
Бог наказал, не иначе...