Аноны, поясните по хардкору про магниты и закон сохранения энергии. Если я возьму магнит и начну им примагничивать металлические шарики на поверхности, то шарики под воздействием магнитного поля начнут перемещаться в пространстве преодолевая сопротивление качения, т.е. магнит совершает работу, при этом он не теряет массу и бесконечно долго сохраняет свои свойства. Что за хуйня, разве это не противоречит закону СЭ, откуда магнит берет энергию для совершения работы?
В 6-ом классе объяснят на физике
>>169008406 (OP)>разве это не противоречит закону СЭВ чем противоречие то?
>>169008658Ну так и приходи, когда объяснят.
>>169008406 (OP)> магнит Это лишь токи в доменах материала.> откуда магнит берет энергию для совершения работы?Внезапно эти токи угасают, поэтому он сохраняет свойства не слишком долго.> разве это не противоречит закону СЭНа самом деле нет.Трение и прочие вещи компенсируются за счёт притяжения или отдаления к/от магниту. Тем самым как и с гравитацией, потенциальная энергия взаимодействия двух тел - магнита и того, с чем он взаимодействует, становится меньше.
>>169008406 (OP)Изучай теорию поля и поведение частиц в поле. Если тебя не смущает, что гравитация двигает изначально неподвижные вещи, то и притяжение в электромагнитном поле смущать не должно.
>>169008406 (OP)О, физику начали преподавать в 7м классе? Норм. При движени "шарика" к магниту затратиться столько же энергии сколько понадобится чтобы его от магнита оторвать(т.е. происходит переход кенетика-потенциал).
>>169009032>>169009276Госпаде какой пиздец.
>>169008406 (OP)Если ты выроешь яму рядом с шариками, они будут скатываться в неё. В физике нелинейных волн из уравнения КдФ можно вывести бесконечное количество законов сохранения. Законы физики не нарушаются.>>169009032>токиХуёки.
>>169008406 (OP)Да ты прав. Тебя со школы наебывают иди пилить очередной "вечный двигатель" на магнитах и пусть остальные гои тебе завидуют пока ты ебешь систему в рот.
>>169009590Этот шарик уже свалился в сортир.
>>169008406 (OP)На изготовление магнита была потрачена энергия, он ее возвращает
магнит не сохраняет свойства бесконечно долго. все магниты со временем размагничиваются
>>169009590В анус твой они будут скатываться, дебил тупой.
Грубо говоря, в постоянном магните запасёна некоторая энергия, которая и позволяет притягивать предметы. Но потом она заканчивается(размагничивание называется).
>>169011256>>169010366>>169010359>>169010113Блядь пожалуйста прекратите, это пиздец, я так больше не могу.
>>169010359а как же электромагниты
https://www.youtube.com/channel/UCkTyHvpKiNEjM9Vkb8NTOagТе кто имеют хоть немного представления о техники и физики, будет проигрывать как ненормальный.
>>169011423С ними все проще. И особой почты для фричества там нет.
>>169008406 (OP)>магнит совершает работуЭто ты совершаешь работу, держа магнит.>при этом он не теряет массу и бесконечно долго сохраняет свои свойстваНеверно.>откуда магнит берет энергию для совершения работы?Ты не поверишь, но энергии вокруг прямо скажем дохуя. Если взять твой волос и расщепить на элементарные частицы, твой дом превратится в пыль вместе с тобой.
>>169011762>Если взять твой волос и расщепить на элементарные частицы, твой дом превратится в пыль вместе с тобой.Объясни по нормальному, что хотел сказать
>>169011762>превратится в пыльАниме пересмотрел?
>>169011762>Если взять твой волос и расщепить на элементарные частицы, твой дом превратится в пыль вместе с тобой. А вот и толстяк. Да и каким хуем ты квантовую физику приплел если она на текущем этапе развития с макромиром никак не взаимодействует. Ну да энергии то дохуя, но чтобы ей "воспользоваться" нужно еще больше опять же на текущем этапе развития науки. Хотя как атомные силы помимо тепла пересилить пока сложно сказать ибо аналогий даже в космосе нет.
>>169011762Он хотел сказать что у него слабоумие но не смог, впрочем это простительно. Весь тред состоит из пиздеца чуть более чем полностью. Люди выдумывают энергии и ответы из пальца, не понимая даже базовых вещей в физике.
>>169011963Энергию атомарных связей можно высвободить, если очень постараться. Даже в блядском волосе её достаточно, чтобы взрыв превратил ОПа в сгусток плазмы. К сожалению счастью, пока что в мобильном варианте такое возможно сделать только с помощью нестабильных изотопов радиоактивных веществ.>>169012034Ага. В 40-х годах было интересное аниме, прямо в центре Японии. Взрывная популярность, до сих пор вспоминают.
>>169012068>Да и каким хуем ты квантовую физику приплелФизика элементарных частиц у нас теперь называется квантовой?
>>169011287Можешь.
>>169012115Просто завали, и возьми учебник по физике. Тебе в раздел слабых ядерных взаимодействий. И там все ровно наоборот по отношению к тобой написанному. Блядь по твоей логике звезды должны перерабатывать тяжелые элементы в водород а не наоборот. Сукаааа, дети пожалуйста не читайте бредни этих даунов, спросите лучше у вашего учителя физики.
>>169012165А какой? Ты уже совсем вытекаешь
>>169012234Ты описаный им распад с синтезом попутал.
>>169011504очередной поехавший хохол.гхалиматья гхавеная
>>169009276но гравитация это костыль, от которого уже отказалисьто, что мы называли гравитацией это движение к точке покоя в пространстве-времени, искривлённом массой самих тел
>>169012235Ну хуй знает. Сходи и спроси, почему люди два разных учебника с разными названиями и содержанием делают для "одного и того же" раздела физики.>>169012234>Блядь по твоей логике звезды должны перерабатывать тяжелые элементы в водород а не наоборот.С хуя ли? Высвобождение энергии возможно как при расщеплении, так и при синтезе вещества. Ядерная и термоядерная бомбы тому пример. Как ты "экспрессивно" пытаешься подкрепить своё невежество текстовыми криками, умиляет.
>>169008406 (OP)Ты забыл про бульон.Энергия электромагнитного поля
>>169012325Я ничего не попутал, он там про энергию волосни щебечет, старается ее блядь "высвободить".
>>169012385Ты же сам про волосню щебечешь, сучара, ей до тяжелых атомов как до пизды раком. Впрочем на кого я трачу силы.
>>169012440 Ну так верно щебечет. Расщепи атом углерода (в волосе их достаточно), получишь взрыв.
>>169008406 (OP)>бесконечно долго сохраняет свои свойстваТут ты не прав.
>>169012502Энергии атомарных связей в атомах разных веществ работают одинаково.
>>169012531Расщепи на легкие атомы? Или ты имеешь ввиду аннигиляцию?
>>169012531Ебааааать у меня срака порвалась, все проиграл.
>>169012502>ей до тяжелых атомов как до пизды ракомПотому он в посте и сказал, что подобное возможно только в лабораториях, а где угодно - только какой-нибудь уран или плутоний.
>>169012440Я про тот пример где ты его хуесосил. Он там реально распад описывал причем какноничный, а не распад стабильных атомов.
>>169012502Какой же ты сука школьний ебаный. Ты сам себе почитай. Из урана ты типа можешь получить. А из углерода типа сразу не можешь.У тебя совсем законы физики поехали? И уже работают выборочно? Даун сука тупой.
>>169012621Ты ведь понимаешь, что энергия взрыва при расщеплении атома возникает не из "тяжести" получившихся атомов, а из-за высвобождения энергии ядерной связи?
>>169012753> Из урана ты типа можешь получить. А из углерода типа сразу не можешь.ты знал!
Магнит заряжен магнитной энергией. при взаимодействии постепенно размагничивается.Именно поэтому у элекродвигателей и генераторов ограниченный ресурс - когда катушки проходят через магнитное поле магнита, в них появляется ток. Естественно он появляется не из неоткуда - если где-то появляется энергия значит где-то она исчезает. В данном случае магнит начинает терять свои свойства
>>169012767>>169012767>высвобождения энергии ядерной связиТы знак перепутал. Сорян.
>>169012753>А из углерода типа сразу не можешь.Заебал толстить ты бы еще железо предложил расщепить. С теорией здесь явно ты не дружищь.
>>169012828Поясни.>>169012857В лабораториях водород расщепляют, и ничего. Никто же не говорит про цепную ядерную реакцию.
>>169012893Блядь, хуйню сказал. Вещества "до" водорода. Ну да похуй.
>>169012893При расщеплении легких элементов энергия тратится.
>>169012753Ага, именно так как ты и написал. Я один раз пишу, поймешь ты или нет твои проблемы. Расщепление тяжелых атомов - приносит энергию. Расщепление легких атомов - требует энергии. Синтез тяжелых элеметов из легких - высвобождает энергию(да да, именно поэтому горит солнышко, и таких долбоебов как ты носит земля. Пруфы на пикче и где угодно в гугле. Хуй знает осилишь ты этот график или нет.
>>169008406 (OP)> откуда магнит берет энергию для совершения работы?А откуда берет энергию Земля для притяжения тебя, долбоеба? Поясню.Пока ты падаешь - работа совершается. Потом, чтобы снова упасть, тебе надо подняться, совершается отрицательная работа. Суммарная работа по замкнутому контуру в любом из полей (магнитном, электрическом, гравитационном) равна нулю.
>>169013011Беру гелий и антигелий. Получаю ебаное ничего и кучу энергии.А ты идешь сосать
>>169013010Формулировку прочёл, а смысла не понял?При расщеплении "лёгких" веществ ты затратишь на процесс больше энергии, чем получишь в результате, это да.Но полученная энергия всё равно высвободится в виде блядского взрыва.
>>169012809О, еще один дебич.
>>169013077>Беру гелий и антигелий. Получаю ебаное ничего и кучу энергии.Ты так говоришь будто его можно взять сколько угодна нихуя при этом не затратив.
>>169013119>Но полученная энергия всё равно высвободится в виде блядского взрыва.Бэ на острие науки!
>>169013011Ты путаешь возможность поддержания цепной реакции с фактом высвобождения энергии при любой операции расщепления атома.
>>169013206>с фактом высвобождения энергии при любой операции расщепления атома.Н - Необучаемость.
>>169013264Б - аргументация
>>169013119Не вводи мне здесь новых переменных. Особенно глупых. Цепную реакцию синтеза тяжелых веществ можно поддерживать точно так же как и тяжелых в легкие(в свинец). Солнышко же горит, дятел.
А я просто напомню, что ОП - пидор.
>>169013206Хули ты пиздишь сука! У меня от такой хуйни брат сколапсировал.
>>169013371Так вводишь-то ты. Никто вообще не говорил изначально про эту хуйню, говорилось об энергии, высвобождаемой при расщеплении, безотносительно сложности этого процесса и невозможности поддержания процесса расщепления "естественным образом". Буквально: "если атомы вещества расщепить, выделится энергия".
>>169013501> "если атомы вещества расщепить, выделится энергия".Нет.
>>169013371>>169013489
Двач. Здесь открывают понятие потенциальной энергии и консервативных сил заново. Блять, на тред полтора адекватных ответа. Какие же тупые бичи здесь сидят
>>169013501И вообще, тот пидор уже съебал, а я зачем-то спорю с тобой вместо него. Пошли вы оба нахуй.
>>169013371>синтеза тяжелых веществ можно поддерживать точно так же как и тяжелых в легкие(в свинец)>синтеза тяжелых в легкие(в свинец)ЧИВО БЛЯТЬ?
>>169013537Анон, спасибо что ты есть, я уже думал я тут один. Этот тред кстати хорошо показывает не только уровень аудитории давача, но и в целом грустный уровень образования. Да, возможно это не база школы, но сука можно же хоть чуток книжек читнуть, да хоть дискавери глянуть. Печаль.
>>169013560А ты что бля хотел? Это /b тут одни дауны или толстяки как в этом треде сидят. Хочешь адеквата, но при этом поесть говна тебе в /sci
>>169013587Слово распад пропустил, прости. Распод тяжелых в легкие. Финальным продуктом распада любого радиоактивного вещества является свинец.
>>169013635Да уж, картина печальная. Зато можно без особых затрат почувствовать себя охрененно умным!
>>169013881Ну, это да. Впрочем это и ирл не трудно, знания большинства дальше смехуечек особо не уходят.
>>169009276чет я не понял про поля и ваши магниты. или ты не про теорию групп?
>>169013537Берём углерод, расхуяриваем его до дейтерия. Куда девается энергия ядерных связей?
>>169014052Отходит к Аллаху докажи что нет
>>169014052Ты заебал уже, для того чтобы разрушить эти связи нужна энергия. Давай вообще примитивно на пальцах, когда формируется ядро легкого элемента, например нейтрон(1 КИЛЛОГРАМ)+протон(1 КИЛЛОГРАМ) получившийся атом вести 1,95 КИЛЛОРГРАМММА, т.к. часть массы перешла в энергию чтобы его сформировать. Когда ты пытаешься его "расхуярить" тебе нужно вложить просто охуевшую энергию чтобы опять сделать 1кг и 1кг. Никакого "выделения" не происходит. Ну это вообще блядь на языке обезьян, должне захавать вроде.
>>169014262По мне он просто толстит или реально туп, так как шутку с братом не оценил.
>>169013881>>169013635Вы охуенно тупые, а не охуенно умные. Так как повелись на мой троллинг, и еще парочки анонов.
>>169014396
>>169014262>КИЛЛОГРАМСразу проиграно.Ты понимаешь, что нуклоны имеют "между собой" две силы - притягивающую и отталкивающую? Сколько бы энергии ты ни вкладывал в процесс расщепления (а в условии и изначальном диалоге про эту энергию вообще ни слова не было, но ты до сих пор этого не понял), ты всё равно высвобождаешь одну из этих связей, когда дробишь одно ядро на несколько.
>>169014459>>169014482Вы просто ньюфаги. Даже про теорему Сосницкого наверное не знаете.
Всем 3. Пересдавать придется на следующей неделе.
>>169014598Ну да куда нам до тебя! Да и ты сам то не знаешь о ней ибо приплел сюда неуместно.
Нихуя вы тут пиздец развели.
>>169014736>пиздец развели.Нихуя подобного! 100% пиздец!
>>169012376>то, что мы называли гравитацией это движение к точке покоя в пространстве-времени, искривлённом массой самих телграветонов не будет?
>>169015694Они - тоже костыль. Можно использовать в расчётах, но только если их модель нигде не задевает более низкоуровневые взаимодействия.
>>169008406 (OP)Оп, ты задался прикольным опросом, но дауны с двача никогда тебе на него не ответят. Чтобы узнать правильный ответ, тебе придется: 1) прочитать две статьи на википедии (фундаментальные взаимодействия, закон сохранения энергии)2) подумать самомуК сожалению, россия устроена так, что есть около 5% садистов, около 94% мазохистов и около 1% полностью психически здоровых людей, которые нашли себя и живут в гармонии с собой, пройдя, например, терапию, которая им помогла, либо им бесконечно повезло и судьба одарила их психически здоровыми родителями, и их семья не была дисфункциональной. Это такой слон в комнате, все знают о пиздеце, но никто не хочет о нем говорить. И вся наша жизнь вытекает из этой статистики. На какую помощь можно расчитывать, если найдется 5% людей, которые будут пытаться издеваться над тобой, 94% мазохистов, у которых нет интереса тебе помогать, у них интерес страдать, и 1% нормальных людей, которых вероятность встретить тут и что их заинтересует твоя тема и что они смогут помочь = 0%? Никакой помощи тут никогда не было, нет, и никогда не будет. Но я так понимаю ты на серьезную помощь и не рассчитывал.
>>169016223А вот и анимублядь подъехала.
