Двощ, че там слышно про экзоскелеты и ОБЧРов? Вообще кто-нибудь собирается это реализовывать в реале? Вроде пиндостанцы че-то там экспериментируют, но в Ираке нихуя не использовали, почему-то. Такое впечатление, что просто гранты пилят, а так у них никаких экзоскелетов нет - иначе отличный же полигон для испытаний был бы.Вообще, насколько это реально и целесообразно? С одной стороны, каждый пихот в экзоскелете это сам себе танк, вертолет и пулеметная установка, три в одном. Армия таких пиздецки тактически гибка. С другой стороны, дороговато будет каждому такую хай-тек махину выдать, и пожалуй за счет конструкции у бипедальных и-фреймов будет куча уязвимых мест - те же колени, которых у танка нет, например. И опять же, если перед танком свалить дерево, он застрянет, а экзоскелет перепрыгнет/перелезет/перешагнет.Про роботов вообще молчу, они вроде давно есть, но че-то при этом их нихуя нигде не видно. Они показали себя неэффективными? Че на счет ОГРОМНЫХ СУКА РОБОТОВ, как в сраном евангелионе? Вай нот?Хуль человечество айфоны дрочит, где моё сраное будущее? Старые фильмы смотришь, так у нас ховерборды и флаинг кары должны были уже в 2000-м появиться. Где это все? Хотя бы роботы и экзоскелеты, как в принципе реализуемая хуйня?
Фишка в том что обчр не нужны, когда есть гусеницы.
>>169063437 (OP)Дороговизна не оправдывает фактические преимущества. Проще срочняр бабами нарожать, обвести в рамочку и кинуть в мясорубку, а потом сверху ракетой накрыть.Пиндостанцы так в Ираке и воевали, тащемта.
>>169063437 (OP)>про экзоскелетыЕсть всякая мелкосерийная йоба для инвалидов - помогает ходить, и для грузчиков - помогает поднимать большие коробки.Пока не придумают емкий и долговечный аккумулятор или иной источник энергии, не такой шумный, громоздкий и уязвимый как ДВС, не будет никаких тебе ОБЧР.> Че на счет ОГРОМНЫХ СУКА РОБОТОВВсем людям со здравым смыслом понятно, что на войне ОБЧР это хуйня без задач, которая соснет у обычных танков и вертолетов. В анимце ОБЧР тащат только за счет плотармора, либо потому что новейшие супер-йоба-ОБЧР воюют исключительно с устарелой "конвенционной" техникой, отстающей от них на полвека.
>>169063900Добавлю что боевой паверармор ирл тоже хуйня почти без задач. Как только ты вооружишь пехоту паверарморами враги тут же вооружаться пушками побольше, и по сути ничего не изменится, кроме стоимости снаряжения и снабжения одного бойца. Никто не будет как в анимце или в железном человеке каком тупо палить по уберзольдату в паверарморе из пистолетиков, подтащат какой-нибудь простой и дешевый пулемет 12-14мм, который пробивает даже легкую бронетехнику, типа КПВТ нашего, и покрошат твой дорогущий и сложнейший паверармор в труху.
>>169063437 (OP)Не взлетит. Миниатюризация рулит.
>>169063900>ОБЧР это хуйня без задачМожно поставить на охрану границ. Здоровенная йоба, свысока далеко видит, ходит устрашает, символизирует мощь страны.Если БЧР достаточно О, то его и с вражеской столицы будет видно, а значит враги будут помнить, что ты бдишь. Спутники-то в космосе враги не видят, никакой запугивающий эффект.
>>169063437 (OP)Ядерная бомба круче любого обчра. Она уже есть.
>>169064207>свысока далеко видитУгу, и ее тоже видно издалека. Подтащил незаметненько пару ПТР и ебнул эту ебанину.> устрашаетВсех кто разбирается в военном деле она будет не устрашать, а смешить.
>>169064514
>>169064563Че-то я не припомню, чтоб они с арахнидами на ножах пиздились.
>>169064514Ты ж не будешь ядеркой по каким-нибудь охуевшим хохлам хуярить, например.
>>169064619>>169064514– Но я как раз об этом и говорю, сэр. Представьте, что вы оказались невооруженным. Или у вас в руках даже есть какая-нибудь ерунда. А у противника – опасное оружие. И как бы вы ни старались, ничего не сделаете.Голос Зима прозвучал неожиданно мягко:– Неправильно, сынок. На свете не существует такой вещи, как «опасное оружие».– То есть, сэр?– Опасного оружия нет. Есть только опасные люди. Мы стараемся сделать вас опасными для врага. Опасными даже без ножа. Опасными до тех пор, пока у вас есть одна рука или одна нога и пока вы еще живы… Возьмем теперь твой случай. Допустим, у меня только нож. Цель – вражеский часовой, вооруженный всем, чем хочешь, кроме разве что ядерного заряда. Я должен его поразить быстро и так, чтобы он не позвал на помощь…Зим чуть-чуть повернулся. Чанк! Нож, которого не было до этого в руке сержанта, уже дрожал в самом центре мишени для стрельб.– Видишь? Еще лучше иметь два ножа. Но взять его ты должен был в любом случае – даже голыми руками.– Да… но…– Тебя все еще что-то беспокоит? Говори. Я здесь как раз для того, чтобы отвечать на твои вопросы.– Да, сэр. Вы сказали, что у противника не будет бомбы. Но ведь она у него будет. Вот в чем дело. В конце концов, мы ведь вооружаем наших часовых зарядами. Так же будет и с часовым, которого я должен буду взять. То есть я, конечно, не обязательно имею в виду самого часового, а ту сторону, на чьей он воюет.– Я понимаю.– Вот видите, сэр! Если мы можем использовать бомбу и если, как вы сказали, это не игра, а настоящая война, то глупо ползать среди бурьяна и метать ножи. Ведь так и тебя убьют, и войну проиграем… Если есть настоящее оружие, почему бы его не использовать? Какой смысл в том, чтобы люди рисковали жизнью, используя пещерное оружие, в то время как можно добиться гораздо большего простым нажатием кнопки?Зим ответил не сразу, что было совсем на него не похоже. Наконец он тихо сказал:– Ты вообще рад, что связался с пехотой, Хендрик? Как ты знаешь, ты можешь уйти.– Я не собираюсь уходить, сэр. Я хочу отслужить свой срок, сэр.– Понятно. Что ж, по правде сказать, у сержанта нет достаточной квалификации, чтобы ответить на твой вопрос И, по правде сказать, не стоило мне его задавать. Ты должен был знать ответ еще до поступления на службу.Ты проходил в школе историю и нравственную философию?– Конечно, сэр.– Тогда ты уже слышал ответ на свой вопрос. Хотя я могу сообщить тебе свою – неофициальную – точку зрения. Если бы ты хотел проучить малолеток, ты стал бы рубить им головы?– Нет, сэр.– Конечно, нет. Ты бы их отшлепал. Точно так же бывают обстоятельства, когда глупо уничтожать вражеский город бомбой: это все равно что отшлепать мальчишку топором. Война – не простое насилие, убийство. Война – это контролируемое насилие, предполагающее определенную цель. А цель – это поддержка решения правительства силой. Нельзя убивать противника только для того, чтобы его убить. Главное – заставить его делать то, что ты хочешь. Не убийство… а контролируемое и целесообразное насилие. Однако цель определяется не тобой и не мной. Не солдатское дело – определять когда, где и как. Или почему. Солдат дерется, а решают правительство и генералы. В правительстве решают, почему и каковы масштабы. Генералы говорят нам где, когда и как. Мы осуществляем насилие. Другие люди постарше и помудрее, как они сами утверждают, – осуществляют контроль. Так и должно быть. Это лучший ответ, который я могу вам дать. Если он покажется неудовлетворительным, могу направить желающих к более высокому командованию. Если и там вас не убедят – идите домой и оставайтесь гражданскими людьми! Потому что в этом случае вы вряд ли станете нормальными солдатами.
Ну где же вы, ОБЧР-фаги?
>>169063437 (OP)Изобрели синтетические мышцы, осталось изобрести йоба аккумулятор и всё будет.
>>169065065Ритэги, давно уже есть
>>169065122У них мощность мизерная. Только и хватает питать одну лампочку на маяке, или пару каких-нибудь маломощных приборов на космическом аппарате.
>>169065065Да даже с йоба-мышцами, ты никогда не решишь проблему давления на грунт (из-за маленькой площади ступней), заметности (из-за высокого роста) и уязвимости (ноги не закатаешь целиком в толстую броню, одно удачное попадание и твой мех летит кувырком)
>>169064877Хайнлайн Хайнлайном, но я бы посмотрел, как этот тренированный хуман, опасный даже без ножа, пойдет пиздиться с обычным нетренированным медведем адин на адин ебана.Ну хуле, выпускайте тогда копейщиков на автоматчиков, раз вы такие умные. Вот только что-то армию крутых и пафосных самураев простые асигару с мушкетами разъёбывали как нехуй.Хуйня это все про ножи, технология всегда превалирует.
>>169065022Смотрят аниме.
>>169063437 (OP)С любым экзоскелетом будет история, схожая с самолетом U-2.Изначально предназначаясь как ультрамощная хуйня для передовой, чтобы пускать ее на самые тяжелые задачи, по факту выйдет следующее:хуйня в итоге слишком дорогая, чтобы отправлять ее прорывать оборону противникахуйня используется лишь в безопасных условиях (где можно было запросто обойтись и без нее), где нет риска ее потерять.На самые опасные задания всеравно идет рядовое мясо.
>>169065424Ну в среднем да, но те же десантники у хайнлайна это илитка, которая должна все уметь.Рядовому пушечному мясу-то наверное оно и не нужно.
>>169065289>мех летит кувыркомПЕРЕКАТЫ В ЭКЗОСКЕЛЕТАХ!
>>169065507Прям как ямато
>>169065507Тьфу, долбоеб. B-2, разумеется.
>>169065507Ага, плюс специально против этой хуйни довольно быстро разрабатывают специальное оружие, после чего она теряет большую часть своего эффекта.В анимце же всегда, всегда сука мехи воюют только с необучаемыми врагами, вооруженными техникой прошлого века, которые видимо даже не в курсе что у противников есть мехи и надо бы против них тоже что-то придумать. Например вооружить солдат не пукалками против людей, а крупнокалиберным и самонаводящимся оружием против скоростной легкой бронетехники.
>>169065627Разве обчры в аниме не против других обчров дерутся?
>>169065627В евангерионе, на землю прибывали ангелы(мехи). Они регенерировали, и были вполне себе обучающимися. Их не могла взять даже атомная боньба. Так что я думаю, в этой ситуации можно было бы воссоздать своего ангела, при наличии средств
>>169064207> Здоровенная йоба, свысока далеко видит, ходит устрашает, символизирует мощь страны.За этим есть вертолёты.Вообще, ОБЧР против танка это как сверхсовременный олимпийский лук за десять тысяч долларов против АК-74, который стоит баксов 500.
>>169064691Лол, а почему нет? Более опустошённой их земля от этого не станет.
>>169065289Я говорю про возможность создания нормального меха, то что он говно без задач, это уже другая история.
>>169065856>говно без задачА если не для военных целей, а для шахтерских, к примеру?
>>169064619Баба пилот отрезала хобот таракану мозгу.
>>169065780>>169065802Ну я имел в виду ситуацию когда мехи дерутся не только друг с дргом (при этом все равно подразумевается что мехи почему-то вытеснили всю другую технику) и когда они не защищены плот армором как в евангелионах.Например как в код гиассе или в каком-нибудь full metal panic, или как там ее.В еве вводится какой-никакой обоснуй, что у ангелов есть типа йоба-поле, которое пробить может только другое живое или квазиживое существо (мех), но не бездушная техника. Окей, ладно, поверим.В других же кинцах-анимцах (вот тихоокеанский рубеж вспомнился) обоснуя даже такого нет, почему-то враги выдерживают очередь из пулемета, но ложатся от удара меха.
>>169065848А потом Кондолиза скажет, что ты агрессор и хуйнет в тебя. А Кетай в них, а Французики с англикосами в Кетай и пиздец - вместо интернетов бегай по пустошам от когтей смерти.
>>169065931Не очень представляю как мех будет на карачках по шахте ползать, да и можно будет его питать проводом.
>>169065963Так это она в крысу же, там драки не было. Один на один жук бы ей дал пизды.
>>169065424Конечно превалирует, только технологичность подразумевает рационализм и оптимизацию. Танки рациональны и оптимальны. Шагающий робот, в противоположность танку - это уровень даже не Рэмбо с ножом, а ландскнехта в платье и с двуручником. В создании шагающего робота технология превалирует так же опосредованно, как в создании какого-нибудь садового фонтана или гибкого айфона.
>>169064619Против арахнида катану надо, он же здоровый.Кстати, есть аниме, где катанами пиздошат инопланетян?
>>169065931А такие уже есть. Все упирается в цену (дешевле нанять еще одного таджика-грузчика чем купить экзоскелет и обслуживать его) и в автономность (емких и легких аккумуляторов так и не придумали пока). Ну может лет через пару десятков они станут более распространнеными, по мере развития технологии и удешевления.
>>169066055Представил меха в латах и проиграл.
>>169065424>как этот тренированный хуман, опасный даже без ножа, пойдет пиздиться с обычным нетренированным медведем адин на адин ебана.Масутацу Ояма, создатель Кёкушин карате, по слухам, убивал быка одним ударом, как ебаный Наруто.Ну и славяне издревле на медведей ходили с рогатинами.А Тарзан львов кинжалом убивал.
>Двощ, че там слышно про экзоскелеты и ОБЧРов? Ничего >Вообще кто-нибудь собирается это реализовывать в реале?Нет>Вообще, насколько это реально и целесообразно?Нереально без мощного, но компактного источника питания. Нецелесообразно из-за большой уязвимости этой конструкции.Вся эта ахинея останется только в аниме./тред
>>169065988>В еве вводится какой-никакой обоснуй, что у ангелов есть типа йоба-поле, которое пробить может только другое живое или квазиживое существо (мех), но не бездушная техника.То есть на них можно было сбрасывать десантников-сапёров?
>>169066021Ну ты и даун.
>>169066212>Нереально без мощного, но компактного источника питания.Ядерный изотоп никак не приспособить?
https://youtu.be/v014JKv22Gs
Нет таких аккумуляторных мощностей, а делать их атомными не вариант, ибо это станет ходячей бомбой.
В Грань Будущего охуенные экзоскелеты
>>169066679Ага, с кучей дырочек, как в дуршлаге.
>>169066679У викуса в дистрикт 9 лучше)0
>>169066805>>169066902вам может броню как в Хало подавай, суки?
>>169067011Привет ты чо охуел
>>169067011Как в вахе. Термнаторскую.
>>169066385Двачую, солдат!
>>169066463>станет ходячей бомбой.Так техника безопасности для кого?
>>169066149Ты идёшь с ЕОТ по полосе отчуждения, и тут вам в спину прилетает вспышка плазмы. Твои действия?
>>169067094Между прочим, терминаторскую броню разработали как скафандр для работы в атомных кочегарках. Под боевые нужды приспособили уже потом. Это может быть не совсем очевидно, но в ВХ творится настоящий Фоллаут, и Империум в нём занимает место НКР.
>>169065065Ждите холодный синтез, точнее
>>169067401Кстати, на чем в вахе экзоскелеты пашут, на прометиуме?инб: на пафосе, гы-гы
>>169067565На атомных реакторах. Однако, на них же работают и обычные доспехи космодесанта, Сорроритас и инквизиторов.
Мы скоро все в инфополе переселимся, а вы все биопроблемами балуетесь, животные.
>>169065065>>169066463не станет смотри видосhttps://www.youtube.com/watch?v=qDr5CF2_kMY
>>169065065почему бы эти мышцы в танк или еще куда не воткнуть в качестве брони?
>>169063437 (OP)нет ничего дешевле промытого патриотизмом молодого пушечного мясанарожали промыли дали самые примитивное огнестрельное / бронебойное и впереддешево эффективнокогда людей будет по пальцам пересчитать тогда и будут над мехами всерьез думать
>>169063437 (OP)>каждый пихот в экзоскелете это сам себе танк, вертолет и пулеметная установкаНу насчёт три в одном сильно сомневаюсь - если он летающий, то брони танка у него и близко не будет, если бронированный и вооружённый как танк - то будет размером с танк и не будет летать.Вот и получается, что лучше построить танки и вертолёты и не заниматься хуйнёй.
>>169064193Люто двачую, годнейшая книга.
>>169073019Солярис лучше
>>169063437 (OP)Тебе 13 лет или тупой просто?
https://youtu.be/fRj34o4hN4IПезда вам, челавеки
Сначала атлас, а потом и робополицияhttps://youtu.be/EW6wRX54Xk8
>>169063437 (OP)>где моё сраное будущее?Миниатюризация. Боевые дроны. Их не уничтожишь выстрелом танковой пушки или ракетой с вертолета. По ним вообще хуй попадёшь.Большого медведя можно завалить из пулемёта.От роя пчёл-убийц (действующих как единый организм) - только спасаться бегством.https://www.youtube.com/watch?v=24Bi860E_UE
>>169073785И вот с такими технологиями они до сих пор не создали полноценного секс-бота? За что пиндосы налоги платят, я не пойму?!
>>169074012У Перумова в черепе на рукаве такое было.
>>169074060Интересно, таджики на этом заводе резиновых девок ебут?
>>169074060>За что пиндосы налоги платятЗа айфоны, лутбоксы, пидоров и фемиблядей.Смирись, в мурике прогресса уже не будет. Япония или Китай - туда смотри.
>>169063437 (OP)>экзоскелетыБудут. Полезная вешь.>ОБЧРВозможно в далеком будущем, когда война будет вестись в космосе. Но будут, вероятно, без Ч.
>>169074060Чтобы Илон Машк тратил миллиарды на бесполезную хуйню. Типа приложухи для открытия дверей своей говнотеслы. Как будто нельзя своими руками дверь открыть и закрыть.
>>169074260У Гуков прогресса тоже нет и не будет. Японские технологии это миф раздутый сми шлюхами.
>>169074099Угу. А сейчас оно уже есть в реале.
>>169074422Ну тогда человечеству пизда, потому что у нас в сколково тоже нихуя не сахар.
>>169074344А может у меня обе руки заняты? В левой бутылка пива, а в правой сиська супермодели?
Бесполезная штука, будущее за стаями защищённых от ЭМИ анальных дронов
>>169074012>>169074607Посмотрю я, как вы на своих нано-дронах на марс полетите.
>>169074652Посмотрим как ты на мехе на марс полетишь, лел
>>169074684Ну а че, автономный скафандр.
>>169074260>ЯпонияВ бытовом плане очень архаичная страна, не смотря на умные туалеты и подобную дичь.>КитайНе, это просто производитель всего, но идеи в других странах.
>>169074260Будущее за Аллах-технолоджис.
>>169074684Если будут космические истребители, то будут и мехи. Собственно, в Гандаме так и случилось. Но вот космические истребители - та еще штука, не факт, что будет.
>>169074578Ну блядь, тогда супертехнологии по открытию дверей ценой в несколько миллиардов тебе в помощь
>>169074747Скоро идеи будут в Кетае. Швитые пендосы всё.
>>169074652Я не говорил тебе про Марс.Я рассказал тебе про будущее, которое наступило.Здесь, на Земле.А про Марс если ты говоришь - вот ты и реализуй.
>>169074975В Европе, вероятно. Китай не сможет. По крайней мере его наука пошла в ипостась обратной инженерии.
Предлагаю идею. Короче, выдвижная селфи-камера внутри Теслы, с встроенным гироскопом и биткоин майнером.
>>169063437 (OP)>ГРОМНЫХ СУКА РОБОТОВ, как в сраном евангелионеЗалп из какого нибудь Смерча даже не прямо в него, а под ноги, опрокинет его к хуям. Я уже молчу что на него дистанционно хуйнут десятки тонн взрывчатки, что будет в тысячи раз дешевле такой ебонины.
>>169064207>символизирует мощь страныНу, было так то. Т 35. Примерно то же самое, для парадов.
>>169074060Обычная мясная шлюха выйдет в миллион раз дешевле секс-куклы с встроенным моторчиком и войс-морфером.А если ты на нее будешь столько же денег тратить, скольо на сексбота, она тебя будет боготворить и строчить королевские минеты по сто раз на дню.
>>169063437 (OP)Сраное дерево танк не остановит. Насчёт экзоскелета, его начнут внедрять когда человек будет не в состоянии носить оружие необходимое для поражения живой силы противника.Зачем нужен экзоскелетдорогущий если его разъебут из утеса? Вангую что бойцы в экзоскелетах будут использовать корды как базовое вооружиние. Ну и нахуй они тогда нужны? Одно попадание и экзоскелета нет
>>169063437 (OP)>Они показали себя неэффективными?Проблемы с батарейками так и не решили
>>169063900Кстати , в ЖЧ я так и не понял как старк выжил после того, как словил еблом танковый выстрел. В комиксе ладно, он там на 90% из наночастиц состоял
>>169073218Непобедимый ван лав
>>169075713Танк хуевый попался с просроченными боеприпасами.
>>169065424В бесконечной войне офицеров учили сражаться всем чем угодно, лол, там офицер десанта был крайне дорогой боевой единицей, но и уберопасной и живучей.
>>169065424А если убьёт? Ты ж нихуя не понял.Десант у Хайнлпйна это ебучая элита. И да воюют они в йобапаверарморе, но десантники должен быть готов к выживанию в любой мездицоме.Зик и медведя бы раз на раз замочил
>>169076038Да это просто армейский подход - еще один способ заебать солдата. Он будет воевать, сидя за пультом и наводя спутниковые удары, но мы его будем заставлять отжиматься, бегать и пиздиться на ножах, потому что это армия, сучки.
>>169065802В том же евангелионе танки никуда не делись. Мехи против ангелов онли
>>169065988Но в котгиассе и обычная армия была.
>>169076342Ну, она в итоге сосала жестко. Отряд мехов целую Японию захватил.
>>169075855Не смешно. Танк ебнул стальной болванкой. Старка должно было в желе превратить внутри брони
>>169076245Нихуя. Дрочат потому, что в один прекрасный момент ты можешь оказаться с одним сраным ножом.
>>169076426Он это предусмотрел, у него броня с амортизацией. Ты забываешь, что он гениальный производитель оружия, он знает че как надо замутить.
>>169076412В поле боя Земля один дрон захуярил всю землю.
>>169076426>стальной болванкойСтальные болванки были во второй мировой.Сейчас стреляют ОБПС из йоба-металлов типа вольфрама или урана.
>>169076492И встретишь на поле боя другого такого же долбоеба с одним ножом и пойдешь с ним пиздиться один на один. Потому что если у него будет что-то кроме ножа - тобi пiзда.
>>169074012> пчёлы-убийцыРепеллент. Дроны? Ебни эми
>>169076560А ломы из урана - не делают ещё?
>>169076597Как ты поймёшь, что пора ёбнуть эми?В какой момент жать на кнопку?
>>169076492Артиллерийские заряды кончились, артиллеристы хватают саперские лопатки и бегут на пулеметы противника, уворачиваясь от пуль и вбивая лопатки в черепа врагов, мысленно благодаря сержанта, что не зря их дрочил.
>>169076589Но можно дождаться пока этот солдат пойдёт спать или срать и убить его
>>169076617https://en.wikipedia.org/wiki/M829
>>169076667Разведка и всякие сканеры на что?
>>169076675А хули нет?
>>169076715Ты не ответил.Не уклоняйся от ответа.В какой момент ёбнуть ЭМИ?
>>169076744Долго бежать, лел. Артиллерия обычно с закрытых позиций в десятке км за линией фронта стреляет.
>>169075483роботелка не предаст, мозги есть не будет
>>169076744Да не, все норм, я себе войну именно так и представлял. Когда бомбардировщики все бомбы сбросят, они тоже бросают самолеты, десантируются на головы врагам с монтировками и выкашивают все живое.
>>169076787В пизду эми, дроны спокойно сбиваются ракетами.
>>169076795Если живую как следует финансировать, тоже не предаст. Где она еще такого же богатого пиздострадальца найдет?
>>169076822>десантируются на головы врагам с монтировками и выкашивают все живое.Ты только что Гордон Фримен.
>>169076835https://www.youtube.com/watch?v=24Bi860E_UEПосмотри видео. Внимательно.Там дрон размером с полладони человеческой.Какие ракеты, о чем ты?
>>169076911Что мешает сделать ракету размером с дрона? Ничего.
>>169076589Хуль ты доебался? Рано или поздно этот солдат поднимет забрало своей брони чтобы покурить и получит 50см заточенной стали в ебасос.Я забыл нахуя Земная федерация использовала десант и наземные силы в войне против жуков? выходи на орбиту & взрывай планету
>>169076890В Японии есть дейт-симы, в которые реальное бабло нужно вливать.
>>169076787Как только жопа почуяла неприятности.
>>169076942Я показал тебе дрона. Реально существующего.Теперь твоя очередь.Покажи мне реально существующую, уже созданную самонаводящуюся ракету для уничтожения таких дронов.
>>169074012ну да, как там самолет сбивают? Взрывают осколочную ракету возле него, желательно сверху или снизу. Осколки помельче и побольше, бахнуть в стаю пластиковых/тонкожелезных квадрокоптеров или самолетиков.
>>169076960>нахуя Земная федерация использовала десант и наземные силы в войне против жуков? У Хайнлайна десант не как у Верховена, в книге десантники на экзоскелетах прыгали через полгорода и поливали все вокруг напалмом и ядерными ракетами.
Вот такая хуйня когда будет?
>>169076988Нечёткий критерий.Давай чётче.Когда дрон уже ёбнул первого солдата рядом с эми?Посмотри видео - он прилетает малошумно и бьет насмерть мгновенно.Критерий запуска эми - смерть солдата?
>>169076942Бюджет, лол.
>>169076972А в чем профит?
>>169063437 (OP)ОБЧР не профитно в войне. Слишком высокий профиль, слишком легко навестись, слишком легко попасть.
>>169077152Там есть настоящие адепты 3ДТНН. Они ебанутые и донатят жестко.
>>169077091> бахнуть в стаю пластиковых/тонкожелезных квадрокоптеров или самолетиков.Вот тут и есть главная прелесть дронов.Им необязательно собираться в стаю. Они децентрализованы.Попробуй стаю ос убить из базуки.Получится?
>>169077046https://www.youtube.com/watch?v=qkYuqLKGOaw
>>169077046>Я показал тебе дрона. Реально существующего.Ну и сколько человек эти дроны убили?Вангую, ноль, потому что это рендеры и макеты.
>>169077234>против беспилотниковТы в курсе что бпла нихуя себе как покрупнее будет описываемых >>169077046 дронов?
>>169076890а еще рооботелке пох на то что у тебя член 12 см, ты жирный, с нее невозможно заболеть, у нее не будет болеть голова, от нее не воняет удушающим слезоточивым газом и ей не нужно срать
Напомните фильм, там офицера подставили как то и отправили воевать на передовую рядовым, там из земли ещё вылезали типа черви-роботы железные и была ещё телка, ее постоянно убивали.
>>169077253А сколько человек армата убила? Вангую что это только рендер и макет.
>>169077307Грань будущего.
>>169077313А при чём тут армата к беспилотникам?Манявр засчитан.
>>169077335Точно. Благодарю.
>>169077234Прикольная штука. Отчасти согласен. Но.Человек, вооружённый такой штукой, всосёт от нескольких мелких дронов. Даже от 2-х.Он наведётся на одного, в это время другой дрон ёбнет его насмерть в голову.Да даже от одного всосёт, потому что рефлексы человека хуже, чем у компьютера, управляющего дроном.
>>169077383Знатно ты обосрался, обтекай.
>>169077253>Ну и сколько человек эти дроны убили?Непонятный вопрос.С какой целью ты его задаёшь?
>>169077452Дрономаньке НЕПРИЯТНО от осознания того факта, что мелкие дроны могут работать только против ослоёбов без РЭБ и ракет.Дрономанька задымилась.
>>169077305Но у нее и плюсов нет, она тупая, ты быстро вычислишь все ее мувсеты и фразы и она тебе надоест. Она тебя не любит на самом деле, это просто кусок кода, который воспроизводит гугло-бабой заранее написанный для дрочера текст. Она не получает удовольствия от секса, она не родит тебе личинуса, даже если захочешь.До реальных ии-кибербаб, как на пике (которых играли живые тянки, не забывайте об этом), нам еще столько же лет, сколько существует человечество. На текущем уровне технологий даже самая дорогая кибербаба будет сосать у живой (если живая правильно замотивирована и зафинансирована).
>>169077468Пытался натолкнуть поциента на мысль, что "реально существующие" - это когда они могут боевую задачу выполнять. Но поциент наглухо упорот и ушёл в манямирок.
>>169077493>мам ахахах маня))) биспредел ауе)) падмойся)) а еще у него БУБАЛЕХУС БУДАПЕШТ))) Хуя, посривот небось, от арматы неприятно ему.
>>169077547>"реально существующие" - это когда они могут боевую задачу выполнять.Хм, значит армата не существует. Вот это да, а на что же деньги попилили?
>>169077449Поставить больше срочников с ружьями. Бабы еще нарожают.
>>169077493Ракету покажи, да.Я, если хочешь знать, спорю не ради того чтобы переспорить. Мне на ЧСВ насрать. Я истину ищу, ёпта.Ракетами по дронам лупить не вариант.Возможно, вариант - самонаводящиеся автономные пулемёты, управляемые компьютером. Они - могут успеть навестись и сбить дрон пулей.Тут уже будет околоравная борьба.Компьютер против компьютера.Человек у компьютера всосёт гарантированно.
>>169076911лололололосачек с шокером )00))0)фонарь на лицо повесить чтоб камера ниче не распознала
>>169077521>она тупаяЖивые бабы тоже тупые, мы ценим баб не за ум.
>>169077633>с ружьями. В том то и дело.Вангую, стоимость того высокотехнологичного ружья на пару порядков выше, чем одного дрона.
>>169064207>Можно поставить на охрану границНе ты тогда этот вопрос пыне задавал?
>>169077736забыл еще что можно как в первой мировой котел одеть и под ним шагать нескольким людям
А в чем профит войны двух стран с кибертехнологиями и дронами? Они просто выпустят свои беспилотники друг на друга, роботы друг дружку перебьют, и хуле? Никто не умер, никто ничего не потерял, стороны конфликта тупо угробили кучу бабла на металлолом.
>>169077867Блядь, как же я проорал когда представил эту ебанину.
>>169077819Да хуйня твои дроны. Чтобы их доставить нужен самолет, самолет сбивается стандартными средствами. Вангую что он и 10км не пролетит.
>>169077769Тогда романсь девок в обливионе, если тебе настолько на ум похуй.
>>169077875Война на истощение. А вообще все должно действовать в связке.
>>169067294Кричу Waaaaaaghh слетаются бойзы и дают пизды тебе,твоей маме,твоему императору,вообще всем.
>>169067294Разлагаю один килограмм вещества в чистую энергию.
>>169065804Помню в 90е прямо рядом с домом предлагали купить автомат я школьником тогда был
>>169077875Ну а как в средние века было, съехались дворяне, скомандовали в атаку, крестьяне попиздились, один из дворян признал свое поражение и платит второму дань, которую ему платят крестьяне.Та же хуита, только с роботами.
>>169077736>фонарь на лицо повесить чтоб камера ниче не распозналаОк. Ты только что убит дроном в спину - проникающее ранение в сердце. Или в позвоночник в районе шеи.Оказывается, создатели дрона были не дураки, и вшили ему ряд условийIF ... THEN ... ELSEЕсли недоступна голова противника - бьем в спинуЕсли недоступна спина - бьем в коленную чашечкуЕсли недоступна она - бьем - в другую коленную чашечкуЕсли недоступна и она - бьем в сердцеЕсли недоступно и сердце - бьем в горло...Если ни один из вариантов недоступен - передаём команду на вызов подкрепления от более мощного дрона, специализирующегося например на выстрелах из огнестрела с небольших расстояний.Что дальше?
>>169077959>Чтобы их доставить нужен самолет, самолет сбивается стандартными средствами. Вангую что он и 10км не пролетит.Ты споришь только ради того чтобы спорить, да?Ты только что описал (самолёт) способ доставки почти ЛЮБОГО вооружения.Танков. БТРов. Солдат.За кого ты там топишь? За ракеты?Давай я тебя процитирую.Да хуйня твои ракеты. Чтобы их доставить нужен самолет, самолет сбивается стандартными средствами. Вангую что он и 10км не пролетит.
>>169076911Ну если судить по видео, то этот дрон орёт громче, чем моя бывшая в ПМС. Его по звуку стрелять можно, как по тарелкам.
>>169078236>Да хуйня твои ракеты. Чтобы их доставить нужен самолетНо ведь это не так
>>169078294На тебя летят дроны. 10 штук. Со всех сторон сразу. Спереди. Сзади. Слева. Справа. СВЕРХУ ВЕРТИКАЛЬНО ВНЕЗАПНО. НЕ ОЖИДАЛ, ГЛУПОЕ ДВУНОГОЕ МЯСО?Как целиться будешь?Скорость у них нихуёвая, если что.В полёте выдают петли и вообще всячески маняврируют.
>>169077097Я это помню, но нахуя?
>>169078294>Его по звуку стрелять можноНик Паркер в треде, всем завязать глаза.
>>169078370А как? Каким образом ты доставишь ракету к дрону?
>>169077557>>169077595Так она и не существует, блядь. Сколько сделали этих Армат? Две? Три? Ну вот и дроны в таком же зачаточном статусе.
>>169078440Вроде в книге не уточнялось, почему воюют, просо правительство сказало, что надо.
>>169078089Сканер засёк дронов и ебнул эми. Что дальше?
>>169078448Двачую. У меня тоде уже слепая ярость подступает от этого тредю.
>>169077138Критерий запуска- отметка на сканере или смерть бойца.
>>169078555Как часто ты будешь использовать ЭМИ?
>>169078089ну че за калибр у дронов? броник пробьет хоть?
>>169077233Нахуя? Ямов плотарморе хожу
>>169078555И выключился сам. А на очереди еще партия дронов. Твои действия?
>>169078438У такой маленькой хуйни дальной полета пару километров от силы. Грузовик с дронами на таможне не пропустят, а водителя на бутылку посадят.
>>169078640конденсаторам дрона хана в любом случае, они перегорят
>>169078600По кд. Вычислю командный центр дронов и ебну туда тактическим яо.Против десантуры хайнлайна твои дроны бесполезны
>>169078438А я че, строго один? Без поддержки, без товарищей, без брони и стою в чистом поле, а не за тремя метрами стали?
>>169078089Какое оружие несет твоя хуйня? Хоть каску-то пробьёт?
>>169078499Своим ходом, лол.
>>169078682Але, у тебя эми импульс вырубил саму электронику для этого эми импульса. А через 5 минут еще дроны на подлете.
А если задудосить дронов? Они же как-то ориентируются, то есть можно их заебать помехами.
>>169078590>>169078590>Критерий запуска- отметка на сканере или смерть бойца.О. Адекват в треде, моё почтение.Давай, брат-адекват, вместе подумаем.Я искренне ищу уязвимости в дронах. Пока не вижу.Смотри. На твою группу бойцов летит издалета, маневрируя, ОДИН дрон.Хочешь - ёбни его ЭМИ.Но прилетит второй.Они будут лететь по одному в несколько минут, например.Как часто ты будешь использовать ЭМИ?Надолго ли хватит ЭМИ?Не охуеешь ли ты от затрат энергии на уничтожение ОДНОГО дрона?
>>169078640Ебну вторым, пока первый перезагружыется. А вообще броня может постоянно генерировать эми
>>169078697вот, яо бить, ломает даже выключенную технику, не ломаются только ламповые приборы
>>169078681> Грузовик с дронами на таможне не пропустятЕсли мы говорим про ВОЙНУ - то таможня первая от этих дронов и ляжет насмерть.Кто их, говоришь, не пропустит?
А эти дроны, они разве тепло не выделяют? Почему против них нельзя использовать условный стингер, как против самолётов? У дронов что ли маневренность выше, чем у самолётов?А если прицел от стингера примотать скотчем к ПТРД - разве не получится их сбивать? Конечно, при условии, что есть радар, заранее дронов засекающий.
>>169078697>Вычислю командный центр дроновЛегко. На словах.Почему бабахов не ёбнули до сих пор ядерным оружием?Выходит - непросто это, вычислить центр.
>>169078793Зачем? Если дроны массово войдут в дело против них тут же адаптируют средства борьбы. Та же РЭБ.Дроны и пиндосовские хищники хороши бабахов без РЭБ гонять.Твоего Дрона ирл даже сбивать не будут. Вычислят командный центр и ебнут туда штурмовиком.А если боец будет в бронескафандре? А если его броня будет постоянно эми генерировать? А?Какое вооружение несет дрон?
>>169066023>Один на один жук бы ей дал пиздыОн визжал бы как последняя сучка, пока она бегала вокруг с ножом. Серьезно, здоровая неповоротливая хуйня без сколь-нибудь жесткого экзоскелета, в отличие от остальных насекомых - можно хоть саперной лопаткой яму в нем копать.
>>169078930>Почему бабахов не ёбнули до сих пор ядерным оружием?Нахуя ядерным-то? Оно того не стоит.
А как эти дроны будут меня искать? По ебалу? А если я буду в маске?
>>169076911у всех будет рожа расчерчена? если рядом манекен поставить с печкой, а самим спрятаться и не двигаться, они на него потратят свои заряды?
>>169078933О, бля, швитой РЭБ пошел в ход.
>>169078930Кхм. Бабахов ебнул спецназ. Буквально на следущий день, лол.Далее твои дроны ничто в условиях радиоэлектронной борьбы
>>169078796>броня может постоянно генерировать эмиЧего, бля, сам-то понял что сказал?
>>169078753Своим ходом - откуда?Из-за океана?Томагавком стоимостью полляма долларов (навскидку) ебашить по ОДНОМУ дрону стоимостью двести баксов?Анон, не кажись тупее чем ты есть на самом деле, ну.
>>169079010Спецназ, насколько я помню, ебнул бабахов которые из минометов базу обстреляли. И это произошло через неделю ажно.
>>169079020Вероятно, он имеет в виду, что ЭМИ-оружие установлено на танчик и подзаряжается от движка.
>>169079055Так эми генерирует электроника, она сама же и вырубится от эми, в этом матрица не пиздит как бы.
>>169063437 (OP)> армия таких пиздецки тактически гибка Но не против армии шахидов с молотовыми. Что твой обчр будет делать в таком случае?
>>169078847Чтобы их применить на таможню их нужно привезти на расстояние пары километров к ней. Пограничники и ебнут. Первый раз может и прокатит, а потом спустят приказ все подозрительные грузовики ебошить без предупреждения.
>>169079085Нахуй оно тогда нужно?
>>169079029Хм, а каким образом ты доставишь дрон сюда ?
>>169079097Затопчет.
>>169079123Чтобы накрыть станцию связи какую-нибудь. Эми генерирует и нюкалка, как бы. А этот >>169078796 походу представляет себе эми как лазерный автомат, который стреляет импульсами.
>>169078542Жопой читал?Они в начале книги таким способом гнобили каких-то люмпенов, которые были союзниками жуков. Принуждали к миру так сказать.
>>169078847> войнаТанковые клинья утюжат землю дроноеба Высотные бомбардировщики выжигают целые регионыПехота в бронескафандрах добивает последних защитниковАнтон продолжает дрочить на дронов
>>169079202Не жопой, просто давно, не помню уже.
>>169079259>Танковые клинья утюжат землюЭтот уже кажись на ла манш пошел.
>>169079000Что может твой дрон без прямого управления? Ирл пиндостан не использует бпла против более-менее развитых стран, ибо это файловая идея
>>169079311По факту есть что сказать?Какое вооружение несёт столь мелкий дрон?
>>169079311Дык война у нас или нет?
>>169079397Бля, точно. Тогда хуячу по танковому клину лазером со спутника.
>>169079085Я в каком-то КОДе дронов эмигранатами сшибал. Целые орды
>>169079453Как остроумно. По делу есть что сказать?
>>169079496> эмигранатами Мексиканскими?
>>169079453> лазер > наносит удар с орбиты по землеТы долбаеб?
>>169079513Че те по делу? По делу, десяток бабахов с TOW или Корнетами расхуячат твой танковый клин за минуту.
Дроноеб так и не может ответить, как от собрался доставлять дроны к врагу и продолжает вяло маневрировать
>>169079553Агаага
>>169079639Он даже не указал какое вооружение несет дронов
>>169063437 (OP)Все эти вскукареки про НИНУЖНО, идут от невозможности получить, это же как двощер и тяныПо факту же как только появится достаточной мощности батарейка, все армии мира сразу же прыгнут в сраных роботов
>>169079644>пукА аргументы-то будут? На ближнем востоке как абрамсы, так и т-72 отлично башни от бабахов метают.
>>169079703Тогда уж в крестокрыл из звездных войн лучше.
>>169079639Так же, как и вертолёты. На кораблях, на тягачах. В боевой вылет отправляются сами с авиабазы.
>>169079711Видимо дроны уничтожают абрамсы
>>169079703>По факту же как только появится достаточной мощности тетива, все армии мира сразу же перевооружатся на сраные луки
>>169079742Республикоблядь закукарекала
>>169066067Есть целый сеттинг, где инопланетян и не только пиздошат бензопилами. Думаю, ты и сам догадаешься, какой.Если же тебя интересует именно применение клинкового оружия в условиях йоба-технологий типа лазеров, силовых полей и межпланетных перелётов - обмазывайся "Дюной".
>>169079856Имперодаун возгорелся.
>>169066023> в крысуА это не важно. Главное угандошила врага
>>169066067>есть аниме, где катанами пиздошат инопланетян? Учитывая то, какими популярными тропами являются и катаны, и инопланетяне, этот реквест звучит примерно как "посоветуйте боевик, в котором бандитов отстреливают из дробовика".
>>169079758Например вертолет Ми-8 имеет практическую дальность от 425 км (Ми-8П, 1965 год) до 590 км (Ми-8МТВ-1 он же Ми-17-1В, 1987). Современные вертолеты еще больше. А твой дрон сколько пролетит? Эсминец собрался под окном у предполагаемого террориста парковать?
Вспомнилось:https://www.youtube.com/watch?v=Tmy-lwcsu78
>>169080011>А твой дрон сколько пролетит?Столько же, сколько и вертолёт. Или ты думаешь, что дрон - это тот же квадрокоптер на батарейке, лол?
>>169078933>А если боец будет в бронескафандре?Тяжело его таскать. Далеко ли уйдёт в нём боец?>>169078933>Твоего Дрона ирл даже сбивать не будут. Вычислят командный центр и ебнут туда штурмовиком.Почему бабахи используют дронов?Почему по их центру не ёбнули штурмовиком?>>169078933>А если его броня будет постоянно эми генерировать?А это технически выполнимо?Спрашиваю без подъёбки.Я вообще здесь не ради спора, сказал уже.>>169078933>Какое вооружение несет дрон?Одну пулю, условно говоря.
>>169080199эта та козявка размером с мой член? 400 км пролетит?
>>169079838А что не так? сначала были пращи, потом луки, потом арбалеты, ружья, винтовки......Так что когда у пехотинца появится возможность тащить 30мм пушку и блок ракет, он сразу же выкинет нахуй свой автомат
>>169080199Ты даун или притворяешься?
>>169079099Значит пограничники первыми лягут от дронов.
>>169080263микроволновое оружие смешает с говном дронов, саму себя такая пушка не вырубит, под большую площадь я думаю можно приспособить>Оружие, способное выводить из строя электронное оборудование самолета, существует и «уже сегодня действует на десятки километров», подчеркнул в интервью агентству ТАСС Владимир Михеевhttp://inosmi.ru/military/20160714/237184780.html
>>169078909Ну ты сравнил.Самолёт - огромная металлическая хуйня весом в тонны и размахом крыльев в метры.Дрон - полладони, микроскопическая хуйнюшка, которую с 50 метров уже не видно.
>>169076960Хайнлайн писал, что на момент описываемых в книге событий бомб, способных распидарасить планету, у них ещё не было.
>>169080347Только первая линия при условии внезапной атаке. Остальные будут еще на подходе все подозрительные объекты из гаубиц мочить.
>>169077233Нет, но, возможно, имеет смысл побаловаться огнемётиком :3
>>169079154Не понимаю вопроса.Как и спецназ перебрасывают через океан.Как и танки. Как и whatever.Самолётами, полагаю.
В черном зеркале последнем была серия про то как людей собачки бостон динамикс налево на право крошили. Если таких собачек будет много, они будут обучаемыми, смогут прятаться, а автономно существовать, тогда могут дать просратся какой нибудь армии бабахов.
>>169080517>из гаубиц Дронов? Из гаубиц?
>>169080470еще, у танков есть динамическая защита, сбивает осколки на огромной скорости, дронов можно подобным сбивать
>>169080647Грузовики с дронами
>>169080267>>169080339Ну вот, первый попавшийся дрон, искал наугадhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Aeronautics_Aerostar>крейсерская скорость — 102 км/ч>максимальная скорость — 206 км/ч>продолжительностью полёта — 12 ч.Расчётную дальность туда-обратно сами скалькулировать сможем?
>>169079259А я где-то говорил, что мы полностью отказываемся от прочего традиционного вооружения в пользу дронов?Если говорил - покажи, в каком месте.Я предлагаю использовать дронов не ВМЕСТО, но ВМЕСТЕ с традиционной техникой.Вместе с танками, авиацией, солдатнёй и т.д.
>>169080470Какие нахуй пол-ладони, блядь. Вы тут действительно думаете, что дрон = квадрокоптер, еабнутые?
>>169079537Недооценённый пост.Я оценил.
>>169079639Самолётами, ёпт.
>>169080470да против дрона можно сделать дрона с несколькими ружьями, по принципам динамической защиты >>169080652>>169080597интересно, как эти квадрокоптери будут летать в дожде, в сильной пыли или если завесить пространство мелкой колючей проволкой?>>169080770>Ну вот, это не та козявка с алиэкспресса
>>169080770>максимальный взлетный вес — 220 кгТы обосрался, маня
>>169081033Если бы ты перешёл по ссылке, то увидел бы, что это разведчик, а не штурмовик/бомбардировщик.>>169081025>это не та козявка с алиэкспрессаНикто не вооружается козявками с алиэкспресса, ебанутый. Актуальные БПЛА и являются такими вот 10метровыми елдаками.
>>169080460О, вот это первый разумный ответ дронам.А по площадям такая штука может ебашить?А дронов - реально уничножает?Если на оба вопроса ответ положительный - то это годное оружие против дронов.Обращаю внимание.Я не дроноёб, коим меня почему-то окрестили некие недалёкие личности ИТТ.Я искренне ищу их слабые места.Вот, одно нашлось.
>>169081140значит самолет с дронами можно будет сбить до того как он их привезет
>>169081214Так почему же не сбивают транспортные самолёты с танчиками и солдатами, ебанатик? До того, как танчики привезут
>>169080698Ладно. Допустим, дронов пачками сбрасывают с самолётов. Автоматический командный центр сбрасывают тоже с самолёта.Какие подводные камни?
>>169081140>Никто не вооружается козявками с алиэкспресса, ебанутыйМы за это и трем. Козявки с алиекспресса не нужны. БПЛА и так широко используются, никто их полезность не оспаривает.
>>169081287>весь тред шизики копротивляются против каких-то мифических козявок с алиэкспресса, экстраполируя их характеристики на всю индустрию БПЛА>БПЛА и так широко используются, никто их полезность не оспариваетВот это манявренность. Впервые вижу за 7 лет на бордах.
>>169081190>А по площадям такая штука может ебашить?не специалист, но при достаточной мощности, я думаю, можно организовать>>169081190>реально уничножает?так же как если зарядить телефон в микроволновке
>>169063437 (OP)На экзоскелеты так же забили как на ИИ. Никому нахуй ненужно. Будет развитие только если появится ёбабатарейка или неисчерпаемые источник электроэнергии.
>>169080597>имеет смысл побаловаться огнемётиком :3Против ос - пойдёт.Против дронов - не думаю.Представь дронов, хаотично со всех сторон стаей нападающих на отряд огнемётчиков.Если каждый огнемётчик начнёт жечь огнемётом вокруг себя - первыми будут уничтожены не дроны, а его боевые товарищи.
>>169081278Летит наш самолет и сбрасывает боньбу в ответ. >>169081370Кто копротивляется то? Я против того видео с ютуба копротивляюсь, за других шизиков не отвечаю.
>>169080652Вот это - ещё один годный ответ дронам.Но есть вопрос.Надолго ли хватит той защиты?Как её крепить на пехоту?(Дроны ведь именно против пехоты сейчас рассматриваем, не против танков).
>>169081372Ок. Тогда следующее узкое место.Дроны налетают внезапно. Со всех сторон. Через непрогнозируемые хаотичные промежутки времени.Когда включать нашу микроволновку?Заранее раз в 10 минут прожаривать местность?
Минут-чку, а какое вообще вооружение на карликовых дронах? Как именно они атакуют? Несут одну-единственную маленькую ракету?
>>169065931Пещеры пальцем ковырять?
>>169081496>Летит наш самолет и сбрасывает боньбу в ответ.Куда? Куда сбрасывает бомбу?Мы скинули дронов на условную Бресткую крепость. Они вырезали всё живое (ладно, не всё, процентов на 80-90) там в течение часа.На кого кидать бомбу?Какова целесообразность кидать бомбу?
>>169081778Считай заряд равным одной пуле. Условно.Можно модернизировать. Не хватит одной пули - присобачим туда небольшой заряд взрывчатого вещества.
>>169066385Никак. Вопервых слишком радиоактивный, вовторых слишком мало электричества выдаёт. Солнечная батарея будет мощнее.
Самое дебильное в ваших рассуждениях то, что никто не стал бы использовать условных карликовых дронов в одиночку. Их бы включили в вооружение больших вертолётов. Вот, допустим, устраивают какие-нибудь Апачи авианалёт и в дополнение ко всем своим талантам ещё и рассыпают пачку мелких дронов. Такое имело бы смысл.>>169081932>Считай заряд равным одной пуле. Условно.Абсурд. По эффективности где-то на уровне турнирных рыцарских доспехов с золотыми вензелями.>присобачим туда небольшой заряд взрывчатого веществаТ.е. дрон-камикадзе? Ну допустим. Всё равно дороговато.
>>169081835>Мы скинули бомбы на условный Дрезден. Они выжгли всё живое (ладно, не всё, процентов на 80-90) там в течение часа.На нападающую сторону же. Если это терракт, то не на кого.
>>169077449Это магнетрон с рукояткой, с него стрелять что фонариком светить.
>>169082119>дрон-камикадзеНахуя, когда есть управляемые бомбы
>>169082138Да. Вот и получается, что самая удобная - гибридная прокси-война. Как у Путина в Новороссии, как у Америки в Афгане.Когда бомбить в ответ настоящего агрессора вроде бы и не за что.
>>169082119Ты долбоёб, вертолёты на дальних дистанциях работают. Дроны помогут только пехоте, авиация же скорее будет лепестковые мины раскидывать.
>>169082119https://www.youtube.com/watch?v=24Bi860E_UEЕщё раз. Видео смотрим.Полезность - один дрон убивает (ТО ЕСТЬ НАСМЕРТЬ) одного солдата. Тренированного, обмундированного и т.д.Плюс - сильно снижает мораль у оставшихся живых солдат, ибо никто не знает, по чью душу и из какого тёмного угла прилетит следующий дрон.>>169082119>Т.е. дрон-камикадзе? Ну допустим. Всё равно дороговато.Заметь, тренированный солдат - это тысячи, а то и десятки-сотни тысяч долларов на обучение и тренировки. (Зависит от конкретной армии).Дрон стоит долларов двести.Экономически - вполне целесообразно.
>>169081573>>169081695>на башне танка Т-90 установлено 7 блоков и один контейнер динамической защитыДля уничтожения дронов на близком расстоянии предлагаю ставить ПДО (противо дронная оборона). ДЗ танка я привел в пример из-за принципа ее работы (в универе рассказывали): компьютеры(очень быстрые и много ядерные) сканируют пространство вокруг и сбивают/отклоняют снаряд встречным снарядом. Для ПДО тут нужно взять быстрый компьютер(куда слабее, тк дроны не снаряды) и несколько стволов, чтоб не поворачивать один туда-сюда. У танков зарядов ДЗ не много, но мы собираемся сбивать не танковые выстрелы, потому можно вооружить такую установку какими нибудь дешевыми пулями, чтоб человек мог спокойно перезарядить их.А на дальности микроволновкой жарить. Внезапно, эти твари могут делов натворить, если прям действительно не заметили как террористы пронесли их то ждать пока заряды не закончатся, хз что еще, отсиживаться в подвале?Чета мне очково, такого дрончика можно собрать из говна и палок, захотелось собрать ПДО для дома =:О
Дронов наноботы в серую слизь превратят, как нехуй делать, дроны - говно.
>>169082384Вот и получается, что рой дронов в некоторых ситуациях может зарешать, но обычные бомбы всяко дешевле и надежнее>>169082586Маня, твои дроны доставляются на самолете, как и бомбы. Только не начинай опять про 12ч полета Бомбы все равно дешевле и ответный удар никто не отменял.
>>169082742>ПДО (противо дронная оборона)ПДРО лучше звучит.
>>169063437 (OP)ОБЧР - говно без задач. Нулевая проходимость, слишком сложное устройство, невероятно дорого.Просто роботов нет потому, что это невероятно дорого. И никто не собирается брать на себя ответственность, за автоматику, которая снабжена всем, чтобы крошить людей.Экзоскелет особенно не нужен для пехоты, современная мотопехота неплохо справляется с поставленными задачами.
>>169082789Ну ок.>МаняОскорбления оставь при себе.Мы тут истину ищем, или какашками кидаемся?Watch you mouth.А для внезапных диверсий?Для убийства командного состава вплоть до президента условной Украины?Для этого - пойдут дроны?
Локальные радио-глушилки? У дрона самого по себе мозгов не хватит.
>>169082908БПЛА этим и так занимаются, бабахов гоняют по аулам, лидера так и не нашли. Местами их применение обоснованно.
>>169065627странную ты меху смотришь ньюфаня наверно или говноед даже в сраном гандаме есть эпизод где меху уничтожают с переносной пусковой установки а в сраных вотомах так это вообще на каждом шагу
>>169083361https://www.youtube.com/watch?v=5FJj8GsKjeEс 2:33 видно как управляют дронами, это gps? От него глушилки сработают?
>>169081835Чем вырезали? Своими лопостями?
>>169082586Каску пробьёт?
>>169083945>это gps? От него глушилки сработают?Да, для ГПС есть свои глушилки. Можно конечно автономные инерциальные системы управления ставить, но они стоят очень дорого
>>169083000Сука, нет. Найдут микросхему с маркировкой и ебнут в ответ.Войны ведутся только из-за экономических причин. Нахуя нужны твои дроны? Как на них бабло распилить?
>>169079703двачую этого господина
>>169078930Ты еще спроси почему отбитую наглухо гопоту не расстреливают на месте как собак бешеных. А надо бы.
>>169083945>От него глушилки сработают?Если ты возле Кремля попробуешь себя определить по gps, то тебе покажет, что ты в аэропорту Внуково вроде.Очевидно что против него есть как глушилки, так и искажение сигнала.
