Такой прекрасный воскресный вечер...Повеситься? А может... ФИЛЬМОТРЕД?Постим любимые фильмыДоказываем всем свою вонаби-элитарностьПоясняем за эстетику
Как же хочется тяночку...
Ридли Скотт - гений
>>169137206Воистину
Куросава - всего-навсего гений
>>169137166В чем суть того тайского мужика с мечем? Это что-то типа архетипа мгновенной кармы, лол?
>>169137725Можно и так интерпретироватьалсо, мне кажется, что эта сцена - цитата "Сонатины" Китано
>>169136936 (OP)Помню года 3 назад решил таки поздним январским вечером посмотреть пикрил, который так рекомендовал гомосексуалист Вольнов и посты о котором мелькали по несколько раз на нулевой который день кряду. После просмотра от впечатления уснул нескоро.Дискасс.
Почему Китано так шикарен?
Мой любимый фильм про кибер апокалипсис, и саундтрек конечно крутой
Довольно любопытное экспериментальное кинцоСоветую
>>169137950Жить 2013 посмотри, вообще офигеешь
так я не понялДвач недостаточно ночной?
Ну взлетай, бляНеужели чёлки и переезды от родителей обсуждать интереснее, нежели ламповое кинишко?
>>169139093Ну ты такие фильмы постишь, которые обсуждать смысла нет - итак все понятно.
>>169137545Поясните за 7 самураев.
>>169138294Что за фильм то
>>169139438Нетленная классика от Акиры Куросавы, я лично обожаю его за очень сильные сцены в визуальном плане, ну и шарм какой-никакой от старинного кина, тем более экзотическогоК тому же, имеет большое культурное значение: ремейки, отсылки, киноцитаты в комплекте>>169139483Turbo Kid
Посмотрел недавно Бегущего, что ж, теперь думаю прочитать, ибо ОХУЕННО. Но, хочу еще. Посоветуй, анон.Киберпанк, все такое. И похожее по атмосфере, тащемта.
ever, обоссал всех говноедов итт
>>169139646>очень сильные сцены в визуальном планеНу не пизди. Вообще смотрел его когда то, дропнул через час, но есть желание вернуться. Спасибо что напомнил про него. Всё таки фильм довольно интересный, что редкость для такого кино.
>>169140015>Ну не пизди. Ну не знаюНе вставил моей любимой сцены из финала, может и к лучшему, так бы проспойлерил
Пролетая над гнездом кукушки
>>169137545Куросава — красава!
>>169137545которого обоссывают эти двое
>>169136936 (OP)
>>169140364И атмосфера мрачная, и музыка атмосферная.
>>169140425Я только пикрил смотрел, но очень понравилось
>>169139752Б А М П
>>169137291Годнота с классным саундреком.
ОП так то вам годноту запостилhttps://www.youtube.com/watch?v=Ph5qvPjQnYc
>>169140688Фантомас?
>>169139752Если бегущий понравился, глянь сериальчик "Электрические сны Филипа К. Дика" по тому же авторуСам терпеть не могу аниме, но "Призрак в доспехах" зашёл, очень годно, довольно похоже на второго бегущего по ощущениямчем мог - помог
>>169140904Кстати. довольно забавно, когда диванные критики обвиняют сабж в отсутствии сюжета
>>169140916
Что скажите за пикрил? По моему внезапно неплохо вышло.
>>169140979И аниме и фильм смотрел, понравилось. А вот за сериал спасибо, гляну.
>>169136936 (OP)первый раз вижу анона с двача, который так схож с моим вкусом
>>169137680как же мне понравился момент, когда рыцарь сидел с молодой семьей и просто наслаждался этим моментом
>>169141387Не смотрел, друзья говорят, что визуал неплох, а вот роль Троцкого гиперболизирована
>>169141569Раз так, накидай чего-нибудь посмотреть
>>169136936 (OP)Показую лучший фильм
>>169137291Что это за фильм?
>>169139829Ост очень давит эмоционально, годный фильм.
>>169142134Шестиструнный самурай
>>169141387Визуал не плох, декорации, антураж, но графика убивает, блядь. Все российские фильмы последнего 2-3 лет. Мол, смотрите, научились. Лепят к месту и не к месту. Персонаж из полковникаСандерса Троцкого вышел отличный. Его роль слегка преувеличена, но все же, прорыв.
>>169142407Там же кроме поезда и нет графики вроде.
>>169141895не суди строго ,вот например :
>>169142839
>>169142839Знаю только 1 и 4, годноподскажи 2 пик>>169142863и первый отсюдане гуглиться
>>169141387И музыка там хорошая.
чёрт, я понял, почему не взлетаетуже есть фильмотреджну этот же ламповее, верно?
>>1691430312 пик- Фицкарральдо1- Ведьма
>>169142863>1 пикВот тут согл. Супер атмосферный и охуенный фильм.
>>169138335Ничего не понял после просмотра. Смысла ноль
Долго откладывал, но вот в этом треде решился качнуть блейдраннера, надеюсь Вильнев не обосрался, я у него смотрел только враг прибытие и сикарио, все три понравились.
>>169144152Школьник/10
Не скажу, что эти прямо самые любимые, но они прекрасные. знаю, я быдло
>>16914427127 лвл
>>169144152фасоль в киберпанке
>>169144444
>>169144407У мамки на шее сидишь?
>>169144560А то
>>169144578Почему на работу не ходишь?
>>169144686Тебя ебать не должно
>>169144686Хикка
>>169144312Чому ж быдло? Хороший вкус третьего, правда, не знаю
>>169144934Оскар 15 года вроде
>>169144934Про педофилов в рясах.
>>169145190>Про педофилов в рясах.
Был один анончик в треде про фильм мама.Так вот, если ты это читаешь, я все еще тебя люблю, да-да.
Вчера посмотрел первую часть, планирую глянуть и остальные две.Норм такое олдфажное кинцо про моё кунг-фу сильнее твоего, но про оружие, а не голую руку.Всё время проигрывал с явно театральной режиссуры и декораций.
>>169145391Кстати, вот неплохой фильм про юность, свободу и аллюзия на Голдинга. Правда, часовая вставка в середине про детские хуи и жопы затягивает фильм и не несёт содержательного смысла, рекомендую пропустить.
>>169137230Хуйня, кроме Фонды ни одного секс-символа в касте, да и тот не блистает даже на 10% своей охуенности. Магии старого кино нет.
>>169139782Фицкарральдо охуенный, лучший фильм Херцога. У Феллини и получше фильмы есть. Риветт - француз, следовательно - хуесос.
>>169146033>Правда, часовая вставка в середине про детские хуи и жопыС какой минуты начинается, чтобы я знал откуда пропускать?
А до 50-го года вы кино знаете, знатоки хуевы?
>>169146989а зачем, если кинематограф начался с этого шедевра? хотя был еще один (2ой пик)
>>169146447Хер знает, мне нравиться сам факт того, что полуторачасовой спор двенадцати мужиков интересно смотреть
>>169147107Там у твоего говнодела Вампир 32-го года на торрентах появился. Беги наворачивай свою парашу европейскую.
>>169138335Ооо дааа
ВкатилсяЧто скажете?
>>169146885Ну там несколько вставок на самом деле, час - это суммарно из фильма в 1 20. Основной сюжет про городскую суету на пару минут, а потом пляжная вставка на 20 минут.
>>169147215Интересно, как любитель "Доктора стрейжлава" относится к Казану, стороннику Маккартизма.
>>169146989Немного
>>169147107Ты чё охуел. Вообще-то Чаплин, Пауэлл и итальянский неореализм - синоним магии кино, а не Дрейер.https://www.youtube.com/watch?v=ktv3-1JTspc
>>169147296Стрейнджлав немного левацкий, но никак не просоветский.
>>169146989Японщина 40-х годная.
палю быдлу как стать илитой-нитакимкаквсе. посмотреть все фильмы этих четверых и понять, что все остальное в кинематографе можно не смотреть
>>169136936 (OP)Только что посмотрел Даллаский клуб покупателей. Мне зашло.А так любимых фильмов нет, хз, че попадется, то и смотрю. Иногда вспоминаю Рублёва - сильная вещь.
>>169147481До или после ядерной бомбы?
>>169147458>левацкийБлядь, и сюда правацкий мусор пролез
>>169147458А чтобы бугуртить от маккартизма и не надо быть совкомю
>>169146989Рифеншталь и Великий Диктатор внезапно. Может, через 60 лет народ Киселёва с Навальным будет смотреть из эстетических соображений.
>>169147533У немцев примущественно из говна состоит фильмография за редкими исключениями. Пазолини бог, но при этом даже не лучший итальянец. Бергман лучший швед, но это так себе достижение.
>>169147481Ну-ка, назови мне годноту, помимо Куросавы и Одзу
>>169146989
>>169136936 (OP)Я конечно не киноеб, поэтому как-то так.
>>169136936 (OP)Рейт мой набор.
>>169147824wannabe ilitka
>>169147589Я в маккартизме ничего плохого не вижу. Он лет на 15 отсрочил гей-парады и феминизм.
>>169147824Тебе 15, у тебя плохая успеваемостьЯ угадал?
А до 20-го года вы кино знаете, знатоки хуевы?
>>169147701>Пазолини бог, но при этом даже не лучший итальянецты ахуел старпер? пазолини единственный кто снимал для молодежи и про молодежь, а своего феллини можешь бабушке своей показывать, которая дрочит на Хрущева
>>169147772А вот это интересно
>>169147890>лгбт и феминизм как что-то плохоеПросто иди нахуй отсюда.
>>169147949> снимал для молодежи и про молодежьЕВАНГЕЛЕЕ ОТ МАТВЕЯ
>>169136936 (OP)поясните за неонового демона, что до меня хотели донести? что красивые телки едят друг друга? что красивые телки ебанутые? что искусство никогда не сможет сравниться с естеством? что если выйти из отеля и запереть дверь, а потом вернуться, то в номере будет пантера? если отказать лесбиянке в сексе то она тебя убьет? нельзя есть сырое мясо моделей потому что заболит живот? под конец фильма я устал пытаться угадывать что произойдет дальше и не понимал мотивацию персонажей, я так понял что фильм не на логике, а на эмоциях, чисто женское мышление, но что хотели донести???
вот в этого не могу вкатиться, объясните ЧЯДНТ? я просто быдло или без веществ лучше не стараться?
>>169147949Помимо Феллини ещё есть Висконти и Бертолуччи с Антониони
>>169148054Иди привилегии чекай и с Пепе борись.
>>169148187человек человеку волк
>>169147943Гриффит и Фейад боги
>>169148235>эти мемасики с ублюдских века-пабликовТы русского языка не понимаешь?Пошел нахуй отсюда, клован с Пепе на маечке.
>>169148334У тебя приступ фриспича, я посмотрю.
>>169148219>Бертолуччипопса уровня Нолана>Висконтилежит на поверхности>Антонионивторой после Пазолини
>>169148187Лично я только не мог понять почему лесбуха в конце сцала кровью.
>>169140719а по-моему хуйня
>>169148508Давай ты просто последуешь моему совету и пройдешь нахуй отсюда дрочить на Трампа?
>>169148253я бы сказал что искусственное - соперник естественного, который хочет его превзойти, но может лишь приблизиться, добавив в себя часть того, что создано природой, и из-за этого ненависть только разжигается и в конце искусственное убивает природное чтобы занять его место
>>169148539может она части тела неаккуратно себе туда засунула и поцарапалась
>>169139782Ну ты и говноед
>>169148187если вкратце, то показывает естество женского пола - то есть превалирование животного начала перед разумным.
>>169148539>>169148615Я думал, что она ссала на полМб фетиш такой
>>169140979>"Электрические сны Филипа К. Дика"Блэт, он уже есть в домашнем прокате? Ахуеть, надо кочять.
>>169148646покажи свою четверку, пидарас
>>169148570Вот на Трампа мне похуй.
>>169148529На какой такой поверхности, знаменитый фильм Пазоллини про говно на кинопоиске оценило больше народа, чем любой фильм Висконти. К итальяноязычным картинам Бертолуччи это тоже относится.
>>169148856так настоящее авангардное искусство и должно будоражить быдланов, но при этом быть аллегорией для думающих людей, а не просто быть разжеванным кинодейством для буржуа.
>>169148662блин не ожидал что вообще хоть с кем-нибудь поговорю об этом фильме
Mom and Dadгоднота с Кейджем (что в принципе практически невероятно)
>>169149037ну суть фильма почти на поверхности же валяется, там может смутить только банальная аллегория на зависть естественной красоте или еще что-то, на самом деле если глянуть 2ой раз фильм будет видно как тонко автор высмеивает женский пол.
>>169149031>быдло>попса>терминология марксизма-ленинизма
>>169148795Ну хоть где-то у тебя капля адекватности
>>169148795трамп наш! хахлы сасать!
>>169149224>топить за рыночек>упоминать социалистов режиссеров, как лучших режиссеров на планетедиагноз ставить или сам додумаешь?
>>169149336Ну зачем мне Трамп, когда есть живые Путин и Милонов в бюллетене? Они - Трамн, какой он должен бы быть в мечтах западных правых.
"Общество мертвых поэтов" - самый лучший фильм эвер.
Бля, пиздуйте на /по/рашу, поехавшие
Всех остальных в кинематографе можно не смотреть
>>169149541Я про кино пишу, но злой левый меня в ГУЛАГ отправляет, обидно.
>>169149550>всерьез думать, что где-то кроме Германии и Италии второй половины прошлого века кинематограф вообще существовал
>>169149398Укажи ка где я топил за рыночек, довн. Это ты тут взаимоисключающими параграфами страдаешь, ставишь ленинские термины с "быдло" и "попса" в одном предложении.
Котирую строго только джалло. Всё остальное - хуйня из-под ногтей.
>>169149701Ты так говоришь, будто в германии был кинематограф после 32-го, лол. Все гении съебали в сшашку.
>>169149701Тащемта, все гении эмигировали в асашай, русские втч
>>169149798Лени нет.
>>169149721а что-то мешает мне это сделать в эпоху пост/метамодернизма? или тебе, чтобы услышать и принять чужую точку зрения необходимо разобраться к какому лагерю отнести комментатора, а потом навесить ярлык коммуниста/либераста?
>>169149215а есть что-нибудь подобное еще? это же артхауз?
>>169149925>ЛениЭта та, что пронацистские фильмы снимала? Ну да
>>169149939Лол, маня, ты выше сам доёбывался до якобы "взаимоисключающих " параграфов у меня и навешивал ярлык топящего за рыночек, потому что больше никак не мог доебаться. А теперь погляди какую хуйню сморозил.
>>169150114>а есть что-нибудь подобное еще? это же артхауз?с натяжкой да, артхаус.попробуй бахнуть "Врага", истинная суть фильма достаточно сложна, загуглишь если что, двачерам и невылезаторам мамкиным будет полезно.
>>169140916Ваномас.
>>169147772Интересно глянуть вива ля франс снятый во время оккупации.
>>169150290>называть архаусом фильм, который просмотрело больше 100к человек
>>169150145>доёбывался>хуйню сморозил>сморозил>этот совкосленг>навешивал ярлык топящего за рыночекэто был симулякр, тебе показалось, маня, застрявшая в модернизме.
>>169136936 (OP)Чем понравился Демон?Мне вкатил визуалом и красотой
ДВИЖЕНИЕ ВВЕРХ ШИКАРНЫЙ ФИЛЬМВСЕМ СОВЕТУЮ
>>169150500>>169149031
>>169150592Чем же он ещё вкатывать должен?музон зачётный ещё, правда
>>169150669музон подходящийПерсонажами, постановкой и сюжетом?
>>169150738>сюжетом
недавно открыл для себя рузке кинематограф
Официальный список гениев, все заявления выше не следует рассматривать всерьёзhttp://www.theyshootpictures.com/gf1000_top250directors.htm1. Хичкок2. Орсон Уэллс3. Кубрик4. Феллини5. Годар6. Коппола7. Ренуар8. Бергман9. Джон Форд10. Акира Куросава
>>169151055Заявления спискодебилов тем более не стоит выслушивать.
>>169151055Что сделал хичкок, помимо развития хорроров и создания 50-ти однообразных фильмецов?Довольно проходной режиссёр, хоть и не самый плохой, тот же Психо вставляет, но не более
>>169151266Унего хорроров раз-два и обчелся, он классику ещё и в жанре нуара, шпионского боевика, дектива, немого кино и конечно триллера оставил. Ставил фильмы семиминутными дублями, ставил фильмы снятые в одной локации. Про 50 однообразных фильмов - уверен слова того, кто посмотрел эти 50 фильмов.
>>169151998>Ставил фильмы семиминутными дублями, ставил фильмы снятые в одной локации.Ты сам-то можешь объяснить, что в этом сногсшибательного, чмонька или только статейки эстетствующих кинокритиков пересказывать умеешь?
>>169152110Как выше анон сказал про 12 мужчин - ему нравится факт того, что полуторочасовой спор интересно смотреть. Про Хичкока так же - мужик смотрит в окно за соседями полтора часа, и это интересно смотреть. "Хичкок" вообще синоним "интересно смотреть", раз уж на то пошло.
>>169152401Понятно всё с тобой. Ты даже статьи эстетствующих критиков пересказывать не умеешь.
>>169152498Лол, ну расскажи что такого сногсшибательного в фильмах какого нибудь режиссёра, на твой выбор. Покажи мастер класс так сказать. Или пустослов?
>>169152498Ну, завсегда приятнее наблюдать плавную сцену без мгновенных смен ракурса, особенно в старых фильмахА снять такую сцену при мнобизме того же Хичкока или Кубрика довольно сложномимо
>>169152601Понятно. Чмонька слилась и переводит стрелки.
>>169152649>мнобизмеснобизмефикс
>>169136936 (OP)1 пик - говно редкостное.
>>169152692Ну дак оп же поклонник Тарковского с Куросавой, чего ты ждал.
>>169150290пасиб, посмотрю
>>169137545>Куросава - всего-навсего генийСлышь, где Дерсу Узала?
>>169152936В совке цвете
>>169152748Ну-ка поясняй давай>>169152936Я без пасскода, на 4 пика только хватило, но тоже годнотаа откровенно говоря, я забыл
Не могу вспомнить фильмы((((
>>169137166Что за кино?
>>169153034Че тебе пояснять то чмоха, падок ты на бессодержательную парашу.
Полистав тред, ощущаю себя лютейшим быдлом
>>169153155Only God forgives
>>169153163>в 2018 не понимать, что у всех разные вкусы, и понятия "плохой вкус" не существует априориНу что ты как школиё, ё-моё>>169153155
>>169140425Но на пике нет Дрейера и Брессона.
>>169153166Это твоя жизнь.
>>169147107А где Довженко?
Похуй на элитарность.
>>169153306Тайваньская новая волна - это такой ответ тарковскому-брессону?
>>169140533дай сурс
>>169143519и как называется?
>>169153680
>>169153465В смысле? К чему ты это?
>>169151003Бездарный режиссер, протянутый Сокуровым.
>>169153993Ну да, точно. Из того то смотрелВселяющий страх>Один и Два=Яркий Летний День=Прах На ветру>Время жить и время умирать>скука смертная>Шанхайские цветыПомимо этого в качестве нашёл только Тайбэйскую историю, Кафе Люмьер, Убийцу, Парней из Фэнгкуэй, ну и Минлянга, но я не настолько эротоман.
Рейт
Один из тех немногих фильмов, где я переживал за персонажей, и одна из лучших драм, что я в принципе смотрел.
>>169154470А мне Леди месть больше зашла. Хотя в оригинале название вообще не мистер месть, а плагиват названия одного охуенского японского фильма.
>>169154546ну сочуствие госпоже как по мне попроще будет. А тут я после просмотре просмотра как мешком пришибленный сидел и думал "пиздец"
>>169153166Сюда же забыл добавить оригинального Олдбоя, с которого я нихуево охуел, тем самым дополнив свой быдлизм, пикчу лень искать
>>169136936 (OP)>4 пикХаракири?
>>169154427>ну и Минлянга, но я не настолько эротоман. Бля, а я настолько. Минлян > ранний Сяосянь > Янг.
Был приятно удивлен увидев годноту в треде на /b/. Анончик-то киноман. Не без долбоебов, не без потугов в тонкий троллинг от школоты, но все же годный тред. Слава ОПу.Сам люблю и пересматриваю множество фильмов, но Монти Пайтон и священный Грааль - любимый
>>169153166Популярные фильмы не делают тебя быдлом, быдлом делает киноговно вроде трансформеров.Избил молотком всех несогласных и личинок в этом треде
>>169155666>быдлом Мне всегда казалось, что это состояние души.мимо быдло-синефил
>>169137545Обожаю его фильмы. Всегда поражало то, что каждый его фильм был шедевром. Ну и за экранизацию российской классики отдельно благодарен, вот это кинцо должны в учебных заведениях крутить, а не всякое говно вроде "ВОДА" которое я видел каждый год принудительно сначала в старших классах, а потом еще и в шараге.
>>169155666>>169155817Вообще так-то среди перечисленных мной фильмов реально популярен только блейд раннер, остальное с натяжкой. Просто я подумал что обоссать могут, мол револьвер фильм со стетхемом значит быдло нахуй иди, пушер - рефн, автор драйва, значит модный ретровейвный пацан быдло нахуй иди, вий - фу пидораха быдло нахуй иди и так далее, а тут всякие перечисляют французское/итальянское/японское кинцо 40-х - 60-х годов, где я слышал только фамилии авторов, и решил мол быдло я, надо съебывать да побыстрее
>>169155817Быдло это не каста, им не рождаются. Если киноэстета заставить смотреть Ворониных под балтику девятку, то вскоре он станет быдлом. А вот наоборот вроде не работает. Я все пытаюсь мамку на большое кино посадить
>>169137680Меня этот фильм просто поразил, ничего сильнее не видел
>>169156358А сосачеры-максималисты видимо пропускают этот тред ради раулиточек и ТНН тредов. Вообще ссать на лицо нужно всем этим псевдоинтеллектуалам и школоте модной, у них и хлеб есть зашквар.
>>169140533людоед
>>169156677То есть всё норм как бы?
>>169155468Дваждую этого господинамимо поклонник летающего цирка
Эти ребята
стоит ли смотреть внутреннюю империю линча?
Посмотрел год назад, но до сих пор не нашел фильм с таким же годным антагонистом.
>>169156475Так я не утверждал, что это каста. Конечно, возможно это вопрос интерпретации термина «быдло». Исходя из собственного опыта, в академической среде я встречал этот тип людей не реже, чем у себя на районе возле круглосуточного. Понимаешь меня?
Аниматисы, а насоветуйте мне годноты по апокалипсису/постапокалипсису. Должен сказать, что пересмотрено мной этого несколько десятков, так что высок шанс, что назовёте мне что-то знакомое.Но если вдруг порадуете старика - можете ответный реквест, если будет на моей памяти что подходящее - подогрею.
>>169164050
>>169164093
>>169164134
>>169164185
>>169164226
>>169164245
>>169136936 (OP)По поводу Неонового гавнодемона:https://www.youtube.com/watch?v=beETKzTiJ2E
>>169164269
>>169164320
>>169164269Меня бесит этот актер в очках. У него хорошие роли но такое сладенькое ебало, что хочется проехаться по нему кирпичом.
>>169164393
>>169164687
>>169164724
>>169137950Годнота
>>169137103Убергоднота
>>169140228Как раз его досмотрел и тут тред. Годнота.
>>169136936 (OP)Вот эти наверное. Первое что назову.
Кольцо, Клетки, Лилу, Красный.
Всем жаждущим первоклассного киберпанка.
>>169154463Бэдконина, ты что ли? Бедняга.
>>169165388Cарик, ты?
>>169140979DA TY OHUEL, Призрак вышел гораздо раньше чем второй бегущий, так что кто еще на кого похож.
>>169165748Ну раз призрак похож на бегущего, значит и бегущий похож на призрака, хуль придираешься
>>169166412Субординацию нужно соблюдать.
Bbum
Какую же хуйню вы смотрите
>>169157753Двачую ценителяimma peachfuzz, good wolf, i may looook likee i want to eaaat you, but im nooot
>>169168629Порватка с 2к тайтлами?
>>169144312В чём прикол Спотлайта? Посмотрел, обычная работа журналистов. В чём цимес?
>>169147556Припекло тебе, левачок?
>>169147922Лол, мне 35.
>>169172064Возможно в том, что снять по имеющемуся материалу (реальный случай - журналистское расследование) интересный фильм было очень сложно, потому что это бумаги, газеты, офисы, редакции, что не может быть интересным от слова "вообще", но тем не менее, фильм вышел вполне себе. Плюс, сложная и скандальная тема. А может и нет.
>>169172515>может быть интересным от слова "вообще"Ну хуй знает. Мне это как-то не показалось интересным. Они половину фильма тупо сидят в офисе. Там ещё были попытки раскрыть персонажей журналистов через неформальные отношения, но они так ни к чему не привели.>Плюс, сложная и скандальная тема. По мне, так коррупция в органах власти куда как более сложна и опасна. Да и случаев масса.
>>169165252>13 этаж>киберпанк
Анончик, а посоветуй кино про феминизм. Ну или хотя бы фильмы, где женщины представлены в виде героев, а мужчины либо унижены, либо им отводятся неприглядные роли.
Посмотрел на днях. Очень сильно. Быдлу не понять.
>>169177528про фильмы не знаю, книги попадались, почитай хроники гора. не помню автора. норман, как то так
>>169177790В комиксах нет ничего тупого, просто ты сам никогда не углублялся в эту тематику, а услышал, что комиксы - значит фу. Посмотри сам вдумчиво, почитай, тебе обязательно понравится, там ведь ничего сложного нет.
>>169178473Дурик, я не тролил когда писал оригинальный пост. Я еще десять лет назад отсмотрел и оценил почти все то на что псевдофиласафы в треде активно дрочат начиная от Бергмана кончая Куросавой, и другими Тарковскими с Кубриком.
>>169177439Скажи ещё, что матрица - не киберпанк, пикчеёб
>>169178647Отличие настоящего киномана от псевдоинтеллектальной илитки в том, что он не дистанцируется от выскокбюджетного, так называемого "массвого" кино (хотя этот термин боле чем условный).
>>169178857Отличие настоящего киномана от псевдоинтеллектальной илитки в том, что последняя активно сремиться повысить свою вонаби-илитарность, смотря фильмы, которых сами не понимаютмимо
>>169178647Тогда у нас проблемы, так как я вижу в комиксах и фильмах на них основанных лишь дешевый и развлекательный без изысков продукт, полностью бесполезный для ума (по крайней мере для меня). Философию лучше не трогай, всегда найдется куча мимикрирующих особей, но не значит же, что все направление туфта.
>>169178980И это тоже.
>>169136936 (OP)Рублева и самураев люто двачую, сейчас не снимают такого. Вкину пару своих.
>>169179407Женщина-режиссёр - весьма необычно.
>>169137166Посмотрел его ночью, визуальный ряд неплох, Гослинг, как обычно играет аутиста, что у него получается. Но сам сюжет, пускай это артхаус - шлак. Ничего в себе не несет фильмец, не зря его критики обосрали.
>>169179483Среди женщин режисеров лучшая - Баскова, ноудискас.
>>169136936 (OP)Нормально. что даже хорошие фильмы особо не доставляют? Ну тип хуевые фильмы я не могу смотреть серьезно даже, а хорошие фильмы вроде и смотришь, но все равно эмоций особо не ощущаешь. По сравнению с книгами как-то мееееее.
>>169179562Одна из - уж точно.
Да, это не черно-белые японско-итальяно-французские фильмы середины 20 века. Нет там артхауса и прочей илитарности, они попсовые. Но это все не отменяет того факта, что фильмы с интересным сюжетом и отлично сняты.
>>169179644АЛОУ ОТДВЕДЬЕ Я 1 ТАКОЙ?
>>169179644Может у тебя трудности с визуальным погружением в картину. Не можешь погрузится в фильм и забыть про то, что это все ненастоящее.
>>169180389Адекват в дерьмотреде воннаби-илитных омежек.
>>169180389Что за идиотизм полагать что раз паре-тройке анонов нравятся такие фильмы, то эти фильмы элитарные и не для всех. Кому-то гурятина несвежая полюбилась, и что, тоже не для фсех, потому что не поймут. Гнилой аргументик. Этим ребятам нравятся такие фильмы, а основания их предпочтений, как и наших заложено культурой. Так спор сводится к тому кто больше и более правильно удовольствия получает от своих предпочтений что-ли?
h
>>169180890>предпочтенийИскусственно выработанных. Вполне вероятно, что этим ценителям 16-20 лет.
>>169179644Вот еще спросил. Конечно это нормально. Фильмы - жалкая тень книг. Фильмы снимают по сценариям-книгам, и только изредка наоборот. Книги великолепны! Отличнейший простор для детализации и передачи идеи, фильмы в этом всегда скорее условны.
>>169181132А театр - это жалкая тень живописи и изобразительного искусства? Как тебе вообще такая тупая мысль в голову пришла? У нас тут даун в треде, и этот даун - ты.
>>169181006Едва ли чьи-либо предпочтения возникли сами собой из ничего. То что тебе это не доставляет просто означает, что не надо тебе обращать на это внимания - это хорошая реакция, это не значит,что ты недочеловек. Что ты от них хочешь? логически непротиворечивой доказательной базы почему им нравятся эти фильмы, а не те. Невозможно это.
>>169181132Такая тупая мысль - слабенький аргумент. Неубедительно.
>>169181373>предпочтения возникли сами собой из ничего.Конечно не из ничего. Они возникли из ихнего подростковогоили нет эгоцентризма, из того, что заставляет их выделиться любым удобным способом и смотреть на других с высока. Это не вкусы и предпочтения, а просто потакание собственным слабостям характера. Конечно про всех нельзя это сказать, но большинство тут такие. Доходит даже до такого абсурда, что если фильм популярный, то они не станут его смотреть или посмотрят, но спецом закидают говном. Ведь если он слишком популярный, то значит зашквар. Как будто на качество картины влияет количество просмотров. Этот рак уже давно на дваче завелся и касается не только фильмов.
>>169152110>>169151161>>169152498Какой смешной школонигилист. "Автаритета нет, скажи им мам"))
>>169181708Почему древние индусы были такими разноцветными и весёлыми, любили петь и плясать, а викинги наоборот суровыми, мрачными и слушали блэк метал?
>>169182127Возможно из за климата. Ебанутый мороз и не плодородные земли особо не способствуют веселью.
>>169136936 (OP)Посмотрел "Неонового демона" из-за этого треда. Пиздец дерьмо, всё происходящее не вызвало ничего, кроме отвращения и чуть ли не ненависти. 0 из 10
>>169182127Откуда ты знаешь, как было?
>>169181633Ну понимаю. Это эвристические модели - быстрое, почти мгновенное малоточное суждение, которое, однако, в большинстве случаев срабатывает. У многих из нас обратные эвристики: популярный=хороший. Можно провести аналогию с деньгами: дорогой=качественный или дешевый=выгодный(более менее нормальное качество). Здесь обходится стороной само содержание, но если даже так, эвристики жизненно необходимы людям. Ты бы и двинуться не смог тщательно анализируя каждое свое действие, а это непродуктивно.
>>169182404Из кино, очевидно же.
>>169182531значит мало фильмов смотрел
>>169136936 (OP)ULTIMATE GODNOTA
>>169182420Вот она, прекрасная эвристика вытекает из прекрасного мировоззрения. Популярный у людей=говно т.к большинство людей быдло>я лучше быдла>поэтому смотреть не буду.Если брать за модель эту цепочку, то получается что опять же все предпочтения вытекают из банальной гордыни.
>>169136936 (OP)>неоновая параша>бегущий под шконкойМда, все с тобой ясно, псевдоилитка?
Есть ли на земле хотя один фильм, где русские представлены не в виде тупых кровожадных мерзких ублюдков?
>>169182769Агенты АНКЛ
>>169179407Это не самураи, а Йоджимбо, актёр тот же, видимо поэтому перепутал
>>169153778Ведьма
>>169182769"Девчата" (1961)
>>169181290>>169182749Я с тобой согласен, человек так считающий строит нерелевантные модели других людей, принимая желаемый (всеми нами) вариант (стать лучше) за реализованный по праву чего-то там. Но это проблемы этих людей, самообман снижает интеллект и приводит к расколу личности. Думаю, помочь может только обучение научному мышлению. И более того ненавидеть людей за такую однобокость тоже странно, гораздо выгоднее проверить нет ли у меня самого подобных бредовых цепочек, все же в подобном общении едва ли кого-то убедишь. А если переубедишь, что с того?
>>169183326Их можно тыкать носом в их зазнайство, каждый раз, как они высказывают свое "нетакоекаквсе" мнение, но тогда есть риск, что люди, которые действительно разбираются в вопросе и любят, что то необычное для всех, перестанут высказывать свое мнение. Поэтому это палка о двух концах.
>>169154463Эстет в треде.
>>169183525Зачем кого-то куда-то тыкать и переубеждать? Ты что, поехавший с синдромом "мам, в интернете кто-то не прав"? Ну нравится им быть высокопарными умственно отсталыми долбоёбами и пусть ими будут. Это их жизни, тебе до этого какое дело?
>>169183670>>169183525Не допускаете, что им просто нравятся эти фильмыПочему люди всегда и во всём ищет подвох?
>>169183525Но какой в этом прок, тебе самому разве прибавится от того, что случайный человек в этой стране услышит тебя? Есть смысл говорить с близкими, или приятелями, с любыми, от кого хоть что-то зависит в твой жизни. А аноны что, мальчики для битья; и беседы толковой не получится и сам ничего нового не узнаешь. А это по моему основной смысл беседы - новая информация.
>>169183751Крайне маловероятно.
>>169183670>>169183802Да это так, рассуждения вслух. Конечно никто не станет доебывать каждого, кто пытается выделится. Просто порой они вызываю легкое раздражение, вот и все.
Посоветуйте фильм про кочевников и степную эстетику, но не Монгол бодрова, который я уже посмотрел. Который кстати шизофреничен в повествовании — то он школьник с колодкой на башке, то хуй с гречкой ест и побирается у друзей, а вот у него армия гигантская, лол. Но эстетично. Можно глянуть только как нарезку степных пейзажей, проникнуться степной эстетикой.Есть другие фильмы?
>>169184220Тебе хорошие фильмы или плохие?
>>169184220Помню сериал был Марко Поло, но там вроде больше про войну монголов с китайцами
>>169184398говно
>>169184309Я знаю что их мало, так что давай все.>>169184398Я пару серий глянул, какие то вылизанные актеры, в современных одеждах, как будто чайнатоун американский, а не китай-монголия средних веков.
>>169136936 (OP)Не могу представить человека, поставившего вин всех времен про самураев и неоновую парашу в один список.
>>169184781Я никаки не знаю, к сожалению.
>>169184781Да там нету этого монгольского духа, на тот момент монголы уже заимствовали китайскую культуры и обычаи со всеми вытекающими. Помню еще был фильм про чингизхана что ли, он еще ребенком был вначале, и тип какой то ждал пока он выростит до определенного возраста, что бы убить его.
>Тебе хорошие фильмы или плохие?>давай все>Я никаки не знаю, к сожалению.
>>169184941Да вообще все эти новенькие сериалы про историю меня убивают. Недавно открыл Борджиа, а там секс в большом риме. Включаю демоны да винчи а там отчаянные домохозяйки венеции.
>>169185029Я просто хотел поддержать разговор. Быть может даже завязалось бы знакомство.
>>169137680Что за фильм?
>>169137950Гавно проплаченое западом
вы все говноеды вот настоящее илитное кино
>>169185774Ну гугли, блячё как не роднойседьмая печать
>>169138170Ещё тот пиздец
сука как же я ненавижу ебучее кино просто пиздец
>>169186006Пару лет назад точно так же считалсейчас, как видишь, просиживаю жизнь в кинотредах
Сеттинг пикрила был скопипащен с Шэдоурана?
>>169186071у меня наоборот, когда было лет 16-17 думал ой ебать кино так здорово искусство буду смотреть все самые илитные фильмы, в итоге отучившись на киноведа от кина аж трясет какое же оно нудное
>>169186118пиздос ебальник у жоела
>>169186118Подчистую. Жаль про то, что такое Шадоуран знают ровно два с половиной человека, так что всем глубоко поебать.
>>169186215Ну, так дисакрализация.
23
>>169180389>Нет там артхауса>черно-белые японско-итальяно-французские фильмы середины 20 векаТак тогда даже такого термина не было, это просто авторское кино. К слову, ориентирование на массового зрителя.Что касается «артхауса» — это настолько убогий и стигматизированный термин, что адекватные люди стараются его избегать.
>>169186215>отучившись на киноведаПили кулстори, где работаешь?
>>169186928это никак не связано с учебой
>>169183751>Не допускаете, что им просто нравятся эти фильмыМеня больше мучает вопрос: «Почему они должны не нравиться»? В треде практически нет сложных фильмов.
>>169137950Груз 200 ещё глянь. Тебе понравится.
Бампану своим говном. «Из машины» - любителям обмазаться научпопом и ИИ. «Красота по-американски» - старое и нудное говно. Доставило неимоверно. Почему - не могу понять. Алсо, обдрочился с саундтрека. «Тёмный город» - слитая концовка не мешает продристаться атмосферой города зохваченной инопланетянами декораций, в которых год спустя снимали эту вашу шматрицу.
>>169181132>Фильмы - жалкая тень книг.Очень странный тезис. Учитывая, что киноязык ничего общего с литературой не имеет.
>>169187325>В треде практически нет сложных фильмовФильмы не обязательно обязаны быть сложнымиФильмы нужны, чтобы развлечь человека, тут уж какое кинцо ему нравится - такое он смотреть и будет
>>169139829Тошнотворное говно для даунов. Смысл элементарный, снято блювотно, ну тип артхаус ок да.
>>169187439Этот человек, скорее всего, воспринимает кино просто как рассказанную историю, как последовательность событий показанную визуально.
>>169187439Вангую, в паблике для илитки цитату вычитал.
>>169149481Особенно учитывая что гг самоубился от депры ирл.
>>169187633>Вангую>илиткичто сказать-то хотел?
>>169187454Я не говорил, что они должны быть сложными. Просто указал на то, что большая часть фильмов из этого треда понравится неподготовленному зрителю. >Фильмы нужны, чтобы развлечь человекаЕсли следовать такой логике, то все нужно лишь для того, чтобы развлекать. Но в этом что-то есть.
>>169140490Хуй пососи, петух.
>>169187633Да, как сейчас помню: на фоне кадр из фильма Висконти, а в центре Тахомой написано — «Киноязык ничего общего с литературой не имеет».
>>169138335доктор Стрейнджлав! обожаю его!!!
>>169136936 (OP)Последние фильмы которые я посмотрел, задавайте ответы
>>169189169И как тебе?
>>1691892131 - 6/10 скучно и любительский перевод2 - 8/10 атмосфера 90-х, смешные шутки3 - 2/10 ничего кроме отвращения к актерам и скуки не почувствовал 4 - 6/10 веселО, весь фильм тащила Александрова
>>169144005Это комедия, если ты не понял
>>169136936 (OP)что за фильм на 4 пике?
>>169189452"Телохранитель" Куросавы
>>169188528Это не про тебя, а про того, который про книги писал
>>169165252Если бы вместо никакой игры актёров и так себе режиссуры была ламповость "бегущего по лезвию", был бы очень годный фильм. Вот "Нирвана" годнота.
>>169136936 (OP)ФейерверкЖестокий полицейскийПро уродов людейОчень годно, особенно последний.
>>169193922про что там?
>>169194519Если кратко, то о Прочности человеческой натуры.
>>169189512Спасибо
>>169164050>>169164393От это годно
>>169180389Не сомневаюсь что эти фильмы могут по настоящему нравиться, но в топ 4 их попадание возможно только при определённой ограниченности кинокругозора. Речь даже не про чёрно белое кино середины 20-го века тем более как выше сказали, ничего ужасно сложного в этом кино нет, хотя оно почему-то всё таки вызывает раздражение у зрителей условной матрицы, лол, достаточно просто ознакомиться с фильмографией того же Скорсезе хоть сколько нибудь подробней. Кстати, из всей попсы самую претенциозную и дыросюжетную выбрал, во всяком случае если говорить про Нолана. Эти фильмы можно критиковать и в сравнении с другими фильмами с овер 100К оценок с позиции любителя йобы.
>>169165748> Призрак в доспехах - Год выпуска: 1989> Мечтают ли андроиды об электроовцах? - Оригинал издан: 1968
>>169164827Слабак
>>169141387дичай ший пиздёж снятый жидами о жиде, не зашло вообще,
Всякие черно-белые куросавы, СЛОВО, ЗЕРКАЛО, и вся хуита с подсмыслами, меня дико раздражает, до сих пор помню как с такой надеждой пришел в кинотеатр на Зеркало, после просмотра первой части Соляриса, такие ожидания были. Чуть не вырвал с первых сцен где эта баба сидит на заборе, с их диалога, и хотел выйти с кинотеатра минуте на 20-ой фильма. В общем не мое. Вот в поезде посмотрел Расёмон, ночь, наушники, все збс, сел, после Мальтийского Сокола, ну думаю посмотрю. Дикая хуйня. С их уебищными кривляниями, и утрированными эмоциями еле досмотрел до конца. Хорошо что я посмотрел после этого DAS BOOT BLIAT ВОТ ЭТО ФИЛЬМ НАХУЙ, БОМБА БЛЯДЬ А НЕ ФИЛЬМ. Нацисты, подводка, военные, красавец капитан, бооооже. Хочу пересмотреть, хоть и прошло 15 дней.
И да, всегда считал 2-3 фильм с пика своими любимыми. Хз почему, БК чисто по инерции с подросткового возраста. А вот единственные режиссеры которые мне по душе это Коэны. Я вот люблю несерьезность. Вот например последнее время Линч очень нравится, ходил на 2 его фильма в кино, Манхоланд драйф, и Шоссе в Никуда смотрятся супер на большом экране, с субтитрами. Мое, люблю, могу назвать его несерьезным.
>>169136936 (OP)s
Абу пидорасМайл сосатт
>>169212996Хуя ты его
>>169138306госдепом
>>169213099сукамимо
>>169185867госдепом
>>169140979> глянь сериальчик Не советую. Кроме приписочки "К.Дика" там от него ничего нету. Это олицетворение современных тенденций левого дискурса по типу сжв-говна, равенства, выгораживание женщин и меньшинств. Дик ни только о большинства посылах из сериала не писал, он вообще не делал сюжеты которые есть в сериале. Блеванул и выключил.Лучше почитай рассказы на которых основаны серии, они короткие, минут на 15-30 каждая.
>>169213642Лучший в первой десятке кинопоиска и imdb, эт точно.
>>169212940Рекомендую позднего Феллини.
>>169213098та я блоггер,видос делал,надо было что то высрать
>>169214223Оно и заметно что ты блогер.
Посоветуйте какой-нибудь фильм про кризис среднего возраста, в духе клерков 2.Чтоб два персонажа, один из которых разъебай и шутник, а второй омеган, который хочет выправить жизнь.
>>169164320поддвачну
