ДВАЧЕРЫ НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ, ЧТО НЕ СМОГУТ РЕШИТЬ ДЕТСКУЮ ЗАДАЧУ
Не взлетит
>>169883459Ты про тред или самолет?
>>169883436 (OP)Не взлетит.
Не взлетит, самолету типо разгон нужен
>>169883490Про твоего батю после съеденного супа
>>169883490Про твою мамку
>>169883525А как же поток воздуха от винта?
Уже писали что нет. К тому же если бы да, то это бы использовали ирл.
>>169883595не достаточен что бы крыльям на него опереться
>>169883436 (OP)Взлетит, колеса будут просто прокручиваться с двойной скоростью. Подшипникам конечно будет пизда, но взлетит. Ведь не колесами разгоняется самолет, а тягой пропеллера.
>>169883595Самолет держится в воздухе не благодаря винту, винт всего лишь дает разгон самолету.
>>169883525Если будет длинный конвеер - взлетит. Если короткий конвеер - не взлетит, так как поедет вперед и упадет
>>169883693твое мнение для меня не авторитет
У самолета колеса свободно вращаются, так что скорость вращения полотна всегда будет равно скорости вращения колес, потому что именно полотно будет приводить их в движение. Тот, кто составлял задачу, нихуя не понимает по теме.
>>169883720Так скорость конвейера всегда будет равна скорости самолета, это в условиях же аписано
>>169883676>>169883720Очередная перепись даунов
>>169883889Самолёту похуй на конвейер, он его никак не тормозит.
>>169883891Все они правильно написали
>>169883436 (OP)Самолет вперед будет двигаться, так как отталкивается он от воздухаКолеса будут с двойной скоростью вращатьсяЕсли конвеер длинный - взлетитЕсли конвеер короткий - упадет с конвеера>>169883889Скорость вращения колес, а не скорость самолета. Но идеальную синхронизацию невозможно сделать - поэтому и взлетит.>>169883891И как ты представляешь идеальную синхронизацию в реальном мире? У конвеера скорость будет в любом случае ограничена, да и не колесами разгоняется самолет. Еще альтернативный вариант - колеса сгорят от огромной скорости.
>>169883862Перечитай внимательнее. Винт самолета по сути приводит в движение полотно по условиям задачи.
>>169883436 (OP)Если подпрыгнуть вперед с беговой дорожки прыжок не будет таким длинным если прыгнуть с разбега. Не взлетит.
>>169883848А если я расскажу, что 2 раза в день заказываю пиццу флорентину за 950 рублей и кофе латте за 750 рублей? А сегодня вечером у меня приготовлена бутылочка Джека Дэниелса, привезенного другом из Лондона?
Долбоебы с взлетающим самолетом, земля какой формы?
>>169884097Параллелепипедной
>>169884020СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ КОЛЕСЕсли будет идеальная синхронизация, то ответ - колеса загорятся и самолет упадет на конвеер
>>169884077>бутылочка Джека Дэниелса, Ты алкаш
>>169884123
>>169884197Вообще-то на пикче облачно, а не ясно.
>>169884126За счёт чего колеса будут вращаться с неограниченным ускорением?
>>169884123Тогда самолет разобьется об угол
>>169884333Об хуюгол
Не взлетит, там столб мешает
>>169884288Встречный вопрос - конвеер тоже не может быть неограниченным, тогда взлетитА если конвеер неограничен, но двигатель ограничен - тогда не взлетитЕсли и конвеер неограничен и двигатель не ограничен - тогда колеса расплавятся от силы трения в подшипниках
>>169884015Дебил вонючий, тут про мысленный эксперимент, а не про реальность.
>>169884489Но ограничен тут только ты
>>169884265Ясно
Как спросить вращения колес, то бишь угловая скорость, может равняться линейной скорости полотна?!
Если конвейер будет двигать самолёт вперёд по направлению полёта и разгонит его до скорости, достаточной для создания необходимой подъёмной силы крылом и фюзеляжем, то взлетит. Колёса шасси самолёта можно не крутить.
>>169884503Взлетит же, если все идеальноеГоворю же - колеса будут прокручиваться, но самолет разгоняется не колесами, а тягой воздуха, которую создает винт.>>169884632Давай аргументами, а не оскорблениями
>>169884683Спросить = скорость ебал т9
>>169884768Он не будет стоять на месте. И не важно как крутятся колеса.
>>169884712Аргумент тут такой, что ты в мысленном эксперименте высираешь какие-то запасы хода у двигателя.
>>169884696>>169884712Ещё немного амёб завезли
>>169884712эх, учите аэродинамикудля того чтобы винт создал необходимый поток воздуха он должен быть как у вертолетаили как у оспреяподъемная сила создается не винтом, а набегающим потоком воздуха вовсестрого говоря при достаточной силе ветра самолет может взлететь вообще с места без всяких конвееров и винтовв общем не взлетит, а ваше образование меня удручаетмимо-ни-разу-не-физик
>>169884919Кто не будет стоять на месте?
>>169884712> Взлетит же, если все идеальное> Говорю же - колеса будут прокручиваться, но самолет разгоняется не колесами, а тягой воздуха, которую создает винт.Колёсами он будет тормозиться, пока не сотрутся колёса.
>>169884985Так конвеер и так создает ветер, достаточный для взлета самолета, в этом подвох всей задачи.
>>169884985И не лень тебе))
>>169884985Дурачок, тут вопрос в другом: сможет ли он поехать вперёд и создать напор воздуха с помощью скорости?Колеса-то тормозят.
>>169885041> конвейер создаёт ветер
>>169885119> Боевые картиночки
>>169885041В голосину с этого мыслителя
>>169885172Я тоже в ахуе
>>169885098>которое регулирует скорость вращения колес самолета так, чтобы равнялась скорости полотнавы бы хоть условия задачи внимательно прочитали>>169885119солидарен с вашим мнением, коллега
>>169883436 (OP)самолету похуй на колеса, он может и на лыжах взлететь, ибо в отличии от автомобиля он двигается за счет винта и не движения колес. А взлетит или нет - зависит от качества подшипников, колес, длины конвеера и т.п.
https://youtu.be/D3_WDaFQwoE?t=41m22s извините за говнокачествоСамолёту похуй на то что под ним, пихун с колёсами вообще никак не связан
>>169890775На видео самолёт движется относительно окружающего мира.По условиям задачи оппоста - это недопустимо.
300
бамп
>>169883436 (OP)Не взлетит.Шасси сломается и он пизданётся нахуй с ленты.
>>169884712>Взлетит же, если все идеальное>Говорю же - колеса будут прокручиваться, но самолет разгоняется не колесами, а тягой воздуха, которую создает винт.Если самолёт может взлететь таким образом - то нахуя тогда самолётам крылья?
>>169883436 (OP)Не взлетитСамолёт не будет двигаться относительно воздуха и подъёмной тяги не будет
>>169900795>Если самолёт может взлететь таким образом - то нахуя тогда самолётам крылья?Двачую адеквата.
САЛО НАСТОЛЬКО ГУСТОЕ, ЧТО МОНИТОР ПОМУТНЕЛ.
>>169901312Голустян.
>>169900795Для создания тяги вверх (винт обеспечивает только движение вперед).