Наука за расизм?Два гена, играющие роль в определении объема человеческого мозга, существенно эволюционировали за последние 600 тысяч лет, утверждают исследователи. Это ведет к поразительному предположению, что мозг все еще претерпевает стремительную эволюцию. До недавнего времени было распространено мнение, что эволюция человека завершилась 50 тысяч лет назад. Новые открытия, о которых сообщает в выпуске журнала Science Брюс Лан из Чикагского университета, могут вызвать противоречивый отклик в связи с ролью генов в определении размеров мозга. Новые разновидности генов, или аллели, как их называют в генетике, распространились, видимо, потому, что они каким-то образом усиливали функцию мозга, сообщают ученые, и в некоторых популяциях они более распространены, чем в других. Если то же правило верно в отношении эволюции мозга, то каждая популяция может обладать индивидуальным набором генов, способствующим развитию функции мозга. Ученые из Чикаго начали свое исследование с изучения двух генов – микроцефалин и ASPM, которые оказались в центре внимания в связи с болезнью микроцефалия, при которой происходит их мутация. Люди с таким диагнозом рождаются с мозгом, размер которого намного меньше обычного, часто это сопровождается значительным сокращением коры головного мозга. Это выглядит как возвращение в прошлое, когда мозг человека был в несколько раз меньше нынешнего. В прошлом году доктор Лан показал, что группа из 20 генов, влияющих на развитие мозга, в том числе микроцефалин и ASPM, развивалась быстрее у человекообразных приматов, чем у крыс и мышей. Он пришел к выводу, что эти гены могли играть важную роль в эволюции человека. В рамках исследования он обнаружил, что аллели микроцефалина и ASPM отличаются необычной структурой. В каждом из генов одна из аллелей была более типична, чем остальные. Затем он вместе с коллегами занялся изучением распределения аллелей в мире, расшифровывая ДНК двух этих генов в различных популяциях. Они установили, что 70% европейцев и жителей Восточной Азии являются носителями новой аллели микроцефалина, в то время как в Африке к югу от Сахары она встречается редко. Новая аллель ASPM встречается у 50% населения Ближнего Востока и Европы и реже встречается в Восточной Азии и Африке. Признавая, что сделать однозначный вывод невозможно, Лан отдает предпочтение гипотезе, что преимуществом, которое давали мутации, был более развитый мозг большего объема. Он нашел способы высказать эту гипотезу в своих статьях. Одна из мутаций, возникшая, по его оценке, около 40 тыс. лет назад, по времени совпала с первыми рисунками, найденными в пещерах. Другая мутация, чаще всего встречающаяся на Ближнем Востоке и в Европе, возраст которой, по оценкам, составляет 5,8 тыс. лет, совпала с "развитием городов и письменности". Предполагаемая эволюция мозга могла идти в тандеме с важными культурными изменениями. Но поскольку ни одна из вариаций не распространена в Африке к югу от Сахары, напрашивается вывод: некоторые группы отстали от других. Некоторые соавторы Лана испытывают дискомфорт. Сара Тишкофф, генетик из Университета Мэриленда, предоставившая ДНК групп из отдаленных районов Африки, говорит, что ее беспокоит устанавливаемая в статье связь между генетическими изменениями и подъемом цивилизации. Она считает, что рано делать выводы о причинах распространения изменений, и называет "упрощенным" представление о том, что один ген может существенно повлиять на сложные культурные признаки. Сам Лан считает, что у некоторых человеческих популяций гены интеллекта могут быть лучше, чем у других. Он думает, что "обществу придется столкнуться с трудными для него фактами", когда накопятся научные данные. Однако Лан, уехавший из Китая после участия в демократических демонстрациях протеста, говорит, что американская интеллектуальная "полиция" затрудняет изучение подобных проблем.
>>170002948 (OP)Сразу бамп
Советский бамп
>>170002948 (OP)>До недавнего времени было распространено мнение, что эволюция человека завершилась 50 тысяч лет назад.
>>170002948 (OP)>мозг все еще претерпевает стремительную эволюциюВообще-то, деградирует. за последние 20-40 тысяч лет уменьшился стабильно на 100 грамм.
>>170003452Хм, если у акулы мозг весит как среднестатистический мотор V6, то она должна быть умнее человека?
>>170003347тоже охуел с этого
>>170003563моторные центры, даун
>>170003563Рулит еще строение. У человека строение мозга устроено так, что с его ростом возрастал и интеллект в течении всей эволюции человека, начиная с человекоподобных обезьян. Плюс, нужна возможность орудийной деятельсности, чтобы интеллект развился, у рыб такой возможности практически нет.А усыхает мозг потому что не нужен такой большой. Раньше ты рождался и у тебя было лет десять, чтобы научиться делать все: определять съедобные плоды от ядовитых, а их сотни по лесу, опасных животных от безопасных, охотится, ориентирвоаться на местности в любое время года, разводить огонь, плавать, знать лечебные свойства разной хуйни - это все очень большой объем информации, который нельзя выучить и забыть - его надо знать и применять постоянно, весь. Это рли сложно, на самом деле. Сейчас в среднем человек может вообще всю жизнь прожить с объемом информации меньше в своей черепушке и не пострадать, а раньше - ты бы просто сдох и не дал потомство, вот и отбор был по этому фактору. Узконапраленная специализация появилась уже давно, например чел мог сидеть и лепить горшки всю жизнь, и не сдохнуть с голоду, даже потомство дать, уже 8к лет назад. Вот мозги по немногу и сдуваются.
>>170002948 (OP)>о недавнего времени было распространено мнение, что эволюция человека завершилась 50 тысяч лет назад. > завершиласьБлеа, откуда ты это говно тащишь. Эволюция вид завершится, когда вид вымрет. По определению.
>>170003563>если у акулы мозг весит как среднестатистический мотоТы не понимаешь разницы, когда сравнивают мозги среди одного вида, и между разными видами, да?
>>170003975Есс-но, в нынешних условиях уже нет отбора по интеллекту. Сейчас можно быть полным дауном и гидроцефалом впридачу, и тебе не датут умереть с голоду и болезней. Можно спокойно дожить до половой зрелости и запузярить личинку. А еще учитывая текущую ситуацию в обществе, более интеллектуальные и образованные меньше склонны заводить детей, чем люди из более низких слоев. Так что налицо антиселекция по признаку интеллекта.
>>170003452>Вообще-то, деградирует. Да, правда, но это тоже частный случай эволюции.
>>170004405Ну вот я и поправил опа, тем фактом, что нынче эволюция мозга идет немного не туда, куда он подразумевает, и что уже сто грамм отлетело. Кстати, история знала примеры подобные. Например на острове флорес в индонезии нашли останки людишек, которые жили в одно время с уже современными людьми, на за счет своей длительной изоляции на острове скукожились до размера одного метра в длину, а мозги скукожились до 450 грамм, то есть раза так в два мозг у них скукожился с момента изоляции, но при этом они не утратили орудийной деятельности на уровне момента своей изоляции, хотя ничего новго уже не изобретали.
>>170004502Да, но типа в оп-посте так все красочно начинается, что очевидно, нужна бы поправочка, а то выодит маняпуляция фактами.
>>170004636>юция мозга идет немного не туда, куда он подразумевает, и что уже сто грамм отлетело. Кстати, история знала примеры подобные. Например на острове флорес в индонезии нашли останки людишек, которые жили в одно время с уже современными людьми, на за счет своей длительной изоляции на острове скукожились до размера одного метра в длину, а мозги скукожились дАга, читал про них.
>>170004724Ну как бы пример показателен. Мозги скукожились до уровня не самых умных представителей шимпанзе, а изобретения чевекчества продолжали юзать.
>>170002948 (OP)>Наука за расизм?Каким образом эти исследования могут оправдать расизм?
>>170004951Да никаким, ОП просто немного неумен и любит громкие заголовки. Ему невдомек, что наука не может быть за кого-то или за что-то , она просто изучает мир.
>>170004951>Каким образом эти исследования могут оправдать расизм?Эти исследования показывают связь между генетическими изменениями и подъемом цивилизации, между генетическим потенциалом народов и их благополучием.>>170003452>20-40 тысяч лет уменьшился стабильно на 100 грамм.Ты про неандертальцев чтоль? Взгляни на их черепа и ты поймёшь, что у кроманьёнца мозг оптимизирован как надо - развитые лобные доли с аналитическими и речевыми центрами, зато отсутствует массивная затылочная части со зрительным центром, полезным на охоте, как у неандертальцев. Неандертальцы были тупее, хоть и имели больший мозг. >Позже было показано, что что уменьшение объемов мозга происходило за счет его определенных отделов: зрительного и обонятельного отделов коры и мозжечка. >>170003347>>170003679>>170004182Эволюция идёт, когда есть естественный отбор.
>>170006051>Эти исследования показывают связь между генетическими изменениями и подъемом цивилизации, между генетическим потенциалом народов и их благополучием. И что? Если выяснится, что большинство негров - тупые генетически, это значит, что ко всем неграм надо относится плохо только из-за их цвета кожи?
>>170006051>Эволюция идёт, когда есть естественный отбор.Неверно.Эволюция идет, покуда есть вид. Пока есть смена поколений, то из-за изменчивости эволюция будет идти. Естественный отбор просто может придавать определенное направлении эволюции, но его можно отлючить, и эволюция от этого не прекратится.
>>170006051>Ты про неандертальцев чтольНет, про современных людей жи.
>>170006519Двачую, эволюции необходима изменчивость признаков при передаче от предков к потомству и все.
>>170002948 (OP)Мне правда интересно, чем ты руководствовался, когда выбирал пикрил для поста?Тупая пизда, пародийный солдафон и летчик, который вызвался быть подопытной мышью - это иллюстрация развития мозга? Охуеть.
>>170006690>Тупая пизданяшная тян. белые тян самыек расивеы в мире, черные тян хотя быть белыми, черные парни хотят белых>>170006690>пародийный солдафонбелый chad. каждый негр и малазиец мечтает быть таким>>170006690>летчик, который вызвался быть подопытной мышью1) первый человек в космосе. белый. продукт работы белых людей.2) когда постят гагарина, постят его не как личность, а как олицетворение достижений цивилизации. говорят гагарин - имеют в виду годы эволюции ервопйеской цивиизации
>>170006352Расизм - это не значит относиться плохо. Котики тоже тупые по сравнению с человеком, а их большинство любит. Или расисты-рабовладельцы из "Унесённых ветром" прекрасно относились к своим неграм-рабам, любили и защищали их.
>>170006690>>170013967> >пародийный солдафон> белый chad. каждый негр и малазиец мечтает быть такимТащемта поначалу и отправляли на орбиту собак и обезьян, пока до белого человека не дошла очередь.
>>170013967> продукт работы белых людей.Евреи не совсем белые же.
>>170002948 (OP)>эволюция человека завершилась 50 тысяч лет назад. Перестал читать на этом моменте.
>>170014165>Тащемта поначалу и отправляли на орбиту собак и обезьянкак тест, они умирали к слову и всем похуй
>>170014217Почему нет? Те же индоевропейцы.
>>1700142171) форс еврейства в науке начался лишь после ВВ2, не подавайся2) ашкеназы, немецкие, польские, французские евреи даже иврита не знают и евреи лишь формальные. тру евреи - чернявые семиты из арабии.
>>170014217евреев там было очень мало. ты жид? нахуя это пропагнад что олни евреи в науке?
>>170014345> всем похуйНе похуй. Из Белки и Стрелки целый культ сделали, как и из Гагарина. Марки, мультфильмы, мюзиклы, поклонение.
>>170014368> форс еврейства в науке начался лишь после ВВ2Эйнштейн, Фрейд, Менделеев, Перельман и дохуя ещё были до ВВ2.
>>170002948 (OP)Стоп, а кто и где и когда утверждал что эволюция останавливалась? Это бесконечный процесс же.
>>170014355Семиты не являются индоевропейцами.
>>170014368> форс еврейства в науке начался лишь после ВВ2, не подавайся>>170014388> евреев там было очень мало. ты жид? нахуя это пропагнад что олни евреи в науке?Большая часть ученых, которые способствовали полету в космос Гагарина, были еврееями. Загуглите их фамилии.Русские тоже очень умная нация, но чернявых евреев в науке также достаточно.
>>170002948 (OP)> эволюция> завершиласьВ голос с недоумков.
>>170005017Наука это вера в объективную реальность. Просто мира не существует, и просто изучать его нельзя. Другое дело, что кто-то верит в бога, загробную жизнь, а кто-то в атомы и биг бэнги всякие.
>>170015096>Большая часть ученых, которые способствовали полету в космос Гагарина, были еврееями.Давай неси. там было 50 фамилий как миниуму>>170014416какой культ? просто белка и стрелка хорошо звучит, поставили в музей, сделали мультки для детей. это не культ.
>>170003452Это оптимизация.
>>170003563Важна масса мозга в зависимости от тела, у какого-нибудь сферического голубого кита в вакууме мозг с машину, но он целиком занят тем чтобы управлять такой громадиной. Алсо все быстро решительно читать Савельева
>>170014674Толсто
>>170002948 (OP)идея с евгеникой прикольная конечно но внешность тут вообще на последнем местеглавное чтобы были устранены всякие болезни наследственные патологии и откровенный скамв остальном все определяет образование и воспитаниено наш мир слишком недоразвит и нетехнологичен, нормально живут только в топовых странах процентов 30 людей остальные 70 живут в говне и занимаются выгребанием говна
кек
>>170002948 (OP)
>>170018307>>170018314>>170004405>>170003975>>170004182>>170015169
>>170018050>в остальном все определяет образование и воспитаниеТЫСКОЗАЛ?тред как раз о том, что мозги и когнитивные способонсоти и потенциал у всех разный, но есть некотрая корреляция средних хначений по расам
>>170002948 (OP)Стоп. А разве не китайцы самые интеллектуальные уберменши?
>>170017866Хуёлсто. Индоевропейцы - это те, кто говорит на индоевропейских языках.
>До недавнего времени было распространено мнение, что эволюция человека завершилась 50 тысяч лет назад. Ахаха
>>170018307>>170018314Обожаю Маркова
>>170019261Восточные азиаты показывают лучшие результаты в тестах на визуально-пространственное мышление, в то же время по вербальным способностям они уступают белым, да и вообще с креативностью у них неоч.
>>170019670Кстати да. Странная особенность. На олимпиаде были задачи чисто "азиатские" где тупо надо считать. А если были какие-то творческие, то азиаты сосали хуяку. Им тяжело.
>>170002948 (OP)Это твоя подпись, Рикко?
>>170019513Первые две? Это какой-то стеб? Просто что-то уровня рассуждений о "шароебах".
>>170003563>сравнивать мозги разных видовВот у тебя точно мозг ооооочень маленький :3
>>170016003>Алсо все быстро решительно читать Савельева
>>170019789Блять тварь ты что нахуй не понимаешь всей прелести вероисповедания? Сука, да чтоб ты заживо сгнил, мразота, как тебя земля-то носит родная наша Матушка! Был бы ты рядом лично разорвал нахуй, конченая тварь.
>>170019781Дисциплинарное наказание! 10 палок рыжей
Возможность определения себя; внутреннее ощущение осознанности - наличие вполне определенного того, что присутствует и является общим для всех ощущений. Та необходимая часть, которая необходимо присутствует в каждом моменте созерцания, то общее, что объединяет все мыслимое и неотделимо от него. Даже вне присутствия влияния внешнего, самому моменту сознания должно быть необходимо то, что сознает, движется в себе. Связанное тогда с чувственностью, с восприятием иного представление о себе будет объединением этих многих одним мыслящим их началом, собственно тем, которое воспринимает ощущения. Представление о принадлежности телу стало быть состоит в особенности чувств, отличных от представления чего-либо иного, но относящихся к ощущениям как и остальные ощущаемые вещи и включающее так же как и все остальное то особенно единственное присущее одинаково всему мыслящее начало. Привязанность к телу, неотделимость от него связывают сознание с ощущениями тела как неотделимыми от него и принимающими для него особое значение. Если принимать во внимание, что осознание себя связано с отличием этого отдельного мыслящего, в котором мыслится все остальное, отличного от всего, являющегося необходимым условием и необходимой частью всего иного - относится ли момент разумности к осознанию этой особенности? Способность найти одно общее, присущее всему ощущаемому и отличие от него? Привязанность к телу и "живость" еще не означает наличие разумности. Животные так же обладают живостью, но отличаются ли разумностью? Привязанность к телу и к его особой чувственности заставляет обслуживать это тело, следовать его ощущаемости как форме выраженной части природы. Оно подчинено процессам происходящим внутри и вовне его сообразно условиям заложенным его природой. Опреление сознания самим собой состоит в этом отличении этой отдельной части существующей во всех ощущениях и присущей всему созерцаемому и мыслимому, и определяющей себя как Я или осознанием самого себя как условия существования всего иного и даже собственного тела как чего-то отличного от себя, хоть и не отделимого от него. Особое значение ощущений неотделимого тела заставляет таким образом следовать потребностям тела и считаться с ним по необходимости, в силу природной заложенности в само тело, в его особенности происхождения. Стало быть возникает вопрос о моменте такого первого осознания, не будет ли такой первый момент постижения мыслящего начала сродни откровению для ранее ничего подобного не испытывавшего - эта способность отличить собственное осознание от своего тела и следовательно открытие всего идеального? Если сознание продукт развития эволюции, то цивилизация, бог и идеи - продукт развития природы и особенностей строения тела в определенный момент своего развития осознавшего себя.
>>1700200432 вебм, половина фактов по википедии не правда.
