Тест Sony a6000Купил фотик с китовым объективом за 600 евро. Сделал несколько снимков на улице в базовых режимах. Что скажете про качество картинки, котаны?
Первые ощущения хорошие. Маленький - удобный, можно снимать одной рукой в отличие от моей старой Nikon зеркалки.
>>170102322 (OP)Покупай другой объектив. У самого альфа, купил сигму фикс 35мм 2/8. Фотки в разы лучше.
йоба экранчик поворотный
>>170102435я думал сначала с китовым разобраться со всеми настройками и программным обеспечением
gg
>>170102322 (OP)Голуби заебатые получились
>>170102322 (OP)Чуть хуже 10 айфона. Сколько стоит?
>>170102322 (OP)че так мыльно блять?
>>170102610600 евро написано же
>>170102322 (OP)Это снято на фотик за 600$? Ты совсем ебон, даже смартфон снимает лучше. Может быть ты не протёр объектив, потому что такого мыльного говна я со времён PS3 не видел.
мне кажется тебя наебали
вроде не мыльно
>>170102322 (OP)эх бля, фотик купил а скилл нета по сабжу фотки как фотки, сейчас так снимает каждый второй ведроид
вкину свои фото с a6000
>>170103015А можешь в HDR снять, потому что пока я вижу только говно уровня Кэнон за 4999 из МВидео.
>>170103101объектив китовый?
>>170102322 (OP)>очередной быдлан купил говно-фотик чтобы фотографировать серость
>>170103174пока да, в альфе качество видео хорошее
>>170102322 (OP)Эта хуйня хоть в raw умеет снимать?
>>170103157ща найду как и попробую
>>170103268да
>>170103268умеет
>>170102322 (OP)Мыло ссаное. Пикрелейтед на canon d1100 за 15к деревянных.
>>170102322 (OP)Голубь просто шедевральный, 10/10, и я не шучу.
>>170103334Зачем принёс зернистое говно?
>>170103334мыло тому что оп нихуя не фотограф. красота фото на 95% зависит от скилла фотографа.
>>170103334>>170103101>>170103015>>170102322 (OP)Спасибо, анончики, глядя на ваши фотографии передумал покупать фотоаппарат. Лучше пекарню обновлю.
Сколько фотоблядей набежало. Вы еще и в очко долбитесь поди?
>>170102416Куда Никон дел? Подари нищеброду.
>>170103334А он в RAW может?
>>170103574Да
>>170103574Сущесвует ли хоть одна зеркалка, которая не может в RAW?
>>170102534>>170103354вы траллите, глаза от мыла щиплет
надо ролики посмотреть обучающие походу
>>170102322 (OP)>качество картинкиКак земля.
>>170103710А зачем ты купил фотик за 600$, не умея ничего?
>>170103651Аноны, объясните, что такое мыло? Почему зеркальные фотоаппараты не дают мыло?
>>170102322 (OP)Бездарный петух с кропнутой матрицей
>>170103832А как учиться? Надо сразу от рождения уметь?
>>170103832чтобы научиться ёпть, я хотел более крутой,но на первый год взял этот. здесь тестовые снимки, тупо функции тыкаю, без каких либо построений кадра
1
https://youtu.be/dJkaVYqTu2cя просто оставлю это здесь дебилы
Посмотри на голубя на заднем плане и все поймешь.
>>170104119>>170103944
>>170103354>>170102534Не канон! Со спины же снимать надо!
>>170103980Не бомби только, ок. Я не пытаюсь тебя затралировать, просто фотография это как игра на гитаре, сначала учишься на недорогой, потом либо дропаешь, либо понимаешь что именно требует твоя душа и покупаешь хорошую. Ну или просто ебашишь Цоя, посмеиваясь над аудиофилами, как вариант.
мой ифон 8 снимает лучше, лол
>>170102322 (OP)недурно, осваивай лайтрум, если хочешь делать что-то интересное
>>170104119Он не в фокусе. Что дальше? Это мыло?
Альфа - норм, компактный DSLR, для ютубиков хватит.Оптику ток юзай другую, через метабон.
>>170104183Так вроде анон и купил недорогой фотоаппарат. Что-то совсем дешёвое без ручного режима, без ручной фокусировки, с неотключаемыми свистоперделками не даст ничему научиться.
>>170104196Да даже моя собака снимает лучше.
>>170103502хахах точняк!
что скажешь, анон?
>>170104439бля мыло
>>170104534китовый объектив использую, вот уже летит из китая переходник на гелик
>>170103502Все правильно делаешь. Я тоже постоянно порываюсь купить зеркалку, потому что техноеб, надо с чем-то пердолиться. Но потом представляю какую хуйню буду фотографировать и сдерживаюсь.
>>170104105> не ксиаомиТы че?
>>170104439
>>170104439Затвор на 1/100 ставь, на 1/60 мылит.Попробуй на штативе и таймере сфотать.
>>170103502Я всегда всем говорил, что качество фото на 40% зависит от обработки и ещё на 30 - от мастерства фотографа.
>>170103710Обучающий ролик "Как не снимать всратые коммиблоки и жоповозки васянов" посмотри.
>>170104183А сразу на нормальной учиться нельзя чтоли, если можешь себе позволить? Или не положено?
>>170102322 (OP)Вторая фотка ахуенняа. Остальное пиздец, у меня телефон (пидорфон 6) фоткает на таком же уровне лол
>>170104746работаю с чем есть
>>170104711на вот, не обрежься
>>170102440это говно ты называешь поворотным экраном!? иди умойся маня
>>170102322 (OP)Качество как качество, толком и не понять в таких условиях. Бб синитю, но это нормально для затянутого неба. На фото улицы чому-то цветной шум на стене дома. Буркех не понравился.мимо с 5d3
>>170102322 (OP)Живет на помойке в Рашке, хуёво снимает говно из жопы, зато КАЧЕСТВЕННА, зато ГОВНОЗЕРКАЛКА ЗА 600 ЕВРЕЕВ.Тупая потреблядь as is.
Скажите мне, что ОП жирный тралль, я не верю, что люди покупают японские фотики за 600$ ради того, что я здесь увидел.
>>170104439Всё не в фокусе, что ещё сказать.
>>170105073А что надо было делать?
>>170105073О, это что-то вроде хейта эпплотехники. Мол сначала евроремонт в квартире сделай, купи машину, купи жилье в илитном районе, съеби из рашки, а тогда уже по статусу тебе будет позволено купить себе айфон или камеру за 600 евро (это тип дорого чтоли считается?). А пока бери ксяоми.
>>170104439ББ!
>>170105307так лучше?
вот вам фоточки с Sony 7 mark2 сжатые потому что дохуя весили
>>170105579ты на объективе хлеп нарезал?
>>170105626да ты ахуешь когда узнаешь сколько это стекло стоит
>>170105685не ахуею и это не ответ на мой вопрос, ПОЧЕМУ БЛЯТЬ КРОШКИ НА ФОТОГРАФИИ ЖИРНЫЙ?НАХУЯ ТЫ ФОТКАЕШЬ ШАШЛЫК И ОГУРЕЦА КУЗНЕЧИКА? ТЫ И ЕГО СОЖРАЛ?УЁБ_ОК БЛЯТЬ ЕБАНЫЙ
Господа "у меня телефон фоткает лучше лол", не стесняйтесь и покидайте фоточек, я как раз тел. выбираю.
>>170105579>>170105662Зачем вам такие камеры, если нет идей для фотографирования? Для таких бестолковых кадров и телефона хватит.
>>170105750что ты сфотал в своей серой жизни интересного мудак? Ты для начала вопрос сформулируй быдло
>>170105755Даша шакалит фотки, а так бы скинул.
>>170104439цвета говно>>170105549>2Фокус плох, цвета нравятся>1Ничего не скажу, вкусовщинане пытаюсь траллировать, не обижайся
Китовое говно всегда мылит. Копи деньги на нормальный объектив. Лучше с постоянной светосилой. Было Сососня некс5. Панорама стены тсоя на него снята. В принципе нравилась.Сейчас купил олимпус омд5. Китовый объектив олимпуса пиздец как мылит.
>>170105826>>170105549ты читаешь вообще?мне интересно, почему у тебя какие-то точки на фотографии вылезли
Аноны, посоветуйте дешевый советский пейзажный объектив на кроп.
>>170105863да ты тут самый адекватныйвот эту вчера забомбил, интересного мало, зато изъебнулся обработкой
>>170102322 (OP)> с китовым объективомЕсли в кармане еще звенят шекели, то купи на авито б/у светосильный фикс на 24 или 35мм.Стекло > тушка :^)
>>170105920> китовый олимпусаНорм, ты чо.
>>170105996Не знаю про адекватность, я только тебе отписался, лол>пикДвачую твои же слова. Тебе тут могут пояснить за цвитной шумъ, но лично мне похуй, я такие же фоточки делаю а снимать учусь пару месяцев, обрабатывать больше нравится
>>170105920Да что вы заладили "мыло, мыло", вам что, надо чтобы всё в кадре было резким как понос, чтобы можно было на портрете разглядеть волосы в носу и при этом как Ашон в окне дома за 3 км от модели на фоне чещет свой анус? Пиздец.
>>170105921>>170105750фотка весит 500 КБ. Это фотка не для какой либо последующей обработки ни для чего, просто для личного архива. я ее сжал. теперь и крошки прочая хуйня и потеря битности цвета причем если сравнивать с оригиналом заметная. изначально фотки весили по 22-25 метров
>>170106165вот спасибо что объяснилстранно, у меня такого эффекта с полного кадра не было
>>170106061У меня он что-то мылил. Либо так кажется.
>>170106218я фотку ужал почти в 50 раз. чету тут удивляться?
>>170106122может тебе больше пленка понравится
крутой аппарат
>>170106284у меня тушка простая, не новая, ужимать не приходится
>>170106163Мне лично нравится, когда РЕЗКО КАК ПОНОС. Есть знакомый которому наоборот мыло нравится. Типа ДУША в фотке из-за этого.
>>170106346Ее цветопередача - да, сама же пленка - нет, лучше поизъебываться в фотошопчике. А воще делиться тем, что тебе нравится на двощике - бесполезное дело, только обосрут
первая пикча Canon 550D втборая Sony 7mark2
>>170106470да уже и не задевает, всегда есть обиженки в тредеплёнка у меня компакт, неудобно носить с собой тушку с объективом, а цифромыльницы не люблю
>>170105685> да ты ахуешь когда узнаешь сколько это стекло стоит
>>170102322 (OP)Проверь на мишени на фронт-бэк.
А где ОП? Скажи нах ты взял именно 6000? фотки делать, а видосики снимать?
>>170104119>>170104224Хроматические аберрации
>>170106680ну это ты загнал
>>170106598Таки свет, сука, решает!
>>170106744Да чо... Классика фотача, хуле.
>>170106783конечно решает
>>170106816сигма желтит, кэнон зеленик, сони синит
>фоткать ящериц, говнодавы и мусорные баки фототехникой за 100500$
>>170106954запостить кусты снятые на ФФ?
>>170106922Олимпус для супермутантов.
>>170106954жиза
>>170106954Всяко лучше чем пидорашьи свадьбы.
>>170107006А пентакс для девочек
>>170106922Поправка: никон синит, кэнон желтит, сони мылит, олимпус шумит а пентакс для нищебродов.
>>170106954ЗАХОДИТ ВЛАДЕЛЕЦ СЯОМИ В БАР...
>>170103502Купи себе за 1к старый советский какой-нибудь, попробуй. Тут даже самый криворукий ламповые фото делать будет.
>>170107040
>>170107083Эээблэт..
>>170107143Лишился с ней фотоаппарата.
>>170102322 (OP)У меня телефон примерно так же щёлкает.
>>170107193Кидай пруф или хуисос.
>>170107136Анон, подскажи какой можно купить, и как фотки потом перекидывать на комп? Очень нравятся такого плана фотки, готов потратить 1-2к
>>170107156Не вижу проблемы.
>>170106954Фотографирую соседний дом из окна.
>>170107247Он пиздит, не слушай его!
>>170107295> Фотографирую соседний дом из окна. Просто у тебя хуёвое окно.
>>170102322 (OP)Качество очень хуевое даже с учетом что ты кривыми руками снимал по средневзвешенному всякую хуету в жепег. За эти деньги бушная зеркалка с какой-нибудь линзой корейской дала бы просраться звенящей резкостью. У камеры еще динамический диапазон на уровне смартфона. Короче хуета бесполезная. Единственная может она шустрая, я хз. Так то фотографирую сюжеты, а не дрочат на качество.
>>170107247Sony Cyber-shot DSC-W730
>>170107247Эти два фото были сделаны на ФЭД-5. Куплен за 1к. Дальше еще за 400 рублей пленку купил. Фоткал, потом отдал в специальный магазинчик, где проявляют и сканируют фото. Мне все кинули на флешку и вот. У этих изображений разрешение выше, чем я скинул, но не больше, чем у анона в оппосте.
>>170107323Какое есть.
не шарю в фотиках, но по моему айфон так же фоткает. ну и селфи по моему им неудобно ебашить
>>170103254>очередной быдлан купил говно-фотик чтобы фотографировать серостьОП из Питера. Там всегда серость.
Зайди на 35фото, поставь фильтр на какой-нибудь сапог со стандартным объективом типа 18-55 и посмотри какие шедеворы можно на этом говне сделать, если есть сюжет, свет, художественный вкус и постобработка.
>>170107471В Питере есть что поснимать, было бы желание
sony a6000 kit слабое освещение в комнате, режим SCN - "сумерки с рук"
>>170107136>Купи себе за 1к старый советский какой-нибудьДа уже баловался Сменой, лол. Если бы не дроч с проявкой\печатью не забросил бы.
>>170107136Может проще ретрику на телефон поставить?
>>170107797Смена худшая в плане качества. Лучше брать ФЭД или Зенит. Первое для любителя на разные фото, а второе - чаще для макросъемки. Особенно с 44м6.
>>170107815А как же ДУША?
>>170107815Не то. Совсем. Возможно, при низком разрешении разницы и не видно хотя мне видно, то при высоком уже в глаза бросается советское зерно, придающее ламповость. Ретрика в такое уникальное зерно не может.
>>170107779Нахуй тебе авторежимы?
Снято на мыльницу за 2800 рублей лет 7 назад.
>>170103072>переплатил вот мой ксиаоми так же фоткает>бутылочку не выбрасывайте
>>170107873Надо бы как-нибудь отыскать Зенит, но как вспомню еботню с проявками, ну и плюс ремонт ржавых советских аппаратов, пролежавших 30 лет на балконе в коробке с дедушкиными труханами.
>>170107136Победитель в номинации Выложи максимум говняное качество
1. Sony alpha 652.Sony 73.Sony 7 mark2
>>170108075Я еботни с проявками не заметил. Благо, делал не сам, а чисто отдавал пленку и забирал уже снимки на следующий день. А вот с ремонтом эпизоды были, да.
>>170108153Что за рюкзак у пяздюка?
>>170107947Еще
>>170108153
Куда съебал ОП? Сфотай ченить.
>>170108303очко свое протри. Нахуй зумить? ты с дали смотри Ы)
>>170102322 (OP)ОП, сука. Где эта Призма стоит? Все пересмотрел -- ни одна не подходит.
>>170107907Мне в глаза бросается только усратый диапазон как на моем китайфоне.
>>170108511на фотках есть подсказки, шерлок, думай
Кто скажет, какого куя телефоны прогрессируют в фото с каждым годом, а зеркалки всякие стоят на месте уже лет 10 тащемто?
>>170107947Говно>>170107779Говно>>170107677Говно>>170107390Говно>>170107323Говно>>170107295Говно>>170107136Говно>>170106598Говно>>170102322 (OP)Говно
>>170108887Прогрессирует в основном маркетинг.
>>170108761вторая очень нраица
>>170108257хуевый после первого падения с велика порвался к хуям да и еше технику дорогостоящую не сохранил
>>170108986диванный эксперт?
>>170108641норм фотки. Лучше чем 70 процентов здесь выложенного
>>170102322 (OP)стандартный объектив не очень, покупай нормальный
>>170108937Говно.
>>170109147какой мыльный пиздец
>>170109147на соньку все норм объективы дорогие
>>170109218обычно объектив и стоит дороже самого аппарата
>>170109147Не знал, что в горах живут пидорашки.
>>170109303Чойта?
>>170109155> говноГовно
>>170108761Вторая ахуеть.Это после обработки? Если да, то в чем?
>>170109476Говно
>>170109484Лол, да там просто остопиздевший тилшифт наложен
>>170109476> Говно говно.
>>170109612Говно
ОП, сфотай говно.
>2018>фотоаппарат
>>170109723> Говно Сони
>>170109786У тебя какой номер сяоми?
>>170109567>>170109484Не, эт какой-то эффект, использующий две камеры на телефоне. Ну и только что в фотошопе баланс белого накрутил и какой-то "ламповый" ЛУТ накинул.
>>170106701Да, стану успешным видеоблохиром в 4K.А ты завидуй, Маня!
>>170110188хах ну и данич. так эта тушка в4к не снимает)
>>170110649Да и похуй.Зато у мен доход будет в 4к раз больше, чем у тебя.
>>170110782>будетВот когда будет, тогда и ебальник свой тухлый будешь раззевать
>>170102322 (OP)>за 600 евро>От 44 990,00 ₽ до 56 990,00 ₽От двух до трёх моих зарплат. АХАХАХАХАХАХАХАХА. За фотик.
Мой сяоми фоткает лудще!
Напомните плз, у а6000 есть выход на внешний микрофон?
>>170111133На счет ксиаоми - хз, а вот galaxy S7 снимает как-то так же, если не лучше даже.
>>170111186моя сяоми дешевле с7!!1И да, кстати, оригиналы фоток тут есть?
>>170109372Ответ стандартный: Я СКОЗАЛ!!!
>>170111133Вот в плане фоток Сяоми — хуита. Даже моей старой L5 лыже всасывает.
>>170111158Нет. И экран не поворачивается по-человечески.
Какой фотик купить? Самое лучшее соотношение цена/качество? Чувствую потребность в творчестве, но для рисования слишком ленив и криворук. Ну так что? Ещё хочется фоткаться самому и собирать лукасы.
>>170111158Довен не понимающий разницу между вход и выход
>>170102322 (OP)Красивые фото, Анон.
>>170109484>Вторая ахуеть.В плане цвета. Композиция — лютый пиздец.
>>170111488ты_долбоёб?.mp3
Норм фотик. У нас на беспилотниках такие стоят.
>>170111494Я давно не жрал ничего лучше, чем вермишель и килька в томатном соусе "каждый день". Тебе не понять
>>170111346ну, смотря какой. Тут вон ОП купил камеру за 30к и обосрался, потому что руки кривые.
>>170111423Сяоми
>>170103015>вроде не мыльно >снимает хуйню в 10 метрах от себяНа подобное даже самый ссаный смартфон нычне способен.
>>170111675Покажи
>>170103015это такой динамический диапазон у камеры охуенный? Бляяяя -__-
>>170111560а он и есть беспилотник, ТННщик.
>>170111625У меня редми 3 про. Знакомый недавно приобел МИ А1. существенного прироста в качестве фото я чет не обнаружил. Ну, мне оно и нахуй не нужно, писюн с супом для двоща сфоткать хватает — а мне и норм.
>>170111733С разморозкой, анон.Уже лет 5 как.
>>170111756лол. А1 льёт по качеству почти всему. Хули толку с него, если там хоть и два модуля, а оба от OV да ещё и с дешёвой оптикой. Не, на самом деле с Mi6 и Mi5 можно выжать более менее годные снимки даже ночью. Благо есть ручные настройки и можно выдержку подольше сделать, а ISO поменьше.
>>170111024ахахаха это твоя ЗП, а за фотик можно и больше в три раза заплатить
>>170111701На тебе СЯОМИ какое-то.
>>170112226Ебать пешеходы дорогу раздрочили.
>>170112226мыльное 4:3 1600x1200? Ты ебанулся?
>>170112154Средняя по стране, а ты соси хуй. Севера и топ-менеджеров с директорами не считаем.
>>170103490Какой в пизду скилл? Навести и нажать кнопочку??? АХУЕТЬ!!!! Наверно нужно годы тренировок и посещений курсов за тонны далларов
>>170112298Он не стоит 600 бачей, бля. Пусть ОП сфотографирует что-нибудь вдали. Нахуй это говно, вроде машин через дорогу.
>>170112312Севера? Иди-ка ты нахуйАрхангельск-хуй зп 15к
сяоми HDR
>>170112393Я про нефтяные и газовые севера.
>>170112400Ни одного листка нормально не видно.Вердикт — говно.
>>170112226Даже фотошоп не спас.
Посоветуйте годный фотоаппарат нубу.
ксиаоми господин
>>170112656Любой. Не ну честно.
>>170103266DOOSHAAAAПравда, в условиях недостаточной освещенности качество на мдахех.
Корея и китайефоны говно, хули тут пиздеть? лыжа 2к17, 15 тысяч отдал за этот кал, искажает пиздецС дауна выше тоже лол но он просто трулит, наверное не видел никогда, как снимает даже кэнон павер шот 2400 - в разы четче
>>1701033341 — ШУМЫ2 — ты ебанулся? 3 — збс
Лолимпус в треде.
>>170112323ну да, кнопочку нажать и получить срань в виде мыльного и шумного неба. Как бы надо что-то понимать, особенно если у тебя в руках что-то круче мыльницы с двумя режимами.
Брать канон EOS 1300D?И ещё слышал, что объектив от зенита можно пришпандорить к любому фотику, это как?
>>17011364915 секунд в гугле.
>>170113649Переходник на байонет eos за 50 рублей с али.
>>170102322 (OP)Как телефон Сяоми 13 мпикселей
>>170113734>>170113854там дохуя всего написано. Там нужно переходное кольцо, и потом она на любой фотик встанет, и будет очень круто, даже к 1300d подойдет? Давайте без троллинга, пацаны, серьёзная же тема.
Nikon d610 годный фотоаппарат для начинающего?
>>170112700> ксиаоми бомж дебил блять)))))
>>170109218ясен хуй на беззеркалку дорожеэто бизнес
>>170113938Вбиваешь в гугле свой объектив от зенита + тушка фотоаппарата. Сразу получаешь результат и нюансы если есть.
>>170114314Так какой фотик взять за 20к?
>>170114418Если собираешься цеплять ТОЛЬКО старые объективы, то либо кенон, либо пентакс.
>>170114418нормальный
>>170114629У какого матрица будет не пиздец шумная?
>>170105073Эстония это Европа.
>>170114772Hasselblad X1D
>>170115114До 20к, можно БУ. Йобу за миллион любой дурак посоветует.
>>170102322 (OP)купил фоток за 100 евро, снимал лолей с расстояния в километр. они не замечают. мне норм. пикрелейтед.
>>170102322 (OP)третья фотка прекрасна, но она получилась у тебя случайно
>>170115264Одинаково все будет до 20 тыр.
>>170115114ахаххахахха, шито? от 800к? Ор
>>170115431Ну так кидай. Чего же ты ждешь?
>>170102322 (OP)Купил фотик за 50 евро, вроде норм. ФОто прилагаю.
>>170115454Что в ней прекрасного? Просто ветка со снегом, никакого сюжета, ничего необычного или цепляющего. Стандартная макрокартинка.
>>170115568Что за фотик? Фотографический шоп?
>>170115518не стоит, думаю, засирать тред лолями
>>170115578четвертая, перепутал, лол
>>170105073Это не рашка, бтв.
>>170115644так нет фотошопа почти. просто режимное время
>>170115653cказал А говори Б
>>170115709
>>170115653Создай отдельный.
>>170115699Какой фотоаппарат?
>>170115678Чертвёртая шедевральна, это верно.
>>170115786Там зеркалка начальная, кэнон 600д или никон д3100
>>170115770>второе фотоКажется, крайняя справа тебя таки заметила.
>>170115770Вас заметили.
>>170115891https://www.youtube.com/watch?v=cixW6rogZ48
>>170115836Ну за 50 евро просто шикарно. Мне бы кто подогнал такую камеру за 50 евро. Ещё с китовым объективом небось?
Чтото ору с вас, фотографы комнатыне. Ни сюжета, фотки ни о чем.Мымофотожурналист.
>>170115891Обосрался
Сам купил такой, ездил с ним в путешествия. Удобный, относительно компактный, быстро инициализируется, качество удовлетворительное. Видео тоже мне понравилось. Нужно выпрямлять руки и изучать функции. Возможно, куплю объектив помощнее, но это плохо скажется на компактности, что для меня фактор.
>>170115982У тебя что ли он есть? Какой-то пиздец.
>>170115959китовый телевик там за 6000.
>>170113153Пока что у этого анона самые нормальные фотки в этой итт треде нити. Остальные какую-то хуету снимают, ЗАТО ФОТОГРАФЫ С ДОХОЙ ТЕХНИКОЙ!
>>170116069У меня есть, потому что я фотожурналист. Фои фото выставляются десяткам тысяч людеЙ, пока вы дрочите на десяток лайков.
Короче, завтра иду и беру Кэнон 1300, всё правильно делаю?Разница с хяоми и мыльницей заметна будет?
>>170116171> ДОРОХОЙконечно же
>>170116215Разница будет заметна с любой зеркалкой.
>>170115982хули мыло такое и глаза красные, гниль?
Рейт мою аутичную хуиту.https://500px.com/rgh
>>170116177И на них никто внимательно не смотрит и не запоминает. Никакой разницы с тем, что выкладывают в интернеты любители. Ну лицо какого-то азиата, что теперь? Забыл через секунду. Твои фотографии не художественные.
>>170113153ни о чем>>170115770более менее живо>>170115568неплохо>>170112935ни о чем>>170112700ни о чем
>>170116215хз, я бы на твоем месте взял б/ушную d5100.
>>170116310Ещё куда-то по ссылке переходить, ты не охуел? Или сюда пости, или иди нахуй.
>>170102322 (OP)мыло
>>170116276То есть я не пожалею? Я устал снимать на телфон, он моё ебало вытягивает, всё в мыле. С зеркалкой такого не будет?
>>170116324>более менее живо>неплохоспасибо, няша.
>>170116324>ни о чемНу фотография с растением, проросшим мёртвый лист, интересная.
>>170102322 (OP)ну и нахуя тебе это говно? если современные смартфоны фотографируют так же
>>170116315>твои фотографии не художественныеФОтожурналистика - высшая форма фотографии
>>170116433вот как они фотографируют, лол
>>170116341Где я в Омске еот найду? Да и это надо подскакивать кабанчиком куда-то созваниваться с продавцом, смотреть чтоб тебя не наебали.
>>170116519ну не бери тогда. но вообще есть такое поверие у фотографов, что четырехзнаки кэнона это говно полное. так что лучше 650d поищи
>>170116324ты сегодня у мамы фотокритик?
>>170116519>еотпо Фрейду
>>170116494Но не на твоём уровне. Ты то для мухосранского вестника фотографируешь Ашотов, не более, ремесленник.
>>170116603>650d28к, я че миллионер?
>>170116215Нет, не будет заметна, если сама суть фотографии говно
>>170116798если ты не миллионер - бери б/ушную любую зеркалку. за 10, остальное не объектив потратить, типа 50 1.8 и теелвик любой, будут фотки приличные
>>170116798Да бля, в любой скупке 50d пятнашку стоит.Будешь ПРО.
>>170116425На самом деле, лягушка интересная, но я бы на твоём месте кадрировал фото и немного поменял цветовой баланс, совсем капельку.
>>170116920Фотографировал не я, я просто оценил того анона. Если бы я фотографировал лягушку, она была бы заморожена.
>>170116919Где гарантия, что он через месяц не наебнется?
>>170116920зделол
>>170117121Я вижу в его глазу отражение номера автомобиля преступника
>>170117107у меня 600d, джва года уже. покупал с рук. было 30000 пробега. теперь 120 000. работает как часы.
>>170117217Ты чо сделол, гандон, верни на место!
>>170117121много лишнего, кадрировать
Рейт
>>170117350
>>170117506Сука, питух.
>>170117407первое фото очень интересное, композиционно просто идеально, вторая ни о чем
>>170117407Фотоискуство
что у него в глазу отражается?
>>170116919только марк3 только хардкор
>>170117592а мне нравится вторая, графично и минималистично же
gx80 тупо со вспышкой. Последнее с дневным освещением. Брал вообще для 4к видео. Китовое стекло.
>>170102322 (OP)Ебать у него зум ахуенный
да, собираюсь взять этот ваш ФФ. он стоит того? или для моих целей похуй вообще? свадьбы не снимаю>>170117407>>170116409>>170115770>>170115568
>>170117734>gx80 Это кем надо быть, чтобы взять за полсотни тысяч обрезок вместо зеркалки?
>>170117734>gx80Как анимушник заработал на фотик за 50к?
>>170117676какой про на кривой матрице? с объективами ебаться
>>170117407Вторая - это же графика, а не фотография.
>>170117904Не хочешь также подработать?
>>170117734Ну просто фотки фигурок, и что? Такое же говно, как и почти всё в треде.
>>170117986Это кусок фото с обрезанным фоном.
>>170117869>вместо зеркалкиЕе в карман не уберешь. Мне нужна была небольшая беззеркала с хорошим 4к.
>>170118092толсто
>>170118092Хоть убей, не вижу "фотографии", выглядит как нарисованный кусок забора без смысловой нагрузки.
>>170118102+ третьего марка в путешествие брать не хочется
>>170118010Зависит от того, что нужно делать.
>>170118168Ну линии же, вся нагрузка в них. Опыты с композицией. какая нагрузка в фотке рядом с фонарями? просто композиция. тут одна, там другая. но можно было и лучше, ага
>>170117734Какие фигурки ещё есть, няша?
>>170118061Читать научись, пожалуйста.
>>170117799бумп
>>170118213Лежать и не шевелиться.
>>170118300Бери.
Скоро буду выставляться
>>170118126да нет. никон благодаря широкому ДД позволяет заливать светом почти все на фото, не убивая темных участков
>>170118386норм. выставляйся
>>170118349И в чем подвох?
>>170118293Я умею читать, спасибо. Не понимаю, правда, что ты попытался мне показать своей натянутой иронией.
>>170118462Потянет на аниме.
>>170118375так вот дилемма - взять фф или все же трубу типа 70-200 2.8. она, думаю, даст крутую резкость и на кропе. цена одна.
Как блять можно фотик с рук брать? Ведь хорошую вещь не продают.Я вообще не в курсе даже по ценами https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/canon_60d_634670918
>>170118386По центру хотя бы выстави свои недофотки обосраные
>>170118534Тогда трубу.
>>170118386Я так понимаю, ты претендуешь на звание фото-художника. Объясни, в чём суть первой с точки зрения фото-искусства? Я вот не могу понять, почему эта фотография - искусство.
>>170107136> ламповые фото > постит оверсатурэйтед говноНет, спасибо.
>>170118566Это искусство, педик.
>>170118550хорошая цена и фотик, бери>>170117284
>>170116517это хуёвый смартфон, лол
>>170118509Я взял для 4к видео, фотки чисто так, что могет. Не являюсь фотографом.
>>170118628на первой приятная репортажная композиция. хорошее фото.мимо
>>170118708Ок, я думал, ты самими фотографиям выебнуться решил, а комментарий сам по себе. Извиняй.
>>170118729Какой ужасный контраст на первой фотке...
>>170118744Но оно какое-то обычное что ли. Сколько таких фотографий с людьми в реке? Хулиард. На фотографии не происходит ничего такого, что вызвало бы желание её рассмотреть.
А про мои что скажешь, анон?Хайрезы проебал, извени.
Вопреки традициям двача, где фотоблядь -не человек говорю тебе, опчик:>>170102322 (OP)Я хоть и не фотограф, но качество очень хорошее, картинка сочная,я бы себе такой взял, поздравляю с покупкой,фотоблядь.
оценивайте шедеврзадумка в том, что живые цветы не могут выйти за железный забор созданный человеком, и основная мысль заключается в пагубном влиянии человека на природу, ведь человек сковывает её и пытается приручить
>>170118282Да много всяких, но в основном Киотовское.
>>170118628в ней запечатлен момент купания, олицетворение жизни, момент жизни запечатленный на камеру. В Средней Азии очень палит солнце и люди купаются прямо в реке во время полудня. Так описывается азиатская общность и коллективизм, кода даже палящее солнце является поводом для общения и установки связей. Ведь туда собираются дети, а это обычная речка. Я думаю, что студийная фотография мертва по своей природе.
>>170102322 (OP)Взял сони альфу, а сам остался омежкой))
>>170119050Это просто цветы, половина из которых не в фокусе, и ржавый забор с унылым фоном. Извини.
>>170119050А я вижу хуи.
>>170118847диагональная композиция образует красивую волнистую линию, приятно скользить взглядом
>>170119050ОБОСРАЛСЯ С ЭТОГО ЦЕНИТЕЛЯпиздец...ну и банальщина ебаная, умри.Вот этого двачую>>170119122
>>170118929приятные. сюжета на хватает. особенно на третьей
>>170119147Да, с этим соглашусь.
>>170119138А это уже скрытый смысл снимка. Цветы, как и хуеносцы - это живые люди, и они когда-нибудь умрут. А созданное людьми останется надолго и просуществует сотни лет, поэтому нужно всегда думать над тем, что ты делаешь. Будь это ракета, железный забор, ребенок, или пост на дваче.
> SonyСочувствую
>>170119050не слушай их анон, хоть и банальная, но идея в фотографии есть. С технической точки зрения нужно сделать фото более контрастным, поиграйся с кривыми в фотошопе. Скинь сюда результат.
>>170119079Здорово!
>>170119433Волчица тоже есть, но чет ты ее пересветил.
>>170118929из трех фотографий хорошая только первая
>>170119407Вот так?
>>170119483Ну как уж вышло. Я не претендую на великую фотографию в любом случае.
>>170118847Двачую. Фотография - не искусство, имхо. В смысле, ты же нихуя не делаешь, кроме как наводишь и жмёшь, блядь. Золотое сечение и правило третей, что вообщето одно и то же ежжебля, вот и 80% вашего хвалёного скилла. А если ты можешь наложить фильтр на эту ёбаную фотку на компе или контролировать баланс белого, то всё, можешь не задумываясь выставку созывать, ведь ты дохуя творец. Да ну вас нахуй. Вон ОП купил её только вчера, а у него уже всё заебись, чуток практики и две-три длинные статьи в интернете, и он будет снимать не хуже любого другого элитного фотографа маминого.
>>170119672Ну рожь клевая.
>>170119186>>170119488Спасибо, Антош. Всё на трубку, олсо.
>>170119710Я думал на втором фото мышь несет на спине свои пожитки.
>>170119433ни о чем>>170119417Интересно, но очень много лишнего. Нахуй столько много пола? Исправил, поигрался с экспозицией и насыщенностью. Думаю, так лучше.
>>170119615Тебе сказали поиграться, а не выжечь фотку, додик
>>170119845Фокус на ворону и было бы клево.
>>170119710Ну вот с этим не соглашусь. В обычной жизни да, просто жмёшь на кнопку. Суть всё же в том, чтобы во-первых, ловить нужный момент, ситуацию, свет, композицию, идею, всё это сделать одновременно дохуя сложно. Сам процесс фотографирования в данном случае чисто технический. Если посмотреть фото в журналах типа National Geographic или с выставок международных конкурсов, то увидишь, что там не просто "нажал кнопку".
>>170119615вот так намного лучше
>>170119881Сделай как надо.
>>170119930Не буду)
>>170119730К слову, это вроде не рожь, а обычный сорняк какой-то, не знаю, как называется. Может приятно мельком взглянуть, но опять таки, ничего особенного.
>>170119906>ловить нужный момент, ситуацию, свет, композициюВ принципе верно, но применимо только если ты снимаешь по работе или там хуй знает, хобби у тебя, может, такое. >идеюКомок пыли и тюльпаны, как идея, неплохая? Да похуй на идею, снимай всё, что в голову взбредёт, потому что это, блядь, мгновенно. Сделал десять, выбери одну наиболее охуенную, остальные удали. Да сейчас даже проявлять ничего не нужно, у любого куска говна сенсорный экран.
>>170120058А если я тебе полижу киску?
Какой минимально допустимый аппарат можно взять для вкатывания вот в это вот всё? Подойдет ли мобилка какая для этого?
>>170119845Вырвиглаз.
Угадайте на что снято?
>>170120226Да.
>>170120285Телефон/старая мыльница
>>170120193>Комок пыли и тюльпаны, как идея, неплохая? Да похуй на идею, снимай всё, что в голову взбредётНо ведь твои фотки это высер, выблядский посредственный высер. Тюльпанчики он сфотал, ВОТ ЭТО ИНТЕРЕСНЫЙ СНИМОК!
>>170120285НА СЯОМИ
>>170102322 (OP)О, НарваТаллинн-кун
>>170119906сюжет, композиция, персонаж. Без этого фотография пуста. Не думаю, что тот дурак знает такие тонкости. Для него фотография - это нажал кнопку и все.
>>170120337Ничем не хуже твоих ёбаных купающихся детей, безыдейный ты пёс. Тоже мне, волнистость кадра у него, ебать, зашкаливает, взгляду будет приятно скользить. Охуеть можно.
>>170120328>>170120371IPhone 5s
>>170102322 (OP)Мама подарила фотоаппарат. Скажите, хорош ли он, если я 0 в фотографии? Для первого раза.
Мда у меня старая сони мыльница и то лучше снимает чем у опа раньше сони умели в камеры
>>170120462Не маняврируй, у тебя безыдейные высеры без никакой ценности
>>170120419Хочешь сказать, если аноним с такой же камерой окажется в том самом месте, напротив башенки с могилами, он такую же фотографию не высрет? Да ты совсем что ли поехал?
>>170120538Зеркалка для него плоха, вот псина.Мамин ведь подарок!
>>170120538Мыло фотка фокус блять сбит нахуя тебе такой мощный фотик если ты не умеешь? Надо было попроще что то.
>>170120479хуета, лучше бы на сяоми
>>170120565Показывай.
>>170120538дело не в фотоаппарате, дело в тебе. Иди вдупляй.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf
>>170120589Да точно так же, как и у тебя, лол. Это же фото, о какой нахуй ценности ты толкуешь, старик?
>>170120640Уйди
>>170120652Показал бы да я в другом городе.
>>170120689Или что?
>>170120462Я не он, мне тоже его детишки не особо зашли, но все равно в них больше какой-то идеи, чем в твоей хуйне. Скорее всего ты купил себе фотик, представил себя охуеть каким гением, но жиденько обосрался и теперь мантры повторяешь, что ИДЕЯ НИНУЖОН!
>>170120538норм фотик, вот с него
>>170118386Красава, я тоже
>>170120723Фото пости, дурында.
>>170120609нет, его фотографии будут говном. Он просрет композицию, завалит горизонт, просрет экспозицию, покус улетит, в общем сделает высер навроде комка пыли выше.
>>170102440У меня A77ii. Вот там поворотный экран. А это так, пародия
>>170120287Сяоми подойдет?
>>170120786тут один объектив стоит больше, чем квартира анона. плюс обработка серьезная
>>170120829Да.
>>170120767Фоток нет балевать они на компе коса с фотиком в другом городе.
>>170120538Бро, фотоаппарат вообще значения не имеет. Главное - объектив. Картинка формируется в нем. А вон объектив у тебя говенный. очень.
>>170120856Хуй на. Нормально ответь
>>170120868Панятна.
>>170120739Даже больше скажу, я купил себе фотик и выбирался с ним куда-нибудь максимум три-четыре раза в год, потому что меня ебёт сама идея таскать за собой ещё один чехол с техникой, когда у меня смартфон фоткает совсем чуть-чуть хуже, чем TX30 который у меня был. Так что да, я толкнул сукина сына на авито за 90% цены, о чём ничуть не жалею.
>>170120786а еще тут брекетинг очевидный. анон сможет в него?
>>170117121заебись, четко
>>170120758да как скажешь, только вот я уже выставлялся как художник например.
вот собачка на 600d. милая. ты ей отлизал, анона?
>>170120888Бля сук, не признал. Ща погодь обучающее видево запилю.
>>170120965Хуекетинг. Маняфотографы уже не знают, чем ещё повыёбываться, лол. Эх вы, бля.
ОП, МЫ ТВАЮ ХУИТКУ ПОЧТИ ДО БАМПЛИМИТА ДОТАЩИЛИ, ТЫ ГДЕ?
А это говно?
>>170120917>Так что да, я толкнул сукина сына на авито за 90% цены, о чём ничуть не жалею.РЯЯЯЯ ДА НАХУЙ ВАШИ ФОТИКИ)!)! )) ВОТ Я И НА СМАРТФОН НЕПЛОХО ФОТАЮ, ПЫЛЬ МОГУ СФОТАТЬ, ЦВЕТОЧКИ)
>>170121055>вот собачка на 600d. мыльная. ты ей отлизал, анона?пофиксил
>>170120628>Зеркалка для него плохаДак я же не сказал, что она плохая.>>170120636>>170120673>>170120883Я на телефон фоткал.Ну, хорошо. Может посоветуете какие-нибудь гайды/советы/ютуб-каналы с фототематикой? Дабы получить базис и начать потихоньку вкатываться в фотографию.
Вот такое у меня еще есть, лол. чего не хватает?
>>170121055Собака конечно милая, фото хорошее, но вот ты по жизни долбоёб похоже.
>>170121165Бля, чувак.Стрит в чб да еще и с лолей/бомжом/лестницей априори годнота.
>>170121233Она не мыльная, просто ты сильно увеличиваешь пик
>>170121263я тебе ссылку дал на основу основ, читай пост внимательно
>>170121273идеи? Объясни, что ты хотел сказать этими работами? Без подъёба
>>170121203Ты чего-то затрещал, братан. Песок в коричневую диафрагму попал.
Зачем люди ходят и фотографируют всякую хуету?Ладно бабы себя в лучшем свете, но всяких птичек, закаты и пейзажи, вот нахуя?
>>170121435У тебя какое хобби?
>>170121263>>170121323Да, спасибо большое.Вот кстати лучшее, что у меня получилсь с ним сделать. Имхо.
>>170121435из тонны говна иногда попадаются красивые закаты птички
>>170107267Бля, моар пикчей.Алсо, откуда они?
>>170121525как сказал бы мой учитель по фотографии "ни о чем". А вот цвет на второй приятный.
>>170121376ну можно говорить о сходствах между формой плоти и формой растения (плавность и жесткость, противопоставление). но, по сути, нет идеи, просто рандомные линии. Мне нравятся, если линии притягивают мой взгляд
>>170121388на самом деле у меня нет фотика и никогда не было. Я просто сижу и выебываюсь типа я ценитель. Но ты дурак и фотки хуйня у тебя.
hff
>>170121435У меня есть теория. Такая фотка имеет ценность для самого фотографа, потому что он ебал себе голову, куда поставить камеру, какие балансы выставить, освещение такое-то, а вот такая-то панорама и прочая хуйня, которая в принципе ничего не значит. А для него вот значит, потому что он это сам сделал, предмет для гордости. Хобби у человека такое. А эти дауны выставки запиливают и ходят на них потом, мол, ого, да этот парень сделал БРЕКЕТИНГ, что само по себе очень сложно, нужно сделать три фотки подряд с разными диаметрами отверстия и потом в одну их слепить, что хорошая камера делает абсолютно автоматически, верно? Но да, это мастерство, ебать, мастерство!
>>170102322 (OP)Мой сяоми за сто баксов умеет также.
>>170121663а что бы он про это сказал?
>>170121519Игры, двач и занятия спортом.>>170121539Ну попадаются и что? Это просто картинка, да красивая, но зачем она нужна? Я понимаю, что какое-нибудь создание контента, но почему такой дроч идёт?
>>170121685Да ладно, я и сам выёбываюсь. И фотки у меня, ненадо тут пиздеть, фотки мои не хуйня. Это просто обычного качества фотки, я не старался, я даже головой не думал. Просто поднял и нажал на кнопку, и получилось норм. Все эти псы так делают, просто они тоже выёбываются. Это тред для выёбывающихся фотографов.
>>170121762пруфы лол
>>170121773Что нибудь типо: СОНИ, СОНИБЛЯДЬ, ААААА.
>>170121811>Какое-никакое создание
>>170121818
>>170121811> игры, двач, etcНу, фотография тут действительно для даунов.
>>170121663"Надо было тебе заниматься не фотографией, а коксакингом".
>>170121891у опа и четче намного и больше. и кропать можно.
>>170121891> снапшит 2.0Ну тут само за себя говорит.
>>170121681На самом деле мне понравилось, только вот к этому глаз цепляется, удали это.
>>170105662Сделайте меня развидеть эту хуйню
>>170122107ага, удалю. у меня монитор просто старый, там другие значения яркости, чем у всех, лол
>>170120883Тащемто 18-135 лучшее из комплектных китов что случилось с сапогом
>>170104105Днем многие телефоны снимают нормально. Но вот при недостатке света они все сосут с проглотом у камер. Особенно в видео.
>>170121997>четчевы дрочите что-ли на эту чёткость? зачем всё больше и больше выкручивать этот параметр, если уже есть значение при котором картинка отображается в полной мере>больше>кропатьтри пикчи из тех, что я кидал - кропынедостача широкого угла на смартфонах легко фиксится либо гуглокамерой либо объективами
>>170122182не пробовал, не знаю. может быть. но знаю зато про 18-105 никона. какашка же.
>>170121773хуй знает, много пространства впустую. Вот эти замыленные фигуры по бокам, они не несут никакой смысловой нагрузки и кр\омпозиционно ничего не значат.
>>170105920Чет больно много советов от фотографа цветочков
>>170102322 (OP)Обычное качество, сойдёт
>>170102322 (OP)Объектив темноват, бери нормальный.
>>170106250Ибануца шедевр
>>170109848Машина в хорошем состоянии, понял?
>>170122222> выкручивать параметрЛал.
>>170122107Тебе понравилось? Браток, это ветка и какой-то блядский изгиб, что именно тебе понравилось, ветка или изгиб? И тем временем ты ещё смеешь гнать бочку на анона, сфотографировавшего сгусток пыли? Да у вас тут и впрямь нить выёбывающихся фотографов, как я погляжу.
>>170121891Третья красивая, остальные так себе
>>170122295ану тихо там, а то сфотографирую! братишка, ты ещё не понял, что я рофлю?
>>170102322 (OP)ну как на телефон с норм камерой
>>170103101>>170103266Белгородская обл?
>>170122325комок пыли это комок пыли без идеи. А тут хоть какаято идея есть. Изгиб вообще классный, так и отдаёт фотоконцептуализмом и абстракционизмом.>ну можно говорить о сходствах между формой плоти и формой растения (плавность и жесткость, противопоставление).
>>170122663Глядя на комок пыли можно говорить о переплетающихся в нём волосах и частичках, это идеи пересекающихся волнистых линий, неких небольших объектов, взаимодействующих друг с другом, причинно-следственные связи, повлёкшие за собой образование этого арт-объекта, а также криворукость фотографа, который не смог передать всю трёхмерную глубину панорамного объёма пыли вследствие того, что у него кусок говна вместо камеры. Наверняка сони. Все знают, что сони - синоним говна. Всё это можно как следует обсудить.
>>170107390Ты реально думаешь, что этот глистный кал - высокохудожественное искусство?
>>170123049Среднехудожественное.
>>170120538Теперь прикупи на него полтинник за 100 евреев, и начинай снимать портреты всяких телочек.
>>170117659Жопа твоей мамаши.
Снимаю на пленку (пикрилейтед), задавайте свои ответы.
>>170123414Где шумы, где зерно? В пизду такую пленку.
>>170123414Снимаю пиздой, задавайте свои вопросы.https://life.ru/t/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/1084288/sam_siebie_riezhissior_fieministka_snimaiet_liubovnikov_na_spriatannuiu_v_vaghinie_kamieru
>>170123461Пленка - это не шумы и зерно. Ну, точнее, не только.
>>170123414Пиздишь.
>>170123556Искусство, хуль.
>>170123578Нет, тру стори.
>>170121891> этот цветной шум
>>170123414где пленку покупаешь? Бродил по магазинам, не нашел пленки
Анон, почему на пленке фотки получаются в разы лучше?
>>170123982Если в ДС, то Экта-Ф, к примеру.
>>170123917Ахуеть.
>>170124022ДУША
>>170124022Ну как бы сразу хайпово, с фильтрами ебаться не надо.
Это что, фотографий анона тред?
>>170124411Кончился. Но по итогам треда выяснили что сони для петухов.
>>170124022Потому что цвета. Можно и в лайтруме попердолится и получить похожий результат.
>>170124520> КончилсяМожет перекатить как фотографий анона тред?
>>170124667Лайтрум для питухов, пайнт для посанов.
>>170124723А сам, не?
>>170124723Валяй.
>>170124723Давай.
>>170124667Похожий это все равно не аналогичный.Китайский бмв тоже похожий на бмв.
>>170124723Может фотоаппараты анона?
>>170106680
