Обосрался с разметкой. Пардон.

>>170388511 (OP)
>Убедить женщину аргументами
Уйди нахуй отсюда

>>170388897
Интеллектуальный?У меня плохие новости, твой уровень интеллекта- Боря из 4в.

>>170388511 (OP)
>ЕОТова решила
Правила ты знаешь.
>>170388548
>Обосрался
Тогда свободен.

>>170388511 (OP)
>ненаучность психологии
Ну-ка, критерии научности мне, быстро

>>170388511 (OP)
И что же такого в психологии псевдонаучного?

Ебать, братишка, ты долбоеб, земля тебе пухом.

>>170389427
>>170389318
Психология не опирается на базовые факты, у этой "науки" нету цели. Даже терминологии единой нет. И еще, в ОП-посте написано кое-что, в самом конце.

>>170389865
>Даже терминологии единой нет
Ты там из этих, которые психотерапевтические подходы с психологией путают? И никого дальше Фрейда не знают?

>>170390037
Труды Зигмунта были подвергнуты экспериментальной проверке, в результате, правдивость концепций не подтвердилась. Сам Фрейд, в конце своих лет, высказался против, созданного им, психоанализа. Карл Юнг - основоположник большинства оккультных псевдонаук.
И это самые яркие представители психологии, что, как бы, намекает.

>>170390540
Т.е. ты у нас отрицаешь существование бессознательных процессов в психике? Ну-ну.

>>170390688
>психика = психология
Ты смутьян или да?

>>170390540
Весьма абсурдно судить о психологии как о науке или псевдонауке на примере ее представителей.

>>170390738
Психика - это предмет, который изучает психология, да. Ну так что, ты отрицаешь бессознательные процессы в психике или нет?

>>170390757
Так настоящие науки "строятся" трудами ее представителей. Или к психологии это не относится?

>>170390874
А что ты читал из трудов ее представителей?

>>170390874
Без Ньютона не было бы современной физики. Но от этого физика не должна перестать быть наукой.

>>170388511 (OP)
Ты хоть одну книжку с этой мочой открывал? Любому психически здоровому лол человеку и так понятно, что это хуйня на постном масле.

>>170391001
Тем не менее, в треде уже полно верующих в это

>>170389865

Ещё один дебил, который прочитал про критерий Поппера, но не понял.

>>170391066
Так может они припизднутые, я хз.

>>170390859
Психика - в какой-то мере, душа, согласно терминологии. Может ты и в душу веришь?

Уйди нахуй в вк, выпиздышь.

>>170391151
>Психика - в какой-то мере, душа, согласно терминологии.
Цитату, пожалуйста, откуда ты это определение взял.

>>170390540
хз, инфа не проверена, но слышал что Фрейд был норм учёным, а потом у него было 2 пути: писать дольше статьи для узкого круга учёных или придумать манямир с бессознательным и исследовать это бессознательное, чтоб от продаж лавандилия в карман не помещалась

Я тут психиатров не обидел? Вдруг найдутся уникумы, путающие понятия

>>170388511 (OP)
Пошел ты, козлина.

>>170391322
"Душевные процессы" - это твои эмоции, мышление и сознание, а не то, что ты подумал.

>>170388511 (OP)
Дропай.
При любом раскладе ты получишь сьехавшую крышей мегеру, которая будет сидеть на твоей шее, заработки психолога, ну ты понял. Женщины интересуются психологией в первую очередь с надеждой разобраться с тараканами в голове, когда их становится слишком много.

>>170391510
>Женщины интересуются психологией в первую очередь с надеждой разобраться с тараканами в голове, когда их становится слишком много.
А мужчины тогда зачем?

>>170391322
Я так понял ты, при полном отсутствии понимания предмета, прочитав пару статей в википедии и биографию известных представителей принялся под впечатлением обсуждать, опять же, за то, в чем не разбираешься.

Я в 17-18 лет таким был. Это проходит.

>>170388511 (OP)
Ты по сути тупее своей ЕОТ, отговариваешь её потому что веришь, как религиозные фанатики верят в бога, что психология ненаучная ерись, ты не знаком ни с самой академической психологией ни тем более с её критикой. А тян эмпирическим путем решила выяснить что к чему, почитает одно, другое, сама для себя решит ху ис ху, расширит кругозор, сможет самостоятельно аргументировать свою позици. А у тебя тотальная ленность ума.

>>170391723
/thread

Описал точнее некуда.

>>170390540
Никто не совершенен. В чем-то ошибались, но это перечёркивает их остальные заслуги только в глазах подростка-максималиста.

>>170391653
Ну и по этой причине тоже.
Плюс вечные студенты.
И 3,5 психиатра прокачивающие основной скилл некоторыми техниками, которые таки да работают. Но человек проработавший в психиатрии больше трех лет, и так может любому вывернуть мозг наизнанку в три минуты. Так что это для них хобби.

>>170391978
Психиатр, тащемта, лекарства назначает. В российской системе ты сначала психиатр, а только потом уже психотерапевт после переобучения.

>>170391723
Подчеркиваю, речь именно об академической психологии. Советую ОПу хоть один вузовский учебник открыть, он очень удивиться что там совершенно другой уровень нежели тот же Фрейд писал, чье творчество сейчас - уровень обывателей. Уверен ОП охуеет как там сложно все и дропнет на первых страницах.

>>170388511 (OP)
Согласен, что психологи - не наука. Потому что это чистая практика. И критерий её - не истина, а продукт. Но очень мало кто понимает это последовательно. В итоге имеем, как типичную картину: психолог (да и психиатр, а часто и медик иного профиля) слепо и фанатично подменяет действительность представлением. И это профи. А твоя тня, как я понял из оп-поста, хочет просто подначитаться. Это кончится лишь одним: навязчивыми идеями той, или иной степени устойчивости. Если человек решил препарировать жизнь учебником - у него уже в голове реальность подменена "идеей".

>>170388511 (OP)
Мамкен нигилист, плес.

>>170392071
Психиатры это мнение на хую вертели как, правило. Я еще не видел тех кто не халтурит всякий шаманством, кроме разве профессуры.
Таблетки в этом направлении очень дохуя дорогие, если не знал. Не всем по карману.
Поэтому камлание над психами, торчами и алкашней процветает аж бегом.

>>170392126
Ну давай быть честными. Фрейд-таки заебись умным мужиком был - на коленке из говна и палок в общем и в целом много верных тенденций и трендов обнаружил. Другое дело, что в 2018 году все, что фрейд умного придумал, уже считается общеизвестными фактами, а ОПоподобные ржут над эдиповым комплексом.

>>170391978
Придумал про три минуты или прохладные есть?

>>170392264
Хуевые какие-то психиатры. Я б таким не доверял.

>>170392300
Последние 7 лет прохладной работы.
Я весь ваш двощ, как юмористический журнал читаю.

>>170392353
Ты да.
А уборщица Валя, которой надоел муж-белочник, очень даже.

>>170392434
Мы, не поверишь, тоже. По сути-то пили кулстори.

>>170392506
Ну т.е. твои психиаторы - это диванные психологи. Охуенно.

>>170392126
>дропнет на первых страницах
Ибо не желаю тратить время на бредни. С таким же успехом, можно за астрологию топить, там заумной ереси полно, от которой >охуеет как там сложно все и дропнет на первых страницах.
Писать книги по психологии - глупо. Невозможно систематизировать процессы, творящиеся в сознании человека. В ОП-посте написано обращение к кекам, пропустил?

>>170392533
А что тебя именно интересует?
Это ж другой мир совсем, тут даже пару тредов было от людей с диагнозами.
Топором в меня кидали.
Говном тоже, это вообще частое явление.
В дурке пациента могут изнасиловать сотоварищи, зависит от бардачности организации.
Вещества(антидепра как правило, но курящие тоже попадаются) можно, но как только твое хобби станет отчетливо видно коллегам, начнутся последствия.

>>170392924
Наведайся в /po, твои клиенты

>>170392701
Систематизировать невозможно, а стандартизировать возможно.
Процессы в сознании и подсознании одинаковые, они просто протекают по разному.
Так что, иди-ка ты в пизду.

Был в походей ситуации, посоветовал Алана Уотса и Оливера Сакса, т.к. в теме не разбираюсь особо.
Сейчас вечерами сидим и загоняем друг другу свою дичь, я ей про Бердяева, она мне про Лейна. Лампово.

>>170392985
Я тут уже давно, в курсе.
Но все не так плохо.
Откровенных клиентов там немного, как и тут кстати. Плюс дух времени, романтичный флер массового психоза, грань эпох.
Короче, пафосное хождение по граблям.
На этом обсуждение ро предлагаю закончить.

>>170392985
К тому же, откровенно клинические в интернет уже не ходят, как правило.

>>170392924
Меня интересуют три секунды. Говна физиономией поймать и я могу, это дело нехитрое.

Студент-психолог в треде.

Научная психология занимается в основном всякой фундаментальной хуйней вроде глубокого изучения когнитивных функций(когнитивная мета теория сейчас в тренде) и для среднестатистического человека несет мало пользы. В целом психология это наука о закономерностях функционирования человеческой психики, а методология строится на математических методах, есть еще, конечно, качественный подход, но это для хипстеров. Так же большинство людей таких как, например, ОП-хуй знают из психологии в осном Фрейда и Маслоу, их теории уже лет как 50 не актуальны и допиленны другими ученными. Чистый психоанализ - та еще ересь. В психологии конечно много спорных моментов, но это вполне себе наука.

>>170393725
Тьфу, блядь, три минуты, конечно же. Мысли к концу дня путаются.

>>170388511 (OP)
А что мешает тебе использовать стандартный аргумент - что Иисус не занимался психологией и женщина в принципе не имеет права быть умнее мужчины?

>>170394084
Два киселя. Пиздить ее надо

>>170393725
Ну это не так просто обьяснить, но ты привыкаешь видеть детали поведения людей очень четко, это твой хлеб, все таки. И предугадывать поведение в различных ситуациях. Потому что иногда это мужчина крепкого телосложения, который в силу разных причин решить избавить мир от пришельцев, попавшимся под руку кухонным ножом.
Ну имидж человека халате, это тоже.

Самый действенный гипноз и манипуляция, это не пассы руками и хрустальный шар, а произнесенная свистящей интонацией фраза "Васечек, опа, есть чо по-быстрому позвонить, симка своя не тупи" и толчок в плечо. Или чуть ниже грудины.
Опять же, это работает на определенную группу людей, которых здесь называют омегой.
Уверенного в себе человека сложнее и дольше разговорить и заставить делать что нужно. И другими методами.
Собственно две группы, которые это освоили эмпирически, это ромы и блатота.

>>170394267
Ладно, это действительно трёхсекундный метод. О чём я спросил, то и получил, а?
О каких других методах ты пишешь? Можешь выделить конкретные случаи внушения, о которых хотел бы рассказать?
Или, быть может, истории о проницательности коллег в духе Конан Дойля?

>>170388511 (OP)
Тьфу, сука, двачеры, такие двачеры. Вот в букаче родилась идея, что "Мастер и Маргарита "оверхайпнутое говно без задач, а сам Булгаков гнойный пидор, людям понравилось и форс пошел. Без обоснования, или с обоснованием уровня "ну бля, мне не понравилось, книга то хуйня ни о чем, вообще ересь яскозал". Про психологию точно так же. Представь себе, мой юный друг, не все наука, где идут точные вычисления. Да, в психологии, психиатрии и психотерапии, что уже принципиально разные вещи, существует огромное количество направлений, которые к тому же полностью различаются своим подходом к вопросу. Проблема дисциплин в том, что она действительно стала слишком популярна и ушла в массы, теперь чуть ли не каждый пятый изучает "психологию", а каждый второй уж точно "интересуется". Проблема в таких профи, которые шкварят всю отрасль. Поэтому не еби мозги себе, своей еот по поводу антинаучности, если у тебя так свербит в заду, лучше объясни ей, что трудоустроится с дипломом психолого средневузика в наше время практически нереально.
Алсо, когда максимализм заставляет тебя доказывать што психология нинаучная, а вот погромизм и квантовая физика - вот это мощь, то сам уподобляешься людям из мемов с мхк про гумунитариев и технарей.

Мимо-лауреат нобелевской премии в области таможенного оформления.

>>170388511 (OP)
Убеди ее, что если она хочет последовательно во всем разобраться, то ей надо начинать с Фрейда - основателя психоанализа. Скорее всего, она сама прекратит читать после научного термина "зависть к пенису" или чего-нибудь подобного

>>170394661
Ну какие случаи, это примерно как ты попросишь обьяснить боксера в деталях и медленно, как он пробивает двойку за полсекунды.
Это интонация голоса, касание человека когда надо, направление взгляда, дохуя всего. С шизами поживешь, это прокачивается на уровне спинного мозга. Но нет, загипнотизировать человека, так чтобы он через полгода по свистку пошел и убил президента, нельзя, максимум что смогла военная наука, это 48 часов, после который менялась личность.
И то это была Холодная война, тогда на такие разработки ни времени, ни ресурсов не жалели.

>>170394661
Ну вот тебе прохладная, мы с коллегой по дурости зашли в банк и прикололи охранника отдать нам рапорт о состоянии службы бзопасности на ввереном ему участке.
Было очень стыдно потом.

>>170395556
Ок, спасибо.

КПТ научно ислледована и доказана ее эффективность, даже выше чем у таблов. Так что сосай, отговариватель.

>>170391322
Тогда что делает хикканов хикканами? Что даёт фобии и расстройства?

>>170391978
То то куча людей жалуются на то что по 5 лет на АД сидят и десятки тысяч баксов слили на терапию.

>>170392701
> невозможно
Ну, да, ты же так ЩЩЕТАЕШЬ, так зачем пытаться. Нынче ещё невозможно вылечить дохуя болезней, так зачем пытаться. Зачем вообще что-то изучать, пытаться разобраться? Эта жи ну проста нивазмооожнааа.
Там выше писали, что ты ещё похуже своей ЕОТовны будешь; причина другая, но двачую.

>>170397616
Эти же слова можно применить к любой лженауке: нынче еще невозможно узнать переписку человека по линиям на ладони, так зачем пытаться. вообще что-то изучать, пытаться разобраться? Эта жи ну проста нивазмооожнааа.
Там выше писали, что кекам здесь не рады; собирай портфель, завтра "пара" по труду/рисованию.
Не надо приравнивать хуйню, вроде психологии, к медицине.