High IQ thread. Если ты, анон, один из тех, кто проходит iq тесты всегда успешно и при этом с первого раза, без гугла, укладываясь в лимит времени - то тебе сюда. В этом треде мы попытаемся выяснить, как же влияет данная характеристика на жизнь, для надо ответить на ряд вопросов:1) На какой перцентиль вы, как правило, проходите тест? (Сколько процентов человек прошло тест с результатом хуже вашего) Так как все тесты имеют разные шкалы - то перцентиль самый адекватный способ оценивания.2) Замечали ли вы своё интеллектуальное превосходство в процессе взросления? Может, вам легко давалась математика/у вас 6к в доте/вы гений шахмат/вы всегда побеждаете в спорах etc3) Чем вы занимаетесь (имеется в виду то, что помогает вам зарабатывать на жизнь, ну или учёба)4) Какой у вас среднемесячный доходНачну с себя:1) 99.52) Был прогульщиком в школе, но все считали меня очень талантливым: легко давались все предметы, но особенно математика, физика, информатика. Всегда лучше друзей играл в компуктер (д1 еув в лиге легенд =~ 6к доты). Могу победить почти в любой вербальной дискуссии (но я и не спорю ради спора, я спорю ради убеждений)3) Четвёртый курс университета из пяти с половиной4) 10 тысяч, работаю 4 часа в неделю авиационным инженером
>>170438051 (OP)ну и ещё: как у вас обстоят дела с девушками?
бамп
Уеба, прочитай "Лидеры и аутсайдеры" и все поймешь/thread
>>170438051 (OP)Какой уровень IQ можно назвать высоким-то? Сам на 125-140 проходил, когда интересовался взаимосвязью IQ и успеха в определенных сферах жизнедеятельности, потом плюнул и понял, что хуйня без задач.Алсо, важно знать возраст человека, который пишет о себе информацию. IQ 120 в 17 и в 30 - это не одно и то же.
>>170438251Всё твоё мировоззрение зиждется на том, что ты прочитал? Приходили ли тебе СВОИ мысли? И вообще, мне просто интересно отследить закономерности
>>170438366Поэтому я сказал, что дело имеет ПЕРЦЕНТИЛЬ. Для меня высокий - 98, что значит выше, чем у 98% людей
>>170438251Ты ещё про десять тысяч часов тут начни затирать. Нахуй ты сюда пришел то?
>>170438473Дурачек,там все описано именно на твой вопрос
>>170438541На путь истинный вас направить
>>170438637нет. Там написано чьё-то мнение по моему вопросу, что мне мешает исследовать это лично?
dawda
>>170438685Хорошо,я допускаю что ты прав,твои личные мнения по этому поводу есть?Как процентель отвечает за благосостояние или легкость жизни?
>>170439074В чём прав? Я высказывал какое-то мнение? Процитируй
>>170438051 (OP)99.4Воспринимаю, анализирую и перерабатываю информацию заметно быстрее большинства окружающих.Бизнес, собираюсь в Канаду уебывать.~400к
>>170438051 (OP)1Лет в 17 когда проходил выдавало 132Последний раз было "дебильное слабоумие"2никогда особо не старался, но школу закончил хорошо, в универе учился на отьебись, в лоле тоже был даймонд на еу3Пять лет последние работаю в рекламном агентстве, употребляю, бухаю, деградируюПлотно изучаю только тему связанную с текущим проектом4 150к есть+%,премии, деньги за тренинги или семинары и тд
>>170438366125-140Иди ка нахуй. Ты хоть разницу в 125 и 140 почувствуешь? пиздабол с двача?
>>170439445у него 90 максимум, ибо он не смог прочитать шапку, или просто не понял, что такое "перцентиль". Перцентиль - настоящий показатель, а не iq, ибо у всех iq тестов шкала разная
>>170438366>IQ 120 в 17 и в 30 - это не одно и то же.Ты не на 125-140 проходил, а на 65-80.
>>170439258хорош, обнял
Всегда сдавал icq тесты на 120 минимум, но являюсь тупым овощемв основном из за своей лени и нежелания чему либо учиться
>>170439569Хотя, я скорее не тупой, а просто никогда ничего не учил, хотя и мне довольно легко усваивать информацию
>>170439564На созвоне. Как опилки подъедут, подскочу кабанчиком, чао, обнимаю.
>>170439649А может и вправду тупой, хуй его знает
>>170438051 (OP)> 1) На какой перцентиль вы, как правило, проходите тест? (Сколько процентов человек прошло тест с результатом хуже вашего)99 примерно> 2) Замечали ли вы своё интеллектуальное превосходство в процессе взросления?Да.>Может, вам легко давалась математикаДа.>у вас 6к в доте4500 мусор.>вы гений шахматНет.>вы всегда побеждаете в спорах etcКаких? На сосаче?> 3) Чем вы занимаетесь (имеется в виду то, что помогает вам зарабатывать на жизнь, ну или учёба)Учусь> 4) Какой у вас среднемесячный доход0
>>170439569120 - это что-то в районе способного парня, но не очень высоко Да и ты, видимо, не понимаешь значение слова "тупой". У тупого нет потенциала, даже если убрать лень и остальные факторы
>>170439509У тебя и того меньше, ведь ты думаешь что если челик может очень хорошо приложить ум в какой-то области - то он сразу сверхчеловек и с внимательностью у него проблем точно нет.
>>1704396934500 - неплохо, для 6к надо конкретно задротить в течении хотя бы года
>>170439714Овощем я не перестаю бытьОбидно, что сам себе жизнь угробил на самом деле, окружающие люди тоже этому способствовали
>>170439820ещё раз ты доказал, что ты тупой даун. Я нигде не писал, что iq на что-то влияет, привёл лишь свой пример
>>170438051 (OP)>IQНи разу не хватило терпения, чтобы пройти эту тест.Я, наверное, тут самый успешный лол.
>>170439509> у него 90 максимум, ибо он не смог прочитать шапку, или просто не понял, что такое "перцентиль". Перцентиль - настоящий показатель, а не iq, ибо у всех iq тестов шкала разная>>170439897> Я нигде не писал, что iq на что-то влияет, привёл лишь свой пример )
>>170438051 (OP)1) 120-140+. Вспоминаю про iq раз в пару лет, прохожу по приколу.2) Окружающие отмечали с тех пор как я связно говорить научился, и продолжают по сей день. Как по мне, у меня просто имеется ряд особенностей психики, которые позволяют нормально работать с абстракциями, переваривать большие объёмы разной информации, и моделировать ситуации так, чтобы это работало в реальности.3) Заполняю то что считаю пробелами в знаниях, зарабатываю сейчас тем что развиваю производство на среднебизносном предприятии своего зауралья. 4) Переменный, в зависимости от эффективности внедрённых проектов и изменений.
>>170439925и где тут про успешность? Я уверен, что умный человек не напишет тест ниже, чем на 100. Где тут про высокий iq и его плюсы?
>>170439903Когда бросаю тест примерно на 3/4 и тыкаю остальное рандомно, ниже 98 никогда не опускалось, когда проходил пару раз полностью, было 99.1-99.4.
>>170438051 (OP)>99.5 ахаххаха а на пике 99.4, на другом вообще 98.6 будет, что ты сказки рассказываешь?
>>170438051 (OP)1) Хз, в последний раз прошёл на 129, лет 10 назад (в 12) проходил на 140+2) нет3) вебмакака, 3 курс универа.4)60к
>>170438051 (OP)1) По этим тестам 138 на обоих.2) Легко давались все предметы в школе. ничего не делал при этом. Замечал превосходство, люди не логичные, не гибкие, без интересов в науке, бизнесе, искусстве, без целей. 3) ^4) Никакой, ну мучу, скоро возможно будет.
>>170440198С винишками поосторожней там, артемка
1) не помню какой ПЕРЦЕНТИЛЬ. Примерно 90-95. 2) Замечал что мир какой то неправильный, много тупых злых агрессивных людей с навязанными убеждениями. В школе травили, я ее часто прогуливал чтобы не сталкиваться с проблемами. Легко давалась музыка, лол, потом пытался стать музыкантом но не взлетело. Именно математических способностей не было, хотя в 23 года прошел школьную программу математики и физики, думал поступить в вуз но не взлетело, денег не было и всегда было мало. Вообще, я малообщительный персонаж, нет друзей, была тян. Сейчас одинок. Мне похуй на споры, не вижу смысла кому-то что-то доказывать. 3) Перебиваюсь днищеработами. Сижу на антидепрессантах, часто думаю о выпиле. Живу отдельно от мамки. Не хватает сил и мотивации что-то менять. Устал от жизни и всей этой чернухи, вряд ли доживу до старости.4) 28к дс2
>>170440291>Замечал превосходство, люди не логичные, не гибкие, без интересов в науке, бизнесе, искусстве, без целей. Вот, чувствую тоже самое
>>170438051 (OP)1. 130-1402. Да.3. Наукоемкая область.4. 4к (не рашка)А такие как ты, ОП-хуй, засрали мои двачи.
>>170440393ты всратый? Физически слабый?
>>170440515>А такие как ты, ОП-хуй, засрали мои двачи.1) Я тут дольше тебя2) Обоснуй
>>170440515Норм тред
>>170440393Умные люди как правильно не особо эмоциональны, они решают проблемы, а не зацикливаются на них как тыТы просто глупая омежка, скрой тред
>>170438051 (OP)>>170438530Прошел-таки тест в оп-пике первый спустя пол года пинания хуев и полного деградирования1.96.92.Скорее окружающие, нежели я сам. 3.Дропнул два раза ВУЗ, последние пол года - типичный сосачер.4.Живу на сбережения, до этого был около 35к.>>170439538>>170439509Не совсем точно выразился. IQ в разные периоды жизни колеблется в разные стороны. В 18, если ты не пинаешь хуй, сидя на двачах, а учишься в вузе, способность обрабатывать и запоминать информацию улучшается, что как раз влияет на величину IQ в большую сторону. В 30, когда твои интересы ограничиваются лишь сериальчиком по НТВ в пятничный вечер под баклашку пива и никакой речи о напряге извилин не идет (как пример, не в коем случае не обобщение), величина IQ будет совершенна другая. По-этому и нужно уточнять возраст.>>170439445Можешь сам нахуй пройти. IQ - тест (особенно в тырнетах) - вещь не объективная. К примеру я сейчас прошел тест, где мне выдало 128 (пруф пик). Пройду другой тест, который основан на других вопросах - там будет больше или меньше, хуй знает.
>>170440617Найс так тебе интернет мозги промыл
>>170440648Да, тест не объективен, по тебе понял. ведь ты высрал столько своего мнения и даже не понимаешь, что оно ничего не доказывает, оно субъективно.
>>1704405901) с 20082) Да тем, что считаете дохуя себя умными, мол "победить почти в любой вербальной дискуссии" можете, а на деле ваши дискуссии проходили только с бомжами и студентами.
>>170440515>4к (не рашка)Японские йены?
>>170440771Зимбабвийские доллары
>>170440771Кто-то пишет зарплаты не в долларах?
>>170440598Это олдфаг пукнул, потому что ему уже каждый тред ЕОТ или биопроблемным кажется>>170440617Двачую. 90-95 - это умненький, но не умный парень. Считай, каждый десятый Мне кажется, если человек умный (я не говорю, что это определяется iq тестом), то он знает, как решать проблемы, как одеваться и как общаться с людьми, он просто видит эти взаимосвязи>>170440648> способность обрабатывать и запоминать информацию улучшаетсяiq тест больше про "здесь и сейчас", тебе надо включать логику, и это всё. Да и я читал в вики-статье, что, согласно исследованиям, IQ не особо меняется в течении жизни>Можешь сам нахуй пройти. IQ - тест (особенно в тырнетах)Поэтому сначала стоит почитать отзывы, ну или рандомно потыкать и прочитать результат. А тест менсы легитимный весьма
iq 198 по настоящим тестам, задавайте ответы
>>170440839Чьих долларах? Я из Канады пишу зарплату в CAD, а ты, может, в AUD или USD. Алсо, сдается, что ты пиздишь, если указываешь месячный, а не годовой или почасовой доход.
>>170440767Состою в дискуссионном клубе своего ВУЗа, но с самого раннего детства было видно, что я всегда имею более обоснованное мнение, чем мои друзья/знакомые. Я говорю лишь свои субъективные наблюдения, это то, почему МНЕ казалось, что я умнее, а не объективная истина
>>170440964сколько денег за "ОТПРАВЬТЕ СМС, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ РЕЗУЛЬТАТ" отдал?
>>170440964П Р У Ф ЫРУФЫ
>>170441009Тебе столько за 1000 лет не заработать
>>170440752>даже не понимаешьЭкстрасенсорные способности открылись? >что оно ничего не доказывает>IQ - тест (особенно в тырнетах) - вещь не объективная. Ты же толстый, да? Или просто невнимательный?
>>170440866Как минимум умный человек подстроится под эти стандарты, а не будет плакать какие все злые
>>170440972>Какой у вас среднемесячный доход>>170440980В СНГ всего 2.5 заведения, которые можно назвать ВУЗом. Да и то с натяжкой.
>>170441065>IQ - тест (особенно в тырнетах) - вещь не объективная. я именно про это ничего не сказал
>>170441106>В СНГ всего 2.5 заведения, которые можно назвать ВУЗом. Да и то с натяжкой.Безпруфное хуйло пукнуло, что ты делаешь ИТТ, тут же все умнее тебя
Как можно разъединить понятия умный и успешный?
>>170441305Никак, ум и успех коррелируют очень сильно
>>170441199Да меня перекрыла депрессия немного. Вот и зашел сюда. Увидел тред, увидел ОПа, бомбануло.
>>170440866>тебе надо включать логику, и это всё.Эта способность таки поддается развитию.>согласно исследованиям, IQ не особо меняется в течении жизниЧому? Если человек на протяжении долгого времени занимается умственным трудом, разве его способности включать логику "здесь и сейчас" не улучшатся?>в вики-статьеУ меня просто другая информация. Пруфать не буду, но и отстаивать свою точку зрения по незнанию тоже не хочу.>Мне кажется, если человек умный (я не говорю, что это определяется iq тестом) В том то и загвозка, что iq лишь частично отражает уровень способностей, которые необходимых для того, чтобы называться "умным".
>>170441355Успешный почти всегда умный, но умный не всегда успешный
>>170441520Для начало что такое успешный, это мне расскажи.
>>170438685Ебать ваня. А зачем ты сюда пришел, если не за чужим мнением?Чет ты не очень умный мне кажется.
>>170441145Лучше бы вообще ничего не говорил за неимением нормальной аргументации.
>>170438051 (OP)Тест нормальный посоветуйте что ли.
>>170441617Лучше бы ты свой вареник приткнул хуями, еблоид несчастный, зачем ты все это пишешь? Никто с тобой общаться не собирается, я уже и забыл про тебя, а аргументировать тебе что-то и подавно.
>>170441602А что такое "расскажи"? А что такое "умный"? А что такое "почти"? Не хочу начинать эту хуйню>>170441614За мнением? Я пришёл сюда с вопросом, узнать как у других людей сложилась жизнь. Где я спрашиваю чьё-то мнение?
>>170441520Наоборот успешный необязательно умный, папа бизнес подарил или замом сделалА вот если ты умный, но не успешный, то что это за ум такойПерельмана не приплетайте
>>170438051 (OP)1. Года 4 назад проходил бестолковые игрули с картинки, был овер 140 результат2. До 21 считал себя значительно умнее окружающих. К 26 плавно стал считать себя тупее окружающих и стал стыдиться выебываться. Самые мои крупные достижения в жизни это гм в овервотч3. Пишу софт под скаду, программы под плк, рисую хми и всю такую хуйню для автоматизации. Ненавижу свою работу4. ~35к, лол
>>170441602При бабках
>>170441803Поздравляю ты быдло
>>170441871Неуверенное в себе быдло*
>>170441871Спасибо
>>170441759Мы не будем в это скатываться. Я хотел выяснить у тебя кто такой успешный, например богатый= успешный?
>>170441792>Перельмана не приплетайте Чото против имеешь, пес?
>>170441923Да
>>170441937Тем что бабло не взял
>>170441923Не всегда же.
>>170438051 (OP)Половину тестов я прошёл, а половину прокликал, 115 айсикью, хуйня твой тест мишаня, давай по новой.
>>170441973Ты щас не шутишь?
>>170442006Таки свалил же отсюда потом.
>>170442026Ну вот, так объясни, кто такой успешный.
Последний раз проходил ий кю в 9 классе, тогда было 115.С тех времен пробовал еще несколько раз, но ни разу не закончил так как было лень тратить время на эти ебаные квадратики. Сейчас 23 года, имею техническую вышку специалиста.
>>170442080Я бы провел параллель между "успешный" и "счастливый", но боюсь, меня могут неправильно понять.А вообще это к ОПу вопрос, не ко мне.
>>170442239В МухГу?
>>170442343Да.
>>170442275Отчасти так и есть успешный=счастливый.
>>170442364Тогда ты челядь
>>170438051 (OP)>Если ты, анон, один из тех, кто проходит iq тесты всегда успешно и при этом с первого раза, без гугла, укладываясь в лимит времени - то тебе сюдаа ты, оп, пиздуй нахуй из треда. твой айсикью даже до среднего не дотянул
>>170442514Мой сикью больше чем у тебя хотя бэ
>>170438051 (OP)>1) 99.5пиздец, это ниже среднего
>>170438051 (OP)s
>>170442046Нет, если ты бедный и "умный" то иди нахуй и врядли ты такой умный каким себя считаешь, просто бойцовский петушок на дваче готовый часами спорить доказывая свою хуйню
>>170442405Хуйня, отучился в мухосранске и зарабатываю 90-100 к, что для Украины много Хотя погромист же, тут не так важен диплом
1) Айсикью 892) Мамка говорила, шо я умный3) Бекенд разработчик в говностартапе на полставки4) 1000уе
>>170442598А че ты агришься, мешок с говном дряхлый? Ты настолько тупой, что твой мозг не может в простые аналогии, ты наверное и говорить в 10 лет научился и в iq тест тебе приходится очень не сладко.
>>170442756Я куберспортсмен и лидер митал групы, айсикью 999кМаму ебал твою вот что
>>170442382Как важное условие, да. Если отсылаться к Аристотелю, то любое действие человека под собой имеет цель достижения счастья. Если пропустить через нынешние социальные нормы, то успехом можно считать повышение социального ранга с последующим обретением власти/денег и прочих атрибутов (что по идее должно принести счастье на самом деле нет). В любом случае это крайний субъективизм, который зависит как от социума, так и от собственного мироощущения.ОП, ты тут ещё?
>>170442897 тут, но я немного занят, через 15м отвечу, а пока тут какие-то семёны под меня косят
>>170442840Тогда вопросы снимаю)
>>170442952Галку ставь в следующий раз
>>170442952Никто под тебя не косит, проснись обсерун
Хуйня эта ваши iq тесты. Проходя несколько таких тестов получал результат от 115 до 140 iq.
>>170438051 (OP)А я знаю как поднять много бабла (несколько разных вариаций у меня в голове), но все время думаю, что пока еще не каеф напрягатсья, лучше поиграю в новую игру на плейстейшон или на пеке, сериалы посмотрю, на пианино поиграю, да и вообще меня устраивает уже мысль о том, что я знаю как. Мне вообще похуй, чисто кайфую. Тесты эти ваши для дебилов проходил, писало что я пиздец какой умный. Мне 25 лет, я девственник.
ВНИМАНИЕдавайте еще сравним размеры членаЯ вот неочень умный, но писька 17/14.5, работаю официантом, образование среднее
>>170442559
https://testyourself.psychtests.com/staticid/975Проходим
>>170443103она не работает, я ставлю. Как фиксить?
>>170443196Нет, ты не знаешь маня, твои вариации никому не нужны, пока ты фантазируешь и не видишь подводных камней.
>>170443279Ни ебу, у меня всегда нормально работает.
А как ее вобще ставитьМимо не ОП
>>170443567Нажимаешь внизу страницу "Ответить в тред"", отмечаешь "ОП-треда".
>>170443676А, ну я так и знал, а ватермарка это что такое?
На правах ОПа выражу своё мнение по некоторым дискуссионным вопросам треда:1) Умный (не говорим про IQ, возьмём условно способного ко всему человека) всегда ли равно "успешный"? Я так не считаю, умный может быть немотивированным, быть аскетом, который не стремиться к чему-либо, кроме познания себя, ну или же иметь идеологию, которая подразумевает душевные практики и развитие, а не достижение какого-либо успеха. Я уверен, что найдутся ещё аргументы, но у меня мало времени2) Что такое "успех"? Пока ближе всего мне (из того, что было в треде), что "успех" = счастье, но это больше трактовка философская и романтичная. Если говорить о более объективном успехе - то для меня это большой профессионализм и большие достижения в любой сфере, в которой индивид хотел преуспеть, пусть это даже ковыряние в носуПростите за сумбур, но я, блять, пишу с телефона и не могу даже перечитать
>>170438051 (OP)>1) На какой перцентиль вы, как правило, проходите тест? (Сколько процентов человек прошло тест с результатом хуже вашего)Так как все тесты имеют разные шкалы - то перцентиль самый адекватный способ оценивания.Я точно не помню, процентов 80, полагаю. (IQ по разным тестам от 125 до 140, сам оцениваю по нижнему результату, все проходил, первый тест выдал результат 137, и я охуел так, что не поверил и прошел еще несколько)>2) Замечали ли вы своё интеллектуальное превосходство в процессе взросления? Может, вам легко давалась математика/у вас 6к в доте/вы гений шахмат/вы всегда побеждаете в спорах etcНу в математике относительно неплохо шарил, в физике не очень, я ее не учил совсем, но когда учил, все давалось. Если долбоебить и нихуя не учить то свое превосходство сложно заметить, а я толком и не учил нихуя.>3) Чем вы занимаетесь (имеется в виду то, что помогает вам зарабатывать на жизнь, ну или учёба)Учусь на программиста, опять же не сказал бы, что дохуя хорошо, так как иногда ебланю. На каникулах разбираю задачки, с которыми были проблемы во время семестра. И сказал бы, что если есть знания, то сделать можно вообще все, а если их нет, то будь ты хоть семи пядей во лбу, ничего особенного не выйдет.>4) Какой у вас среднемесячный доходНикакой, сижу на шее у родителей.В общем, чувствую себя обычным человеком, несмотря на т(вроде как) высокий интеллект. Когда учусь прилежно - все дается, когда ничего не учу - нихуя не дается.
>>170443757галка ОПа не работает, держу в курсе
проверка ватермарки
>>170443378Я тебе говорю, что я знаю, а ты говоришь, что я не знаю, ты че ебанутый, это еще хуже чем ик тест проходить
>>170443757>Умный (не говорим про IQ, возьмём условно способного ко всему человека) всегда ли равно "успешный"Всегда. "Ум" напрямую коррелирует с жизненным успехом. А сидеть и рефлексировать впустую до посинения - это нихуя не ум, а скорее тупость.
>>170444038Я уверен, что ты не знаешь, об этом нет смысла спорить во всех случаях, а здесь два случая: ты тролль, ты тупой. Ни того, ни того не переубедишь.
>>170444067я не так категоричен
>>170443757>Умный (не говорим про IQ, возьмём условно способного ко всему человека) всегда ли равно "успешный"? Я так не считаю, умный может быть немотивированным, быть аскетом, который не стремиться к чему-либо, кроме познания себя, ну или же иметь идеологию, которая подразумевает душевные практики и развитие, а не достижение какого-либо успеха.Если смотреть на ситуацию, принимая во внимание общепринятую формулу успеха как достижение определенного статуса в обществе с получением денег/власти, то естественно аскета нельзя назвать успешным. Если смотреть через формулировку успех=счастье, то аскет, рано или поздно, достигнет состояния счастья.> "успех" = счастье, но это больше трактовка философская и романтичная. Если говорить о более объективном успехе - то для меня это большой профессионализм и большие достижения в любой сфере, в которой индивид хотел преуспеть, пусть это даже ковыряние в носу.Я бы сказал, что это очень краткая и точная формулировка. Любое действие индивида (осознанное или нет) направлено на обретение счастья. Пути его получения - профессионализм, достижения определенных высот в любой сфере деятельности - это лишь пути обретения. Наличие разных путей достижения счастья и означает, что трактовка успеха у каджого своя.
>>170438051 (OP)1. Прошёл один тест - 133, другой - 91.2. Да, но вдруг это лишь плод моего чсв и стечения обстоятельств. В кс го играю, 2 калаша имею, пытаюсь в тактику, все дела.3. Учусь на программиста. Чсх, хуево.4. 0
>>170444149Вот именно, что нет смысла спорить, тогда нахуй ты начал спор, заявив противоположное, вместо того чтобы молчать.
Норм?
>>170444427Что бы указать тебе твое место.
>>170444195У ума есть только одна задача - использовать все имеющиеся у человека ресурсы наиболее эффективным способом, ради достижения максимальной выгоды для его обладателя. Ноудискас.
>>170444329А вообще достижение успеха - это больше про дисциплину и силу духа, чем про ум и IQ. Способность отстраняться от эмоций и хладнокровно решать навалившиеся на тебя проблемы, после решения которых необходимо продолжить движение вперед - иногда важнее высокого IQ, но она требует наличия других качеств. Если обобщить и сделать вывод, то с высоким IQ добиться успеха проще, но все ещё нелегко.Говорю по собственному опыту и на собственном примере - сейчас я лежу на разорванном матраце и смотрю на мимо бегающих тараканов, хотя ещё недавно имел все перспективы на хорошую и безбедную жизнь.
>>170444677Знаешь как тебя зовут?
>>170444843Алексей
>>170444857Хуй на, алексей
>>170444891Слив засчитан.
>>170444843Пид буль
>>170438051 (OP)Ах тыж мразь, второй сайт мне какую-то хуйню хотел на комплюткер скачать.
>>170444817>дисциплину и силу духаЭто и есть эффективное управление своей жизнью - то есть одно из проявлений ума.
>>170444926Ты меня разочаровал
>>170444948Я майнер вставил
1) 1152) Да, матан очень легко давался в девятом классе, 3 баллов не хватило до сотки по гиа. В выпускном классе сильном положил болт на неё, но зато очень увлекся литературой и русским языком, нормально стал писать сочинения, тогда как в средней школе ВСЕГДА писал по шаблонам и нихуя не мог от себя добавить. Даже боялся . Свалил из универа после первого курса. Интелектуальное превосходство чувствую редко, во многих вещах сильно тупее большинства. Есть ОКР.3) сычую4)20к изи5)с телками дела так себе, но частенько нравлюсь тем, кто нравится мне
>>170444984Слив защитан дважды
Как учился, как еблан в школе, так и учусь в универе. Часто слышал ТЫ НЕ ГЛУПЫЙ @ ПРОСТО ЛЕНИВЫЙ. Люди часто называли меня умным не при мне, мне потом рассказывали.
>>170445172Так ты умный, просто ленивый
>>170438051 (OP)Те кто проходит сомнительные тесты айкью, напоминают мне домохозяек.
>>170445199Ты мне сыр подзалупный напоминаешь
>>170438051 (OP)1) 482) Да, я в школе легко учился на пятерки, в вузе сейчас тоже на повышенной стипендии.3) Программирую понемногу параллельно с учебой4) 30к
>>170438051 (OP)1) Ну блять уже бегу считать проценты нахуй. 133-139 по разным тестам.2) Математика и геометрия на автомате. Быстро перемножал трехзначное число на трехзначное число. Где-то с 13 лет начал понимать, что люди смеются над тупыми шутками не просто так, а потому что они им кажутся смешными. Помню спорил с одним дебилом одноклассником о какой-то детской задаче на логику. И знаешь анон? Для меня ответ был очевиден, и для меня было не очевидно лишь то, почему он не может выстроить у себя в голове простейшую логическую цепочку?В итоге лет до 17 был без друзей, когда пошел на вышку мой круг общения резко увеличился и я нашел людей со схожими интересами и уровнем развития.ТНН3) Для своей мухосрани в 2 раза больше медианной, что всё равно не устраивает
>>170445199Это действительно не объективный треш, но мне чет нравится их решать. Для меня это как головоломки, типа судоку или японских кроссвордов.
1) Пикрелейтед. С детства проходил все эти тесты на около 140.2) Всегда был самый умный среди друзей/коллег/случайных знакомых. Редко встречались люди, которые превосходили меня по интеллекту. Хорошо давались все негуманитарные науки. 3) Прогромист4) 3700$ был недавно. Сейчас плавающий доход, ибо пытаюсь в бизнес.
>>170444951Если считать ум как инструмент получения необходимых человеку ресурсов/благ, то да, я с этой трактовкой согласен. Алсо, хотелось бы поговорить с аноном про ум как таковой. Является ли трактовка ума, приведенная выше, полной? Насколько сильно она коррелирует с величиной IQ? Являются ли ум и интеллект синонимичными понятиями? Если нет, то что является первостепенным? У меня есть соображения по поводу этих вопросов, но хочу выслушать местных анонов.
>>170445398А откуда ты знаешь, что самый умный? Каждый себя таковым считает. Я постоянно встречаю дауном, которые ни в чем не разбираются, но корчят из себя дохуя элиту.
>>170445482Мимо другой анон.Если люди поступают предсказуемо для тебя, значит это скорее всего так и есть.
>>170445407>Насколько сильно она коррелирует с величиной IQКакая именно трактовка? Ум с IQ никак не коррелирует - IQ это просто сборник задач на разную тематику.
>>170438051 (OP)зачем нужен айкью, если ты нищий в 2018 году? ведь твой уровень умственного развития должен отражать твой доход. так как прогресс дал все условия, чтобы даже последний лошпед в своей деревне зарабатывал овер дохуя.и речь не только про крипту и фриланс.так что прикладывайте каждый к своему айкью тесту счет в банке.если нихуя нет - ты тупая мартышка.
>>170445521>>170445521>Если люди поступают предсказуемо для тебя, значит это скорее всего так и есть.Не понял, у меня iq ниже 100, ты имеешь ввиду что, если ты предсказываешь, что сделают люди, то ты умнее их?
>>170445594Иди нахуй, у тебя нижайший iq среди посетителей треда.
>>170445482Стараюсь искать людей, которые умнее меня, чтобы набираться от них знаний и опыта в работе/учече/досуге. Оценку делаю сугубо лично для себя, поэтому нет мотивации просто заявить, что я самый умный. К слову, обладаю достаточно нехуйским багажом знаний, могу пиздеть почти на любые темы. И в каждой такой теме я буду превосходить собеседника как по количеству знаний, так и по умению их использовать.Но у меня есть и ряд недостатков - обратной стороны медали. С этим борюсь.
Я безнадёжен? Или в 25 есть шанс на улучшение ?
>>170445521Мимо другой анон>Если люди поступают предсказуемо для тебяЛюбой человек с увесистым жизненным багажом и знаниями поведенческой психологии (хотя бы на основе этого багажа) может предсказывать, как будут поступать люди. С IQ и умом это не особо коррелирует
>>170445627У тебя поверхностные знания, признайся честно?
>>170438051 (OP)> прошел тест на IQ> не можешь выучить 200 английских неправильных глаголов
1) 98.5%2) В процессе нихуя не заметно, только пост-фактум. В школе забивал на все что можно, и не понимал что все так страдают — все очень тупо и очень просто. В итоге одна 4 по литературе. Выгнали из одного универа на первом же семестре, не учился, пошел в другой. Часто говорили что умный, не верил.3) Околоинженер (не в России)4) $180k в год5) А, да, морозился лет до 22 и не видел очевидные подкаты. Это когда сорт оф альфа одноклассница приглашает домой починить принтер, но он нормально работает.
>>170445596Вот этот прав. Всех интересует только результат, неважно как ты его достиг.
>>170445594>Какая именно трактовка?Ум как инструмент получения необходимых человеку ресурсов/благ>IQ это просто сборник задач на разную тематикуТочно все сказал, или может что-то пропустил?
>>170445666ДаНет
>>170445770> $180k в годСказочник пришел, на дваче одни успешные)
>>170445823Что этот перцинтель значит?
>>170445666Все ок. IQ тесты это просто выявление имбецилов - главное чтобы был не меньше 110, тк. выше уже нет никакой разницы.
>>170445666В 25 лет мозг уже занят только жрать-спать-срать-ебать. Я вот после 25 лет еле-еле что-то новое учу. Раз в 5 медленнее, чем в 16-19 лет.
>>170445842В США вполне можно получать. Ведущим инженерам, в Гуугле.
>>170445823А вот и галка, мои поздравления.>>170445857Сам как думаешь? (без сарказма и без попытки оскорбить/унизить)
>>170445950Нихуя, у нас в b ведущий инженер гугла, охуеть теперь.
>>170445971Выборка людей с таким же показателем.Или лучше/хуже чем у такого процента опрошенных
>>170445900Ну да, а в том возрасте учится нихуя не хочется, так и живём
Как же хочется кунчика
>>170445794Тесты IQ.Их и делали ведь как прикладной инструмент, задача которого просто отсеивать тупых при приёме на работу, и прочие должностные места - выше 110 все одинаковые.Для простолюдов, проходящих IQ тесты просто так, это просто желание потешить своё ЧСВ на ровном месте.
>>170445971Выходил из браузера, перезашёл - заработало>>170444329Я думаю, надо разделить "успех", который означает счастье, и "успех", который материальный. Но ты неплохо формулируешь, мне нравится
>>170446036Второе со словом лучше.
Перевод молю анончики
>>170446316Там про твою мамку что-то, про негров, члены, анусы
>>170446168>Я думаю, надо разделить "успех", который означает счастье, и "успех", который материальный.Пусть кому нужно, тот для себя разделит. Первый без второго возможен и необходим, а второй без первого бессмысленен и совсем не нужен.>Но ты неплохо формулируешь, мне нравится128iq, лол, здравствуйте.
>>170446316Гугол в помощь
>>170445755В чем-то глубоко разбираюсь, но в большинстве поверхностные, да. Когда начинаешь разговаривать на любую тему, в которой ты не сильно разбираешься, опыт и знания в других областях позволяют делать достаточно точные прогнозы, предположения и умозаключения. Это как польза физики при обсуждении оружия, выхлопной системы автомобиля или сейсмического исследования коры Земли. Темы разные, но законы общие.
Как же хочется глупенького, но красивого кунчика
>>170438366ВЕ-ЗЕ-НИ-Емимо 100 пунктов icq теста
ух
>>170446425Ты просто умнее большинства, а большинство ни чем не интересуется, у них потреблядство на уме, поэтому ты всех можешь переспорить.
>>170438051 (OP)1) Тестировали несколько раз в школе и универе, сам проходил несколько разОбычно получается около 120, min 115, max 126 2) В школе замечал превосходство, во время универа попал в академическую среду и там полно было людей значительно мозговитее меня, поумерил пылВообще в разговоре, когда заходит речь и все начинают выебываться, всегда говорю, что у меня айкью ~85. Проигрываю с реакции3) Говнокодер под гейось на фрилансе4) Когда реально работаю то от 200к, последние несколько месяцев пинаю хуи дома
>>170446481Что насчет глупенького, но не очень красивого?)
>>170446579Рома, ты?
>>170446607Нет, мистер бот.
>>170445842>>170445989Не гугол, нефтянка. Для тебя сказка 180K, а для меня сказка как можно жить на 30 тысяч рублей в месяц. Каждому свое
>>170445596Вот этого двачую. В чем смысл высокого интеллекта, если ты нищее быдло?
>>170446645В Америке нельзя. Что же ты забыл на дваче с такой зарплатой?
>>170445865Блядь, у меня 99. Всегда знал что я дефектный.
>>170446645>для меня сказка как можно жить на 30 тысяч рублей в месяц. Чето в голос.15квмесяц
>>170446554Не знаю, зачем ты приплел слово "переспорить". Я действительно люблю получать новые знания относительно того, как устроен мир. Мне нужно обязательно понять, как устроен процесс, заинтересовавший меня. Как работает вот та хуйня или почему вот эта работает именно так, а не иначе. Большинству окружающих меня людей это не интересно. Многие друзья/коллеги прямо обращаются ко мне, дабы получить экспертное мнение в том или ином вопросе, даже если они в этой теме живут и работают. Могу читать и понимать довольно сложные принципы/процессы/законы.
>>170446930> И в каждой такой теме я буду превосходить собеседника как по количеству знаний, так и по умению их использовать.
>>170446719А кто говорил про Америку? Не в России не значит в Америке. З/п в долларах, так принято. Рид-онли чтобы быть в теме, написал just for lulz
>>170446560>Обычно получается около 120, min 115, max 126Олсо у меня вроде бы довольно высокий интеллект совмешается одновременно с очень хуевым пространственным воображением. Будучи математиком, хуево понимаю какие-нибудь абстрактные пространства, когда речь заходит о каких-нибудь хитрых топологиях, то тут я и сосал хуи
>>170446930>дабы получить экспертное мнение в том или ином вопросеЧот продристался с этого иксперта и его окружения, неспособного самостоятельно принимать решения.
>>170447041ПСТы где таких быдлосов отыскал-то?
>>170446524Я ниже пруфанул, где везение?
>>170447078Твое состояние больше 1млн $?
>>170446409>>170446374У этих айкью 5
>>170447008Америка, как пример. Зачем мне перечислять другие страны. В России спокойно можно жить на 30k месяц, имея свою хату разумеется, что бы не платить эти 30 за аренду.
>>170447114Блядь, ты зачем тупишь то?
>>170447114Да
>>170447158Потому что я не читал твой пост и хочу получить ответ на довольно простой вопрос об успешности. Так вот. Твое состояние превышение 1kk$?
>>170446990Это был один из критериев, используемый в ответе на вопрос:>>А откуда ты знаешь, что самый умный?Спор - удел убогих. Зачем спорить, если можно нагуглить?
>>170447008>>170446719А, еще. Я мог бы быть по другую сторону, просто так сложилось. Проблемы с социализацией, буллинг, антидепрессанты. Поэтому мне интересны все здесь.
>>170447176Ебать братишка поздравляю, отсыпешь шекелей на хлебушек?
> 1) На какой перцентиль вы, как правило, проходите тест? (Сколько процентов человек прошло тест с результатом хуже вашего)Так как все тесты имеют разные шкалы - то перцентиль самый адекватный способ оценивания.98+ вроде. В разных тестах было от 134 до 142> 2) Замечали ли вы своё интеллектуальное превосходство в процессе взросления? Может, вам легко давалась математика/у вас 6к в доте/вы гений шахмат/вы всегда побеждаете в спорах etcДа, не единожды называли самым умным ребенком на параллели в школе, 1ый разряд по шахматам, математика давалась действительно легко, выступал на городской олимпиаде разок. Но я все это заруинил абсолютной феноменальной ленью в то время и потом свалил в WoW на несколько лет, где играл в топ3 ру гильдии.> 3) Чем вы занимаетесь (имеется в виду то, что помогает вам зарабатывать на жизнь, ну или учёба)Системный программист С++, полностью самоучка, т.к. универ не закончил.> 4) Какой у вас среднемесячный доход250к в месяц в ДС. Я не шучу, действительно 250к.
>>170447205Я тебя понял, не надо ничего писать.
>>170438051 (OP)Хуита эти тесты, даже если все правильно ответить 140 потолок
>>170447066Ну у тебя же все друзья сплошные Илоны Маски да под хвост Дерипаски?
Поясните за прохождение вашего теста. Дропаю на половине из за его нелогичности и простоты. После возвращаюсь на нулевую.мимо считаю себя гением
>>170447202>ответ на довольно простой вопрос об успешностиТы под успешностью подразумеваешь счет в банке на 1кк$? Чому ты так, анон, мы сверху долго дискутировали на тему успеха.>Потому что я не читал твой постЯсно. Я тоже не читал твой вопрос, по-этому отвечать не буду.
>>170447221>>170447221На дваче человек с элитной ЗП даже для Америки, а уж для рашки ты вообще Бог, глупо верить, ведь я сам частенько создаю треды с пиздежом.
>>170447349Так пройди до конца, мы и проверим тебя)
>>170447313Но все мои друзья здесь, на дваче. За каламбур респект.
>>170447356Ну ладно, пошел перечитывать ваши ДЕБАТЫ.>>170447399Мне кажется я просто не создан для таких тестов, усидчивость около нулевая.
>>170438051 (OP)1) 99%2) Замечала. Золотая медаль в школе, учеба давалась очень легко, в старших классах прогуливала месяцами, чтобы сидеть дома и сычевать за компьютером, однако учителя все равно не могли приебаться к отсутствию знаний. В универе история повторялась - прогуливала весь семестр и успевала отработать долги за две недели до сессии + хорошо сдавала экзамены.3) Учусь на 4 курсе.4) Около 15к - халтурки несколько раз в месяц в сфере вебдизайна, стипендия.
>>170438051 (OP)Дайте сцыль на нормальный тест плес
>>170447510оп-пик на выбор
>>170447510http://d20.com.ua/tests/iq/
>>170447462Ну хоть не 180k$ в год)
Вы чё еблахи выше, кто пишет что 95-100 норма?У меня 101 я тупой как осёл, даже книжки нормально читать не могу.Вот факты про меня: В школе в классе был самым тупым и почти по всем предметам в основном были двойки (по химии помню 7 двоек подряд было как-то)Пытался пытаюсь в программирование, нихуя не получается. Если что-то обьясняют, почти 100% гарантия, что с 1 раза не пойму.Тугая память. Если читаю книжку по тому же программированию, по нескольку раз приходится перечитывать один и тот же фрагмент, от чего у меня дико бомбит. Я вроде могу нормально общаться с людьми, поддержать беседу там, пошутить, подстроиться под коллектив. Но со мной общаться ни кто не хочет, потому что я всратышь -0/10 . Интересы: программирование в основном и немного философия и политика.
>>170438051 (OP)Вы дебилы. Количество IQ это второе число, а не первое.
>>170447655Мне и 15к рублей в месяц хватает.
>>170447655>>170447462>Ну хоть не 180k$ в год) Зато есть все шансы при условии наличия желания.
>>170447716Так ты тупой, да?
>>170447774Могу пожелать только удачи.
>>170438051 (OP)1.От 120, макс 138 вроде был. Вообще тесты на логику и интеллект неплохо проходил.2. Бывало. Очень хороший счёт в голове. Спорю тоже прекрасно.3. Учусь программированию, раньше занимался музыкой, забил на все науки, но по итогу музыкантом быть не хочется. Теперь иду в программирование. 4. Маленький, тысяч 25. Я лишь учусь
>>170447805>Так ты тупой, да?Датупой анон
>>170447829>Маленькийхуй?
>>170447839Тогда какова хуя тебя интересует программирование и философия?
>>170447774Найти бы хорошую постоянную работу. Но я слишком ленивая для этого, видимо.
>>170447716>Тугая память>Если что-то обьясняют, почти 100% гарантия, что с 1 раза не пойму.Не столько iq виноват, сколько отсутствие внимательности и сфокусированности. Сам такой же, хоть и iq высокий.>Но со мной общаться ни кто не хочетточно не проблема iq, ай гарантиед
>>170447716У тебя самооценка низкая просто.
>>170447913>Но я слишком ленивая для этого This.Алсо, как выглядит двачер-тян-140iq-вебмакака? дикое сочетание.
¿Как начать понимать математику?
>>170438051 (OP)>Могу победить почти в любой вербальной дискуссииДемагог детектед. Нормальные люди в спорах пытаются истину рожать, а не "побеждать".
>>170448036Ну типичная узкоглазая морда (русня+азиатская хуйня), дрыщавая, одеваюсь как бомжара во всякие рубашечки, свитера большого размера, футболки со всяким дерьмом. Волосы прямые, но их не очень много, висят русыми соплями.
збс
>>170447902>Тогда какова хуя тебя интересует программирование и философия? Хуй знает, интересно и всё. А что ещё, например? Вот какие у тебя интересы?
>>170447399Это было сложно.
дебилы скиньте ссылку на тест
пиздец дауны, говорят пройди тест а ссылки на тест даже не кидают.
>>170448442Но ссылочки на скринах в ОП-посте.
>>170448262Типикал двачер, в общем. По внешке как в целом, если в цифрах?
>>170448292>>170447716Кстати про музыку. Любимые жанры: блек-металл, эмбиент, дроун, дум.
>>170438051 (OP)Это ко мне. Те, что на пиках проходил на 135+ с первой попытки.> 1) На какой перцентиль вы, как правило, проходите тест? (Сколько процентов человек прошло тест с результатом хуже вашего)> Так как все тесты имеют разные шкалы - то перцентиль самый адекватный способ оценивания.Выше 99, точно не помню.> 2) Замечали ли вы своё интеллектуальное превосходство в процессе взросления? Может, вам легко давалась математика/у вас 6к в доте/вы гений шахмат/вы всегда побеждаете в спорах etcЗамечал только, что был психологически на 30 лет взрослее своих ровесников. С ними не интересно, а в компании людей 21+ мне 18 чувствую себя куда уверннее.> Побеждаете в спорахВот это наверное. Хотя я пару лет задротился в логику и вот эти все аргументы. Ещё могу получать хорошие оценки в школке и в вузике прилагая ровно 0 усилий.> 3) Чем вы занимаетесь (имеется в виду то, что помогает вам зарабатывать на жизнь, ну или учёба)Учусь на погромиста, ну им и работаю.> 4) Какой у вас среднемесячный доход200$. Джун в ноунейм конторе на полставки, планирую съебаться и стать успешным фрилансером 300кк/наносекунда>>170438157> ну и ещё: как у вас обстоят дела с девушками?Никак, мне мальчики нравятся
>>170448475>>170448442>Но ссылочки на скринах в ОП-посте.Догадаться об этом - уже iq тест
>>170448507А я вот рэпчик слушаю.мимо 115 даунич
>>170448475Это понятно, тебе самому не лень сидеть шабить вводить в гугл ссылку, переключаться между вкладками?. у меня компьютер слабенький и новая вкладка около секунды открывается, учитывая что сейчас ещё 20 с чем то открыто
>>170448496А ну и карланша ещё само собой.Ящитаю внешка на любителя. Те, у кого спрашивала, оценивали на 7-8, но верится с трудом.
>>170447380Красиво пиздеть и смотреть на реакцию весело, написать все как есть и смотреть на такую же реакцию еще веселее. Ну и отрезвляет заодно.
Есть к чему стремиться21 год
>>170448610Ебать ты. Держи: test.mеnsа.no
>>170448650наконец то, ждал весь тред. Спасибо
>>170448619Хотелось бы посмотреть в живую, но мне уже формулировка двачер-тян-140iq-вебмакака доставляет не меньше
>>170448363Дебил , ты , 1 ссылка вообще в спам листе двача находится
>>170448680Слово mensa в спам листе, лол. E и A заменил на кириллические. А теперь гадай какие :3
>>170448643А вообще все эти тесты очень субъективны:Лег поздно, встал поздно - мозг хуже работаетНе попил кофе - хуже работаетВыпил таблетку успокаивающую - хуже работаетОчень много факторов
>>170448717Будто экспонат в кунсткамере, да? Потому и сижу дома.
>>170448717Тут нет тян, тебя наебывают
>>170448626В любом случае, это на твоей совести, нам от твоей зарплаты ни горячо, ни холодно.
>>170448846>Потому и сижу дома.А выходила бы из дома, нашла бы кунчика. Ну и завертелось б. А то сидишь целыми днями на оранжевом сайте с колобками как сыч. И не стыдно?
>>170448643И как это влияет? Ты либо можешь понять алгоритм, либо нет. У меня худший и лучший варианты разнятся на ~4 iq
Вопрос местным сверхразумам: если читаете техническую литературу, всё понимаете с первого раза? Как какую-нибудь беллетристику, легко и непринужденно, и время расходуете эффективно.
>>170448926Есть кун, на учебе нашелся. Теперь вместе дома сычуем.
>>170448985>Как какую-нибудь беллетристику, легко и непринужденно, и время расходуете эффективно.Это вопрос или утверждение?
>>170448846>Будто экспонат в кунсткамере, да?Нет, по-другому.>Потому и сижу дома. Ох уж эти бабские загоны.
>>170448926Хоспади, ты ведешься на такой жир
>>170449052Утверждение, дополняющее вопрос. Иначе часть вопроса.
>>170449124Я тренируюсь в графомании.
>>170448985Да ни читает никто техническую, как беллетристику, не ведись на это
Хуйня эти iq тесты, ничего не решают
>>170448985Нет, я не знаю людей, которые понимали бы сложные вещи сходу, если раньше не имели знаний по этой теме. Я обладаю очень хорошими техническими способностями, и перечитываю иногда по 10 раз, чтобы именно ПОНЯТЬ как это работает, чтобы эта головоломка сложилась в моей голове. Так как я уже достаточно давно учусь в хорошем техническом ВУЗе, то могу уверенно сказать, что умный может рассказать своими словами сложную тему, а среднего ума человек просто зазубрит и поплывёт на первом вопросе с подвохом
>>170449262Двачую, это все мифы из фильмов, вроде шерлока, что кто-то там с первого раза понимает.
>>170449262но дополню, что если ты не потратишь время на изучение, то все равно нихуя не поймёшь. Умному надо меньше времени, и у него выше потенциал (он может понять те вещи, которые другие никогда не поймут)
>>170448717Щас залижет
>>170449119Согласна. Это тупо. Но бля не знаю, как начать относиться к себе хотя бы немного лояльнее.
>>170440055Только что таким образом на 113 прошёл, наверное я гений
>>170449460Нет, ты обычный)
>>170440055Там кроме последних ~10 вопросов всё вообще халявное. Ну, как я помню, оба теста проходил несколько месяцев назад. Так что вся суть решить последние задачи
>>170449124Нужен суп что ли?>>170449391Почему если просто общаешься с тян, то сразу лижешь?
>>170449262Когда учу большой объём информации то понятно дело ее систематизирую и «разбиваю» на отдельные «фрагменты» со своими ассоциативными рядами.мимо 115 даунич
130+ IQ, тоже технобог. Такой вопрос, могу понять очень сложную хуйню, конечно же долго вникая, но проблема в том, что если я этой хуйней не занимаюсь и не обдумываю хотя бы неделю, то просто ее забываю, это норм?
>>170449586Добавлю. Я думал так делают все и это не является фичей высокоинтеллектуальных полубогов.
>>170449615Нормально, братишка. Я знал весь матан и термех с доказательствами всех теорем курса (я их не зубрил, просто понял принцип). Прошло три года - я не помню ничего, кроме прикладных вещей (как решать), и то потому, что я это периодически освежаюКапча просто пиздец, как убрать это говно?
>>170449545Кидай суп,в такой одежде ,что бы были видны твои волосы, грудь не голая, тощая фигурка. На листок напиши Sub 17044954, так же листок должен быть загнут в уголке треугольником и мы должны это видеть, листком можешь так же закрыть лицо. Все это в течении 5 минут должно быть.
>>170449491Да нет же, смотри пик. Но вообще я очень тупой потому, что ни одну из наук освоить не смог, даже родной язык. Так что пиздёж эти тесты.
>>170449545кинь просто суп, хочу посмотреть на умную девочку
>>170449743>Капча просто пиздец, как убрать это говно?А ещё называешь себя умным. В настройках на 2chapcha.
>>170449545Лол, не залижу, я альфа.>>170449423>Но бля не знаюВполне нормальное явление для тни 16 лет, или для любой другой с недоебом. Суть ты поняла - сбитая нахуй гормоналка плюс нежелание меняться. Думаю, окружение двача улучшению способствовать не будет точно.
>>170449839ты учитывай, что меньше 100 iq - это разные ашоты, люди из деревень, дауны, которые даже интернет не освоили. На дваче сидят те, кто более-менее технически подкован (а это уже исключает ОГРОМНОЕ кол-во дебилов), так что по меркам двача ты средний
>>170449871Лол, я фотошопил супы да и от помощи друзей, родственников мы не застрахованы.
>>170449743Ровно такая же хуйня. Потом я понял, что умным нужно быть лишь в своей сфере, приносящей тебе доход, а обо всем другом просто иметь поверхностное представление, ибо один хер все забудется.
>>170449839>даже родной языкВ смысле?
>>170438051 (OP)в среднем 120-130 выдавало3 четверки, остальное пятеры в школев шахматы взял 2 разряд в 13 лет, вскоре перешел в дотсв доте 6к, вскоре пошел на работу45 к 2/2 по 12 часов работа с докамиебал 3 тнигармональный уровень больше влияет на подобные "достижения"
>>170449615Двачую. Информация вылетает моментально из-за поступления новой и неиспользования старой
Как вы стали умными?
>>170450043Родились
>>170450043110 iq это умный? Аноны, мне нужно знать!
>>170450083Выше среднего.
>>170450083ты почти человек
>>170450007В том смысле, что я могу выражать свои мысли только в паре предложений, а длинную простыню написать не способен. Хоть и хотелось бы. Безграмотное быдло короч
>>170450043Родился, ну и был любопытен от природы. Хотя любопытство, скорее всего, придаток к умукто хочет - может перекатить, объединяем гениальных анонов
Ещё заметил, что обладаю врождённой грамотность, которая выше, чем у 99% человек. Правила русского языка знаю очень поверхностно >>170450083на многое не рассчитывай
>>170450171>320>перекатитьТы там строишь из себя дурака?
Обоссал всех отписавшихся в этом треде.
Вот
Да
>>170445398Вот второй тест еще прошел.
Лол 84 перкентиле.18 лвл, 3 курс, ПТУО себе: считаю себя не особо умным.Не листва.В школе были двойки, потом пошёл в ПТУ, думал буду норм учиться, но и тут обосрался. Английский на уровне пре-интермедиэйт.Пытаюсь в кодерство. Из интересов фильмы, то же кодерство, политика.Ещё я фэн Джека Лондона и Достоевского.
>>170450219А ведь я хотел проектировать межпланетные корабли, эх.пить пивасик и раковать самое то
>>170450224я про перспективу
>>170450279Как, анон? У меня с двух браузеров под впн/без него не открывается
>>170449827Длинных волос и ухоженных ногтей с лаком недостаточно? Лень переодеваться, да и сиськи маленькие.
>>170438051 (OP)1)1312)Прогуливал школу из-за травли, 2 раза дропнул вуз из-за неё же, омега, девственник.3)Хикка4)40к сдаю хату
>>170450219с языками как остальными?
>>170450386У меня личикой открылся (в эдже - нет). Там на флеше сайтик сделан. Возможно, как-то связано с этими переходами на NPAPI.
>>170450435Ручной вайп?)
>>170450483АХАХАХХА Я ТЕБЯ ЗАТРОЛИЛ ДОЛБОЕБ,
>>170450483Его бомбит. Айсикью 37, а тут такие умы собрались.
>>170450524Ну ладно.
>>170438051 (OP)IQ тесты полная хуйня. Никогда не мог пройти его до конца, набивал 120+ за 15 минут и мне становилось лень решать однотипные задания до самого конца.в школе еще постоянно с этим доебывал психолог, заставлял сидеть решатьКорреляция существует, но она, конечно, нихуя не показывает ничего.Студент распиздяй, работаю в науке(если не лень). В школе тащил олимпиады на международном уровне. Плюс смежные математика физикамог при малой подготовке дотянуть до региона, но нахуя? Я слишком ленив.
>>170450572Припекло да ?)
>>170450605Да.
Мда, раньше нормальная капча была, которую, что бы обойти, нужно было пару недель подрочить. Даже тред нормально не вайпнуть. макака умри
>>170450407говорю почти свободно на английском, смотрю фильмы и читаю на нём книги. Не особо учил, просто в интернете много англ. контента
Эти тесты Айзенка и прочая хуета ничего не решают при лонгитюдных наблюдениях. Эйнштейн IQ 90 и меньше и он учился в классе коррекции, т.е. потенциальный имбецил.Гуглите "ТЕСТ ЗЕФИРКА", вот там есть явная корреляция...
>>170450660Ты пиздабол, потому что слова на англ. т грамматику хоть как надо учить, ты не можешь их просто знать.
>>170450744Ну может он сам разобрался с частями речи и временами (лол).
>>170450744в школе и вузы был английский, дополнительно не занимался, говорю лучше всех одногруппников, потому что много практики
>>170450479Спасибо, анон, помогло.
>>170450874не считаю, что обладаю удивительной способность к языкам
>>170448509Если ты такой умный, то чего ты такой бедный?>>170438051 (OP)Если ты такой тупой, то чего ты такой бедный?
>>170450874>и вузытогда понятно
У меня на сайте с оп пика номер 1 выше 99.1% учавствовавших...
>>170451340Хуя ты умный. Ну-ка спиздани что-нибудь умное.
А я напоминаю что есть ещё и вербальный тест на айкью где всем двачеры просто напросто засыпятся потому что не умеют говорить и общатьсяНу и кстати iq 100-120 это нормальный показатель среднего небыдла, гордиться тут нечем вообще. Мимо 115
>>170451373люди имеют право на своё мнение
>>170451507Поясни за вербальный тест.мимо тоже 115 с неплохими навыками ораторского мастерства
>>170451601Сильно. Как будто на паблик с пацанскими цитатами зашёл.
>>170443275Я вам скинул нормальный комплексный тест, а вы хуиту с оп-пиков проходите.!
>>170451507>вербальный тест на айкьюИ какой это тест на iq, если я не знаю, например, что есть ткань "газ"? Охуенный тест
>>170438051 (OP)У меня в 10-12 было "140 а в 18 "145Разница всего в 5 очков хотя я тогда был намного глупее
>>170451802тоже охуенно, тут надо знать про "гобой", и какого хуя "бой" транслитом - это вообще слово? Короче, хуйня, которую нельзя решить на 100%, если ты не обладаешь изначальными знаниями, что уже нарушает принцип тестов на интеллект, где тебе никаких специфических вещей знать не надо
>>170438051 (OP)Манать тут все гении. Я давно один раз проходил не помню где 70 с чем-то набрал. Даже не знаю баллов или чего это
>>170450576А вырос в чсвшного норми-студентикаПоздровляю
>>170438051 (OP)Айсикью тесты для долбоебов придуманы, т.к. пробовал разные и каждый раз был разный ответ от 120 до 140. Тесты лучше всего проходит тот, кто его придумал, но вы же не скажете, что Вася Пупкин, который от балды наклепает такой тест и пройдет–это гений?
>>170438051 (OP)>>1704406486 утра, а я прошел второй тест.ОП, тут? Сделал какие выводы на основе местной выборки ананасов?
>>170452342>>170452342>чсвшногоЛол... я хотя бы признаю что ленив и туп. Видел бы ты моих одногруппников. Стоит начать играть дурачка, и они уже бегут и пытаются на фоне тебя самоутвердиться. После чего если резко отключить дурачка, у них случается дикий баттхерт.
>>170452777грамотность коррелирует с iq/на дваче iq выше среднего на ~10 пунктов (что логично, ибо тут сидит прогрессивная молодёжь)/почти все с высоким iq легко могут в математику, но часто ленивые Да и просто приятно, что тред не скатился в срач, я читал с интересом
>>170452342А тест Опа парашаЯ и близко не имею 145, особенно когда пью свои нейролептики
>>170453026По поводу грамотности двачую. По себе заметил - чтобы грамотно писать, достаточно при себе иметь багаж прочитанной художественной литературы.>почти все с высоким iq легко могут в математикуДа все могут в математику, но с высоким iq времени на понимание материала тратится меньше.>>170453290Приветствуем нового члена Двачерской Менсы.
>>170438051 (OP)1) Проходил тест 2 раза. Первый раз в 12 на 140, потом в 15 на 128, но взрослый, не совсем по возрасту. Там, где было 140 перцентиль был около 99.2) В раннем детстве играл в шахматы, получил третий разряд и забил хуй. Активно работаю над своим мировоззрением, в основном - откидываю разные ненужные и неверные культурные конструкции, навязанные окружением, а потом стараюсь понять, как без них жить. В начальной школе хорошо шли всякие технарские предметы, потом в восьмом классе перевелся в самую сильную школу города и стал пинать хуи. В результате к середине десятого класса у меня была спорная оценка по математике между двойкой и тройкой. Понял, что надо взять себя в руки, начал нагонять упущенное и готовиться к экзаменам. Сдал все на 90 и поступил в МГУ на бюджет факультета вычислительной математики и кибернетики.3) Учусь в университете уже полгода, дается нелегко. Впрочем, сессию я закрыл лучше трех четвертей группы, без троек, но тут очень помогла удача. В основном, делаю упор на программирование, но рассматриваю вариант заняться матстатистикой и теорвером.4)Ничего не зарабатываю, но уже присмотрел пару потенциальных работодателей, сотрудничающих с факультетом.
>>170453495Соревноваться в IQ это как соревноваться у кого длиннее член. А на дваче так вообще. Соревнование на длину члена среди девственников.
>>170453577Не все двачеры девственники, подумой об этом.
>>170453661Тебя в жопу ебали, гыымимо 140
>>170453661Тесты IQ, а ты не понял какую аналогию нужно применить.Соревнуются в длине члена... девственникиМеряются IQ....сам догадайся что тут должно быть
>>170454183
>>170438051 (OP)Тест на айкью> 200 - скрыть тред> 150 - отписаться в треде с сажей> 100 - отписаться в треде без сажи> 50 - пройти тест> -1 - создать подобный тред
>>17043815718 лет, никак. Я (>>170453563) не умею в общение с новыми людьми.
>>170454515>Соревнуются в длине члена... девственникиОй ли? Только девственники? Манямирок пошатан конкретно
dadwa
>>170449460Я про распределение, а не уровень IQ. 98% это 130+.
>>170438051 (OP)1) 103/57.9. Если бы знал как этот тест проходить - результат был бы лучше офк ибо интуиция на высоте.2) С детского сада по конец начальной школы был одним из лучших в классе, четвёрки пятёрки, вся хуйня. Потом всё пошло вниз по наклонной, никогда не давались математика, физика, химия. Везде был средний результат, что в дотке (700 игр, 0 птс), что в жизни (0 достижений), проёбаная первая любовь.3) 4 курс из 4, на 3 курсе перешёл на дистанционку ибо в отношениях проебался, да и желания учиться не было вообще.4) Никакой, 20 лвл, до сих пор сижу дома, катаю в варфрейм/дотку/аниме
>>170456059>Если бы знал как этот тест проходить - результат был бы лучше офк ибо интуиция на высоте.
>>170455244Я не говорил что только они. Я имел ввиду, что для них как раз. Это мероприятие не имеет смысла.Как не имеет смысла соревноваться в IQ и иметь из жизненных интересов только двач, аниме, порно, и что-то еще делать, лишь бы в армию не забрали.
>>170456059> никогда не давались математика, физика, химия.опять закономерность с iq
>>170456442>Как не имеет смысла>Это мероприятие не имеет смысла.Для кого не имеет смысла? Для тебя? Не надо рушить манямирок двачеров и говорить, что их Бог - залупа цветочная и вообще хуйня без задач. Они за свой пантеон рога кому угодно собьют, ай гарантиед.
>>170456697Это плохо или хорошо?У меня есть будущее?
>>170456958Кури "Лидеры и аутсайдеры", пример с матаном из этой книги показателен.
>>170456958А что хорошего? У тебя нет врождённых способностей к техническим наукам, это минус (ибо наличие способностей - очевидно плюс) А есть у тебя будущее или нет - я не знаю, но ты, судя по сообщениям, неудачник. Вряд ли это изменится, и тут речь не про iq
g
>>170457159Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>170438051 (OP)1) 115-120 обычно бывает2) Ничего такого у меня нет. Школу закончил с тройками, в технаре учусь на тройки. Может это из-за лени, вообще хз. С людьми общаться вообще не умею.3) В техникуме учусь4) Степуха только
>>170457708Забыл написать, что в доте дальше обучение не прошел.
>>170438051 (OP)>>170440648IQ и память взаимосвязаны? Подразумевает наличие одного наличие другого?Алсо, буду вкатываться в музыку, соответвенно, теорию и прочее. Правильно понимаю, что с высоким айсикью процесс вкатывания в, по факту, математическую науку, будет гораздо проще?
>>170457983не знаю, связаны ли память и iqлегче будет понимать теорию, но она не такая сложная, тут бОльшую роль слух играет. У меня он, кстати, абсолютный, лол. Я занимался в музыкальной школе по классу фортепиано лет с 7 до 12
>>170457239Какой Игорь, я Алёша
>>170457159Ты чертовски прав, я неудачник, хотя все родственники в один голос твердят что я очень умный и это только из-за лени я такой распиздяй.
>>170458117А, Алешка дурачек? Вспомнил, это же тот самый мелкий, он всегда себя странно вел, зачем то срал девочкам в портфели, прыгал по партам, кушал мел, помню как Наталья Петровна не сдержалась и ударила тебе головой об стену, тебе еще потом в спец. школу интернат отправили, давно не виделись, Алешка.
>>170458107Парень, тебя с твоим ЧСВ уже за облаками не видно. Вот когда будут реальный достижения, отчитаешься, а пока ты не лучше школьника фантазера.
>>170458107>слух играетСлух есть. Не абсолютный(не точно), но все же.>легче будет понимать теорию, но она не такая сложнаяНасколько большой объем теории? Вкачусь в теорию и буду салфеджить днями напролет.
>>170458444ну да, про абсолютный слух мог и промолчать, меня об этом не спрашивали
>>170458356Здаров Санёк, как жизнь? Как мать, ещё не померла? Люська как?
>>170458588не знаю, насколько большой. Когда нам, детям, объясняли - сложно не было, но я дропнул музыкальную школу около 10 лет назад, и сейчас не помню практически ничего. Я думаю, даже не до 12 а лет до 11 занимался
>>170458444А в чем проблема? Среди одаренных детей абсолютный слух - не редкость. Сам лично знаком с такой девушкой (всратая, что ни в жизнь, но все же).
>>170458588У дилетанта не спрашивай, иди в гугл , в школы музыки в твоем городе, он вряд ли даже понимает, что такое абсолютный слух, он думает раз ходил в музыкалку, это дает ему право приписывать себе способности, мой друг ходил на тренинги по заработку, он что может говорить, типо дохуя зарабатывает?
>>170458612Можешь без гугла сказать, что такое абсолютный слух? И почему ты решил, что он у тебя есть?
>>170438051 (OP)1) 70.32) Не особо. В основном пытался слиться с толпой и о чем-то заоблачном не разговаривать со сверстниками. Легко дается математика и физика, также легко даются гуманитарные предметы. 5.9к в доте. 3) Первый курс универа. 4) 150к. Узнал, что друг увлекается про-дотой, что было для меня открытием, ибо в самой игре ведет себя очень странно. Сначала решил его опробовать и где-то месяц ставил по мелочи. 20 ставок из 21 прошли. Он до сих пор не знает, что зарабатываю на этом. >
>>170458642А я Гриша вообще-то, Алеша, ну тебе голову наша классная сильно пробила, ты даже забыл, что санек это твой брат, а люська это твоя сестра.
>>170458668Я правильно понимаю, что iq - это генетическая лоторея, в которой мы вытянули счастливый билет?
>>170458677Зачем ты экстраполируешь свой опыт на всю действительность? Плюс приправил свой высер мифами из журналов.
>>170458781Абсолютно все лоиерея, в которой ты тянешь билет.
>>170458781Да
>>170458715Блять, ну и мне просто сказали, когда меня родители приводили на экзамены в муз. школу. Я не помню, что было на экзаменах, про абсолютный слух сказали родителям. Когда знал ноты мог назвать ту, которую воспроизвели на фортепиано в 9 из 10 случаев>>170458781ну, мне кажется, iq распределено согласно нормальному закону, а твои гены дают тебе математическое ожидание. В целом - да, лотерея
>>170458891потому что
>>170459057Ясно, тащусь с чувака на пике, он охуенный)
>>170438051 (OP)1) 96,9 (128), но у меня сейчас час ночи и я подвыпил, пару лет назад набивал 145-155, если это важно для тебя.2) Легко могу убедить человека действовать так, как считаю нужным, умение довольно точно изучать некоторые социальные сферы жизни и применять полученные знания на практике.В школе и универе говорили, что очень умный, логика и речь невероятны, но учить надо, лол.3) Доучиваюсь в медицинском универе.4) Ничего не зарабатываю, ибо заебала работа среднего мед. персонала за копейки. Предпочитаю потратить время более приятно.
>>170459053Маня , твой iq к слову 1 на 150 человек, а абсолютный слух 1/ 10 000 человек, так что лучше бы ты поумерил свой пыл.
>>170459249сделай поправку, что люди проходят iq тест по несколько раз, некоторые гуглят. Это приближённые значения, для реального iq надо многочасовые тесты irl проходить, которые стоят денег и которых нет в России Я сказал, почему я решил, что у меня абсолютный слух, ты сам спросил
>>170459364Да, это все известно, но я заметил как ты в этом треде возносишь себя до небес. Есть достижения ирл? Изобретаешь что нибудь?
>>170459453как я "возношу" себя до небес?Я не беру денег у родителей, с вероятностью 90% попаду в аспирантуру и играю в лижку как бог, не тратя на неё по 12 часов в сутки
>>170438051 (OP)>(но я и не спорю ради спора, я спорю ради убеждений)>не спорю ради спора>спорю ради убежденийЕбать пощади, мегамозг ебаный. Излагаешься как даун, да еще и тавтологиями. Рика и морти на ночь посмотрел, сверхразум мамин?
31-лвл, на пике первое прохождение1) 96,92) Учеба в школе давалась очень легко, поэтому ближе к концу школы делал всё на отъебись. На одноклассников смотрел как на недоразвитых приматов, коими они и являются. В 17 лет со счетом 5-1 легко отдрючил в шахматы 16 летнюю серебряную чемпионку среди юниоров, сам охренел. Был одним из лучших учеников на курсах, получил 2 вышки, обе в ЕС.3) Дизайнер.4) 1500 евро, в среднем работаю 3 дня в неделю. Мог бы получать больше - постоянно зовут на полную ставку, но мне хватает и я не хочу работать по 5 дней в неделю, это же пиздец.
>>170438051 (OP)1. Процент не помню, но сам коэфф. от 119 - 121 в разных тестах.
>>170459610Картинка отвалилась.Спасибо, Абу.С днём рождения, Абу!
>>170459538Лижка- это не достижение и про деньги с родителей , забудь, ты что школьник? Помню в школе хвастались этими вещами. Также ИТТ приписываешь или гиперболизируешь скиллы. С легкой покровительской насмешкой относишься к чувака iq <120. А есть что-то такое в тебе, что бы я сказал: "Вау, он хорош, а не чмо с двача"?
>>170459613Бля2. Если брать не математические способности, а интеллект в целом, то да, чувствовал, особенно в начальной школе, когда уже появилось самосознание и действия и слова одноклассников казались дикими и тупыми. Так же, увлечения были более зрелыми, из за чего у меня не было друзей, и как итог я закрылся и не приобрел социальных навыков. Просто стал с детства бояться быть непонятым и высмеянным.3. Учусь в музыкальной шараге, надежд особо не имею, да и в целом насрать на будущее, так как самые смачные годы своей жизни я проебал в одиночестве.4. Дохода пока нет
>>170459170Дополню пост. Тут вопрос о девушках был. С ними все отлично, любят меня, хотя пока не подтянул эту сферу был довольно робким.
>>170459777Ты хуй, и окружает тебя сельское быдло, лошпед.
>>170459170почему пьешь?
>>170459737Я не должен подстраиваться под твою систему ценностей. Я своей жизнью доволен, для меня этого, на данном этапе, достаточно
>>170459995Молодец. Однако, объективно, у тебя нет достижений и ты пришел попозировать на дваче, самоутвердится возможно да так и есть, ясно все с тобой, я думал амбициозный парень, у него проекты на уме, а он мне про лижку пиздит, достижение уровня /b/.
>>170459943Оставь свои оскорбления и проекции при себе.>>170459971Люблю жизнь и удовольствия, которые она предоставляет. Читать книги и тусить люблю в равной степени, одно другому не мешает.
В целом, ящитаю, если ты не гений с 140+, то большой ум тебе только поможет стать изгоем без друзей, а каких-то реально полезных в жизни скиллов, а-ля шерлок холмс или менталист, не прибавится.
>>170460216Ну да, кто по умнее выбирает вообще психоту
>>170460250Ты троллить пришел? Если нет, то ты кромешный идиот.
>>170438051 (OP)1) Последний раз проходил icq тест ваш в 15 лет, набрал тогда 110-115 поитов2) Замечал превосходство перед своими сверстниками/одноклассниками, но при этом осознавал, что я днище, а они, видимо, еще большее днище. В школе предметы давались без напрягов, ни одной 3-ки в четверти за 11 лет не было, но крепких знаний математики/физики у меня не отоложилось ибо после класса 7-8 учился по принципу "лишь бы мамка не ругала". Особо успехов в какой-либо сфере не добился: играл весьма посредственно - было 4к в дотке, в ла2 ни разу хиро не брал и прочее. У друзей на состою счету в роли парня, который может рассудить в каком-нибудь очередном юзверском околотехническом споре. 3,4) Инженер-радиотехник, 4 курс, нахожусь в ебейшей фрустрации из-за понимания того, что знания мои поверхностные и из перспектив - это работа каким-нибудь продаваном. Некоторое время работал погромистом на местного ипшника, в итоге ушел, сейчас позвал один из преподов в универе заниматься кое-каким софтовым проектом за деньги, говорит мол неплохо голова варит относительно других долбаебов может и до но мне так нихуя не кажется воот.
>>170460260Каждому свое
>>170460288Жизнь показывает обратное
Для теста с первого оп-пика ответы для ~8 последних головоломок подбирал методом исключения. Результат - 131. Много ли я угадал?
>>170460303Да, кстати, почему многие IQ ТИТАНЫ умалчивают, что знания то у них поверхностные, они говорят, что учатся без напряга, но если реально учиться, то будешь в любом случае напрягаться, а оценки получать без напряга , это другой базар. Я по себе знаю, по этим тестам 138-140 результат, а знания очень поверхностные.
>>170460384Достаточно, если бы не угадывал, набрал бы 115-120 где-то
>>170460127Почему у меня должны быть проекты? Неужели недостаточно просто жить и делать то, что тебе нравится?
>>170460368Ты же понимаешь, что высрал столько стереотипов в одном посте? >>170460250
>>170460533Тогда ты обычный, забудь про свои циферки.
1) 74.8%2) за 4 года в доте выше 4100 ммр не набирал3) учусь в шараге после 9 класса4) никакой
>>170451782ну мне суперхуево было с парой вопросов на английском, их куда тяжелее своего родного языка воспринимать. Считай, наугад ткнул. Думаю, если бы язык теста был русский - было бы получше. Но тест интересный
1) 24 лвл, 87-88.2) Замечал, но скорее моральное. Матан с детства не шел, д2 на весте в 3ем сезоне, в доту еще на iccup имел топовый ранг, 3 юношеский в шахматах, споры не веду.3) Никогда ничем не увлекался. Учился в школе и вузе на отъебись.4) Дохода нет, живу за счет мамки и ламповой тян.
>>170460577Я и есть обычный, у меня обычные друзья и быдло-увлечения. Не знаю, что ты там надумал
>>170460536Это не стереотипы, а статистика, мань. И читай внимательнее, я писал про 140-140+ это уже что-то выдающееся, когда можешь стать пиздатым инженером, математиком и изобретать какую-то хуйню. А 120-130 это не выдающийся ум, который очень часто становится только причиной непонимания у сверстников, самокопаний и проблем с самооценкой
IQ-тест - хуйня без задач. Все онлайн-тесты завышают результаты, чтобы у тебя было желание репостнуть и тем самым прорекламировать сайт, что и наблюдамем в этом треде.
>>170460716>Замечали ли вы своё интеллектуальное превосходство в процессе взросления? Может, вам легко давалась математика/у вас 6к в доте/вы гений шахмат/вы всегда побеждаете в спорах etcБез вопросов тогда
https://www.youtube.com/watch?v=t5_0NhgqbAs
>>170460831Савельев такой же фрик, тащемта.
>>170460760Молодец, что запомнил картинку с распределением iq перед тестом.
>>170460775Двачую интеллектуала.
>>170460792Я умнее многих друзей из детства, но они клевые ребята, поговорить можно и с другими людьми. Советую и тебе не зацикливаться на сверхцелях. Счастье=успех, для меня это так
>>170438051 (OP)1) 97-й с чем-то там;2) в школе был троечником и лентяем, но ЕГЭ сдал хорошо со средним в ~90 баллов. Поступил в столичный ВУЗ, который успешно дропнул на четвертом курсе. Апал д4 еув и Мастер на рашке;3) играю в Лол, занимаюсь копимакакингом, чтобы не умереть с голоду;4) 12-18к.
>>170460923Для меня генерировать идеи, ставить амбициозные цели всегда было единственным настоящим счастьем в жизни, это единственное, что я хочу в жизни. Я не зацикливаюсь, у меня потребность.
>>170461018это же не значит, что если моя цель - загорать на солнце, то она менее правильная? Если ты скажешь, что надо двигать человечество вперёд, то тут уже надо будет начинать дискуссию, которая будоражила многих философов: прогресс общества это вообще хорошо или плохо?
>>170438051 (OP)1)972)Замечал3)Манямейкинг4)Около 8к бачей
>>170438051 (OP)а с чем коррелирует разгадывание головоломок, кроме как с ним самим?
>>170461137Ты сначала начни дискуссию на тему того, что такое хорошо, а что такое плохо, фаллософ недоделаный.
>>170461318начну с посылания тебя нахуй
>>170461137Я тебе не предлагаю двигать вперед, делай что хочешь, но если ты просто кичишься маняскиллами, а не производишь пользу, как Тесла, Энштейн и тд. , то ты видишься мне не полноценным, у меня был такой период в 14 лет, я тоже вел подобным образом. Но , потом я понял, что был долбоебом и что на самом деле круто менять реальность под себя своим умом, я не понимаю, извини, для меня играть в лижку не счастье, ведь я уже наигрался в компьютер, и так же я играл в одну игру лучше многих, не только среди одноклассников, а среди всех игроков , уже в 12-13 лет, даже тогда не считал это достижением, просто кайфовал от игры. Сейчас же подобная хуйня меня не развлекает совсем. На этом пожалуй все, не пиши мне ничего более.
>>170439286>>170438051 (OP)>>170460936>>170460711Реквестирую описательные статистики по лолерам и дотерам.
>>170461308Блядь, между iq и «успехом» есть статистически значимая корреляциязагуглите точное значение, что-то в районе 0.4-0.55, но она не прямая. Естественно, что есть масса других переменных.
>>170438051 (OP)Двузначный айкью - хорошо или плохо?Ну само собой я говорю не про 70 и менее. Ну вот например от 90 до 99 это норма, или даун ебаный?
>>170461755а между успехом и успехом родителей сколько корреляция?
>>170461532>не полноценным
>>170461830Тест на Iq пройден
>>170461830Не знаю, сейчас погуглю.
>>170461863)
>>170438051 (OP)IQ в социуме мало решает. Рулит EQ или SQ.
>>170461863Ой, поняслась) Блядок нашел к чему придраться
>>170461830Как-то так.
>>170460650Не могу пройти, там инглиш
>>170461532ну а что ты сделал, раз уж на то пошло?
>>170438051 (OP)Анон, ищу видео в ютубе про гения, который неустроен в жизни. Вроде американец, немножко лысоват, возраст 35+.
>>170462124Или так.
>>170461516так ты не философ нихуя, а полемист. соси мой философский фалос.
>>170462325https://m.youtube.com/watch?v=j-788Upky2Y
>>170462482ты обычный софист, проснись
я овощ
>>170461318>Ты сначала начни дискуссию на тему того, что такое хорошо, а что такое плохоНаречия. мимо Хомский
Оп, ты редкостный долбоёб, многократное прохождение тестов невелирует значимость их результатов. И поценталь это просто иная форма отоображения информации, шкала у всех тестов одинаковая, и да онлайн тесты не могут считаться достоверным результатом. Судя по этому треду, твой интеллект коайне низок.
Your IQ was measured to 128, which is equivalent to the 96.9 percentile. 2) большая склонность подмечать факты и закономерности. Некоторые вещи который для меня очевидны, многим приходитс яобьяснять. но это не выражено слишком сильно3) 3д дезигн4) 3500 у.е
>>170463010>пикрилАвтор пика не знает, что такое гностицизм.
>>170463010>субстанция движется по законам логикиokay
>>170438051 (OP)1. В зависимости от теста. В тестах вида "найти закономерность" - 95%, цифровые последовательности - от 90%, буквенные - 80%, туплю на них. Проверялось на тестах Айзенка и менсовском "тренировочном.2. Естественно. Олимпиадник (математика, физика, программирование), регулярный участник всяких интеллектуальных игр (ЧГК например). С шахматами двояко - глядя на требования по шахматам, подозреваю что мог бы сдать на юношеский кандидатский, сейчас конечно опыт подрастерял. Да, в 9 классе из-за раздолбайства была куча троек, к 11 исправил все на пятерки кроме двух (одну исправить не мог в принципе, для второй не получилось потому как стал бы медалистом, а их готовят с 9 класса, там уже все места расписаны).3. Техлид-программист, это то что помогает зарабатывать. Ну и плюс недавно делал квесткомнату (взлетела, но пришлось закрыть), одно время писал дипломы и курсачи на заказ, как хобби - тренирую олимпиадников-турнирщиков.4. на данный момент - 3 тысячи долларов неспешного аутирования за компом по договору, плюс доход от мелких проектов.
>>170461532>не полноценным>производишь пользуТы либо нейросеть с непрописанным интеллектом, либо тролль потолще многих двачеров. Смотри.Ты аппелируешь к достижениям человека, который выставляет на всеобщее обозрение результаты своего теста IQ. Но с какого вдруг хуя результат IQ=значимые достижения в какой-либо области? И, самое главное, где ОП говорил о том, что его интеллект - прямое доказательство его успешности?>а не производишь пользу, как Тесла, Энштейн Когда ты аппелируешь к таким фигурам с таким спокойствием, будто двач - это гимназия китайской научной элиты. Совсем ебобо, чтоли, в качестве примеров брать уникумов и говорить о том, что "если ты - не он, то пошел нахуй". Откуда такая планка, маня? Если человек не создает биопроблемные треды и не срет в чужих здесь на дваче - этого уже достаточно нет.Последующие маняпроекции вообще к чему были изречены?>ведь я уже наигрался в компьютер>меня был такой период в 14 лет>потом я понял, что был долбоебом и что на самом деле круто>не только среди одноклассников, а среди всех игроков.Кто-то спрашивал здесь о том, кто ты такой? Чому ты пытаешься самоутвердиться на фоне двачеров, произнося одни и те же сука заежженые мантры. Аппелировать в тому, что оп вниманиеблядь и пытается попозировать, но при этом врубая пластинку "а я вот так делал, вот так ещё, вот это круто" - хороший пример двуличности. Как говорится, в своем глазу бревно не увидишь.>Однако, объективно, у тебя нет достижений и ты пришел попозировать на двачеОбъективно, ты делаешь то же самое за неимеием достижений ИРЛ. Можешь пройти нахуй, в общем. Тебе вход в клуб "iq больше температуры человека" закрыт.
Первая пикча - результат 2014 года, вторая - 2016.
>>170438051 (OP)1. Больше 99, не помню. 2. Замечал. Но я не математик и не технарь - я юрист. Собственно, любовь к спорам и дискуссиям отчасти повела меня в юриспруденцию.3. Работаю на себя. 4. Нестабильный и большой. Иди нахуй, налоговая.5. Прекрасно.А вообще, от треда пованивает илитарностью и мерзеньким снобизмом.
>>170463208Ах молодец, я прочитал его телегу и решил, что расписывать всё по пунктам смысла нет, он всё равно не поймёт. Максимум - пукнет в треде ещё раз Не пойму, почему все спрашивают мои достижения? Единственное, что я хотел в этом треде - почитать краткую биографию людей, которые могут решать iq тесты в интернетике лучше большинства. Я не говорил, что это на что-то влияет, я не говорил, что я гений
>>170463260К 2030 за пределы шкалы выйдешь. Дашь больше правильных ответов, чем там вопросов
бля , на всех iq тестах стабильные 130, но все же они ничего, мо-моему , не показывают. только то, как хорошо ты можешь решать iq тесты.
>>170461955Если человек на серьезных щах рассуждает о своём интеллекте и не знает элементарных правил русского языка, то он пиздобол
>>170463260Стоит учесть, к слову, что результаты IQ тестов со временем корректируются (можешь погуглить "Эффект Флинна", забавная штука)
>>170463260Ах да, не ответил на вопросы.1. Пикчи запостил.2. Не особо замечал. Но обучаюсь вроде быстро.3. Сейчас, скажем так, меняю сферу деятельности.4. На данный момент никакого.
>>170463411В общем-то, да. Айкью-тесты показывают, насколько твое мышление совпадает с мышлением составителя тестов.
>>170438051 (OP)>могу победить почти в любой вербальной дискуссии>обоссали двачеры в собственном треде
>>170463504Но хочу сказать, что я чересчур внимательный и замечаю много всякого, на что остальные не обращают внимание.
>>170463648Как прокачивать этот скилл? Из за отсутствия этой хуйни у меня много проблем в жизни
>>170463648хз, я вижу опечатки в тексте, которые другие люди не видят, но могу затупить на других вещах (в квест-комнатах регулярно туплю на "задачах на внимательность"). >>170463191-кун
>>170463585Ты ведь в курсе, почему бесполезно играть с голубем в шахматы?
>>170463743Да, но в шахматах есть конкретные условия победы. Как же ты можешь определить победу в вербальных дискуссияхну и словосочетание, пиздец, как будто дискуссии бывают другие?
>>170463863Если дискусия ведется по правилам - это, к примеру, делается на формальных мероприятиях типа защиты диплома или на философских и не очень диспутах - там "победа" определяется довольно легко, все так же формально.А на двачах "победа" - как в случае голубя, "разбросать фигуры, насрать на доску и всем рассказывать что победил".
>>170463863сдаю сдаю
>>170463863И да, есть еще "невербальные дискусии". Так, по факту, игра в шахматы является как раз той самой невербальной дискусией. Или, например, бокс - дискусия, да еще какая! Конечно, под определение "обсуждения" она не подпадает, зато что касается "выяснения мнения по определенному вопросу" - тут это более чем соблюдается. Плюс все делается строго с аргументацией, невербальной.
>>170463920Защита диплома таки да вещь сугубо формальная, там ведь отсутствует, по большому счету, заинтересованность всех сторон в победе. Но ведь там где эта самая заинтересованность присутствует все сугубо субъективно. Да и по большому счету спор служит для обмена мнениями и для того, чтобы почерпнуть что-то новое. А если ты гордишься, что сможешь с помощью правил демагогии довести спор до абсурда и тем самым "выиграть", советую прочитать рассказ Срезал Шукшина для осознания всей нелепости этого>>170463968Это уже пошло словоблудие на уровне того же двачера, которому скажешь, что это белое, а он будет доказывать всеми силами, что это черное, привлекая в аргументы свой псевдоинтеллект, заработок и навыки
>>170464223> ты гордишьсяиз какой именно моей фразы ты сделал такой вывод?
>>170464332Союз "если" видел?
>>170464342союз..?
>>170464378Ты издеваешься надо мной? Что же это?
>>170464223> Это уже пошло словоблудиеОкей, давай разберем по частям все тобою написанное.1) Определим предмет - что такое дискусия?Дискусия есть некоторая активность (обычно - выражаемая голосом), в которой при помощи аргументов выявляется суть какой-либо проблемы или вопроса.2) Определим, что такое "вербальный". Как говорит нам словарь, у этого слова есть 2 значения. Узкое - "нечто, выраженное при помощи голоса" и более широкое - "нечто, выраженное при помощи слов".3) Аргумент. В общем смысле - некоторый довод, истинность которого неопровежрима (который базируется на истинных предпосылках). В частности, это может быть логический аргумент (т.е. выведенный по правилам логики из истинных препосылок), так и "наглядный". Со вторым может быть немного непонятно, лучше всего будет привести пример: некто заявляет, что в мешке все шары черные.Наилучшим аргументом против этого будет демонстрация вытаскивания из мешка белого шара. Это является "наглядным аргументом". Таким образом, ту же шахматную партию можно представить в виде дискусии, в которой1) Объектом обсуждения является вопрос "кто выиграет".2) Аргументами являются ходы игроков (напомним, что делаются они по четким правилам).
>>170464342Видел, и мне стало интересно, почему ты предположил что я могу этим гордиться. Я ведь тоже могу написать, что если ты мудак, то я мамку твою ебал. (данный пример - просто пример, ничего личного).
>>170464515Бляяя васяя ты жеский не разъёбай его у него есть семья)) угаманись реально)
>>170464565Ша, плесень, тут мужчины базарят.
>>170464668Но ведь он туповат, нахуй ты ему что-то доказываешь? Со своей кошкой ты тоже прения ведёшь, где срать можно а где нет?
>>170464719Под настроение. Иногда я беру свою кошку и начинаю ей затирать что она не права. она вырывается, а я продолжаю.Обычно после такой экзекуции она полдня ходит тихая, словно пришибленная.
>>170464743чё по iq? Тут илитарный клуб.
>>170464515Блять, ты походу троллишь меня, ну да ладно, делать же больше все равно нехуй, буду к твоим высерам придираться. Ты неверно составил определение слова дискуссия, на самом деле этоСпор, направленный на достижение истины и использующий только корректные приемы убежденияА спор у нас это СЛОВЕСНОЕ состязание, обсуждение чего-н., в к-ром каждый отстаивает своё мнение, свою правоту.Получается что шахматы и дискуссию роднит то, что это является своего рода игры с определенными правилами.Ничего сложного, чтобы побеждать в таких спорах нет, достаточно просто доводить аргументы оппонента до абсурда
>>170464719Ты че, ОП, решил иллюзию нескольких долбоебиков создать? А ну хорош, мы тебя раскрыли, прекращай
>>170463679Это просто связано с развитием в детстве. Я собирал лего, пазлы и играл в игори много. И, скорее всего, это все в сумме и дало такой результат. Попробуй пособирать пазлы и в игры типа Hotline Miami поиграть.
>>170464837я последний час-два только подпёздываю, не пишу ничего объёмного, уже бошка трещит
>>170464559Довольно сложно определить, что именно пишешь ты, так как ты редко выставляешь плашки, но у меня возникло прям вот четкая уверенность, что ты создал этот тред для того, чтобы тешить свое ЧСВ. И о своих способностях замечательных ты тоже нам поведал с этой целью. Илитарный клуб, лол
>>170464817> А спор у нас это СЛОВЕСНОЕ состязаниеЦитирую:"под определение "обсуждения" она не подпадает".Эту особенность я указал, и даже сказал что это - то немногое, что отличает шахматы от дискусии. Если присмотреться, то дискусию от спора тоже отличают определенные параметры (например, "корректность аргументов" в споре не требуется, но обязательна в дискусии). Да, не стоит также забывать что определение слова "дискусия" в разных словарях звучит по-разному. В оригинале "discusio" вообще значит "исследование". Применение термина "невербальная дискусия" настолько же правомерно как, например, "язык немых" - мы берем какое-то понятие и дополняем его "фактором отличия".
>>170464888Да да, столька буков наверное в жизни не видел, как она еще у тебя не лопнула
>>170464996ты говорил не с ОПом, лол
>>170464996> так как ты редко выставляешь плашкиЯ и не могу их выставлять, я не ОП. Могу разве что сажицу навесить. Если тебе так уж захочется увидеть все мои ответы в этом треде - могу дать на них ссылки.
>>170465071Бля. А это>>170465001Тоже не ОП?
>>170465143я ОП и давно уже ридонли
>>170465143Да, это тоже не ОП. Я так понимаю, тебе все же надо список всех моих постов.Держи, анон.>>170463191>>170463478>>170463518>>170463721>>170463743>>170463920>>170463968>>170464332>>170464515>>170464559>>170464668>>170464743>>170465001>>170465133
>>170465001Смотри, тут уже пошла логика. Если мы говорим, что определение b это a с дополнительными свойствами, это не значит, что b перестает иметь свойства а. Если b не будет иметь свойста а, то это уже не b> Применение термина "невербальная дискусия" настолько же правомерно как, например, "язык немых" - мы берем какое-то понятие и дополняем его "фактором отличия".Да, но лишь, когда мы говорим о языке немых или языке программирования то есть о том, что не попадает под строгое определение языка как такого. То есть словосочетание невербальная дискуссия вполне допустима. Но дискуссия ведь по строгому определению уже вербальная. То есть словосочетание вербальная дискуссия есть тавтология
>>170465225Понял, про то, что ты можешь выигрываешь все дискуссии не было сказано ни слова с твоей стороны, конкретно засчёт это самоутвердиться ты не пытался, да
>>170465353Вербальная дискусия - да, тавтология, так как по-умолчанию она и так вербальная (если, конечно, не вдаваться в глубины определений - так, например, оксфордский толковый словарь определяет дискусию как публичное исследование темы или вопроса в форме дебатов, а дебаты как формальный обмен мнениями либо аргументами, и там нет обязательности "голосовых" аргументов).Но - если вернуться к началу нашего обсуждения, то будет видно что я приводил контраргумент на твое заявление "как будто дискуссии бывают другие". Каким образом дискусия может быть другой, не-вербальной - я показал.
>>170465457Именно. Я просто мимокрокодил, которому нехуй делать (надо спать, но тянка конкретно засела за олимпиадные задачки по физике, а телефон разряжен, вот и сижу, страдаю всякой фигней в треде про айкью). Никакого самоутверждения.
>>170465508В строгом смысле этого слова таки не могут, поскольку невербальные дискуссии не попадают под строгое определение дискуссий вообще. Но если учитывать те же процессы, что произошли с понятием "язык" то да, ты прав, могут.
>>170465565Я говорил лишь то, что ты не пытался самоутвердиться засчет своих побед в дискуссиях
>>170465565Добра тебе, анонче, я спать отправляюсьлег, блять пораньше
>>170465679> невербальные дискуссии не попадают под строгое определение дискуссий вообщеЯ уже привел пример - если следовать определениям из оксфордского толкового словаря, то можно обойтись и без "вербальности".
>>170465729Так я это только подтверждаю
>>170465804Да я сам тоже собирался в 12 ночи лечь, а уже блеать на часах полчетвертого.
>>170438051 (OP)
>>170463359>Не пойму, почему все спрашивают мои достижения?Потому что тех, кто по факту или на словах выдеяется на фоне остальных членов общества, это общество привыкло всячески испытывать и, дабы сохранить равновесие, унизить и вернуть отличающихся на землю - принцип ведра с крабами в силе. Чужой успех задевает людей, не имеющих собственных достижений, от этого - такая ярость в дискуссии и попытки выгодно выделиться на фоне оппонента. В данном случае, все вот это вот:>ведь я уже наигрался в компьютер>меня был такой период в 14 лет>потом я понял, что был долбоебом и что на самом деле круто>не только среди одноклассников, а среди всех игроков.
>>170468497>Не пойму, почему все спрашивают мои достижения?Ещё потому, что думают, что высокий IQ - это обязательно показатель каких-либо достижений. И за неимением этих достижений начинается "ХАААААААААААААААААААААААААААА, ЛОХ, ВОТ Я БЫ С ТВОИМИ МОЗГАМИ", не понимая, что во-первых, iq и достижения связаны очень отдаленно, во-вторых, что эта манипуляция - оправдание отсутствия собственных успехов за счет непонимания "во-первых" выше.
>>170454698>300 - сажа, репорт, скрыть
