>>170599391 (OP)
Ты тупой? Тут и юристом не надо быть, чтобы догадаться. Если ты не виновен - подаешь на них в суд. В другом случае они имеют право тебя задержать, а в случае неповиновения или угрозы их здоровью убьют.

нургалиев разрешил.

>>170599449
> Подаешь в суд
Как только с бутылки слезешь.

>>170599449
>Если ты не виновен - подаешь на них в суд
Иди отсюда нахер. И без тебя всё понятно, что в законах написано.

>>170599518
Мать твою ебал, на грудь ей срал. Ты задал тупой вопрос - получил очевидный ответ. В чем дело, мудила?

>>170599391 (OP)
по конституции они не имеют право вторгаться в твою частную собственность, если только у них есть ордер или санкция суда.

>допустим полицейские незаконно и необоснованно
Твой дом - твоя территория, имеешь право обороняться.

>>170599550
Блять, ты вообще, чем по жизни занимаешься, школник?

>>170599578
Удачи обороняться, когда к тебе придут с ордером.

>>170599572
>незаконно и необоснованно врываются

>>170599391 (OP)
еще дополню, фиксируй их ФИО, номер нагрудного жетона, веди себя спокойно и адекватно. Потом делай обращение с жалобой в прокуратуру
юрист-кун

>>170599598
Обоссываю тупых ебанатов, вроде тебя.

>Вопрос такой - допустим полицейские незаконно и необоснованно врываются в твой дом, с готовностью применить физ.силу и табельное оружие
Очень сомнительно, тут либо копы будут ебучими оборотнями, которым уже заранее абсолютно насрать и они задними числами повыпишут постановление суда и следователя на обыск квартиры и выламывание твоего ебальника, либо за тобой пришли таким образом потому что уже известно, что ты опасный преступник и будешь оказывать сопротивление, тогда суд будет против тебя. Обычно же, полицейские приходят со следователем, представляются, предъявляют необходимые документы и просят открыть дверь, а потом ты ложишься на пол и в такой непринужденной позе ведешь разговор, пока твою квартиру обыскивают.

>>170599615

Что делать, если сие произошло среди ночи, кто ворвался непонятно, сотрудники не орут матом а ты при оружии?
мимоинтересуещийся

>>170599615
Господа, почему вы отказываетесь понимать суть сообщения? Врываются с готовностью применять силу, но незаконно.
https://www.youtube.com/watch?v=6Ly1Ltm0zSg
Для большего понимания этот пример

>>170599602
>когда к тебе придут с ордером.
Это уже другой разговор.

>>170599391 (OP)
Если врываются - то там ОМОН/СОБР/Спецназ будет. Хуй ты посопротивляешься, лол. В Минске так ошиблись квартирой и врача покалкчили. Мусорам - нихуя, врачу даже хуй извинения принесли.

А потом в Мозыре бывший зоновский петух отпиздил троих омоновцев одновременно.

>>170599684
Вернее, в данном случае были и ордеры, но подобное поведение, кажется совсем не соразмерным.

>>170599717
> ебнули
> извинения принесли
Раша ин а натшелл.

>>170599717
Ну вот в этом-то и вопрос. Есть ли законные методы обороны против внезапных маски-шоу

>>170599756
А, бля, не так прочитал.

>>170599391 (OP)
>имеет ли право человек на соразмерную необходимую оборону в отношении сотрудников?
Нет.
>И как в подобных ситуациях стоит себя вести?
Умирать.

>>170599760
Обороняйся. Только не убивай их.
У меня хуя из параллели школьной брали (наркобарыга, и, при этом, качок) трое. Он двоих напнуть успел, пока скрутили. Никакого сопротивления ему не пришили, судился только за хранение (умысел сбыта не доказали). Но начни он ножом или арматурой отбиваться, по-любому, была бы еще статья и трешкой (минус год по амнистии, год по удо, сидим всего год) он бы не отделался.

>>170599391 (OP)
Убить ментов, спрятать тела, податься в бега, жить в лесу. Просто, ясно, доходчиво, не надо никого убеждать и читать многабукав законов и кодексов.

>>170599967
Жарко

>>170600092
> Шансы, что менты что-то там перепутали и пришли не по адресу околонулевые.
> США
Мы тут о России говорим, подпендосник.

>>170599391 (OP)
>но имеет ли право человек на соразмерную необходимую оборону в отношении сотрудников?
Если хочешь выжить, а не закончить свою единственную жизнь одномоментно от рук каких-то негодяев, то человек имеет право на все что угодно в этом мире. Ценность жизней сотрудников выгодна только государству (которые его обучает и содержит). Тебе выгодна твоя жизнь.
Юридически ты должен терпеть, вплоть до смерти. Нравственно ты должен суметь защитить себя и свой дом. По крайней мере пытаться.

>>170599967
Жабка

>>170600211
В США собственность основа основ уровня жизни и здоровья. В Рашке это незначительное преступление.

>>170600236
Скучно.

>>170599391 (OP)
>но имеет ли право человек на соразмерную необходимую оборону
В Роиисие нет. Будь покорным хомячком, делай, что говорят, и садись на бутылочку, иначе получишь дубинкой по ебалу и 5 лет отдыха в особенной зоне.

>>170600236
>и какие средства тот применяет.
То есть надо умирать.
>Это уже потом будет разбирательство
Не будет, ты же экстремист, игил и навальный - все правильно тебя грохнули.
>тебе могут предъявить обвинение
Не могут, ты же мертвый хотя..
>независимо от обстоятельств
То есть надо умирать №2

>>170599636
А в итоге нассал себе на лицо, кек

>>170600236
>не оказывай сопротивление при аресте независимо от обстоятельств, если тебя задержали незаконно, то это уже и станет причиной законного задержания.
Но ты ведь оказывал сопротивление в любом случае.
Нет оснований не доверять показаниям сотрудника.

>>170600369
>получишь дубинкой по ебалу
Ебать ты оптимист, завалят тебя да и все.

>>170600414
> кек
Ты проглоти сначала, а потом говори.

Нападение на сотрудников при исполнении > любые твои права.
На моей памяти не было случаев врыва в хату мусоров просто так.

>>170600486
>пидорашка
>Думаешь им делать больше нехуй?
Этот начинает что-то подозревать.

>>170600496
>На моей памяти
Мусорок, please.

>>170600236
Полицейскую форму можно купить за копейки. Я ебу что ли кто ко мне в окно лезет?

>>170600486
Например рогатый мент прибухнёт и решит таким образом наказать ёбаря своей жены. Ворвётся с пьяными сослуживцами в форме и устроит беспредел.

>>170600543
>Я ебу
Не ты - а тебя.
Не путай.

>>170600563
>ёбаря
Все правильно сделает.

>>170600529
Я презираю красноту и всех кто под них стелится, но поверь мне, мусора не настолько от скуки бесятся чтоб врываться в хату рандомного битарда и грозить ему своими 9х18 писюнами.

>>170600580
А если он ошибся и это не ёбарь, а рандомкун.

>>170600512

Не фантазируй, школиё.

>>170600563

Маняфантазии.

>>170600581
>мусора не настолько от скуки бесятся
В ДС - возможно.
И то - это только пока.

>>170600610
Милиция не ошибается, убили - значит сам виноват.

>>170600725
У вас там за МКАДом каждый день женихи приезжают что ли?

>>170600703
>Маня
Ясно.

>>170600368
Да, юриспруденция вообще вещь скучная.
>>170600394
>То есть надо умирать.
Только по очень большой ошибке, полицейские применяют огнестрельное оружие только в крайнем случае, а при задержании стараются обойтись физической силой. Ну а если ты выпрыгнул на них с ножом, то тут уже да, имеют право. Но тебе же сказали - не оказывать сопротивление.
>Не будет, ты же экстремист, игил и навальный - все правильно тебя грохнули.
Может и будешь, если сотрудник, тебя убивший, окажется достаточно серьезным. Но слишком крупно задрал, скорее напишут, что угрожал оружием.
>То есть надо умирать №2
Ну это уже совсем далеко зашедшее отрицание реальности. Случаи убийства подозреваемого при задержании единичны.
>>170600439
Только в том случае, если сотрудникам это понадобится доказать, если же тебя задержали по ошибке, то лучше всем просто забыть об этом.

>>170600751
>каждый день
Не каждый.

>>170600766
>огнестрельное оружие
Но зачем.
Сломать тебе шею или выбить кадык, да и все.
>скорее напишут, что угрожал оружием.
Это, конечно, тебя очень утешит.
>Случаи убийства подозреваемого при задержании единичны.
Тебе-то откуда знать.
>>170600766
>если же тебя задержали по ошибке
То эту ошибку надо исправить - превратить незаконное задержание в законное.
Элементарно, Ватсон.

>>170600496
А на моей памяти один мусор несколько человек в супермаркете завалил. Вскоре после переаттестации.

>>170600857
Я тебя понял. Ты хочешь порассуждать не о том, как это бывает в реальности, а свои маняпредставления о кровавых псах режима, каждую ночь врывающихся в квартиры невинных людей и забивающий их дубинками до смерти.

>>170600946
Оля ну совсем не палится.
Вот что бывает когда в методичке ничего нет.

>>170600946
>каждую ночь врывающихся в квартиры невинных людей и забивающий их дубинками до смерти.
И что им помешает это сделать?
Можешь не отвечать, очевидно - ничего не помешает.

>>170599391 (OP)
Чтобы узнать ответ на этот вопрос, стоило просто глянуть ч. 1 ст. 27 УК РФ, в силу которой не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Таким образом, то же самое посягательство, но со стороны сотрудников, не может являться общественно опасным, потому что совершается в интересах государства и общества, с целью задержания лица, совершившего, либо с целью пресечения.
Однако же, в то же время, ч. 3 той же статтюьи гласит, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
В теории, если ты заведомо не знал, что ломятся сотрудники, что на практике невозможно доказать, и въебал с сайта через дверь, а потом ссылаешься на то, что это произошло в силу стресса и внезапности, тогда в справедливом суде мб и оправдали. Но не в нашем.

>>170599391 (OP)
Чтобы узнать ответ на этот вопрос, стоило просто глянуть ч. 1 ст. 27 УК РФ, в силу которой не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Таким образом, то же самое посягательство, но со стороны сотрудников, не может являться общественно опасным, потому что совершается в интересах государства и общества, с целью задержания лица, совершившего, либо с целью пресечения.
Однако же, в то же время, ч. 3 той же статтюьи гласит, что не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
В теории, если ты заведомо не знал, что ломятся сотрудники, что на практике невозможно доказать, и въебал с сайта через дверь, а потом ссылаешься на то, что это произошло в силу стресса и внезапности, тогда в справедливом суде мб и оправдали. Но не в нашем.

>>170601025
А теперь ты либо предоставляешь доказательства, что такое происходит хотя бы несколько десятков раз за год, либо просто идешь нахуй. Я не оправдываю систему, дегенеративный ты даун с промытыми двачем мозгами, я знаю, что полиция может значительно превышать свои полномочия и даже нарушать закон, но это не систематические занятия по выходным, а единичные случаи, которые они сами и стараются не допускать, ибо по головке за такую ошибку не погладят, в лучшем случае отделаешься выговором от начальника за то, что просто так поднял целое подразделение и без разрешения обыскивал квартиру. Да, такое бывает, да, скорее всего даже кто-то сильно пострадал и даже был убит из-за этого, но это единичные случаи.
>>170601063
Делать это изредка? Да ничего, наверное, если хватит связей собрать постановления сразу следователя, суда, одобрение начальника группы для задержания и организовать поездку до квартиры, но кому надо эти заниматься, когда дел и так невпроворот, да еще и начальник недоволен порчей статистики и отвлечением от важных дел? Ну и общественность рано или поздно может среагировать, а тогда из тебя вполне могут сделать козла отпущения, хотя это уже нужно быть очень невезучим человеком.

>>170601451
>кто-то сильно пострадал и даже был убит
>но это единичные случаи.
+15
>постановления
Но ты угрожал сотруднику кухонным ножом, сопротивлялся задержанию и самое главное - выкрикивал экстремистские лозунги.
Чтобы такого завалить не нужны никакие постановления.
>общественность рано или поздно может среагировать
Евгений Ваганыч, Вы сегодня в ударе - лучшая шутка месяца как минимум.

>>170599648
>Обычно же, полицейские приходят со следователем, представляются, предъявляют необходимые документы и просят открыть дверь, а потом ты ложишься на пол и в такой непринужденной позе ведешь разговор, пока твою квартиру обыскивают.
Наивный, шопиздец.

>представляются
да хуй там. Бандиты и бандиты. Матерятся, бычат. принуждают.
Сразу суют бумаги - подпиши, что ознакомлен.......

>предъявляют необходимые документы
ага............. джва раза.

>ложишься на пол и в такой непринужденной позе ведешь разговор, пока твою квартиру обыскивают.
нет

>>170601476
>Я не тралль.
ты либерашка и педик
вали из Великой России

>>170601253
Ага, а ещё в особенной части есть статья "Превышение пределов необходимой обороны". Вот и думай потом, где было превышение, а где нет

>>170599756
>Раша ин а натшелл.
Что, блять?

>>170601809
>где было превышение
Везде.

>>170601852
Бинго

>>170599917
>наркобарыга
>судился только за хранение (умысел сбыта не доказали)
>(минус год по амнистии, год по удо, сидим всего год

ЗАНЁС БАБЛА
А
Н
Ё
С

Б
А
Б
Л
А

УДО по 228...
Амнистия по 228.... 1 часть, чтоль?
Кругом бабло, вобщем.
или посдавал народу и сотрудничает

>>170599572
Ну вообще если имеются основания полагать, что такая мера необходима (ты там бомбу собираешь/фен варишь/заложника держишь) - имеют.
Статья 8 ФЗ об ОРД.
Мент в треде, задавайте ответы.

>>170601801
> >Обычно же, полицейские приходят со следователем, представляются, предъявляют необходимые документы и просят открыть дверь, а потом ты ложишься на пол и в такой непринужденной позе ведешь разговор, пока твою квартиру обыскивают.
> Наивный, шопиздец.
Двачую.

> >представляются
> да хуй там. Бандиты и бандиты. Матерятся, бычат. принуждают.
> Сразу суют бумаги - подпиши, что ознакомлен.......
Начинают морально давить. Угрозы разной степени паршивости.

> >предъявляют необходимые документы
> ага............. джва раза.
Скажи спасибо, если про ст.51 напомнят.

> >ложишься на пол и в такой непринужденной позе ведешь разговор, пока твою квартиру обыскивают.
> нет
Обычно твоя поза это раком и не шевелится, пока в анус сапог вводят.

>>170599391 (OP)
>И как в подобных ситуациях стоит себя вести?
Хватаешь заранее заготовленную бутылку, быстро снимаешь штаны, садишься, приветствуешь служителей закона.

>>170602073
Привет дружище. Ты опер или следак?

>>170600946
>а свои маняпредставления о кровавых псах режима, каждую ночь врывающихся в квартиры невинных людей и забивающий их дубинками до смерти.

>>170602131
Да.

>>170601253
>и въебал с сайта через дверь

>>170602167
с сайги*

>>170601476
>ПУ
профучилище?

>>170601476
>ПУ
политубеж., понял

>>170601987
Лет пять назад вполне реальными были по 228 сроки вроде 7 лет условно, но да, с баблом.

>>170602073
У меня такой вопрос. Скажи мне, насколько сильно припечет следачку, если он поймет, что его дело в отношении меня безнадёжный висяк?

>1-17 лет: да я бы вот да я да я бы им.. да вот я бы.. да у меня брат БОКСЕР
>18-99 лет:
>сгуха
>сгуха
>сгуха
>сгуха
>???
>сгуха

>>170602089
>Скажи спасибо, если про ст.51 напомнят
конечно, нет.

>Обычно твоя поза это раком и не шевелится, пока в анус сапог вводят.
Гомосексуальные фантазии.

>>170602131
Опер.

>>170602233
Вообще не припечет, ему наоборот меньше головной боли. Только обычно дело в отношении кого-то висяком не бывает. А бывает дело в отношении неустановленного лица, которое сто раз приостанавливается за розыском.

>>170602131
> дружище

>>170602295
Я вас категорически приветствую.

>>170602089
>и не шевелится
грамотность наших кривоохранителей ИТТ

>>170602233
По моему опыту не очень. Он им просто шкаф подопрет и все. Вон одного так уже полтора года под домашним арестом держат. Хз зачем.

>>170599391 (OP)
Официально имеет. Фактически, ты живешь в полицейском государстве, и не имеешь права вообще ни на что. Ты и дышишь ровно пока господин городовой не решит иначе.

>>170602232
пассажиру дали 5 условно.
Подвёл под хуй четверых вместо себя. Армян.

>>170602314
Кем сам будешь?

>>170602358
Навальный.

>>170602340
> господин городовой
было время - сии господа красили скамейки и убирали мусор. Выросшие полномочиями дворники.

>>170602358
Мимо-следователь.

>>170602073
дурик, такое и за репост было уже. даже видео.

>>170602495
Блять, петухов полон тред.
Хули вам тут надо?

>>170599391 (OP)
> имеет ли право человек на соразмерную необходимую оборону в отношении сотрудников?
Нет.
> И как в подобных ситуациях стоит себя вести?
Ты обязан сдаться правоохранительным органам в любом случае и показать им, что ты не опасен. Если ты ни в чём не виноват, то и спрашивать им с тебя нечего. Если тебя подставили или ты сам на чём-то спалился, то пиздец тебе. Если тебе нанесли физический ущерб, то ты снимаешь после побои или через родственников договариваешься об этом(если держат в обезьяннике до вынесения решения судом).
Ты в любом случае не имеешь права в случае задержания сопротивляться обороняться, бежать и т.д., иначе тебе припишут "сопротивление при задержании" и ты сделаешь хуже только себе. Вряд ли ты такая личность, которая сталкивается каждый день с "оборотнями" или теми, кто подделывает улики чтобы повысить раскрываемость например. Так что откинь своё школьные мысли о копротивлении и не выёбывайся.

>>170602536
У меня выходной просто...

>>170599391 (OP)
> но имеет ли право человек на соразмерную необходимую оборону в отношении сотрудников?
Нет, лол. Во всех странах тебя убьют и будут правы по закону.
> И как в подобных ситуациях стоит себя вести?
Открыть дверь и сразу же залечь на пол. Но и это не особо поможет если ты в сша.

>>170602073
>Ну вообще если имеются основания полагать, что такая мера необходима (ты там бомбу собираешь/фен варишь/заложника держишь) - имеют.
>Статья 8 ФЗ об ОРД.
Двачую мусорилу.
Снимайте розовые очки, судари. Вы бесправны, как говно.

>>170602307
Дело вот в чем. Хочу порадовать одного товарища в погонах, у которого моё дело, новостью, о предоставлении мне ПУ одной очень хорошей страной. Интересно, насколько у поциента порвет пердак от этой новости (если он конечно сможет в английский). Можно было бы хуй забить, но очень хочется получить порцию лулзов.

>>170599391 (OP)
В этой стране - не имеет. Нургалиев разрешил, Колокольцев и питун запретил.

>>170602566
>Если ты ни в чём не виноват, то и спрашивать им с тебя нечего.
>Если тебя подставили, то пиздец тебе.
Взаимоисключение.

>>170602628
>
>Дело вот в чем. Хочу порадовать одного товарища в погонах, у которого моё дело, новостью, о предоставлении мне ПУ одной очень хорошей страной. Интересно, насколько у поциента порвет пердак от этой новости
Порцию лулзов получишь, когда он тебя сразу же закроет до суда - в ИВС, потом в СИЗО. А обосновать постfuckтум - два пальца. Это паРашка

>>170602628
>о предоставлении мне ПУ одной очень хорошей страной
Умные люди тихо съёбывают, если дело серьёзное, и не светят мусорве свои намерения. Но ты, я гляжу, не сильно-то умён.

>>170602717
Ты не понимаешь. Я не в Рашке))) Прочти пост ещё раз.

>>170602751
Так это уже пост-фактум. Все на руках. Мне осталось только скрин сделать и отправить долбоебу.

>>170602842
С такой работой скоро и прохудится.

>>170602830
>Все на руках.
Вот в аэропорту долбоеба и повяжут.

>>170602963
Ты, блять, читать разучился?

>>170599391 (OP)
Я бы подчинился ворвавшимся, а потом потребовал объяснений в суде. Правоохранительные органы не имеют права нарушать твое частное пространство, твою частную собственность без документов, дающими на это разрешение. Я не помню, как это называется в этой стране, но в США, которую вы дохуя раз видели в тивилизере, они называются "ордерами". Ордер на арест, ордер на обыск и так далее. Если они вламываются к тебе в дом - ты должен их остановить, потребовав подтверждающие их на это право документы, если они наотрез отказываются тебя слушать, то ты должен подчиниться, но ты имеешь полное право потребовать объяснений в суде и компенсацию.

>>170602963
Лол. Ты не пони. Я не в Рашке и в нее не собираюсь.

>>170603068
У нас это называется постановление следователя или суда.

>>170602666
Есть разница между:
> если ты ни в чём не виноват и тебя не подставляли
и
> если ты ни в чём не виноват, но тебя подставили
Чувствуешь это? Просто во втором случае за тебя доказательствами твоей невиновности будут заниматься другие, а может и не будут. Причём тут взаимоисключаемость если ты во втором случае почти также виновен, как и в случае, если бы ты на самом деле преступил закон. Разница лишь в том, что ты в случае подставы ты с самого начала не знаешь всех тонкостей своего преступления, а в случае собственноручного преступления закона, ты знаешь что сделал.

>>170603217
>Разница лишь в том, что ты в случае подставы ты с самого начала не знаешь всех тонкостей своего преступления, а в случае собственноручного преступления закона, ты знаешь что сделал.
Так-то - да. Ваши петушиные суды и карманная прокуратура только подмахивают в такт.
Справедливости, правосудия, в этой стране нет и быть не может.

>>170599391 (OP)
Вломиться с обыском к тебе могут и без санкции суда, если данное действие безотлагательно. Т.е. сначала проводят обыск, а уже позднее санкционируют его законность в суде (как правило решение суда положительно для правоохранителей). Если во время обыска щелкнешь сотрудника в форменном обмундировании по физиономии, получишь ч. 1 ст. 318 УК РФ (сама по себе не посадочная). Если применишь оружие, не дай бох серьезно поранив сотрудника, можешь загреметь вплоть до 317 УК РФ. На такие отмазы, как "я думал, что это жулики в форме", "мой дом - моя крепость, я оборонялся" следаку СК будет похуй.

>>170603302
В основном да, но есть и исключения. Приятные.

>>170603068
>а потом потребовал объяснений в суде
Был бы суд по факту "обнаружения" у тебя наркотических средств. Если к тебе вломились или вяжут по наводке, а ты не виновен, то им просто не с руки тебя отпускать ни с чем. Сделают виновным и хуй с тобой. Иначе - служебная проверка, а им это нахуй не надо.

>>170602773
Прочёл ещё в раз. Ты не писал о том, где находишься.
Тогда искренне рад за тебя, анон. Ты провёл по губам отечественной птеушиной мусорне, что служит любому, кто её кормит.
Как получил ПУ? Может понадобиться - мы же в Пулаге.

>>170603336
"Подкидывание" можно попытаться опровергнуть, взяв за основу сам факт незаконного проникновения. В противном случае тебе конец.

>>170599391 (OP)
А не надо пускать в дом кого не надо!

>>170602842
>по инвалидности по нервам
по накоплению пресса бабла эти шакалы уходят.

>>170603068
>Я бы
>потребовал
>в суде
Эх, молодёшшшшшшшш.........

>Правоохранительные органы не имеют права
>Если они вламываются к тебе в дом - ты должен их остановить
Манать, у тебя маня-мирок

>>170603336
>то им просто не с руки тебя отпускать ни с чем. Сделают виновным и хуй с тобой
Двачую мусорка. Кинуть тебе пакет с порошком или патронов - ничего не стоит.

>>170603325
>есть и исключения. Приятные
Когда подозреваемый или пiдсудимый - родич прокуратора или одного из клованов в мантии.
или занёс много бабла.
А так - процент оправдательных приговоров - меньше, чем при кровавом тиране Сталине (вроде б 0.3% супротив 2 с чем-то)
"Демократическая" рашка, гори она ядерным пламенем со всей этой серой плесенью

>>170603535
Не совсем. Подкидывают только совсем отбитые, в основной массе просто грузят чтобы ты хоть что-то признал. Мы так двух закладчиков хлопнули, а они пустые. Ух бля, раскручивали полдня пока один начал другого грузить и получилось что вроде все законно и кайф на самом деле есть только не там, товарищ полицейский поедем покажу. Дураки конечно, поиграли б до утра в несознанку - поехали бы домой, а мы на ковер к начальству объяснительные писать.

>>170603659
Малый процент оправдательных приговоров объясняется безупречной работой предварительного расследования (с).

>>170603769
Отчасти правда, потому что раскрываются или на месте по горячим следам или расследуются так плотно и долго, что одно дело предварительной проверки бывает в 10 томах.

>>170603675
>в основной массе просто грузят чтобы ты хоть что-то признал
Дополню мента - колят сразу по привозу в управление или отдел. Золотое время. Слабые колятся, под давлением и без адвокадо, пишут "явку", закладывая приятелей. И всё, приехали. Назавтра утром, в ИВС, уже с адвокатом, "явка" копируется до буквы, ставится другая дата - и вуаля - готовый легитимный допрос с нужными данными и признанкой, уже готов.
Не колющимся обещают сексуальное насилие (варианты обещаний и воздействий - на откуп мусорам или Конторе), прессуют морально, по итогу отказа надевают браслеты, вызывают страшных камуфляжных питушков два вершка от горшка и они везут тебя в ИВС, где спокойно спишь до утра. Потом - допрос снова. Если 51 статья - на СИЗО.

>>170603852
Что это за зверь "дело предварительной проверки"? Первый раз слышу, хоть и адвокат. Вид дел оперучета? Или это ты так материал проверки по сообщению о преступлении обозвал? Так он в десяти томах и не бывает, если только по мошенничества крупным, да только смысл, проще дело возбудить

>>170603769
>Малый процент оправдательных приговоров объясняется безупречной работой предварительного расследования (с).
Ну конечно же. Как же иначе-то. Органы не ошибаются.

>>170603981
Зачем ты принес пруфы сталинских репрессий? Я про нынешнее положение дел. Цитата Маркина от 2015 года вроде.

>>170603394
>можно попытаться
Именно, что только попытаться.

>>170599572
>если только у них есть ордер
>если только у них есть ордер
>если только у них есть ордер

Что за "ордер" такой? В смысле что это такое вообще?

>>170603667
Не знаю этой аббревиатуры, одна цифра - другая. Видимо, непроканает. Буду гуглить.
В любом случае - рад, что ты вырвался. Удачи тебе!

>>170599717
>Минске
>>170599756
>Раша ин а натшелл
Ты долбоеб?

>>170599391 (OP)
Расскажу стори, которая произошла с 2мя моими знакомыми.
Нет, мы не были близки, знакомы просто по дому. Это 2 соседа на одной лестничной клетке в доме, в котором я жил лет 8 назад.
Суть в чем. Вечер, выходные. Сосед сидит дома, смотрит тв. Звонок в дверь, под каким-то предлогом просят открыть дверь. Сосед без задней мысли открывает и ему прилетает в табло. Начинается опиздюливание, соседа пиздят 3 уебка одетых как гопники, прямо на лестничной клетке. Другой сосед выскакивает из своей квартиры с чем то тяжёлым, и опиздюливает гопников, вдвоем они уже кладут их на пол, весьма поломаных, но и сосед уже все зубы выплюнул, и дышит через куски ребер.
Вызывают скорую, опиздюленый сосед уезжает в реанимацию, а затем на зону, как и сосед с палкой. Почему? А все просто, эти трое были мусорами. Пришли брать кого-то, но ошиблись домом. Как оказалось на суде, они и не обязаны были показывать удостоверения и что-то говорить. А сосед обязан был лечь на пол, и улыбаться пока его бьют, догадавшись что это сотрудники мвд. А так как они оказали сопротивление, попортили самих сотрудников, оскорбили их честь и достоинство, то они уехали отдыхать. Один на 8, а тот что с палкой, на 12.

>>170603981
>Органы не ошибаются.
Так и есть, расстреляли - значит виноват.

>>170603981
Пруфы для леваков

>>170604102
Ордер это во всяких загнивающих аналог наших постановлений следователя/суда, представляет собой документ, разрешающий проведение некоторых следственно-оперативных мероприятий, которые нарушают или ограничивают права граждан. Например, бывают постановления о производстве обыска в жилище или о контроле телефонных переговоров. Тип просто фильмов пересмотрел и путает.

>>170604138
Пруфов конечно же нету?

>>170604138
>Один на 8, а тот что с палкой, на 12.
Жаль что не расстреляли.

>>170604259
+15

>>170604313
+15

>>170604138
С юридической точки зрения всё правильно, в пиздеже не уличить.

>>170604238
Ну так и следует говорить "постановление суда", чтобы не путать людей.

А то потом с умными ебальниками пивко в газетку завернут как в кинце про пиндосаф и копротивляются когда их в парке вяжут менты аз распитие.

>>170604313
>>170604326
>>170604332
>>170604337
+15

>>170600207
Почему не в школе, максималист мамкин?

>>170604337
У нас даже в некоторых отечественных сериалах ПРО МЕНТОВ одно время говорили "Ордер", лол. Чему удивляться.

>>170604313
>>170604326
>>170604371
+15

>>170599391 (OP)
Школьник ебаный, открой ук и закон об оружии. Там все подробно расписано че можно и че нельзя делать.


Сука ебаные малолетки вас за вашу тупость надо пиздить батогами как в старые добрые времена.

>>170604464
Школьник, проснись, ты обосрался

>>170604138
Найс маняфантазии, сколько центов платят за такие портянки, пропагандон?

>>170604520
>пук

Ясно. Обтекай.

>>170604529
Запей водичкой говнецо, говноед.

>>170604538
Платят по 15 рублей, а что?

>>170604570
Обтёк тебе за щеку.

>>170604582
>пук пёрд

>>170604595
Проснись, ты серешь.

>>170604621
Насрал тебе за щеку.

>>170603959
Вид дел оперучета, ДПОП.

>>170604571
У тебя одно говно на уме, болезненный?

>>170604570
>пук
>пук пёрд
>Насрал тебе за щеку.
Унесите это серущее очко

>>170604769
Ты же пишешь, что кто-то там школьник и обосрался.
Значит ты - педофил-говноед.
Иди нахуй, кстати.

>>170604862
Кокой суровый!

Минутка высшей справедливости на Дваче.

>>170604753
Теперь узнал. А литерные ещё есть? Что в них сливают? Только без ДСП.

>>170605049
Тыщу лет не видел их.

>>170604138
История вполне реальная как по мне. Но случилась она скорее всего в 90-е.

Вопрос к мильцанейро:
Судари, а бывает ли так, что в личном деле осужденного стоит пометка "до конца срока", кто знает?
То бишь - прокатывать с УДО по надуманным основаниям и пр.

>>170605268
А ты не видишь что это паста?

>>170605352
Паста. Но история то реальная

Мышление пидорашки.

Менты убили в рашке невиновного: КРОВАВАЯ РОССИЯ ЧТО ЖЕ ТВОРИТЬСЯ МЕНТЫ ОЗВЕРЕЛИ ВСЕ КУПЛЕННЫЕ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

Менты убили невиновного в сша: ну они ошиблись, да и вообще ты не понимаешь!

https://meduza.io/news/2017/12/30/v-ssha-spetsnaz-zastrelil-postoronnego-cheloveka-iz-za-ssory-dvuh-igrokov-call-of-duty-v-internete

inb4: +15

>>170605466
Но это паста.

>>170605485
Иди уже нахуй, школогнида.

>>170605474
>meduza.io
Дальше не читал.

>>170602580
>Во всех странах тебя убьют и будут правы по закону
Знаток всех стран в треде, я спокоен.

>>170605553
Это паста.

>>170605578
Школьник, плиз, почитай дальше. В медузе есть ссылки на аффторитетные издания омериканской прессы.

>>170599391 (OP)
>полицейские незаконно и необоснованно врываются в твой дом
В роисе такого не бывает, у нас в стране полиция делает всё законно и обосновано если ты так не считаешь то рискуешь проснутся с бутылкой в жопе.
>с готовностью применить физ.силу и табельное оружие
Ебать ты экстремист у мамы.
>Допустим ты, ничего толком не поняв, начинаешь обороняться, будь руками, холодным или огнестрельным оружием.
Ну или допустим ты просто отпиздил сотрудника просто так не взначай мимо шёл и думаешь дайка я пизды менту дам, сап двачь как откосить от сгухи))

>>170605864
>аффторитетные издания омериканской
Уроки-то сделал?

>>170606732
Это сарказм называется. Пишешь намеренно с ошибками = сарказм.

>>170606996
ОБОСРАЛСЯ
@
СКАЖИ СРАКАЗМ