>>170649241 (OP)
За порцией хуев пришел, богоёб?

>>170649241 (OP)
>тысячелетняя книга
Биборан?

>>170649241 (OP)
А то что банальный вирус гриппа каждый год мутирует и для борьбы с ним нужны новые вакцины типа не доказывает эволюцию?

>>170649580
Нет. Это лишь доказывает что фармацевтические гиганты ебут население в рот и якобы не могут забороть нихуя, чтобы каждый год впаривать новые лекарства. Хотя почему то раньше и чуму победили и оспу и дохуя чего еще, а тут пиздец, ни рак ни грипп нихуя не могут победить. Потому что если победят то денех то никто не даст за лекарства все здоровые будут.

>>170649241 (OP)
Так найдите окаменелость млекопитающего во времена бытности динозавры и тут же опровергнешь теорию эволюции.

>>170649241 (OP)

>>170649241 (OP)
Кто верит, ты веришь епт. Ни одно из этих утверждений не принимается за абсолютную истину - если найдутся противоречия, то исправят свою ошибку. А не будут городить кучу костылей и оправданий, как веруны.

>>170650179
И тут же забудем что куча физических теорий противоречат друг другу и их нужно натягивать друг на друга, чтобы быдло схавало. Мразь ты, больше никто.

>>170650355
>И тут же забудем что куча физических теорий противоречат друг другу
И тут ты такой их вкатываешь в студию.

>>170650390
Ничто не может приблизиться по скорости к свету, но почему то гравитационные волны двигаются со скоростью света.

>>170650491
Не вижу проблемы. Ничто обладающее массой не может иметь скорость света. Напомни мне, какая масса у пустого пространства?

>>170650568
А вот и костыли пошли. Найс. А запустят хуйню с массой 0.0000000000001мг, придумают что ИМЕЛОСЬ ВВИДУ С МАССОЙ 1\10\100кг.

>>170650656
Днотер, просто иди нахуй.

>>170650656
>А вот и костыли пошли
Лол, это из формулы Эйнштейна сразу видно.

В очередной раз любителей ученых и их хуёв дрочёных унизили и нассали в глотки.

>>170649767
глядите, конч
с хуя ли тогда вакцины против новых штаммов того же гриппа стоят столько же, сколько и старые?
мимо медик

>>170649241 (OP)
Наука тем и хороша, что признает ошибки. Вот все верили что Земля плоская и вообще центр вселенной, но потом изменили на то что Земля все таки имеет сферичную форму и вовсе не центр вселенной, а вот аксиомы религий не требуют никаких доказательст. Сотворил бог все на свете за 6 дней, значит так и было. Сомневаться запрещено.

>>170650867
Для обычных людей они еще и бесплатны, платит государство.

Блядь, объясните дауну-аутисту в чем суть фальсификацируемости с примерами блядь. Это если можно в принципе подделать, то значит это научно или что блядь?

>>170651253
Если можно провести эксперимент, опровергающий теорию, то это научно. Пример высказывания, которое нельзя опровергнуть - существует невидимый летающий единорог. Можно всегда сказать, что ты просто хуево искал. Пример опровержимого высказывания - Ньютоновская гравитация. Вроде работает, но нашлись нестыковки, которые исправила Эйнштейновская гравитация. Последнее столетие проверяются предсказания Эйнштейна.

>>170651589
Если я докажу что лохотрон наебывает это значит он научен и не наебывает?

>>170651891
"Научен" не значит, что что-то правильное или неправильное. Просто научное или нет, сука. Даже скорее, научность подразумевает, что теория не полна, приблизительна, а значит неверна. Если что-то не научное, то сколько это ни обсуждай, о вселенной ничего нового не узнаешь. Замечу, что это относится только к наукам о, собственно, вселенной. Математике похуй на вселенную, например.

Меня больше бесит, что ебучих креационистов нельзя их же вбросами законтрить. Ты ему про эволюцию, а он тебе скажет ты че там был что ли возле бульона из белков и нуклеиновых кислот? А против него его же хуйня уровня а ты был в раю что ли, чтобы говорить что змей искусил еву? Он тебе скажет что я просто верю. И все блядь. Им не нужно нихуя доказывать даже.

>>170651891
Ты можешь сказать что говно просто воняет чтобы отпугивать от себя, а на самом деле оно на вкус как шоколад. Это научно, потому что ты тут же можешь эту теорию проверить а верна она или нет уже другой вопрос. А вот если ты скажешь что где то во вселенной есть планета на которой реки из шоколада, а земля из торта наполеон то это ненаучная хуйня и даже разбирать ее никто не станет, потому что даже в теории это нельзя проверить.

Все намного проще. Они кричат о критическом мышлении, но верят во все что написано в интернете. Они не верят в бога, потому что нет доказательств, но искренне верят во все что написано в пабликах вк.
Если верующие просто глупые, то эти - долбоёбы.

>>170652251
Ну правильно. Потому что если начнешь разбирать написанную тупыми еврейскими пастухами хуйню, то она посыпется, а вот силу притяжения почему то оспорить нельзя, потому что если прыгнуть со скалы вниз то тебя в 100 из 100 случаев притянет к земле, молись ты земным богам или не молись.

>>170652571
>2018
>паблики ВыКа
Ты с какого века капчуешь, чепуш?

>>170649241 (OP)
Тварина-Бланка... Буль-Буль... Буль-Буль

>>170653249
Хуя ты пресуппозициями хуяришь.

>>170652432
>>170652432
>теорию
гипотезу, до теории ту далеко

>>170653249
Ты на ебальцо то свое намордник натяни, а не то зубной трамвайчик с рельс сойдет.

Атеизды как бы тоже делают вид, что всё знают, ссылаясь на научный метод и прочее, даже не зная, что этот самый метод не работает с вопросами, подобными "а есть ли бог", что делает их рассуждения в лучшем случае словоблудием в рамках редукционистского материализма. А в худшем - невнятным повторением мантр типа "наука доказала", "бритва Оккама", "Чайник Рассела" или аргументов Докенза вкупе с другими адептами атеизма.
Ебучая демагогия - все высеры атеиздов - от школьника в паблосе "атеизм" до корифееф, вроде Докинза, Краусса (кстати, его книжонку "вселенная из ничего" знатно обоссали физики) и т.д.
Для тупых поясню.
Атеизм - мировоззренчесая позиция, использующая в своей основе философские построения материализма и позитивизма - те же Фейербах и Рассел.
К науке эта позиция имеет в лучшем случае косвенное отношение - ввиду нефальсифицируемости гипотезы "бога нет".
Все аргументы атеистов - либо отсылка к авторитету (95% учёных такой-то ассоциации - атеисты)
Либо логические уловки, придуманные философами дохуя лет назад.
Либо придуманные самими же атеистами далекоидущие следствия из научных теорий, которые ими и не предполагались изначально.

>>170649580
Мне лимит поста, не даст перечислить все "доказательства" эволюции. Но им похуй.
Вообще словом "доказательство" лучше не пользваоться, это не научно. Правильнее сказать "не противоречит" или "не опровергает".
Кстати есть работа одна, там EColi выращивают уже лет 30 в одних и тех же условиях в чашках Петри. И каждые 7к поколений ДНК исследуют. Изучают эволюцию. Очень интересные вещи случились. Во-первых они приспособились, как и предпологалось к этим условиям, но что неожиданно, они и дальше приспосабливаются, плюс поделились на два различных подвида, которые занимают свои ниши в пищевой цепи.

>>170653523
Ну давай, ответь мне, есть ли розовый, всемогущий единорог? Вот и всё.

>жить в постмодерне
>считать, что обоссанная новука хоть в чем-то превосходит веру в бога

>>170653573
Да вон тлю вырастили, которая даже не совместима с сегодняшней.

>>170649241 (OP)
> , что из нихуя что то ебнуло, миллиарды лет крутилось вертелось, потом в воде зародилась хуйня, а из этой хуйни произошли все виды?
Потому что даже это выглядит правдоподобнее, чем мужик на небе.

>>170653590
Да.

>>170653604
С помощью новухи, ты своими потными ручищами можешь в интернетике печатать свою хуйню.

>>170653691
> чем мужик на небе.
В какой это религии мужик на небе?

>>170653523
Что блядь у христонутых хуй стоит в направлении докенза? Старый еблан слился какому то негру-мусливу, так что давайте ка уже на нового нападайте, а про деда забудьте.

>>170649241 (OP)
Скучно уже

>>170653813
Го в жопу ебстися, содомит.

>>170649241 (OP)
Твой папаша подарочек в жопе найдет на 23 февраля.

>>170653730
Во всех, только уже несколько веков нихуя не происходит, все пророки сдриснули а бох перешел в 5 измерение.

>>170653523
Атеизм, это когда ты не веришь в Бога и высшие силы. Все! Нет тут никакой философии и ПОЗИЦИИ. Нормальным атеистам, в принципе, похуй на все эти дебаты и попытки доказать отсутствие/существование бога. Полагаю, как и адекватному веруну срать на мнение атеиста, так и атеисту срать на мнение веруна. По крайней мере, до тех пор, пока один из них, не полезет со своими убеждениями к другому.
А всякие любители подискутировать - это совершенно другая история.

>>170653783
> Что блядь у христонутых хуй стоит в направлении докенза?
Смотри. Вот идёт религиосрач, и доводы атеиста практически всегда направлены на критику христианства. При том, что существует множество религий.
Так же и с ним. Самый известный, хотя есть и много других.

>>170653950
Позволь, напомнить кто лезет в сраные школы со своей хуйней? Явно блядь не аметизды. И 5 каналов, где 24\7 призывают жить по книжке, тоже не атеисты держат.

>>170653853
бох ведь накажет, ни?

>>170653950
> Атеизм, это когда ты не веришь в Бога и высшие силы. Все! Нет тут никакой философии и ПОЗИЦИИ.
Да. Только вот почему-то они стараются примазаться к научному сообществу, предполагая, что атеизм=наука.

>>170654060
Не пойму даже к чему ты это.

>>170654067
В темноте не увидит.

>>170654060
> Позволь, напомнить кто лезет в сраные школы со своей хуйней? Явно блядь не аметизды. И 5 каналов, где 24\7 призывают жить по книжке, тоже не атеисты держат.
Ну ебать. Быть антиклерикалом и атеистом это не одно и тоже.

Почему у атеистов если ты веришь в бога, то ты сразу отрицаешь эволюцию, науку, космос, другие планеты, законы физики, законы морали, здравый смысл наконец? И если ты верун, то ты по-умолчанию веришь в бородатого мужика на небе и поклоняешся библии? Ведь если я не ошибаюсь, то даже среди многих ученых были агностики и даже верующие и им это никак не мешало заниматься научной деятельностью. Причем многие из них, атеистов, на 100% уверены, что человек способен придумать искусственный интеллект(в ближайшем будующем например), но они ни на секунду не поверят, что дохуя лет назад какое-то сверхсущество так же придумало человека.

Мимо-хуй

>>170654075
> что атеизм=наука.
Тащи пруфы таких высказываний.

>>170653783
Ну так хули, он подкован в догматике христоблядей, а когда ему ебанули про аллаха хуярящего на колеснице к солнцу он сразу и поплыл.

>>170654152
> Тащи пруфы таких высказываний.
Зачем?

>>170654141
Потому что в книге тебе написано как жить, а все остальное от лукавого.

>>170654199
Чтобы не быть пиздаболом.

>>170649241 (OP)
нивочтоневериить. вотнастоящая сила.

>>170654160
Не поплыл, просто побоялся что это негр взорвется.

>>170654112
бог спит служба идет

>>170654244
Ну так даже у исламоблядков в коране сказано, что науку следует продвигать, ибо таким образом человек становится ближе к Аллаху, но кебабы клали на коран и просто жгут неверных. В библии кстати тоже нихуя не сказано про то, что наука-плохо, об этом говорится только в следующих дополнениях, написанными не пейсатыми во времена христа, а после, когда церковь заимела силу и начала подстраивать веру под себя.Это уже проблема не веры, а религиозных догматиков извративших идею.

>>170654265
> Чтобы не быть пиздаболом.
Да мне собственно похуй. Считай меня пиздаболом.

>>170654141
А. Богоблядки могут в математику, физику, химию, ботанику, историю, медицину, философию потому что это не противоречит их учению
Б. Богобляки не могут в билогию, генетику, астрономию, археологию потому что моментально напарываются на противоречия и явные не состыковки с их писаниями.

>>170654412
Может ты и в жопу так же резво даешь?

>>170654309
Сила в ньютонах, сукамразь.

>>170653523
Мне понравилось, как ты выделил вопрос "а есть ли бог?".
Это даже не вопрос. Это как вопрос "кто бреет брадобрея?".

>>170654141
>и даже верующие
Сука, пидорас, животное. Я бы тебя убил нахуй. Мать сдохнет у каждого, кто кидается всей этой хуйнёй "ученые верят в боха, даже Эйнштейн верил!!!!"
Запомните раз, блядь, и навсегда, Эйнштейн использовал термин "бох" для описания СИЛЫ, ЭНЕРГИИ, МЕХАНИЗМОВ во вселенной. Практически ни один из учёных никогда не верил, что вот боженька есть существо или сущность со своим разумом, моралью и желанием насадить твой анус на пики за то, что ты у кого-то там 40 гривень спиздил.

>>170654460
> Может ты и в жопу так же резво даешь?
А ты няшный? Поломаюсь для приличия.

>>170654488
а ньютон где?

>>170654574
кто сосет хуесосу? другой брадобрей

>>170654546
Хохол, не рвися так.

>>170654546
Хули ты рвешься? Среди учёных и даже Нобелевских лауреатов действительно были религиозные люди.

>>170654587
В силе.

>>170654649
Тебе выше сказали, что это бялядь возможно, потому что наук дохуя, а христобляди привыкли все в одну кучу мешать, мол видите, в науке, а верит в бога, только блядь не называют в какой именно научной области прибывает ученый. Может он блядь лингвист хуев.

>>170654675
хуйня получается

>>170654587
В килограмме моего кулака приложенного на см2 твоего ебала.

>>170654702
> христобляди
Из религий тебе известно только христианство?

>>170654766
А мне каждую секту нужно знать?

>>170649241 (OP)
>пизданет, а вы и рады на веру принять
>главное чтобы в бородатого деда на небе не верить
Т.е. ты, зелёный, веришь в бородатого деда на небе? Ты всерьёз считаешь это адекватным взглядом на реальность?
мимофизик

>>170654766
Остальные вообще черви пидоры.

>>170654623
Ебать ты шизофреник...

>>170654546
Что мне мешает верить в мохнатого пони на небе и проектировать ракеты? НИ-ХУ-Я. Даже для тупых даунов в библии оставили лазейку, написанную черном по белому "ПУТИ ГОСПОДНИ НЕИСПОВЕДИМЫ...БЛА-БЛА-БЛА", что по сути дает тебе моральный карт-бланш на делание любой хуиты во благо. Тоже самое про лазейку в исламе которую я привел выше. Просто у мамкиных аметистов рвет шаблон, что некоторые люди не такие дауны, как они и могут спокойно ходить в церковь ставить свечи за упокой бабки сраки и после этого идти и заниматься своим делом.

В который раз убеждаюсь, что атеисты и веробляди одни сорта быдла просто с разными догматами.

>>170649241 (OP)
Ну, тут, понимаешь ли, суть в том, что вся наука взаимосвязана. То есть если начать раскручивать эту космологию (про большой взрыв и прочее) то в конечном итоге получится, что это все совсем не противоречит легко проверяемым и доказуемым положениям "бытовой" науки.
Простой пример: у меня есть куча песка. Я вижу ее низ, и вижу что она понемногу сужается. Даже если я не вижу ее верха (и не могу его пощупать), я скорее буду верить тем кто говорит что у этой кучи есть вершина, и выше уже песка нет, чем тем, кто говорит что сверху песок превращается в бесконечный столб из песчинок, одна на одной...

>>170654747
комариный укус.

>>170654867
>спокойно ходить в церковь ставить свечи за упокой бабки сраки
НА - ХУ - Я?

>>170654766
К слову. Если религий столько дохуя, почему вы верите только в одного единственного ПРАВИЛЬНОГО бога?

>>170654864
Он сына на хуй свой посадит

>>170654905
Я ТАК ДЕЛАЮ И ТЫ ТАК ДЕЛАЙ, НЕ СПРАШИВАЙ ЗАЧЕМ!
Классическое насаждение религии очередным веруном своему дитяте, которое пока что слишком доверчиво и не обладает критическим мышлением, чтобы что-то опровергнуть.

>>170654898
эй, атеист, а не сможет ли несуществующий бог аннигилировать камень который никогда не существовал? а?

>>170654801
А ты всерьез считаешь физику(особенно современную) адекватным взглядом на реальность? Это такая же религия

>>170654864
Положит сына на оба стула.

>>170649241 (OP)
Понимаешь, маня... У нас есть пруфы.

Земля плоская.

>>170654967
Абсолютно адекватный, который к тому же работает и подтверждается.

>>170654916
Потому что так в книгах написано. Что забавно. Читая каран, ослоебы тем самым прямым тестом срут на всех других богов, но что то заяв об оскорблении чувств верунов нет.

>>170654976
Плоская как твоя мамаша-шлюха?

test

>>170649241 (OP)
Петушинная морда тут только ты.

https://lenta.ru/news/2018/02/14/inoplanetane/

>>170655042
Обидно.

>>170654967
И в чём проявляется её религиозность? Даже постулаты физики, если их опровергнет эксперимент, вполне себе идут нахуй или дорабатываются напильником. И если выяснится, что современная физика реальность вообще неправильно описывает, она уже как минимум много где на бытовом уровне применяется.

>>170655065
>звук треснувшей жопы

>>170654967
кстати да. для несведущих да. но если потратить 10 лет на теологию можно стать старцем седобородым. а если потратить 10 лет на физику можно уважение почуять.

>>170654905
Я вот охуенно себя ощущаю, когда летом хожу в походы. Вот впирает меня съебаться в леса и бродить там. Спрашивается НА-ХУ-Я? Да просто мне нравится, я чувствую себя пизже после похода, не смотря на то, что заябываюсь, хуево питаюсь и после долгих походов от меня шмонит как от бомжа. Кто-то по пятницам ходит в бар и заливает в себя пивас. НА-ХУ-Я? Да просто любит он пиво пиздец, вот он пиваса попьет и чувствует себя пизже. А ты не подумал, что кто-то в этом мире хочет ходить в церковь и ставить свечки. Вот он после этих манипуляций, придет домой и ему будет легче на душе от этого.

>>170655008
Если ты не шариш в авраамических религиях, то не кукарекай.

>>170655130
>шариш
Шариш (словацк. Šariš, венг. Sáros) — историческая область Словакии. Центр — Прешов. Располагается на территории современных районов Прешов, Бардейов, Сабинов, Свидник.

>>170655125
>легче на душе
Иди нахуй.

>>170654998
Лол. Сможешь обьяснить мне, что такое электромагнитная волна? Наверное сможешь, но это будет так же убедительно, как и "где-то там есть бог и он все видит"

>>170655177
>Нету аргументов, шлет нахуй.

Обтекай, школоаметист

>>170655101
Тащемта религия на бытом уровне тоже применяется, вспомни свою бабу сраку

Да хуи толченые уже настолько ебанулись, что на полном серьезе рассказывают, как они построят телескоп, который позволит дострельнуть до момента, когда от большого взрыва прошло всего нихуя. Ебанутые.

>>170655214
> Сможешь обьяснить мне
Объяснить - смогу, только ты ж все равно нихуя не поймешь.

>>170655214
Ну давай, попробуй

>>170655214
Зачем что-то объяснять, если можно продемонстрировать? Вы смотрите на формулы какие-то и видите полную чепуху, думая, что такой хуеты в природе точно нет, но формулы - это не реальность, это модель, удачно описывающая её. Берешь формулу, придумываешь корректный эксперимент и убеждаешься, что всё заебись.

>>170655255
Не путай блядь. Если ты вырос в семье христоблядей, то впитаешь тупые словечки типа боже упаси, царствие небесное и прочее говно. А наука на бытовом уровне поможет тебе поднять тяжелый груз лебедочной системой, рассчитать прочность опоры, отмерить путь, дину веревки, скорость и прочее.

>>170655276
Ну, так они уже дострельнули до того момента, что опровергают младоземельную модель мира, потому что некоторых звезд миллиарды лет как нет, а свет от них вот только дошел до нас.

У меня ощущение что в этом треде собрались исключительно отбитые, желчные, мусорные аноны.

>>170655514
Впрочем, как и везде

>>170655514
Ты где-то других встречал?

>>170649241 (OP)
Поповскую залупу изо рта вынь, потому говори с людьми.

>>170655514
Какой тред такая и публика. Ты ОП-пост читал вобще?

>>170649767
Бритва Оккама.

>>170649580
>А то что банальный вирус гриппа каждый год мутирует и для борьбы с ним нужны новые вакцины типа не доказывает эволюцию?
Локальная эволюция ничего не доказывает. За последние столетия не появилось ни одного нового вида среди животных.

>>170655811
Ты долбоеб? А выведенные породы собак? Или тебе по щелчку то, что эволюция делала миллионы лет, должно здесь и сейчас случиться?

>>170654060
>Позволь, напомнить кто лезет в сраные школы со своей хуйней? Явно блядь не аметизды. И 5 каналов, где 24\7 призывают жить по книжке, тоже не атеисты держат.
Ну вообще-то дохуя всего от аметиздов намисано в школьных книгах. Причем не как теория которую можно опровергнуть именно так и должно быть написано, а как незыблемая истина. Это просто убивает научный метод сам по себе и делают из школьников верунов 2.0 под названием атеисты.

>>170654414
>Б. Богобляки не могут в билогию, генетику, астрономию, археологию потому что моментально напарываются на противоречия и явные не состыковки с их писаниями
А я тем временем напомню, что сам Дарвин был агностиком.

>>170655880
>А выведенные породы собак?
И чем они отличаются от тех пород из которых их вывели? Когда человечества не станет, все эти породы исчезнут только потому, что не способны жить без человека. Потому, это никак не связано с эволюцией. Ты мне лучше скажи, много ли видов появилось за последние столетия без помощи людей?

Вот вам суть. Религиозность жестко юзает баги человеческого мозга. Профит в том, что при правильной ее оформленности юзание багов можно направить на стабилизацию общества. Негатив в том, что при правильной ее оформленности юзание можно направить на дестабилизацию общества. Атеизм это прозрение по поводу того, что религия целиком и полностью мозговой багоюз. Его проблема в том что баги пофиксить он таки не может.

>>170656101
В области насекомых и прочей быстромножащейся хрени дофига. Вот только проблемы в том, что пруфы наблюдаемых тебе не пруфы потому что под воздействием человека. Алсо, собаки вполне себе успешно выживают вновь одичав, а если человек их еще и завез куда-нибудь в удобное им место, то выживают настолько пиздец успешно, что выедают к хуям местную фауну.

>>170656126
Религии начали скатываться, потому что реклама куда эффективнее юзает баги мозга. Так что, господа атеисты, готовьте свои сраки.

>>170656186
Это не пруфы потому что мы все и так прекрасно знаем какой ребенок будет у чернокожего и белого родителя. Ты подменяешь понятия и вместо эволюции доказываешь существование генетики, которое я не отрицаю. Хотелось бы посмотреть как благородные породы выживут в жестоких условиях без человека, скажем пекинесы.

>>170649241 (OP)
Потому что я так хочу. Мне не нравятся вируны, но нравятся ученые. Поэтому верю в науку. Еще вопросы?

>>170656375
А от ученых-верунов тебе задницу не разрывает?

>>170656445
Меня чужие убеждения вообще не ебут

>>170656482
Ты противоречишь своему первому посту.

>>170656529
Неправильно выразился. Мне не нравятся теистические религии, а наука нравится. На их представителей мне похуй

>>170649241 (OP)
Накидал тебе и твоему богу за щеку, проверяйте

>>170649241 (OP)
Долбоёбушка, так в том же креационизме тот же самый вопрос присутствует. Если нас создал БОХГ , кто создал этого бога?. Мне как-то ответили что бог Предвечен, тобишь он всегда был. Ииии тут мы приходит к тому же самому - " из нихуя что то ебнуло"

Так что лыкай мою чиримбамбуру пажилую.

Толсто, но мне всеровно неча делать. Какой смысл от тысячелетней книги собранной по крупицам от тупых людей. Ну историй там охуйтельные, мне историй митология нраитза. Но верить в это - даунизм. Там ведь даже прямого смысла нет, и я уверен в коране/ торе тоже

>>170649241 (OP)
>У нас есть 1000 летняя книга
Толсто иди нахуй

>>170649580
Вирусы это маленькие роботики, управляемые с Луны. Луна - полая, это космический корабль.
Прочитайте Глубинную Книгу, там всё написано.