Бумп.

Всем похуй?

>>170875910 (OP)
На какие барыши будут содержаться эти тысячи аппаратов?
На какие барыши будут возобновлять группировку, это ж куча говна на низких орбитах постоянно сгорать будет?

Реально-ли вообще организовать такое?

>>170875910 (OP)
> Будут-ли глушить в рашке?
И зачем?
Технически это весьма непросто

Интернет будет медленный.

>>170876117
А как-же рашкинские блокировки и всё такое?
Алсо, сейчас-же разрабатывают технологию, которая позволит заряжать мобилки от вайфая.
Мы получим не разряжающиеся гаджеты?

>>170875910 (OP)
> Что думаете ананасы? Взлетит? Будут-ли глушить в рашке?
Все будет проще - сам Маск в рашке не будет включать его. Он реально ненавидит рашку за то, что его когда-то обоссали, когда он пытался ракеты купить в рашке, у него даже в шопе сувенниров https://shop.spacex.com/ нет доставки в рашку. В любую дыру мира, кроме рашки.

так что никакого вселенского вайфая в рашке не будет никогда.

>>170876117
>И зачем?
А зачем хардварно устанавливают систему ГОВНАСС на новые машины?
Зачем блокируют порносайты?
Не пытайся понять логику Мордора. Просто не верь, не бойся, не проси.

>>170876249
Да как он техинчески обойдёт рашку? У него спутники будут огибать рашку чтоль? Хуй знает

>>170876097
Что бы совсем всё тотально контролировать. Как Гугл или Апл может всё читать с мобилок и Хрома. И МС просматривают все окна. Если эти всё видят через софт, то Маск всё будет читать через его собственный инет

>>170876304
Дык до твоего смартфона сигнал небось не со спутника непосредственно будет лететь, а с вышки сотовой связи.

Если wi-fi реально будет работать в моем селе и тянуть из квартиры, то я готов за него даже платить, ну долларов 5-7 в месяц, которые я отдаю провайдеру своему местному.

>>170876350
Пака непонятно, но нахуя тогда он нужен, если для этого инторнета еще нужно будет вышки ебашить.

>>170876350
Если в вышки сотовой связи ЛОКАЛЬНО то значит это всё очередная хуета, кто контролирует вышки контролирует и остальное и всем поебать на БЕСПЛАТНЫЙ ВАЙФАЙ вокруг если нет своей приёмо-передающей елды

>>170876304
> Да как он техинчески обойдёт рашку? У него спутники будут огибать рашку чтоль? Хуй знает

Просто по геолокации устройства и нахождению спутника. Определить положение источника сигнала не сложно, мало того, это необходимо, чтобы система работала верно.

Можно абсолютно точно утверждать, что Маск не будет обслуживать территорию России и граждан РФ. Он нашу страну ненавидит.

>>170876200
потешные блокировки единичных сайтов сравнил с таким мощным вещанием из космоса. Даже хилый GPS не так то просто заглушить

>>170876446
Именно поэтому в РФ можно купить Теслу и построят 3 зарядки.

>>170876446
>Можно абсолютно точно утверждать, что Маск не будет обслуживать территорию России и граждан РФ. Он нашу страну ненавидит.
А можно какого-нибудь пруфца?

>>170876465
> Даже хилый GPS не так то просто заглушить
GPS не надо глушить, глушители GPS поддельный сигнал шлют.

>>170876518
> Именно поэтому в РФ можно купить Теслу и построят 3 зарядки.
Это план по лишению РФ нефтегазовыхдолларов и подрыву экономики бензаколонки.

>>170876446
>Можно абсолютно точно утверждать, что Маск не будет обслуживать территорию России и граждан РФ. Он нашу страну ненавидит.
значит не будет контролировать. Российские власти ему только спасибо скажут

>>170876446
Тесла то работает официально с рашкой.
Скорее он ненавидит правительство и режим.
И неупустит шанс поднасрать рашкопровайдерам и блокировкам, своими интернетами.

Ага. уже вижу как москвичам дали бесплатный wifi и операторы смотрят на это закрыв глаза. Будут подключать ботов, дудосить, пускать вирусы, подделывать сети и прочую хуйню. В новостях будут писать, что крадут пароли, что сигнал разрушает мозг и тд

>>170876589
> Скорее он ненавидит правительство и режим.
А такое правительство и режим допускают сами пидарахи. Потому их тоже есть смысл ненавидеть.

> Тесла то работает официально с рашкой.
Ага, и у неё очень плохая инфраструктура в РФ, и куча подводных камней, все делают, чтобы пидарахенам, купившым теслу, было ммммаксимум неудобно

>>170876682
>сигнал разрушает мозг и тд
В это верят только те кто и обычным интернетом пользуется 2 раза в год. Молодёжи похуй, очевидно.

>>170876743
Потому что Машк знает, что его батарейкоподелие увязнет в сугробах и разрядится на морозе. И нанёс превентивный удар

Хуй знает, что за скорость там будет, если будет доступно всем вокруг.

геомагнитному полю земли пизда. налетим на вселенскую ось

>>170875910 (OP)
Маск 1к спутников ОнеНет, примерно столько же, пздц, ещё и обещают скорости большие, на деле так не выйдет, радиоканалы имеют ограничения по пропускной способности. Существующие проекты дают килобиты в секунду, не более.

>>170877116
Я сказал

>>170877116
*ОнеВеб

>>170875910 (OP)
Поясняю тупому анону. Вайфай работает на радиочастоте 2,4Ггц, и не способно преодолевать большие расстояния. Расстояние до низкоорбитальных спутников 160-2000км. Чтобы принимать спутниковый интернет, нужна "тарелка" и электроэнергия. Смартфоны во-первых не оборудованы ресивером спутникового интернета, во-вторых не обладают достаточной энергоемкостью. Идея фуфло, как и все, что высрал Маск. У меня все, спасибо что прочитали этот пост.

>>170875910 (OP)
Глушить нет, просто будут выдавать разрешение не тебе на покупку и установку оборудования.

>>170877203
Слабовато

>>170875910 (OP)
>Но, все компании обонкротятся к хуям, кто будет платить за интернеты, сотовую связь и спутниковое тв, если будет бесплатный вайфай с меседжерами и ютубом?
ПЛАТИТЬ БУДЕШЬ ТЫ

>>170877242
щас адепты святого маска набросятся

>>170877309
И обяжут фильтровать трафик, будут периодические проверки от ФСБ, хотя если оборудование будет встроено с мобилки..

>>170877474
*в

>>170877116
> Существующие проекты дают килобиты в секунду, не более.
Разнесенный прием, синтезированная апертура, корреляционный анализ.
существующие проекты медленные только потому, что аплинк требует больших мощностей передатчика, либо высокой чувствительности приемника. При тысячах спутников SNR за счет разнесенного примера возрастет в десятки-сотни раз, что и позволит на приемлимые скорости аплинка выйти. В этом и задумка Маска.

Другое дело, чтобы тысячи спутников вывести, потребуется очень дохуя ракет, у маска нет столько и не будет.

>>170877242
>Идея фуфло
Ты идею-то понимаешь, болезный? Запускаются спутники, которые обеспечивают прием-передачу от наземных устройств с антеннами, вокруг этих устройств - обычный вайфай. Все в плюсе.
- потребители интернет
- производители устройств
- производители спутников и ракет
Единственный минус - большой пинг (млопригодно для игр), это общая проблема спутникового интернета.

не перестаю удивляться, как же машк виртуозно наёбывает полудиких школьников, для которых спутникоый броадкаст на тарелки (технология из 80х) это революция и будущее, выдавая себя за великого изобретателя

>>170877804
>чтобы тысячи спутников вывести
Они легкие.

>>170877904
заверни старый товар в новую обертку и продай дороже. банальный маркетинг

>>170877944
спутник весит до 450 кг. сколько стоит вывести 1 кг в орбиту?

>>170877944
По 400кг каждый. http://space.skyrocket.de/doc_sdat/microsat-2.htm

он хочет 12к спутников. 4800 тонн. 75 запусков ФХ без реюза, или около 200 с реюзом.

Абсолютно дикие и нереальные цифры. скорее всего проект ограничится парой сотен спутников, и скорости будут из-за этого достаточно низкие, на уровне текущих иридумов некст и иммарсатов.

>>170877804
Какой разнесенный прием, если спутников тысячи, а клиентов миллионы минимум? На один спутник будет в самом лучшем случае тысяча клиентов, вот и считай сам..

СКОРО НА МАРС ЛЕТАТЬ БУДЕМ

>>170876249
правильно, ведь только среди русской интеллигенции еще остались люди, понимающие, что машка простой пиздабол и маркетолог, а никакой не изобретатель и учёный

>>170878303

Могу духовно унизить тебя и засмеять при твоей же девице, а тебе даже не хватит воли принять это.
Если ты одет как нехристь и уличный оборванец, знай, я до тебя доберусь.
Буду спрашивать у тебя послания коринфянам, а ты не сможешь ответить. Буду говорить твоей избраннице что ты заблудшее, даже элементарно не рефлексирующее животное, которое обменяет ее на грешницу или первую встречную блудницу.
Я помогу твоей девушке воцерковиться и причащу ее прямо в православном храме, а ты даже не узнаешь об этом, потому что ты Фома неверующий. Я буду кормить ее просфорами и поить ее вином. А она и не против, ведь я сын Его и служитель Его.
А что ты мне сделаешь, нехристь заблудшая? Да ничего, ведь я в 10 раз сильнее тебя. Душой и разумом.
Ты знаешь, какова сила моего духа? Я могу сдвинуть горы, а ты уже скатился до скотского состояния.
Я прочел десятки книг по христианству и православию. А ты знаешь вообще кто такой Серафим Саровский, животное некрещеное? Я просто вторгнусь в твой закрытый от божественного промысла мирок и сожгу его светом господним.
Поэтому помни зверь атеистический, если ты недалекая, ограниченная, бездушная оболочка, даже не смей заводить семью. Если не хочешь быть подавленным мною. Господь заберет у тебя все, оскотиневшаяся сволочь.
Твои макаронные монстры, чайники Рассела и Докинз тебе не помогут, я опущу тебя по своим правилам.

>>170877886
Твой пост настолько тупой и технически безграмотный, что лучше бы ты написал "Илон Маск даст нам бесплатный интернет!".

>>170878337
>духовно унизить

>>170878129
>450 кг
Тестовые у Маска вроде по 150кг
>сколько стоит вывести 1 кг в орбиту
При массовом производстве и запуске - сравнимо с производством и прокладыванием оптоволокна (которое тоже требует дорогостоящей электроники и специалистов).
+ Маск может экономить, докидывая свои спутники как "вторую нагрузку".
+ ненужно проектной еботни, протягивания кабеля из точки X в точку Y, достаточно купить и поставить девайс.

>>170878303
Эта желчь завистливой пидорахи...

>>170878148
>По 400кг каждый. http://space.skyrocket.de/doc_sdat/microsat-2.htm
>он хочет 12к спутников. 4800 тонн. 75 запусков ФХ без реюза, или около 200 с реюзом.
Через несколько лет они вполне себе могут стать весом в 50кг. Технологии развиваются.

>>170878149
> Какой разнесенный прием, если спутников тысячи, а клиентов миллионы минимум? На один спутник будет в самом лучшем случае тысяча клиентов, вот и считай сам..

Техник можественного доступа довольно много, речь идет о повышении SNR посредством разнесенного приема - грубо говоря, 10 спутников принимают сигнал от одного и того-же абонента, сигнал зашумлен - но т.к. шум разный в каждом из спутников, а сигнал одинаковый, его проще отфильтровать, SNR в общем повышается, что и позволяет до полмегабита уже с 10 спутниками поднять аплинк.

Причем, задача корреляционного анализа не нужна в самом спутнике - он просто посылает, что принял, уже в обработку на наземной станции, а там уже проводится полный цикл цос. Пинг будет весьма высок, да, но в целом скорости возрастут.

У маска система довольно простая - вроде как множественный частотный доступ, затем почти без цос идет сложение спектров принятых сигналов от множества абонентов в оптический лазерный канал связи между спутниками и наземными станциями.

>>170875910 (OP)
Ахаахха Маск даст пососать чебурашке азаззаза! А я уже купил YAGI

>>170878433
> Тестовые у Маска вроде по 150кг
по 400 >>170878148

>>170878580
Не пугай их этими техническими заклинаниями.

>>170878515
ЧИРИЗ НИСКАЛЬКА ЛИТ ОНИ БУДУТ ЕБАТЬСЯ НА ОРБИТЕ И РАЗМНОЖАТЬСЯ, КОЗЕЛ БЛЯТЬ! ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ЭТОТ ГНОМ ХОРОНИТ РОССИЙСКУЮ КОСМОНАВТИКУ!!!!

>>170878488
>хрюк

>>170878643
Технопидорасхуесос вылез. Пиздуй на свой хабр с круговым надрачиванием в кармочку, животное. Тфу тебе в глаз.

>>170878678
Вангую появление в ближайшие 10 лет космических ботов, которые будут чинить старые спутники, перезаправлять, менять батареи и т.д.

>>170879084
Не ебет SNR, корреляция и прочие техно-духи.
Ты мне интернет бесплатный давай, понял, шаман хуев?

>>170879125
ВАНГУЙ ЧТО МЫ ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ БУДЕМ КАМНЯМИ ГОЛУБЕЙ ЗАБИВАТЬ ЧТОБЫ СГОЛОДУ НЕ СДОХНУТЬ!

>>170879239
Собираешь КВ передатчик на лампах и бальшууую ягу. Направляешь на луну.
Это же делают еще куча людей.

Теперь у вас лунный двач с 1кбит/с

>>170879239
Viva la технократия. Сосать + лежать, гумскам.

>>170879239
>интернет бесплатный давай
в макдональдсе только и в метро, а машк тебе даст только ТРАНСЛЯЦИЮ, понимаешь? Как по телевизору

>>170879347
Забыл намотать на ягу Зелёных тряпок в целях маскировки подклумбу, вечером опергруппа РКН садит тебя на неё жопой и спрашивает -ну как там SNR?

>>170879395
Не понимаю. Лучше бы мне Машка дала.

>>170878359
Нормальный, доступный пост.
Это как описание удобств. Вот у тебя в смартфоне ГПС, и ГЛОНАСС. Бесплатно, йоба.

>>170879765
ну как земля..

>>170879765
Срёт оче вонюче.

>>170879765
Eto trap.

>>170879824
Докажи

>>170879839
Пруфы где

>>170878580
>оптический лазерный канал связи между спутниками и наземными станциями
вот это круто действительно, если бы ещё такое было до абонентского оборудования, но там буду свои проблемы

А пропускная способность радиоканала имеет свой теоретический предел, современный интернет с геосинхронных спутников дает не больше нескольких мегабит, думаю при массовой популярности интернета маска он навряд-ли преодолеет подобную скорость.

>>170879824
>>170879839
Свиньи не говорите так про девушку

>>170879846
представь, что это не я насрал тебе на ебало, а она, вот такой же душок

>>170878580
>он просто посылает, что принял, уже в обработку на наземной станции
>на наземной станции
Но зачем? Выгоднее обрабатывать прямо на спутниках.

>>170879910
Она не такая и не будеть срать на лицо

>>170879870
>до абонентского оборудования

Хочешь случайно вызженые глаза инфракрасным лазером чтоб у всех были?

>>170880032
>Выгоднее
Проорал с дауна

>>170879870
> А пропускная способность радиоканала имеет свой теоретический предел,
Любая система связи ограничена порогом шеннона. Но геостационарный спутник один, и до него 35тыщ км, а тут от 400 до 1000км высого-то орбита, и спутник не 1-3 над башкой, а разнесенный прем сразу несколькими десятками, так что со скоростью аплинка, если спутников реально дохуя будет, будет порядок.

Ключевой вопрос лишь в том, как Маск собирается несколько тысяч тонн на орбиту выпихнуть, это пиздец нереально выглядит.

>>170879892
Базарю, серет так, что обои от стен отслаиваются вместе с шпаклевкой. Ебал её на вписке, кстати.

>>170880065
Даун здесь ты. Ничто не мешает поставить на спутники оборудование для распределенной обработки и организовать сеть между спутниками.

>>170880085
>как Маск собирается несколько тысяч тонн на орбиту выпихнуть
Ракетами же.

>>170880032
Выгодно как майнить биток на кнопочном телефоне.

>>170880235
Обоснуй сравнение.

>>170880283
Там не так много энергии у них, чтобы тратить её ещё на вычисления.

>>170880147
На спутнике оборудование для распределенной обработки ненужно. В случае маскосети, спутнику достаточно выполнять лишь несколько вещей - анализировать эфир для раздачи частот абонентским станциям, и упихивать все принятые сигналы без всякой цос в лазерный канал связи, которым спутники связаны (сейчас существуют эффективные методы спектрального уплотнения оптических каналов, можно в один луч хуярить полосу в десятки или даже сотни Гбит/с). Самой цос может заниматься уже либо несколько десятков специализированных спутников, либо непосредственно центры обработки на земле.

>>170880417
> можно в один луч хуярить полосу в десятки или даже сотни Гбит/с
Ошибся, загулил - уже Тбиты/с, пиздос вообще нахуй...

>>170880370
Вычисления (по энергозатратам) обходятся дешевле, нежели передача необработанного сигнала на планету.
Передача сигнала между спутника менее затратна, нежели передача на наземные станции.
Оборудование для вычислений весит немного и стоит дешевле (сравнительно приемо-перадающего).
Еще аргументы?

>>170880417
В случае огромной сети спутников 1к+ все значительно меняется.
>>170880517

>>170880517
Усложнение конструкции в устройстве, которое только топить в океане при поломке, м? Думаю спутник такого типа должен быть как роутер - вошел-вышел. Всё.

>>170880694
У нас тут 282. По коням.

>>170875910 (OP)
>Что думаете ананасы? Взлетит?
Может и взлететь.
>Будут-ли глушить в рашке?
Уже сказали, что частоты не лицензируют. И между делом побахвалились какими-то аналоговнет-глушилками.
>Как поведут себя инторнет провайдеры лишившись прибыли?
С чего им лишаться прибыли-то? "Высокоскоростной интернет-доступ по всей планете" не означает "высокоскоростной" в твоем понимании. Он "высокоскоростной" по сравнению с тем, что есть сейчас. А сейчас есть Iridium на 9600 бод.
>Как поведут себя сотовые провайдеры лишившить прибыли?
А вот это уже интересней. Как минимум прекратят выебываться и займут свое законное место у параши операторов передачи данных.

>>170880670
>Усложнение конструкции в устройстве, которое только топить в океане при поломке, м?
Его в любом случае топить. В одном с относительно дешевым процессором и аппаратурой для передачи спутник-спутник (+ пара тяжелых "хабов" орбита-Земля), в другом - с дорогостоящим оборудованием орбита-Земля (+ куда твой луч направлять? для 12к спутников сколько наземных станций понадобится? разрешений? покупки/аренды земли для них?).
"Лучше посадка на платформу, на земле слишком много владельцев и адвокатов" (c) Илон.

>>170880085
>сразу несколькими десятками
И каждый из этих спутников будет ещё по 999 клиентов обслуживать кроме тебя, так что разнесенный прием не даст прироста скорости, если системой будут пользоваться много людей, только поможет равномерно распределять нагрузку на систему, не более.

Допустим у нас 1к спутников, допустим систему постоянно юзают(чото скачивают, смотрят фильмы и т д) 1кк человек, получается на один спутник приходится 1к человек, ну скорость радиоканала спутника не более нескольких гигабит, получается скорость у конечного абонента будет не более нескольких мегабит, это при относительно массовой популярности интернета маска конечно.

> а тут от 400 до 1000км высого-то орбита
тут да пинг будет небольшой

>>170881110
>Для этого потребуется связь между спутниками "каждый с каждым", нагруженность каналов связи между самими спутниками сильно возрастет
Это технические проблемы, решаемые. Передачам спутник-спутник почти ничего не мешает, нагрузка на один спутник (по внутриорбитальной сети) будет в любом любом случае зависима (не намного больше) нагрузки на спутник "с поверхности", в случае наличия нескольких орбитальных хабов возможна и своя маршрутизация.
Технически сейчас возможно (а при удешевлении запусков и оборудования (и если "взлетит") - станет выгодно) делать на орбите дата-центры.

>>170881058
> И каждый из этих спутников будет ещё по 999 клиентов обслуживать кроме тебя, так что разнесенный прием не даст прироста скорости, если системой будут пользоваться много людей, только поможет равномерно распределять нагрузку на систему, не более.

Ты мешаешь между собой две разные вещи - проблему множественного доступа к системе связи и проблему повышения SNR. Разнесенный доступ в случае спутника позволяет решать вторую проблему, проблема множественного доступа решается примерно так же, как и в обычных сотовых сетях. Ничто не мешает, кроме габаритов и массы, сделать, как грубый пример, анализ эфира и раздачу частот 1000 абонентам в текущей зоне покрытия группы спутников в полосе 1ГГц, и паковать эту полосу 1ГГц (1000 каналов по ~0.3...0.5Мбит/с аплинком) в оптический канал. Это лишь один из способов решения проблемы множественного доступа, пример довольно грубый, есть и эффективнее, и удобнее, и на большее число абонентов. Основная проблема спутникового интернета это все же низкий SNR при приеме сигнала с абонентских устройств.

>>170881492
Ну тут суть просто в том, чтобы основную массу спутников уменьшить, все же на самом деле не нужно каждый спутник делать полностью полноценным в плане цос, иначе вся система просто неподъемной в космос будет в прямом смысле.

А спутниковая рыбалка там будет?

>>170881830
Сейчас SSL в каждом чайнике. Что ты удить-то собрался?

>>170876312
Анб и цру могут ко мне хоть в анус заглядывать, главное чтобы не залупные спецслужбы.

>>170876137
Он будет с высоким пингом, но может быть при этом быстрый. Спутниковый до 5 или 10 мбит. Правда дорогой, 600 или 1000 евро оборудование, плюс 20-30 евро в месяц за безлимит на такой скорости.

>>170882269
Жил бы ты ЮС, все было бы по-другому.

>>170882704
Да, мог бы из магазина маска заказать кружку с надписью "оккупация марса"...
А то в РФ нет доставки. В единственную страну в мире не доставляют.

>>170882482
> Правда дорогой, 600 или 1000 евро оборудование, плюс 20-30 евро в месяц за безлимит на такой скорости.
Ето дешево.

>>170883393
2к рупий в месяц за 5 мбит с говеным пингом дешево? Если ты из ебеней где вообще никакого инета нет, то скорее всего у тебя там и зп будет тысяч 15, если из города, то какой в нем смысл, когда у городского провайдера 200-300-400р в месяц за 20+ мбит?

>>170883689
>Если ты из ебеней где вообще никакого инета нет
Таких ебеней нет, есть ебеня, где ИНТЕРНЕТ ОЧЕНЬ ДОРОГ.