мало мне социоблядей так я ещё с собой говорить должен? нахуй по шёл

>>171164336 (OP)
Ты че с зеркалом не разговаривал никогда?

>>171164446
Так зеркало со мной не говорило

>>171164336 (OP)
Ебанутый, что за хуйню ты выдумал? Это даже не интересно.

Я пока пришел к выводу, что кроме драки до потери речи одного из оппонентов невозможно начать диалог

>>171164524
Ты просто тупой

>>171164446
Я в него только членом тыкал, и пытался быстро повернуться задом, но ниогда не успевал. Был ли это зашквар если мне тогда было лет 15 ?

>>171164336 (OP)
Монетку бросить, кто первый говорить будет.

>>171164376
> по шёл
Значение знаешь?

>>171164336 (OP)
Соснуть друг у друга

>>171164336 (OP)
Почему одновременно, то? Вот в будущем наверняка можно будет сделать себе копию и няшится с собой под пледиком.

>>171164670
Буль дог

выебать себя ведь каждый всегда этого желал

>>171164633
А как выбрать у кого орел а у кого решка

>>171164336 (OP)
Лол, а вы не будете говорить одновременно, из-за случайностей которые во вселенной присутствуют.(иначе говоря - бог играет в кости).

>>171164508
Голос во время разговора слышал?

>>171164710
нет, я страшный

>>171164703
Ну да бля начинаешь говорить одновременно со своей копией одну и ту же фразу потом оба начинаете ржать, потом оба говорите "ладно говори ты первый" потом снова начинаете ржать. И тогда уже страшно станет

>>171164633
Или она у вас на одну сторону всегда падать будет? Тогда надо найти рандомайзер, не зависящий от вас (-roll в доте, например).
Еще, у клона ДНК не в ту сторону должна быть закручена, если вы симметричны относительно прямой. Достать микроскоп и проверить.

Град обречённый.тхт

>>171164616
Определенно нет, ты же не успевал. Если бы успел то зашквар.

>>171164710
Как решить, кто сверху, а кто в попу?

>>171164336 (OP)
Ты ебанулся. Водоносный горизонт в том месте уходит прямо в Колорадо по трубе, построенной жревними ихтиандрами сразу после того, как хохлы прокопали им чорное море. Из-за этой же турубы у хохлов нету газу, он весь туда выдулся. И в этуже трубу утечет нога, поэтому то рептилоиды и послали ходемчука закрыть люк, но он провалился и открыл в кастелроке украинскую закусочную.

>>171164784
Комната идеально симметричная вплоть до атомов. Копии тоже абсолютно одинаковы

>>171164545
двачую адеквата

>>171164336 (OP)
Ауе, бон или шавка?

Кладете на пол часы, на кого секундная стрелка указывает, тот говорит.

>>171164860
69

>>171164336 (OP)
С хуя ли ты решил что они будут говорить одновременно? Даже в абсолютно одинаковых условиях они могут действовать по разному. Теория хаоса же.

>>171164832
Никакая копия не будет говорить то же самое что и другая копия. Разум недетерменирован.

>>171164927
Оба кладете? Тогда на обоих укажет

>>171164874
Ты долбоеб, в квантовом мире огромная доля рандома.

>>171165012
На обоих укажет в сторону одного. Или часы у вас тоже отраженные?

>>171164986
Пруф? Так и знал что веруны ворвуться в тред. Нахуй пошел отсюда, петух

>>171165026
Неправильно. Квантовый мир это и есть рандом.

test

>>171165044
Ну вы же их симметрично положите

>>171164782
Монетка у обоих?
пока лучший вариант часы - >>171164927
Но опять же, часы будут у обоих? Поставят они их зеркально друг к другу?

>>171164986
Давай пруфы влияния квантовых эффектов на нервную деятельность. Макромир детерминирован.

>>171165048
> Пруф?
Прочитай про нейронные сети, лалка.
> Так и знал что веруны ворвуться в тред. Нахуй пошел отсюда, петух
Чмоша которая ни о чем не знает кричит про верунов, но сама верит что разум детерменирован без пруфов.

>>171165081
А, бля, точно. Компас нужен, короче. Ну или маятник там.

>>171165026
>>171164953
Давайте представим что задача здесь логическая, как им хотя бы выбрать первого говорящего?

>>171164336 (OP)
Кто первый кончит - одна личность, кто второй - другая.

>>171165105
Естественно, как еще их можно поставить

>>171164336 (OP)
АНОНА САЖАЮТ В КОМНАТУ С ПОЛНОЙ КОПИЕЙ ЕГО САМОГО
@
ОБА МОЛЧА КИВАЮТ ДРУГ ДРУГУ
@
НАЧИНАЮТ ДОЛБИТЬСЯ В СРАКОТАН

>>171165161
Или правило буравчика еще можно, чтобы независимо выбрать направление. Было у Перельмана, короче.

>>171165230
Так вы одновременно кончите

>>171165073
> Неправильно. Квантовый мир это и есть рандом.
Ноуп.

>>171165164
> Давайте представим что задача здесь логическая, как им хотя бы выбрать первого говорящего?
Бросить монетку, говорили же уже.

>>171165271

>>171165127
> влияния квантовых эффектов на нервную деятельность
Разве я говорил о влиянии квантовых эффектов на нервную деятельность?
> Макромир детерминирован.
Разве я об этом? Хули ты выдумал там себе?

Конкретные нейроны недетерменированные, в их основе вероятностные эффекты накопления.

>>171165315
Так вы оба бросите и выпадет одно и то же. Как решить чей орел а чья решка

>>171165311
Не, чтоб было одновременно нужно совершать паралельные действия.

>>171165315
Так оба бросят монетку, и исходя из условий, зададут монетке идеальное равные исходные параметры для падения, при том, им еще и определить нужно, кому какая сторона будет принадлежать

>>171165271
Для этого диалог нужен. Как решить, кто кого ебет?

>>171165351
А с чего они отличаться то у точной копии с той же конфигурацией будут?

>>171165378
Зачем решать? Главное начать - а дальше все само собой пойдет.

>>171165360
А как можно непараллельные действия совершать если это точная копия

>>171165351
А все кроме квантов псевдорандомно, т.е. мы просто технически просчитать не можем, а на самом деле это не рандом.

>>171165271
@
ЖИДКО ПЕРНУВ, УМИРАЮТ

Короче нужен любой отделимый от этих 2х людей прибор, который взаимодействует с внешним миром, например компас, иначе фактически это разговор с зеркалом

>>171165469
Не обязательно внешний >>171165277

>>171164336 (OP)
Как и в любой закрытой группе мужчин со временем определится альфа и омега.
ПОСАДИЛИ В КЛЕТКУ СО СВОЕЙ КОПИЕЙ
@
УНИЖАЕТ И ТРАВИТ ТЕБЯ

>>171165469
А драка не поможет чтоли? Разве в драке не выиграет кто-то один?

>>171165277
Ну-ка подробнее

> !!!ПРЕДСТАВИМ ЧТО ЭТО ВСЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФИЗИКЕ!!!
NO

>>171164336 (OP)
Рано или поздно из-за квантовых эффектов рассинхронизируетесь.

>>171165355
>>171165363
Смарите, встаете бок о бок, один - правый, другой - левый, по мнению обоих, монетка бросается одна на двоих, орел - правый, решка - левый.

>>171164336 (OP)
Черепахе панцирь проплавит скоро, и вот тогда

>>171165542
Но насколько скоро. Мне кажется даже года не хватит. Я думаю нужно драться

>>171165542
Я вообще сам предлагаю взять что-нибудь тонкое вроде листа бумаги, поставить по центру склеите какой-нибудь слюной или говном два листа в 1 и он из-за тех же квантовых эффектов быстро упадёт на одну из сторон. Хотя тут скорее из-за колебаний воздуха.

>>171165610
что еще блядь за слоновья нога вы очем яйцеголовые блядь?

>>171165577
А где бок-то? Как они решат?
>>171165517
Ударят кулаком в кулак, костью в кость и т.п.

>>171165315
> Ноуп.
Физику прочитай, лалка. В самой волновой функции явно указана плотность вероятности.

>>171165399
С того что случайные эффекты это основа нейронных сетей. Просто потому что могут.

>>171165438
Только вот кол-во знаков в такой вероятности больше чем атомов во вселенной.

>>171165378
Все по чеснаку, эту неделю я тебя, следующую ты меня.

>>171164545
Вы же дамаг наносить одинаковый будете. И получать, соответственно.

>>171165646
>Ударят кулаком в кулак, костью в кость и т.п
И оба забьются в угол и начнут плакать

>>171165414
Так блять, если друг другу будем, то паралельные действия невозможны.

>>171165577
А как вы решите кто левым боком встанет а кто правым

>>171164336 (OP)
Встать рядом, левый поднимает руку, правый - ногу. С этого моменты мы с копией действуем по-разному.

>>171165698
Ты похоже не понял. Тут симметрия, как у зеркала. Ты не можешь подрочить своему зеркальному отражению.

>>171164545
У вас же нету синхронизации мыслей. После создания копии она стала полностью автономна. Мне кажется с самим собой у меня было бы самое ламповое общение.

>>171165767
А хули зеркало то? Типо он левша получается?

>>171165757
А как решить кто левым боком встанет а кто правым

>>171165688
Круглая комната

>>171165164
При условии, что оба выбирают одну и ту же сторону, им обоим нужно кинуть монетки. Кто угадал, тот и говорит первым.

>>171165807
Ну по идее да

>>171164336 (OP)
А ты не знаком ли с Вовой из ТЭЦ 2?

По сабжу - все решит квантовая физика, она как защита на такие случаи, чтобы классическая физика не развалилась.

>>171165767
Это ты не понял, тут симметрия относительно точки в центре. На рисунке видно

>>171164336 (OP)
>оба будете начинать говорить одновременно
с какого перепугу?

>>171165837
Тогда какие разговоры, просто дрочишь себе.

>>171165840
Потому что макромир детерминирован

>>171165840
в классической физике действительно будет затык. Будем зависон и все

>>171165822
Что угадал? Они загадывают одинаковые стороны и бросают свои монетки одинаково

>>171165840
>>171165783
>Вас полностью копируют и мгновенно помещают обе копии
Копия будет синхронно повторять абсолютно любые твои действия

НИХУЯ НЕ БУДЕТ!
В КЛАССИЧЕСКОЙ ФИЗИКЕ ДАННЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ЗАКОНЧИТСЯ НИЧЕМ!
ОБА КЛОНА ПРОСТО ЗАТУПЯТ! НАВСЕГДА

>>171165963
Но у нас то физика квантовая, а не классическая

>>171165646
>>171165731
В смысле решат, блядь? У обоих в головах одинаковая картина пространственной ориентации, если разные - то нарушается условие эксперимента. Просто тупо повернутся в одну сторону.

>>171165963
Это почему?
Я бы начал сосаться с собой. Всмысле затупят?

>>171166045
Пидор

>>171165932
Тогда это зеркало, которое повторяет не только мои движения, но и мысли. Следовательно у меня одно сознание на два биологических тела, а значит разговаривать имеет не больше смысла чем с зеркалом, но используя факт того, что это не отражение, можно будет себе подрочить чужой рукой. Подрочить себе сразу два хуя.

>>171165537
>Только вот кол-во знаков в такой вероятности больше чем атомов во вселенной.
А тут это неважно, главное, что все повторяться будет.

>>171164336 (OP)
А зачем вообще разговаривать? Я ведь в точности знаю, что он хочет сказать и он тоже знает.
Можно внутренний диалог вести тупо, а потом поебаться молча.

>>171165997
Как решить в какую сторону поворачиваться? Один должен влево повернуться другой вправо чтобы по одну сторону встать

>>171165984
это не указано в условиях эксперимента
если квантовая физика работает в сабже, то я выше отписал - все решит квантовый вихрь и через 1 планковскую секунду произойдёт вероятность 55% (по причине желания наблюдателя) Гугли

квантовая физика как раз такие ситуации и разруливает... эдакий watchdog в коде мирового движка

>>171166063
>>171165648

>>171166066
ЧТобы скооперироваться и решить кто кого ебать будет, например

>>171166107
невозможно.. в классике будет затуп, в кванте эксперимент бессмысленнен

>>171166076
Я знаю, как работает квантовая физика. И разница будет накапливаться постепенно за счёт туннельного эффекта в нейронах.

>>171166057
>одно сознание на два биологических тела
Только если не сможешь рассинхронизроваться. Что в условиях квантовой физики невозможно.

мой бы клон убил меня, ну или я своего клона

>>171166057
Еще можно 69, и никакого смущения

>>171166107
Под ебаться я не говорю о ебле в жопу, мы оба будем против этого, а вот отсосать друг другу запросто в позе 69 лол.
Можно даже просто подрочить друг другу.

>>171165129
Нейронные сети предполагают, что дав абсолютно одинаковые входные данные (при абсолютно одинаковом состоянии машины), ты получишь абсолютно одинаковые выходные данные. За счет чего достигается недетерминированность, даун?

>>171166282
Чтобы в жопу, нужно как-то зайти за спину, а вы оба будете ходить одинаково

рисуем точку, берем каждый бумажку, мажем клеем, соединяем, отпускаем над искомой точкой, если вообще все флуктуации симетричны вокруг оси симметрии на 10градусов поворачиваемся. К кому ближе бумажка упала тот и говорит.

>>171166229
Если оно повторяет все мои слова и движения значит тут полная синхронизация, если же пойдет рассинхрон, то настанет момент, когда я первый, будет говорит то, чего не знает я второй. Ну и пойдет коммуникация как между двумя разными людьми.

>>171166229
>>171166161
Кстати говоря о квантовой физике. Можете поискать видео, в котором объясняется, почему из-за квантовых невозможно сделать точно такую же копию.
На этом, думаю, тред можно будет закрывать.

>>171166330
Все условия будут идеально зеркальными, результат тоже

пустите в gg

Эксперты квантовой физики, а через какое время случится рассинхрон и не умрут ли они с голоду пока будут ждать? И случится ли вообще? Как ускорить рассинхрон?

>>171166362
Ну да, в этом весь и си

>>171166395
смысл*

>>171166384
Но бумажка то склеена, следовательно упадет к одному из вас ближе.

>>171166443
Почему? Упадет идеально между вами двумя, а разсинхронить свои движения вы не можете, потому что действуете одинаково

Не знаю как вы, я бы не разговаривал а поставил бы раком свою копию
Правда он будет пытаться добазариться на минет или еблю по очереди, но это решаемо

>>171166443
Упадет на диаметр круга, равноудаленно от вас обоих. Ибо прикладывали одни и те же усилия и дышали зеркально

>>171164671
двачую

>>171166488
С хера ли, тоесть ты считаешь что она будет падать как кирпич?

>>171166528
Так он бы начал пытаться делать то же самое с тобой

>>171166528
Он бы тоже пытался тебя поставить раком и ты бы тоже пытался добазариться на минет. В этом вся проблема, он полная копия тебя и делает в точности то, что делаешь ты.

>>171165880
копия и зеркало - разные вещи, ау

>>171164336 (OP)
По ебалу дать самому себе и сказать заткнись я говорю.

>>171166553
А что будет влиять на полет бумаги? Поток воздуха? Так он будет зависить только от вашего равнозначного колебания, начальный импульс листу вы тоже зададите одинаковый

>>171166540
Ну и вообще стоит определиться какого плана симметрия у нас , по плоскости или по оси ?

>>171166593
Тогда очевидно поза 69

>>171164336 (OP)
CP симметрия не работает.
Ты соснул.
Это я не говорю о том, как на это повлияют кванты. И что полностью копировать невозможно.

>>171164336 (OP)
Ебнутый, зачем мне самому с собой говорить? Что нового я узнаю?

>>171166623
Ну и следовательно упадет в ту или иную сторону на основании ваших суммарных колебаний

>>171166553
>>171166330
Вот кстати, в этом случае лист должен будет упасть на ребро и больше никуда не свалится? Это же нереально, нет? Куда-то он должен упасть?

>>171166694
У нас ведь 3д а не 2д

>>171166686
Вы как ебаные догматики твердите что нельзя полностью копировать.

>>171166694
А выходит что никуда упасть не сможет или я хуй его знает просто блядт уже!

>>171166666
Хуя себе я пентипл выбил
официально на правах пентипла на весь тред заявляю что единственно правильным решением будет совокупиться с копией в позе 69

>>171164336 (OP)
Я ложусь на левый бок, в итоге моя копия ложится то же на правый, при этом его голова оказывается на против моего хуя, потом пододвигаемся друг к другу и начинаем сосать в позе 69, при этом кончая одновременно.

>>171166291
На самом деле искусственные сети имеют весьма мало общего с настоящими.
Алсо, в человеке есть некоторый рандом, поскольку нейроны материальны. Случайные события, спонтанные сигналы. Достаточно одного сбоя в одной цепочке и все, вы уже рассинхронизированы с клоном.
Добавь сюда еще многоканальность, обусловленную низкой скоростью сигнала и возможность "ошибки" вырастет многократно.
Да и еще, вы оба можете начать работать на то, что бы не говорить одновременно и пытаться предсказать действия друг-друга (с каждым разом подходя ближе к этому), поняв что клон пытается предсказать твои и в итоге вы действуете одинаково, можно просто упасть на пол, начать носится от стены к стене. Даже если он начнет делать тоже самое, вы можете столкнуться, пространство будет неодинаковым, стимулы поступят разные в итоге - рассинхрон.

>>171166390
Не ебу. Прикинь, что в нейроне проходит н-ное количество электрических импульсов, которые могут из-за квантовых эффектов оказывать различное влияние. И за какой-то промежуток времени активируется столько-то дофига нейронов. В общем задача сложная, учитывая, что ты не сможешь заранее сказать, на сколько нужна большая разница в нейронах, чтобы начать совершать различные действия. Могу сказать только одно, если разница появилась - она начнёт расти экспоненциально очень быстро. можешь загуглить хаотический маятник или вроде того. Вообще я бы посоветовал по-больше думать и сотрясать воздух, чтобы было как можно больше флуктуаций. Ещё кое-что знаю из квантовой физики: если поставить карандаш на острие с шириной в 1 атом - из-за квантовых эффектов он не сможет простоять больше нескольки секунд.

>>171166291
>накапливаться постепенно
У тебя один нейрон может всю активность поменять. Там хаотические процессы существуют. Особенно в мозге человека.

>>171166330
>>171166720
Вот тут уже интересный парадокс нет? Лист бумаги блядь никуда не падающий? Физика ломается на всех уровнях?

>>171165026
Любая случайность - это ещё неразгаданная закономерность.

>>171166692
Чтобы поебаться с самим собой кроме позы 69

>>171166731
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_о_запрете_клонирования

>>171166801
>>171166742
>>171166540
ОТВЕЧАЙТЕ ФИЗИКЕ МАМКИНЫ, ЛИСТ МОЖЕТ ПАДАТЬ ДО СОПРИКОСНОВЕНИЯ СТРОГО ИДЕАЛЬНО ВНИЗ, УПАВ НА РЕБРО, А ПОТОМ?! Должен куда-то упасть, разрушив симметрию? Зависнет на ребре?

>>171166742
Берем за аксиому сие прекрасное свойство данной системы, забиваем на двойника, придумываем как на основе этой херни сделать вечный двигатель, наслаждаемся всемогуществом.

>>171164874
А причем тут комната. Из-за рандома они не будут мыслить одинаково.

>>171166801
Квантовые эффекты, ало>>171165616

>>171166801
Нихуя она не ломается, но вот некоторые забывают, что зеркальная копия будет двигаться немного иначе, чем в зеркале, ведь в зеркале если ты двигаешь правой рукой - отражение двигает левой, а в реальности все будет норм с этим и поэтому на лист будет действовать одинаковая сила что справа, что слева и он скорее будет падать по спирали.
Алсо насчте 69, тут даже не нужно решать, кто сверху будет, а просто лечь на правый/левый бок и двигаться хуем ко рту своего клона.

>>171166789
Спасибо. А есть пруфы, что квантовые эффекты воздействуют на нервную систему?
И на электричество.

>>171164336 (OP)
царапаем друг на друге цифры, у кого один - тот говорит первый

>>171166926
Есть доказательство квантовых эффектов. Есть мозг, работающий на электричестве. Дальше не знаю, спроси у биологов.

Наконец мы дошли до важных вопросов

>>171166885
Уже отвечал
>>171166540

>>171166917
Ну так если проблема решена то невозможность общаться после того что ты с собой в первую неделю проделаешь это даже плюс.

>>171165073
>рандом.
нет. Субъективно только так выглядит
>>171165026
>огромная доля рандома
Опять же это субъективная оценка наблюдетеля, который сам стал частью квантовой системы.

>>171166926
>А есть пруфы, что квантовые эффекты воздействуют на нервную систему?
Что-то уровня "а есть пруфы, что гравитация влияет на падение яблока?"

Второй раз спрашиваю: нахуя вообще начинать разговор если ты в точности знаешь, что ответишь и что спросишь? Все это будет выглядеть примерно так: оба пытаются что-то спросить и тут же затихают и кивают друг другу, потом либо пытаются друг друга убить и в итоге из-за не зеркальности убивают друг друга одновременно, либо начинают сосаться.

>>171167117
Если начинается диалог, то начнется и разница в мышлении и это уже будет другая личность а не твоя копия

>>171167039
На какой диаметр? Лист должен как-то лечь на плоскость, как будет соблюдена зеркальность, если лист не может остаться стоять на ребре, а изначально будет в перпендикулярном полу, положении, и просто вынужден будет падать на какую-то сторону?

>>171167117
ДОБАВИМ МОТИВАЦИИ НАЧАТЬ ДИАЛОГ ДЛЯ ТЕХ У КОГО НЕТ ФАНТАЗИИ
Стена в 1.8 раз выше тебя, потолка нет. Чтобы выбраться нужно встать друг на друга. Для этого решить кто снизу.

>>171164336 (OP)
>ПРЕДСТАВИМ ЧТО ЭТО ВСЕ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ФИЗИКЕ!!!
И сразу нахуй

>>171167161
Пикрил короче, сначала лист бросили, а потом он куда упадет-то блядь?

>>171164336 (OP)
По условиям эксперимента мне будет нечего ему сказать, ведь у него будут идентичные мысли. Можно молча не говоря ничего доставать его хуй из штанов и начинать отсасывать, зная, что он сделает так же.

>>171166291
Принцип суперпозиции вам о чём-нибудь говорит?

>>171166540
>>171167420
На одну из сторон. На чью упал - тот и говорит. Я уже писал>>171165616

>>171167434
Подрочить максимум сможете

>>171167467
>>171166666

>>171166635
По оси конечно

>>171166666
А кто сверху?

>>171166885
Если лист не симметричный тогда это вроде решение, хммм

>>171167452
Колебания воздуха будут одинаковыми с обеих сторон, потому что создавать их будут одинаковые движения, вот интересно что за преобладающая сила будет воздействовать на лист, заставив его завалиться в одну сторону?

>>171166777
>На самом деле искусственные сети имеют весьма мало общего с настоящими.
Потому что они пока крайне, очень далеки по сложности от человеческого мозга, деб

>>171164336 (OP)
А мы голенькие? Задача очень легко решится если, например, у нас будут наручные часы

>>171167420
Квадратный не катит, нужен рандомной формы

>>171166291
Кстати, а проводили такие эксперименты? Я уверен, что если бы проводили, то получили бы незеркальный результат.

>>171167610
Ага, у обоих часы на одном и том же месте, куда ты их ставить будешь? Обсасывали уже сверху

>>171167632
Пожалуйста не тупите так сильно, одинаковость подразумевает одинаковые условия и последствия, он не будет рандомным ни для кого, иначе никакй проблемы с разсинхроном и не было бы вы заебали

>>171167601
Лист падает в х,у,z , вы же двигаетесь в alpha,r,z соответственно теряется зеркальность.

>>171167656
тебе за щеку обоссывали. Мы стоим напротив друг друга. Одновременно решаем, что наша очередь говорить, когда секундная стрелка направлена В ЛЕВУЮ СТОРОНУ (на 45 минут). Для объекта А левая сторона будет одна, для объекта Б - другая. Рассинхрон. Где твой бог теперь?

>>171167610
Было уже, не решается

>>171167601
Квантовые эффекты

>>171164336 (OP)
Ну хз, единственное до чего я додумался(если допустить, что разница в мышлении сама по себе не образуется), это одновременно придти к мысли о том, что кто-то из вас должен быть за номером 1, а кто-то за номером 2(а вы придете к этому вместе, так как одинаково мыслите), и попробовать как-нибудь обозначить эту разницу, договорившись друг с другом. А как это достигнуть, я хз. Это скорее всего нерешаемая задача.

>>171167718
Блядь я имею ввиду несимметричный лист, а не рандомной формы. понятное дело что клон такой же вырежит. Просто несимметричный лист никак равноудаленно не упадет на пол

>>171167731
Лист приклеен с двух сторон, у каждого клона в теории был свой лист, они просто приклеили его каждый со своей стороны и отпустили как на пике, почему вдруг у листа иные координатные оси?

>>171167768
>>171167656

Бля не то. Но я чувствую, что на верном пути

>>171167607
Не совсем, мань. Ты не изучал вопрос как я вижу. Виртуальный нейрон сам по себе сильно отличается от физиологического. Почитай материал сначала, а потом создавай такие треды.

>>171164336 (OP)
Никак. При таких условиях это невозможно.

>>171167768
2-е часов,оба ставят часы и оба говорят ВЛЕВА ВПРАВА, как ты определишь в чью сторону и кто должен реагировать дегенерат? Если часы одни, то уже нарушена синхроничность

>>171167820
Ну иначе он должен упасть на ребро и так и зависнуть. Ну если это ок то как я выше и писал можно с этого тоже профит получить

>>171167803
Ты только что условие задачи описал своими словами.

>>171167877
Но моё лево слева, а его лево справа. Рассинхрон уже есть, надо просто ща допереть, как его обработать.

>>171167813
Что еще блядь за несиметричный лист, откуда ты его возмешь? А если это внешний объект, то его несиметричность уже решает проблему синхронизации, так же как и компас

>>171167914
Я про это говорю потому что из всего обсуждения здесь это пока единственный охуенный ПАРАДОКС

Дать обоим компьютеры/телефоны или похуй что ещё, но с доступом на двач. Заходим в этот тред и начинаем роллить. У кого меньше выпало, тот и говорит первый.

>>171167925
>надо просто ща допереть
>шел 200-й допирающий пост

>>171167925
Никак

>>171167968
Тогда фактически устройство выполнит роль внешнего наблюдателя, которым мог быть бы и любой случайный человек, который просто послал бы одного из них нахуй выбив из круга сансары

А нельзя просто, продолжать говорить, а потом выслушав, обоим отвечать?

КАЖЕТСЯ АНОН С ЛИСТОМ НАШЕЛ РЕШЕНИЕ. БРАВО!
Разгадка:
Оба клона должны вырезать как можно более нессиметричный лист (кусок ткани), встретиться в центре и склеить эти листы слюной. Потом одновременно отпустить. Лист упадет на диаметр круга, но так как он несимметричный, то бОльшая часть листа будет у одного из клонов. Он и станет говорить первый.
Проблемы: а что, если он все же упадет так, что половина площади листа будет с одной стороны, а половина с другой. И будет невозможно понять кто выиграл.

>>171164336 (OP)
в биохимии спустя короткое время начнутся различия

>>171168194
Мы тут довольно рано определили, что задача в том, чтобы разсинхронизировать этих людей

>>171168204
Вы склеите 2 несимметричных листа и получится 1 симметричный.

>>171168204
Ты дебил и засираешь годное решение, если ОН НЕ СИММЕТРИЧНЫЙ, то его даже бросать не надо, самое охуенное условие здесь вот тут >>171167420 пусть он будет хоть в форме говна твоей мамаши, главное, что листу либо придется упасть на чью-то сторону, либо вообще нахуй зависнуть, неважно даже если он в конце будет лежать строко посередине, ему все равно придется сначала повернуть в какую-то сторону чтобы начать падать и это уже и разломает синхронизацию

>>171168204
Проблема в том что он несиметричен по отдельности, в момент склейки он становится симметричным

>>171168224
Нужен независимый раздражитель, иначе никак.

>>171168209
Пруфы?

>>171168145
Так про любое можно сказать

>Алсо, в человеке есть некоторый рандом, поскольку нейроны материальны. Случайные события, спонтанные сигналы. Достаточно одного сбоя в одной цепочке и все, вы уже рассинхронизированы с клоном.
Самый адекватный ответ, на довнов с квантовыми эффектами и листочками ссу мощной струей.

>>171168350
Да ты тоже дебил, срать на лист, хоть говно в трубку слепите, главное создать один объект, который при падении должен будет ОПРОКИНУТЬСЯ, лист в этом смысле идеален, ибо не может упасть на другое ребро оставясь на диаметральной оси, и будет вынужден начать опрокидывание, которое все сломает

>>171164336 (OP)
УБИТЬ ДВОЙНИКА, ДОЛЖЕН ОСТАТЬСЯ ТОЛЬКО ОДИН, И ПОХУЙ, КТО.
Нужно иметь в виду, что он подумает так же. У меня небольшое преимущество, потому что я знаю, что меня копировали, а он будет в шоке, увидев полную копию себя.
Так что, пока он в шоке, нападу и убью. А дальше.. Дальше я один останусь навсегда в этом идеальном цилиндре.

>>171168396
хотя бы из-за распада радиоактивных изотопов в организме

>>171168504
>а он будет в шоке, увидев полную копию себя.
Нет, он будет думать что он такой же оригинал как и ты, фактически, ты и сам не сможешь узнать клон ли ты ДЕБИЛ БЛЯЬДЬ

>>171168533
Так они тоже абсолютно идентичные и будут распадаться так же, нет?

>>171168481
Нет, он останется стоять на ребре.

Весь тред - борьба с зеркалом

>>171168587
Не упадёт, даже если вы подуете на него.

>>171168585
Вот теперь я тоже что-то начал сомневаться в этом, но как это блядь возможно, а если это будет огромный лист обоев, неужели можно создать иделаьные условия при которых 2м лист бумаги просто поставится на ребро?

>>171168649
Вот уже после краха листа на ребре я теперь в этом уверен

>>171164336 (OP)
это вопрос "свободы воли". то есть, случайны твои мысли или нет, случайны твои поступки или нет, вообще мышление рандомно или заранее всё можно просчитать и всё предопределено?
если представить человека в виде уравнения, затем сделать идеальную копию этого уравнения(человека), то в случае отсутствия "воли"(всё предопределено) вы даже заговорить друг с другом не сможете, копия будет идеальным "зеркалом" со звуком.
если всё не предопределено (то есть, есть твоя "воля"), то у уравнения бесконечное множество решений, то есть как только тебя скопируют в следующий момент времени копия перестанет ей быть (идеальной копией), так как "уравнение" в следующий момент времени будет 'решаться" самостоятельно, то есть отлично от тебя.

>>171168673
Ну лист обоев изначально несимметричен

>>171164336 (OP)
Анон, я хочу такое ирл! Давно мечтаю отпиздить этого мразотного выблядыша! Запилите мне такое ирл!

>>171168778
Да пошел ты в жопу, он изначально симетричен по условию задачи, а если нет, то мир уже разный и рассинхрон уже выдан даже до всех экспериментов

>>171168778
Значит он противоречит исходным условиям задачи

>>171168728
>свобода воли
Как там в 19 веке?
Как ты вообще ее себе представляешь, мне интересно. Она не имеет смысла в нашей вселенной.

>>171168845
Но на нём рисунок с одной стороны

Зато можно надрачивать друг другу и кончать одновременно

>>171164336 (OP)
Делаете 2 шага в одну сторону, кладёте [хуйня нейм] на пол, затем делаете 4 шага в противоположную сторону. Берёте друг друга за ягодицы руки/плечи/талию да что угодно, закрываете глаза и начинаете кружится как в танце самим с собой, попутно то ускоряясь, то замедляясь. Через условные 5-10 секунд вы останавливаетесь и смотрите, кто ближе к [хуйня нейм]. Поздравляю, вы великолепны!

>>171169021
Пока две копии не соединили

>>171169376
У вас нет хуйни-нейм в единичном экземпляре. Даже взяться за руки - проблема.

>>171169376
Вы можете контачить исключительно в центре комнаты

>>171169376
Поровну, ибо крутились вы не иначе нежели вокруг оси, там же и две искомые хери

Зе

>>171169376
Ну заебись, а дальше что? О чём говорить с человеком, который буквально знает тебя как себя самого?
Он же не сможет подтолкнуть ни к новым идеям, ни вообще нихуя. Я бы его отпиздил просто. И он меня.

>>171169433
Одна вещь, лежит поверх другой

>>171169525
Ты глупый?

>>171169555
Нет ты

Вобщем система анрнил, ибо так или иначе внутрь системы просочится ассиметрия, как напимер изза положения луны векторгравитации будет несиметричен и находиться в постоянном движении, магнитные поля так же

>>171164336 (OP)
>оба будете начинать говорить одновременно?
Не будем. Что за бред?

>>171168573
Они распадаются случайно.

Ну как 2 копии яндекс алисы между собой разговаривают

>>171170172
Они изначально в разных условиях

>>171166777
>пространство будет неодинаковым
>помещают обе копии в идеально белую симметричную круглую комнату с абсолютно гладкими стенами и потолком
Пиздоглазая чмоша не палится

>>171170302
Так это ты соснул. Я написал почему оно будет неодинаковым.

>>171167826
Какие треды, деб. Алсо, ты сам походу нихуя не понимаешь, а по верхам нахватался. Когда сделают сеть сложностью соответствующий человеческому мозгу, тогда и кукарекать будешь.

>>171167915
Ну так задача нерешаемая

>>171168440
Существование рандома и доказывается квантовый физикой, дегенерат ебаный. Тупая недоучка.

>>171169554
Ты че деб?)

>>171164336 (OP)
подождать пока случайные процессы в мозгу разойдутся и мы станем немного разными людьми и можно говорить так же как с другим человеком

>>171171298
При чем здесь сложность, если там даже организация иная + гораздо выше вероятность рандомных событий?

>>171168922
>Как ты вообще ее себе представляешь,
как случайность, где не 2+2=4, а где за место всех этих значений xxxxx.
вообще лично я думаю, что есть и "воля" и "предопределение", думаю что сама жизнь это воля(значения ххххх, а не 2+2+4)(вектор движения), ты принимаешь волевое решение и уравнение начинает решаться в заданном тобой направлении.

>>171172454
Ты принимаешь волевое решение из за независящих от тебя факторов, будь то случайность или специальность))). Какая же это свобода?

>>171164336 (OP)
Спеть дуэтом "блядь сука блядь сука сука блядь, раз, два, три, кефир пьём, косяки бля продаём"

>>171164336 (OP)
-Ты охуенен!
-Спасибо

>>171170753
Даунич поменял условие задачи и теперь кукарекает как он всех подебил

>>171165509
А ТЫ ЕЁ
@
МЕНЯЕТЕСЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ

>>171173190
"факторы" от тебя не зависят, но есть ты (твоя воля), ты и есть эта "случайность"(непостоянная), то есть 2икс2=?, ты и есть x. ты можешь не принимать никаких "решений", но не принятие это тоже решение. и уравнение всё равно будет решаться даже с минимальным твоим участием, только явно не так как тебе бы хотелось.

>>171164336 (OP)
Мне интересно что будет если эти два клона начнут армреслинг? Никто не победит, и у них руки так и будут в исходном положении? Было бы забавно.

>>171175137
Ну дрищ какой-нибудь проиграет, а качок выиграет. И что интересного?

>>171175227
Чё?

>>171175137
Всё это забавно, но только экперимент провалится, как только мы захотим посмотреть на двух армрестлеров.

>>171175298
Хуй тебе в плечо

>>171174462
Тебе политиком надо. Такие то финты ушами

>>171175769
сам факт существования вселенной есть воля.

>>171176447
Сам факт пикирования кирпича есть уныние
Написал рандомную хуйню и рад, дегр

>>171176854
Ну почему же, если я высру говно в таулете и потом выйду из него, то говно по прежнему там останется, но наблюдателя у него не будет.

>>171176854
>>171176854
>Другими словами ты интерпретируешь антропный принцип,который гласит так:Вселенная существует потому что мы подверждаем своим наблюдением тот факт, что мы её видим.Не было
>бы нас не было бы Вселенной.

Хуита. Если вайпнуть жизнь на земле, то вселенная никуда не денется.

>>171177483
Как это откуда мне знать? Потому что вот он объект - вселенная. Мы его не создали, он работает без нашей помощи, следовательно если нас извлечь - вселенная никуда не денется, так как существует своим чередом. К тому же до того как появились наблюдатели(живые организмы), Земля существовала, ибо если бы она не существовала, то жизни было бы не на чем появиться. Земля - часть вселенной, следовательно существовала и вселенная.

>>171177721
Однако, чтобы что-то наблюдать, наблюдаемое должно существовать. Так как вселенную мы уже пронаблюдали, то можно утверждать, что она существовала и без нашего наблюдения, так как последним мы лишь зафиксировали факт ее существования, но не создали ее, ибо наблюдение само по себе ничего не создает.

>>171164336 (OP)
Я просто стяну трусы с самого себя и смачно отсосу