Двач, я уже совсем запуталсяЧто значит умный человек? Какой он должен быть? Как человек становится умным? Или им нужно родиться? Какие качества ему должны быть присущи? Примеры таких людейА что тогда тупой? И как оно проявляется?
Бамп
бамп
>>171170010 (OP)>им нужно родиться?This.
>>171170357>This.И как это проявляется? В чем вообще такая имба? Чем они от других отличаются? Какие качества?
>>171170428Вот и подумай.
>>171170455Да я уже так передумался, что вообще в понятиях запутался и ни к чему не пришел
>>171170010 (OP)им нужно родиться. пример- я.
>>171170951>>171170428
Острый ум — способность к быстрому обучению, быстрой адаптации к ситуации и умение мыслить критически, абстрагироваться от привычек, мировоззрения и стандартов
>>171171082> быстрой адаптации к ситуацииТо есть всякие омежки-хикки - тупые? они ведь не могут адаптироваться к социальной среде, к школе там/универу и людям, которые там находятся
>>171171169Не совсем, эта ситуация зависит от показателя EQ, нежели от IQ
>>171170951Мелкобуква, я тебя умоляю.Умный никогда не назовет себя умным и будет до последнего сомневаться из-за особенностей личности.
>>171171288>Умный никогда не назовет себя умнымА как же всякие там ученые в разных сферах, которые делали множество открытий считались и считали сами себя умными?
Нет умных. Это придумали лентяи. Есть знания накопленные человечеством - изучай их и будешь умным
>>171171256> быстрой адаптацииИ че тогда? опять же ничего не понятно
>>171171348>считалисьНу ты понял.
>>171171371У меня в группе есть пара челиков, которые знают много хуйни, которые читают много хуйни и хорошо учатся, используют умные слова, но когда я спросил каково значение, то они заткнулись нахуйПлюс, если смотреть, как они проявляют себя в ситуациях, то нельзя назвать их прям такими умными, скорее обычными смышленнымии то не факт ребятами
>>171171408дак сдохли же, ну
>>171171169Проиграл с твоего поста. Омежка-хикка-универ.. Тут вообще-то взрослые люди сидят, балбес.
>>171171256>эта ситуация зависит от показателя EQК слову, то это тоже по уровню, как и интеллект зависит с самого рождения?Типо никак развить нельзя?
Учёные, физики-теоретики, всякие гении своей профессии.
>>171171590Но все же, даже после окончания универа/шараги омеги остаются омегами в большинстве случаев
>>171171513От Того что они читают много толку ноль. Только практика закрепляет знания. Допустим будешь изучать что нибудь серьезно, там быстро читать не сможешь.
>>171171746Да понятное дело, но все же, тот факт, что имеешь большое количество знаний не равно умный
>>171170010 (OP)Ну Эйнштейн ебать умный был, Попов, Павлов, Пирогов какой-нибудь. Умными точно можно назвать тех кто придумал/изобрел что-то новое.Также умными можно назвать людей кто знает то что знали те кто придумал/изобрел нечто новое. Например с хирургическим высшим образованием и широкими познаниями в физике. Работает это только с теми кто жил не далее чем 100 лет назад. Иначе после первого класса можно превзойти изобретателей колеса и акведука.
>>171170010 (OP)Они не создают треды на дваче, и не имеют паки боевых картинок/тхеад
>>171171726Но только оказавшись в армии или тюрьме выясняется кто на самом деле кто, вживую. Без твоих этих ебанутых предположений и домыслов в интернете, это не тоже самое.
>>171171883>Ну Эйнштейн ебать умный былв какой-то одной области
>>171171912>Но только оказавшись в армии или тюрьме выясняется кто на самом деле кто, вживуюну тки как это определяется?кто больше кучу насрал?
>>171171967а значит моего физика тоже можно назвать умным, он же разбирается в чем-то одном
>>171171639Если и можно, то совсем чуть-чуть.
>>171171746А как же чисто теоретические вещи вроде квантовой механики и квантовой физики? Нельзя же увидеть эти самые кварки или что там такое, нельзя даже отсканировать сканирующим микроскопом. Можно только предполагать основываясь на остальных вещах типа строения систем. Короче хуй ты отпрактикуешь квантовую физику, вот.
>>171172041Как? И почему он вообще низкий может быть?Сильно ли мешает?
>>171171909>Они не создают треды на дваче, и не имеют паки боевых картинок
>>171172113К слову ожидал такого ответа, когда тред создавал
>>171172040твой учитель физики? раз получил образование и успешно работает значит умнее половины битардов
>>171171848А что тогда равно? Чтобы эти знания реально иметь, надо многое понять, научится думать, как думали изобретатели и прочие, чтобы понять материал. Ну конечно наделали всяких фильмов где герой сидит умный а у него формулы одна за другой летят, а он ещё при этом сидит и умные телеги толкает даунам вокруг него. И все думают теперь вот так вот умными и становятся
>>171171967Нихуя себе, никто не может быть умнвм во всем.
>>171172192>А что тогда равно? Чтобы эти знания реально иметь, надо многое понять, научится думать, как думали изобретатели и прочие, чтобы понять материал. Ну ты вспомни ребят из школы/универа или тех, кого ты встречал на работеМногие из них изучали материал, учились/работали на отлично, но половину, а то и больше нельзя назвать умными
>>171172286он в физике не шарил. когда появилась квантовая механика, он хуй на нее забивал и ковырял свою теорию относительности. отставал от науки
>>171172176Да он ебанутый, что-то под нос себе постоянно говорит, на уроках нам рассказывает, что Украины не существует и все вокруг конспирологиНо преподает норм
>>171172411>что Украины не существуетЯ тоже говорю что Коклостан скоро канет в лету. Это факт
>>171170010 (OP)хуй
>>171172110Котками эмпатия вкачивается, например. Если ты про механизмы, то я понятия не имею.Отсутствие? Ну хуй знает. У меня только рефлексия и эмпатия вкачаны.
>>171172329Ну как ты себе умного представляешь скажи? Кто сидит просто взял че то почитать и у него само все пошло?
>>171172475справедливо
>>171172493КотикамиФикс.
>>171172329И кто отличники в школе и прочее они реально умные. Смогли понять школьный материал, но одного его мало. Надо ещё факультативы хотя бы
>>171172497Нет, я про то, что ум не зависит от количества изученного материала, а от того, как челик его будет ирл применять и как он вообще будет реагировать на те или иные ситуации>Ну как ты себе умного представляешь скажи?Да хуй его уже
/thread
Образованность не есть ум, долоёбы. Это обычная зубрежка.
Вопрос не так прост, анонче. Тут два пути: либо человек ,,умный,, по меркам социума, в котором он живет, ловко маневрирует в рамках шаблонов и общепринятых стереотипов, держится на плаву, строит карьеру и успешен в рамках тех ценностей, которыми прошило его общество. По факту такой человек тупой, но он и его сородичи этого не понимают. Либо человек понимает всю тупость социальных шаблонов, выходит из этой глупой игры, строит свою жизнь по своим собственным критериям счастья. Для окружающих он кажется неимоверно глупым. Но по факту он умнее всего этого быдло стада.
>>171173074вот я об этом и твержукак меня заебала капча
>>171172946Я о количестве как раз и не говорил. Как будет ирл применять как раз зависит от того как он хорошо усвоил материал. То чему учат например в школе имеет и имело реальное применение, поэтому в школьную программу и вошло. А как человек поймёт материал может зависит от случайности или интереса или оттого как он относится к учебе. Факт в том, что все маленькие части Того что учишь связаны. Где нибудь плохо что нибудь поймёшь и все считай дальше уже не будешь понимать или поймёшь не так как надо - вот тебе в итоге и не получится применить в реальности эти знания.
>>171173178ПонялПринялХоть единственный норм ответ
>>171173281можно взять и наверстать пропущенный материал
>>171173396Конечно можно но бывает чел сам не понимает что он тупит и идёт дальше. Надо учителя
>>171173477дак можно и самому себя проверять, спрашивая у других или смотря на сайтах каких-нибудьно опять же, не признак ума
>>171170010 (OP)Pif
>>171173602и тебе пиф
Понимаю, что мой совет будет не совсем к месту, но всё же. Когда мне было года 4 и мать ещё жила с нами, я взял проволоку пассатижами, пошёл на кухню и стал греть её на комфорке газовой плиты. Потом пошёл в комнату, где спал днём дед и хуйнул ему этой проволокой в пятку. Меня разъебали очень сильно и обозвали фашистом ебучим. А я и не думал, что будет охуенно больно, просто думал хули: он же меня иногда щекотит за пятку, когда я сплю, вот и я пошекотил.
>>171170010 (OP)Есть разные виды интеллекта. Эмоциональный, логический, каждый мыслит по-своему и в присущих лично ему категориях.Например, я могу пиздец разложить сложную комплексную ситуацию в макимально простом паттерне по полочкам, просто, понятно и логично, за что мне люди всегда говорят спасибо. Обычно это касается жизненных дел или финансов (я финансист).Но при этом я гумми, люблю историю, психологию и прочие псевдо-науки, потому что это интересно, а в погромирование никак не могу, ни в один из языков, пробовал уже, как бы я ни старался. Думаю, что разные доли мозга по разному акцентируют твою умственную деятельность. Иначе как объяснить что гениальные математики никак не могут в социальные взаимоотношения? Если ты можешь рассчитать сложнейшую гипотезу, но не можешь построить логичный разговор с тян, то ты умный? Умный как?В общем, это зависит от многих факторов, ящитаю.
>>171170010 (OP)Умение находить простые решения в сложных ситуациях, быстро адаптироваться и добиваться своего.
>>171173717и где совет, чучело?
>>171170010 (OP)Умному человеку присущи критическое мышление и сомнение во всем. Умный сможет решить ту или иную проблему, ну или сведёт к минимуму негативные последствия. И чем умнее человек, тем разнообразней проблемы он может решать.Мудрый же человек сводит к минимуму вероятность происхождения проблем.
>>171173782и вопроснахуй тогда это деление на умных/тупых вообще сдалось?
>>171173581Вот тебе пример. Человек захотел стать математиком и начинает учиться по учебникам уже после школы. Решает что ему таблицу умножения повторять не надо и в столбик вычислять уже умеет. И берет учебники уже н там уровня класса девятого и оттуда начинает. Но потом оказывается что математика то в жизни не нужна, как он думает. Где он все эти графики и формулы применять сможет? А нигде потому что он и считать по факту не умеет ещё. А функции и прогрессии это уже углубленное изучение, но они и не понадобятся, если даже простые арифмитические действия делать не умеешь. И вот где он допустил ошибку в своём начинании. А вот в том что ему надо было начать с нуля.
>>171174100>захотел стать математиком>потом оказывается что математика то в жизни не нужна
>>171173901Деление людей на категории упрощает восприятие жизни, делает её более упорядочнее, проще, системнее, что ли. Не обязательно, что это деление верное, но люди его используют, ибо если не делать людей на умных и тупых, то тогда можно совсем запутаться в жизни!Перед тобой есть 10 Васьков. 5 из них строят код и робота с приложением на нём, 5 других изучают новые иностранные языки и пришут книги. Если их не поделить, то как их сравнивать? По чесноку, все люди умные, есть конечно процент совсем тупых, которые ничего не могут, но, как правило, даже твоя средняя блондинка укатает любого учёного в получении чего она хочет, через социальные отношения. Она тоже умная, по-своему.
>>171170010 (OP)>Что значит умный человек?В узком виде, это умение ЦНС быстро и с наибольшей эффективностью реагировать на ситуацию, вводные данные, обрабатывать поступающую инфу. В более широком - это еще дохуя всего, включая память, жизненный опыт, навыки, эрудицию, темперамент, психику. Человек может быть гениальным математиком, но не в состоянии пойти купить себе булку хлеба. Вот он вроде умный, но тупой. А ты - просто тупой, без вариантов.
>>171170010 (OP)Умный и глупый человек - понятие условное. Для меня умный - тот, кто сомневается во всем (чтобы это не значило). Как говорил один умный человек "в каждом должно быть великое сомнение".
>>171174293>А ты - просто тупой, без вариантов.согласен
>>171170010 (OP)>Как человек становится умным?Когда получает Диплом о Высшем Образовании
>>171174419>как>когдасовсем уже ебанулся с вами демонами
Ллдд
Шторы стать умным надо смотреть умные сериалы : доктор хаус, шерлок Холмс с кембербетчем. Для начала. Смотреть надо и фильмы и делать выводы а потом вести себя как герой фильма в аналогичных ситуациях. Обращайся
>>171170010 (OP)надо кароч иудаизм принимать
