>>171429867 (OP)
Хочешь сказать что бог это тульпа? Ах ты богохульник.

>>171429970
> бог это тульпа
А ведь это многое объясняет...

>>171429867 (OP)
>майнишь Тульпу
Проиграл с этого майнера.

>>171429867 (OP)
Ты не можешь познать Господа умом. Уверуй и всё поймёшь.

>>171431455
Толсто.

>>171429867 (OP)
> когда достаточно долго молишься, начинаешь ощущать, что есть "кто-то рядом", кто тебя слушает
ловишь растройство личности. с тем же успехом можешь тульпу форсить.
> когда участвуешь в таинствах, например причастия и крещения, ощущаешь, как тебя переполняет жизнь, ты как будто подзаряжаешься от огромной батарейки
нет

>>171431916
>ловишь растройство личности. с тем же успехом можешь тульпу форсить

Митрополит Антоний (Сурожский - ОП): Вы упомянули о молитве. Я к этому прибавлю опыт, который в христианской Церкви мы называем таинствами. В молитве некоторые люди (не столь редкие) и в некоторые моменты (не в любое время, не по их собственному мгновенному выбору) испытывают порой сознание, что к ним приблизилась какая-то реальность, что они оказались лицом к лицу с каким-то присутствием, что кто-то встал перед ними, открыл себя; они вдруг осознают, что в этом невидимом мире, который вокруг них, кто-то присутствует. Это такое же явственное, такое же четкое ощущение, какое бывает иногда, например, когда находишься с человеком и вдруг прорвешься до него…

https://predanie.ru/antoniy-surozhskiy-blum-mitropolit/book/216450-bog-da-ili-net-besedy-veruyuschego-s-neveruyuschim/

По-твоему у митрополита Антония было расстройство личности?

>>171432347
Почему нет?

>>171429867 (OP)
Сука православие или смерть пидор блять
как таких как ты земля носит вообще
вот бы тебя в наш приход сука мы таких как ты тут в жопу ебём

>>171429867 (OP)
>когда достаточно долго молишься, начинаешь ощущать, что есть "кто-то рядом", кто тебя слушает
ты неправильно понял принцип веры. Ты не материализуешь словами какую-то сущность, ты сперва принимаешь факт, что Бог есть. И только потом ты с полным пониманием этого доносишь до него свои просьбы и чаяния.

>когда участвуешь в таинствах, например причастия и крещения, ощущаешь, как тебя переполняет жизнь, ты как будто подзаряжаешься от огромной батарейки
Тоже очень слабый аргумент. Таинства - не самоцель, а лишь средство, позволяющее тебе настроится на нужный лад в соприкосновении тебя и вечности.

Первое, и самое главное в вере - любить Бога, всецело, всеобъемлюще, по хардкору. Второе - любить ближнего своего. Чтобы это не казалось совсем уж сюрреализмом есть условия достижения - необходимо сделать себя подобным Христу, убрать из своей натуры всё вредное (страсти), исправить осознанные ошибки (грехи). Добивается это тем, что ты пытаешься прожить хотя бы день аки Христос - не греша, не завидуя и т.п. Только тогда ты увидишь, что это сложно тебе сделать, и ты обнаруживаешь в себе всё плохое, с которым ты будешь бороться.

мимо_православный

>>171432839
Как уверовать?

>>171432898
>Как уверовать?
Увидеть себя таким, какой ты есть сейчас (без лести к себе), и захотеть себя изменить.

>>171432982
Как уверовать в Бога?

>>171433245
>Как уверовать в Бога?

открыть для него свое сердце.
тот_же_православный-кун

>>171429867 (OP)
1) сорт оф "воображаемые друзья"
2) сорт оф "театр"
/тхреад

мимо атеист

>>171433609
Чайник Рассела. Только погугли хотя бы, а не кукарекай сразу.

>>171432811
двачую, СЛАВА ВЕЧНОМУ ПРАВОСЛАВИЮ

>>171430931
Лол, еще как объяснить. Типа хочешь сказать большинство не ошибается?

>>171433663
Какой чайник? Ты смеёшься? Мы тут о серьёзных вещах говорим, о создателе нашем Боге. Совет на будущее, ты если не имеешь аргументов, то не пиши ничего чтобы не выглядеть глупо. Тьфу, не позорься.

>>171429867 (OP)
>Я не психолог, но по-моему, если крестить не в храме, а в обычной ванной или причащать их гранёного стакана на кухне (и то и другое допустимо, с точки зрения православных канонов) - никакого прихода не будет.
В религии как во фри-ту-плей ММО: чем чаще и дольше ты причастен, тем выше шанс что ты занесёшь копеечку. Поэтому кошерными считаются только те ритуалы, которые проводятся в храмах, специально обученными людьми, а всё что ты делаешь вне храма - это мракобесие ибаное и нещщитово.

>>171434087
Ты дурак? Всем известно что мир создал невидимый розовый единорог, который съел христианского бога. Как можно не знать такое?

>>171434215
Пруфы? В библии например нет такого.

>>171429867 (OP)
Жил 8 лет в монастыре, пиздёж всё это. Бога, в понимании типичных верунов, не существует

>>171432347
Похоже на шизофрению.

Насчет дядьки на облаке - не знаю, но могу сказать, что когда посещаю церковь, а делаю я это не часто, я прихожу и сажусь на лавку, закрываю глаза, расслабляюсь. Через пару минут по шарам начинает давать яркий свет, типо бликов. В дурке не лежал и не собираюсь, бабка ведьмой была.

>>171429867 (OP)
>аргументы
>верующие
Это твоя большая ошибка. Верующие на то и верующие, что пользуются не аргументами, а аргументоподобными конструкциями, не рушащими их мирок. Критерий согласия с информацией у них такой - соответствие их вере, а не убедительность. Ты можешь быть десять раз прав, но верующий с тобой все равно не согласится. Это совсем по-другому работающее мышление.

>>171434630
Обоссу ка мамкиного аметиста.
Клеточный барьер и больцмановский мозг смотрят на тебя укоризнено.

>>171434758
Маня, твои фантазии относительно этих вещей никак ни на кого не смотрят. Ты ссышь себе в рот.

>>171434878
>фантазии
>МААААМ, смари, я траллирую верунов
ЯСНО

>>171434994
Нет, маня, тебе не ясно. Ты глупо и слепо сослался на вещи, в которых не разбираешься, веря, что они мне в чем-то противоречат, но не зная, в чем, и так ли это.

>>171434262
В невидимой священной книге единорога такое написано.
А в библии конечно такого не скажут, ведь ее писали, до того момента как люди осознали величие единорога

>>171435155
Ты сейчас пытаешься слезть с темы не обосравшись? так ты уже обосрался, высказывая тезиссы выдающие в тебе недалекого школьника, который пытается траллировать кого-то, не обладая при этом даже минимальным набором знаний о предмете.

>>171435404
Я не пытаюсь слезть с темы, я с нее сбросил тебя. Ты кукарекнул о вещах, в которых не разбираешься, не сумев дать к ним пояснений. Я на это указал. Ты после этого опять не смог пояснить. Значит, ты действительно не разбираешься в том, о чем визжишь, и слился.

>>171435488
>давай-ка сначала дождёмся подтверждения наличия или отсутствия бога

Мы этого не дождёмся, потому что Бог, если он есть в совсем другой плоскости бытия. Поэтому до него можно докопаться только через людей, его гипотетических творений со "встроенным передатчиком" для связи с творцом

>>171435640
>Я на это указал.
В каком месте? Пока ты только кукарекаешь в отрицании всего и вся. Именно этим мамкины аметисты отличаются от верующих. Я привел тебе два прямых доказательства существования Бога как великой сущности, создателя всего а в ответ получил : ВРЕЕЕТИ,

>>171429867 (OP)
Кароче говоря оба пункта -- это эмпирический опыт бога, который никто из аметестических \b\атрух не смогут опровергнуть. Все просто: если у тебя есть этот опыт и ты ощущаешь, что без него ты чувствуешь себя неполным -- то верь и прими тот факт, что в твоей парадигме Бог есть и ты с ним напрямую взаимодействуешь. Если речь идёт о христианстве, то лучше выбрать протестантизм, так-как в православии, как написал джентльмен выше, из тебя высосут все бабки на шмот, акт в ММО.

>>171436069
>верить в сказки, чтобы было не так страшно жить
Что за блядский "синдром младенца"? Вам самим не тошно?

>>171434424
Пили кулстори, если еще тут. За что закрыли, как чалился.

>>171436155
>не так страшно жить
Кек. Твои проекции. Причем тут страшно жить

>>171435672
>Мы этого не дождёмся

ну так и о чём тут говорить? зачем докапываться? кому он нахуй нужен? перенял просто какие-то моральные догматы из писаний, чтобы жить было комфортнее, и всё, дропай это говно.

>>171436023
В твоих фантазиях это доказательства. Логической связи у них ни с какими богами нет, и ты ее даже не попытался доказать. Ты слился, кукаретник, кончай вилять задом.

>>171436155
Одни чувствуют себя неполными без сказок, другие
-- без алкоголя, третьи -- без аниме.

>>171436278
>Логической связи у них ни с какими богами нет
С точки зрения долбоеба, безусловно.

>>171436702
Ч.т.д. - ты сам ее не видишь, и показать не способен. Это слив, мальчик.

>>171429867 (OP)
> Я прочитал немало книг, написанных верующими и для верующих, особенно плана "почему Бог есть" и "разговор атеиста с верующим", в которых, конечно, верующий кладёт неверующего на обе лопатки или типа того.
Очевидно, идея бога там развивается в вакууме. Если бы соавтором был атеист, и они вместе писали это, приводя друг другу различные доводы, читать было бы интересно, но увы.
> 1) когда достаточно долго молишься, начинаешь ощущать, что есть "кто-то рядом", кто тебя слушает
> Но ведь первое случается и без Бога, например, когда майнишь Тульпу: долго её себе представляешь, разговариваешь с ней и в какой-то момент она начинает отвечать, лол.
Очень. Хорошее сравнение с тульпой, анон.
В целом да, так это и работает - ты долго убеждаешь себя в том, что оно есть, и оно у тебя появляется. Полагаю, все эти пророки, при условии их реального существования - просто несколько более усердные форсеры, которые действительно смогли что-то увидеть. Вот только не бога, а собственные ложные галлюцинации.
> 2) когда участвуешь в таинствах, например причастия и крещения, ощущаешь, как тебя переполняет жизнь, ты как будто подзаряжаешься от огромной батарейки
> А второе - результат психологической подготовки: особое культовое место, особые одежды, ритуал, всё это убеждает нас в том, что готовится что-то невероятное и в момент кульминации - бах, нас накрывает.
Ну, во-первых, никого не накрывает, если он сам на это не настроен.
Как человек, который был на подобном мероприятии, замечу, что скучнее ничего в жизни не делал, и ничего, кроме ряби в глазах от большого количества украшений не ощутил.
А те, кто ощущают, банально усиливают свою галлюцинацию в описанных тобою условиях, среди людей, убежденных в том же, что и он.
Если человеку, который убеждён, что он Наполеон в этом поддакивать, его болезнь тоже будет прогрессировать.
>>171430931
А вообще-то запросто.
Верующие, зачастую, очень слабо представляют себе, как работает человеческая психика, так что нарушения в ней толкуют как божественное.
Иначе говоря, все они поклоняются психическому механизму, который не могут объяснить, ввиду чего объявляют его сверхъестественным. Ничего, кстати, не напоминает?

>>171433245
Оказаться в ситуации безвыходного пиздеца. Попасть в аварию, потерять семью, остаться инвалидрм, снаркоманиться (причем настолько, чтобы осознавать, что тобi пизда, но не настолько, чтобы тебе было уже похуй), пойти по пути преступности — и при должной старательности миссионеров-вербовщиков ты на отличненько поверишь хоть в бога, хоть в черта, хоть в Кашпировского. Только успевай им денежку нести, которая у тебя еще осталась.

>>171436910
> Оказаться в ситуации безвыходного пиздеца. Попасть в аварию, потерять семью, остаться инвалидрм, снаркоманиться (причем настолько, чтобы осознавать, что тобi пизда, но не настолько, чтобы тебе было уже похуй), пойти по пути преступности — и при должной старательности миссионеров-вербовщиков ты на отличненько поверишь хоть в бога, хоть в черта, хоть в Кашпировского. Только успевай им денежку нести, которая у тебя еще осталась.
1) Убиваешь свою семью
2) Когда едешь закапывать, попадаешь в аварию
3) Теряешь ногу, и подсаживаешься на обезболивающее
4) Послушав миссионеров, ходящих по палатам, решаешь, что это твоя тема
5) Теперь ты, посидев пару лет в дурке, переезжаешь в монастырь, где становишься уважаемым священником с модной деревянной ногой
6) ???
7) PROFIT

>>171434624
Ты католик ебучий, для тебя главное хлеб, а не вера, соси хуй.