А что если наша вселенная это атом в другой вселенной? И нас может распидорасить в любой момент? И может ли? Или атом настолько крепкая штука что вот так вот легко её не расщипишь?
>>171490737 (OP)>А что если наша вселенная это атом в другой вселенной?И че?
>>171490737 (OP)Так и есть, только где заканчивается эта "матрёшка"?
>>171491082Там, где начинается, очевидно же
>>171491082У твоей мамаши-шлюхи в обосранном очке.
>>171491082>Так и естьХуй у тебя на плече есть. Заебали ебаные метафизики, валите в свой атсрал с двача!
>>171490737 (OP)>И нас может распидорасить в любой момент?Это означает лишь переформирование атома в обратное состояние после деформации. Грубо говоря, ренатурацияЕсли ты и прав, хотя это и не так, мы бы не замечали этот процесс и ты бы умирал и возрождался каждую наносекунду бесконечное кол-во раз вместе с миром
>>171490737 (OP)Я вот не понимаю, вот есть люди которые верят в бога, а почему они не задумываются кто создал их бога тогда?
>>171490737 (OP)Ага, песчинка на пляже. Было уже.А та вселенная, атомом которой является наша, это что за океан?
>>171492709Бог-отец создал бога-сына, о котором ты говоришь.
>>171492892Окей, а кто создал бог-отца?
>>171492933Святой дух. А кто создал его спросишь?
>>171492995Спрошу.
>>171492933бог-дедушка, и все они - расса богов.И эта расса богов ЧТИТ свое божество - БОГА В КВАДРАТЕ
>>171493047Любовь, которая вечный мотив любого появления.А ее невозможно создать, она существует без вмешательств и только так осязается.
>>171493186А кто создал расу богов?>>171493199А кто создал любовь?
>>171493241А кто создал логарифмы? Они просто есть, а мы их описали.
>>171493318И зачем вы их описали?
>>171493241>ее невозможно создать, она существует изначально без вмешательств Ты не можешь полюбить вещь, если будешь к ней привязываться. Так же существует Вселенная, есть и все, потому что ничто ее не ограничивает.
>>171493470Ну так что угодно описать можно на самом деле, причем тут бог тогда.
>>171493509А что в целом ты описать пытаешься? Если соединить все описываемое тобой в единый монолит?
>>171493632Я ничего не описывал. Я спрашивал почему люди верят в бога, но не задумываются о том, что если есть бог, значит его тоже кто-то создал.
>>171490737 (OP)Время относительно, что для вселенной, в которой мы - атом, секунда, то для нас миллиарды лет.
>>171493318Ну и где в природе дикие логарифмы водятся?
>>171493682Люди верят в бога, потому что описываемое ими это грань Бога.
>>171493752В растениях.
>>171490737 (OP)А что, если наша вселенная это песчинки на пляже в Омаха и их там больше, чем атомов во вселенной?
>>171493824Значит они нагревают ступни и пора бежать, чтоб окунуться.
>>171493803Как насчет выделить из растений немного логарифмов, выпарить их, собрать кристаллизованный осадок и занюхать?
>>171493340Патамушта покакали
>>171493917Ты не можешь проявить абстракцию.Если только по аналогии ей создать нечто подобное.
ПИЗДЮКУ НЕХЕР ДЕЛАТЬ - ЗАГОНЯЕТСЯДАЙТЕ ЕМУ ПИЗДЫ И ТРАВИТЕ - НЕ БУДЕТ ХУЙНЕЙ СТРАДАТЬ
>>171490737 (OP)А что если рождение и смерть этого атома в той вселенной занимает всего мнгновение, а для нас растягивается на миллиарды лет. А вообще ничего этого не существует, я выдумал эту реальность.
>>171494057Будет загоняться еще больше с вопросом "что я делаю не так?"
А что, если вселенная после смерти рождается снова и мы снова и снова будем сидеть на дваче, бесконечный цикл, который мы не помним, но бывают исключения в виде дежавю.
А что если наша вселенная - это атом говна в другой вселенной?
>>171494134То, что хочется что-то уловить и пережить между этими двумя полюсами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Временная_шкала_далёкого_будущегоКаждый раз читаю и каждый раз дико охуеваю на статьей.
>>171494200То, что Бог бессмертен.
>>171494204А что, если звезды сделаны из говна? Никто же их не нюхал!!!
>>171494244Наверно это хуево.
>>171494204То, что она покакала нами. как женщина во время родов
>>171494284Это страдание, если не иметь любви. А если любишь, то это свет Истины.
А что если Вселенная лишь пузырь пространства и времени на воде Мета-Вселенной? А что если женщины тоже имеют сознание? А что если марихуана - проводник в потусторонний мир? А что если миром управляют коты, а мы для них что-то вроде рабов? А что если на Земле живет всего 23 человека, а все остальные - инопланетяне, которые покорили нашу расу и теперь снимают у нас шоу Трумэна? А что если мы живешь в матрице? Не, вот это точно хуйня.
>>171490737 (OP)Слишком низка вероятность такого развития событий - так как бы смогли выйти на молекулярный уровень - то есть выйти за пределы нашей вселенной. Сейчас мы дошли до уровня первого момента Большого взрыва, но выйти за его пределы не можем. Существует куча теорий, но они не подтверждены.
>>171490737 (OP)Палю правду/истину бесплатно и без смс:Большой взрыв и расширение вселенной это всего лишь гонки высших существ на сверхсветовых скоростях. Из-за того, что они двигаются с многократным превышением скорости света, для нас они выглядят недвижимыми, и обладают запредельной массой. Для них пройдет лишь мгновение, для нас миллиарды лет, мы словно взмывшая в воздух пыль под колесами болидов, наше зарождение, развитие и смерть они не заметят. не стоило вскрывать, но я пьян, и мне все равно, сраный рептилойд
>>171494364А то, что это все вызывает слезы и улыбку.
>>171494507Нахер они ведут так себя? Что ими движет?
>>171494642они играются. вот ты ведь тоже в видео игры играешь, няш
>>171494477Вообще все хуйня, но самом деле наша вселенная находится в Этериусе, который имеет 17 измерений, так как наших органов чувств хватает максимум на 4 измерения, то постигнуть то что было до большого взрыва, а равно понять что находится за пределами нашей вселенной мы не в состоянии. Вот когда вырастим себе органы восприятия всех 17 измерений, тогда и будет разговор. Пока мы знаем об Этериусе только то, что в нем не существует физических законов в том виде, в втором мы привыкли их воспринимать, равно как и этого закона о несуществовании стандартных физических законов.
>>171494763На что играют?
>>171494642>>171494763Или им необходимо преодолеть расстояние, в разы превышающее размеры видимой нам вселенной. Как раз для таких вещей и нужно законсервировать себя во времени.
>>171494797Более того - разум человека это инструмент познания вселенной самой себя и Этериуса - то есть, сама Вселенная пока не может понять, что она такое.
>>171494763Откуда ты это знаешь и почему ты думаешь, что ты это знаешь?
>>171494969>171494969Вам тут поясняют суть по хардкору, а вы слушаете бред чувака про Богов, катающихся на болидах...
>>171494925А, понятно. Прийти уже хотят к концу. Чтож, я думаю они знают, что конец и начало встречаются, когда проходит 12 часов.
>>171494969очевидно, няш. они тоже самое, что и мы
>>171495042>бред чувака про Богов, катающихся на болидахВполне реально с точки зрения физики, кстати.
>>171490737 (OP)Атом не очень, а ядро вполне крепкое и характеризуется определенной энергией связи.Вообще хуйню ты несешь какую-то.
>>171490737 (OP)Атом состоят из кварков, кварки состоят из струн, струна это наша вселенная, и это бесконечно.
>>171495320Хуита хует. Уже смогли найти и смоделировать происходящие события в момент большого взрыва. То есть смоделировали первую секунду зарождения вселенной. Никаких Чувачков с бог даст там не было.
>>171495285Мне не очевидно. >>171495320Ну разве что с точки зрения физики Рыбникова.
>>171495521Квантовые поля спина, а не кварки.
>>171490737 (OP)Блядь, ебаный ты шизоид, ты можешь нормально выражать свои мысли? Твой поток сознания читать просто невозможно. Возникает ощущение, что у тебя разорванное мышление или речевая бессвязность. Просто словесный шум какой-то. Прими таблетки и не забывай посещать психиатра, у которого наблюдаешься.
>>171495530ну-ка расскажи
>>171495521Хуйню сказал полную
>>171495732Еще один дебил
>>171495735Как надоели эти боты. Вам бы хотя бы вариативности прикрутили.
>>171495855Не, ну вот конкретно эта паста идеально подходит к каждому треду в /b/
>>171490737 (OP)Анон, а как ты объяснишь парадокс, согласно которому все состоит из чело либо. То есть есть атомы, атомы сделаны из чего то, это что то тоже из чего то состоит. То есть мы имеем бесконечный цикл в котором что-то из чего то состоит.
>>171496363внутри составляющих атома может быть своя вселенная. как тебе такое?
>>171496437В атомах нашей вселенной наша же вселенная.
>>171496363В чем состоит парадокс? Если мы еще не нашли самую элементарную, неделимую частицу или иной объект из которого состоит все сущие, это еще не значит что материя похожа на бесконечную рекурсивную матрешку.
>>171497506Ну найдешь ты эту частицу и что ? Из чего она состоит?
>>171497730Вот когда найдем, тогда и узнаем. Скорее всего она ни из чего не состоит, это мельчайщий бит информации.
>>171497856Невозможно, в этом то и парадокс. Твоя X частица В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ будет иметь состав, который в свою очередь, будет тоже иметь состав.
>>171497856Эта частица называется нульмерный объект. Уже нашли.
>>171498026>Невозможно>В ЛЮБОМ СЛУЧАЕНу раз ты так скозал. Аргументировать, ты конечно же не будешь свои вскукареки?
>>171498255>> не можешь осознать явную истину ?>> хуярь 2 знака больше
Не ебите мозги! Давным давно создатель уже пруфал группе приматов своё присутствие и причастность к творению всего что мы видим и где находимся. Весь замысел невозможно постичь.
>>171490737 (OP)
Кто нибудь уже смог собрать свою вселенную из атомов?
>>171498348>Не знаешь как объяснить хуйню которую только что сочинил? >Назови ее явной истиной
>>171498767Ну, было дело. Мимо-Бог
