Анон, тни могут в троллинг или нет?Интересно, это куны создают треды от имени тней и так сильно толстят или же сами тни создают тред и толстят? Женская и мужская психология ведь сильно отличается, среди тней куда меньше преступниц и они в целом не склонны к насилию. Например, когда одного нищего парня травили в моем классе, девочки за него наоборот защищались. Вообще интересно было бы почитать инстории от олдфагов про местных тней. Какие они, зачем и почему тут сидят? Чем увлекаются? Ну про /dev/ поясните, там ведь только феминистки сидят и куны-тролли?
бамп
>>171529216 (OP)Могут, им это даже легче. Просто пиши, что думаешь и уже рвёшь пердаки своей тупостью и упоротостью. А если ещё и подыграть, то пердаки в промышленных масштабах можно взрывать.
>>171529755А могут ли они это делать специально?
>>171529883Я уже пояснил, что иногда они специально подыгрывают. Пишут то же самое, но ещё толще. В классический троллинг "вброс - разжигание" вряд ли могут, слабо развито абстрактное мышление. Вычислить, от чего рвутся пердаки, сочинить вброс и говнить отписавшихся только ради лулзов, не вкладывая в это ничего личного - такое им чуждо. А вот написать, что она течёт от только от высоких качков 300к\с, или от мужского лица писать ту же самую селёдочную чушь в стиле "настоящий мужчина должен" - это пожалуйста.
>>171530479То есть у них мышление работает на стереотипах и они не способны к планированию?Получается, что каждый такой тред, это действительно то, что она думает, а не обман как в случае если бы его создал кун?Тогда какой им смысл тут сидеть, если гораздо больше внимания они могут получить в социальных сетях?
>>171530479Кстати, а что бывает с ними после травли в школе? Они становятся обозленными на весь мир или же вкатываются в жизнь как и обычные тни, но чуточку позже?
>>171530798>То есть у них мышление работает на стереотипах и они не способны к планированию?Вроде того. Типичная селёдочная риторика - апелляция к "общественным нормам", непонятно, откуда высосанным, переход на личности и отзеркаливание. Даже аббревиатура "КНН" ими спизжена, как и многое другое. В чём они сильны, так это в демагогии, тут с ними могут тягаться разве что политботы. Но политбот использует демагогию как инструмент, а сельдь на полном серьёзе не видит разницы между демагогией и аргументацией, поэтому их так сложно отличить от троллей.
>>171529216 (OP)>Анон, тни могут в троллинг или нет?нет
>>171530798>Получается, что каждый такой тред, это действительно то, что она думает, а не обман как в случае если бы его создал кун?И да и нет. Дело в том, что она действительно так думает в данный момент, а то, что она думает в данный момент может сильно отличаться от того, что она думала неделю назад. Тут ещё гормональное влияние сказывается.
>>171531790А что ты думаешь о феминистках? Они отличаются от обычных женщин?
>>171530798>Тогда какой им смысл тут сидеть, если гораздо больше внимания они могут получить в социальных сетях? Им важны чувства, которые они испытывают в момент общения, а не информация и её качество. Некоторым проще получить эти ощущения здесь, особенно всраткам. В соцсетях её оценивают по фото, или рано или поздно поднимают этот вопрос, а для местных пиздолизов даже беспруфная тян по дефолту богиня. Она получает кайф уже от того, то все ей отвечают и пытаются понравиться.
>>171529216 (OP)Тни от лица кунов толстят, очевидно же.
>>171532250А разве у некрасивых девушек не должно быть наоборот больше поклонников? Я понимаю, это звучит странно, но некрасивые девушки кажутся более доступными, в то время как многие парни понимают, что с моделями им ничего не светит.Вообще я много раз видел некрасивых девушек с довольно внешне приятными молодыми людьми.
>>171532218Прикол в том, что самая вменяемая тян, с которой я общался и до сих пор общаюсь, является феминисткой, правда нерадикальной. Видимо интеллектуальной заразе подвержены самые лучшие, по крайней мере есть такая тенденция, поэтому полностью не стоит на них ставить крест. Но это не значит, что я предлагаю их поддерживать. Другое дело радфем - это уже однозначный диагноз. Тян вообще не склонны выстраивать целостное мировоззрение, не каждая, кто считает себя феминисткой обязательно ей является. Например в столичных ВУЗах идёт мощная феминистическая пропаганда, раздают листовки, организуют кружки, феминизм для них просто весёлая тусовка (может быть как раз это и ужасно). Радфем же это либо проплатки на грантах, либо люди, отказавшиеся от реальности, то есть жизни там нет.
>>171533094А в чем еще разница между обычными феминистками и радфеминистками? Обычные хотят просто равноправия, а рад хотят подчинить себе мужчин? Кому вообще выгодна пропаганда феминизма?
>>171532695Есть такой эффект, но для этого в ней должна быть хоть капля привлекательности, чтобы потенциальный пиздолиз думал, что он купил недооценённый товар с хорошей скидкой. Совсем конченные уёбища интересны только для спермослива, долго и искренне нализывать им , как они хотят, никто не будет.
>>171533399Обычные фемки - жертвы пропаганды и сами не знают, чего хотят, мир во всём мире, за всё хорошее против всего плохого и права африканских женщин, по крайней мере рядовые представители, верхушка там тот же радфем, но более аккуратный в риторике. Радфем это сборище поехавших (не оьязательно от обиды, могут просто упороться) и то, чего они хотят, ограниченно только их маняфантазией.
>>171533437Вот еще что замечал, девушки часто любят говорить, что они некрасивые самый распространенный случай, что она толстая. Мне стало интересно твое мнение, анон, они действительно так думают или это такая хитрая манипуляция с их стороны? То есть, чтобы парни считали, что им попался недооцененный товар и начинали выкладываться на все 100%? Либо же это что-то такое, что они сами не осознают, а происходит это на уровне инстинктов?
>>171534111Они очень зависят от мнения окружающих, но часто просто ловят комплементы.
>>171529216 (OP)Слета пишу тут в женском роде, достовляет нереально.
>и они в целом не склонны к насилию.> не склонны к насилию.А теперь ты бистра блять вспоминаешь процент девушек на вебемках в тредах про замучивание животных. Взрастил себе в голове образ, что девушки какают радугой и рад.
>>171533884Что будет, если однажды власть окажется в их руках? Стоит ли этого бояться или они сами себе яму выкопают?
>>171529216 (OP)Моя сестра неплохо умеет троллировать, притворяясь крайне тупой, далее следуют подрывания пердаков, объедение лулзами.
>>171534111Фарм комплиментов, происходит на уровне рефлекса. Поныла - похвалили. Не только сельди этому подвержены, но селёдок так воспитывают, что внешка это всё, а подавлять эмоции не зашквар, кунов же наоборот, поэтому они занимаются этим чаще. Насчёт того различаются ли оа пола по строению мозга и мышлению физиологически, или же всё определяется гендерными стереотипами, не определился, главное, что коенечный результат отличается.
>>171534364То есть, они просто не могут жить своей жизнью и как бы в рабстве у хайпа?
>>171534469Но ты не женщина? Чем именно доставляет?
>>171534584И то и другое. Выкопают яму, но перед этим наломают дров.
>>171534633Троллинг тупостью, о чём и сказано выше.
>>171534580Но ведь речь не о жестокости, а о сознательном троллинге. Да, поехавшие есть и среди них, но процент ведь меньше. Кстати, заметил, что современное поколение намного более жестоко, чем прошлое поколение женщин. Особенно всякие такие, кто косит под винишко-тян или ауе-тни.
>>171529216 (OP)Могут. Своими глазами видел. Иногда даже интереснее, чем парни, но это редко
>>171534661То есть, феминистки думают, что если изменят отношение к женщинам, тогда избавятся от гендерных стереотипов и уровняют мышление между полами? И как это будет выглядеть? Все люди будут думать как мужчины или как женщины? Либо же симбиоз? Хорошо ли это вообще? Какие преимущества у такого мира, кроме предполагаемой справедливости?
>>171534902Подростки в целом более жестоки. Если впомнить ПТУшниц, с которыми я учился и гопо-тней, то винишки ещё не такие отбитые в среднем.
>>171534580>Но ведь речь не о жестокости, а о сознательном троллинге. Ты упоминул насилие прост.>Да, поехавшие есть и среди них, но процент ведь меньше. И тут ты такой статистику, которую не высосал из пальца. Какразтыке насилие присуще именно женскому полу, так как мужское более рационально и ему сложнее поддаться гневу и глпуости (читай пойти на поводу у эмоций)>Кстати, заметил, что современное поколение намного более жестоко, чем прошлое поколение женщин. И дохуя ты прошлого поколения видел? >Особенно всякие такие, кто косит под винишко-тян или ауе-тни. >Винишка тян>ЖестокостьЛол, если тебя одна такая грубо отшила - не называй это жестокостью.
>>171534968>Своими глазами виделПили кулстори.
>>171535140>И тут ты такой статистику, которую не высосал из пальцаhttp://studbooks.net/15806/sotsiologiya/gender_prestupnost
>>171534763А вообще, им можно давать власть? Их же действия зависят о гормонального фона.
>>171535082Думаю, что за феминисток кто-то думает и в первую очередь думает об экономическом эффекте, во вторую о политическом, а о пользе женщин в последнюю. Феминистки же думают о личной выгоде - уравнять всё, что не в их пользу и по возможности сохранить всё, что в их.
>>171534828Да, только она это делает специально, ибо на самом деле она умнее всех тней, с которыми я когда-либо имел дело. Возможно потому, что я отчасти воспитывал её. Однако, от этого и негативные качества проявились, например, социопатия и задротство. Алсо, хуже неё я задрота в жизни не видел. Неделями пропускает учёбу, не выходит на улицу, нет друзей, какой-то поехавший режим сна (ложится утром, просыпается часа в три). Хуже всего то, что я с ней даже поиграть не могу - она рубится в ммо, которые меня не интересуют.
>>171535154Ну, из недавнего мне понравилось от одной: сижу я, недалеко пара знакомых тянок. Одна из них говорит: "Я вот не читала какую-то книгу" я ей в ответ: "Ха, быдла полон универ!", а ее подруга уже мне "Мы уже заметили, что ты тут". + еще иногда они могут троллить тем, что они существа другого пола, но это редко и совсем грязно
Троллю в биопроблемных обычно, особо люблю вкатываться в треды про короткостволов, девственников, всратых и там развлекаться. Иногда пишу от лица успешнокуна, иногда от тянского (в зависимости от контекста)Хотя, ну как троллю.. я реально не люблю унтерки в и омег, просто довожу это до максимумаЕще хачетреды, куколдство, биопроблемы типа "я задрот мне не дают"
>>171535350Семья хикк, как это мило :3
>>171535292>Их же действия зависят о гормонального фона.Возможно кому-то это получается преодолеть, или свести до минимума, но в целом, тех тней, которых мы имеем сейчас, в своей массе. нельзя никуда пускать, если только на фиктивную должность.
>>171535368Ну я бы не назвал троллингом, скорее туалетный юмор уровня СПб
>>171535368>Шутеечки на уровне школьников>Троллинг
>>171535444А ты не думаешь, что эти треды тоже тролли создают? Ты думаешь, что троллишь, а на самом деле кормишь
>>171535528Поверь, большинство и этого не сможет. Из тех, что я встречал, большинство и на такое не способны. >>171535605Когда я учился в школе, уровень был еще ниже. Я очень любил самые тупые шутки про мамок, до сих пор от них отделаться не могу
>>171535444Что и требовалось доказать. Сельдь пишет то, что думает и от этого всем рвёт пердаки, и верх мастерства - писать то, что думаешь, приукрашивая и прикидываясь куном.
>>171535334>экономическом эффектеА в чем он заключается?
>>171535690>Поверь, большинство и этого не сможет. Из тех, что я встречал, большинство и на такое не способны. Ну знаешь, хорошие шутки понимаешь не сразу.
>>171533094>Радфем же это либо проплатки на грантах, либо люди, отказавшиеся от реальности, то есть жизни там нет. Pussy Riot можно к ним отнести или они просто поехавшие?
>>171535795А плохие сразу. Как я и говорил, большинство не могут и такого. Серьезно, от некоторых мне даже немного тошно. Когда я слышу эти идиотские шутки, а затем их кобылий смех на всю округу, мне становится неприятно, но может быть это я странный
>>171535714Здоровая семья, построенная на взаимоуважении не потребляет столько ненужных "статусных" товаров, эффективнее распоряжается средствами и приумножает жизненный опыт, чем два закомплексованных винишки.
>>171535933>эти идиотские шуткиПриведи пример таких шуток.
>>171535905Не знаю, кто за ними стоит, но именно к радфем движению они не относятся, в первую очередь это леваки, а потом уже феминистки.
>>171535937Помню тоже как-то говорил с одним человеком про общество потребления. Меня долбоебом назвали. Такие дела.
>>171535981Анон, я уж не совсем маньяк, чтоб такое запоминать. Ну, просто представь себе любую тупую шутку, которую, на твой взгляд, может выдать баба.
>>171529216 (OP)>Тян не склонны к насилиюАнон родной, любая тян потенциальный маньяк, посмотри на любого омежку выросшего без отца, он забитый и затравленный.
>>171535937*спать пора, шизофазия попёрла.
>>171536052А почему ты удивился?
>>171536004Ну очевидно, что они против РПЦ и действующей власти, но я все же хочу остановится на РПЦ, так как это говорит о явных деструктивных для общества действиях. То есть им хочется подорвать все устои общества и изменить его. Но то чего они хотят видится мне в довольно плохом свете или я все же не прав?
>>171536161Удивился тому, что он был при этом марксистом и ему было неприятно знать, что маркетинг и реклама меняет людей.
>>171536200Какие устрои может подорвать 150кг туша? Только моральные.
>>171536346Можно подумать марксизм не меняет. А что под этим подразумевается? Ну так, вкратце.
Анунайзеры,я скажу так. Тни в принципи могут во всё что могут кунцы в интеллектуальном плане, это вопрос о воспитании4016
>>171536624Воспитанная тян из нормальной семьи не будет сидеть на дваче, а уж тем более в /b отсюда вывод.
>>171531303и то и другое, но в подавляющем количестве случаев не могут превзойти обидчика, остаются жертвами
>>171536715Сельдь не палится.
>>171536735А потом залетают от Ерохи и выплескивают всю ненависть на личинуса, так и получается среднестатистический анон.
>>171536715> Воспитанная тян из нормальной семьи не будет сидеть на дваче, а уж тем более в /b отсюда вывод.тему треда читал, не?
Сап /b/, возник вопрос. Кто же все таки по настоящему выиграет в равном противостоянии?
>>171536200Им это так не видится, они считают, что религия это исключительно инструмент для одурачивания народа и выкачивания денег, и никакой полезной функции она не несёт. Это довольно убедительно в масштабах отдельной личности - кто-то выдумал Бога, другие ему поклоняются, разжигают войны на этой почве, навязывают антинаучную картину мира, противостоят прогрессу. В масштабах управления миллионами долбоёбов религия несёт и полезную функцию, навязывает мораль тем, кто органически не способен к долгосрочному планированию, сплачивает, мотивирует. Просто в текущий момент её сложно примирить с наукой, да и эффективность уже не та.
>>171536922> Сап /b/, возник вопрос. Кто же все таки по настоящему выиграет в равном противостоянии?vs
>>171536498Ну вот те же очки с обычными стеклами для винишек или наклейки с мемами для телефона. Школьник чувствует себя частью Легиона, а по факту на нем делают деньги. Ну и вспомни, тот #неповодубивать, как быстро женская половина соцсетей подхватила это, а ведь кому-то это может быть выгодно в продвижении законов, к примеру ей https://2ch.hk/news/res/2383301.htmlЕще такие слова как пепси стали нарицательными в СНГ и люди называют любой напиток темного цвета именно так, ну за исключением Байкала разве что. Это уже говорит о том, что реклама смогла изменить менталитет огромного числа людей, хоть и не кардинально.
>>171529216 (OP)Я, например, случайно забрела на двач пару месяцев назад. До того, как я сюда зашла, моё отношение к мужчинам было гораздо лучше. Для меня стало открытием, что среди вас так много мерзких и жестоких мужчин с мелкой и черной душонкой.
>>171537113Обоссал твою мать.
>>171537004Никогда пепси не было нарицательным, разве что для совсем уж распоследних слоупоков. Но я таких не видел, 35 лвл.
>>171536922Конечно 3, их больше хотябы по этому.
>>171537113> Я, например, случайно забрела на двач пару месяцев назад. До того, как я сюда зашла, моё отношение к мужчинам было гораздо лучше. Для меня стало открытием, что среди вас так много мерзких и жестоких мужчин с мелкой и черной душонкой.толсто съебал
>>171529216 (OP)Женщины те еще бесы, у них нет внутреннего ограничения.
>>171536954Просто самые богатые страны уже давно юзают систему иммиграции и эмиграции, а что лучше совместимо с этим, религия или атеизм? Разве не удобнее навязывать хомячкам последнее вместе с толерантностью?
>>171537113Открою тебе тайну, мы все такие, у меня был знакомый который был в классе самым успешным в учебе, ответсвенный и имел отличное чувство юмора, пока мы не нашли у него на телефоне видосы с изнасилованиями на которые он явно дрочил, вот так.
>>171537237Вот в этом и суть конфликта РПЦ и Pussy Riot.
>>171537186Я встречал таких много раз. Иногда доходило до того, что колу называли пепси и наоборот. Тогда приведу в пример более сильные штуки: фломастер, ксерокс, унитаз, эскимо, памперсы, кеды, фен, скотч, пластырь, фотошоп, диктофон и т.д. Суть в том, что само по себе одно слово почти ничего не меняет, но вместе они могут кардинально изменить уклад жизни людей.
>>171537511Это хорошо или плохо в итоге то? Может и может, а может и нет, как-то не задумывался над этим.
>>171537396А разве власть не должна наоборот поддерживать Pussy Riot? Мне тут недавно сказали, что детям в 4 классе преподают в школах религиозный предмет на выбор. То есть это православие, буддизм, ислам, иудаизм и т.д.
>>171537697Они предпочитают проверенные методы управления, в тонкоту не могут. Но срок им всё же сбавили.
>>171537639Ну вот с одной стороны это хорошо, людям стало лучше жить, а с другой стороны плохо, потому что от этого они перенимают западные ценности и теряют собственную культуру. Ведь в России по сути ничего такого уж инновационного давно уже не делали. Только копипаст чужих изобретений. Тот же йотафон как альтернатива айфону или глонасс как альтернатива gps. Но ведь все эти штуки очень скоро забудут и будут помнить только западные бренды. Потому как результат большая часть этого сайта и России в том числе хотят жить за рубежом. Ведь там что-то делают. Согласись, если бы Россия лидировала в изобретениях, у людей бы такого желания не возникало.
>>171529216 (OP)>Вообще интересно было бы почитать инстории от олдфагов про местных тней. Какие они, зачем и почему тут сидят?Раньше без сисек, тред вайпался, сейчас без сисек он улетает в бамп лимит. Поэтому раньше тян не было, а если и были, то не писали в женском роде.
>>171537974Ты так говоришь, как будто это происходит только сейчас. В России никогда ничего не умели делать, даже не то что бы вещи, а и музыку, кино, все что касается искусства.
>>171537994Я понимаю к чему ты клонишь, но это не анон стал хуже, это просто макака все прокси перебанила. Кстати, не знаешь как можно проверить проксю на бан при этом не постя ничего? Чекер который я запилил только по постам проверяет, но это не очень эффективно.
>>171538174Ну Льва Толстого знают во всем мире, например. Хотя я и не большой любитель советского кинематографа, но могу с уверенностью сказать, что он в разы лучше современного российского кино. По сути современный кинематограф России это те самые монстры слепленные из западной культуру и постсоветской. Сами же кинематографисты на что только не идут, чтобы их высеры смотрели. Взять тот же срач с Поклонской, например. Но важнее всего тут то, что пипл и это схавает.
>>171537754Так они проплачены или нет?
>>171538473Но все равно мне кажется, что ты зря так нагнетаешь обстановку. Еще Пётр 1 и еще 300 с хуем лет назад начал массовый завоз как технологий, так и уклада, самих иностранцев, табака, кофе в конце концов, и мы вроде как до сих пор не потеряли своей идентичности, если это можно так назвать вообще.
>>171537272То есть у тебя тоже такая хуйня в телефоне есть?
>>171538855>мы вроде как до сих пор не потеряли своей идентичности, если это можно так назвать вообщеМногие народы гордятся своей религией, а мы знаем больше о греческих богах и богах викингов больше, чем о собственных, а если и знаем, то только всякий бред от неоязычников. Вместо них у нас православие, но и тому не долго жить остается, особенно если учесть строительство мечетей по всей России. Таким образом мы получим кашу из разных народов и религий и сложно представить, хорошо это закончится или нет. Но опять же, культурный и технологический кризис страны уже виден невооруженным глазом.
>>171539113Виден, да. И ты видишь какой-то выход из этой ситуации?
>>171539336Ну для начала было бы неплохо найти причину этой проблемы, а дальше уже думать над выходом из этой ситуации. Но я так и не нашел причину.
>>171537113Девчачую. Не могу после двача спокойно смотреть на кунов, сразу думаю, что каждый из них может оказаться таким же мерзким, как местные.
>>171539113Если у тебя есть необходимость чем-то гордиться - то вот он, выход, это куда более убедительней любой религии, нет? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%A1-28
>>171539723И чем тут гордится? ПРО можно переоборудовать и пока эта штука долетит до США, ракеты из быших ПРО будут уже в России. Как оружие возмездия хороша, но как нападение так себе.
Я заметил за собой такую хуйню, что мне с малых лет было приятнее и легче общаться с тянками. Я хоть и забитый хекка и социофап, но тни меня всегда нормально воспринимали и мы могли с ними дружить, мне было комфортно, тогда как хуемрази постоянно пытались играть в свои доминационные игры и вели себя как бабуины со мной. Возможно, я просто девочка внутри, но чем это может быть обусловлено?Повторюсь, я всратый омеган, но мне комфортнее и проще общаться с тянками, и они в свою очередь меня нормально воспринимают.
>>171539695Сейчас бы воспринимать всерьез посты из /б и строить на их основании картину мира и восприятия противоположного пола. Вскекнул.
>>171540076О чем с ними можно общаться?
>>171540251О том же, о чем и с хуемразями.
>>171540060А зачем нападать-то? Ну допустим разъебали мы США, что мы можем предложить миру взамен? В чем и дело что нихуя, поэтому нападать нельзя, пускай дальше клепают свои айфоны и гамбургеры. Все заебись.
>>171540263Например?
>>171540129Будто кроме /б нет других разделов с засильем хуемразей. /б - не худший вариант
>>171540301Ну как бы сказать, вся эта гонка вооружений отбирает много средств у бюджета и если одним противником будет меньше, можно будет сосредоточится на науке, например.
>>171540464Ну блять я не общаюсь просто так обо всем ни с кем, мне тупо нечего сказать, у меня нет мыслец. Я общаюсь с людьми в каком-то сеттинге. Например, на учебе или еще где-то. И вот в этом случае общение с тняками несет такую же информационную ценность как и с кунами, только с тянками оно приятнее хотя бы эстетически.
>>171540508Какая в пизду разница? Воспринимать что-либо на дваче серьезно - идиотизм.
>>171540703Признай, ты бы не общался с ними, если бы на горизонте не было бы призрачной перспективы их выебать.
>>171540537Это означает, что наша наука развита и так на приличном уровне. Разве долбоебы могут создавать такие ракеты?
>>171540788Ну да, поэтому я и не общаюсь с хуемразями, потому что такой перспективы там нет, а как ЛИЧНОСТЬ мне никто не интересен. Люди говно.
>>171540893Иди нахуй уже отсюда, тебя сюда никто не звал.
>>171540915>указывать на аиб)))
>>171540841Военная сфера всегда находится в приоритете, это не говорит о науке в целом. Другие примеры кроме как военной науки сможешь найти?
>>171541043Разумеется нет. Какие могут быть еще примеры, если на нас нападают каждые 100 лет? Только непонятно почему, такое даже ощущение даже, что нападающие знают о нашей стране больше чем мы сами. Что они хотят тут найти для меня загадка до сих пор.
>>171541172Да ничего. Просто меньше на одного конкурента международной арены.
>>171540724То-есть шанс встретить человека который по-настоящему так считает даже если не сообщает об этом окружающим настолько мизерный, что им стоит пренебречь? Дурня - не включать в собственную картину мира вариант того, что некоторые люди могут писать это всерьёз.
>>171541257А в чем мы можем быть конкурентами, если науки нет как ты говоришь? В продажах оружия если только, но это какая-то слишком уж мизерная причина мне кажется.
>>171541315>то-есть шанс встретить человека который по-настоящему так считает даже если не сообщает об этом окружающим настолько мизерный, что им стоит пренебречьДа
>>171529216 (OP)
>>171541428Ну в каждой бочке затычка, например. Вот они захотели демократизовать страну, а Россия не дает этого.
>>171541683Почему не дает? Всегда же можно договориться.
>>171541994А можно и не договорится, так дешевле выйдет.
>>171539695а чо с ними не так? большинство просто ноет и компенсирует траблы с противоположным полом, как и рспшки на вуменсру сраные нормобляди>>171540893хуя ты честный>>171529216 (OP)ты жирноват(а?), например
>>171529216 (OP)Бро, у меня в ВК когда-то было порядка десяти фейков на разных людей, разного пола. Полит.деятельность. Сейчас серьёзно веду только один -- женский. Остальные так -- номинально. Так вот -- он ведётся от и до. Фотографии, личная история, общение с подписчиками и друзьями и так далее. И знаешь что -- я с ужасом стал замечать как сам превращаюсь в девушку-персонажа характером. По этому пиздец -- выборы пройдут и наверное снесу его нахуй.
