1/5

2

3

4

5

>>171988304 (OP)
>Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона X. И даже нищий цифровик за 1500 на авитах будет в разы лучше.
Ты пиздец как утрируешь, мне кажется. Не знаю, как там зеркалка, но мыльница 2010 года, причем далеко не из дешевых сосала с проглотом в свое время у моего тогдашнего s4. Хотя, конечно, любопытно было бы сравнить камерафоны самсунга и современные фотоаппараты. Впрочем, очевидно, что последние выиграют.

>>171988551
>мыльница
>зеркалка

>>171988304 (OP)
Потому, что камера в телефоне не занимает лишнее пространство, а зеркалка или прочее говно будет.
Это одна из фич смартфонов, поэтому на нее упор порой и делается.

>>171989646
что за тел?

>>171989685
Explay Fresh, купил за 5к четыре года назад. Вблизи снимает очень хорошо, а вот пейзажи выходят говенными. Думаю вот купить сяоми.

>>171988304 (OP)
Ну давай представим, что мне нужно отправить свои сиськи своему мч, ну или на двач с супом запостить.
С зеркалкой мне надо:
Найти ее, зарядить, сфотать, скинуть на комп, на компе загрузить и после этого отправить.
А с мобилы я просто фоткаю и отправляю.
Выбор очевиден.

>>171988551
Хуй с ним с маленьким размером матрицы на телефоне, но ты кажется дурачок, который не в курсе фокусных расстояний, даже современный айфон десять не может в портретный режим, чтобы вам не говорили маркетологи, ибо для портрета нормального, без искажений, нужно минимум 75мм, а вам ширики ставят и начинается нытье на двачах: мама, чому я всратый на фото, а в зеркале норм.

>>171988304 (OP)
Потому что это то, на что ещё покупаются люди и где есть какой-то потенциал для развития.
Ибо с вычислительными мощностями народ заебался, ведь они растут, растут, а качественно лучше приложения не становятся. С экранами тоже не особо инноваций, но щас вот немного появилось.
С батарейкой пиздец вообще, стагнация.
Вот и давят камерой.

>>171989900
Поясни, почему я всратый в зеркале и на фото тоже всратый?

>>171990113
Мне кажется, это очень сильно от освещения зависит.

>>171989774
Так чего же ты ждешь?

Test

>>171989646
красиво

>>171990414
Не такое уж и говно, кстати. Сколько мегапикселей? у меня всего 5. Получается всё размытым говном, ну и всё мелкое и удаленное из-за маленького объектива. Вот, кстати, не самые худшие примеры, но говно.

>>171990563
Софт решает. А его почти нет на обычных камерах, скоро телефоны догонят начальные зеркалки при определенных условиях.
Вот пример 1 снимок на стандартный софт и 2 снимок на камеру с Гугл Пикселя. Оба снимка сделаны на один телефон.
Там где стоят физические ограничения всегда можно доработать софтом.

>>171990787
Спасибо
>>171990963
8. А чего новую не купишь?

>>171989992
>почему я всратый в зеркале и на фото тоже всраты
фоткайся на портретники - 135 мм

оп

>>171991579
>8. А чего новую не купишь?

Велосипед хочу

>>171991533
>телефоны догонят начальные зеркалки
Только в видео. В фото - никогда. ну только если матрицу побольше поставят. Но этого не будет по причинам компактности

>>171989737
> Думаю вот купить сяоми.
Ми6?

>>171991533
Лайт рум.

>>171991849
Нет, что-нибудь подешевле. Я нищук прост.

>>171991979
Дешевле не советую, у дешёвых сяоми камеры говно. владелец redmi 4x

>>171991709
Ну вообще то они уже давно догнали и даже обогнали. Просто все специфично и зависит от обстоятельств и условий съемки.
https://geektimes.ru/post/222845/

>>171992190
Странно, мне именно его советовали. Можешь скинуть пару фоток для примера?

>>171992204
НУ ВООБЩЕ ТО ОНИ УЖЕ ДАВНО ДОГНАЛИ И ДАЖЕ ОБОГНАЛИ
@
ТОЛЬКО НУЖНО СНИМАТЬ В СТУДИИ
@
И С РУЧНЫМИ НАСТРОЙКАМИ
@
СО ШТАТИВА
@
И С ХОРОШИМ СВЕТОМ, МИНИМУМ - ДЕДОЛАЙТЫ ЗА 50К
@
И РЕСАЙЗИТЬ ПОТОМ ДО 800х600
@
И ЧТОБ ЛУНА В СКОРПИОНЕ БЫЛА
@
ВОТ ВИДИШЬ? СОВСЕМ НЕ ОТЛИЧИТЬ.
@
ГЛАВНОЕ PODAL'SHE SEST'

>>171992331
Ну вот только что снял.

>>171992524
Мда, неприятно удивлен.

>>171989646
Мыло

>>171992524
Настройки смотрел? Тут явно что-то не так, фото 3 мб, а качества на все 10кб

>>171988304 (OP)
Потому что, дебилушка ты тупорогая, в здравом уме и твердой памяти никто не будет с собой каждый день таскать зеркалку, чтобы иметь возможность сфотографировать какую-нибудь хуйню.

>>171992669
Для 8 мегапикселей норм

>>171992734
ну и? тут видно, что зеркалка сфокусировась на объекте перед башнями. который внезапно обрезали, лол

>>171992585
В сумерках всё ещё хуже. А вот на солнышке уже терпимо.

>>171992585
Вот с солнышком.

>>171992683
Автонастройки, родная камера.

>>171992818
>>171992780
пиздец

>>171992705
Я таскаю. И не жалуюсь.

>>171992818
>>171992780
А в настройках разбирался? Мне кажется, что даже мой снимает лучше

>>171992734
Ты еще сожми до размера почтовой марки - так и с хасселем не будет разницы.

>>171988304 (OP)
Потому что камера не занимает огромное пространство, как зеркалка щас бы в 2к18 использовать зеркалки

Всё ранво уровень фотографий 99% юзеров не требует дополнительного фотика.

>>171992911
Рад за тебя. А большинству людей это нахуй не надо.

>>171991533
>2 снимок на камеру с Гугл Пикселя
Не понял, гугл пиксель это телебон, а какой софт то?

>>171992847
Просто как мне кажется он просто фокус не поймал. Он же при нажатии фокусируется? Попробуй нажать на предмет на экране перед тем как его снять

>>171992190
Скажи это моему редми ноте 4х

>>171993019
да нет, там исо задраны. если в авторежиме - пусть лучше телебон зафиксирует в неподвижном

>>171992736
Привет, тян на двачах. С праздником, вроде

>>171992847
Автонастройк сними. Там есть настройка на максимум

>>171993086
это моей дочери помада, лол

>>171993019
Так и делал.
А зачем? Для фото у меня фотик есть, а телефон я для зарисовок использую, чтобы не забыть.

>>171993139
Тогда поздравь её с праздником от анона

>>171988304 (OP)
Потому что маленький сенсор это не как что-то плохое. У него есть свои недостатки и ограничения, но каждому гаджету своë назначение. На мобильник не снимешь портрет, не размоешь фонец, не снимешь детализированный рисунок для печати в огромном разрешении, но это и не нужно. Зато он всегда с тобой и логично выбирать самое лучшее из имеющегося. Вопрос в общем в размере. Это как сравнивать снайперскую винтовку и пистолет. Разные задачи.

>>171992961
>щас бы в 2к18 использовать зеркалки
беззеркалка с огромным объективом = зеркалка по размерам

>>171993185
завтра поздравлю

>>171992957
айфон?

>>171988304 (OP)
Плюс многое зависит от внутрикамерной обработки raw to jpeg по умолчанию, в мобильных телефонах постоянно растут и совершенствуются алгоритмы и технологии. Прикручивают по две камеры и всякие датчики, чтобы снимать информацию об объеме и пилить искуственное бокэ, "студийный свет" в айфоне и все такое.
Классические камеры в этом плане не очень сильно развиваются и берут просто железом, а мыльницы вообще давно сравнялись со смартфонами.

>>171993215
Блин, хз, у меня иногда моё говно без фокуса, не способное в qr-коды 14 года лучше снимает

>>171993065
Чем ноте отличается от неноте? Скинь свои фото.

>>171992995
Софт, приложение камеры (по сути алгоритмы) с телефона Гугл пиксель. Там телефон быстро делает несколько кадров и накладывает их друг на друга (грубо говоря). Но там не все так просто, множество хитростей, для правильной цветопередачи (сравнивают цвета пикселей на разной экспозиции), удаления шумов, четкости ( фото склеиваются очень ровно).
Отлично фоткает днем (даже в движении) и ночью (тут можно и в движении улучшить, но весь потенциал раскрывается с небольшой выдержкой, разница будет колоссальная).

>>171993440

>>171993518
Понял, принял!

>>171993609
Тут кстати норм, если сделать PODALSHE SEL

>>171993728
Тут из освещения одна лампочка Ильича. Надо с улицы фоткать пока светло

>>171993712
Хоть бы баланс белого подкрутил, а то розовые облака пздц конечно.

mi5

>>171988304 (OP)
Потому что это удобно - телефон/планшет с интернетом и камерой, хорошей камерой, лучше - с двумя.
Не все профессиональные фотографы, зеркалки почти никому не нужны.

>>171993423
Не
Хонор 9

>>171993424
этот студийный свет наворачивается в любом плагине к фотошопу. и гораздо лучше.

>>171993424
>мыльницы вообще давно сравнялись со смартфонами
мыльницы с мелкими объективами - может быть. а с большими - нет.

>>171988304 (OP)
>Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона X
ебать ты тупой

>>171993775
Я её с фликра спиздил, чисто для примера. Свои дома лежат.
Вот ещё dslr kit <20k

>>171994168
спорю на твою жопу. 350d против ифон X

>>171992190
Удваиваю, камера в этом тел-не действительно говно.

>>171994175
Да там говорить не о чем, небо и земля. Но у мыльничников своя мыльная вселенная. Им так норм.

>>171994175
1 - Xiaomi Redmi Note 4X
2 - Xiaomi MI5
3 - Xiaomi MI5

>>171992331
в темноте все очень плохо
но если хорошее освещение и прямые руки, то ты царь и бог
redmi 3s

Zenfone 3 zoom

>>171994307
Угу. А если заменить кит на дешманский 50 1.8 который стоит дешевле кита, лол- фотки будут ещё пизже.

>>171995251
Красивый у тебя вид из окна.

>>171995384
Пчелу вставил, а пидор ?

>>171995881
Это китовая пчела.

>>171995935
>китовая
Объясните, я просто из деревени..

>>171995384
Похоже на зеркалку. Тут наверно сторонний софт (который из нескольльких фото делает) и доп свет. Но все равно не верится.

a

Хоспаде для всего мне хватает даже моего старичка нексус 5.

>>171996036
Kit – от анг. «комплект» — штатный объектив, которым комплектуется данная модель фотоаппарата.
В своём посте я сослался на старую внутреннюю шутку фотача "китовый кот". Суть шутки: когда двачер покупает фотоаппарат - он первым делом фотографирует своего кота. Года 3 назад народ заметил, что у многих владельцев Никона одинаковые чёрные коты, вот и начали шутить, что такой кот идёт в комплекте с Никоном.

>>171996224
Побольше бы таких как ты, анон.

>>171996330
:3

>>171996038
>>171995881
Ничего не делал, это оригинал. Вот еще пара фоток.

Китайский цифровик фирмы Mercury cyberpix конца 00-х годов.

>>171988304 (OP)
Вкатился с фоточками на нокию N8.

Пеарю паблик имени себя с ними же.
https://vk.com/bomjournal

>>171988304 (OP)
Тред не читал

> картинка формируется в объективе
Wrong. Матрица и обрабатывающий софт гораздо более важен.

мимо-разрабатываю-железо-к-камерам

>>171988304 (OP)
>Почему когда рекламируют телефон всегда так неистово расхваливают камеру - ведь ясно же, что никакая телефонная камера 1/2.3 дюйма вообще не имеет значения и смысла. Ну и картинка формируется в объективе.
>Любая зеркалка древная за 3000 на авито примерно в 1000 раз переплюнет камеры айфона X. И даже нищий цифровик за 1500 на авитах будет в разы лучше.

Тому, что ты не прав

Камеры более или менее современного смартфона достаточно для большинства повседневных задач. Я взял старый фуджик s4000, чисто из за ручных настроек и зума, по итогу разочаровался.

>>171998325
Ори дальше, хули.

>>171998198
Вадик, иди нахуй. Просто иди нахуй. Ты сам знаешь, что я прав. А споришь из тупого упрямства.

>>171998366
А теперь попробуй сфоткать так крупно луну на смартфон, лол.

>>171998673
Не пробовал к экшен-камере наушники с микрофоном подключить?

>>171998673
>Важен звук и съёмка в темноте.
6d + выносной микрофон. и светлый фикс. тысяч 200 000 будет стоить.

>>171998673
>Важен звук

Забудь.

>>171998745
Нет разъема.
>>171998753
Ну я же написал, что много тратить не буду.

>>171998990
На сони за 25к очень даже хороший, а там внутренний.

>>171996248
яб полез

>>171988304 (OP)
Просто самый простой и наглядный пример что бы что-то расхвалить. Экран еще хвалят. Всем понятно, даже конченому быдлу. Хорошая картинка = хороший телефон.
Мы же сильно зависимы именно от визуальной информации. Раньше звук хвалили, но быстро поняли что это:
а) большинству неинтересно/не замятят особой разницы
б) тем кому интересно - те быстро поймут наебку, что телефон не может выдать нормальный звук

КОГДА ЗА ВЕСЬ ТРЕД НИ ОДНОЙ ФОТКИ, КОТОРАЯ МОГЛА БЫ СРАВНИТЬСЯ С ЗЕРКАЛКОЙ 10-ЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ С ОБЪЕКТИВОМ 50/1.4

>>171997917
>Матрица и обрабатывающий софт гораздо более важен
лол, можно относительно нищую зеркалку прогреть хорошим фикс-объективом

>>171998198
>эти проёбанные цвета на 2, 3, 4 фото
>эта проёбанная резкость
Охуенный XIAOMI, братиш!

>Мам, мой хуиксель / айфон / гнусмас / хуявей / сяоми ОХУЕННО СНИМАЕТ!!!111 ЯСКОЗАЛ!!!!111

>>171999163
это с восьмерки?

>>171992736
Все, додвачивался, на превью увидел попу из которой выпала кишка и её вставили в прозрачный тубус.

>>171999630
пиздец. а я еще хотел купить шестерку(

>>171999340
И что тут такого? На телефон без проблем так снять

>>171999817
примеры в студию

>>171999817
Не ври. На телефон снимают вот так ------->>171998984

>>171999340
конечно тёлку на телефон не поснимать, тут надо огромный дилдак, типа "я фотограф"

>>171999817
Цвета, резкость, отсутствие шума, отсутствие сглаживания шума «обрабатывающим софтом», портретное качество не только для лица в упор, а для фото во весь рост.

Давай свои примеры

>>171999340
Да брось ты, они упоротые, я еще в начале треда им про наеб маркетологов объяснил, про фокусные расстояния, маленький размер матрицы, но им хоть в литсо ссы, их пиксель/хуиксель/яблофон/хуефон снимает лучше, ага. Когда вижу рекламу камер в мобильных, предназначенную для портрета, рофлю пиздец. Недавно свой никон продал с фиксом на полтинник, правда дырка 1.8 была. Ща буду беззеркалку брать, сони а6300, хочу в видео вкатиться.

>>171999817
Спор будет бесконечным, им же сложно столкнуть в одних условиях
А еще сложнее понять, что задачи разнятся

Еще фоток с китаефона.

>>172000295
Сопоги говно. Надо было хуйня-нэйм брать.

>>172000295
экзиф можно?

>>172000125
Какой смачный бугурт мамкиного говнофотографа

>>172000472
и телефонщики сразу слились, лол

>>172000850
Я не фотограф и не уважаю фотографов, я проф cg художник, просто хорошо знаю основы фото и видео, понимаю цвет и композицию, без чего эти говнофотографы, как ты сказал и с чем я соглашусь полностью, никогда не могут в годноту. А фоткал я только для своих, звали правда и не раз свадьбы пощелкать, но за 15-20к я жопу от дивана не оторву. Никакого бугурта.

>>172001423
Конечно, что за говно ты выложил. Где композиция блять? Хуле все завалено, рука с рукой слились, все размыто, пиздец, уебывай.

>>171996248
В голос дриснул.

>>171988304 (OP)
фотографирую случайно на отличные камеры айфона и хуавея p9 (leica), когда иду фотографировать специально беру sony alpha с нужным объективом. никон днищезеркалку подарил брату сестры, пусть играется

,hyl

>>172002562
Брат сестры, но не твой брат?

>>172002669
Что-ты в пидарахе то фотографируешь?
Грязь, говно, дикие собаки, уродливые жирные бабки немощные?
Что?
Или не замечаешь, фильтруешь, свой хуй только снимаешь.

>>172001810
>без чего эти говнофотографы, как ты сказал и с чем я соглашусь полностью, никогда не могут в годноту.

Ёб, тваю мать. Какой же ебанутый слог у тебя. Читай больше книжек, дебил. С такими темпами вообще разучишся составлять предложения, которые будет не противно читать.

>>172002944
perkele

>>172002002
Прости, куда?

>>172003085
Нахуй иди, говно, буду я ещё здесь писать в стиле графа Де'Бражелона, в диалогах с графиней Де'Монсоро. И да, зависть это плохо. А ты тупой, завистливый хмырь, у которого хуеми снимает на уровне мыльницы.

>>171991533
Первая и вторая отличаются только подкрученной резкостью-контрастностью.
Проиграл с этого иксперта просто в голосину.

>>171998366
У меня такой же фуджи, но сколько не пытался сфоткать луну ни фига не получалось, на 30 зуме она получается чуть больше чем на втором пике, в чем твой секрет?

>>172003820
Не графа, виконта конечно же.

>>172003982
я фотал с цифровым зумом, чисто оптическим такая же маленькая получается, у тебя он похоже отключен, в настройках глянь.

>>171988304 (OP)
>почему упор именно на говнокамеры?
Двачую, нахуй нужны эти говнокамеры, они используются только для фоток хрючева/сычевален/говна/ануса/хуйца.

>>172000248
>>172000295

>>172000394
Держи оригиналы

>>171988551
Ещё скажи марк2 сосет у ифона. Нет, я сам любитель гейфонов и аппле в целом, но не надо хуйней заниматься, не переплюнут никогда камеры на смартах профессиональные аппараты для съёмки. Да-да, про фильм снятый на айфон слышал.

>>172006968
Ты блять тупой, никто не сравнивает марк2 и айфон