Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваш так называемый школоатеизм, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
Среди весенних первых дней 8 Марта всех дороже. На всей земле, для всех людей весна и женщины похожи.
Бамп богоугодному треду
>>172067683 (OP)Просто аметистам с детства попадаются именно такие наивно-теистические верующие, которые примерно так и воспринимают Бога, Троицу, святых. Как ни крути, у быдла вера превращается в мифологизированную версию Писания, сверху щедро присыпается легендами о том, как кому-то в лесу появился Святой Николай и вывел за руку из чащи и тому подобным. И вот в итоге мы имеем что имеем: быдлоатеистов, выбравших себе мировоззрение назло мамке с бабушкой.Сегодня, в день Восьмое Марта,Пусть солнышко сияет ярко,Пусть радость, счастье принесет,И пусть успех не обойдет.Здоровья крепкого желаю,С весной пришедшей поздравляю!
Ктулху фтагн!
>>172071055Сегодня я коллегу поздравляю, в восьмое марта от души желаю,Чтоб вовремя отчеты все сдавала и сроков по проектам не срывала!
>>172071220Пх’нглуи мглв’нафх Ктулху Р’льех вгах’нагл фхтагн!
>>172067683 (OP)>Почему все, кто утверждает, что бога нет, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утвержденияПотому что бремя доказательства лежит на плечах утверждающего, а не принимающего утверждение. Верующие не привели ни одного доказательства существования бога. Соответственно и опровергать нечего.
>>172067683 (OP)Ты говоришь, что бог есть? Хорошо, тогда у меня к тебе только один вопрос: какой именно бог есть? В кого я должен поверить: в Зевса, Вицлипуцли, Озириса или Ктулху? Ты говоришь, что я должен уверовать в какого-то Христа?! Докажи мне что богини Кали не существует? Не можешь? Как же так?!!
>>172074186Кто тебе говорит, что ты должен верить "в какого-хто Христа", шизоид?
>>172073753Какое тебе нужно доказательство? Фотография деда на облаке с молниями в руках?Пусть первым мартовским лучомСпешит к Вам счастье в светлый дом.Пусть день весенний яркийНесет хорошие подарки.
>>172074566В кого же тогда, дурик? Предложи кандидатуру. Да, и не забудь доказать, что остальных не существует
>>172074713Мемчиков про кого-то, кроме Христа, не завезли ещё?
Я не воинствующий атеист, но на мой взгляд в мире состоящем из дохуилионов галактик всем на земле с неба заправляет какая-то сущность (сущности) - не особо верится С днем восьмого марта, женщины любимые!Милые, прекрасные, тонкие, ранимые!Счастья вам желаю и любви взаимной,Пусть она вам станет близкою вершиной!
>>172067683 (OP)Бремя доказательства лежит на утверждающем. Очень много людей УТВЕРЖДАЮТ, что бог есть. Соответственно, ждем доказательства.А пока сажи сверхтолстому зеленому
>>172074757Сосачу. Гораздо охуеннее верить в то, что из нихуя, посредством пука, вселенского масштаба, образовалось вдруг всё.
>>172074782Ты бы ещё про чайник высрал, школоатеист. Это не ты случайно порвался в одном из прошлых тредов, когда попросили доказать, что сознание у тебя в голове?
>>172067683 (OP)Хто создал Бога?
Аметисты видимо исходят из понимания того, что концепция Бога это примитивное околототемное понятие христианского толка ака "бородатый мужик сверху на облаке". Не удвивительно, что они копротивляются на зло мамке и ебут окружающим мозги говномемами и говноблогерами.
>>172074936Я.
Атеизм, отрицающий Бога Творца, не может не видеть первопричину мира в самом мире. Для атеиста мир не создан, но существовал и будет существовать вечно. Все в этом несотворенном мире объяснимо всесильными «законами природы». Однако законами природы можно (теоретически) объяснить все, кроме существования самих законов природы. Достаточно задать атеисту вопрос о происхождении законов природы, как он должен будет ответить тавтологической, т. е. ничего не говорящей ссылкой на сами эти законы природы. Иначе говоря, атеист должен будет перенести предикаты Абсолютного (первосущность, первопричинность, вечность, безусловность и т. п.) на сам мир или на законы, в нем царствующие. Так, отрицание Абсолютного мстит за себя абсолютизацией относительного. Иначе говоря, способного к последовательному мышлению атеиста легко привести, при условии его интеллектуальной честности, к пантеизму как учению, обожествляющему мир в его целом. Итак, атеизм есть бессознательный пантеизм; в качестве такового атеизм логически столь же несостоятелен, как и пантеизм.
>>172074835Мне кажется вселенная сама не сотворилась, она живёт вне времени и пространственных рамок, а значит, к материи не имеет отношения. К ней не применим закон того, что всё начинается и заканчивается. То есть не было начала времен и не будет им конца.
Бог есть. Это я. Решил прожить одну жизнь в наличие человека без всех своих способностей. Докажи что я вру?Задавайте свои ответы.
>>172074835Так посредством пука все и образовалось в любом случае. От того, что пук создал Бог, смысла больше не прибавляется, блеать.
>>172075063Посредством пука появляются только твои посты.
>>172075032Пантеизм суть любого монотеизма.
>>172075090Может их Бог пишет?
абу
>>172075165Их пишешь ты, а ты и являешься частью абсолюта. Но скорее всего анусом. Среди весенних первых дней 8 Марта всех дороже. На всей земле, для всех людей весна и женщины похожи.
>>172075032Знай, сестра, что нет забот — впереди удача ждет!Что тебе я пожелаю, то сейчас произойдет!
>>172075032Из бесконечного числа попыток образовался некий набор констант, позволивших некоторому количеству вещества (одной миллиардной) не аннигилировать с антивеществом. Именно этот набор констант именуется законами физики. Никакой случайности. Всё согласно математике. Точнее теории вероятности. Флуктуации совершаются ежемоментно и в каждой точке пространства. И вовсе не исключено, что Вселенные рождаются из этого бесконечного количества попыток тоже ежемоментно.
>>172067683 (OP)Если Бога нет, то в кого не верят атеисты?
>>172074659Найти то, что может что-то доказать это и есть твоё бремя. Не пытайся передать эстафету на другую сторону своими демагогскими приёмами.
>>172075325В логику и здравомыслие. В 8-ое марта маму поздравляю, чего тебе сегодня пожелать?Ты, красотой своею удивляя, нас радуй и не думай отцветать!Коллеге в праздник я желаю быть женственной невероятно!В восьмое марта поздравляю, работать с вами так приятно!
>>172075325Ай, бля, не туда воюю.
>>172075339Ты даже сам не знаешь, что именно тебе нужно, школоаметист.
>>172067683 (OP)О каком из богов речь? Когда определимся с этим можно будет дальше говорить.Поздравляем женщин с днем восьмого марта!И желаем им множество подарков,И любви, и счастья, радости душевной,Трепетной, прекрасной, долгой, повседневной!
>>172074659Готов выслушать любое, не содержащее логических противоречий
>>172075422Противоречий чему?Наши бабушки и мамы,Сестры, внучки, дочки, тетиИ коллеги по работе -Обожаемые дамы,Поздравления вам шлемС Международным женским днем!
>>172067683 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=eQFZRrlwc1UВся суть школоаметистов.
Братишка, чтобы доказывать существование или несуществование чего-либо нужно для начала определить это что-либо, дать его исчерпывающее описание, чтобы не спутать это что-либо с чем-то ещё.Так и ждём от верунов дефиниции бога, а веруны всё дрищут.
>>172067683 (OP)Началось, блядь. Совсем недавно было МОДНА))) угорать по атеизму, делать мемчики про вытиранов, хейтить рашку. А сейчас, когда это уже стало мейнстримом, долбоёбы наоборот решили начать ценить мораль и верить в бога, ведь это так ниабычна и ваще я кажусь нитакимкакфсе))) Пописол на вас. мимо дрочер на мораль, но аметист
>>172075469Противоречий логике, епта
>>172075526> веруны всё дрищутНо не надо снова проекции разводить. Тред за тредом школоаметисты обсираются и пытаются сманяврировать.
>>172075536Я ВСЕГДА БУДУ ПРОТИВВ этом есть великая мудрость, так достигнем Золотой середины.
>>172075577Так какого Бога нет? Что есть Бог? Несуществование чего я должен доказать?
>>172075536Мода для пидоров и школьников. А белые господа всегда находятся по середине и писоют на обе стороны, пока они перекидываются говном.
>>172075383Предложи какое-нибудь доказательство, а я его опровергну, обхуесошу или проигнорирую.Ты ведь именно эту позицию хочешь получить от меня (опровергать, хуесосить или игнорировать мои предложения)? Нет, демагог, так не получится.
>>172074659Результаты наблюдений или измерений естественно. Типа превращения воды в вино, накормления пятью хлебами или воскрешения
>>172075784Предлагаю тебе мой субъективный опыт, а так же опыты с веществами. Пока не докажешь, что мой опыт - ложный, или не родишь наконец то, что тебе нужно - писою на тебя.
>>172075973Результаты наблюдений говномемчиков?
>>172076006Где гарантии, что это не галлюцинации, а настоящий Бог?
>>172076006Замечательно. Теперь поешь что-нибудь из этой дырявой ложки.
>>172076074Ну там короче дед такой был, он на облаке сидел и молниями ебашил школьников. Восьмое марта, чудный случайТебе прекрасного желать:Счастливой быть, роскошной, лучшей,Знать лишь тепло и благодать!
>>172076122Так может это глюк был.
>>172076149Он скозал, что это не глюк.
>>172076104Спасибо, я как раз хочу похудеть.
>>172071274Опять хуй
>>172070904Мое почтение, ты сформулировал мои мысли точно. Пытаюсь объяснить младшему брату, что религия это не попы и бабки, прочая мифологическая хуйня.
>>172076174Мало ли что он сказал, он же глюк.
>>172076032Не виляй жопой. Есть результаты измерений?
>>172076206
>>172067683 (OP)Его съел богоед/threadЖелаю счастья много-много,Улыбок радостных букет,Друзей, здоровых и веселых,Везенья в жизни, долгих лет,И чтобы бедам всем назлоЖилось, любилось и везло!
>>172076239Блядь, ну вот под дмт чуваков на мрт понаблюдай, там будет охуевший всплеск нейрохуйни. И что? Это будет для тебя доказательством существования Бога?
>>172076224Я ему верю. Мне однажды под одними травами батиными тян сказала, что я жирный пидор и знаю, почему моя жизнь в жопе, а так же знаю, как это исправить. А через месяц именно в этой же ситуации она повторила эти же слова.
>>172076316>Я ему верюБлядь, но он же может тебя наёбывать!
>>172076299Это будет доказательством воздействия дмт.Давай теперь про бога
>>172076351Как он может меня наебать, если он - это я?
>>172067683 (OP)Первопричины нет, мир цикличен, я бы даже сказал рекурсия
>>172076405БАН ЗА РЕКУРСИЮ
>>172076368Тоже самое и с верующими, типа экстаз религиозный отмечается точно так же на аппарате, а во вторых под дмт люди встречают бога, все до единого так говорят.
>>172076392Никогда сам себя не наёбывал типа?
>>172076423Эти люди тебе сами говорят? Домой приходят?
>>172076447На видео которые и ирл, да.Подружка милая моя, тебя сегодня поздравляю!Пусть будет счастье у тебя, любовь была, чтоб неземная!
>>172073753> Потому что бремя доказательства лежит на плечах утверждающего, а не принимающего утверждение.Так, простите, а кто об этом заявил? Где это написано? И на каком основании сделан данный вывод? Если вам это кажется логичным, это отнюдь не означает, что это так. Мне кажется, вы просто повторяте слова, потому что вам это выгодно.
А древние славяне деревянным писюнам поклонялись, все кто считает, что это долбоебизм - школьники.Такая замечательная девушка, как ты, заслуживает в этот день самого дорогого подарка! Я уже заказал для тебя волшебника, который будет исполнять все твои желания!
>>172076508Это просто демагогический приём, ты прав. Это не закон логики, ничего такого.
>>172073753А совесть существует? А любовь? Гордость? Верность?С праздником весны и красоты,Тебя сегодня поздравляю.И вместе с тем тебе желаю,Чтобы сбылись твои мечты.
Доказывать должен утверждающий. В данном случае утверждаешь ты. да-да, покормил/thread
>>172076541И правильно делали. Писюн - символ целеустремлённости и продолжения рода. Взято из открытых источников.Ещё можно поклоняться Солнцу и Пизде, например. Проблемы?Хочется к ногам твоим бросить целый мир,Хочется в честь праздника устроить пышный пир.Но всего лишь навсего парень я простой...С восьмым марта, милая! Будь всегда собой!
>>172076652Школоатеисты из треда в тред утверждают, что деда на облаке нет. Но вместо пруфов какие-то манёвры и проекции.
>>172076666Писюн и пизда, как метафора вселенной. Бог кончил во что-то и вот появились планеты. Знают этот праздник и взрослые, и дети.День Восьмого марта – любимый на планете!Всем женщинам желаем счастья и любви,Чтоб радовать нас долго они всегда могли!
>>172076666Твоя мамка моему символу продолжения рода в прошлый четверг поклонялась, очень чтит богов, хвалю.Солнышко мое, привет! Тебя сегодня поздравляю! Другой такой на свете нет! Люблю тебя и по тебе скучаю.
>>172076798Скорее всего в чёрный протухший носок.
Да не могут, как ты заебал со своим тредом, этот вопрос лежит вне науки, либо человек верит, либо нет, ВСЁ.мимо-верующийМилые женщины! Мы вам желаем: Будьте счастливы в апреле и в мае,Нынче и завтра, и тысячи лет! Нынче на женщинах держится свет.
>>172069211Найс криптоеврей.
>>172076826Скажи, а во что ты верующий? Ты можешь ответить, что такое Бог?
>>172076826Но ведь это абсолютно разные люди. Просто двач так действует на нервную систему, и люди создают одинаковые тредыМесяц март и день восьмой.Запахло в воздухе весной.Весну мы будем славить,И разрешите Вас поздравитьС международным женским днем!
>>172076666Сатана иди на член
>>172076916Не разные. В этот праздничный весенний день примите искренние поздравления и добрые пожелания! Пусть нежная веточка мимозы наполнит ваш дом радостью и благополучием! От весны и до весны, - пусть здоровье прибывает, красота расцветает, а в сердце живет любовь!
>>172076871Всё и Ничто, трансцендентное, понимаешь?
>>172076871>Скажи, а во что ты верующий?В Единого Бога и Сына его Иисуса Христа.>Ты можешь ответить, что такое Бог?Бог - это любовь.
>>172076423>экстаз религиозныйНу заебал жеДавай наблюдения и измерения существования бога. Ты разницу между наблюдением температуры поциента и его рассказами об этой температуре понимаешь?
>>172076570Любовь существует. Вон сегодня показывали Любовь и голуби. Там любов не видел?
[eq
>>172076956Нет, всё не понять, ничта не существует. Трансцендентное тоже по сути заумное слово, которое ничего не обозначает, что-то уровня постиронии и метамодерна.
Освящаю этот тред единственным возможным владыкой вселенной.
>>172077000>Давай наблюдения и измерения существования бога.Блядь, ну наблюдение и измерение на МРТ этой хуйни, там тебе покажут тоже самое, что и при приёме кислота или дмт какого-нибущь.
>>172077035ето очко твоей мамаши? внушительно, я аж зауважалС женским днем! С началом новой жизни! Пусть весна прогонит проблемы, а солнышко поднимет настроение, наполнив окружающий мир нежностью и красотой!
>>172076956Ничто не существует, а раз бог это нисто то и его нет. Веруны соснуле
>>172076916>Просто двач так действует на нервную систему, и люди создают одинаковые тредыНе действует, это попытка сунуть говна на вентилятор, реально хотел бы узнать ответы - пошёл бы в /re/.
>>172076978В том числе и гомосексуальная любовь?
>>172076760Но деда на облаке и правда нет. А вот Вселенная с бесчисленным количеством галактик, образующих скопления, есть. И никто не знает, почему так; более того, никто в уме себе не может представить расстояния между соседними галактиками. При этом, вся эта структура похожа на нейронную сеть мозга.Что дальше? Ящитаю, на этот вопросесть бох или нет оба ответа неправильные, и за них надо пиздить палкой 20 раз. Окститесь, ваш ум вас ебет за веревку с морковкой.
>>172077057>измерение на МРТ этой хуйниКакой этой? Бога? Ты осмысленный ответ можешь дать?Пусть Вы давно уже воспеты Шекспиром, Пушкиным, Толстым,Как прежде, пишутся сонеты,И по ночам не спят поэты,К любимым наводя мосты.
>>172077077Нет, гомосексуальная любовь - это запущенность души, предание пороку и извращенность.Половинка нежная, прекрасная моя,Без твоей улыбки не прожить мне дня!В день Восьмого марта подарок принимай,Будь всегда счастливой, меня не забывай!
>>172077125>религиозный экстаз>какой хуйниНу ты тупой или где? По твоему я должен печатать лишние символы. м?С днем восьмого марта, женщины любимые!Милые, прекрасные, тонкие, ранимые!Счастья вам желаю и любви взаимной,Пусть она вам станет близкою вершиной!
>>172077024> всё не понятьНу вот ты и не понимаешь.> Трансцендентное тоже по сути заумное слово, которое ничего не обозначает, что-то уровня постиронии и метамодерна.Тупое необразованное быдло не понимает значений слов, лол
>>172077129Эй, а я тебя помню. Если у тебя спросить доказательства наличии души, ты скажешь что ее можно осознать только опытом, верно?
>верить в еврейскую сказочку в 2018 годуПусть невзгоды жизни пролетают мимо,Как ручей весною, пусть играет кровь!Я тебе желаю быть всегда любимойИ в любые годы чувствовать любовь.
>>172077190А это ты обсирался и утверждал, что сознание находится в голове, а на просьбу доказать, начал тактические манёвры и отстреливался говном?
>>172077129Что же тогда любовь? Почему двое мужчин не могут любить друг друга? Почему любящий бог уничтожил потопом сотни людей, а любящего людей люцифера, полюбившего еву, вместе с несколькими ангелами спустившегося на землю и давшего людям знания он проклял на вечные страдания? Это любовь?
>>172077129Почему это гомосексуальная любовь – предание пороку? Что такое порок?
>>172077182Слово трансцедентное не имеет смысла. Транцедентное = непознаваемое, а раз мы уже повесили этот ярлык то мы уже познали обьект.
>>172077182>Ну вот ты и не понимаешь.Ты утверждаешь, что можешь понять всё? В том числе и непознаваемое, верно?Еще деревья спят,Досматривая сны.Тебя поздравить радЯ с Праздником весны!
>>172077190>а я тебя помнюНапомни? Вряд ли.>Если у тебя спросить доказательства наличии души, ты скажешь что ее можно осознать только опытом, верно?Не знаю о ком ты, но нет, я так не считаю.
>>172077234Нет, я просто насрал тебе в глотку и заставил проглотить. Вкусно хоть было? Или это тоже толтко опытным путем познается, через годы практики?
>>172077251> а раз мы уже повесили этот ярлык то мы уже познали обьектПознать и осознать, что объект непознаваем – совершенно разные вещи.С днем международным женским!Пусть глаза счастливым блеском,Словно звездочки, горят.Не хочу других наградЗа подарки и цветы —Только будь со мною ты.
>>172077310Рад снова тебя видеть, школоаметист, снова.
>>172077279> Ты утверждаешь, что можешь понять всё? Нет, с чего ты взял?Сестра моя, прекрасная девчонка, ты мыслишь выразительно и тонко.В 8-ое марта счастья я желаю, все сбудется — я точно это знаю.
>>172077312Осознание непознаваемости объекта несёт информацию об этом объекте, что противоречит тому. что объект непознаваем.
>>172077235> Почему любящий бог уничтожил потопом сотни людей, а любящего людей люцифера, полюбившего еву, вместе с несколькими ангелами спустившегося на землю и давшего людям знания он проклял на вечные страдания?Пруфы давай. Хотя бы околологические обоснования. Иначе это пиздеж.Жена прекрасная такая! Мне очень повезло с тобой,В восьмое марта я желаю, чтоб ты всегда была со мной.
>>172077312Познание это определение свойств. А тут свойство мы уже дали
>>172073753https://azbyka.ru/otechnik/konfessii/summa-teologii-tom-1/Читай, быдло.
>>172077339> всё не понять>Ну вот ты и не понимаешь.Impying ты понимаешь. Нет?
>>172077235>Что же тогда любовь?Самопожертвование одного ради другого.
>>172077356Апокриф Еноха читай. Про потоп в завете как бы.
>>172077245Порок - предание страстям и грехам.
>>172077356Ну а вообще Прометей=Люцифер, Зевс=Деус=Бог. Он нёс людям огонь(знаний). несущий свет, из-за любви к людям ослушался приказа, получил вечных пиздюлей от "милосердного" бога, причём к этим ангелам пришёл человек от бога, всё объяснил и они сука раскаялись, этот человек пришёл обратно к богу, говорит прости их(люцифера и ко), но "любящему" богу похуй, обреку на вечные муки и порожу великое зло таким образом. Он же всезнающий, почему не предусмотрел?
>>172077389Гомосек пожертвовал собой ради спасения его любимого. Это любовь? Пожертвовал своим социальным статусом в рашке, сделал камингаут, чтобы быть вместе с пидаром.
>>172077351Ох уж эта логика ебаная.Чё ты несешь-то, охуеть.Пигмей увидел процессор пентиум.Он через пару часов осознал, что этот объект непознаваем. Он может описать его только как кусок камня с металлическими точками. При этом он скорее всего понимает и осознает, что это не какое-то растение или типа того, а человеческих рук дело, потому что на камне гравировка с непонятными рунами.При этом, объект остается непознаваем дальше, т.к. в их деревне нет хотя бы электричества.Ну чё? Объект непознаваем. ММ?
>>172077235>а любящего людей люцифера, полюбившего еву, вместе с несколькими ангелами спустившегося на землю и давшего людям знанияЛюцифер любит материю и низменные желания в людях, Бог уничтожил людей потопом потому что разочаровался в своём произведении по образу и подобию Его.
>>172077649Процессор пентиум познаваем.
>>172077076А там еще водится шизик который везде бегает и неправильный буддизм проповедует?
Гомосексуальность является грехом тому, шо однополый половой акт не способен производить детей, а ебля не ради детей грешна. Вот только то, что использование презервативов и прочее так же грешноДорогая! Спешу поздравить тебя с этим ярким весенним днем и пожелать счастья, радости, здоровья, а самое главное - истинной любви и тонну мужского внимания!
>>172077351Отсутствие информации отличается от собственно информации. Немного более мета.>>172077362> Познание это определение свойств.Докажи.
>>172077673>материю и низменные желанияНет пруфов. Есть пруфы, что его любовь чиста к людям. >потому что разочаровался в своём произведении по образуЭто любовь? Или Бог тут резко перестал быть Богом? Или что? Или Бог есть любовь пиздёж?
>>172077442Гомосексуальная любовь это любовь. А страсти и грехи это когда хуй в пизду ныряет.
>>172077373Нет. Я ничего про себя не говорил, только про тебя.
>>172077726Отличается, да. Так я о том и говорю. Непознаваемый предполагает, что о нём ничего не известно, даже вот это предложение, ничего.
>>172077740Его наебали заставив поднять неподнимаемый камень, он и обиделся.Желаю счастья и любви — они дороже всех подарков! И пусть все сбудутся мечты в прекрасный день 8 марта!
>>172077781Ты тоже не понимаешь, ты в этом смысле? Мы все не понимаем?
>>172077068Нет, это Абу Азатот, создатель всего сущего и твоего отца-членодевки в частности.
>>172077781То есть ты согласен, что всё не понять?
>>172077649Познание - это обретение знаний. Знание - отражение действительности = свойство
Почему все, кто утверждают, что ОП-долбоеб заебал со своими тредами, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства что он ебанутый, когда их об этом попросишь? Сразу начинают маневрировать и говорить о каких-то искусственных принципах, которые придуманы точно такими же демагогами, и не имеют никакого отношения к объективной реальности. Короче, либо вы сейчас приводите настоящие убедительные доказательства, либо ваши так называемые аргументы в пользу того что ОП'у нужно медицинское вмешательство, это точно такая же вера, которая ничем не отличается от христианства или пастафарианства.
>>172077879=>>>172077726
>>172077700А почему существование человечества так важно?Неужели кто-то не жалел, что его извлекли из беззаботного небытия?
>>172077676Потенциально да, акутально нет. А Бог и потенциально непознаваем.
>>172077895> не имеют никакого отношения к объективной реальностиОбъективная реальность не нужна, позитивблядь не человек.
>>172077512>2k18>верить в мифологию древней Греции>подобно индусамОтказываюсь это воспринимать. Ладно бы были рассказы о том, что это был обычный человек, который тренируясь, достиг небесных высот. Но тут просто рассказы о человекоподобных существах, которые совершали подвиги, из милости спустились с гор и всему научили. Но нигде нетвроде слов о том, что это изначально были обычные люди.Воспринимаю это как копипасту с падшего Египта, не более.Пусть сегодня все мужчины восторгаются твоим очарованием, а весна подарит яркие эмоции и приятные открытия!
>>172077941>Потенциально даПоэтому пример неудачный. Непознаваемость значит, что мы никогда ни при каких условиях не сможем ничего об этом узнать. Вообще. >А Бог и потенциально непознаваем.В него можно только верить? Ты веришь в Бога?
>>172067683 (OP)Предоставил тебе за щеку, пёс.
>>172077686Не захожу в эти треды, мне это неинтересно.>>172077578>Гомосек пожертвовал собой ради спасения его любимого. Это любовь?Любовь, отметая интимное. >Пожертвовал своим социальным статусом в рашке, сделал камингаут, чтобы быть вместе с пидаром.Раскаяние, но не покаяние. >
>>172078004Так это то же самое христианство, только с другими действующими лицами. И потоп там был, и многое другое. Вообще все религии мира похожи, ну лажно, все индоевропейские.
>>172067683 (OP)А какие доказательства существования бога?
>>172078060>Раскаяние, но не покаяние. Не раскаяние, а страдание за правду. В чём тут каяться, если это любовь, Бог и всё такое?> спасения его любимого. Это любовь?То есть гомосексуальная любовь существует. А ведь Бог есть любовь. Получается Бог гомосексуален?
>>172077740Пруфов вообще мало, если ты ещё не заметил, я же и говорю о вере.>Это любовь? Или Бог тут резко перестал быть Богом? Или что? Или Бог есть любовь пиздёж?Не любовь, а разочарование в своём Создании. Не перестал. Бог - Любовь, Бог настолько обезумел в любви к человеку, что спустился на землю, чтобы взять свой крест и опуститься с неба до Ада.
>>172078036> Непознаваемость значит, что мы никогда ни при каких условиях не сможем ничего об этом узнать. Вообще. Мы можем осознать, что мы ничего больше не сможе об узнать, кроме собственно этого самого.> Ты веришь в Бога?Не верю, но хотел бы.
>>172078104Откуда вы, блять, беретесь. Очевидно же, оп пост это лишь причина для начала светской философской дискусии. Сьебал отсюда, пес
>>172078193> кроме собственно этого самого.Да, в этом фишка. но это уже "непознаваемое", а не непознаваемое.
>>172077754>Гомосексуальная любовь это любовьЭто пороки, последствия комплексов и посттравматических психических синдромов, которые ты можешь ежедневно на двачах наблюдать.
>>172078233Какие ваши доказательства?
>>172078216Вот и начались маневрирования с кавычками.
>>172078199Ну докажи, что бог есть плез, ну че ты
>>172078185>Не любовь, а разочарование>Бог - ЛюбовьБог не Бог получается. Если не любовь. Понимаешь? Либо более вероятно, что Бог не любовь, Бог подобен человеку и тоже может любить, ненавидеть, гордиться, он не всезнающ и не всесилен, ему не чуждо чувство власти и желание поёбывать человеческих женщин. Другими словами христианский Deus это обычный греческий Zeus. Со всеми вытекающими.Половинка нежная, прекрасная моя,Без твоей улыбки не прожить мне дня!В день Восьмого марта подарок принимай,Будь всегда счастливой, меня не забывай!
>>172067683 (OP)Все, чего я хочу от опа это самолет до панамы и доказательства существования бога, ПОКА УСЛОВИЯ НЕ БУДУТ ВЫПОЛНЕНЫ Я БЕРУ ТРЕД В ЗАЛОЖНИКИ!
>>172078261Просто это другое слово, а настоящее слово не написать, так как оно при написании перестанет означать непознаваемое.Желаю счастья и любви.Они дороже всех подарков.И пусть все сбудутся мечты,В прекрасный день — 8 Марта!
>>172078271Только после докательства твоего существования. Я не хочу обьяснять что-либо пустоте, тогда мой труд будет бессмысленным
>>172077879Знание – понятие о свойстве. Получить понятие о невозможности познания не значит познать.
>>172076206а что это тогда?
>>172078351НУ ЭТО КАЖДЫЙ ТАК МОЖЕТ СКАЗАТЬ, А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО БОГ ЕСТЬ!!
>>172078341Нет никакого "настоящего слова".
>>172078176>Не раскаяние, а страдание за правду. В чём тут каяться, если это любовь, Бог и всё такое?Это любовь к брату, любовь к ближнему, вошедшая в порок и грязь, но не как не любовь как к женщине.>То есть гомосексуальная любовь существует. А ведь Бог есть любовь. Получается Бог гомосексуален?Не существует, существует любовь к ближнему, как к брату.
>>172067683 (OP)ОП ПИДОР ДОКАЖИ ЧТО БОХ ЕСТЬ!!!!!
>>172078371Вся система, выстраиваемая вокруг себя попами и бабками.
>>172078370>Получить понятие о невозможности познания не значит познать.Значит познать малую часть, но не значит познать полностью. А мы даже малую часть познать не можем, мы ничего познать не можем о непознаваемом.Ты и повар, и дизайнер, и домохозяйка,Мама, женщина, жена, никогда – лентяйка.Ты заслуживаешь розы и аплодисменты,И сегодня, в женский день, только комплименты!
>>172078396Есть слово, которое обозначает непознаваемое, а есть слово, которое обозначает непознаваемое, кроме. Это разные слова. Первое настоящее.
>>172067683 (OP)РЕЛИГИЯ БЫЛА ПРИДУМАНА ГРЕКАМИ-ГОМОСЕКАМИ, ЛЮБОЙ, КТО ВЕРИТ В БОГА АВТОМАТИЧЕСКИ ЗАШКВАРЕН
>>172078424Это не братская любовь, это именно любовь как к женщине. Но любовь, с самопожертвованием и прочим.
>>172078370Стоп, ты считаешь, что познание - это получение всех знаний? Тогда ничего нельзя познать.
>>172078451> Значит познать малую частьНе значит. Это значит получить понятие о невозможности получения какого-либо достоверного знания. Само по себе такое понятие недостоверно и не может называться знанием, а, следовательно, получение такого понятие познанием ну никак не назвать.
>>172073753Ну вот, ты сделал утверждение, что > бремя доказательства лежит на плечах утверждающего, а не принимающего утверждениеТеперь доказывай его, умник.
>>172078550>получить понятие оЗначит познать кое-что. О чём тут спорить, я не пойму.
>>172078542> Стоп, ты считаешь, что познание - это получение всех знаний?Нет.
>>172078313Опять, ты уже сам настолько извращен, что в тебе даже понятие греха и извращения отсутствует, Бог - это любовь, но если ты говоришь о интимных отношениях, то это другие понятия, я люблю своих друзей , люблю своего лучшего друга и мать, за которых я готов с горы сброситься, но это не то понятие.
А НУ БЛЯДЬ ФХТАГН БЛЯДЬ!!!Желанье женщины — закон.Особенно восьмого марта.И будет ли исполнен онПокажет то, как ляжет карта.Но ты сама ей управляй,Чтоб жизнь напоминала рай!
>>172067683 (OP)Может ли Б-г создать камень который он не сможет поднять? Это самый весомый аргумент, идите нахуй.
>>172078550По аналогии "нечто, невыразимое словами" не может быть выражено словами, а то, что в кавычках, это не оно на самом деле.
>>172067683 (OP)МОРАЛЬ ХУЙНЯ ВЫДУМАННАЯ ОМЕГАМИ, ЧТОБЫ ОПРАВДЫВАТЬ СВОЮ НИКЧЕМНОСТЬ, ЛЮБОЙ, КТО ВЕРИТ В БОГА ЛАТЕНТНЫЙ ГОМОСЕКСУАЛИСТТаких, как ты, подруга дорогая, поверь, я больше на земле не знаю.Такой же я желаю оставаться, в восьмое марта чаще улыбаться!
>>172074757>с неба>заправляетТы просто показываешь свой уровень знаний в этой области, лол. Религия, теология, вера - всё это уже давно ушло от Сварога метающего молнии.
>>172078633ТОЛЬКО НЕ ТЫ, ТВОЙ ИНТЕЛЛЕКТ ДО СИХ ПОР НА УРОВНЕ ТВОРОГА
>>172078514>это именно любовь как к женщине.Взаимозаменяемость больным сознанием.
>>172075154Мнение деграданта, лол.Тебе 15?
>>172078586Это ты настолько извращён, что не можешь допустить однополой интимной любви. С чего ты взял, что только мужчина и женщина могут любить друг друга так? Кто дал тебе право запрещать такое для двух женщин/двух мужчин? Кто дал тебе право лишать их Бога?Восьмое марта праздник твой.Всего лишь раз в году бывает.И нету девушки такой другой.С тобой вокруг все расцветает
>>172078566> > получить понятие о> Значит познать кое-что. > О чём тут спорить, я не пойму.Просто ты тупой и не различаешь знание и понятие, лол. Я познал это. Единственная бессмысленная в данном контексте вещь – общение с тобой.
>>172078693>пукВас понял.
>>172078693ВСЕ ЧТО ТЫ ПОЗНАЛ, ТАК ЭТО ВКУС СПЕРМЫ СВОЕГО БАТИВесны Вам голубой и нежной, счастливых дней и радостной мечты!Пусть март подарит, хоть и снежный, свои улыбки и цветы!
>>172078672Почему больным?Жена прекрасная такая! Мне очень повезло с тобой,В восьмое марта я желаю, чтоб ты всегда была со мной.
>>172078618> "нечто, невыразимое словами" не может быть выражено словамиПонятие или идея о невыразимости чего-либо словами прекрасно выражается словами, не вижу здесь проблемы.
Почему бог судит людей по одним правилам, если они рождаются в разных условиях?
>>172075526Если ты чему-то не в состоянии дать четкое определение, это не значит, что ты не можешь в него верить.В целом, я тебя понимаю. Мне близок игностицизм мало того, это я его тут форсю постоянно, лол, но я верю в Бога, я христианин.
>>172076262Уже тредов шесть назад тебе на эту хуйню ответили уже, вспоминай.
>>172078746ВСЕ ВЕРНО, ДЛЯ ТОГО ЧТОБЫ БЫТЬ ВЕРУНОМ ДАЖЕ НУЖНО БЫТЬ ТУПЫМ И НИ В ЧЕМ НЕ РАЗБИРАТЬСЯ
>>172067683 (OP)Смысл верить? К тому же человеку с рождения тяжело осознать свою смертно, а вера в загробную жизнь дает "разрешение" откладывать вещи на потом как пикрил, таким образом проёбывая жизнь.
>>172078555Как нехуй. Если бы не существовало данное правило, то будет отсутствовать первичная проверка выссказывания. А это уничтожит любую дискуссию еще с самого начала
>>172078737Я не говорю о невыразимости чего-либо словами, я говорю конкретно, вот это то, что нельзя выразить словами, даю определение. Понятно, что такому понятию нельзя дать определения словами, потому что по определению оно не будет являться самим собой.
https://youtu.be/NuFFbJOpiRw?t=10
>>172078799*смертность
Что есть душа?Что есть рай и ад?
>>172078742Где ты такое вычитал, дебич?Естественно, Бог учитывает все условия при вынесении вердикта.
КТУЛХУ С БОГАМИ, Р'ЛЕЙХ ПОД НАМИ!
>>172078693Ну все, поздравляю, ты насрал на стол и улетел
>>172067683 (OP)ОП ПИДОР, ТРЕБУЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА! ВСЯ РЕЛИГИОЗНАЯ ПОЛЕМИКА НУЖНО ТОЛЬКО ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОТВЛЕЧЬ ОТ ТОГО, ЧТО ТЫ ОБОСРАЛСЯ И ПОРА ПРОСЫПАТЬСЯСестра моя, прекрасная девчонка, ты мыслишь выразительно и тонко.В 8-ое марта счастья я желаю, все сбудется — я точно это знаю.
>>172067683 (OP)test
>>172078816Понятие, которому нельзя дать определение, не понятиеЖелаю счастья много-много,Улыбок радостных букет,Друзей, здоровых и веселых,Везенья в жизни, долгих лет,И чтобы бедам всем назлоЖилось, любилось и везло!
>>172078845То есть за убийство двум людям разный срок в аду дают, чому в библии тогда не написаны конкретные условия?Желаю счастья и любви.Они дороже всех подарков.И пусть все сбудутся мечты,В прекрасный день — 8 Марта!
>>172078689>С чего ты взял, что только мужчина и женщина могут любить друг друга так?Потому что я верующий человек, внимающий Божьем Законом.>Кто дал тебе право запрещать такое для двух женщин/двух мужчин?Ой, помилуй, мне-то какое право до них, я же со своей концепции сужу. Пусть кинет в меня первый камень, кто без греха.>Кто дал тебе право лишать их Бога?Бог им судья.
>>172078845ОЧЕРЕДНАЯ НЕЛЕПАЯ ХУЙНЯ, ВЕРУНЫ ТУПЫЕ ПИДОРАСЫПусть первым мартовским лучомСпешит к Вам счастье в светлый дом.Пусть день весенний яркийНесет хорошие подарки.
>>172078789И чо?Ты абсолютно прав. Веруны бывают очень тупыми, как и мамкины аметисты, и не шарить в предмете. Но мы постоянно должны задавать вопросы, сомневаться, узнавать.
>>172078693Тащемта разницы нет, ты неправ.
>>172078742ПЕРЕД БОГОМ ВСЕ РАВНЫ, НО НЕКОТОРЫЕ РАВНЕЕ
>>172078908ТЫ ПЕТУХ, ПРОВАЛИВАЙ В СВОЙ УГОЛ ТАМ И ЧИТАЙ СВОИ ПСАЛМЫПоздравляю с 8 марта! Добра тебе, весеннего тепла и горячей любви. Миллионы цветов не затмят твою красоту, но пусть сегодня их дарят охапками!
Предлагаю сойтись на том, что веруны тупые и покинуть этот тред
>>172078902>Понятие или идея о невыразимости чего-либо словами прекрасно выражается словами, не вижу здесь проблемы.|>Понятие, которому нельзя дать определение, не понятиеТак понятие или нет?Твои любимые цветыСогрею я своим дыханьемВ день Женского Очарованья.Они прекрасны, как и ты!И пусть исполнятся мечты,И сбудутся Весны желанья,И сердцу милые чертыПленяют также обаяньем!С праздником!
>>172078903Право это не про Библию, право это про Коран, неуч
>>172078915ТРЕБУЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ПОКА ИХ НЕ ПОЛУЧУ ТРЕД В ЗАЛОЖНИКАХ
>>172078801Проверим давай, а то на словах ты Лев Толстой. Давай проведем дискуссию без этого правила и удостоверимся. Вот тебе факт: Бог - есть.Доказывай обратное.
>>172078835>>172078742Без внятных ответов на эти вопросы, вы все - хуебесы, которые не знают во что верят
>>172078943У меня только Евангелие рядышком, хочешь почитаю тебе? :3Желаю жизни без кручины, не волноваться без причины, всегда иметь веселый вид, вовек не знать, где что болит.
>>172078908>Бог им судья.Вот именно, не суди да не судим будешь. Гомосексуальная любовь тоже любовь.
>>172078965Процитировав две непротиворечащие друг другу строчки, подразумевая противоречие, ты обосрался. Поздравляю.
>>172078835>рай и адВРАТА РАЯСолдат по имени Нобусиге пришёл к Хакуину и спросил: "Правда ли, что есть рай и ад?"."Кто ты?" - спросил Хакуин."Я - самурай" - ответил воин."Ты - солдат! - воскликнул Хакуин. - Что за начальник держит тебя в своём войске? У тебя лицо, как у нищего".Нобусиге так рассвирепел, что начал вытаскивать свой меч, но Хакуин продолжал:"У тебя есть меч! Но, наверное, он слишком туп, чтобы снести мне голову".Когда Нобусиге вытащил меч, Хакуин заметил: "Тут открываются двери в ад".При этих словах самурай, почувствовавший себя учеником мастера, вложил меч в ножны и поклонился."Здесь открываются врата рая" - сказал Хакуин.
>>172078976ДОКАЖИ ЧТО БОХ ЕСТЬ ГОМИК
>>172079000ДОКАЖИ ЧТО БОХ ЕСТЬ ПЕТУЧ
>>172079013Невыразимость чего-либо словами включает в себя невыразимость себя словами, так что обосрался ты.
>>172079037За что ты так? Чем Он тебя так обидел, солнышко? В тебе же есть лучик надежды.
>>172078903Не блистай неверным пониманием ада, умник.В Евангелии прямо сказано, что там всё совсем иначе, чем на земле.
>>172067683 (OP)СКОЛЬКО МОЖНО ДОКАЗЫВАТЬ ДАУНАМ, ЧТО БОГА НЕТ, ПУСТЬ ДОКАЖУТ, ЧТО ОН ЕСТЬ, ТО ЧТО ВАС МНОГО ЕБЛАНОВ НА ЭТОЙ ПЛАНЕТЕ НЕ ДОКАЗЫВАЕТ НИЧЕГО, КРОМЕ ТОГО ЧТО НА ЭТОЙ МНОГО ДАУНОВ, ВЕРУЮЩИХ В БОГА
>>172079012Доказывай, дебич, раз уж приносишь сюда это говно.
>>172079075Создал меня, вот чем обиделрака нимба емуС праздником весны тебя! Пусть улыбается солнце, смеются цветы, и всегда остаёшься очаровательной ты!Пусть всегда женский день не кончается, пусть поют в Вашу честь ручейки, пусть солнышко Вам улыбается, а мужчины Вам дарят цветы.
>>172079111Выше было.
>>172079075ОБИЖЕННЫЙ ТУТ ТОЛЬКО ТЫ МАНЯ, ПОКА НЕ ДОКАЖЕШЬ ЧТО БОГ ЕСТЬ ИЗ ПЕТУШИНОГО УГЛА НОС НЕ СМЕЙ ВЫСОВЫВАТЬ
>>172079127Если Бога нет, то в кого ты не веришь? Шах и мат.
>>172079111МОГУ НА РАЗ ДВА ДОКАЗАТЬ ЧТО ТЫ ПИДОР, ВЕРИШЬ В БОГА = ПИДОР
>>172079127Я не смогу доказать, если бы я доказал, то твоя вера не была бы свободной.
>>172079146Он даже сформулировать не может во что он не верит, лол.
>>172079146В себя не верю.
>>172079012>Гомосексуальная любовьТакого не существует.
>>172078902>Понятие, которому нельзя дать определение, не понятиеЭпический обосрамс. Точка, прямая, плоскость, время передают тебе привет.https://ru.wikipedia.org/wiki/Неопределяемое_понятие
Время это легко будет распознать, ибо тогда все люди станут как Великие Старейшины — дикими и свободными, окажутся по ту сторону добра и зла, отбросят в сторону законы и, мораль, будут кричать, убивать и веселиться. Тогда освобожденные Старейшины раскроют им новые приемы, как кричать, убивать и веселиться, наслаждаясь собой, и вся земля запылает всеуничтожающим огнем свободы и экстаза.Пусть сердце в такт стучит капели,Пусть канут в прошлое метели,И пусть в весенних хороводахЗабудет сердце о невзгодах.
>>172079146Я НЕ НЕ ВЕРЮ В БОГА, А ПРОСТО УМЕЮ ОТДЕЛЯТЬ ФАНТАЗИИ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ
>>172079079> Там совсем иначеЧто именно иначе?
>>172078976Ну давай пример покажу. Допустим, мы определяем, какого цвета синяя вещь.Первый человек говорит, она красная.Второй сканирует длинну волн и говорит, нет, волны не совпадают с длинной красного света.Второй говорит, она зеленая.Первый сканирует и говорит, ...И так будет, пока они случайно не выйдут на синий свет.Либо же человек говорит, вещь синяя, потому что длинна волны совпадает с длинной волны синего цвета. Конец.
>>172079194> Эпический обосрамс> ссылка на рукипедиюИ правда, обосрамс
>>172079191А ты докажи, что не от Аллаха существует.
>>172079175ТЫ НЕСЕШЬ ЧУШЬ, ТУПОЙ ВЕРУН, ТВОИ СЛОВА ПОЛНАЯ ХУЙНЯ, ДОКАЖИ ЧТО БОХ ЕСТЬ
>>172079191Существует.https://www.youtube.com/watch?v=gapIi9GkHdM
>>172079235Ты о нём знаешь, значит он есть
>>172079225>пукни про википедию в случае обосрамсаДай определение точки, кекус ты мой сладкий.
>>172079235Хорошо, как мне тебе доказать?
>>172079256Я ЗНАЮ О ДЕД МОРОЗЕ, НО ЕГО НЕТ
>>172079221Не увиливай давай.Я предложил доказать твое утверждение от противного.Дал тебе факт, теперь опровергай его. Проверим.
>>172079276КАК НИБУДЬ ЕБЛАН
>>172079270Тебе в каком пространстве?8 Марта - женский день.Нет женщины тебя прекрасней!Свети, как солнышко весной.От всей души желаю счастья!
>>172079289Меня на слабо не возьмёшь!
>>172079232Докажи, что не существует Великого Картофельного Саблезубого Чудища с Карамельной Головой.
>>172079289СНАЧАЛА ДОКАЖИ ЧТО СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА ЭТО ФАКТ, КОТОРЫЙ МОЖНО ОПРОВЕРГНУТЬ, А НЕ ВЫДУМКА
>>172079294В Хаусдорфовом.
>>172079270Ты привёл вместо аргумента ссылку на какое-то говно, так что сам и давай определение, раз так хочется. На слабо не получится взять.
>>172079313Ещё как существует
>>172079211Жизнь небесная, жизнь вечная != жизнь земная.Я тебе мозг взорву и дам интересный вброс для тупых верунов:Вот, скажем, вышла тёлка замуж за мужика. Потом мужик умер. Она вышла за второго. С кем из двух она будет после смерти?
>>172067683 (OP)ТРЕБУЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА, ПОКА ИХ НЕ ПОЛУЧУ, ТРЕДЮ В ЗАЛОЖНИКАХ!!!!!11
>>172079317Хаусдорфово пространство это как минимум множество, точка – элемент этого множества.
>>1720792321)Бога невозможно наблюдать2)Проявления бога невозможно наблюдать3)Следы проявления бога в прошлом невозможно наблюдатьВот, доказал
>>172079345В отличие от гомолюбви.Не знай забот, живи счастливо,Чтоб говорили все всегда:Как эта женщина красива,Как бесконечно молода!
>>172079313Может и существует, Вселенная велика, где-то вполне может такой и быть.Пусть первый подснежникПодарит Вам нежность!Весеннее солнце подарит тепло!А мартовский ветер подарит надежду,И счастье, и радость, и только добро!
>>172079345ПОСМОТРИТЕ НА ЭТУ РЕЛИГИОЗНУЮ ПРОСТИТУТКУ, ГОТОВ ПОДСТАВИТЬ СВОЮ ДЫРОЧКУ ПОД ЛЮБУЮ ВЫДУМАННУЮ ПИСЬКУ!!Восьмое марта — день такой, что ждут девчонки всей душой.Тебе хочу я пожелать в прекрасный праздник кайфовать!
>>172079379Почему это невозможно? Всё, что ты видишь (и ты сам) – это проявления Бога
>>172079289Ну нет, бога нет и ТЫ доказывай обратное
>>172079399>Вселенная велика, где-то вполне может такой и бытьВселенная пуста.
>>172079379Чайник Рассела тоже не понаблюдаешь особо. Значит его нет?
>>172079344Я привёл примеры неопределяемых понятий.>>172079372>Точка это элемент множестваКлёво, дашь определение элементу множества? И да, точка это про геометрию, то, что ты говоришь это хуйня уровня точка это пять букв русского алфавита.
>>172079425ЕСЛИ ТЫ ПРОЯВЛЕНИЕ БОГА, ТО ТВОЙ БОГ - ДОЛБОЕБ
Повелевает же Древними мерзкий бесформенный Азатот, и обитают Они вместе с Ним в черной пещере в центре бесконечности, где Он жадно вгрызается в бездонный хаос под сводящий с ума грохот невидимых барабанов, нестройный визг пронзительных флейт и неумолчный рев слепых, лишенных разума богов, что неустанно ковыляют без цели и размахивают руками.
>>172079425> все - проявление богаЯ пернул, пердежь сгенерировал я и выпустил его по своей воле, бог здесь не при чем, так что ты уже не прав
>>172079429ДВАЧУЮ ЭТО АДЕКВАТА, ТРЕБУЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
>>172079382И что же тебя заставляет так думать?
>>172079429Одни увиливания, лол.Боишься, что твое утверждение окажется неверным и виляешь как твоя мамка на моем хуе.Я дал тебе факт, ты же утверждаешь, что это не факт. Вот доказывай теперь.
>>172079511МЫ ДЕТИ БОЖЬИ, ЗНАЧИТ И ПЕРДЕЖ ОТ БОГА!!11!!
>>172079468> Клёво, дашь определение элементу множества?Множество определяется своими элементами, следовательно, элемент это то, что принадлежит множеству.> И да, точка это про геометриюЭлемент множества == точка множества. Если тебе это так противно, задай на множестве дискретную топологию и получишь вполне себе геометрический объект.Подружка милая моя, тебя сегодня поздравляю!Пусть будет счастье у тебя, любовь была, чтоб неземная!
>>172079533НЕТ ТАК КАКЖДЫЙ МОЖЕТ А ТЫ ДОКАЖИ ЧТО БОХ ЕСТЬЧто пожелать коллеге молодой в прекрасный праздник, женственный такой?Тебе любовь желаю обрести и офиса реалии пройти!
>>172079454Он есть, только на бумаге, как и бог
>>172079546Неистово двачую
>>172079522Тот факт, что ты пидор.Женщина — это весна,Образ цветущий и нежный.Женщина — это всегдаМир лучезарный, безбрежный.Вот уже сколько летТобою я очарован.Ты — надежда и свет,Тобою я околдован.
>>172079571Вот, сам сказал, что Бог есть.
>>172079454Готов поспорить на все деньги мира, что его нет
>>172079563>множество состоит из элементов>элементы это то, что составляет множествоНе вижу корректного определения. Сепульки да сепуляторы какие-то.
>>172079563ПОСМОТРИТЕ НА ВЫСЕР ВОННАБИ МАТЕМАТИКА ВЕРУНА, ПОСТЫДИЛСЯ БЫ ХОТЯ БЫ
>>172079533Офк, ведь сам метод ведения дискуссии неверный.
>>172079563>Элемент множества == точка множества. У множества нет точек, у множества есть элементы, ты же сам сказал, точка есть у геометрической фигуры.
>>172079592БОГА НЕТ А ТЫ ПИДОРСолнышко мое, привет! Тебя сегодня поздравляю!Другой такой на свете нет! Люблю тебя и по тебе скучаю.
>>172079592Да, он выдумка, сказка описанная на бумаге как и буратино, дед мороз и люк скайвокер
>>172079603Давай хоть на 1000р поспорим, сцыкун. Докажешь, что его нет - дам тыщу, не докажешь - даешь мне тыщу.
Таким образом мы пришли к тому, что Бог непознаваем. Все с этим согласны?
Правдива история Ибн Шакабао о том, что лицо Йог-Сотота - это лицо самих небес. Он и его огромное пространство - одно и то же, и вращающиеся пересекающиеся круги сфер - это упорядоченное движение его мыслей, некоторые из которых движутся быстро, а другие - медленно. Его видят в лицо, у него нет тела, поскольку его тело - это сама вселенная, однако не само вещество творения, а неосязаемая сущность и его можно воспринимать только как мерцающий диапазон постоянно меняющихся цветов, таких, какие можно увидеть на панцире жука или крыле стрекозы в лучах солнца. Ему поклоняются люди, которые восхищаются его воротами как Всем в одном, которое является единством Всего...Все эти безобразия меньше, чем тот, кто охраняет ворота, тот, кто будет руководить безрассудным путешественником, который говорит слова правильно за пределами всех сфер и в пустоте невыразимого голода. Поскольку его называют Тавил Ат'Умр, Первый Древнейший...Когда дорога луны и дорога солнца пересекаются на небесах, тогда Йог-Сотот приходит, восторженный и мощный,чтобы открыть пространства между звездами.
>>172079605А что такое корректное определение?
>>172079645ЛЮК СКАЙВОКЕР ВСЕ ТАКИ ПЕРСОНАЖ КИНО ПОПРОШУ ЗАМЕТИТЬ, НО ЗАМЕЧАНИЕ ВЕРНОЕ
Бог в представлении тупых верунов - непознаваемая и нематериальная сущность.Бог в представлении умных аметистов с критическим мышлением - седой дед с бородой, сидящий на облаке и метающий молнии, Хахарин в космос летал, Боха не видал.
>>172074659Этим дедом был Альберт Эйнштейн
>>172079611Почему это неверный?По твоим же правилам даже, лол.Ты утверждаешь, что Бога нет. Ну так доказывай.
>>172079683Не содержащее рекурсивной-залупы-забыл-как-называется-нагуглишь-сам.
>>172079658Докажи, что есть, мое доказательство вот >>172079379
>>172079683Это то определение, которое не твоё
>>172079705Докажи что я утверждаю, что бога нет
>>172079629Элемент множества можно назвать в том числе и точкой этого множества, это вполне общепринятые обозначения.
>>172079658МОГУ ТЕБЕ В РОТ ЗА БЕСПЛАТНО ДАТЬ, ЕСЛИ ДОКАЖЕШЬ ЧТО БОХ ЕСТЬ, ПЕТУХ
>>172079671Именно так. Не могу его понять окончательно, но верю в него.Сегодня тетки всей планеты сей праздник отмечают где-то.Тебя я тоже поздравляю! И ярко праздновать желаю.
>>172079744ТЕБЯ МОЖНО НАЗВАТЬ ПИДОРОМ, ЭТО ВПОЛНЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ ОБОЗНАЧЕНИЕ
>>172079744Элемент можно назвать как угодно, он не перестанет от этого быть элементом. Множество состоит из элементов. Точки есть у графика. Точка, прямая, плоскость, время понятия неопределяемые, такие понятия лежат в основе любой науки. Ты обосрался, признай это.Весна приносит обновленье,Улыбки, счастье и цветы.И я хочу, чтоб в день весны рожденьеТвои исполнились мечты!
>>172079751Отлично, то есть ты сам не знаешь, во что веришь.
>>172067683 (OP)Утверждающие, на самом деле верующие люди ищущие доказательств своей вере.Неверующим в Бога похуй на верунов./thread
>>172079738Как видите, хуйня про даказывать должен утверждающий азаза скатывается в порочный круг.В рамках дискуссии не имеет значения кто начнет доказывать. Кто громче кричит, тот пускай и доказывает.
>>172079751КЛАССИЧЕСКИЙ ТУПОЙ ВЕРУН, СПЕШИТЕ ВИДЕТЬ, ВЕРЮ ВО ЧТО-ТО, ХУЙ ЗНАЕТ ВО ЧТО, НО ЗАТО КАК ВСЕ, ТИПИЧНЫЙ ПРИМЕР КОНФОРМНОГО МЫШЛЕНИЯ, СВОЙСТВЕННОГО ОСОБЯМ С НИЗКИМ ИНТЕЛЛЕКТОМ
>>172079786> Элемент можно назвать как угодно, он не перестанет от этого быть элементом.Точку можно назвать как угодно, она не перестанет от этого быть точкой.
>>172078371как вера в явления описываемые с точки зрения данной религиикак система ценностей и суть человеческой природыкак кучки людей по разному их трактующихтипичные аргументы: а поп вася, а патриарх кирилл, а бабушка юцукен.и даже если увеличить масштаб до большой группы людей, является ли это религией по сути?нет. Были разные этапы понимания религии, в определенные моменты времени люди отходят от более правильного понимания. я не буду распивать типичные заблуждения. Какие доказательства? Десятки поколений на протяжении тысяч лет, имена деятелей не забытые со временем. И например взяв опыт явлений, которые описывают люди, что? все лож и заблуждения? да пусть там будет даже 10 процентов правды. А как насчет системы ценностей? обычно аргументы против носят такой же буквальный и далекий от понимания характер. Один из примеров явлений - опыт переживших клиническую смертьНе знай забот, живи счастливо,Чтоб говорили все всегда:Как эта женщина красива,Как бесконечно молода!
>>172079811>бремя док-ваЭто демагогический приём, не более.
>>172079811Докажи, что скатывается в круг
>>172079797Я знаю во что верю, лол. В Бога. А познать его сущность не могу.Так же я верю в кварки, например, и электроны. Но даже корректно представить их никак не могу.
>>172075973>превращения воды в виноСобственно ничего сложного, раскладываем воду на кварки, лепим из кварком новые ядра, электроны и соединяем их в порядке вина, всё.
>>172078603Да, может. И поднять его может. Бог может поднять камень, который Он не может поднять. Это бред? Да, бред. Но почему? Потому что противоречит законам логики. Но Бог не подчиняется законам логики, Он их пишет.Подружка милая моя, тебя сегодня поздравляю!Пусть будет счастье у тебя, любовь была, чтоб неземная!
>>172079835Разные вещи, про множество мы чётко знаем, что в нём есть только элементы. Точек во множестве нет.
>>172079809А если я не верю в бога, но я хочу избавить мир от такой лжи, как религия?
>>172079809ДО ТЕХ ПОР ПОКА ВЕРУНЫ НЕ СОЗДАЮТ ЭТОТ ТРЕД КАЖДЫЙ БОЖИЙ ДЕНЬ
>>172079811Так ведь инста громче кричит тот, кто утверждает
>>172079869>В БогаОн же непознаваем, тогда ты не знаешь, во что веришь, может оказаться, что на самом деле Бог это Сатана, просто ты пока ещё этого не понял.
>>172079877ты совсем ебобо?
>>172079886> божийВот ты и попался, верун
>>172079835Я, кстати, не вижу определение элемента.
>>172079893Я лично не очень громко кричу, просто обнажаю глупости аметистов, которые совершенно не шарят в предмете, но берутся утверждать.
>>172079835Я, кстати, даже не уверен, что ты мне определение множества сможешь дать.
>>172079882> про множество мы чётко знаем, что в нём есть только элементы. Точек во множестве нет.С чего ты взял вообще? Точка это просто другое слово для обозначения элемента множества.С днем 8 Марта! С праздником весенним!Льется пусть повсюду Звонкое веселье!Пусть сияет солнце! Пусть уйдут морозы!Пусть прогонит зиму Веточка мимозы!
>>172067683 (OP)ЧТО МЫ МОЖЕМ ВИДЕТЬ, ВЕРУНЫ НЕ СПОСОБНЫ ПОДКРЕПИТЬ СВОЮ ТОЧКУ ЗРЕНИЯ НИЧЕМ, КРОМЕ КАК НЕКИМ ОЩУЩЕНИЕМ, КОТОРОЕ САМИ НЕ В СОСТОЯНИИ ТОЛКОМ ОПИСАТЬ.
Почему в представлении большинства верующих Бог- добрый, справедливый и милосердный няша? Почему он не может быть обозленным на небытие садистом, ввергающим людей в холодный, тёмный мир и питающимся их страданиями и разбитыми надеждами?Такая версия мне кажется более правдоподобной.К тому же, почему он должен быть персонифицирован?
>>172079919Я не могу познать окончательно, но некоторые аспекты мне известны. Например, что Бог Всеблагой. Значит точно не Сатана.
>>172079946Составная множества.>>172079964Объект в категории множеств.
>>172075289Пруфус того, что нет части вселенной с другими константами?
>>172079949Но ведь заявление без доказательства не имеет ценностиСегодня я коллегу поздравляю, в восьмое марта от души желаю,Чтоб вовремя отчеты все сдавала и сроков по проектам не срывала!
>>172079938БОГ МОЙ, ДА ЭТО ЖЕ ПОСТ-МОДЕРНИЗМ, МАТЕРЬ БОЖЬЯ, НЕУЖЕЛИ ТЫ НЕ СЛЫШАЛ О ЭТОЙ ШТУКЕ? ЕСЛИ ГОСПОДЬ И ПРИДУМАЛ ЧТО ТО ЛУЧШЕ, ТО ОСТАВИЛ ЭТО ДЛЯ СЕБЯ, ЭТО ТОЧНО
>>172080048Не пост, а мета. Обсёрун.
>>172079994БОГА НЕТ, УСПОКОЙСЯ, ВСЕ ХОРОШО
>>172079994Мир слишком прекрасен и всё слишком закономерно, чтобы быть порожденным чем-то холодным.Да и эгоисту незачем порождать мир.И Бог не питается, лол, не ненавистью, не любовью. Ты путаешь его с рептилоидами.
>>172080078Я ПОПРОШУ! ДОКАЗАТЕЛЬСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ МЕТА-МОДЕРНИЗМА, СТОЛЬКО ЖЕ, СКОЛЬКО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА
>>172080109Существование не нужно, существоблядь не человек.
>>172080107МИР ЭТО ПОЛНАЯ ХУЙНЯ, ПРОСНИСЬ, ТЫ ОБОСРАЛСЯ!
>>172080043Моё доказательство ты не поймешь, также как я не пойму доказательства теории струн.Для меня само мое бытие есть доказательство Бога.Половинка нежная, прекрасная моя,Без твоей улыбки не прожить мне дня!В день Восьмого марта подарок принимай,Будь всегда счастливой, меня не забывай!
>>172080119П О Ш Е Л Н А Х У Й
>>172080107Что есть прекрасное?
>>172079982Из определения. И опять же элемент это что? И опять же то, что точка этоблабла это ты из головы взял? Мы можем яблоком называть точки, а спиннерами элементы, ну и что?>>172080010Определение объекта? В таком случае куда делись элементы множества ака точки, раз ты решил категорно обосновываться? Ну ты правда будешь отрицать, что математика строится на неопределяемых понятиях? Нам же обоим уже всё понятно. Какой смысл отпираться? Ты обосрался.Пусть отблеск зимний еще не угас,Но воздух становится зыбким.С Женским весенним праздником Вас,С первой весенней улыбкой!
>>172080144А ты докажи, что пошёл!
Иов «был непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла» (Иов. 1:1), а по своему богатству «был знаменитее всех сынов Востока» (Иов. 1:3). У него было семь сыновей и три дочери, составлявшие счастливое семейство.Но Сатана перед лицом Бога стал утверждать, что Иов праведен и богобоязнен только благодаря своему земному счастью, с потерей которого исчезнет и всё его благочестие. В ответ Бог позволил Сатане испытать Иова всеми бедствиями земной жизни.Как после такого можно верить в данного уебана, я не пойму. Поссал бы ему на лицо.
>>172079996Если не можешь познать окончательно, то в конце тебя может ждать сюрприз.
>>172080140ТЫ ПРОСТО ТУПОЙ ДОЛБОЕБ
>>172080157П О Ш Е Л Н А Х У Й
>>172080147Я два курса, лол, учил эстетику и историю эстетики, мне уже сложновато по-простому формулировать будет.Красота - гармония и закономерность. Пропорциональность.С 8 марта рад поздравить лучшую (мне передали) маму!Эту смс вам смог отправить. Просто президент, Барак Обама.
>>172080140Мда, это все же ты
>>172080225УЧИЛ КАКУЮ ТО ХУЙНЮ НЕ СПОСОБЕН ДОКАЗАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ БОГА
>>172080181Я этому очень рад. Может в иной жизни смогу больше понять, чем сейчас. Да мне и сейчас открыты многие дороги познания.С праздником 8-го Марта – с Международным женским днем! Пусть на богатом ковре вашей жизни никогда не увядают три главных цветка: вера, надежда и любовь!
>>172080162Так Бога нет или он уебан?
>>172067683 (OP)Бога нет потому что он ненужон, какие ещё доказательства?
>>172079839То есть бесполезная хуйня без задач, как и вся шизотерика.Спасибо за более полное понимание картины мира верунов, я все больше убеждаюсь в том, что они просто тупые.
>>172080294СПЕШИТЕ УВИДЕТЬ ТУПОГО ВЕРУНА, У ТЕБЯ НЕ БУДЕТ ДРУГОЙ ЖИЗНИ КАК И ДРУГОГО ШАНСА ЧТО ТО ПОНЯТЬ, БОГА НЕТ КАК И ЗАГРОБНЫЙ ЖИЗНИ И ПРОЧЕЙ ЭЗОТЕРИКИ, СПЕШИ ПОЗНАТЬ ХОТЬ ЧТО НИБУДЬ СЕЙЧАС
>>172080312uuuuuhhhhh, probably bothХочется к ногам твоим бросить целый мир,Хочется в честь праздника устроить пышный пир.Но всего лишь навсего парень я простой...С восьмым марта, милая! Будь всегда собой!
А хули поздравления есть, 9 марта уже
>>172080148> Определение объекта?Источник или направление морфизма.> Ну ты правда будешь отрицать, что математика строится на неопределяемых понятиях?Если все вовлечённые в дискурс понимают, о чём идёт речь, то понятие является определённым в их головах. Не понимаю, о каких неопределяемых понятиях ты говоришь.Определи, что такое определение, тогда будем говорить дальше.Восьмое марта — праздник добрый. Скажу, любимая, в глаза: на ум просилось слово «кобра», но в женский праздник так нельзя, а значит — с праздником, гюрза!
>>172067683 (OP)Может ли Бог создать настолько надёжную тюрьму, что сам не сможет из неё вырваться?
>>172080368День Рождения Т.Г. Шевченка же.
>>172080294Один хрен определить Бога нельзя, каждый только какой-то аспект его видит. И никто не видит полностью. Что тогда доказывать или опровергать не совсем понятно. Ладно, добра.
>>172080107Так может оно как раз существует, так как закономерно?Подружка милая моя, тебя сегодня поздравляю!Пусть будет счастье у тебя, любовь была, чтоб неземная!
>>172080162Двачую.Стоило бы ещё вспомнить про потоп и Египетские козни.А также отметить тот факт, что воплями некрещенных младенцем полон первый круг ада, согласно христианской концепции.
>>172080391Да.
Почему веруны в науку такие тупые? С чем это связано?
>>172080398Тебе добра, няша:3
>>172080429С отсутствием веры в Бога, очевидно же! Уверуй, и Бог дарует тебе ум
>>172080420Тогда он не всемогущий, а значит не бог
>>172080388Источник или назначение морфизма, конечно же.
>>172080391ОН ЕЕ СОЗДАЛ, ЭТО ЧЕРЕПУШКА ВЕРУНА, СТЕНКИ ЧЕРЕПА ТАКИЕ ТОЛСТЫЕ, ЧТО СБЕЖАТЬ ОТТУДА НЕ СМОГ БЫ ДАЖЕ ГРАФ МОНТЕ КРИСТО, НО ТАК КАК БОГ ЕБЛАН, ВЕРА ВСЕ ЖЕ НАШЛА СВОЙ ПУТЬ РАСПРОСТРАНИТЬСЯ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ, И ТЕПЕРЬ ЭТОТ РАК ПОЖИРАЕТ НАШУ ЦИВИЛИЗАЦИЮ
>>172080429С тем, что веруны.С тем, что лезут не в свою область, где делают ошибки очевидные любому, кто хоть немного шарит.Хочу поздравить вас сердечно с веселым праздником весны.И солнца свет, и взгляд ваш ясный нам одинаково нужны!
>>172080225> Красота - гармония и закономерность.Нихуя, есть еще контраст, нюанс, ритм, тождество, единство, равновесие, членение, группировка и т.д., дохуя всего. Пиздец, 2 курса он учил хуйню какую-то и нихуя не узнал.
>>172080513В какую область?Нельзя залезть в область, которой нет.
>>172080484Почему не всемогущий, он же смог.
>>172080388Ну а морфизм? И если ты перешёл на категории, то элементов множества у тебя больше нет, ты только с объектами работаешь. >определённымИмеется ввиду, что мы оба понимаем, что ты обосрался и маняврируешь, ты знаешь математику, значит ты не можешь не знать про неопределяемые понятия. Чем выше мы поднимаемся, тем очевиднее становится, что ты просто обосравшийся зелёный, который ляпнул, а теперь пытается выкрутиться. Ну и к чему это?>определениеОбъяснение (формулировка), раскрывающее, разъясняющее содержание, смысл чего-либо.
>>172080515Хули ты доебался? Сказано же, тема слишком большая, что бы ее расписывать
>>172080119Двачую.Мимоантинаталист
>>172080544Выбраться из нее не может, значит не всемогущий
>>172080515Я не настолько бодренький, чтобы как ты сейчас всё это перечислять. Я МАКСИМАЛЬНОУ сократил.Есть много праздников в стране, но женский день отдан Весне,ведь только женщинам подвластно создать весенний праздник — лаской.
>>172080591Ну раз он выбрался, значит он всемогущий
>>172080539Так и теологии теперь тоже нет?Жена прекрасная такая! Мне очень повезло с тобой,В восьмое марта я желаю, чтоб ты всегда была со мной.
>>172080610Если он из нее выбрался, значит он не смог создать тюрьму, из которой не смог бы выбраться.
>>172080634Ну изначально то он ее создал? Создал. Значит всемогущий.Уже мимоза расцвела - тебе в подарок.И день сегодня - для тебя! - беспечно ярок.Тебя поздравить норовит капель и ветерИ пожелать, чтоб без обид жила на свете!
>>172080618Нет, теологии нет.Это какая-то рофл-дисциплина вроде философии, социологии или кибернетики.
>>172079920Это ты ебобо, раз не хочешь немножко подумать. Бог не подчиняется вообще никаким законам и может делать всё что угодно.
>>172080665Не создал.Если бы создал - не выбрался бы.
>>17208066Нет, не создал. Условие не выполненоС женским днем! С началом новой жизни! Пусть весна прогонит проблемы, а солнышко поднимет настроение, наполнив окружающий мир нежностью и красотой!
>>172080680И генетику ты забыл, бро. Лысенко опроверг давно ее, а Савельев подтвердил.
И тогда Нъярлототеп вышел из Египта. Кто он, никто не знал, только был он древних туземных кровей и походил на фараона. Феллахи падали ниц, завидев его, хотя никто не мог сказать почему. Нъярлототеп говорил, что восстал сквозь тьму двадцати семи веков, и что голоса не с этой планеты доступны его слуху. В земли цивилизации пришел Нъярлототеп, смуглый, стройный и зловещий.
>>172080665Аналогичный пример парадокса всемогущества.Может ли всемогущий бог создать такой камень, который не сможет поднять?
>>172080757Конечно может.
>>172080757Как видим, сама идея всемогущего существа является внутренне противоречивой. Следовательно, бога нет
>>172080407Не первый круг Ада, а лимб. То, что это первый круг Ада, придумал Данте.
>>172080757Бог может лишить себя всемогущества.>>172080794Нет, это лишь доказывает, что всемогущего существа нет. Но всё это только в рамках логики.
>>172067683 (OP)Тебе отвечают правильно, бремя доказательства лежит на том, кто делает положительное утверждение о существовании чего-либо. Если к нам подбежит шизофреник и начнёт утверждать про существование невидимых феечек и единорогов, мы не сможем доказать их несуществование. Несуществование чего-либо (в основном) в принципе невозможно доказать.
>>172080549> Ну а морфизм? И если ты перешёл на категории, то элементов множества у тебя больше нет, ты только с объектами работаешь. Соотношение между двумя объектами.> Объяснение (формулировка), раскрывающее, разъясняющее содержание, смысл чего-либо."Множество стоит из своих элементов" вкупе с операциями на множествах вполне себе раскрывает смысл понятия множества, ну а элементы это то, из чего состоит множество. Если тебе не нравится рекурсивность, то можешь пососать жопу: выражение мыслей ограничено языком, а язык сам по себе рекурсивен inb4 piraha> Чем выше мы поднимаемся, тем очевиднее становится, что ты просто обосравшийся зелёный, который ляпнул, а теперь пытается выкрутиться.Так-то да, ляпнул случайно. Но я ляпнул хуйню один раз, а ты всё продолжаешь и продолжаешь.С 8 марта! Пробудись от долгого зимнего сна, расправь крылья и лети навстречу солнцу, любви и мечтам!
>>172080842То есть бог не всемогущ? Тогда, что есть бог?Пусть вам солнце светит ярко-ярко,Пусть щебечут птицы за окном,Чтоб не только день 8 Марта —Каждый день считался вашим днем.
>>172080794Внутренне противоречивая=не соответствующая законам логики. Но Бог не подчиняется законам логики.
>>172080727Ты случайно не верун?Верунам свойственно наделять вещи сверхествественными атрибутами.У телогии вообще говоря никаких приложений нет, поэтому любое ее упоминание - это признак верунства.Например в магическую силу, которую дает ей статус научной дисциплины. Или просто вера в Б-га.Выбирай что тебе ближе, короче.
>>172080862> Определение объекта?>Источник или направление морфизма.>Опредение морфизма?>Соотношение между двумя объектами.Ну ты понел. Алсо соотношение?>>172080862>Множество стоит из своих элементов" вкупе с операциями на множествах вполне себе раскрывает смысл понятия множестваНет, не раскрывает. {1,2,3,3,4} не множество, много что не множество.>>172080862> Так-то да, ляпнул случайно. Но я ляпнул хуйню один раз,Окей, таким образом неопределяемые понятия существуют. Например точка, прямая, плоскость, время. Непознаваемое.
Школьники начитались Луркоморья и теперь говорят, что бремя доказательства лежит на утверждающем. Истинность утверждения не зависит от того, кто его произносит. Она даже не зависит от того, произносит ли его кто-либо.
>>172080879То, что создало мир. Совсем не обязательна тут всемогущесть, достаточно много чего могущести.
>>172080886В теологии (а её некоторые считают наукой) тоже существует система доказательств, в основе которой логика Аристотеля. Ты докажи, что боге не подчиняется законам логики со ссылкой на священный текст.
>>172080995У тебя второе предложение никак не связано с первым.
>>172081002Это отсебятина. В Быт.17:1 сказано: «Я Бог всемогущий».Но, как выяснилось, это не так. Значит, его нет
>>172080862>Если тебе не нравится рекурсивность, то можешь пососать жопуНу нет ты же, рекурсивное не определение, порочный круг, вот это всё. Ну и типа с точками/элементами, если перейти к объекту в категории блабла, то проебутся элементы как бы. А нам надо было определение точки. Так что хуйня.
>>172080985>точкаБесконечно малая часть> прямаяБесконечное множество точек>плоскостьБесконечное множество прямых>времяЕго вообще нет, как и бога.
>>172081096Бог может быть пиздаболом.
>>172081137Бесконечное множество точек, например. С остальным тоже самое.
>>172081173Ну и че?С 8 марта тебя поздравляюНаслаждаясь дыханьем весныМного счастья тебе я желаюПусть исполнятся все твои мечты.
>>172081137Ну и опять же, бесконечное, множество, часть, малая. Да простая блядь идея, в любых построениях, науке, нужно от чего-то оттолкнуться, я не понимаю, что плохого в неопределяемых понятиях, к чему такой хейт?
>>172081212Не прямая, окружность. Хочется скзатаь бесконечное множество точек на прямой. Но хуй скажешь, нельзя юзать прямая.Ты прелестна, словно роза, только разница одна: роза вянет от мороза, твоя прелесть — никогда!
>>172081251У тебя дцп, парень?По твоему если ртуть и вода жидкие, то вода -это ртуть?Ты школу-то закончил?
>>172081276>по твоемуНет, как ты такой вывод сделал?
>>172081290Иди нахуй, я не буду вступать в эту ебучую полемику с аутистом.Ты и повар, и дизайнер, и домохозяйка,Мама, женщина, жена, никогда – лентяйка.Ты заслуживаешь розы и аплодисменты,И сегодня, в женский день, только комплименты!
>>172067683 (OP)анша абдуль ометисты это озонизированные пидорасы
>>172081327>пукНеожиданный финал.
>>172080339Слишком масштабное явление, чтобы обобщать так вот. Кто тупые? люди в своей массе? наверное. А цари, старцы, святые, и прочие деятели тоже? Лож и манипуляция во всех случаях на протяжении тысяч лет, вплоть до личного опыта моих предков? но в целом как описание устройство мироздания мира и человека и рекомендации для приближения к истине. Практическая польза? заблуждаясь, человек причиняет себе вред вплоть до полной гибели личности. не способность нормально существовать за пределом "этой жизни". божественная природа человека, проявляющая себя при приближении к оной. Среди весенних первых дней 8 Марта всех дороже. На всей земле, для всех людей весна и женщины похожи.
>>172080985> Нет, не раскрывает. {1,2,3,3,4} не множествоВ зависимости от принятой нотации. Если последовательности символов внутри фигурных скобок, разделённые запятыми означают утверждение, что элемент, обозначемый этой последовательностью символов, принадлежит множеству, обозначаемому этими самыми объемлющими фигурными скобками, то это множество состоит из элементов 1, 2, 3 и 4, и дублирование в записи нам никак не мешает, так как последовательные утверждения о принадлежности не противоречат друг другу. Если ты имел ввиду "в множестве не может быть двух одинаковых элементов", то нужно ещё одинаковость определить. Если одинаковость определяется по обозначению символами, то давайте обозначим вторую тройку через 3.0. Одинаковые числа тоже нельзя? А что такое числа вообще, как отличать одинаковые и неодинаковые?Ну ты понел, маневрировать можно бесконечно. Понятно, что ты имеешь ввиду общепринятое понятие множества и числа.То есть, дальнейший текст тоже стоит прочитать и уяснить, что понятия это вполне познаваемые. И определяемые, с точки зрения твоего определения определения (sic!)> Окей, таким образом неопределяемые понятия существуют.Давай не будем выяснять что такое существование понятия
>>172081376>ЛожУмри, быдло.
>>172081073Мы ищем истину, а не соревнуемся, КТО У МАМЫ ЛУЧШИЙ ДОКАЗУН. Поэтому истинность утверждения не связана с необходимостью его доказывать.Восьмое марта — праздник добрый. Скажу, любимая, в глаза: на ум просилось слово «кобра», но в женский праздник так нельзя, а значит — с праздником, гюрза!
>>172081376>Практическая польза? заблуждаясь, человек причиняет себе вред вплоть до полной гибели личности. не способность нормально существовать за пределом "этой жизни". божественная природа человека, проявляющая себя при приближении к оной. Опять какая-то шизотерическая хуйня.
>>172081392>>172081376*ложь
>>172081403>ищем истину>хммм стоит ли нам обращаться к аналитическим методам исследований, экспериментам, использованию аппарата логики для полноценного раскрытия темы?>ну нахуй, почитаю лучше Священное Писание. Деды читали и я читать буду. Ты че пидор что ли?
>>172081376Вера не нужна человеку для существования
>>172081327Аутист, не закончивший школу, это ты. Про неопределяемые понятия ещё в школе говорят. А одинаковость свойств и одинаковость определений - разные вещи.
>>172081384> маневрировать можно бесконечноДа, согласен. Да и моё определение, оно ведь как бы по-хорошему должно быть такого же типа, определение это определение, или даже не так, А это определение А, точка это точка, а что такое это? Это это это, лол. Что-то такое.>Давай не будемДавай, я просто всё это вёл к тому, что непознаваемое/невыразимое словами/дзен/дао/бог, это что-то такое, о чём даже попытавшись помыслить/понять/определить ещё что тебя будет ждать фейл, смысл ускользнёт из слов и вместо этого самого ты вложишь в текст совсем другое. Короче вот такие сущности, Бог одна из таких сущностей, его не определить, значит и доказывать его существование/несуществование глупо, потому что никогда не станет ясно, что вообще мы доказываем/опровергаем.
>>172067683 (OP)У меня есть доказательство существования Бога, но чтобы получить его, ты должен доказать мне, что крылатых единорогов не существует.
>>172081517Прямая в их число не входит, дебик.Дорогая! Спешу поздравить тебя с этим ярким весенним днем и пожелать счастья, радости, здоровья, а самое главное - истинной любви и тонну мужского внимания!
>>172081339Маслят полон тред, аншаабдуль.
>>172081403Поиск истины предполагает доказательство.
>>172067683 (OP)Естественно ты не получишь ответа от атеиста на вопрос, почему? Есть такая вещь, как путь к вере, но нет пути от веры.Спрашивать у верунов, почему бог есть, вполне имеет смысл, потому что там велика вероятность наткнуться на какую-нибудь лютую чушь и образумить человека или эпичный пиздец и посочувствовать ему.В свою очередь, атеизм какой-то более бытовой, чем верунство. Атеист тебе вряд ли скажет, что вот он был веруном, а потом у него на глазах два попа изнасиловали девицу, и с тех пор он разуверовал. Или что во сне он встретился с самим собой и тот ему сказал, что если отказаться от бога, то всё в жизни будет хорошо.Атеист, скорее всего, посмотрит на тебя как на мудня, который сейчас его будет в свою секту заманивать, потому что сам он никогда не думает о том, почему именно бога нет. Просто ему нет места в его жизниВ этот праздничный весенний день примите искренние поздравления и добрые пожелания! Пусть нежная веточка мимозы наполнит ваш дом радостью и благополучием! От весны и до весны, - пусть здоровье прибывает, красота расцветает, а в сердце живет любовь!
>>172081556Прямая это неопределяемое понятиеВ этот праздничный весенний день примите искренние поздравления и добрые пожелания! Пусть нежная веточка мимозы наполнит ваш дом радостью и благополучием! От весны и до весны, - пусть здоровье прибывает, красота расцветает, а в сердце живет любовь!
>>172081573Линия, соединяющая две точки.
>>172081524Ну типаКвадрат — это прямоугольник, у которого все стороны равны.Точка — точка— — —>>172081384>это это это
>>172081376Дальше можешь не рассказывать, ничем ты от Котреарха и бабок не отличаешься с такими охуительными историями. Знают взрослые и дети — мама лучше всех на свете!С женским днем я поздравляю, маме лучшего желаю!
>>172081610отрезок
>>172081610Желаю жизни без кручины, не волноваться без причины, всегда иметь веселый вид, вовек не знать, где что болит.
>>172081610или кусочек кривой
>>172081624двачую
>>172081624>>172081622По минимально возможной траектории.
>Почему все, кто утверждает, что бог есть, не могут предоставить ни одного убедительного доказательства своего утверждения, когда их об этом попросишь? хз
>>172081647Траектория это чё. Да расслабься, прямая неопределяемое понятие, везде так написано.https://www.youtube.com/watch?v=dJr5Z2-QsfY
>>172081647а как она определяется?С праздником 8 марта поздравляюИ желаю быть любимой и родной.Счастье и улыбки дарить близким людямИ вдвойне, конечно, получать самой!
>>172081647>минимально возможнойЭто чё.
>>172081490Я ничего не имею против аналитических методов исследований, экспериментов, использования аппарата логики. Я просто говорю, что пользоваться можно не только ими. И что истинность утверждения не зависит от того доказал его кто-то или нет. Более того, теорема Гёделя о неполноте утверждает, что есть утверждения, которые нельзя опровергнуть, но нельзя и доказать. Кроме того, чтобы доказать хоть что-то, нужны аксиомы.
>>172081572Это субъективное твоё восприятие, есть полно атеистов - бывших верунов.
>>172081688Как расстояние между двумя другими точками.
>>172081715>расстояниеЧё?
>>172081671Я ваще считаю что прямая как наитивное понятие возникает при взаимодействии человека с силой притяженя, если мячик уронить на землю он упадет по прямой, вот от сюда она и берется по сути
>>172081715>между двумя другими точками.Это отрезок, дебс. Мы про прямую.Желаю счастья много-много,Улыбок радостных букет,Друзей, здоровых и веселых,Везенья в жизни, долгих лет,И чтобы бедам всем назлоЖилось, любилось и везло!
>>172081740А если дунул ветерок, то чё? Уже не прямая.
>>172081740Ну мячик сдуло нах, пока падал.
>>172081715Ты определяешь прямую через прямую, лолПусть Вы давно уже воспеты Шекспиром, Пушкиным, Толстым,Как прежде, пишутся сонеты,И по ночам не спят поэты,К любимым наводя мосты.
>>172081744Я и не говорил про прямую.Но чтобы сравнивать расстояние нужно ввести какой-то базовый отрезок.
>>172081769Ну пиздец у меня дома охуевший ветер дует, кончено
Прямая это кривая.
>>172081784Как из отрезков сделать прямую? Положить их на одной прямой?Сегодня день прекрасный самый,И для печали нет причин.Шлю поздравления я дамамОт всех забывчивых мужчин:Желаю жить в любви и ласке,Пусть будет все у вас, как в сказке.
>>172067683 (OP)Вассерман уже давно доказал https://www.youtube.com/watch?v=hGwtfj7Xh5w
>>172081771Линия - это не прямая.Я определил прямую, как линию, дополненную условием, следовательно сасай.
>>172081792Алгебраическая кривая или плоская алгебраическая кривая — это геометрическое место (множество) точек на плоскости (O;x,y), которое определяется как множество нулей многочлена от двух переменных. Степенью (или порядком) n этой кривой называется степень этого многочлена. Алгебраические кривые степеней n = 1, 2, 3, … , 8 кратко называютсяпрямыми, кониками, кубиками, квартиками, пентиками, секстиками, септиками, октиками соответственно
>>172081692>ничего не имею против аналитических методов исследований, экспериментов, использования аппарата логикиТы утверждаешь, что познавая истину можно пользоваться не только научным методом? Тогда приведи другие методы, которые позволяют познавать истину. Какую истину познал религиозный метод?
>>172081792Это что то про хуи
>>172081610Ещё раз убеждаюсь, что ты или не дошёл в школе до основ геометрии, или прогулял урок, на котором их объясняли.
Тред начался про бога, а вы всё свели к каким-то, прямым, точкам и тд.
>>172081834Бог это точка. Он везде и нигде, всё и ничто.Месяц март и день восьмой.Запахло в воздухе весной.Весну мы будем славить,И разрешите Вас поздравитьС международным женским днем!
>>172070904П
>>172081803Берешь и без задней мысли делишь на n бесконечно малых отрезков с известной длиной, потом складываешь.
>>172081853БЛЯ Я БУДУ ТРАЛИТЬ АМЕТИСТОВ ТАК ДОКАЖИ СУЩ БОГА ХОРОШО, ТОЛЬКО ПОСЛЕ ТОГО, КАК ТЫ ДОКАЖЕШЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ ТОЧКИ ЛААЛ ЛЕЛ КЕКЕКЕЖелаю жизни без кручины, не волноваться без причины, всегда иметь веселый вид, вовек не знать, где что болит.
>>172081853Деда Мороза тоже никто никогда не видел. Так почему Дед Мороз выдумка, а Бог нет?
>>172081870Кого делишь? Отрезок? ЧТо с чем складываешь? Нихуя не понял.У меня она одна, с ней одной бы справиться!С праздником тебя, жена, милая красавица!
>>172081886Докажи существование точки.Моя мамуля дорогая, с 8 марта поздравляю!Удачи, радости без края, крепкого здоровья я желаю!
>>172081821Ну хорошо, вот ты живешь в гододке и тебе нужно добраться в другой, между ними гора, кратчайшее, на гору залезть ты не можешь, значит кратчайшей дорогой будет обойти гору, будет ли это прямой?
>>172081524> бог, это что-то такое, о чём даже попытавшись помыслить/понять/определить ещё что тебя будет ждать фейлВроде да, но есть состояние, которое считается близким к познанию таких вещей (религиозное откровение), и Богом можно считать причину этого состояния (всё равно она неизвестна). Для жизни хватает. И люди всё-таки склонны думать о Боге, опираясь на понятие о таком состоянии и о всём, так или иначе связанным с ним. Я считаю, что это вполне засчитывается за понятие, и не принимаю рассуждения о "в кавычках/без кавычек" и невыразимости словами, потому что считаю, что невыразимых словами вещей в принципе не существует. Размахивание руками про точки и прямые, а также рассказы про божественные откровения – вполне себе выражение этих понятий, достаточные для передачи в головы других людей. Понятие о Боге иметь можно, но он всё же непознаваем.
>>172081897Ухх бля я гений йобаный! Это же блядь гениально нахуй! Точки! Докажи существование точки блядь!
>>172081890Прямую делишь, отрезки из прямой складываешь.
>>172081897Я её вижу
>>172081904Да, будет.
>>172081924Берешь прямую, делишь на отрезки, складываешь в прямую, вы восхитительны
>>172081517> Про неопределяемые понятия ещё в школе говорят.Не говоря, что такое определение, лол.
>>172081897Точки в природе не существует - это абстрактное понятие, которое мы можем схематически изобразить.
>>172081912Я это понимаю как проекцию Истины на человеческое сознание, типа как пикрелейтед. Конечно мы можем получить представление о, но суть в том, что мы как бы простенькие, двумерные, а Оно 3д к примеру и с одной стороны так, а с другой эдак. Что-то такое, то есть наш язык как бы ограничен, плоский, и полного объёма не получим никогда.Пусть радость в дом, как солнышко, вливается,Мечта любая ваша исполняется,На сердце не ложится грусти тень,И женский праздник будет каждый день!
>>172081952Блять, длины отрезков складываешь.Поздравления примите с 8 марта!От души вам пожелаем в сказке жить!С оптимизмом посмотреть на завтраИ с хорошим настроением дружить!
>>172081947Это похоже на прямую?
>>172081984Кого ебет на что это похоже?Это прямая.
>>172081828>Ты утверждаешь, что познавая истину можно пользоваться не только научным методом?Да. Как я уже сказал, нужны аксиомы. Если ты не тотальный агностик, то ты во что-то веришь.>Тогда приведи другие методы, которые позволяют познавать истину.Ты сам привёл - религиозный метод. Основанный в первую очередь на вере.>Какую истину познал религиозный метод?Что Бог есть, например.
>>172081974Бога в природе не существует - это абстрактное понятие, которое мы можем схематически изобразить.>>172081927А я не вижу. Зато я Бога вижу. А ты?Восьмое марта — праздник добрый. Скажу, любимая, в глаза: на ум просилось слово «кобра», но в женский праздник так нельзя, а значит — с праздником, гюрза!
>>172081614>>172081406>>172081491Мое почтение, отбываю ко сну.Желаю тебе в весенний день всех женщин настоящего, долгожданного женского счастья! Ты восхитительна и внешне, и душой. Счастье уже на пороге, встречай его и крепко держи!
>>172081977Длина это численное значение
F
>>172081833Эти ваши основы геометрии методологически остались на уровне древних греков. Они, конечно, умные были, но в 21 веке кичиться избранными фрагментами знаний Евклида это зашквар.
>>172081990Ну может в твоей голове и даВосьмое марта — день такой, что ждут девчонки всей душой.Тебе хочу я пожелать в прекрасный праздник кайфовать!
>>172082026И че?С днем 8 Марта, с праздником весенним! Льется пусть повсюду, звонкое веселье! Пусть сияет солнце, пусть уйдут морозы! Пусть прогонит зиму, веточка мимозы!
>>172081912То есть кавычки там обозначали проекцию на наш язык, на наше сознание. На самом деле мы не можем понять, что такое непознаваемое(оно и понятно, почему), но мы можем понять, что такое почтинепознаваемое(ничего не известно, кроме того, что ничего не известно). Так что кавычки там не сорт ов виляние жопой или демагогия или тчо-то такое.С праздником весны тебя! Пусть улыбается солнце, смеются цветы, и всегда остаёшься очаровательной ты!
>>172077895что за тянПрикинь, сегодня ведь восьмое марта. А я чуть было не забыл! Это ж надо быть таким растяпой, чтоб не поздравить тебя с ним! Желаю тебе расцветать, ну а сегодня хорошенько погулять.
>>172081999Бога не существует, но ты его видишь. Молодец, сам себя обосрал, лол.
>>172081613Ну типа, ну типа. Чем ещё рассмешишь благородных донов?
>>172081999Ну конечно Бог существует как понятие. Лепрекон тоже существует как понятие, и Дед Мороз, и Гарри Поттер, как слово в книхке другими словами. Бог не существует так, как его представляют верующие.
>>172082038Я в универе учился, и там мне говорили, что это прямая.А ты докажи что не прямая.
>>172082030Блять наша восприятие действительности со времен древих греков из трехмерного в 12 мемное еще пока что не превратилось
>>172082043Я не знаю, ты мне объясни
>>172081810Почему полная система противоречива?
>>172082062У меня твоя мама хуй сасала, дакажи, что не сасала
>>172082061>в книжке*самофикс
>>172082077Длину находишь и складываешь.Че тут объяснять?
>>172081977Что, пытаешься найти в учебнике определение прямой и не находишь, поэтому придумываешь на ходу? Прямая - неопределяемое понятие, смирись и больше не прогуливай уроки.
>>172082047Это твои обозначения, и совершенно закономерно что они оказались непонятными для крокодила а также поводом для крокодила пошитпостить
>>172082099Что такое определение?Жена прекрасная такая! Мне очень повезло с тобой,В восьмое марта я желаю, чтоб ты всегда была со мной.
>>172082050Это не для вас написано, для вас ниже.>>172082061Ну хз, тут суть в том, что Бог существует в головах верующих как модель некая, точка отсчёта, причина, вот это всё. Аналогично и точка в похожей роли существует в головах людей, связанных с наукой.
>>172082099>прямая это неопределяемое понятие, потому что школотрон не знает что такое метрикаБуду знать.
>>172082068Не наше, а лично твоё, недоносок.
>>172082095Поделил прямую на отрезки, нашел их длину, сложил, получил какое то число, дальше?Спешу поздравить с Дамским днем!Пусть счастье на пути твоемВсегда встречается легко,А беды станут далеко!Достойна ты премногих благ,И будет это вечно так!
>>172081993>Что Бог есть, например.И какие у нас основания полагать, что религиозные заключения соответствуют истине? Тем более что в разных религиях они противоречат.Желаю счастья и любви — они дороже всех подарков! И пусть все сбудутся мечты в прекрасный день 8 марта!
>>172082106Ну да, согласен.
>>172067683 (OP)Ок, я утверждаю, что ты долбаёб. Докажи мне обратное
>>172082133Рот твой ебал верун тупойПоздравляем с праздником —Женским днем,И желаем радостиИ удач во всём.
>>172082136Дальше рисуешь бесконечно большое количество линий, соединяющих две точки и выбираешь ту, у которой это число минимально. Это будет прямая.
>>172082059Не знаю, могу как цапля постоять. Надо?
>>172082129Метрика-хуетрика, задай мне метрику хотя бы на гиперболоиде параболическом, определи там прямую, а потом про школотронство пизди.Восьмое марта праздник твой.Всего лишь раз в году бывает.И нету девушки такой другой.С тобой вокруг все расцветает
>>172082144:3
>>172082166а как ты определишь длину?
>>172082116Определение это определение.Точка это точка.Это это это.— — —Знают взрослые и дети — мама лучше всех на свете!С женским днем я поздравляю, маме лучшего желаю!
>>172082191А я и не говорил ничего про длину, твой ты кажется обосрался :3
>>172082205Ты написал длину находишь и складываешь, что такое длина
>>172082202Пидор это ты.
>>172082231Но я не пидор!
>>172082227Расстояние между точками.Ура! Весна! 8 марта!И снова праздник милых дам.Пусть дарят вам цветы, подарки,Бриллианты падают к ногам.
>>172082236Кстати, яблоко это фрукт, но фрукт это не яблоко. Это в контексте this и это в контексте is разные эты.>>172082231Восьмое марта женщины так ждут — они полгода жизни отдадут, за то, чтоб этот праздник наступил, и чтоб мужик подарки подарил.
>>172082263Какое расстояние между точками?
>>172082283Любое.
>>172082263>Как расстояние между двумя другими точками.У тебя расстояние это расстояние.Среди весенних первых дней 8 Марта всех дороже. На всей земле, для всех людей весна и женщины похожи.
>>172082294Хорошо, что такое длина отрезка?
>>172082268Какую-то хуйгю я написал.
>>172067683 (OP)Верующие в Иисуса или в Аллаха полные дауны. Вы блядь читали Коран или Библию? Такая хуита неинтересная. Я вот верю в Императора Человечества! Бэк ВХ почище этих ваших религиозных писулек будет! Верь! Верь в Император!
>>172082340Расстояние между крайними точками.
>>172082294Надо еще доказать что длину всех возможных линий проведенных через две точки можно померить каким то одним выбранным отрезком
>>172082118>Ну хз, тут суть в том, что Бог существует в головах верующих как модель некая, точка отсчёта, причина, вот это всё. Аналогично и точка в похожей роли существует в головах людей, связанных с наукой.Я как аметист с этим твоим пониманием согласен. Проблема в том, что на понятии точки, прямой и прочих аксиом строится наука, которая работает, обладает предсказательной силой, многократно доказала свою действенность. А на понятии Бога строится религия. Религия существует намного дольше науки, над религией размышляли люди не глупее учёных, да что уж там, многие богословы были учёными. Только за всё это время религия никак не доказала свою состоятельность, у нас нет ни одного основания полагать, что религия может дать нам какое-то понимание истины. Всё что мы имеем - набор древних книжек с набором фактических ошибок. Таким образом, выбор между наукой и религией - это выбор между автомобилем и автомобилем, вырезанным из дерева.
>>172082391Я это сказал 30 постов назад, но меня начали троллировать.
>>172082371А расстояние ты как определяешь? Как кратчайшее? А кратчайшее расстояние определяется как?С восьмым мартом, дорогая!Пускай судьба тебе благоволит!И фортуны птица голубая,Над твоею головой всегда парит!
>>172082424Кратчайшее - это такое, которое не вместит в себя все остальные.
>>172082416Да я не особо вчитывался, если честно, я все надеялся, что хоть один мамкин теолог знает доказательства существования бога фомы аквинского
Верь в Императора брат! Ибо Император заботится о нас! Император непогрешим! Он все знает! Он все видит!Я для тебя исполню все желания8 марта, в этот праздник светлый.Пусть будет мне наградой за старанияТвой поцелуй, самой весной согретый!
>>172082411Просто одна вера оказалась плодотворнее другой. Чувак, дико голова болит, было приятно попиздеть, но я ща закинулся таблеткой и дезинтегрироваться буду. Добра тебе.С праздником весны тебя! Пусть улыбается солнце, смеются цветы, и всегда остаёшься очаровательной ты!
>>172082447А ты можешь доказать, что оно не вместит все остальные?
>>172082486Нет, а ты?
>>172082508При чем здесь я, твое определение отрезка говно
>>172082478Удачи, братан.
>>172082141Это можно только почувствовать, уверовав. И ещё раз скажу про аксиомы - во что-то ты тоже веришь.В восьмое марта, дорогая, мне, как обычно, не перечь.Тебе удачи я желаю! И много интересных встреч!
>>172082557А ты можешь доказать, что все происходящее в мире - не плод твоего больного воображения?
>>172082603Но ведь все происходящее плод твоего больного воображения, проснись, ты обосрался
>>172082589Аксиомы, как точка и прямая, например? Я в них не верю, я знаю, что в природе их нет, это абстракция. Они нужны, чтобы на них науку построить.
>>172082464Доказательства Фомы Аквинского опроверг Кант.
>>172082658Но они существуют, и это пример попытки рационального доказательства существования бога
>>172082638Я говорю не только про математику. В физике ты веришь, что твои органы чувств и приборы не врут, если совсем грубо. Любое доказательство на что-то опирается, и, чтобы не было порочного круга, нужно на чём-то основываться.Что пожелать коллеге молодой в прекрасный праздник, женственный такой?Тебе любовь желаю обрести и офиса реалии пройти!
>>172082658Ага, верун Кант увидел, насколько "доказательства" Фомы Аквинского слабые, и придумал ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ, такую же выдуманную и бездоказательную хуйню, как и Бог, чтобы верующие могли доказывать одну выдуманную хуйню через другую.
Вообще весь тред укладывается в 2 строчки-UR MOM GAY!-NO U
>>172082728Нет, Кант не предлагал ничего доказывать, в том-то и дело. Он предлагал свободно верить.
>>172082719Аргумент про органы чувств не в кассу, мы не можем существовать за пределами своих органов чувств, это уже солипсизм начинается. А поручный круг мы с тобой уже разорвали, мы выяснили, что фундаментальные аксиомы науки не существуют в природе. Сможет ли верующий признать, что не существует Бога? Вряд ли. Ну и главный аргумент аметистов, наука работает, а оснований полагать, что работает религия - нет.
>>172082835Свободно верить в свою философию, например.
>>172082850>фундаментальные аксиомы науки не существуют в природеЭто ты поясни
>>172082850>мы не можем существовать за пределами своих органов чувствЭто тоже очень запросто, напиваешься до беспамятства, вот и пожалуйста
>>172082850>это уже солипсизм начинаетсяКак будто что-то плохое. Почему ты уверен, что солипсизм - неправильная теория?>оснований полагать, что работает религия - нет.Во-первых, в этом и заключается свобода веры. Во-вторых, кое-какие основания всё же есть - ведь зафиксированы чудеса и их последствия. Например, митрополит Алексий исцелил ханшу Тайдулу (которая, кстати, не была христианкой), следствием чего стало её покровительство ему и ускорение возвышения Москвы.
>>172082904Ну, это я могу сказать только про математику, не знаю, какие там аксиомы в естественных науках. А то, что ни прямой, ни точки не существует в природе вполне очевидно. У меня просто профиль - прикладная математика, за всю науку не в компетенции говорить.Я только одного прошу, чтоб не кончался этот сон,Тебя я поцелую, но не укушу, твой навеки, Роберт Паттинсон.
>>172083095Ну объекты разве не притягиваются по прямой типа
>>172083028А достоверны ли были зафиксированы чудеса? Уверены ли мы, что имело место сверхъестественное исцеление, а не обычное, или, например, не внушение или обман?
>>172083181Не знаю, я вот кидаю бейсбольный мячик, он к земле по дуге притягивается.
>>172083247ну это ты если кинешь, ты к нему дополнительную силу приложишь, а если уронишь
>>172083183Ну, внушение бы вряд ли прокатило - как я уже сказал, Тайдула не была христианкой. И обман тоже маловероятен - она же его поддерживала, это исторический факт.
>>172083247Или вот стоишь ты на земле, вектор силы тяжести направлен к тебе от центра земли по прямой
>>172083301Это так себе доказательства знаешь ли, это как эти люди, которые верят в привидений, ты слушаешь их, крипуешь, а потом такой, какая хуйня все таки
>>172083310Думаю, физик согласится, что вектор силы - это абстрактное понятие, придуманное для удобства, и никакой астральной нарисованной стрелочки в природе не существует.
>>172083337Я и не говорил, что это стопроцентные доказательства. Ещё раз, строго доказать существование Бога нельзя - вера должна быть свободной.
>>172083385Ну с этим спорить я не стану
>>172083301Прогуглил твою Тайдулу, оказывается, она использовала ложь о своей болезни как повод, чтобы призвать митрополита для лечения её мужа, которого он, кстати, вылечить не смог. А христиане начали распространять миф об исцелении ханши, которая никогда и не болела. Такими же на проверку оказываются все релизиозные чудеса.
>>172083531Да, я тоже слышал эту версию. Но почему-то же она его поддерживала.
>>172067683 (OP)Ты опять выходишь на связь?
>>172083579Вот в том-то и разница, историк в этом вопросе искал бы политическую причину, а не стал бы оперировать религиозными слухами, которые на проверку оказываются пустышкой. Слишком много таких вот "чудес".
>>172083718Ну что ж, спорить не стану. Но повторюсь ещё раз - одна из основ религии - свободная вера, не подкреплённая доказательствами.Весны Вам голубой и нежной, счастливых дней и радостной мечты!Пусть март подарит, хоть и снежный, свои улыбки и цветы!
>>172083779Всё верно, и таким образом религия фундаментально противоречит науке.
>>172083904Не противоречит, а просто использует иной метод познания мира. И ещё раз - чтобы что-то утверждать, нужно на что-то опираться. Впрочем, настоящий учёный действительно сомневается во всём.
Почитал ваш тред, и мне стало аж физически больно.Столько рака я не видел никогда(с момента прошлого треда). Ребятки, если человек верит в какого-то из богов - это сугубо его проблема. Если человек не верит в какого-то из богов, то тут тоже только его проблема. Если человеку вообще насрать на всех ваших богов, чьей то личной проблемой это тоже не может быть. Ни один из богов от этого никого не покарает, не наградит, и существовать не начнет. Суть здесь только в том, что вера в каких либо из богов создаёт религию. Религия создаёт религиозное сообщество, которое при увеличении последователей увеличивает политический вес. При увеличении веса увеличивается и громкость с которой они орут о том что они хотят. Любым политическим деятелям будет проще самым громкоорущим дать то что они хотят, прокатившись на их радостных криках, получив с этого немалую выгоду. Как итог, появляется группа людей которые по закону имеют больше прав, потому что они могут орать одновременно.
>>172083779Ты видимо давно не выходил на улицу, с момента появления религий как явление. Ибо во все времена религия распространялась только принуждением. Все мировые религии в свое время были принесены на новые земли кровью.
>>172083981Какой-нибудь условный настоящий учёный должен сомневаться, да. Но учёные тоже люди и не применяют (сознательно или несознательно) критическое мышление к некоторым аспектам своей жизни, в том числе к религии, поэтому существуют верующие учёные.
>>172083981Не познания, а объяснения. Если наука объясняет какое либо событие путем известных ей на данный момент фактов, и может изменить объяснение если/когда появятся новые факты. То религия объясняет все волей божьей, это константа, она не меняется.
>>172084000Пффф, пришёл, высрал очевидный детский бред, назвал всех раками и рад, адекват мамкин. Мы тут спорим, философствуем, дрочим друг другу, потому что это приятно. Не нравится - не читай, завтра в школу рано вставать.
>>172084170> Пффф, пришёл, высрал очевидный детский бред, Можешь загуглить сколько уголовных дел заведено с 16го года по статье оскорбление верующих.>назвал всех раками и рад, адекват мамкин. Мы тут спорим, философствуем, дрочим друг другу, потому что это приятно. Спорить и философствовать начали только в последних 30-40 постах. Перед этим 500 постов говнометания.>Не нравится - не читай, завтра в школу рано вставать.Ну в таком случае я бы советовал поставить дополнительных будильников.
>>172084169Думаю, мы в целом сошлись во мнениях. Что ж, спасибо за интересную беседу.