Что лучше - книги или видеоигры?
Видеоигры
>>172086677 (OP)Лучше в чём?
>>172086677 (OP)На книги времени нет.
>>172086677 (OP)Что за игра пикрелейтед?В восьмое марта поздравляю и много денег я желаю.Как ни крути, без них — никак, а деньги — это силы знак!
>>172086753Это книга.
Хороших игр слишком мало. Однозначно книги.Приятней нет и проще,Чем с праздником весныСвою поздравить тещу —Мать любящей жены.Сердечно поздравляюС нахлынувшей веснойИ искренне желаюБыть вечно молодой.
>>172086677 (OP)>Что лучшечто бв что?
>>172086849>что бв что?Значение знаешь?
>>172086677 (OP)книга про видеоигры/threadДавно уж отшумела вьюга,Весна стучится в каждый дом.Я поздравляю Вас, подруга,С Международным женским днем!
>>172086677 (OP)Сравнил носок с гондоном, лол. Две разные вещи, компарингу не подлежат.
>>172086677 (OP)Как быть с torment tides of numenera?С 8 марта! Пробудись от долгого зимнего сна, расправь крылья и лети навстречу солнцу, любви и мечтам!
Как могут увлечь книги? Всю жизнь я читаю через силу т.к. мне сложно визуализировать действия у себя в голове и это просто пиздец как скучно.А вот видеоигры-просто збс
>>172086677 (OP)>Книги>В 2k18>21 векХочу поздравить вас сердечно с веселым праздником весны.И солнца свет, и взгляд ваш ясный нам одинаково нужны!
>>172086938Видеоигры по книгеПоправил
Когда какСегодня день особый! Правда?Прекрасный праздник у весны!Сегодня День 8 Марта —Так пусть счастливой будешь ты!
>>172086753Tron 2.0Пусть вам солнце светит ярко-ярко,Пусть щебечут птицы за окном,Чтоб не только день 8 Марта —Каждый день считался вашим днем.
>>172087007Двачую. Интересная книга редко попадается?
>>172086677 (OP)Ютуб и Харкач остальное не в тренде.Пусть отблеск зимний еще не угас,Но воздух становится зыбким.С Женским весенним праздником Вас,С первой весенней улыбкой!
>>172086677 (OP)Книги конечно же Игры, а особенно современные что то слишком уж заточены на дроч/донат/время, а книгу сел и читаешьКак бы ты не был туп, если ты можешь различать отдельные буквы/слова/предложения ты сможешь рано или поздно прочитать книгу, иногда даже игнорируя старый пк который не тянет, говенный интернет, отсутствие денег на лицензию игры
>>172087099Практически никогда. Только один раз в школе увлёк "Герой нашего времени" ГГ оч интересен был
>>172086677 (OP)Видеоигры, это вершина искусства, просто люди пока не научились использовать их.С праздником весны тебя! Пусть улыбается солнце, смеются цветы, и всегда остаёшься очаровательной ты!
Для чего нужен этот выбор? По каким критериям вообще должно происходить сравнение? Я выбираю хорошие книги и игры.
Вещи разные. Игры для людей которые хотят заниматься творчеством, но слишком ленивы для настоящего творчества. В играх ты строишь свой красивый город или "выращиваешь" своего персонажа по одному из пяти путей, думая какой ты дохуя оригинальный. А книги это скорее для людей которые желают оторваться от реальности. Ничто так не напрягает воображение как книги. Так что выбор между книгами и играми задача некорректная, хотя есть и "игры" где ты просто идёшь по прямому пути, смотришь кинцо или набиваешь очки. Если с первым сравнивать, то конечно лучше книги, а второе обычно имеет возможность самостоятельно придумать любую тактику для достижения наилучшего результата. Я также впомнил что есть книги как игры, где ты выбираешь одно из нескольких решений и перелистываешь на соответствующую страницу. Геймплей так себе примитивный, уровня текстовых рпг 90х годов.
Ну тут хой знает. С одной стороны ты можешь построить своё представление о мире и персонажах книги, об их внешности и т.д., когда разработчики игры придумывают это за тебя (если игра по книге). С другой стороны, игра даёт больше свободы действия, ведь в ней ты можешь пойти прямо, или зигзагом, или вообще сначала назад убежать, в то время когда в книге предусматривается линейный сюжет. Я, опять же, об играх по книгам. А вообще подумой сам, что для тебя лучше, за тебя всё аноны решать должны?
>>172087916На самом деле и книги и игры слишком широки, чтобы сказать для чего они точно. Есть игры, как ты и сказал, для творчества, есть для соревнования, есть для разваития логики, есть для отработки мелкой моторики, есть просто спиносмозговые. Книги точно так же, есть просто развлекуха, есть научные работы, есть обучающие. Короче, хуй знает, как у ОПа хуя вообще ваозник в голове вопрос что же лучше.
>>172087162>>172087521Вот эти правы. Все именно так.
>>172086858
>>172086677 (OP)Зачем выбирать, когда можно выбрать оба?
лол
>>172088115
>>172087007Просто видеоигры для людей без воображения, вроде тебя.
игры для натуралов, книги для псевдоинтеллектуалов
>>172088098хули я так проиграл?
>>172088299Тебе 13, это нормально, тоже в сосничетве с такого ухохатывался иногда, бывало.
>>172088315Но мне 19
>>172088325Значит задержка в развитии небольшая, тоже часто встречается.
>>172088344Интересно видеть подобный текст от дебила сидячего на дваче
>>172088371На дваче не только дебилы сидят, не проецируй.
До 20 - игры, после 20 - книги.Если после 20 лет, ты не взял умных книг в руки - ты чмо, лохпидр, червь и твоё место у параши.
>>172086677 (OP)Игры способны менять твою психику, делать из тебя монстра, книги же нет
>>172088380>На дваче не только дебилы сидят, не проецируй.Ты сделал меня проиграть ещё раз
>>172088371Ах да, я не говорил, что у меня нет задержки в развитии, просто у меня не на столько все плохо как у тебя.
>>172088405Ясно.
>>172088199Ты из тех кто музыку в своей голове слушает?
>>172088425Ну чё, погнали в шебм тред посидим?
>>172088440Не.
>>172088440Нет, давай его боятся как огня и скрывать сразу же
>>172088440Ладно, я уже там сижу, лол. Но если по делу, то я дохуя людей с харкача ирл знаю с вышкой, деньгами и прочим, начитанные интеллектуалы и не только. Такие дела, большинство тут конечно пиздец, с этим не поспоришь.
>>172088115И рыбку съесть, и на хуй сесть?
>>172086677 (OP)Смотря какие книги и игры. А то вдруг у тебя Виржини Депант - литература, а No Man's Sky - игра.
>>172088524На двух стульях с хуями точеными не усидишь
>>172088570Мудрец в любой книге и игре найдет путь к самосовершенствованию
>>172088570Ты так говоришь будто есть годные игры.
>>172088427Я из тех, кто способен визуализировать книги в своей голове лучше, чем их экранизируют в фильмах. Недавно вот Хребты Безумия лавкрафта прочитал. Чуть не кончил.
>>172088672> лучшепруфы будут?
>>172088685Опередил, поддвачну, пусть пруфы тащит.
фильмы
>>172088746артхаус?
>>172088635Именно поэтому ты сейчас тут сидишь.>>172088637Конечно есть.
>>172088899>Конечно есть.давай 10-20 примеров
>>172088427Я так могу.
>>172086677 (OP)Без практического применения опыта полученного из игр и книг - это всё без толку и называется душевным онанизмом.Люди конечно могут до гробовой доски читать книги,играть в игры и слушать музыку, но это всё не приносит пользы, как самой личности так и обществу.Не что не истина всё дозволено.Самосовершенство сравним с мастурбацией неясного генеза.
>>172088899Он тешит себя, что таким макаром станет ака Мудрым и всё Быдло наконец то соснёт хуйца только вот нет!Однажды он проснётся в луже собственного дерьма и мочи.
>>172088930AoW, TBfME, Carmageddon, Dark Souls, Dead Space, Diablo, Doom, Europa Universalis, Heroes of might and magic, Quake.
>>172089045>Однажды он проснётся в луже собственного дерьма и мочи.>Однажды Это же б двача.
>>172088930Лол.
Тогчнее вот сюда>>172089052 Лол.
>>172086677 (OP)Что лучше, театр или кинцо? Хуй знает.Я предпочту хорошую книжку хорошей же игре, но это не железно.
>>172086677 (OP)Однозначно лучше быть человеком не впадающим в излишние крайности.Как говорится народной мудростью,"(хорошего помаленьку).Надо обязательно подвергать всё информацию поступающую из вне критической оценки.Для некоторых - это задавание самому себе вопроса,а зачем мне всё это надо,что это принесёт,что будет после этого, ставя во главу угла временные рамки.Аноны можете ещё добавить, что - нибудь от себя, как вы справляетесь с этим миром.
>>172089166Мальчик, у тебя дота отклеилась.
>>172089201>Что лучше, театр или кинцо?Апокалипто в театре я бы заценил.
>>172089201Игры сейчас в принципе тягаться с такими видами искусства как кино, литература и театр не в состоянии. Игры же пошли по пути дрочильной ниочемной залупы, чета бегаешь, чета стреляешь, чета там обгоняешь, чисто подпивасный кайф.>>172089228маняпроекции свои в очко засунь
>>172086677 (OP)Равнозначно нет!И то и другое не делает тебя умнее отвлекая лишь от реальной жизни.Всё это суррогаты жизни, а мы - электромагнитные уравнения гуляющие по оптоволокну!
>>172089295Зачем мне твои проекции тебе в очко засовывать, это же не я тут болезненно реагирую на посты в интернете?
>>172086677 (OP)Анальная мастурбация
>>172086677 (OP)Что лучше – велосипед или сыр?
>>172089387Проекции насчет того, что я ценитель дотки твои, а не мои, лол.Если у тебя порвало от того, что я посмеялся над твоим списком говноигр, то это только твои проблемы какбэ.
>>172086677 (OP)В эпоху постиндустриального общества скоро все уйдут в мультимедиа.Я даже гне представляю мир в котором все друг другу новости рассказывают - это как срать друг на друга .К чему - это приведёт я не знаю.
>>172089433Конечно велосипед.
>>172089433Некорректное сравнение. Велосипед и самокат было бы равноценным сравнением например.
>>172089477>равноценнымкорректным жефикс
>>172089433в жопу сувать?
>>172089461И к чему ты это ляпнул? Вопрос Опа совершенно в другом был.
>>172089448Как аргументы занесёшь так и будешь восприниматься как что-то кроме мобачушки.
>>172089567>Игры сейчас в принципе тягаться с такими видами искусства как кино, литература и театр не в состоянии. Игры же пошли по пути дрочильной ниочемной залупы, чета бегаешь, чета стреляешь, чета там обгоняешь, чисто подпивасный кайф.я завез, ты читать не умеешь, давай, рвись дальше
>>172089205Но как можно научить критике чистого разума, если разум постоянно обманывается игорами,книгами,сми,тв,интернетом,благерами,ольгинцами,рептилоидами,жидами,масонами,иллюминатами,американской культурой,толерантностью,феменизмом,религией,педерачами с зомбоящика и рекламой геморойной мази для зубов льющаяся с динамиков Радио.О-о-о - это грёбанный мир мультимедиа!Мультимедиа мы!Мультмедия МыОдевай любое лицо Пародируй себя самого Адреналин сжигаешь тоннами Лишь бы успеть за другими Стать своим Воплотить в жизнь сны В миллионах скриншотов Мультимедиа МЫ Только экрана свет Пусто в глазах Дна уже нет Ты сам уже Биологический гаджет Пора выключаться Таймер покажет Время украденное из собственной жизни Тело застрявшее в сетях глобала Мозг перешедший в режим гибернации Переставший фильтровать информацию Стань своим Воплоти в жизнь сны В миллионах скриншотов Мультимедиа МЫ Аккаунт за Аккаунтом Клонируй себя Растворяешься в жиже социальных сетей Где улыбка заменяется Россыпью смайлов А боты так похожи На живых людей Нет Не отдавай себяТебя нет Полностью сожран
>>172089562В том, что в дихотомии выбора Опа имеется философский подтекст.И действительно надо ли делать выбор Анону.Вот в чём мякотка,Анон.
>>172089666Философию в любой хуйне можно найти, что не выбирай
>>172089666Ты же демагог умничающий. Конечно же в теории игры и книги могли бы быть одинаковы по экспириансу однако на сегодняшний день вот этот >>172087521 прав.
>>172089718Но мой пост был и не о поисках философии везде, где не попадя, а в проблеме выбора Анона.
>>172089604Чёт за твоей раздутой точкой зрения аргументов не видеть.
>>172089777Расскажи, какой именно опыт получается в играх, который можно применить на в реальной жизни?
>>172089620Разум нужен ТОЛЬКО для улучшения чуств, лол.
>>172089781Нет никакой проблемы. Чтобы он не выбрал все к лучшему, если есть голова на плечах
>>172089813В тех играх которые есть сейчас - никакой. В теории же игры как и кино/литература могли бы расширять границы понимания окружающего мира/социума и того как он устроен. Новые модели поведения, новые мысли, новые чувства.
>>172086677 (OP)Книги. Игры для детей.
>>172087916>Игры для людей которые хотят заниматься творчествомОй проиграл
>>172089825Объясни поподробней, как ты это представляешь?Взять и тренировать свои глаза посредством букавок и бегающего аватара?Или может быть музыкой состоящей всего из семи нот.Или вот как ты представляешь развиваться вот этим людям в шебм?
>>172089424У тебя отклеилось:сравнима с чтением книг,играми,ютубом и двачем.
>>172089295Как раз сейчас игры и стали искуством с сюжетом персонажами и тому подобным, а раньше были просто стрелялками.
>>172089883Головы не может быть, если ты уже играешь в игры по 14 часов у мамки на шее или тупо читая книги не конспектируя их на стены зассаных подъездов.
>>172086677 (OP)лучше дрочить
>>172086677 (OP)Два разных способа повествования.На самом деле игры опыт через интерактив, через личный выбор. И этим отличаются от всех других художественных форм, в кино, литературе, живописи мы просто наблюдаем, а не принимаем активное участие. Поэтому у игр большой потенциал. Хотя сейчас это развлечение для молодежи. Но то же самое говорили о театре, например. А игры сами по себе могут включать в себя и визуальную, и кинематографическую, и литературную часть. Что очень круто.Но это не значит, что надо бросить читать книжки. Книжки - очень древний способ познакомиться с чужими мыслями и так далее. Правильная литература заставляет работать голову, расширяет словарный запас и вообще эрудицию, помогает думать и анализировать. Большая часть того, что происходит в мире и жизни каждого отдельного человека уже описывалась ранее в какой-нибудь книжке. Nihil novi sub luna.
>>172090132Как раз сейчас игры и стали кинцом с сюжетом персонажами и тому подобным по ходу дела которого еще и стрелять за каким-то хуем нужно, но от этого кинцо игрой не становится, играть в кинце до сих пор нельзя.
>>172089943Ты говоришь о играх с полным погружением?Что это вообще, что это представляет из себя?Интерактивная библиотека с говорящими НПС или может быть историческая реставрация виртуальной реальности?Вангую, что такие игоры будут посещает тем, которым надо учиться и кто любознателен, а тот кто хочет развлекаться будут искать погружения с экшеном,кокаином и шлюхами.
>>172090285Не интерактивная библеотека а миры с говорящими нпси и сюжетом, очень вариативным, но сюжетом. И не нужно говорить почему такого чейчас нет, я и так понимаю почему. Суть не в том, суть в том, что современный игрострой - это полнейший шлак и спорить с этим бессмысленно.
>>172088098я тоже проиграл
>>172089979Но прочтения книг одной за одно не к чему не приведёт.Ну будет у тебя развито абстрактное мышление,привита культура речи(опять же смотря, какие книги читать,если например поглощать шизотерику, то ещё неизвестно в какие ебеня тебя унесёт) на полшишки ты станешь эрудированным, но ты в процессе чтения не используешь знания на практике - это всё равно, что читать всё о самолётах, но не разу не пытаться научиться летать по настоящему.Какой выхлоп всем от от того, что ты такой,начитанный,эрудированный,речь поставленная и абстрактно мыслишь поэтому такие как вы можете дифференцировать с такими же как вы.
>>172090497Подтяни правописание частиц Не Ни.
>>172090497Так то ты прав, но игры не дают этого опыта, так что тот анон тоже прав.
>>172090375Согласен потому что игроделы ориентируются на потребителя, а all of Duty: WWII ,Assasin's Creed: Origins ,Dishonored: Death of the Outsider ,FIFA 18 , The Evil Within 2 ,Wolfenstein ll : The New Colossus ,Need for Speed: Payback ,Destiny 2 ,Star Wars Battlefront ll ,Middle-Earth: Shadow of War, а эти игры не подходят для того чего бы хотелось и скорей всего быдло будет существовать параллейно мыслителям.
>>172090565Спасибо.
>>172090722>быдло будет существовать параллейно мыслителямвот это ты Америку открыл.
>>172090000
>>172090704Я тебя услышал,Анон.Я категорически не против игр,книг или любой другой медиа, но меня волнует оголтелое потребительство мультимедиа - это безудержное,бессмысленное и деструктивное отношение к самому себе.
>>172086677 (OP)Что лучше - говно или моча?
